Экономический подход в формировании супружеских пар

Результаты расчетов представлены в таблице 1. Таблица 1.Описательная статистика по годам 1 990 200 020 052 006 260 492 004 885 500 792 930 304

Среднее414,4 217 677,0482554,506 565,7711538,964 594,8072585,482 530,1687518,988 544,8795

Медиана418 691 572 585 550 618 366 465 540 096

Мода429 648 570 586 553 589 402 188 120 064

Стандартное отклонение100,9 964 161,7453124,5 788 126,8033122,967 129,8545121,4 462 107,8269106,98 102,6833

Дисперсия выборки10 200,2726161,5 315 519,8916079,815 120,8916862,1 814 749,1711626,6 311 238,0910543,86Эксцесс1,4 352 926,0089575,6 489 616,0357624,9 110 686,260516,7 061 765,8433674,6 959 695,296548

Асимметричность0,545 686−1,8449−1,85 657−1,88 984−1,53 189−2,11 245−2,29 138−1,86 211−1,39 874−1,86 931

Минимум1 680 323 544 569 193 168 896

Максимум736 990 776 805 829 804 965 333 303 296

По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы:

Максимальный показатель разводов наблюдался в 2000 году в Чукотском АО. Минимальные показатели имеет Чеченская республика в 2000 и 2005 годах. Самые большие средние значения показателей наблюдаются в 2000, 2008 и 2009 годах, что, возможно связано с кризисом. Рассмотрим общую статистику по всем годам. В целом, по России, на 1000 заключенных браков приходится около 560 разводов, т. е. больше половина браков заканчивается разводами. Таблица 2Средняя описательная статистика по регионам за все годы:

Средние показатели за все годы

Среднее552,3735

Медиана567,1Мода607,6Стандартное отклонение112,875Дисперсия выборки12 740,76Эксцесс6,201 266

Асимметричность-1,93 836

Минимум87,2Максимум788,8На втором этапе исследования проведем оценку влияния основных экономических факторов на создание брака. В качестве двух главных экономических факторов выбраны:

1. Среднедушевой доход2. Размеры жилой площади на одного человека

Составим таблицу, в которой будут указаны соотношения браков и разводов по регионам, а так же Среднедушевой доход населения и среднее значение жилплощади на человека в этих регионах. Часть полученной таблицы представлена в таблице3. Таблица 3Факторы, влияющие на соотношение браков и разводов по регионам РФСоотношение

Среднедушевой доход

Среднедушевая жилая площадь

Белгородская область5 582 156 327

Брянская область6 651 742 226,1Владимирская область5 641 613 626,2Воронежская область6 111 888 526,6Ивановская область5 571 593 024,5Калужская область6 162 062 126,3Костромская область5 281 580 825,7Курская область6 051 880 827,4Липецкая область5 421 977 726,6Степень влияния указанных экономических факторов можно оценить, вычислив коэффициент корреляции Пирсона. Он вычисляется по формуле [9]: Для вычисления коэффициентом корреляции в Excel воспользуемся надстройкой «Анализ данных». Полученная корреляционная матрица представлена в таблице 4. Таблица 4Матрица коэффициентов корреляции — исследование зависимости влияния экономических факторов на формирование брака. Соотношение браков и разводов

Среднедушевой доход населения

Среднедушевая жилая площадь

Соотношение браков и разводов1Среднедушевой доход населения0,286 920 971

Среднедушевая жилая площадь0,607 045 870,046330961

По данным полученной таблицы можно сказать о том, что: Между соотношением браков и разводов и Среднедушевой доходом населения наблюдается слабая зависимость, так как коэффициент корреляции равен 0, 29. Между соотношением браков и разводов и среднедушевой жилой площадью наблюдается зависимость средней выраженности. Коэффициент корреляции между двумя величинами составляет 0, 6. Проведем визуальный анализ влияния указанных факторов на соотношение браков и разводов. Для этого построим графики изменения показателей регионов при возрастании соотношения браков и разводов. Они представлены на рисунке 14.Рис.

14. Графики изменения показателей регионов при возрастании соотношения браков и разводов

Так как все три показателя имеют разную размерность, их необходимо привести к единому масштабу, что достигается путем нормирования этих показателей по среднему значению. Нормирование проводится по формуле:

В таблице 5 представлен фрагмент нормированных данных. Таблица 5Нормированные данные

Нормир. Соотн.Нормир. Доход

Нормир. Площадь

Чеченская Республика-0,754 074 074−0,281 833 783−0,31 517

Республика Ингушетия-0,686 169 154−0,417 493 155−0,43 427

Республика Дагестан-0,621 934 771−0,28 072 619−0,28 115

Республика Тыва-0,458 595 909−0,438 298 652−0,43 853

Республика Татарстан-0,293 421 780,1301809580,8 097

Кабардино-Балкарская Республика-0,291 586 512−0,356 018 089−0,21 734

Республика Северная Осетия — Алания-0,267 728 027−0,2 381 516 530,127197 В результате проведенного корреляционная анализа можно сделать вывод, что увеличение жилплощади на человека, влияет на увеличение соотношения браков и разводов. Согласно экономическому подходу, который кладет в основу заключения брака улучшение качества жизни, если взять фактор жилплощади, как качество жизни, то заключение брака не приводит к существенному улучшению жилищных условий, которые итак стали лучше. Заключение

В ходе проделанной работы было рассмотрено понятие экономического подхода и его основные характеристики. Было выявлено, что экономический подход основан на максимизирующем поведении с целью увеличения выгоды. Рассмотрение основных моделей, лежащих в основе исследования вступления в брак с точки зрения экономического подхода позволило определить область применимости данного подхода к анализу брака. Его можно использовать для анализа временных изменений различных показателей брака, таких как, соотношение браков и разводов, процент замужнести и др. В практической части проводится исследование показателя соотношения браков и разводов по разным регионам Российской Федерации, в разные годы. Проводится анализ распределения данного показателя с помощью визуальных графических методов и методов математической статистики. В ходе проведенного исследования удается выявить, что наименьшее число разводов происходит в регионах с низким уровнем жизни и стойкими национальными традициями.

Минимальное количество разводов наблюдалось в следующих регионах: Чеченская республика, республика Ингушетия, республика Дагестан и республика Тыва. Таким образом, в этих регионах брак является средством улучшения уровня жизни. Далее проводилось исследование влияния основных экономических факторов на создание брака. В качестве двух главных экономических факторов были выбраны среднедушевой доход и размеры жилой площади на одного человека. В результате проведенного корреляционная анализа можно сделать вывод, что увеличение жилплощади на человека, влияет на увеличение соотношения браков и разводов. Согласно экономическому подходу, который кладет в основу заключения брака улучшение качества жизни, если взять фактор жилплощади, как качество жизни, то заключение брака не приводит к существенному улучшению жилищных условий, которые итак стали лучше. Список используемой литературы

Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985, т.

1. Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993, вып.

1, с.10−23Becker G.S. The Economic Approach to Human Behavior. C hicago: The University of Chicago Press, 1976b. Алле, М. Экономика как наука.

Пер. с франц / М. Алле. М.: Наука для общества, 1995. — 168 с. Беккер, Г.

Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Г. Беккер. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 670 с. Беккер, Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993

Вып. 1. С.24−40.Белянин, А. Канеман и Верной Смит: Экономический анализ человеческого поведения // Вопросы экономики. 2003. №

1. С.4−23.Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1979. — 406 с. Блауг, М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / М. Блауг.

М.: Журнал Вопросы экономики, 2004. — 415 с. Годин, А. М. Статистика: учебник / А.

М. Годин. — Москва: Дашков и К°, 2012. — 451 с.

Гореева, Н. М. Статистика в схемах и таблицах /. — Москва: Эксмо, 2007. — 414 с. Елисеева, И. И. Статистика: [углубленный курс]: учебник для бакалавров / И.

И. Елисеева и др.]. — Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. — 565 с.