Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Финансовое состояние предприятия

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рационально организованный финансовый менеджмент может ослабить влияние кризиса в виде финансовой несостоятельности и добиться восстановления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в целях ее сохранения от банкротства. Может произойти обновление организации при сохранении собственников и руководителей или реструктуризация организации (слияние, разделение, присоединение… Читать ещё >

Финансовое состояние предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Классификация источников финансирования предприятия

2. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия

3. Задача. Оцените рентабельность и деловую активность организации по показателям баланса и финансовым результатам Список литературы

1. Классификация источников финансирования предприятия финансирование банкротство рентабельность баланс Трансформационные процессы, происходящие в российской экономике, и появление разнообразных форм собственности определили многообразие хозяйственного поведения экономических субъектов.

Но конечный результат их деятельности всегда сводится к получению прибыли и повышению рентабельности, что во многом зависит от объема финансовых средств и от источников финансирования.

Наличие в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование, предопределяют хорошее финансовое положение предприятия платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. В этой связи важнейшей задачей предприятий является изыскание резервов увеличения собственных финансовых ресурсов и наиболее эффективное их использование в целях повышения эффективности работы предприятия в целом.

Каждое предприятие в процессе своего формирования и развития должно определить, какой объем собственного капитала должен быть вложен в оборот. Целесообразность привлечения того или иного финансового источника необходимо сравнивать с показателями рентабельности вложений данного вида и стоимости данного источника. Потребность предприятия в собственных и привлеченных средствах является объектом планирования, соответственно принятие решения данного вопроса оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние и возможность выживания предприятия.

Выбор способов и источников финансирования предприятия зависит от многих факторов: опыта работы предприятия на рынке, его текущего финансового состояния и тенденций развития, доступности тех или иных источников финансирования.

Однако необходимо отметить главное: предприятие может найти капитал только на тех условиях, на которых в данное время реально осуществляются операции по финансированию аналогичных предприятий, и только из тех источников, которые заинтересованы в инвестициях на соответствующем рынке (в стране, отрасли, регионе).

Все источники средств предприятия можно подразделить на две группы:

1. Источники собственных средств:

1. Уставный капитал (УК) — совокупность всех видов средств организации, внесенных ее учредителями в момент образования предприятия

2. Прибыль — конечный результат деятельности предприятия, разница между выручкой от реализации продукции, работ и услуг организации и полной ее себестоимостью, включающей в себя затраты по ее производству и реализации.

3. Добавочный капитал а) разница от переоценки основных средств;

б) эмиссионный доход;

в) безвозмездно полученные ценности.

4. Резервный капитал — часть прибыли, предназначенная на выплату дивидендов акционеров в случае нехватки прибыли или при убытках.

5. Бюджетное финансирование — средства, полученные от государства на условиях безвозмездности.

2. Источники заемных средств:

1. Кредиты банков (краткосрочные — до 12 месяцев и долгосрочные — свыше 12 месяцев)

2. Кредиты (ссуды) прочих физических и юридических лиц (краткосрочные и долгосрочные)

3. Кредиторская задолженность: поставщикам и подрядчикам; персоналу по оплате труда; по страхованию; перед бюджетом; перед учредителям; прочим кредиторам Разделение источников по срочности, означающей, что по истечении того или иного срока привлеченные средства должны быть возвращены их поставщику, важно для понимания в том смысле, что чем длительнее период пользования источником, тем в более медленно оборачивающиеся активы могут быть инвестированы средства.

Разделение источников на внутренние (внутрифирменные) и внешние (внефирменные) означает, что некая инвестиция может быть профинансирована либо за счет ресурсов, накопленных фирмой, либо за счет привлечения внешних источников. Первый вариант предполагает наличие внутренних резервов фирмы и определенную их мобилизацию, второй — отсутствие таких резервов или желание топ-менеджеров фирмы расширить свою деятельность не в ущерб финансированию уже сложившихся направлений.

Выделение источников собственных и привлеченных средств отграничивает две принципиально разнящиеся группы финансовых доноров: собственники фирмы и прочие доноры. Каждая из этих групп имеет свои плюсы и минусы в плане взаимоотношений с фирмой; точно так же и фирме не безразлично, какая из групп (и в какой пропорции) участвует в финансировании ее деятельности.

Капитал собственников фирмы — это стоимостная оценка совокупных прав собственников фирмы на долю в ее имуществе (синоним собственный капитал). В балансовой оценке численно равен величине чистых активов; в рыночной оценке (для листинговой компании) совпадает с понятием «рыночная капитализация». Как источник средств представлен разделом «Капитал и резервы» в пассиве баланса, а основными его компонентами являются уставный, добавочный и резервный капитал, а также нераспределенная прибыль.

Собственные средства пополняются за счет внутренних и внешних источников. Внутренние накопления образуются путем распределения валовой, а затем и чистой прибыли, а вновь выпушенные и реализованные акции привлекают средства извне.

Термином — уставный капитал, характеризуется совокупная номинальная стоимость акций общества, приобретенных его акционерами. Уставный капитал организации рассматривается как гарантия интересов кредиторов, а потому в России для некоторых организационно-правовых форм бизнеса его величина ограничивается снизу; в частности, минимальный уставный капитал ОАО должен составлять не менее 1000-кратного МРОТ на дату его регистрации, а ЗАО — не менее 100-кратного МРОТ.

Если по итогам очередного финансового года оказывается, что стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации (см. ст. 90 и 99 ГК РФ).

При учреждении акционерного общества все его акции должны быть размещены среди учредителей и оплачены в течение срока, определенного в уставе. Согласно российскому Федеральному закону «Об акционерных обществах» не менее 50% акций, распределенных при учреждении общества, должно быть оплачено в течение 3 месяцев с момента его государственной регистрации, а оставшиеся — в течение года, если иное не предусмотрено уставными документами. Неоплаченная часть уставного капитала отражается в активе баланса по статье «Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал».

Уставный капитал нередко состоит из двух частей: долевого капитала в виде привилегированных акций и долевого капитала в виде обыкновенных акций. Чаще всего привилегированные акции составляют незначительную часть уставного капитала и с течением времени либо погашаются фирмой, либо конвертируются в обыкновенные акции.

Добавочный капитал — это условное название источника финансирования, представленного самостоятельной статьей в пассиве баланса. За этим источником фактически стоят владельцы обыкновенных акций.

Резервный капитал — это источник финансирования, представленный самостоятельной статьей в пассиве баланса, отражающей сформированные за счет чистой прибыли резервы фирмы. В балансе резервный капитал представлен двумя основными статьями: резервами, образованными в соответствии с законодательством, и резервами, образованными в соответствии с учредительными документами. Первые создаются в обязательном порядке, вторые — на усмотрение руководства фирмы.

Прибыль — этот источник принципиально отличается от рассмотренных. Дело в том, что все вышеприведенные источники входят в группу так называемых нераспределяемых фондов и резервов, т. е. их нельзя использовать для начисления дивидендов, тогда как прибыль потенциально доступна для подобной операции. В балансе прибыль может отражаться разными способами; в частности, в рекомендованном Минфином России формате баланса прибыль представлена лишь в части кумулятивной нераспределенной прибыли; прибыль отчетного периода можно видеть лишь в отчете о прибылях и убытках.

Заемный капитал — это средства сторонних лиц, предоставленные предприятию на долгосрочной основе. Это хотя и долгосрочный, но временный источник финансирования.

Заемные средства представляют собой чужой капитал, который хозяйствующий субъект может приобрести у его собственника на определенное время. Эти ресурсы отличаются от собственного капитала тем, что поступают во временное пользование, как правило, за определенную плату и подлежат возврату в конкретные сроки.

Условия их поступления и возврата регламентируются соответствующим договором, заключаемым между кредитором и заемщиком капитала. В договоре определяются его объем, форма предоставления, направления расходования средств, размер и способ установления материального обеспечения, сроки возврата, цена заемных средств и некоторые другие условия.

Краткосрочные источники финансирования. Эти источники представлены в пассиве баланса в виде обязательств фирмы перед третьими лицами, которые должны быть погашены в течение 12 мес. с момента составления отчетности. За этими источниками фактически стоят кредиторы, т. е. поставщики сырья, банки, государство, работники фирмы и др.

У каждой организации в зависимости от профиля ее деятельности, социального и технического состояния есть потребность в привлечении источников финансирования. Если в результате привлечения источников финансирования эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно говорить о целесообразности сделанных вложений. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост — собственных или заемных.

Если основной упор был сделан на заемные средства, т. е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то очевидно, что в последующие периоды этих источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, ибо увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к организации должнику.

2. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия Банкротство — неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.

Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.

Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).

Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.

Практика не ограничивается представленными ранее вариантами, т. е. системой показателей из групп финансовых показателей и системой критериев оценки платежеспособности предприятия. Надежность полученных результатов может быть существенно повышена, если анализ финансового состояния дополнить прогнозированием вероятности банкротства.

В практике внутрифирменного контроля может быть применен способ оперативной диагностики банкротства, посредством метода дискриминантного анализа. Частными случаями дискриминантного анализа являются модели комплексной однокритериальной оценки финансового состояния предприятия, где в качестве критерия оценки выступает вероятность наступления банкротства. В определенной степени эти модели не совершенны по ряду причин, но их преимущество заключается в способности оперативно и комплексно дать характеристику текущему финансовому состоянию на предприятии с точки зрения наличия возможности отвечать по своим обязательствам, т. е. с позиции платежеспособности.

Самой простой моделью диагностики банкротства или несостоятельности предприятия является однокритериальная двухфакторная модель. При построении модели учитываются два показателя — это коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) и отношение заемных средств к активам предприятия.

Однокритериальная двухфакторная модель оценки вероятности банкротства предприятия

где Z — вероятность банкротства;

— коэффициент текущей ликвидности;

— отношение заемных средств (обязательств) к валюте баланса.

При Z = 0 вероятность банкротства составляет 50%;

при — вероятность банкротства менее 50%;

при — вероятность банкротства более 50%, и она возрастает с увеличением Z.

Двухфакторная модель вероятности банкротства не отражает такие стороны финансового состояния предприятия, как оборачиваемость активов, рентабельность, темпы изменения выручки от реализации и прочие. Точность прогнозирования увеличивается, если во внимание принимается большее количество факторов, отражающих финансовое состояние предприятия. К такой модели следует отнести оценку вероятности несостоятельности предприятия на основе Z-счет Альтмана или индекса кредитоспособности. Эта модель является наиболее известным и популярным среди прочих методов диагностики несостоятельности предприятия.

Z-счет Альтмана или индекс кредитоспособности

где — доля оборотного капитала в активах предприятия, рассчитывается как отношение оборотного капитала (форма 1 стр. 290) к общей сумме активов (форм 1 стр. 300);

— рентабельность активов предприятия по нераспределенной прибыли, рассчитывается, как отношение суммы нераспределенной прибыли прошлых лет (форма 1 стр. 460) и нераспределенной прибыли отчетного периода (форма 1 стр. 470) к общей сумме активов (форма 1 стр. 300);

— рентабельность активов предприятия исчисленная по балансовой прибыли предприятия до вычета налогов, рассчитывается, как отношение величины балансовой прибыли (форма 2 стр. 140) к общей сумме активов (форм 1 стр. 300);

— коэффициент покрытия рыночной стоимости собственного капитала (стоимости привилегированных и обычных акций), то есть отношение рыночной стоимости обычных и привилегированных акций (форма 1 стр. 410) к сумме долгосрочных обязательств (форма 1 стр. 590) и краткосрочных обязательств (форма 1 стр. 690);

— отдача всех активов, т. е. отношение объема выручки (форма 2 стр. 010) к общей сумме активов (форм 1 стр. 300).

Количественный счет баллов и вероятность банкротства могут быть представлены в следующем виде:

1,8 баллов и менее — вероятность банкротства очень высокая;

1,81−2,765 баллов — вероятность банкротства высокая;

2,765−2,99 баллов — вероятность банкротства возможно;

2,99 и выше баллов — вероятность банкротства маловероятно.

При применении модели Альтмана возможны два типа ошибок прогноза:

1) прогнозируется сохранение платежеспособности, а в действительности происходит банкротство;

2) прогнозируется банкротство, а предприятие сохраняет платежеспособность.

По мнению Э. Альтмана, при помощи данной модели прогноз банкротства на горизонте в один год можно установить с точностью до 95%. При этом ошибка первого типа возможна в 6% случаев, второго типа — в 3%. Прогноз на горизонте двух лет составляет 83%, при этом ошибка первого типа возможна в 28% случаев, а второго типа — в 6%. Спрогнозировать с какой-то определенной точностью банкротство на более длительный срок достаточно сложно при помощи пятифакторной модели, поэтому Э. Альтманов и группой ученых в 1977 г. была предложена семифакторная модель, позволяющая прогнозировать банкротство на горизонте пяти лет с точностью до 70%.

Кроме представленных моделей, в практической деятельности диагностики финансового состояния предприятия и его платежеспособности существуют и другие методы, например модели Спрингейта, Фулмера, система показателей У. Бивера, методы рейтинговой оценки, нечетных множеств и др.

Рационально организованный финансовый менеджмент может ослабить влияние кризиса в виде финансовой несостоятельности и добиться восстановления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в целях ее сохранения от банкротства. Может произойти обновление организации при сохранении собственников и руководителей или реструктуризация организации (слияние, разделение, присоединение, выделение). При других условиях финансовая несостоятельность может привести к полной ликвидации организации или смене собственника и перестройке процесса функционирования организации.

Система антикризисного управления предполагает изучение характера, тенденций и практики развития кризиса предприятия, методов диагностики и раннего обнаружения его признаков, путей и средств, стратегии и тактики, применение которых может обеспечить его финансовое оздоровление.

3. Задача. Оцените рентабельность и деловую активность организации по показателям баланса и финансовым результатам Финансовая устойчивость выступает важнейшей характеристикой стабильного положения организации. Финансовая устойчивость характеризуется непрерывным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием, бесперебойным производством и продажей товаров, работ, услуг.

Финансовое состояние организации может оцениваться с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. Если критериями оценки финансового состояния на краткосрочную перспективу являются ликвидность и платежеспособность, то с позиции долгосрочной перспективы финансовое состояние характеризуется финансовой устойчивостью.

Таблица 1 — Динамика абсолютных показателей финансовых коэффициентов организации

№ п/п

Показатели

Формула расчета

На начало года

На конец года

Источники собственных средств

Баланс строка 1300

Внеоборотные активы

Баланс строка 1100

Наличие собственных оборотных средств (Ес)

Стр. 1 — стр.2

— 6589

Долгосрочные обязательства

Баланс строка 1400

Наличие собственных источников формирования средств (Ет)

Стр. 3 + стр.4

Краткосрочные обязательства

Баланс строка 1500

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Ео)

Стр. 5 + стр.6

Общая величина запасов и затрат (Z)

Баланс строка 1200

Излишек (+), Недостаток (-) собственных оборотных средств (Ес/)

Стр. 3 — стр.8

— 35 372

— 33 208

Излишек (+), Недостаток (-) собственных источников формирования средств (Ет/)

Стр. 5 — стр.8

— 4697

— 5654

Излишек (+), Недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (Ео/)

Стр. 7 — стр.8

Тип финансовой устойчивости

3 тип

3 тип

Финансовое состояние предприятия неустойчивое так как Ес/ < 0; Ет/ < 0; Ео/ = 0 это означает что затраты и запасы обеспечиваться за счет собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов.

Анализ относительных показателей приведен ниже.

Таблица 2 — Динамика относительных показателей финансовых коэффициентов организации

Коэффициенты

Формула расчета

Нормальное отклонение

На начало года.

На конец года.

Темп роста (%)

Коэффициент автономии

Баланс строка 1300/строка 1700

? 0,5

0,39

0,46

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Баланс строка (1400+1500) / строка 1300

? 1

1,55

1,18

Коэффициент обеспечения оборотных средств

Баланс строка (1300−1100) / строка 1200

? 0,1

— 0,22

0,08

;

Коэффициент маневренности

Баланс строка (1300−1100) / строка 1300

? 0,5

— 0,28

0,11

;

Коэффициент финансирования

Баланс строка 1300/строка (1400+1500)

? 1

0,65

0,85

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости свидетельствует об не устойчивом финансовом состоянии.

Коэффициент автономии ниже критического и составляет 0,46, это говорит о том, что доля собственных средств в объеме ресурсов предприятия составляет 46%.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств выше критического и составляет 1,18, это говорит о том, что деятельности предприятия финансируются за счет заемных источников.

Коэффициент обеспечения оборотных средств за отчетный период увеличился с -0,28 до 0,08, но находится ниже критическом уровне.

Коэффициент маневренности повышается, но его значение на конец года говорит о том, что предприятие не имеет возможности для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенных в наиболее ликвидные активы очень мала.

Коэффициент финансирования ниже критического и составляет 0,85.

Для изменения такого финансового состояния необходимо улучшить ряд финансовых показателей.

Таблица 3 — Динамика показателей деловой активности организации

№ п/п

Наименование показателя

Формула расчета

Начало периода

Конец периода

Темп роста %

Выручка от реализации

Форма 2 строка 2110

Чистая прибыль

Форма 2 строка 2400

Средняя стоимость ОПФ

Баланс строка 1130

Средний остаток оборотных средств

Баланс строка 1200

Средний остаток запасов

Баланс строка 1210

Средний остаток кредиторской задолженности

Баланс строка 1400+ строка 1500

Собственный капитал

Баланс строка 1300

Фондоотдача

стр.1/стр 3

1,32

1,59

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

стр.1/стр 4

1,29

1,05

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

360/стр 9

279,07

342,86

Оборачиваемость запасов (в оборотах)

стр.1/стр 5

1,53

1,16

Оборачиваемость запасов (в днях)

360/стр 11

235,29

310,34

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах)

стр.1/стр 6

1,05

1,14

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

360/стр 13

342,86

315,79

Оборачиваемость собственного капитала (в оборотах)

стр.1/стр 7

1,62

1,34

Оборачиваемость собственного капитала (в днях)

360/стр 15

222,22

268,65

Анализ показателей деловой активности показывает, что в отчетном году произошло увеличение суммы выручки на 2% и суммы чистой прибыли на 10%, стоимость основных производственных фондов составила 23 835 тыс. руб., что ниже уровня прошлого года на 15%. Увеличение суммы запасов отрицательно сказывается на финансовом результате организации.

Таблица 4 — Динамика показателей рентабельности

№ п/п

Показатель

Формула расчета

За предыдущий период

За отчетный период

Абсолютное отклонение

Темп прироста

Выручка от продажи

Форма 2 строка 2110

Себестоимость проданных товаров

Форма 2 строка 2120

— 1298

Валовая прибыль

Форма 2 строка 2100

Прибыль от продаж

Форма 2 строка 2200

Прибыль бухгалтерская (до налогообложения)

Форма 2 строка 2300

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль отчетного периода).

Форма 2 строка 2400

Сальдо баланса

Баланс строка 1700

Собственный капитал

Баланс строка 1300

Долгосрочные обязательства

Баланс строка 1400

— 3121

Рентабельность продаж (R1)

стр.4/стр.1

0,11

0,16

0,05

Чистая рентабельность (R3)

стр.7/стр.3

1,19

0,87

— 0,32

Экономическая рентабельность (R4)

стр.7/стр.8

0,08

0,09

0,01

Рентабельность собственного капитала (R5)

стр.7/стр.9

0,21

0,19

— 0,02

Валовая рентабельность (R6)

стр.3/стр.1

0,11

0,16

0,05

Затратоотдача (R7)

стр.4/стр.2

0,12

0,19

0,07

Рентабельность перманентного капитала (R8)

стр.7/ (стр. 9 + стр.10) *100

9,03

9,55

0,52

Период окупаемости собственного капитала

360/стр.15

1714,3

1894,7

180,4

Валовая рентабельность () отражает, что в отчетном периоде на рубль реализованной продукции приходиться 0,16 руб. валовой прибыли, что на 0,05 рубля больше чем в предыдущем периоде.

Чистая рентабельность (R3) — показывает, что в отчетном периоде на 1 рубль выручки, приходится 0,87 руб. чистой прибыли.

Затратоотдача (), показывает, что в отчетном периоде на 1 рубль затрат, приходится 0,19 руб. прибыли от продажи.

Рентабельности активов () показывает, что в отчетном периоде на 1 руб. собственного имущества предприятие получает 0,09 руб. прибыли, это на 0,01 руб. больше чем в предыдущем периоде.

Показатель рентабельности собственного капитала () позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования, и составляет 0,19 руб. в отчетном периоде, что на 10% меньше чем в предыдущем Рентабельность перманентного капитала (R8) — показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок, и составляет 9,55 руб., что на 6% больше чем в предыдущем периоде.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с предыдущим годом.

1. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2005. — 656 с.

2. Гаврилова А. Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А. Н. Гаврилова, Е. Ф. Сысоева, А. И. Барабанов, Г. Г. Чигарев, Л. И. Григорьева, О. В. Долгова, Л. А. Рыжкова. — 5-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2009. — 432 с.

3. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2006. — 1016 с.

4. Колчина Н. В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н. В. Колчина, О. В. Португалова, Е. Ю. Макеева; под ред. Н. В. Колчаной. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 464 с.

5. Лапуста М. Г., Мазурина Т. Ю., Скамай Л. Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 575 с. — (Высшее образование).

6. Макарова Л. Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /Л.Г. Макарова, А. С. Макаров. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 с.

7. Пласкова Н. С. Экономический анализ: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 704 с. — (Высшее экономическое образование).

8. Сироткин В. Б. Финансовый менеджмент фирмы: Учеб. пособие/ В. Б. Сироткин. — М.: Высш. шк., 2008. — 320 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой