Выявление резервов снижения себестоимости продукции на предприятии

т — индекс роста производительности труда производственных рабочих в планируемом периоде;IN — индекс роста объема товарной продукции;dзудельный вес заработной платы с начислениями производственных рабочих в себестоимости товарной продукции в отчетном году 2. Методы определения снижения трудоемкости единицы продукции toi, tniтрудоемкость единицы продукции в нормочасах до и после внедрения мероприятий;

чoi, ч niсреднечасовая тарифная ставка рабочего до и после внедрения мероприятий;

Вс — средний процент дополнительной заработной платы для данной категории рабочих;

Г — установленный процент отчислений на социальное страхованиеNпколичество изделий, изготавливаемых в плановом периоде;

Эзсумма экономии от снижения себестоимости по этому фактору 3. Методом исчисления высвобождения работников, находящихся на повременной оплате труда Р — число высвобождающихся рабочих;

Зср — среднемесячная заработная плата данной категории рабочих; Г — установленный процент отчислений на социальное страхование; m число месяцев с момента внедрения мероприятий до конца года 2. Изменение объема продукции 1. Методом исчисления относительной экономии на условно-постоянных расходах Э успэкономия на условно-постоянных расходах; П успсумма условно-постоянных расходов; Т в — процент увеличения объема производства в планируемом году в сравнении с отчетным годом В типовой методике получили признание два основных подхода к определению эффективности:

1. Общая (абсолютная) экономическая эффективность. Коэффициент общей (абсолютной) эффективности (Э), где: ∆П — прирост годовой чистой прибыли предприятия, вызванный капитальными вложениями, руб.; К — единовременные капиталовложения, руб. Полученная таким образом величина сопоставлялась с нормативом общей (абсолютной) эффективности (Ен)и должна была быть не ниже ее. В целом по народному хозяйству этот норматив был принят в размере 14% (Ен = 0,14).

2. Сравнительная экономическая эффективность. Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применялись при сопоставлении вариантов решений. Показателем наилучшего варианта, определяемого на основе сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, являлся минимум приведенных затрат. Выбор варианта по минимуму приведенных затрат (Зп) осуществлялся для объектов непроизводственной сферы. В тех случаях, когда прибыль от капиталовложений не определялась, выбор осуществлялся по минимуму приведенных затрат, где: Эз — годовые эксплуатационные затраты, руб.;Ен — нормативный коэффициент эффективности (коэффициент приведения);К — единовременные капиталовложения, руб. Нормативные коэффициенты эффективности устанавливались по отраслям в пределах от 8% до 25%. Коэффициент сравнительной экономической эффективности в целом по народному хозяйству составлял 12%.Коэффициент сравнительной экономической эффективности (Е)при ограниченном числе вариантов сравнения определялся по формуле:

или, где: Т — срок окупаемости дополнительных капиталовложений, лет;С1 и С2- годовая себестоимость производства продукции при использовании различных вариантов капиталовложений, руб.;(С1 — С2) — соответственно снижение годовой себестоимости с уровня С1 до уровня С2, руб.;К1 и К2- капиталовложения, соответствующие затратам на производство, руб.;(К2-К1) — дополнительные капиталовложения, затрачиваемые на снижение себестоимости с уровня С1 до уровня С2, руб. Если Е > Ен или Т <� Тн, то дополнительные капиталовложения эффективны. Общеэкономический смысл этих показателей сохранился и сегодня. В настоящее время экономика также сравнивает доходы с затратами, и в целом эффективная экономика обязывает нас добиваться больших результатов используя меньше ресурсов. Значительную роль в структуре расходов занимают сырье и материалы, поэтому решение вопросов установления более обоснованных норм расхода сырья и материалов, топлива и энергии занимают важное место при планировании снижения расходов. Экономное использование материалов и их ресурсов заключается в определении такого уровня расхода сырья и материалов, как составной части производственного потребления, при котором на изготовление продукции высокого качества идет возможно меньшее количество. В то же время, эта экономия должна сочетаться с повышением потребительских свойств продукции при сравнительно низких расходах. Пути экономии материальных ресурсов трудно уложить в какую-либо схему и, тем не менее, основные направления будут указаны ниже. Значительную роль в структуре издержек производства занимает оплата труда: в России — это 13 — 15%, в развитых странах — 20 — 25%. Поэтому, резервом образования дополнительной прибыли может быть снижение именно этой доли затрат, особенно за счет сокращения численности административно-обслуживающего персонала. Другим путем снижения трудоемкости продукции может быть механизация и автоматизация производства, замена оборудования более высокотехнологичным. Но при этом, дополнительные затраты на эти мероприятия должны окупиться в ближайшем периоде, это во-первых, а во-вторых, такое оборудование должно работать в режиме полной загрузки, без каких-либо простоев. Это означает, что при замене оборудования должны быть рассчитаны технико-экономические нормативы его внедрения, должны быть подготовлены кадры для его эксплуатации и обслуживания. То есть, важное значение для повышения производительности труда, а, следовательно, снижения его трудоемкости, имеет надлежащая организация труда: кроме применения прогрессивных, высокопроизводительных технологий, это еще и подготовка рабочего места, полная загрузка каждой единицы оборудования, четкая организация обслуживания, профилактик и пуско-наладочных работ, применение передовых методов и приемов труда. Другим важным элементом расходов себестоимости является материальные ресурсы: 3/5 — в структуре расходов на производство продукции (для большинства российских промышленных предприятий).

Отсюда понятно значение экономии именно по этой статье затрат, значение ресурсосберегающих технологических процессов. Поэтому, очень большое значение в этом моменте имеет высокие требования производителей к входному контролю за качеством поступающего от поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий. В ряде случаев исходя из прогноза движения цен целесообразно создавать большие запасы сырья и наоборот. При всем многообразии конкретных путей экономии материальных ресурсов можно выделить следующие основные направления:

рациональное использование сырья, материалов, топлива, энергии;

— сокращение отходов и потерь;

— ликвидация брака;

— внедрение новых видов экономических материалов или заменителей;

— комплексное использование сырья и материалов;

— уменьшение возвратных отходов;

— применение безотходных технологий. С точки зрения снижения расходов на приобретение материалов, отдельных компонентов или комплектующих изделий необходимо определить оптимальный размер закупаемых материалов, чтобы оптимизировать издержки на складирование, уменьшить потери связанные с инфляцией, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с прохождением счетов, с транспортировкой и др. В решении проблемы снижения расходов на производство и реализацию продукции наибольшее внимание должно уделяться интенсивным факторам, т.к. именно они способствуют улучшению конечных результатов производства. Результативность организационной системы мероприятий, направленных на получение максимального эффекта от деятельности и достижения высоких показателей работы обеспечивает предприятию успех и выживание только в комплексе при их определенном сочетании. Нас интересует только направление, связанное с расходами, точнее с факторами, вызвавшими изменение этих расходов. Одним из возможных реальных направлений снижения материальных расходов связано со снижением затрат на оплату электроэнергии за счет постановки энергосберегающих счетчиков. Безусловно, это приведет дополнительным затратам на их приобретение и установку, но экономия для предприятия будет ощутимой. Литература

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова — М.:ИНФРА-М, 2011. 617 с. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учебное пособие.

М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011. 352 с. Баринов В. А. Экономика фирмы: стратегическое планирование: Учебное пособие. — М: КНОРУС, 2005

Бочаров В. В. Финансовый анализ: учебное пособие — СПб: Питер, 2011. 240 с. Бузырев В. В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие для студентов высшых учебных заведений /В.В. Бузырев, Ю.П., Панибратов, И. В. Федосеев. — М.: Издательский центр, «Академия», 2005

Васильева Л.С., Петровская М. В. Финансовый анализ. М.: КНОРУС. 2007

Гинзбург А. И. Экономический анализ: учебник для вузов — СПб: Питер, 2008. 528 с. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — 6-е изд. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008

Жарковская Е. П. Антикризисное управление. Учебник/ Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский.-2-е изд., испр. и доп.-М.: Омега-Л, 2005

Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005

Ионова А.Ф., Селезнев Н. Н. Финансовый анализ: учебник — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011. 624 с. Ищенко (Докукина) С. М. Управление стоимостью компании на основе достижения эффекта синергии. Монография. — Киев: ПП «Люксар», 2012. — 320 с.

Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы/В.В.Ковалев.М.:Финансы и статистика, 2004 г. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. 424 с. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л. Т. Гиляровская и др. — М.:ТК Велби, изд-во проспект, 2008. 360 с. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие /А.И.Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий.

М.:КНОРУС, 2007. 672 с. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д. В. — М.: ИНФРА-М, 2008. 320 с. Крылов Э. И Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции, 2005 г. Лысенко Д. В. Экономический анализ: учебник.

М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. 376 с. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005

Любушин Н.П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ — М.: ЭКСМО, 2011. — 336 с. Максютов А. А. Бизнес — планирование развития предприятия. — М.: Издательство «Альфа — Пресс», 2005

Мельник М.В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие — М.: ФОРУМ:

ИНФРА-М, 2007. 192 с. Организация строительного производства. Учебник для вузов./Т.Н.Цай, П. Г. Грабовый, В. А. Большаков и др.- М.: Изд-во АСВ, 1999

Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник.

М.: ЭКСМО, 2007. 656 с. Пласкова Н. С. Экономический анализ. М. ЭКСМО, 2007

Платонова Н.А., Харитонова Т. В. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2005

Положение по бухгалтерскому учету: сборник документов. Вып.

2. М.:Дело и сервис. Редченко К. Восточный ветер: методы снижения себестоимости в стратегическом управлении

Журнал: «Менеджмент сегодня», № 3, 2003 г. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник — М.:ИНФРА-М, 2011. 536 с. Снижение себестоимости строительства, журнал «Учет в строительстве» ,№ 3, март 2008гСтражева В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, 2005 г. Сухова Л. Ф., Чернова Н. А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. Учеб. пособие.

Финансы и статистика, 2001

Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2005

Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Бизнес-план. Как развернуть свое дело.

Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001

Финансовый анализ. / Под ред. Т. С. Новашиной. — М.: Московский Международный Институт Эконометрики, Информатики, Финансов и Права, 2005

Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская — М.: КНОРУС, 2007. 816 с. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. — М.: ИНФРА-М, 2005

Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов — М.:ИНФРА-М, 2011. — 416 с. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. — М.: ИНФРА-М, 2003

Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И. С. Степанова.- 3-е изд. доп. и перераб.

М.: Юрайт-Издат., 2004.