Издательское дело А. С. Суворина

В основном, из-за представленныхв нем данных книжной статистики, многие индексы которой были представлены впервые (например, средние число тиража книжного издания, количество приостановок периодических изданий и суммыгосударственных субсидий выделенных на каждое издание и т. д.). Справочники «Весь Петербург» и «Вся Москва» выходили вплоть до революции. Можно смело утверждать, что произошла некая монополизация данной области издательской деятельности Сувориным. «Вся Россия» — четвертый и наиболее популярныйсуворинский справочник -своего рода уникальное издание, раньше не имеющее аналогов в русской печатной практике. Его выход приурочен к 1895 году, общее тиражное число составило 5 тыс. экземпляров.

Помимо основного заголовка, был добавлен подзаголовок: «Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации, Адрес-календарь Российской империи». Даже с учетом необычайно большой информационной нагрузки, которую несло в себе издание, справочник вызвал неоднозначные оценки. На прямое отношение этих публикаций ко всему суворинскомунаследиюуказывал Розанов, подчеркивая, что они «вытекают из всего его отношения к России, из суммы чувств к России. Ведь тут вовсе не „адреса“, а указана, перечислена и переименована вся торговая, промышленная, действенная, вся хозяйственная Россия. А „быть хозяином“, дышать „как хозяин“ — это суть Суворина».

Став одним из крупнейших русских издателей, Суворин постоянно «наращивал обороты» собственной книжной торговли и «…как книготорговец, не имел себе равных в России». За 25 лет — с 1878 по 1903 г. — продаживырослив более чем 8 раз, а общая сумма выручки за все годы издательской деятельности превысила 6 млн руб. Занимательным оказалось описание современником событий, когда в продажу поступило десятитомное издание «Сочинений» А. С. Пушкина, напечатанное Сувориным в серии «Дешевая библиотека» к 50-летию со дня смерти поэта.

" Еще до открытия магазина стояла толпа, как стояла до того только у театральных касс в дни чрезвычайных представлений. Магазин был битком набит, была давка и смятение. Приказчики и артельщики сбились с ног: некоторые из публики влезли на столы, забирались за прилавки, сами хватали сдачу.

К 11 часам магазин представлял картину разрушения… К этому часу г. оберполицмейстер прислал полицию; магазин был закрыт и публику стали пускать в очередь. Покупатели входили с заранее зажатыми в кулаке деньгами. Их прямо сдавали в карманы артельщиков, брали, что нужно, и уходили, пробираясь через толпу… В двенадцатом часу дня все 6000 экз., приготовленные на этот день, были проданы… В Петербурге и других местах в один день продано одного этого издания до 10 000 экземпляров. Такого факта не было еще никогда с самого начала русской книжной торговли". «

На следующий день, — пишет Е. А. Динерштейн, — было продано еще 10 000 экз.". Однако, «…еще современники отмечали, что коммерческое дело Суворина не имело определенной системы и держалось исключительно энергией его основателя. Издательство и книжная торговля не были разделены в финансовом отношении и всецело зависели от газеты „Новое время“. Суворин не всегда проявлял нужную гибкость во взаимных расчетах, и его политика торговых скидок нередко вызывала осуждение других книгопродавцев». Так, при всем своем предпринимательском характере издательское дело Суворина имело существенные различия с возникшими в XX в. издательскимиорганизациями, основополагающей целью которых было получение прибыли. Кроме того, Суворин, наверное, стал последним в русской журналистике издателем-капиталистом, который сумел объединить в своем лице сразу три функции — издателя, редактора и автора своей газеты. Недаром Слонимский в вышедшей в «Вестнике Европы» статье «Периодическая печать и капитализм» назвал его «идейным капиталистом».

" В… богатой газете… (речь идет о «Новом времени») давно используется принцип участия постоянных сотрудников в распределении доходов издания в роли пайщиков.

И если сегодня не удается организовать его для большинства издательств, то в будущем просто необходимо прийти к повсеместному и систематическому применению указанного руководящего начала". Более того, Е. А. Динерштейн в своей работеосвещает интересные и мало известныефактыиз социальной сферы, действовавшей на предприятиях Суворина. Содержание типографии ему обходилось дороже, по сравнению с остальными издательствами, а это происходило за счет высокого уровня заработной платы для рабочих. Последние, помимо прочего проживали в артельных квартирах, бесплатно пользовались освещением и некоторыми коммунальными услугами, имелись страховая касса, библиотека, аптека с бесплатной выдачей лекарств, свой врач и фельдшер. Список использованной литературы

Голомб Э.Г., Фингерит Е. М. Распространение печати в дореволюционной России и Советском Союзе. — М.: Связь, 1967. 152 с. Динерштейн Е. А. А. С. Суворин.

Человек, сделавший карьеру / Е. А. Динерштейн. — М.: РОССПЭН, 1998. — 375 с. История русской журналистики начала XX века: Учебно-методический комплекс / С. Я.

Махонина.

М.: Флинта: Наука, 2004. 368 с. Книга в России, 1895−1917 / [И.И. Фролова, В. Е. Кельнер, Н. Г. Патрушева [и др.]; под общ.

ред. к. ист.

н. И. И. Фроловой; Рос. нац. б-ка. — Санкт-Петербург: Российская национальная библиотека, 2008. — 720 с. Петрова Е. Русский Гэтсби / URL: www.russ.ru/krug/19 991 111_petrova.htmlСоловьева И., Шитова В. А.

С. Суворин: Портрет на фоне газеты // Вопросы литературы.- 1977. № 2. С. 162−199.