Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-агрономическая оценка использования копролита и мизорина при возделывании картофеля в Брянской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеспечения бездефицитного баланса гумуса в земледелии. Отсутствие на учных данных об эколого-агрономической эффективности использования копролита и его сочетания с ризосферными диазотрофами (например, ми зорином) затрудняет решение этой проблемы в Брянской области.2. В полевом опыте, проведенном в 1998 — 2000 гг., установлено, что ло кальное применение копролита в дозах 2 — 6 т/га при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 1. Актуальность проблемы
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
    • 1. 3. Научная новизна
    • 1. 4. Защищаемые положения
    • 1. 5. Практическая значимость диссертации
    • 1. 6. Апробация работы
    • 1. 7. Объём и структура диссертации
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 2. 1. Экологическая роль дождевых червей и продуктов их ^ жизнедеятельности
    • 2. 2. Вермитехнология — прогрессивное направление переработки ^ органических отходов
    • 2. 3. Копролит — экологически чистое органическое удобрение
    • 2. 4. Влияние копролита на агрохимические, биологические и ^ физико-химические свойства почв
    • 2. 5. Эффективность внесения копролита под основныед сельскохозяйственные культуры
    • 2. 6. Эффективность применения копролита и бактериальных ^ препаратов под картофель
  • 3. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Место и условия проведения полевых опытов
    • 3. 2. Схемы и методика проведения опытов
    • 3. 3. Методика проведения наблюдений и исследований
  • 4. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА И МИЗОРИНА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИ КАРТОФЕЛЯ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 4. 1. Содержание органического углерода
    • 4. 2. Влияние копролита и мизорина на физико-химические свойств почвы
    • 4. 3. Влияние копролита и мизорина на содержание подвижног фосфора и обменного калия
  • 5. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА И МИЗОРИНА НА РОСТ И РАЗВИТИ КАРТОФЕЛЯ
    • 5. 1. Фенологические наблюдения н структура посевов кар тофеля
    • 5. 2. Морфофизиологическая характеристика растений
  • 6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ КОПРОЛИТА И МИЗОРИНА
    • 6. 1. Влияние копролита и мизорина на урожайность клубней картофеля
    • 6. 2. Влияние копролита и мизорина на качество клубней картофеля
    • 6. 3. Экономическая оценка применения копролита
    • 6. 4. Энергетическая оценка применения копролита
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ

Эколого-агрономическая оценка использования копролита и мизорина при возделывании картофеля в Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1. Актуальность проблемы.

Использование дерново-подзолистых почв без пополнения запасов органического вещества и элементов питания существенно снижает их плодородие. Вследствие такого антропогенного воздействия почва может утратить свои экологические функции. Длительное применение одних минеральных удобрений, оказывает глубокое и часто отрицательное воздействие на химические, физико-химические и биологические свойства почвы (Минеев, 1984, 1990; Просянников, Прищеп, Воробьёв, 1989; Минеев, Ремпе, 1990, Шишов, Карманов, Дурманов и др., 1991; Воробьёв, 1995; Минеев, Гомонова, 1998, 1999, Лапа, Ивахненко, Лимантова, 2000). Поэтому сохранение и воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземья, является задачей исключительной важности, особенно в современных условиях ведения сельскохозяйственного производств при сокращении внесения органических и дороговизне минеральных удобрений (Державин, 1998, Каштанов, 2000).

При резком сокращении поголовья скота, уровень применения навоза в Брянской области за последние годы снизился до 1 т/га и менее (Статистический., 1999; Эффективность., 1999). Это не обеспечивает положительного баланса гумуса и элементов питания на дерново-подзолистых почвах, которые составляют в области почти 60% пашни (Воробьев, 1993).

По данным Географической сети опытов ВИУА, среднегодовая доза органических удобрений на 1 га, в зависимости от типа почвы и её механического состава, должна в пропашных севооборотах составлять 12−15 т (Васильев, 1982). Поэтому актуальным является поиск новых экологически безопасных технологий получения и применения концентрированных органических удобрений, способных восстановить плодородие почв, увеличить' производство чистых продуктов растениеводства и пригодных для локального внесения при посадке или посеве особенно пропашных культур.

Промышленное культивирование дождевых компостных червей (верми-технология) на различных органических отходах позволяет получить значительную массу их экскрементов — копролитов, которые представляют собой концентрированное естественное органическое удобрение копролит, синонимы биогумус, вермикомпост (Просянников, Ерёмин, Мешков, 2000).

Вермитехнология способствует решению экологических проблем, возникающих из-за накопления на животноводческих фермах большого количества навоза. Она позволяет уменьшить его объём, уничтожить зловонный запах, снизить затраты на переработку, сравнительно быстро превратить отходы животноводства в качественно новое органическое удобрение, не загрязняющее окружающую среду, хорошо хранящееся, удобное при транспортировке и внесении в почву локально.

В связи с уменьшением выпуска азотных минеральных удобрений и их дороговизной, применение бактериальных азотфиксирующих препаратов, таких как мизорин, становится всё более актуальным. В практике успешно используют препараты под разные даже не бобовые культуры. Они позволяют сократить затраты минеральных удобрений, уменьшают химическую нагрузку на почву и улучшают экологическое состояние arpo ландшафтов (Кандыбин, Смирнов, 1999, Постников, Петров-Спиридонов и др., 1999).

Следовательно, изучение эколого-агрономической эффективности использования копролита и мизорина представляет научный интерес и практическую значимость, в том числе и для Брянской области, где возделывают много энергоёмких пропашных культур, особенно картофеля.

1. в настоящее время копролит (син. биогумус) воспринимают неоднозначно как органическое удобрение, хотя в литературе имеются многочисленные указания на необходим осп. |1С (11еиия важгк^й экологической проблемы ;

обеспечения бездефицитного баланса гумуса в земледелии. Отсутствие на учных данных об эколого-агрономической эффективности использования копролита и его сочетания с ризосферными диазотрофами (например, ми зорином) затрудняет решение этой проблемы в Брянской области.2. В полевом опыте, проведенном в 1998 — 2000 гг., установлено, что ло кальное применение копролита в дозах 2 — 6 т/га при возделывании карто феля существенно повышает содержание органического углерода и улучшает агрохимические свойства дерново-подзолистой легкосуглини стой почвы.3. Внесение под картофель локально с N6()P9oK|l () 4 т/га копролита значи тельно нейтрализует подкисляющее действие минеральных удобрений и увеличивает содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве.4. Предпосадочная инокуляция клубней картофеля мизорином при дальней шем его удобрении копролитом в дозах 2 — 6 т/га не влияет на содержание в почве органического углерода и подвижного фосфора, но существенно уве личивает содержание обменного калия.5. Внесение локально 2 — 6 т/га копролита, не влияет на полевую всхожесть клубней, 4 — 6 т/га — уменьшает негативное воздействие засухи на рост и развитие картофеля. Предпосадочная инокуляция клубней картофеля мизо рином при дальнейшем его удобрении копролитом в дозе 2 — 4 т/га не влия ет на полевую всхожесть и сохранность растений, но ускоряет появление дружных всходов, фаз развития и удлиняет период вегетации.6. Применение копролита увеличивает число стеблей, наибольшее их количе ство и массу клубней с куста обусловливает копролит в дозе 4 т/га + НбоРдоКцо. Инокуляция посадочного материала мизорином при дальнейшем удобрении картофеля 4 т/га копролита увеличивает число стеблей, количе ство и массу клубней с одного куста. Увеличение дозы копролита до 6 т/га снижает этот эффект.7. Копролит в дозе 2 т/га обеспечивает такую же урожайность среднераннего картофеля, как внесение отдельно навоза и минеральных удобрений в дозах, эквивалентных по азоту 4 т/га копролита. Внесение локально 4 т/га копро лита существенно увеличивает урожайность, как при нормальных погод ных условиях, так и в засуху. Внесение 4 т/га копролита с NsoPgoKi ю обес печивает получение значительно более вьюокой урожайности. Инокуляция клубней мизорином при дальнейшем удобрении картофеля копролитом в дозах 2 и 4 т/га существенно повышает урожайность картофеля.8. Окупаемость урожаем картофеля 1 т копролита при дозе 2 т/га составляет • 1550, при 4 т/га — 1175, при 6 т/га — 866 килограммов. Окупаемость 1 т навоза — 108, а 1 кг д. в. ЫбоРуоКп^ - 11,5 килограмма.9. Наибольшее содержание нитратного азота в клубнях (245,8 мг/кг) накап ливается при удобрении картофеля МбоРчоКцо. Применение 2 — 6 т/га ко пролита существенно снижает содержание нитратов по сравнению с вне сением навоза и НбоР^оКцо. Предпосадочная инокуляция клубней мизори ном с последующим удобрением карто (1)еля копролитом существенно снижает накопление нитратного азота.10. Удобрение среднераннего картофеля копролитом в дозах 2 — 6 т/га сущест венно увеличивает содержание в клубнях сухого вещества и крахмала по сравнению с навозом и ЫбоР^оК-но. Внесение 4 т/га копролита совместно с ЫбоРадКпо значительно снижает эти показатели. Инокуляции семенного материала не влияет на содержание крахмала и сухого вещества в клубнях.11. Стоимость валовой продукции картофелеводства в вариантах с локальным внесением 2 — 6 т/га копролита наиболее высокая. Рентабельность произ водства с увеличением дозы копрохжта снижается с 216,7 до 136,2%. Самая высокая рентабельность (253,.! %) при удоб[зении картофеля ЫбоРэдК-по12. Локальное применение 4 и 6 т/га копролита увеличивает в 1,10 — 1Л4 раза накопление энергии в урожае, значительно сокращая нагрузку на агро экосистему, уменьшаются затраты энергии на образование единицы уро жая, увеличивается биоэнергетический коэффициент посева по сравне нию с удобрением навозом и К^оРооК)К).РЕКОМЕНДАЦИИ Для решения важных экологических проблем — обеспечения бездефицит ного баланса гумуса в земледелии, повышения эффективного плодородия дер ново-подзолистой легкосуглинистой почвы, накопления энергии в урожае, со кращения антропогенной нагрузки на агроэкосистему, уменьшения затрат энергии на образование единицы урожая, увеличения биоэнергетического коэффициента посева — целесообразно производить копролит (биогумус) из навоза сельскохозяйственных животных и применять его как органическое удобрение в дозе 4 т/га локсщьно при посадке картофеля. Существенно повы сить урожайность позволит 11[)е/1носад ()чная инокуляция клубней мизорином при дальнейшем локальном удобрении среднераннего картофеля копролитом в дозах 2 и 4 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Ефремов В. А., Агафонова Л. Н. Изменения плодородия обыкновенного чернозёма и продуктивности полевых культур при внесении биогумуса // Тезисы докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. Москва 2000. — С. 90−91.
  2. Агроклиматические ресурсы Брянской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 91
  3. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский и др.- под ред. Б. А. Ягодина. -2-е изд., перераб. и доп. М: Arpo про миз дат, 1989. — 639 с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.- под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. Колос. 2000. — 536 с.
  5. Л.Н. Органическое вещество и процессы его трансформации. -Л.: Наука, 1980. -286 с.
  6. Е.С., Воронецкий С. И., Кващук Е. В. Биогумус под гречиху // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл. II Международного конгресса, май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. — С. 67.
  7. П.И., Амбросов А. Л., Вечер A.C., и др. Физиология картофеля- под ред. Б. А. Рубина. М.: Колос, 1979. — 272 с.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв М.: Изд-во Московского университета, 1961. 490 с.
  9. A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4-С. 3−4.
  10. М.П. К вопросу о влиянии работы дождевых червей на урожай овса и ячменя в связи с внесением в почву некоторых удобрительных веществ // Научно-агроном. журнал 1929. — № 12 — С. 849 — 862.
  11. О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс.: Москлос, 1975 202 с.
  12. P.A., Мёрзлая Г. Е. Методические рекомендации по изучению эф-, фективности нетрадиционных органических и органо-минеральных удобрений. Москва, 1999. 40 с. «
  13. М.Ф. Фиксация атмосферного азота небобовыми растениями // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 10. — С. 7.
  14. С. Что такое биогумус? // Цветоводство. 1996. -№ 5. — С. 30.
  15. П.У., Польский М. Н. О роли дождевых червей в структурообразова-нии дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1950. — № 8. — С. 487 — 491.
  16. Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос, 1997. — 192 с.
  17. Биоконверсия органических отходов к биодинамическом хозяйстве / Н.М. Го-родний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан и др. К.: Урожай, 1990. — 256 с.
  18. Н.П., Лукина Е. И. и др. Влияние червей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений // Почвоведение. 1998. № 3. — С. 309 — 315.
  19. А. Механизация внесения биогумуса // Биоконверсия органических отходов и охрана окружающей среды: Тез. докл. IV Международного конгресса по биоконверсии органических отходов, июнь 1996 г. Ивано-Франковск, 1996. — С. 59 — 60.
  20. А. Механизм внесения биогумуса // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл V Международного конгресса. 1−4 декабря 1999 г. Ивано-Франковск, 1999. — С. 13.
  21. A.B. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста // Агрохимический вестник. 1997. — № 6. — с. 5 — 6.
  22. В.В., Шаповал O.A., Кандыба Е В. Комплексное применения биопрепаратов и минеральных удобрений под сахарную свеклу и картофель // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С. 9 — 10.
  23. В.А. Органические удобрения и плодородие почв // Земледелие. 1982 г. № 8-С. 41 -45.
  24. Вермикультура производство и использование / Повхан М. Ф., Мельник И. А., Андриенко В. А. и др. К.: УкрИНТЭИ, 1994. — 128 с.
  25. Н.Е. Удобрение картофеля М.: Агропромиздат, 1987, — 219 с.
  26. Г. Т. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений. Брянск, 1995 121 с.
  27. Г. т. Почвы Брянской области. Брянск: «Грани», 1993, 160 с.
  28. Г. Н. Дождевой червь // Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. Спб. 1980. — Т. 11 — С. 1227 — 1239.
  29. Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник Российской Академии с.-х. наук. 1997, — № 5. — С. 24 — 25.
  30. К.К., Аншальд Г. Д. Химическая роль земляных червей // Журн. опыт, агрон. 1902. № 5, — С. 616 — 617.
  31. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, 1975. — 240 с.
  32. М.С. Зоологическая мелиорация почв// Природа. 1982. № 12- С. 113.
  33. М.С. Зоологические методы компостирования органических отходов // Вестник АН СССР. 1982. № 9 — С. 80−83.
  34. М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы // Почвоведение. 1939. — № 5. — С.3−14.
  35. М.С. Природа как система // Наука и жизнь. 1982. № 3 С. 42 — 45.
  36. К.Д. Почвоведение. М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. — 611 с.
  37. Н.М., Тивончук С. А., Бэрри Э. С., Быкин A.B. Биоконверсия в управлении экосистемами. К.: УкрИНТЭИ, 1996. — 232 с.
  38. И.Г. Ресурсы биосферы и проблемы природопользования // Агроэкология / под ред. В. А. Черникова, А. И. Черкеса. М.: Колос, 2000. С. 104 — 117.
  39. B.C., Палий М. В. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах // Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4, — С. 20 — 21.
  40. Г. П., Глазова 3. И. Влияние биопрепаратов на продуктивность проса и гречихи И Достижение аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России: Тез. докл. Российской научно-практ. конф. 26−28 октября 1999 г. Орёл 1999 — С. 38 — 39.
  41. Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдение над образом жизни последних / Пер. с англ. М. А. Мензибира, — М., 1982. 370 с.
  42. Ч. Сочинения. Т. 2. / Под ред. Л. С. Берга. М., Л.: 1936, — С. 117−238.
  43. Державин Л. М Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия // Химия в сельском хозяйстве. 1992. — № 4. — С. 3
  44. Л.М. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998.-№ 1.-С 5−12.
  45. В.И. Агроэкологические аспекты использования органических удобрений в качестве удобрений в условиях Центральной Якутии. Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Москва, 2000. 17 с.
  46. В.А. Зоология беспозвоночных / Под ред. Полянского Ю. И. М.: Высшая школа, 1975. — 560 с.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 251 с.
  48. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. — 336 с.
  49. В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур // Почвоведение. 1994. — № 4. — С. 74 — 84.
  50. А. И., Сорокина Л. В. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений //Агрохимия. 1998. № 5. — С. 21 — 30
  51. A.A., Кандаурова Т. М., Чернова JT.С. Влияние препаратов азотфикси-рующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 33−40.
  52. А. И., Коршунов А. В., Воловик А. С. и др. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1985. — 238 с.
  53. Земледелатель., выпуск IV Экологическое агропроизводство. М.: Профиздат, 1997. — С. 232 — 237.
  54. Р.И. Участие почвенных беспозвоночных животных в деструкционных процессах// Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука. 1972. 58 с.
  55. А. Дождевые черви и экология // Приусадебное хозяйство. 1990. — № 2. — С. 68 — 69.
  56. A.M. Для чего необходимо гумусное органическое удобрение (черве-, компост, биогумус) // Проблемы экологической безопасности Агропромышленного комплекса. Вып. 2. Сергиев Посад 1996 г. С. 28 -'3 1.
  57. В.Ф., Писарев Б. А., Сухоиванов В. А. Потребность картофеля в питательных веществах. Удобрение картофеля. 1974. С. 44−45.
  58. А.Г., Джерих И. Г., Мухин В. А. Биогумус на картофельном поле // Степные просторы. 1993. — № 8. — С. 23.
  59. Е.В. Биологические препараты и почвенное плодородие // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. — С. 7−9.
  60. Е.В., Никитина М. Б., Фатеев A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С. 6 — 8.
  61. Н.В., Смирнов О. В. Биопрепараты для малотоннажного производства И Arpo XXI. 1999 г. — № 5 — С. 8 — 9.
  62. В.В. Влияние вермикомпоста на продуктивность перца сладкого // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл 11 Международного конгресса, май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. — С. 64 — 66.
  63. В.В. Влияние вермикомпоста на продуктивность перца сладкого // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл V Международного конгресса. 1−4 декабря 1999 г. -Ивано-Франковск, 1999. С. 14.
  64. В.В., Погребняк А. И. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 15.
  65. Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа // Химия в сельском хозяйстве. 1994 — № 4.- С. 14- 15.
  66. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1988. 167 с.
  67. Л.О. Пестрота почисмного покрова и лесном биоценозе. М.: Изд-во МГУ. 1977. -С. 311.
  68. И.П., Мельник И. А. Вермикультура источник нового органического удобрения // Достижение науки и техники в АПК. 1990. — № 4. — С. 17 — 19.
  69. В.А., Кравченко М. С., Русакова И. В. и др. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота пр внесении под полевые культуры // Химия в сельском хозяйстве. 1994 — № 4. — С. 17.
  70. А.Н. Земледелие России: прошлое, настоящее, будущее // Arpo XXI. 2000 г. — № 7 — С. 18.
  71. Н.И. Комбинированные формы биоудобрения защищают растения // Arpo XXI. 2000. -№ 2. — С. 14 — 15.
  72. Н.Г., Барановский И. К. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений // Доклады Российской Академии с.-х. наук. 1999. — № 5. — С. 16 — 18.
  73. А.Н., Белимов А. А. Эффективность препаратов корневых диазотро-фов при бактеризации ярового parica И Агрохимия. 1994. — № 7 — 8. — С. 62 — 67.
  74. А.П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюл. ВИУА. № 10. М.: 1997.-С. 4−5.
  75. Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. Л.: Наука, 1976. — 212 с.
  76. Л.С., Жданникова Е. И. Совместная деятельность дождевых червей и, микрофлоры лесных почв // Доклады АН СССР. 1961. — 139. — № 2. — С. 470 -473.
  77. О.М. Особенности применения различных форм биогумуса в условиях Центральной Чернозёмной зоны // Повышения эффективности функционирования АПК: Тез. докл. научно-прак. конф. март 1995 г. Курск, 1995. -С. 14−15.
  78. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  79. A.B., Абазов А., Федотова J1.С. Биогумус повышает урожай и качество клубней // Картофель и овощи. 1998. — № 2. — С. 10.
  80. A.B. Научные труды НИИКХ. М. 1982. Вып. 39. 3 с.
  81. И.Н. Основы экономики вермикультивирования: учебное пособие для студентов экономических и технологических специальностей сельхозву-зов. Рязань: Изд-во Рязанского СХИ, 1994. — 20 с.
  82. И.П., Уханова М. Ю. Экономическая эффективность вермикульту-ры // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 8. С. 1 1 — 12.
  83. А.И., Смышляев Э. И., Косолапов И. Н. Вермикультура и её возможности. Рязань, 1996. — 70 с.
  84. В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в Юго-Западной части Нечернозёмной зоны России: Авторе, дис. д-ра. с.-х. наук. Брянск, 1999. — 48 с.
  85. В. П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля. Брянск. Изд-во Брянской ГСХА, 1997. 137 с.
  86. В.П., Серяев В. В. Картофель. Учебное пособие. Брянск, 1995. Изд-во Белгородской ГСХИ, 144 с.
  87. Н.И., Парамонова И. М. Они должны жить. Моллюски, кольчатые черви. М.: Агропромиздат, 1988. — 64 с.
  88. С.А., Анисимов Б. В. Повысить производства картофеля // Картофель и овощи. 2000. — № 5. — С. 2 — 3.
  89. А.И. Способы внесения основного удобрения под ячмень // Земледелие. 1980.-№ 10. — С. 58 — 59.
  90. А.И. Эффективность различных способов внесения минеральных удобрений в условиях западных районов Украины // Способы внесения удобрений. -М.: Колос, 1976. С. 101−107.
  91. Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука. 1971. С. 155
  92. В.Е., Орлов Д. С., Овчинникова М. Ф., Капинос В. А. и др. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1994 — № 4. — С. 12 — 13.
  93. В.В., Ивахненко Н. И., Лимантова Е. М. Изменения плодородия дерново-подзолистой почвы, при систематическом применении удобрений // Почвоведение. 2000 — № 3 — С. 340 — 345.
  94. М.В. Полное собрание сочинений. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1957.1 15. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. Рабочий, 1985. — 192 с.
  95. I.I. Дощовики (Люмбрициди) лкових насаджень Украши // Прад1 ш-ту лю1вн АНУРСР. Khib, 1952,-Т. 3.
  96. И.И. Дождевые черви (Люмбрициды) // Животный мир СССР. -1953.-Т. 4-с. 577−589.
  97. И.И. К изучению распространения дождевых червей (Люмбрициды, Олигохеты) в СССР // Учён, запис. МГПИ им. Потёмкина. 1959, — 109, вып. 8 -с. 299−310
  98. И.И. Новые и малоизвестные виды дождевых червей в фауне Евро-пейсеой части СССР//Докл. Au СССР.- 1950. Т. 70, № 6. — с. 1083−1086.
  99. А. Влияние дождевых червей на водопрочность горнодолинных серозёмных почв // Почвоведение. 1953. — № 8, — С. 43 — 47.
  100. К.Н., Косолапова А. И., Кузнецов Н. П. и др. Производство и использование биогумуса в Рязанской области. Рязань, 1999. — 26 с.
  101. А.И. Новое экологически чистое удобрение // Сахарная свекла производство и переработка. 199 1. — № 4. — С. 34 — 35.
  102. И.А., Карпец И.Г1. Биогумус на приусадебном участке // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 4. — С. 91 — 96.
  103. И.А., Ковалёв В. Б. Применение биогумуса в качестве удобрения под лён // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл II Международного конгресса, май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. — С. 61.
  104. Г. Е., Зябкина Г. А., Нестерович И. А., Фомкина Т. П., Марфёнина O.E., Лысак Л. В. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов // Вестник Российской Академии с.-х. наук. 1996. — № 3. — С. 61 — 64.
  105. Г. Е., Лежнина A.A., Зябкина Г. А., Нестеревич H.A., Данилкина B.C. Агроэкологическая оценка биогумуса// Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 4. — С. 12.
  106. Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса в условиях закрытого грунта: Автореф. дис.канд. с. х. наук. — Москва. — 1999. — 22 с.
  107. Методика исследований по культуре картофеля НИИКХ. Москва, 1967 г 264 с.
  108. И.И., Ерёмин A.B., Просянников Е. В., Ториков В. Е. Биологизация возделывания женьшеня на основе вермитехнологии // Биологизация земледелия юго-запада России. Монография. Бряшж. Изд-во Брянской ГСХА, 2000. -С. 328 343.
  109. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. — 245 с.
  110. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.
  111. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000 — № 5 -С. 5−13
  112. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1998 -№ 5 — С. 5 — 12
  113. В.Г., Гомонова Н. Ф., Скворцова И. Н., Виноградова К. А., Лему Е. Т. Агрохимические, микробиологические и фитотоксические свойства дерново-подзолистой почвы в период последействие удобрений //Агрохимия. 1999 -№ 7-С. 19−23.
  114. В.Г., Ремне 1л.X. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росаг-ропромиздат, 1990. — 206 с.
  115. К. Эффективное, экологически чистое удобрение // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 6. — С. 37. .
  116. П.А. Эффективность различных способов и доз применения верми-компоста под яровой ячмень на чернозёме южном Приволжской возвышенности: Автореф. дис.канд. е.- х. наук. Оренбург. — 1999. — 19 с.
  117. A.A. и др., Экологически безопасная технология возделывания картофеля // Сб. науч. тр. Брянск, фил. ВНИИКХ. Брянск, 1998. — С. 42 — 46.
  118. A.A. Научное обеспечение увеличения производства картофеля на Юго-Западе Центральной России: Авторе, дис. д-ра. с.-х. наук. Брянск, 2000. — 52 с.
  119. Л.В. Вермикультура и биогумус. Экологические аспекты подготовки и применения //Агроэкология / под ред. В. А. Черникова, А. И. Черкеса. М.: Колос, 2000. С. 330 — 339.
  120. С.А., Соколов O.A. Сельскохозяйственные экосистемы // Агроэкология / Под редакцией В. А. Черникова, А. И. Черкеса. М.: Колос, 2000. С. 129−150.
  121. А. Некоторые изменения в почве под влиянием деятельности дождевых червей / Матер, по изучению рус. почв. Вып. 16. С.-Пб.: Типограф. Товарищества «Общественная польза», 1905. с. 129−135
  122. В.Д., Кочетов И.С, Муха Д. В., Пелипец В. А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Учебное пособие. М.: МСХ А, 1994
  123. .А. Методы определения гумуса почвы // Агрохимия. 1999 — № 5. -С. 91 -93
  124. А.Н., Токарев H.A., Ворзенков В. А. и др., Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ. — М.: 1995. 95 с.
  125. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. / Физиология растений. М — - Т. 3. С. 11−54.
  126. Н.Г. Экономические аспекты применения технологии локального внесения удобрений. // Бюл. ВИУА. 1990. № 99. с. 38.
  127. Д.С., Аммосова Я. М., Садовникова JI.K. и др. Сравнительная характеристика вермикомпоетов // Химия в сельском хозяйстве. 1994 -№ 4. — С. 11.
  128. Д.С., Бирюкова О. Н. Гуминовые вещества вермикомпоетов // Агрохимия. 1996. -№ 12. — С. 60−67.
  129. Д.С., Садовникова J1.К., Ладонин Д. В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения // Химия в сельском хозяйстве. -1995 -№ 5.-С. 35 38.
  130. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. — 413 с.
  131. О.М., Клюева 11. В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение 1995. — № 5 — С. 573 — 581.
  132. JI.P. Некоторые пути повышения эффективности гуминовых удобрений // Гуминовые удобрения теория практика и практика их применения: Научные труды Днепропетровского сельскохозяйственного института. Киев- 1962.- С. 285−303.
  133. Пивоваров J1.P. О природе физиологической активности гуминовых в связи с их строением // Гуминовые удобрения теория практика и практика их применения: Научные труды Днепропетровского сельскохозяйственного института.- Киев 1962. — С. 101−123.
  134. Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. 217 с.
  135. .А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат, 1986. -287 с.
  136. .А. Ранний картофель. 2-е изд., перераб. и доп. — Россельхозиздат, 1985.- 64 с.
  137. С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура): Обзорная информация. / ВНИИТЭИагрпром. М. 1991. 37 с.
  138. С.Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование // Земледелие. -1990. -№ 12. С. 57−60.
  139. Постников, А Н., Петров-Спиридонов А. А и др. Бактерии повышают урожай картофеля // Arpo XXI. I 999. — № 4 — С. 2 — 3.
  140. А.Н., Петров-Спиридонов A.A., Кубарева О. Г. и др., Препараты почвенных бактерий и урожай // Картофель и овощи. 1998. — № 2. — С. 12.
  141. Г. С., Долюдворный В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: изд-во МСХА, 1995. — 22 с.
  142. Почвенный очерк земель Кокинского совхоза-техникума Выгоничского района Брянской области и их использование, Брянск, 1980 г.
  143. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989, -304 с.
  144. Практическое сельское хозяйство. Менш унд Умвельт, 1994, 278 с.
  145. Производство раннего картофеля в Нечернозёмной зоне / К. З. Будин, А. И. Кузнецов, И. М. Фомин, 14.В. Шабуров- Под ред. К. З. Будина. JL: Колос. Jle-нингр. отд-ние, 1984. — 239 с
  146. Е.В., Ерёмин A.B., Мешков И. И. Словарь справочник по верми-технологии (разведение дождевых червей). Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2000 — 87 с.
  147. Е.В., Прищеп И. И., Воробьёв Г. Т., Почвы, удобрения и их эффективность использования в земледелии Брянской области. Учебное пособие Белгород, Изд. Белгородскою СХИ, 1989, с. 135.
  148. A.A. Влияние вермиком поста на урожай картофеля // Биотехнология переработки органических отходов производство и их применения: Мат. Всерос. научно-практ. конф. 14−16 март 2000 г. Рязань, 2000. — С. 46 — 47.
  149. Г. А., Комо и II. В, Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России,, эффективность их использования. М., 1996. — С. 23 — 24.
  150. П.А., Надиров Ф. Т. Влияние дождевых червей и мокриц на физико-химические и поверхностные свойства почвы // Почвоведение. 1989. — № 8. -С. 109−115.
  151. О.Д., Васильев М. К. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов // Химия в сельском хозяйстве. 1995 — № 2−3. -С. 35 -38.
  152. В.В., Киприанова Л. К. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1990.
  153. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии Л.: Гидроме-теоиздат, 1986. с. 527.
  154. .Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство // Агрохимический вестник. — 1997. — № 5. — С. 39 — 40.
  155. .Г., Бакулов И. А. Новое направление в биологизации земледелия //Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 3. — С. 23 — 24.
  156. В.И., Старовойтова М. В. Локальное внесение органических удобрений при посадке // Картофель и овощи. 1998. — № 2. — С. 11 — 12.
  157. А.М. Удобрения и пестициды делаем сами П Новый фермер. -1993. -№ 4. С. 21.
  158. Статистический сборник / Брянская область в цифрах, Брянск. 1998. 138 с.
  159. Статистический сборник / Брянская область в цифрах, Брянск. 1999. 134 с.
  160. .Р. Пи тание почвенных сапрофагов. М.: Наука. 1980. -242 с.
  161. .Р., Козловская Л. С., Кудряшова И. В. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в тёмно-серой лесной почве II Почвоведение. 1989. — № 5. — С. 44 — 51.
  162. В.П. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. — 1998. — 20 с.
  163. В.П. Влияние биогумуса на содержание в растениях витамина С. (Вегетационные опыты с кресс-салатом и пекинской капустой) //С б. тр. науч. конф. молодых учёных и специалистов: Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева. М., 1999-С. 94−97.
  164. В.П., Колтыхов Д. Ю. Оптимизация внесения биогумуса в защищенном грунте// Доклады Российской Академии с.-х. наук. 2000. — № 4. — С. 25 — 26.
  165. Технические условия. 9891−007−11 158 098−96. База данных по химическим и органическим удобрениям. Информационно-консультативная служба АПК России. ГВЦ Минсельзохпрода. (http: //www. aric.ru).
  166. И.А. Агроэкологические аспекты применения биогумуса и цеолито-вых туфов в посевах ячменя на серых лесных почвах Центральной равнины России: Автореф. дис. .канд. е.- х. наук. Москва. — 2000. — 28 с.
  167. К.А. Жизнь растений: Десять общедоступных чтений с приложением четырёх публичных лекций. М., 1949. — 254 с.
  168. В.П. Удобрение и качество. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с. 200. 'Голчеев В.В., Макеев С. А. Картофельный комплекс России: состояние и перспективы развития // Картофель и овощи. 2000. — № 4. — С. 2 — 3.
  169. В.Е., Косьянчук В. П., Субботин A.C., Васютин A.C., Зубцов В. А. Выращивание картофеля ни Брянщине. Брянск., 1998. 117 с.
  170. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 198.3. — 176 с.
  171. A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис.канд. с. -х. наук. М. — 1998. — 20 с.
  172. А.П. Эффективность вермикомпоста на озимой ржи и яровой пшенице в условиях Преду рал ья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Пермь. -2000. — 16 с.
  173. JI. А. Ещё о функции гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений // Гуминовые удобрения теория практика и практика их применения: Научные труды Днепропетровского сельскохозяйственного института. Киев — 1962. — С. 123 — 131.
  174. О.В. Дождевые черви и почвообразование. M.-JI.: Ан СССР, 1960.-203 с.
  175. C.B., Дождевые черви и почвообразование. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 206 с.
  176. С.Ф., Христенко С. И. Влияние различных систем удобрений и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозема типичного, урожай и качество кукурузы на силос // Агрохимия. 1996. — № 8−9. — С. 21 — 26.
  177. Н.И., Фантух B.C., Науменко В. И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в сельском хозяйстве. -1994-№ 4. С. 13 — 14.
  178. Л.Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат. 1991. — 304 с.
  179. Д., Иванкж В., Шумами П., Постников А. Картофель / Под редакцией Д. Шпаара. Мн. «ФУАинформ». 1999. -272 с.
  180. М.Б. Влияние биогумуса на рост сеянцев лесных культур // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл II Международного конгресса. Май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. — С. 67 — 68.
  181. Эффективность применения минеральных удобрений в сельхозпредприятиях Брянской области в 1998 году, Брянск, 1999. 29 с.
  182. Bhiday M.R., Jambhekar N.A. Reduction of Water use in agriculture by using ver-wicompost // 11 Jnt Collog Soil Zool., Jyvaskyla, 10−14 Ayg 1992: Program arid Abstr.- Jyvaskyla 1992 c. 255.
  183. Brewer R. Fabric and Mineral Analysis of Soil.- N.Y.: Wiley and Sons, 1964 / Earthworm ecology. Lonndon- N em-York. 1983. 320 p.
  184. Fleckenstein J., Graff (). Scliwernietallaufname aus Mullkompost (lurch den Regenwurm Eisenia foetida (Savigny 1X26) // Landbauforscli. Volkenrod, 1982. Bd 32. N 4. — S. 198 -202.
  185. Hartenstein R. Earthworm biotechnology and global biogeochernistry // Advances in Ecological Research. Academic Press, 1986. Vol. 15. P. 379 -411.
  186. Hartenstein R., Neuhauser E.F., Harahara A. Effects of heavy metals and other elemental additives to activated sludge on growth of Eisenia Foetida // Journal of Environmental Quality, 1981. Vol. 10. N 3. — P. 372 — 376.
  187. Y. // Congress of Basterioljgy and applied Microbiologi Division Y. // International Congress of Mycology Division. Prague. Czech Republio. Iuly 8−11. 1994.
  188. Kubiena W.L. Mikropedology. Ames, Jowa. Nem York, 1938.
  189. Livingstone D. Stale of the Art of Vermicomposting. Livingstone and Associates, 1983. P. 1.
  190. Livingstone D., Coller J. E. Commercial vermicomposting: A better solution to organic waste conversion // Workshop on the Role of Earthworms in the Stabilization Organic Residues. Michigan, 1981. Vol. 1. — P. 255 — 259.108
  191. Loehr R.C., Neuhauser E.F., Malecki M. R. Factors, affecting the vermistabilization process // Water Research, 1985. Vol. 19. N 10.
  192. Lofs Holmin A. Processing of municipal sludges through earthworms // Swedish Journal of Agricultural Research, 1986. — Vol. 16. N 2. — P. 67 — 71.
  193. Lofs Holmin A. Vermiculture. Uppsala, 1985. — 25 p.
  194. Malecki M., Neuhauser 11, Loehr R. The effect of metals on the growth and repro-daction of Eisenia foetida// Pedolnologia. 1982, Vol. 24. N 3. P. 129 — 137.
  195. Mba C.C. Utilization of Eudrilus cugeniae for disposal of cassava peel //Earthworm Ecology, 1983. P. 315 -322.
  196. Pussard M. Generalites sur le lombricompostage des dechets organic //Compost Information, 1983. 1 1. — P. 73 — 92.
  197. Rossi W., Tomati U. Fertiiizens from vermiculture as an option for organic wastes recovery, 1984. 12. P.32.
  198. Stokli A. Studien uber den Einfluss der Regenwurmer auf die BeschaffenHeit des Bodens // Landw. Jahrb. Schweiz. 1928. — 42, № 1. — S. 1−121.
  199. Tomati U., Grappelli A., Galli E. The alternative «earthworm» in the organic wastes recycle// Processing and use of organic sludge and liquid agricultural wastes, 1986. P. 510 -514.
  200. WittR. Wurm // Natur. 1985. № 5. P. 59−67.
  201. Workshopon the role of Earthworm in the stabilization of organic residues // Kalo-mazoo. 1981. Vol. 1. 320 p.
  202. Yaung C.C., Chen C.L. Biological nitrogen fication in agriculture: State af and realistic prospects//Trans. 14 th Jns. Congr. Sci. Kyoto. 1990. V. 3. P. 122−127.
Заполнить форму текущей работой