Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Антимикробная активность и лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор при респираторных болезнях поросят

Диссертация: Антимикробная активность и лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор при респираторных болезнях поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Широкое распространение инфекции получили при переводе свиноводства на промышленную основу. Это связано, прежде всего, с интенсификацией животноводства, при которой резко возросло содержание на ограниченных площадях животных разновозрастных групп, их постоянное перемещение из одной технологической группы в другую и неизбежное при этом формирование новых групп, неоднородных как по возрасту, так… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Возбудители, выделяемые при респираторных болезнях 10 поросят
    • 1. 2. Существующие средства и методы профилактики 33 респираторных болезней свиней и терапии больных животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эпизоотическая ситуация и этиология респираторных 50 болезней поросят
    • 3. 2. Факторы, предрасполагающие возникновению и 56 распространению респираторных болезней поросят
    • 3. 3. Разработка комплексного антимикробного препарата 59 диоксинор
      • 3. 3. 1. Изучение оптимального соотношения компонентов в 60 диоксиноре
      • 3. 3. 2. Антимикробная активность диоксинора
      • 3. 3. 3. Специфическая активность диоксинора при 65 экспериментальных инфекциях белых мышей
      • 3. 3. 4. Фармако-токсикологическая характеристика диоксинора
      • 3. 3. 5. Лечебная эффективность диоксинора при пневмониях 69 поросят
        • 3. 3. 5. 1. Иммунный статус поросят с респираторной 75 патологией и после лечения их диоксинором
        • 3. 3. 5. 2. Гематологический и биохимический статус здоровых 80 поросят и с респираторной патологией
        • 3. 3. 5. 3. Производственное испытание диоксинора при лечении 85 больных пневмонией поросят
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Антимикробная активность и лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор при респираторных болезнях поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Одной из острых проблем крупных свиноводческих хозяйств являются респираторные болезни. Они широко распространены практически во всех странах мира с развитым свиноводстом, занимают одно из ведущих мест в патологии свиней и наносят большой экономический ущерб (Р.Г. Хунн, 1970; Й. Гаммельгор, 1985; П. Щербаков, с соавт., 2002; И. В. Волков, 2004; А. Г. Шахов, 2005; Б. Г. Орлянкин, 2006; А. И. Ануфриев, с соавт., 2007; Т. С. Кузнецова, с соавт., 2008).

Анализ структуры заболеваемости свиней за последние несколько лет показал, что основной ущерб свиноводству наносят так называемые факторные инфекции, поражающие преимущественно молодняк и проявляющиеся клинически желудочно-кишечным и респираторным синдромом, характеризующимся кашлем, одышкой, лихорадкой, потерей аппетита, снижением усвояемости кормов и, как следствие, замедлением роста массы тела и высокой летальностью (Х.З. Гаффаров, с соавт., 2003; И. В. Волков, 2004; B.C. Русале-ев, с соавт., 2006; С. А. Кукушкин, с соавт., 2007).

Респираторные заболевания у свиней проявляются на стадиях доращи-вания и откорма, однако возраст животных, у которых они возникают, сильно варьирует. Специалисты США считают, что этому заболеванию свиньи подвергаются в возрасте от 14 до 20 недель жизни, а в странах Европы — на этапе их доращивания (8−10 недель) или на раннем этапе откорма (10−15 недель). В России заболевания поросят с респираторным симптомокомплексом проявляются с 35-дневного возраста (И.В. Волков, 2004).

На инфекционные болезни поросят приходится 72,5% неблагополучных пунктов, 88,7% заболевших и 85,1% павших животных (A.M. Рахманов, с соавт., 2002).

Удельный вес бронхопневмоний занимает 35−40% от общей заболеваемости поросят (Б.Г. Талер, с соавт., 2001). А на долю факторноинфекционных болезней приходится 74,1% от числа всех заболевших животных (Л.Я. Романова, с соавт., 2005).

За последние 5−6 лет респираторная патология свиней заняла одно из первых мест среди болезней, наносящих значительный материальный ущерб. Потери от них обусловливаются высокой заболеваемостью поросят (от 30 до 90%), гибелью заболевших (до 60% и выше), вынужденным убоем (от 10 до 90%), отставанием в росте, значительным увеличением кормодней, применением различных профилактических и лечебных препаратов (Т.С.Кузнецова, с соавт., 2008).

По данным Б. Г. Орлянкина, с соавт. (2005) в различных хозяйствах заболеваемость респираторными болезнями составляет 30−70%, а летальность может достигать 40%. Наибольший отход регистрируют у поросят 60−90-дневного возраста.

Степень распространения респираторных болезней и тяжесть течения инфекционного процесса зависят от численности свиней в хозяйстве, скученности их в помещениях, качества кормления и состояния микроклимата. Возбудителями инфекционных респираторных болезней свиней являются вирусы, микоплазмы и бактерии.

Широкое распространение инфекции получили при переводе свиноводства на промышленную основу. Это связано, прежде всего, с интенсификацией животноводства, при которой резко возросло содержание на ограниченных площадях животных разновозрастных групп, их постоянное перемещение из одной технологической группы в другую и неизбежное при этом формирование новых групп, неоднородных как по возрасту, так и по микробному пейзажу и иммунному статусуранний отъем поросят, безвыгульное их содержание, отсутствие естественного и искусственного ультрафиолетового облучения, однообразный концентратный тип кормления, несбалансированный по питательным биологически активным веществамкороткие санитарные разрывы в эксплуатации помещенийнарушение правил карантинирования при ввозе племенных свинейневыполнение планов профилактических обработок и других противоэпизоотических мероприятий (Й.Гаммельгор, 1985; В. Lawhorn, 1998; Б. Г. Орлянкин, 2006; B.C. Русалеев, с соавт., 2006; А. Н. Гречухин, 2006; А. И. Ануфриев, с соавт., 2007). По мнению П. Н. Корикова (1974), в возникновении пневмонии участвуют два фактора: снижение резистентности организма под действием неблагоприятных факторов внутренней среды и внедрение сим-бионтной микрофлоры в паренхиму легких восприимчивого животного, и уже эта микрофлора непосредственно участвует в развитии пневмонии.

Предрасполагающими факторами снижения резистентности организма к заболеванию являются: алиментарные нарушения, применение больших доз антибиотиков, кортикостероидов и других иммунодепрессантов (О.В. Бароян, с соавт., 1980; Б. Ф. Новиков, 1980), нарушение параметров микроклимата в помещениях (резкие колебания температуры, повышенная влажность, сквозняки) (A.M. Семениченко, с соавт., 1997).

Появлению и распространению респираторных заболеваний свиней по данным Т. С. Кузнецовой с соавт. (2007), способствовали: интенсивный импорт племенных животных, являющихся носителями циркорвируса свиней тип-2 и вируса репродуктивно-респираторного синдромаиспользование гибридов с высокой интенсивностью роста, в результате чего происходит отставание развития органов и систем, обеспечивающих жизнеспособность животныхприменение для кормления различных биологически активных добавок, которые способствуют усилению роста массы тела свиней, но и воздействуют на печень и почкинарушение ветеринарно-технологических норм и параметровиспользование кормов, содержащих микотоксины, которые поражают внутренние органы и различные системы организма.

Все выше перечисленное следует рассматривать как стресс-факторы, присущие в разной степени всем свиноводческим хозяйствам, которые приводят к снижению уровня естественной резистентности организма и высокой их восприимчивости к патогенной и потенциально патогенной микрофлоре, постоянно персистирующей в организме животных и окружающей среде (В.В. Палунина, 2004; А. И. Ануфриев, с соавт., 2007; В. В. Палунина, с со-авт., 2007).

В связи с широким распространением респираторных болезней свиней учеными НИУ и ВУЗов разработаны средства профилактики (вакцины, сыворотки, иммуноглобулины и др.) и терапии (антибиотики, сульфаниламиды и другие антимикробные препараты, патогенетические и симптоматические средства).

Однако, несмотря на большое количество проведенных исследований, вопросы дальнейшего изучения этиологии респираторных болезней свиней в крупных промышленных хозяйствах и разработки эффективных средств и методов их профилактики и терапии остаются весьма актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение этиологии респираторных болезней свиней в крупных специализированных хозяйствах ЦЧР и разработка комплексного антимикробного препарата для терапии больных поросят.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по респираторным болезням свиней в трех крупных специализированных хозяйствах Воронежской, Липецкой и Орловской областей.

2. Провести бактериологические, серологические и молекулярно-генетические исследования патологического материала от больных пневмонией свиней для определения этиологической структуры респираторных болезней свиней.

3. Изучить in vitro и in vivo на моделях бактериальных инфекций белых мышей антимикробные свойства комплексного препарата диоксинор.

4. Изучить лечебную и экономическую эффективность диоксинора при респираторных болезнях свиней.

Исследования проведены в 2005 — 2008 годы в соответствии с государственными темами ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии 08.04.01.02. «Изучить этиологическую структуру желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят в крупных животноводческих хозяйствах с применением современных методов исследований» и 08.04.01.05 «Разработать новый эффективный препарат диоксинор для лечения желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных».

Научная новизна. Впервые в возрастном аспекте изучены заболеваемость поросят респираторными болезнями в крупных специализированных хозяйствах ЦЧР, их этиологическая структура, антимикробные свойства нового комплексного препарата диоксинор, его лечебная и экономическая эффективность.

Практическая значимость и внедрение. Полученные результаты свидетельствуют о сложной эпизоотической ситуации и этиологической структуре массовых респираторных болезней свиней в крупных специализированных хозяйствах. Для терапии больных животных разработан новый высокоэффективный комплексный препарат диоксинор с широким спектром антимикробного действия, обладающий выраженными лечебными свойствами. Полученные результаты вошли в разработанную и утвержденную нормативно-техническую документацию на препарат диоксинор-АФ (СТО 10 590 965−0002−2006) и инструкцию, утвержденную заместителем руководителя Россельхознадзора РФ за Ж1ВР-2−1.7/1 921 от 18.04.2007 г.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на заседании методической комиссии ФГУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов», протокол № 2 от 01.02.2007 годапервом съезде ветеринарных фармакологов России, Воронеж 21−23 июня 2007 годамеждународной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» 17−19 сентября 2008 года, г. Воронеж.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Эпизоотическая ситуация и этиологическая структура респираторных болезней свиней в крупных свиноводческих хозяйствах.

2. Антимикробная активность и лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор при респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. В обследованных крупных специализированных свиноводческих хозяйствах респираторные болезни регистрируются на протяжении всего технологического цикла получения и выращивания животных. У поросят-сосунов в общей заболеваемости респираторная патология составляет 0,4−0,5%, в период доращивания — 34,5−76,5%, у откормочного поголовья — 39,7−71,1%. Из общего количества павших поросят падеж от респираторных болезней на дора-щивании составил 28,9−89,0%, на откорме —12,0 — 54,0%.

2. Спектр возбудителей респираторных болезней поросят представлен микоплазмами — в 37,8−64,5%, цирковирусом II типа — 44,0−63,6%, вирусом РРСС — 12,0−18,9%, хламидиями — 5,4−12,0%, Pasteurella multocida — 46,186,7%, Salmonella cholerae suis — 19,2−60,0%, Salmonella thyphimurium — 6,733,3%, Streptococcus pneumoniae — 3,3−20,0%, Actinobacillus pleuropneumoniae — 16,7% случаев. В большинстве случаев респираторные болезни обусловлены ассоциацией вирусно-бактериальных возбудителей в различных сочетаниях: вирус РРСС + цирковирус II типа + микоплазма — 37,1%, цирковирус II типа + микоплазма — 41,2%, вирус РРСС + микоплазмы — 28,5%, вирус РРСС + цирковирус II типа + микоплазма + хламидии — 8,7%. Во всех случаях вирусные инфекции осложняются бактериальной микрофлорой.

Респираторная патология в 28,9% случаев обусловлена ассоциацией бактерий: Pasteurella multocida + Salmonella cholerae suis — 10,0−26,7%, Pasteurella multocida + Streptococcus — 13,3−23,1%, Salmonella cholerae suis + Salmonella thyphimurium — 6,7−26,7% .

3. При серологическом обследовании у больных поросят с респираторным синдромом выявлены антитела к вирусу РРСС в 31,3−52,2% (41,7%) случаев, цирковирусу II типа — 47,4−64,3% (53,9%), микоплазмам — в 26,1−53,3% (36,0%) и пастереллам — 57,1−100,0% (74,1%). У клинически здоровых животных сероконверсия к вирусу РРСС составила 25,0−42,9% (34,0%), цирковирусу.

II типа — 25,0−35,7% (30,4%), микоплазмам — 20,0−25,0% (22,5%) и пастереллам — 60,0−100,0% (80,0%), что свидетельствует об их инфицированности и/или скрытом переболевании.

4. Острая и подострая бронхопневмонии поросят, обусловленные Streptococcus pneumoniae, Pasteurella multocida, Salmonella cholerae suis, микоплазмами, проявляются общей слабостью, повышением температуры тела на 0,5 — 1,5°С, наличием сухого кашля, серозными и серозно-слизистыми истечениями из носовых отверстий, одышкой, потерей аппетита, отставанием в росте и развитииснижением показателей неспецифической резистентности организма (бактерицидной на 9,1% и лизоцимной активности сыворотки крови на 42,2%, фагоцитарной активности лейкоцитов на 2,3%), концентрации Ig G в крови на 18,5% и увеличением уровня Ig М на 59,0%.

5. При вскрытии павших и вынужденно-убитых поросят респираторная патология в большинстве случаев характеризуется катаральным воспалением слизистой оболочки трахеи и бронхов, отечностью и гиперемией паренхимы легких, лобулярным катаральным и катарально-гнойным воспалением легочной ткани, увеличением средостенных и бронхиальных лимфатических узлов и в отдельных случаях наличием очагов некроза в легких, фибринозным воспалением плевры.

6. Новый комплексный препарат диоксинор, состоящий из норфлоксацина и диоксидина в соотношении 5:1, является малотоксичным средством (4 класс токсичности), обладает выраженным антимикробным действием в отношении бактериальных возбудителей респираторных болезней свиней.

7. Бактериостатическая концентрация препарата для культур эшерихий составляет 0,24 — 0,96 мкг/мл, сальмонелл — 0,48 — 1,92 мкг/мл, пастерелл -0,96 мкг/мл, бордетелл — 0,48 мкг/мл, стафилококков и стрептококков 1,92 мкг/мл и для псевдомонад 62,5 мкг/мл.

Бактерицидное действие диоксинора в отношении указанных культур микроорганизмов проявляется в концентрациях, в 2 раза превышающих бакте-риостатические.

8. Диоксинор обладает выраженным терапевтическим эффектом при экспериментальных пастереллезной и сальмонеллезной инфекциях белых мышей в 95%, стафилококковой инфекции — 85% случаев при 100% гибели животных в контроле. Улучшение общего состояния белых мышей в процессе лечения наблюдается на 3−5 день, а полное клиническое выздоровление наступает на 7−8 сутки.

9. Диоксинор является эффективным химиотерапевтическим средством при респираторных болезнях свиней, вызываемых потенциальными бактериальными возбудителями. Применение его при бронхопневмониях поросят обеспечивает выздоровление животных в 83,7−87,1% случаев на 7−8 сутки лечения, сопровождающееся улучшением общего состояния животных, нормализацией температуры тела, увеличением содержания в крови гемоглобина на 12,1%, железа на 5,5%, общего белка на 7,8%, гамма-глобулинов на 11,9%, общих липидов на 10,4%, холестерина на 11,6%, общего кальция на 10,9%, меди на 19,6%, цинка на 28,1%, марганца на 12,9%- снижением комплементарной активности сыворотки крови на 13,3%, повышением фагоцитарной активности лейкоцитов на 7,9%- концентрации Ig G в крови на 40,5% и снижением уровня Ig, А на 13,8%.

10. Экономическая эффективность при применении диоксинора с лечебной целью при респираторных болезнях поросят составляет 8,5 рубля на 1 рубль затрат.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Препарат диоксинор применять в соответствии с инструкцией по его применению: при респираторных болезнях поросят внутримышечно в дозе 1 мл на 10 кг массы тела один раз в сутки в течение 7−10 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Профилактика пневмоний свиней /Н.Н.Андросик. — Минск.: Ураджай, 1989. 160 с.
  2. Н.Н. Экономическая эффективность некоторых лекарственных средств при энзоотической пневмонии свиней /Н.Н.Андросик // Ветеринарная наука производству: Межведом, темат. сб. Минск, 1982. -Вып. 12. -С. 78−80.
  3. А.И. Фармакология и персистентные инфекции / А. И. Ануфриев, П. А. Ануфриев, А. Г. Шахов // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21−23 июня 2007 г.: Материалы съезда. — Воронеж, 2007 С. 685−689.
  4. Я. Мероприятия против атрофического ринита свиней / Я. Баарс//Ветеринария.- 1998. № 4. — С.17−19.
  5. О.В. Эпидемиология и профилактика гнойных инфекций на современном этапе / О. В. Бароян, Л. Я. Генчиков // Стафилококки и стафилококковая инфекция.- Саратов, 1980. С. 245−266.
  6. И.В. Аспекты иммунопрофилактики респираторных заболеваний свиней / И. В. Волков // Свиноводство. 2004. — № 5. — С.31.
  7. Й. Исследование некоторых заболеваний дыхательных путей у свиней /Й.Гаммельгор // ВНИИТЭИ агропр. № 73 009.- М.- 909.86.-15 с. — Пер. ст.
  8. Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х. З. Гафаров, Е. А. Романов. Казань: РИЦ «Школа" — ООО „Шестой элемент“, 2003. — 200 с.
  9. Ю.М. Проявление репродуктивно-респираторного синдрома свиней в некоторых хозяйствах Омской области / Ю. М. Гичев, В. И. Зайнчковский, В. И. Плешакова, А. В. Машнин // Науч. обеспечение вет. пробл. в животноводстве. Новосибирск, 2000.- С. 190−196.
  10. А.В. Терапия байтрилом энзоотической пневмонии свиней / А. В. Голиков, В. П. Скворцов // Новые методы и средства диагностики, профилактики и терапии болезней животных. Труды ВИЭВ., 1991. Т. 69. — С. 103−105.
  11. Т.В. Средства лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней / Т. В. Гребенникова, А.Д. Забе-режный, Е. А. Непоклонов, О. А. Верховский, Б. Г. Орлянкин и др. // Ветеринария. 2005. — № 10. — С. 24−26.
  12. А.Н. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней / А. Н. Гречухин, А. П. Шафиев // Ветеринарная практика- 2002.- № 1. С. 10−15.
  13. А.Н. Эффективные средства лечения и профилактика при респираторном симптомокомплексе свиней / А. Н. Гречухин // Ветеринария. 2006. -№ 11.- С.13−15.
  14. В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев, С. М. Приходько, С. И. Павлов, М. Г. Теймуразов // Ветеринария. 2004.- № 2. — С. 7−8.
  15. В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев, С. М. Приходько, С. И. Павлов, М. Г. Теймуразов // Ветеринария. 2004. — № 2. — С.7−8.
  16. Дрю Т. Инфекционная патология респираторного тракта у свиней/ Т. Дрю, С. Дон // Проблемы инфекционной патологии свиней. 15-й Московский международный ветеринарный конгресс по болезням мелких домашних животных, 21−23 сентября 2007 г.- М., 2007.
  17. Р.В. Болезни, вызываемые пастереллами / Р. В. Душук // Инфекционные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 188−194.
  18. Р.В. Энзоотическая пневмония свиней (поросят) /Р.В.Душук //Инфекционные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 62−164.
  19. И.И. Применение фуракрилина в гнойной хирургии / И. И. Жаденов, И.'К.Рыкалин, А. А. Реут, В. М. Дьяченко / /Нитрофураны. Экспе-рим. и клин, исслед.- Саратов, 1968.- С.264−268.
  20. Е.А. Мероприятия при респираторных болезнях свиней в промышленных комплексах / Е. А. Зеленуха, А. Н. Гречухин. Ветеринария. -2007. — № 5. — С.13−15.
  21. А.В. Эпизоотологический и серологический анализ некоторых инфекционных заболеваний свиней на территории РТ и РФ / А. В. Иванов, Г. Х. Ильясова, Р. Х. Юсупов, Н. В. Роныпина, А. Н. Чернов и др. // Ветеринарный врач.- 2007. № 2. — С.2−4.
  22. В.Ф. Новые подходы в диагностике болезней свиней и их практическая значимость / В. Ф. Ковалишин, А. В. Щербаков, А. В. Каныиина,
  23. А.М.Тимина, А. С. Яковлева и др. // Ветеринарная биотехнология. Киев. — 2006.-№ 9.-С.121−131.
  24. А.С. Микоплазмо-стафилококковая пневмония в эксперименте /А.С.Козлюк // Микробиология. 1981. — № 2.- С.89−92.
  25. О.А. Инвазионная стрептококковая инфекция: факты и гипотезы / О. А. Кондракова, В. Н. Бабин, Н. Ф. Дмитриева, Н. И. Брико // Эпидемиология и инфекционные болезни.- 1999.- № 5.-С.4−7.
  26. Г. Ф. Микоплазмы в патологии животных-/Г.Ф.Коромыслов. М.: „Агропромиздат“, 1987. — 256 с.
  27. А.А. Применение флорона 2% порошка при респираторном синдроме свиней / А. А. Кудряшов, А. А. Климов, Е. М. Степанов. Ра-цВетИнформ.- 2007. — № 6. — 34 с.
  28. Т. „КМПРЕМПИГ“ респираторный гарантия профилактики и лечения инфекционных респираторных болезней свиней / Т. Кузнецова, В. Коржов // Свиноводство. — 2007.- № 4.- С.32−34.
  29. Т. „КМПРЕМПИНГ" — профилактические премиксы для свиноматок и поросят / Т. Кузнецова // Свиноводство.- 2007. № 3.- С.35−36.
  30. Т.С. Эффективность применения премикса и вакцины против респираторных болезнях свиней / Т. С. Кузнецова, В. В. Коржов // Ветеринария. 2008. № 2. — С.12−14.'
  31. В.А. Пастереллез / В. А. Кузьмин, А. В. Святковский, И. Д. Ещенко. РацВетИнформ.- 2007. — № 9.- С.29−32.
  32. С.А. Особенности течения репродуктивно-респираторного синдрома свиней в хозяйствах разного типа / С. А. Кукушкин,
  33. Т.З.Байбиков, ИЛ. Курман // Достижения молодых ученых в ветеринарную практику. — Владимир, 2000.-С. 51−57.
  34. С.А. Пролиферативно-некротизирующая пневмония свиней / С. А. Кукушкин, Т. З. Байбиков, В. Ф. Ковалишин, A.M. Тимина, A.G. Яковлева //Ветеринария. 2005. № 9. — С. 17−20.
  35. Е.А. Выделение сальмонелл из органов поросят (Свинокомплексы Ленинградской обл.) / Е. А. Лаковников, А. Ф. Парфенов // Ветеринария. 2004. -№ 6.- С. 25−27.
  36. Лях Ю. Г. Пастереллоносительство у свиней и его вакцинопрофи-лактика /Ю.Г.Лях // Вакцины и иммунизация: Пятый международный форум по глобальной вакцинологии, Минск, 15−16 октября 200 Г.- 2001. G.46.
  37. Лях Ю. Г. Распространение пастереллеза свиней в Белоруссии и его эпизоотические особенности / Ю. Г. Лях // Эпизоотология и инфекционные болезни: Междунар. науч.-практич. конференция, Одесса, 28−30 мая 2003 г.2003. С.280−284.
  38. Л.Г. Лечение хронического тонзилита в детском возрасте /Л.Г.Мамыкина // Нитрофураны. Эксперим. и клин, исслед.- Саратов, 1968.- С.228−232.
  39. А.В. Антибиотикорезистентность культур Streptococcus pneumoniae, выделенных у лиц с внебольничной пневмонией / А. В. Мартынова, В. Б. Туркутюков // Микробиология. 2004.- № 2, — С.81−83.
  40. Микоплазмы животных / Под ред. Я. Р. Коваленко. М.: Колос, 1976.-302 с.
  41. П.М. Патоморфология и патогенез микоплазмоза органов дыхания у телят /П.М.Митрофанов // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. — М., 1980, — С.134−136.
  42. П.М. Патоморфология и патогенез микоплазмозов крупного рогатого скота /П.М.Митрофанов // Матер, докл. Всесоюз. конф. — Казань, 1974. -Т.2. С.3004−306.
  43. .Ф. Стафилококковая пневмония у детей /Б.Ф.Новиков // Стафилококки и стафилококковая инфекция.- Саратов, 1980. С. 267−280.
  44. .Г. Инфекционные респираторные болезни свиней / Б. Г. Орлянкин, Т. И. Алипер, Е. А. Непоклонов // Ветеринария. 2005. № 11. -С.3−6.
  45. .Г. Инфекционные респираторные болезни свиней / Б. Г. Орлянкин // Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ИзографЪ, 2006. — С.135−139.
  46. Д.Ф. Значение микоплазм в вирусологии и их роль в патологии животных. М., 1970. — 76 с.
  47. В. Применение иммуномодулятора „Комплекс А“ и „Лактобифадола“ для профилактики бронхопневмонии поросят / В. Палунина, Ю. Аликин, М. Билокур, С. Счисленко // Свиноводство. 2007. — № 5. — С.28−29.
  48. В.В. Носительство микроорганизмов в носовой полости у поросят /В.В.Палунина // Ветеринария. 2004.- № 1. — С. 29−30.
  49. П.И. Диагностика болезней свиней на, комплексах /П.ИЛритулин. М.: Россельхозиздат, 1977. — 116 с.
  50. С.И. Гемофилезная плевропневмония свиней на комплексах / С. И. Прудников, В. П. Расколов //Сибирской вестник с.-х.науки. — 1996.-№ 1−2.-С.96−100.
  51. А.В. Применение квинабика при бактериальных инфекциях свиней /А.В.Рукавишников, А. П. Брылии // Ветеринария. 2003.-№ 2.- С. 15−16.
  52. В. Актинобациллезная плевропневмония свиней: профилактика и меры борьбы / В. Русалеев, Д. Бирюченко, А. Фроловцева // Свиноводство. 2007 — № 4. — С.28−29.
  53. B.C. Проблемы профилактики респираторных болезней свиней бактериальной этиологии / B.C. Русалеев, В. М. Гневашев, О.В. Прун-това, К. Н. Груздев // Ветеринария. 2006. — № 7.
  54. B.C. Серологическое типирование Pausterella multocidae, выделенных от свиней / B.C. Русалеев, О. В. Прунтова // РацВетИнформ.- 2007. -№ 4.-23 с.
  55. А.А. Усовершенствование культивирования, вакцинных штаммов пастерелл / А. А. Сафарова //Актуальные проблемы диагностики, терапии, болезней животных. Первая международная научно-практическая конференция молодых ученых. Воронеж, 2006. — С. 104−105.
  56. A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят /А.М.Семениченко // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных: Сб. науч. ст.- Новосибирск, 1998.- С.38−40.
  57. М.А. Гемофилезы животных / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов. М.: Агропромиздат, 1986. — 176 с.
  58. М.А. Гемофилезы животных /М.А.Сидоров // Инфекционные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1987. — С.240−244.
  59. М.А. Профилактика респираторных болезней свиней в условиях комплексов / М. А. Сидоров // Ветеринария.-1989.-№ 8.-С.15−18.
  60. М.А. Серологические варианты гемофилезных бактерий, выделенных от свиней / М. А. Сидоров // Ветеринария. — 1980. № 4.
  61. В.М. Лечение энзоотической пневмонии свиней линко-спектниом /В.М.Скворцов // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Матер. 10-й межгосуд. межвуз. науч.- практ. конф. СПб., 1998. — С. 29.
  62. В.М. Лечение энзоотической пневмонии свиней три-сульфоном / В. М. Скворцов //Актуальные проблемы ветеринарии: Матер, меж-дунар. конф. Барнаул, 1995. — С. 88−89.
  63. В.М. Терапии энзоотической пневмонии свиней суль-фетримом / В. М. Скворцов //Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. Новосибирск, 1997. — С. 66.
  64. В.Н. Антимикробная активность и лечебная эффективность энрофлоксацина при бактериальных болезнях свиней / В. Н. Скворцов // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21−23 июня 2007 г.: Материалы съезда. Воронеж, 2007. -С. 557−560.
  65. М.А. Грипп свиней и его профилактика /М.А.Сметанин // Тез. докл. Всес. научно-практич. конф.- Новочеркасск, 1978.- С.72−73.
  66. Воронеж 23−25 сентября 2002 г. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. — 731с.
  67. В.Н. Диагностика вирусных болезней животных / В.Н. Сю-рин, Р. В. Белоусова, Н. В. Фомина М.: Агропромиздат, 1991. — 528 с.
  68. В.Н. Инфекция свиней, вызванная вирусом гриппа / В. Н. Сюрин, Н. Г. Осидзе // Ветеринария. 1974. — № 7. — С.40−41.
  69. .Г. Обеспечить высокую продуктивность и сохранность животных / Б. Г. Талер, В. В. Бауков // Ветеринария. 2001. — № 12. — С. 6−19.
  70. О.П. Родотиум: современный инъекционный антибиотик для свиноводства /ОЛХТатарчук // РацВетИнформ.- 2007. № 6. — 34 с.
  71. A.M. Выявление и дифференциация цирковирусов свиней методом мультиплексной ПЦР / А. М. Тимина, А. В. Щербаков, В. Ф. Ковалишин // Тр. Федер. центра охраны здоровья животных.- Владимир, 2006.- Т. 4.- С. 91 101.
  72. Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский, Б. Г. Орлянкин, Т. И. Алипер, М. А. Сидоров //Ветеринария.- 2006.- № 6.- С. 18−21.
  73. С.В. Антимикробное действие фармакологических композиций / С. В. Шабунин // Ветеринария. 1999. — № 9. — С.47−48.
  74. А.П. Патологоморфологические изменения при мико-плазмозной пневмонии свиней / А. П. Шафиев, А. А. Кудряшов // Ветеринарная практика- 2002.- № 1. С. 38−41.
  75. А.Г. Профилактика пневмоний свиней / А. Г .Шахов // Тез. докл. Всес. науч. конф.- Воронеж, 1986.- Часть 1. С. 133−134.
  76. А.Г. Роль кокков в этиологии и патогенезе бронхопневмоний у поросят и новые средства терапии / А. Г. Шахов, В. В. Палунина // Ветеринария. 1991.- № 8. -С.29−32.
  77. А.Г. Сохранение поросят при их доращивании / А. Г. Шахов // Свиноводство. 2004. — № 2. — С. 27−29.
  78. М.А. ИФА для выявления антител к цирковирусу свиней второго типа / М. А. Шкаева, В. В. Цибезов, О. А. Верховский, Б. Г. Орлянкин, Т. И. Алипер // Ветеринария. 2005. — № 9. — С.20−23.
  79. П. Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней поросят / П. Щербаков, JI. Малявкин, Т. Щербакова, Е. Нагови-цина// Свиноводство. 2002. № 5. — с.25−26.
  80. Aarestrup F.M. Antimicrobical susceptibility testing of Mycoplasma hyosynoviae isolated from pigs during 1968 to 1971 and during 1995 and 1996 //Veter. Microbial., 1998.- Vol. 61. N½.-P. 33−39.
  81. Baarsch MJ. Pathophysiologic correlates of acute porcine pleuropneumonia / M.J.Baarsch, D.L.Foss, M.P.Murtaugh // Am. J. veter. Res., 2000.-Vol.61, N6.-P. 684−690.
  82. Bertram T.A. Quantitative morphology of peracute pulmonary lesions in swine induced by Haemophilus pleuropneumoniae / Vet. Pathol., 1985. P. 598 609.
  83. Bisno A.L. Streptococcal infections of skin and soft tissues / A.L. Bisno, D.L. Stevens. New Engl. J. Med., 1999.- P.240−245.
  84. Botner A. Appearance of acute PRRS-like symptoms in sow herds after vaccination with a modified live PRRS vaccine / A. Botner, B. Strandbygaard, K. Sorensen, P. Have, K.G.Madsen, E.S.Madsen, S. Alexandersen // Veter. Rec., 1997.-Vol. 141, N 19.-P. 497−499.
  85. Brockmeier S.L. Prior infection with Bordetella bronchiseptica increases nasal colonization by Haemophilus parasuis in swine // Veterinary Microbiology, 2004.-Vol. 99, N. 1.- P. 75−78.
  86. Calsamiglia M. Colonization state and colostral immunity to Mycoplasma hyopneumoniae of different parity sows /М. Calsamiglia, C. Pijoan // Veter. Res., 2000-Vol. 146. N 18.- P. 530−532.
  87. Cannard L. Bronchite aspergillaire du sujet sain a propos dun cas / L. Cannard, A. Lecoustumier, D. Anthoine, B. Vail, R. Lamaze // Ann. Med. Nancy et Est., 1996.- 35, N4. P. 245−247.
  88. Czaja T. Induction of enzootic pneumonia in pigs, by the administration of an aerosol of in vitro cultured Mycoplasma hyopneumoniae / T. Czaja, A.Kanci., L.C.Lloyd, P.F.Markham, K.G.Whithear, G.F.Browning // Veter. Rec., 2002.-Vol. 150, N. 1 .-P. 9−11.
  89. Drolet R. Veterinary Pathol., 2003, 40.- P. 2.
  90. Dubosson C.R. Development of two real-time PCR assays for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae in clinical samples / C.R.Dubosson, C. Conzelmann, RMiserez, P. Boerlin, J. Frey // Veterinary Microbiology, 2004.-Vol. 102., N. ½.-P. 55−65.
  91. Ellis J. Porcine circovirus-2 and concurrent infections in the field / J. Ellis, E. Glark, D. Haines, K. West, S. Krakowka et al. // Veterinary Microbiology, 2004., Vol.98, N 2. P. 159 -163.
  92. Halbur P.G. Porcine Viral Respiratory Diseases / IPVS Gongress, Birmingham.-England, 1998.
  93. Hamilton T.D. Synergistic role of gaseous ammonia in etiology of Pasteurella multocida-induced atrophic rhinitis in swine / T.D. Hamilton, J.M. Roe,
  94. A.J. Webster // J. Clin. Microb. 34, 1996. P.85−90.
  95. Horst I. Erproburig des inaktivierteti Impfstoffes Steilamime Mycoplasma in einem Schweineaufzucht- und -mastbetrieb in Sachsen / I. Horst, M. Kruger, D. Isaak, B. Kunze, F. Bittner et al. // Tierarzt Umsch., 2000.- Jg.55, N 7.-S. 368−379.
  96. Jansen R. Cloning and characterization of the Actinopacillus pleuro-pneumoniae-RTX-toxin III (ApxIII) gene / R. Jansen, J. Briaire, E.M. Kamp, A.L.J. Gielkens, M.A. Smits // Infect. Immun., 1993.- P. 947−954.
  97. Kamp E.M. Production of Apx toxins by fiels strains of Actinobacillus pleuropneumoniae and Actinobacillus suis. / E.M. Kamp, T.M.Vermeulen, M.A. Smits, J. Haagsma// Infect. Immun., 1994. P. 4063−4065.
  98. Kim J. Association of porcine circovirus 2 with porcine respiratory disease complex / J. Kim, H.K.Chung, C. Chae // Vet .J., 2003, 166(3), P. 251−256.
  99. Kohne K. Mixed respiratory infections associated with the porcine respiratory disease complex detected with multiplex-PCR / Kohne K., Huebert P. In: Proceeding of the 19th Int. Congress on Pigs Veterinary Society, 2006. P. 313.
  100. Kotb M. Bacterial exotoxins as superantigens / Clin. Microbiol. Rev., 1995, N8.- P.411−426.
  101. Kwon D. Detection and localization of Mycoplasma hyopneumoniae DNA in lungs from naturally infected pigs by in situ hybridization using a digoxi-genin-labeied probe / D. Kwon, C. Chae // Veter.Pathol., 1999.-Vol. 36, N 4. P. 308 313.
  102. Lawhorn B. Swine Pneumonia, Agricultural Communications. -Texas, A&M University System, 6., 1998.
  103. Levonen К. Detection of toxigenic Pasteurella multocida infections in swine herds by assaying intibodies in sow colostrum. / K. Levonen, P.L. Frandsen, J. Seppanen, P. Veijalainen // Vet. Diagn. Invest., 1996.- P. 455−459.
  104. Levonen K. Certification of enzootic pneumonia in swine herds with two enzyme-linked immunosorbent assays (ELISA) / K. Levonen, E. Sihvo // Vei-jalainen.Vet .Diagn. Invest, 1999. -P. 547−549.
  105. Loeffen W.L.A. Survey of infectious agents involved in acute respiratory disease in finishing pigs / W.L.A.Loeffen, E.M.Kamp, N. Stockhofe-Zurwieden, J.H.Bongers et al. // Veter. Rec., 1999.-Vol 145, N. 5 P. 123−129.
  106. Madsen M.L. Transcriptional profiling of Mycoplasma hyopneumoniae during iron depletion using microarrays / M.L.Madsen, D. Nettleton, E.L.Thacker, F.C.Minion // Microbiology, 2006.- 152(Pt 4), P.37−44.
  107. Maes D. Enzootic pneumonia in pigs / D. Maes, M. Verdonck, H. De-luyker, A. de Kruif//Vet. Quart. 18, 1996. -P.104−109.
  108. Magnusson U. Mycoplasma hyorhinis infection of pigs selectively bred for high and low immune response / U. Magnusson, B. Wilkie, B. Mallard, S. Rosendal, B. Kennedy // Veter. Immunol, lmmunopathol., 998.-Vol 61 N 1, — P. 8396.
  109. Mare С.J. New species: Mycoplasma hyopneumoniae, acausative agent of virus pig pneumonia / CJ. Mare, W.P. Switzer // Vet. Med. 60, 1965. P. 841 846.
  110. Nicolet J. Actinobacillus pleuropneumoniae. In: A.D. Leman et al. eds. Diseases of swine. 7th ed. / Iowa State University Press, Ames, Iowa. USA, 1992. -P.401−408.
  111. Nodelijk G. Seroprevalence porcine reproductive and respiratory syndrome virus in Dutch weaning pigs / G. Nodelijk, E.J.Schoevers, A.H.Kroese, M.C.Jong et al.//Veter. Microbiol., 1997.-Vol.56, N ½.-P. 21−32. -Bibliogr.: P.31−32.
  112. Noyes E.P. Comparison of the effect of pneumonia detected during lifetime with pneumonia detected at slaughter on growth in swine. J. Am. / E.P. Noyes, D.A. Feeney, C. Pijoan//Vet. Med. Ass. 197,1990. P. 1025−1029.
  113. Oliveira S. Haemophilus parasuis: new trends on diagnosis, epidemiology and control / S. Oliveira, C. Pijoan // Veterinary Microbiology, 2004:-Voh 99, N l.-P. 1−11.
  114. Pannett G.R. Eradication of Aujeszky’s disease from Slew Zealand pig herds 1976−1997 / G.R.Pannett, M.X.J.Motha, S.C.MacDlarmid // Veter. Rec., 1999.-Vol. 144, N.14 -P. 365−369.
  115. Pejsak Z. Eradication of porcine reproductive and respiratory syndrome by combined use of partial de-population< and- test-removal“ methods /Z.Pejsak, K. Janicka, M. Porowski, I. Stankiewicz, T. Stadejek // Med.wet., 2005.-Vol. 61, N. 9 -P. 1002−1007.
  116. Quintana-J. Clinical and pathological» observations on pigs with post-weaning systemic wasting syndrome / J. Quintana, J. Segales, C. Rosell, G.M.Rodriguez-Arrioja, F. Chianini et al: // Veter. Rec., 2001.-Vol. 149, N. 4. -P. 357−361.
  117. Rautiainen E. Regional eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from pig herds and- documentation of freedom of the disease / E. Rautiainen, J. Oravaitien, J.V.Virolainen, V. Tuovinen V. // Acta veter. scand., 2001.-Vol. 42, N 3.-P. 355−364.
  118. Rosenbusch R.F. Biology and taxonomy of the mycoplasmas, in H.W. Whitford et al. eds. Mycoplasmosis in animals: laboratory diagnosis. Iowa State University Press, Ames. Iowa, USA, 1994. P. 3−11.
  119. Ross R.F. Mycoplasmal diseases. In A.D. Leman et al. (ed.) Diseases of swine. 7th ed. Iowa State University Press, Ames, Iowa, USA, 1992. P. 537 551.
  120. Sanfort S.E. Porcine Epidemic Abortion and Respiratory Syndrome (PEARS) / Esfablishment and Spread between 1987 and 1992 in Ontario.- Canada, P. 117.
  121. Schaller R. Characterization of apxIVA, a new RTX determinant of Actinobacillus pleuropneumoniae / R. Schaller, P. Kuhn, J. Kuhnert, T.J.Nicolet, J. Anderson // Microbiol., 1999. P.2105- 2116.
  122. Segales J. Pathological findings associated with naturally acquired porcine circovirus type 2 associated disease / J. Segales, C. Rosell, M. Domingo // Veterinary Microbiology, 2004.~Vol.98,N 2.-P. 137−149.
  123. Shope R.E. Porcine contagious pleuropneumonia. I. Experimental transmieeion, etiology and pathology / J. Exp. Med. 119, 1964.- P. 357−368.
  124. Stadejek T. Viraemia and seroconversion in piglets following vaccination with PRRSV-EU type vaccine a field observation / T. Stadejek, M. Porowski, Z. Pejsak //Bull. Veter. Inst, in Pulawy, 2005.-Vol. 49, N 3.- P. 273−277.
  125. Stevenson G.W. Bacterial Pneumonia in Swine / IPVS Congress, Birmingham.- England, 1998.
  126. Thacker E.L. Immunology of the porcine respiratory disease complex /Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract., 2001.- 17(3). P. 551−565.
  127. Thacker E.L. MH and PRRS in the Finisher, American association of Swine practitioners / E. L Thacker, В. J Thacker, 1999.
  128. Thacker B. The PRDC battle continues / B. Thacker, E.Thacker. -Prog., 2000.- P. 21−25.
  129. Torremorell M. Prolonged persistence of an epidemic Streptococcus suis strain in a closed pig population /M.Torremorell, C. Pijoan //Veter. Rec., 1998.-Vol. 143, N. 14.-P. 394−395.
  130. Waligren P. Humoral immune responses to Mycoplasma hyopneumoniae in sows and offspring following an outbreak of mycoplasmosis / P. Waligren, G. Bolske, S. Gustafsson, S. Mattsson, C. Fossum // Veter. Microbiol., 1998.-Vol. 60, N2/4. -P. 193−205.
  131. Waligren P. Time relationship between Mycoplasma hyopneumoniae infection, age at slaughter and lung lesions at slaughter / P. Wallgren, S. Mattson, K. Arturson, G. Bolske // Proc. Int. Pig Vet. Congr. 11, 1990. P. 82.
  132. Wilis R.W. Synergism between porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) and Salajenella choleraesuis in swine / R.W.Wilis,
  133. J.T.Gray, Fedorka- P.J.Cray, K.J.Yoon, S. Ladely et al./ Veter. Microbiol., 2000.-Vot.71., N ¾.- P. 177−192.
  134. Yazawa S. Experimental dual infection of pigs with an H1N1 swine influenza virus (A/Sw/Hok/2/81) and Mycoplasma hyopneumoniae / S. Yazawa, M. Okada, M. Ono, S. Fujii, Y. Okuda et al. // Veterinary Microbiology, 2004. -Vol.98, N ¾.-P. 221−228.
  135. Yoshida S. Suppressed porcine respiratory symptoms of piglets by an herbal polysaccharide supplement S-UP in a PRRSV-infected farm / S. Yoshida, N. Nakanishi, K. Yamada // J. Japan Veter. Med. Assn., 2006.-Vol. 59, N 7.- P. 467 472.
  136. Zimmermann W. Flachensanierung von EP und APP ein Gesundheit-sprojekt in der Schweineproduktion / W. Zimmermann, Y. Masserey, T. Maurer, H. Keller // Tierarztl. Umsch., 2001.-Jg. 56, N 7.-S. 339−344.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!