Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе неавтоклавных пенобетонов

Диссертация: Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе неавтоклавных пенобетонов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучены свойства сухого пенообразователя. Установлено, что необходимыми условиями получения максимального объема стабильной пены являются: концентрация раствора пенообразователя — 3%- количество стабилизатора (сульфата железа) — 20% (от массы сухого пенообразователя) — продолжительности перемешивания раствора пенообразователя — 4 мин. Исследовано влияние добавок, повышающих пенообразующую… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Ячеистые бетоны и сухие смеси в современном строительстве
    • 1. 1. Основные понятия и определения. Классификации
      • 1. 1. 1. Ячеистые бетоны
      • 1. 1. 2. Сухие строительные смеси
    • 1. 2. Опыт производства и применение
      • 1. 2. 1. Ячеистые бетоны
      • 1. 2. 2. Сухие строительные смеси
    • 1. 3. Структурообразование ячеистых бетонов
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика применяемых материалов
    • 2. 2. Методы экспериментальных исследований
    • 2. 3. Планирование эксперимента
    • 2. 4. Физико-химические методы исследований
  • Глава 3. Разработка сухого пенообразователя и исследование его свойств
    • 3. 1. Теоретические предпосылки выбора сухого пенообразователя
    • 3. 2. Оптимизация условий получения пенообразователя «Биопор»
    • 3. 3. Получение сухого пенообразователя
    • 3. 4. Исследование влияния технологических параметров на физико-технические свойства сухого пенообразователя
    • 3. 5. Модифицирование пенообразующей добавки
    • 3. 6. Выводы к главе
  • Глава 4. Разработка составов сухих смесей и исследование свойств получаемых на их основе пенобетонов
    • 4. 1. Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе пенобетонов плотностью 400.800 кг/м
    • 4. 2. Исследование влияния пенообразователя на темпы твердения цементного камня
    • 4. 3. Исследование кинетики набора прочности пенобетона
    • 4. 4. Физико-технические свойства пенобетонов, получаемых на основе сухих смесей
      • 4. 4. 1. Морозостойкость пенобетона
      • 4. 4. 2. Усадка пенобетона
      • 4. 4. 3. Теплопроводность пенобетона
      • 4. 4. 4. Определение водопоглощения и показателей пористости
    • 4. 5. Исследование основных свойств и продолжительности хранения сухих смесей
    • 4. 6. Выводы к главе
  • Глава 5. Технология получения сухих смесей для производства пенобетонов и технико-экономическая эффективность их. применения
    • 5. 1. Технология получения сухого пенообразователя
    • 5. 2. Получение сухих смесей и применение их в производстве пенобетонов
    • 5. 3. Область применения сухих смесей для приготовления пенобетонов и технико-экономическая эффективность их использования
    • 5. 4. Выводы к главе

Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе неавтоклавных пенобетонов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Ресурсои энергосбережение — одна из важнейших задач строительного материаловедения. Необходимость экономить ресурсы при производстве материалов, сберегать все виды энергии при эксплуатации зданий заставляют ученых и практиков все чаще обращать внимание на материалы ячеистой структуры.

Ячеистые бетоны широко используются в строительстве как один из эффективных строительных материалов. Этот материал заслуживает особого внимания вследствие присущих ему специфических свойств, таких как низкая теплопроводность, негорючесть, биологическая стойкость. Изделия из ячеистых бетонов, имея такие достоинства как долговечность, высокие теплофизи-ческие свойства, невысокая средняя плотность, наилучшим образом адаптированы к сложным климатическим и экономическим условиям России. Кроме того, ячеистые бетоны не содержат вредных для здоровья человека химических и синтетических веществ, обладают повышенной паропроницаемостью и гигроскопичностью, в результате чего создается благоприятный микроклимат в помещении.

В структуре стеновых и теплоизоляционных материалов стройиндустрии России существенное место занимают две основные разновидности ячеистых бетонов: газобетон автоклавного твердения и пенобетон неавтоклавного твердения. Приоритет имеет технология получения пористой структуры за счет введения в бетонную смесь газообразователей. Автоклавного газобетона выпускается в пределах 1,2 — 1,8 млн м3 в год. В то же время неавтоклавный ячеистый бетон, полученный по пенной технологии, вызывает повышенный интерес у ученых-материаловедов и практиков-строителей. Это обусловлено более простой и рациональной технологией получения пенобетона, которая позволяет снизить удельную капиталоемкость, расходы энергоносителей, трудоемкость и, как результат, себестоимость продукции на 30 — 50% по сравнению с производством газобетона. Ежегодное наращивание производства этого материала составляет 100 тыс. м3 при общем объеме на конец 2000 года 500 тыс. м3.

В последнее время появились разнообразные рецептурные композиции и различные добавки, технологические приемы и оборудование, позволяющие совершенствовать производство пенобетонных изделий [1−5, 153, 70, 461. По Ч нашему мнению, одним из перспективных направлений повышения технико-экономической эффективности пенобетона является получение сухих смесей для его производства.

Анализ современного состояния производства сухих строительных смесей показывает, что в их разнообразной номенклатуре практически отсутствуют минеральные вспучивающиеся композиционные материалы. Мировой и отечественный опыт использования сухих смесей в строительстве подтверждает их высокую эффективность и преимущества по сравнению традиционными методами проведения работ: ^ - повышение производительности труда в 1,5−5 раз в зависимости от вида работ, механизации, транспортировки и др;

— снижение материалоемкостистабильность составов и, как следствие, повышение качества строительных работ.

Перспективность применения сухих смесей для производства пенобетона в настоящее время можно объяснить изменением концепции в строительном производстве — сокращением объемов крупнопанельного строительства и пере-^ ходом на малоэтажное строительство. Учитывая рассредоточенность населения, их использование для домостроения в сельской местности наиболее целесообразно. С применением сухих смесей для приготовления ячеистого бетона производство стеновых изделий и теплоизоляционных покрытий становится возможным без специального дорогостоящего оборудования и непосредственно на строительной площадке. В результате чего сокращаются сроки строительства и снижается его стоимость.

Привлекательность сухих смесей для потребителей заключается в том, (У что они являются практически готовыми к употреблению, удобно расфасованы и при правильной эксплуатации длительное время сохраняют свои свойства.

В связи с этим исследования, направленные на разработку технологии получения сухих смесей для приготовления ячеистых бетонов и изучение свойств получаемых на их основе строительных материалов и изделий, являются исключительно актуальными.

Цель работы заключается в разработке на базе местных материалов составов сухих смесей для приготовления неавтоклавных пенобетонов различной плотности и в исследовании свойств последних. В таком аспекте задачи исследования можно сформулировать следующим образом:

— получить сухой пенообразователь с максимальной кратностью пены и ее высокой устойчивостью, позволяющий производить материал с качественной структурой;

— исследовать основные свойства пенообразователя;

— разработать и оптимизировать составы сухих смесей для производства пенобетонов плотностью от 400.800 кг/м3;

— определить основные физико-технические свойства пенобетонов, получаемых из сухих смесей;

— подобрать эффективные добавки (ускорители твердения), позволяющие увеличить прочность пенобетона на начальной стадии твердения;

— осуществить опытно-промышленное внедрение сухих смесей для производства пенобетонов.

Научная новизна работы. Обоснована возможность получения пенобетона из сухих смесей. Выявлена закономерность формирования структуры ячеистого бетона с сухим белковым пенообразователем. Получены кинетические зависимости набора прочности пенобетона из сухих смесей. Установлена зависимость свойств пенобетона от технологических параметров.

Практическое значение работы.

1. Экспериментально определены составы сухих смесей, позволяющие производить высокоэффективные стеновые изделия ячеистой структуры без специального дорогостоящего оборудования и непосредственно на строительной площадке.

2. Выявлены оптимальные технологические режимы получения пенобе-тонов из сухих смесей.

3. Исследованы свойства пенобетонов.

4. В соответствии с полученными результатами были выпущены опытные партии сухих смесей, которые использовались на строящихся объектах г. Саранска для получения пенобетонных стяжек под полы, и для утепления крыш зданий.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, внутривузовских конференциях и семинарах:

— международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства» (Саранск, 2004) — всероссийской научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства. Вторые Соломатовские чтения» (Саранск, 2003);

— конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика В. Г. Шухова (Саранск, 2003);

III республиканской конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 2003).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложения. Диссертация содержит 177 страниц текста, 41 рисунок, 41 таблицу и список литературы, состоящий из 170 наименований, включающий отечественные и зарубежные источники. В приложении приведены акты промышленного внедрения. Работа выполнена на кафедре прикладной механики Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Получены и оптимизированы составы сухих смесей для приготовления неавтоклавных пенобетонов плотностью 400.800 кг/м3, не имеющие отечественных аналогов. Изучено влияние состава сухой смеси и технологических параметров (В/Т отношения, продолжительности и скорости перемешивания, конструкции смесителя) на плотность и прочность пенобетона.

2. Получена эффективная сухая пенообразующая добавка путем выпаривания белкового гидролизата. Оптимизированы основные параметры получения и условия термической обработки гидролизата. Показано, что под действием высоких температур улучшается пенообразующая активность добавки. Исследована структура сухого пенообразователя с помощью физико-химических методов. Выявлено, что в его составе содержатся в основном белковые вещества.

3. Изучены свойства сухого пенообразователя. Установлено, что необходимыми условиями получения максимального объема стабильной пены являются: концентрация раствора пенообразователя — 3%- количество стабилизатора (сульфата железа) — 20% (от массы сухого пенообразователя) — продолжительности перемешивания раствора пенообразователя — 4 мин. Исследовано влияние добавок, повышающих пенообразующую активность. Выявлено, что хорошим активатором пенообразования является лигносульфонат натрия.

4. Установлено, что на основе пенообразователя можно получить высокократную стабильную пену с коэффициентом стойкости в цементном тесте С = 0,9, это подтверждает возможность его использования в сухих смесях для производства пенобетона.

5. Выявлено, что при повышенных дозировках пенообразователя существенно увеличиваются сроки схватывания вяжущего и снижается прочность цементного камня на начальном этапе твердения. Начальное замедление гидратации цемента и твердения цементного камня компенсируется в возрасте 7 и 28 сут.

6. Исследовано влияние добавок на кинетику набора пластической прочности пенобетонной массы. Установлено, что пластическая прочность пенобел тона достигает значения 300.350 г/см через 11 часов твердения материала при нормально-влажностных условиях при введении в сухую смесь силиката натрия, через 18. 19 часов при добавлении сульфата натрия или хлорида кальция. В присутствии добавок прочность пенобетона к 3 суткам твердения увеличивается на 40.76%, а к 7 суткам на 6. 15%.

7. Определены основные физико-технические показатели пенобетонов, получаемых из сухих смесей: морозостойкость, усадочные деформации, теплопроводность, водопоглощение, показатели пористости. Установлено, что марка по морозостойкости пенобетонов, приготовленных из сухих смесей, не ниже Р 15. Усадочные деформации и коэффициент теплопроводности пенобетонов в зависимости от средней плотности изменяются от 1,1 до 2,8 мм/м и от 0,095 до 0,187 Вт/м °С соответственно. Водопоглащение наиболее интенсивно происходит в течение первых 2 часов эксперимента, далее темпы снижаются и через 144 часа оно достигает 35.40%.

8. Установлено, что сухие смеси затворенные водой и поризованные имеют следующие свойства: марка по подвижности — ПК4, водоудерживающая способность — 96%, расслаиваемость — не более 2%. Показано, что при герметичном хранении основные показатели качества сухой смеси не изменяются в течение 6 месяцев.

9. Выпущена опытная партия сухих смесей и пенобетонов на их основе плотностью 400, 600, 800 кг/м3. Сухие смеси использованы на строительных объектах для получения теплоизоляционных покрытий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. РФ 2 166 489, кл. С 04 В 38/10. Способ приготовления пенобетонной смеси / Лесовик B.C., Коломацкий С. А., Кривцова O.A., Пыльнев Ю. В. // Бюл. № 13,2001 г.
  2. А. с. РФ 2 206 545, кл. С 04 В 38/10. Способ приготовления ячеистобетонной смеси / Завдский В. Ф., Косач А. Ф., Дерябин П. П. // Бюл. № 17, 2003 г.
  3. A.c. РФ 2 226 517, кл. С 04 В 38/10. Способ получения ячеистого бетона неавтоклавного твердения / Ухова Т. А., Вотинцев B.C. // Бюл. № 10, 2004 г.
  4. A.c. РФ 2 170 221, кл. С 04 В 38/10. Способ изготовления строительной смеси / Леонтьев В. Н., Хуторецкий В. М., Зудин В. В. и др.// Бюл. № 19, 2001 г.
  5. A.c. РФ 2 237 041, кл. С 04 В 38/10. Сырьевая смесь для изготовления конструктивного теплоизоляционного пенобетона / Собкалов П. Ф., Бертов В. М. // Бюл. № 27, 2004 г.
  6. A.c. 372 190 СССР. Сырьевая смесь для приготовления ячеистых бетонов / Камерлох H.A. // Бюллетень № 13, 1979.
  7. A.c. 336 301 СССР. Бетонная смесь / Лащенко В. А. // Бюллетень № 14, 1972.
  8. A.c. 381 630 СССР. Вяжущее / Андрейченко A.B., Воронков С. Т., Гаспарян A.A. // Бюллетень № 13, 1979.
  9. A.A., Зайченко Л. П., Файнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение: Учебное пособие для вузов —Л.: Химия, 1980.-200 с.
  10. A.A. Поверхностно — активные вещества. Свойства и применение-М.: Химия, 1981.-304 с.
  11. С.И. и др. Производство газозолобетонных панелей с термообработкой электропрогревом-М.: Стройиздат, 1971.
  12. Г. Я. Технология и оборудование для производства изделий из неавтоклавного ячеистого бетона// Строит. Материалы. 1993. -№ 8.-С. 14−16.
  13. А.И. Основы физики бетона.- М.: Стройиздат, 1981 464 с.
  14. Ю.М. Технология бетона.-М.: Высшая школа, 1978.-454 с.
  15. Ю.М., Коровяков В. Ф., Денисов Г. А. Технология сухих строительных смесей: Учебное пособие. М: Издательство АСВ, 2003 — 96 с.
  16. Ю.М., Комар А. Г. Технология бетонных и железобетонных изделий. — М.: Стройиздат, 1984. 672 с.
  17. А.Т. Основы формирования структуры ячеистых бетонов автоклавного твердения: Автореф. дис. .д-ра техн. наук. -М, 1981. -47 с.
  18. А.Т., Бахтияров К. И., Бобров О. Д. К вопросу о прочности и долговечности ячеистого бетона // Бетон и железобетон.- 1972, № 9 с. 397- 402.
  19. А.М. Биотехнология продуктов микробного синтеза-М.: Агро-промиздат, 1991.-264 с.
  20. Е. Обострение конкурентной борьбы к росту рынка не приводит // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве 2002. — № 1. -С. 43−44.
  21. В.Л., Сажнев Н. П., Бородовский Ю. Д. Состояние и основные направления развития производства ячеистобетонных изделий в СНГ и за рубежом // Строит. Материалы. 1992. — № 9. — С. 5 — 8.
  22. A.C., Козлаускес М. С., Матулите Б. Б. и др. Некоторые вопросы производства пенобетона // Тез. докл. X конф. Молодых ученых и специалистов Прибалтики и Белоруссии по проблемам строительных материалов и конструкций.- Таллинн, 1979. С. 76 -78.
  23. В. М. Строительная теплофизика.-М.: Высшая школа, 1 982 415 с.
  24. Е.А. Сухие смеси для отделочных работ // Строит. Материалы. -1997.-№ 7.-С.-8−9.
  25. Э.Л. Сухие смеси для гидроизоляционных работ // Строительные материалы -1999.-№ 3. С. 28−29.
  26. В.Г. Сухие смеси «Тиги Кнауф» (производство, комплектация, применение) // Строительные материалы 1999.-№ 3. — С. 20−21.
  27. Ю.С., Колокольников В. С. Лабораторный практикум по курсу «Минеральные вяжущие вещества». М.: Стройиздат, 1967. — 172 с.
  28. П.В. Исследование керамзитопенобетона на универсальном синтетическом пенообразователе и активированном вяжущем: Автореф. дис. .канд. техн. наук. М., 1975. — 26 с.
  29. Е.Г., Комар А. Г. Рецептурно технологические проблемы пенобетона // Строительные материалы -2004.- № 3. — С.26−27.
  30. В.А., Ляшенко Т. В., Огарков Б. Л. Методические указания по построению математических моделей / ОИСИ. Одесса, 1982. — 94 с.
  31. Х.С., Филиппов Е. В., Тальнов Ю. Н. Технология и оборудование для производства изделий из ячеистого бетона автоклавного твердения // Строительные материалы 1996.-№ 1. — С. 10—15.
  32. М.С., Сулимова Е. В., Лапидус М. А. Ячеистые бетоны на основе гипса // Строит. Материалы. 1995. — № 1. — С. — 20.
  33. Д.В. Рынок сухих строительных смесей в Санкт Петербурге // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве -2002 — № 1— С. 423.
  34. С.Г., Кривицкий И. Г. Применение химических добавок для интенсификации производства газобетонных изделий // Производство и применение ячеистых бетонов в жилищно-гражданском строительстве: Материалы семинара.-Л., 1986.-С. 35−38.
  35. К.В. Изделия из ячеистых бетонов на основе шлаков и зол — М.: (,>л Стройиздат, 1976.
  36. З.К. Оптимизация составов ячеистого бетона с применением комплексной добавки: Автореф. дис. .канд. техн. наук Тбилиси, -1990.-20 с.
  37. В.А. Устройство наливных полов с применением сухих строительных смесей // Строительные материалы 2000.- № 1. — с. 16−18.
  38. Г. С., Авербах К. О., Некрасова JI.A // Коллоидн. журн., 1978. — т. 40, № 4.-с. 763−765.
  39. Ю.В., Чалова А. И. Модифицированные сухие смеси для отделочных работ // Строительные материалы -2001.- № 4. С. 8−10.
  40. Ю.В., Чалова А. И. Сухие гипсовые смеси для отделочных работ // Строительные материалы -1997.-№ 7. С. 10−11.
  41. А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. — 541 с.
  42. Ю.П. Лабораторный практикум по технологии ячеистых материалов— М.: Высш. шк., 1982- 399 с.
  43. К.Э., Волкович JI.C. Лабораторный практикум по технологии теплоизоляционных материалов и изделий. Учебное пособие для вузов М.: Высшая школа, 1972-С. 180−181.
  44. С.А. Комплекс высокопроизводительного оборудования для изготовления пенобетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века-2003.-№ 12.-С. 30−32.
  45. С.А., Удачкин В. И., и др. Теплоизоляционные и стеновые изделия из безавтоклавного пенобетона // Строительные материалы — 1999. — № 4. — С. 10−11.
  46. B.C., Дубошина Н. М. Сухие строительные смеси, модифицированные химическими добавками // Известия вузов. Строительство. 1998. — № 4−5.- С. 69−72.
  47. B.C., Калашников В. И., Вернигорова В. Н., Дубошина Н. М. Активация процессов твердения известково-кремнеземистой смеси цементом и добавками ускорителями // Известия вузов. Строительство. 1998. — № 1-С.35−37.
  48. B.C., Миненко Е. Ю. Усадка и усадочная трещиностойкость бетона с органо минеральными модификаторами // Известия вузов. Строительство. — 2004. — № 4.- С.31−34.
  49. К.А. Технология производства панелей с улучшенными свойствами беспесчанного легкого бетона, поризованного технической пеной: Автореф. дис.. .канд. техн. наук. М., 1987. — 30 с.
  50. К., Биер Т., Вормейер Т. // Строит. Материалы. 1999. — № 3. -С.-6−7.
  51. JI. Заводы по производству бетона и готовых изделий. Нижняя Саксония, Гамбург, Бремен. М.: Стройиздат, 1979. — 214 с.
  52. H.H., Мясников В. Н., Козюк М. Ф. Производство и применение ячеистого бетона // Строит. Материалы. -2002. № 4. — С. — 26−27.
  53. С.С. Электрогидротермальная обработка железобетонных изделий в камерах: Автореф. дис. .канд. техн. наук.-М., 1994.
  54. Н.М., Северинова Г. В., Громов Ю. Е. Производство отделочных работ в строительстве (зарубежный опыт). М.: Стройиздат, 1987.-310 с.
  55. В.В., Бортников A.B., Гаравин В. Ю., Бугаков А. И. Новый вид пенообразователя для производства пенобетона // Строительные материалы -2001.-№ 5.-С. 35−36.
  56. Е.А. Исследование некоторых синтетических ПАВ // Гигиена и санитария.-1974.-№ 3.-С. 31−33.
  57. Инфракрасная спектроскопия полимеров / Под ред. И. Деханта. — М.: Химия, 1976.-472 с.
  58. Исследования по пористому бетону с применением «Неопор-600», / Ин-т по строительной технике Ратинген, 1995. — 9 с.
  59. З.И. Сухие смеси важный фактор повышения эффективности и культуры строительства // Строительные материалы — 2000 — № 5. — С. 34−35.
  60. З.И. Сухие смеси новые возможности в строительстве // Строительные материалы -1999.- № 2. — С. 20−21.
  61. З.И., Омельченко JIM., Савилова Г. Н. Утепление ограждающих конструкций, санация и гидроизоляция с применением сухих смесей // Строительные материалы -1999- № 3. С. 24−25.
  62. В.Ф., Крымский М. Ф., Иванов H.A. Утилизация мицелиальных отходовпроизводства антибиотиков в технологии обжиговых строительных материалов // Антибиотики в медицинской биотехнологии.- 1985. -№ 1.—С.32- 35.
  63. Е.В. Разработка пенобетонов низкой плотности на белковом пенообразователе: Дис. .канд. техн. наук. Пенза, 2000. — 160 с.
  64. О.В. Новая ресурсосберегающая технология по производству высокоэффективных пенобетонов // Строит. Материалы. 1999. — № 2. -С.-32−33.
  65. О.В. Полы из сталефибробетона и пенобетона // Строит. Материалы.-2000.-№ 3.-С. 16−17.
  66. П.С., Нгакоссо Ж. К. Бетон с карбонатными заполнителями и наполнителями // Новое в строительном материаловедении.: Юбилейный сборник научных трудов. Выпуск 902 Москва — С. 22- 26.
  67. JI.A. Опыт изготовления и использования сухих растворных смесей за рубежом // Строительные материалы -2000.- № 9. С. 16−17.
  68. В.А. Перспективное оборудование для производства ячеистого бетона // Строительные материалы 2003 — № 6. — С. 10−11.
  69. З.М., Никитина Л. В., Гаранин В. Р. Фазовый состав, микроструктура и прочность цементного камня. М.: Стройиздат, 1977. — С — 159.
  70. Р. Проблемы технологии бетона.- М., 1959 280 с.
  71. А.П. Особенности и преимущества сухих гипсовых штукатурных составов // Строительные материалы -1999-№ 3. С. 22−23.
  72. У.Х., Гиндин М. Н. Современные технологии производства ячеистого бетона // Строительные материалы -2001 -№ 1. С. 2−6.
  73. И.Ф. Теплоизоляционный пенобетон на основе жидкого стекла. Ав-тореф. дис. .канд. техн. наук. Одесса, 1988. — 20 с.
  74. В.Д., Хитров A.B., Петров С. Д. Новая резательная технология производства автоклавного пенобетона // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве 2002. — № .1 — С. 23−24.
  75. Международная научно практическая конференция «Пенобетон — 2003"// Строит. Материалы. — 2003. — № 6. — С. 8 — 9.
  76. А.П. Научные и практические основы улучшения структуры и свойства поризованных бетонов: Автореф. дис. .д-ратехн. наук.-М-1972,44 с.
  77. А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития // Строит, материалы 1995.-№ 2 — С. 11−15.
  78. А.П., Еремин Н. Ф., Воробьев Г. Н. Выбор оптимальной гранулометрии сухих компонентов для производства высокопрочных ячеистых бетонов // Материалы IV конф. По ячеистому бетону — Саратов- Пенза, 1979.- С. 71.
  79. А.П., Кобидзе Т. Е. Особенности структуры и основы технологии получения эффективных пенобетонных материалов // Строит. Материалы. — 1988. — № 3. — С. 16−18.
  80. А.П., Таубе. Непрочное чудо.- М.: Химия, 1983. 221 с.
  81. А.П., Филатов А. Н. Принципы формирования ячеистой структуры суперлегких строительных материалов // Бетон и железобетон.- 1985.- № 5 — С. 20−21.
  82. А.П., Филин А. П. Критические значения пористости и вопросы создания оптимальной макроструктуры ячеистых бетонов // Силикацит. -1975.-№ 2.-С. 27−30.
  83. М.В. Сухие строительные смеси европейского качества производятся в Санкт- Петербурге // Строительные материалы -1999.- № 3. С. 30.
  84. Методические указания по моделированию систем «Смеси, технология, свойства» / Сост. В. А. Вознесенский, Т. В. Ляшенко, В. В. Абакумов и др.- ОИ-СИ.-Одесса, 1985.-64 с.
  85. Минеральная сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации / Комитет Российской Федерациипо реологии и использованию недр. М., -1994.-Т. 1.-164 с.
  86. В.Н. Ячеистый бетон материал XXI века // Строит. Материалы. -2001.-№ 7.-С.-34.
  87. Г. Н., Микруков В. А., Ситкова Е. Б. О действии добавок суперпластификаторов на автоклавный газобетон // Долговечность конструкций из неавтоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф.-Таллинн, 1987.-Ч.1- С. 114 — 119.
  88. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Мордовской АССР // Министерство геологии РСФСР, Геологический фонд РСФСР М., 1984. — 171 с.
  89. JI.A. Структура предложения рынка сухих строительных смесей // Строительные материалы 2004- № 3. — С.50−51.
  90. А.Г. Отделочные работы в строительстве. М., 1989
  91. Павловский Л. Д. Разработка составов и исследование свойств ячеистых бетонов объемной массой 250 300 кг/м. Автореф. дис. .канд. техн. наук, — М., 1977.-20с.
  92. А.И., Бортников В. Г., Лукоянов А. П. Сухие строительные смеси на цементной основе производства «Тиги Кнауф» новое качество фасадов // Строительные материалы -1999- № 10. — С. 23−24.
  93. А.И., Дилгер У. Обеспечение качества сухих смесей и их эффективного использования // Строит. Материалы 2002 — № 9. — С. 12−14.
  94. В.И. Современное состояние и перспективы развития производства сухих строительных смесей в России // Строительные материалы -1999- № 3. -с.10−11.
  95. В.И., Оцоков К. А., Вылегжанин В. П., Пинскер В. А. Эффективность применения ячеистого бетона в строительстве России // Строит. Материалы. — 2004. -№ 3.- С. -7−8.
  96. Петромикс: вчера, сегодня, завтра // Строительные материалы 2000-№ 9.-С. 15.
  97. Петромикс. Сделано в Санкт Петербурге // Строительные материалы -1999.-№ 3. — С. 41.
  98. В.А. Основы теории прочности ячеистого бетона // Материалы II конф. по ячеистому бетону.- Саратов, 1965.
  99. В.А. Некоторые вопросы физики ячеистых бетонов // Жилые дома из ячеистого бетона Л., 1963- С. 47.
  100. В.А., Макринов В. А., Лобеева Н. В. и др. О токсичности некоторых пенообразователей // Пены, их получение и применение: Материалы всесоюзной науч.—техн. конф.- Шебекино, Ч.Ш.— С. 42−45.
  101. Практикум по коллоидной химии / Под ред. И. С. Лаврова. М.: Высш. шк., 1983.- 124 с.
  102. . А.П., Береговой В. А., Береговой A.M. и др. Ячеистый бетон для теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и инженерных коммуникаций // Строительные материалы 2002.- № 3. — С. 14−15.
  103. H.H., Пушкарев В. В., Березюк В. Г. // Коллоидн. журн., 1974.— т. 36, № 1.-С. 171−173.
  104. B.C. Добавки в бетон. Справочное пособие / Пер. с англ. Т. И. Розейберг и С. А. Болдырев, М.: Стройиздат, 1988 — 547 с.
  105. П.А. Физико-химические основы производства пенобетона // Изв. АН СССР. Сер. Химия. 1957. -№ 4.
  106. Рекомендации по приготовлению и применению легкого ячеистого бетона «Неапор» / АПК «Кустанай».- Кустанай: 1995. 9 с.
  107. Рекомендации по применению методов математического планирования s эксперимента в технологии бетона / НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1982.-103 с.
  108. И.А. Общий курс строительных материалов. — М.: Высшая школа, 1987.
  109. Г. Н. Штукатурные смеси общего и специального назначения // Строительные материалы -1999.- № 11. С. 22−23.
  110. Ф.М., Найман А. Н. Новый подход к технологии изготовления стеновых блоков из ячеистого бетона // Строит. Материалы. -2002. — № 3. С. — 12−13.
  111. Г. В., Дибров Г. Д. Сухие смеси в строительстве // Обзорная информация. Серия: Строительные материалы, 1992. — Выпуск 3.-184 с.
  112. Е. С. Долговечность изделий из ячеистого бетона.- М.: Строй-издат, 1986-С. 1−4
  113. СН 277- 80. Инструкция по изготовлению изделий и ячеистого бетона. — М.: Стройиздат, 1981.-47 с.
  114. В. И. Новое в строительном материаловедении.: Юбил. сб. науч. трудов.- М., 1998 Вып. 902 — с. 5 — 8.
  115. В.И., Черкасов В. Д., Бузулуков В. И., Киселев Е. В. Белковый пенообразователь для ячеистых бетонов // Известия вузов. Строительство — 2000.-№ 12.-с 30−34.
  116. Сухие смеси находят самое различное применение в строительстве // Строительство и строительная индустрия 1996. — № 2.- с. 52−53.
  117. Сухие смеси ускоряют производство работ // Сельское строительство. -1998.- № 9. С.-19.
  118. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей (справочное издание) / Под ред. Бродский В. З., Бродский Л. И., Голикова Т И., Никитина Е.П.- Панченко Л.А.-М.: Металлургия, 1982.-752 с.
  119. A.B., Сапожников В. А. Новый завод по производству сухих смесей компании «Consolit»// Строительные материалы-2001.-№ 11.-е. 16−17.
  120. A.B., Сапожников В. А. Новый завод по производству сухих смесей компании «MC-Bauchemie Russia»// Строительные материалы —2003 —№ 4. -с.9−10.
  121. В.Б. Планирование и анализ эксперимента. (При проведении исследований в легкой и текстильной промышленности).- М.: Лег. индустрия. — 1974.-263 с.
  122. В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. — М.: Химия, 1983.-264 с.
  123. Ю.П., Сухов В. Г. Приготовление пен и пенобетонных смесей в условиях закрытой системы // Строительные материалы -2001 № 2. — С.6.
  124. И.Б. Ключевые проблемы развития производства пенобетона // Строительные материалы 2002.- № 3. — с.8−9.
  125. Т.А., Баранов А. Т., Усова JI.C. Качество макропористой структуры и прочность ячеистого бетона // Ячеистый бетон с пониженной объемной массой-М.: Стройиздат, 1974.-С. 32−39.
  126. Т.А., Усова J1.C. О комплексных химических добавках, применяемых в технологии ячеистого бетона // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф.-Таллинн, 1987.-Ч.1 С. 107 -110.
  127. Т.А., Усова Л. С., Кривицкий И. Г. Применение комплексных добавок на основе суперпластификатора С-3 при производстве ячеистого бетона // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф — Таллинн, 1987.- 4.1 С. 110 114.
  128. A.C., Каменев В. И., Лобеева Н. В. Возможные экологические последствия применения некоторых новых пенообразователей // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана.- Воронеж, 1995.-С. 210−214.
  129. А.А. Технико экономическое обоснование преимущества применения сухих строительных смесей // Строительные материалы -1999.- № 3. — С. 26−27.
  130. Л., Физер М. Органическая химия. М.: Химия, 1966. — 782 с.
  131. Е.В., Удачкин И. Б., Реутова О. И. Теплоизоляционный безавтоклавный пенобетон. Строит. Материалы. 1994. — № 7. — С. — 32.
  132. К. Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий.— М.: Стройиздат, 1973. 287 с.
  133. О.С. Производство и применение ячеистобетонных изделий в условиях рыночной экономики // Строит. Материалы.- 1993.-№ 8.- С — 2−3.
  134. М.И., Байер В. Е. Гидрофобно пластифицирующие добавки для цементов, растворов и бетонов.- М.: Стройиздат, 1979. — 126 с.
  135. З.Н. Усадка и ползучесть бетона.- Тбилиси.: Мецнисреба, 1 979 230 с.
  136. В.Д., Бузулуков В. И., Емельянов А. И. Разработка составов сухих смесей и технологии получения на их основе пенобетона // Актуальные вопросы строительства. Материалы Международ, науч. техн. конф.- Саранск, 2004-С. 204−208.
  137. В.Д., Бузулуков В. И., Емельянов А. И. Сухие смеси для производства ячеистого бетона: получение эффективной порообразующей добавки // Актуальные вопросы строительства. Материалы Международ, науч. техн. конф — Саранск, 2004.- С. 208−211.
  138. Е.М. Управление процессами структурообразования и качеством силикатных автоклавных материалов: Дис. .д-ра техн. наук Воронеж, 1988.-523 с.
  139. А.П., Сергеев A.M. Справочник по бетонам и растворам. Киев, «Бу-дивельник», 1972, С. 131.
  140. В., Шкрдлик Я. Пористый бетон силикон— М.: Госстройиздат, 1962.-124 с.
  141. Н. Неионогенные моющие средства.-М.: Химия, 1965.-315 с.
  142. И.Ф., Шаевич Г. Я. Организация цеха по производству теплоизоляционного пенобетона // Строительные материалы-2003.-№ 9.-С.15−17.
  143. Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е. А. Коллоидная химия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 352 с.
  144. К.К. Использование зол и шлаков в производстве ячеистых бетонов за рубежом // Строит. Материалы. 1993. — № 8. — С. — 18.
  145. К.А., Зотова Е. В. Пены, их получение и применение / ВНИИ -ПАВ Шебекино, 1979.- С. 9.
  146. А.Н. О методике проектирования состава неавтоклавных пенобе-тонов с одностадийным приготовлением ячеистой смеси / Ткаченко Г. А., Из-молкова Е.В.// Известия вузов. Строительство — 2001.- № 7.- С. 21−25.
  147. А.Н., Ткаченко Г. А., Измалкова Е. В. Ячеистые композиты с карбо-натосодержащим компонентом при одностадийном приготовлении пенобетон-ной смеси // Известия вузов. Строительство -2000.-№ 12 С. 40- 44.
  148. С.М., Петров С. Д. Монолитный пенобетон в малоэтажном строительстве // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве.-2002.-№ 1.-С. 17−18.
  149. Bikerman J.J. The unit of fomivess. // Truns. Feirady soc. 1978, — V. 34, — P. 634−638.
  150. Catt R. Durox panels lend legal aid // Contract J. -1990.-№ 7 June P. 23−24.
  151. Clayton N. Putting a blok on buyant murket // Contract Journal-1989.-№-P. 16.
  152. Cushper C. The stabilization of foam by proteins. // Trans. Farad. Soc., 1973. V.49, P. 1360−1369.
  153. Furhrman R. Soap. Chem. Specialities, 1964, V. 40, № 2 — P. 51−53.
  154. Hobiniak S. Wstepne badania nad wplywem aktywator. // Cement, Wapno, Gips. 1982, № 7−8 S. 225−226.
  155. Jesting time//Building today.- 1990. № 184.-P32.
  156. Kunzmann T.-Seifen -Ole- Fette Wachse, 1971, Bd. 97, № 5, S. 115 — 118.
  157. Lin I.J., Frend G.P., Zimmels Y. The effect of structural modifications on the hydrophile-lipophile balance of ionic surfactanys // J. Colloid Interfase Sci 1973-V. 45, № 2.-P. 81−84.
  158. Muller F. Strassenban Tech- 1976, 28, № 26.
  159. Pattle R. The control of foaming. II. The breakdown. Mehanisms and volum of dynamic foams.-J. Cos. Chem. Ind., 1950, v. 69, P. 368−371.
  160. Robunson M. Base asset // Building today.- 1990. № 29.- P 21.
  161. Rosen M., Solash J.- J. Am. Oil Chem. Soc., 1978, v. 46, № 8, P. 399 402.
  162. Schuller H.-Seifen Ole — Fette — Wachse, 1970, Bd. 96, № 29, S. 875 — 878.
  163. Villar G., Soto M. Metodo para al estudio comparativo de las sustancias espumantes en medio asuaso. // Bolitin Fac. ingr. y argimensura Montevideo, 1955, V. 6, P. 212−230.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!