Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Флора сосудистых растений Присаянья в пределах Иркутской области

Диссертация: Флора сосудистых растений Присаянья в пределах Иркутской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Присаянье — наиболее населенная и освоенная часть Иркутской области, которая испытывает сильнейшее и постоянно усиливающееся антропогенное воздействие. Данная территория характеризуется своеобразным комплексом природных ландшафтов, переходом от равнинного рельефа к горному. Присаянье отличается богатой и оригинальной флорой, является прибежищем большого числа редких видов (7% всей флоры) и вторым… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Рельеф и геологическое строение
    • 1. 2. Гидрология
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Растительность
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ ПРИСАЯНЬЯ
  • ГЛАВА 3. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ
    • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПРИСАЯНЬЯ
      • 4. 1. Таксономический анализ
      • 4. 2. Географический анализ
      • 4. 3. Эколого-биологическая структура
  • ГЛАВА 5. РЕЛИКТОВЫЕ РАСТЕНИЯ ПРИСАЯНЬЯ
  • ГЛАВА 6. АДВЕНТИВНАЯ ФЛОРА ПРИСАЯНЬЯ И ЕЕ АНАЛИЗ
  • ГЛАВА 7. РЕДКИЕ И ПОДЛЕЖАЩИЕ ОХРАНЕ РАСТЕНИЯ ПРИСАЯНЬЯ
  • ВЫВОДЫ

Флора сосудистых растений Присаянья в пределах Иркутской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Глобальная задача сохранения биоразнообразия может быть решена лишь на базе детальных (в идеале исчерпывающих) знаний о биоразнообразии всех крупных подразделений биосферы (Юрцев, 1998). В этой связи особенно актуальными являются работы по инвентаризации флоры. Именно флористические сводки, содержащие сведения о видовом составе растений, их распространении, условиях обитания, встречаемости, являются научной основой для разработки рекомендаций по охране генофонда растений.

Присаянье — наиболее населенная и освоенная часть Иркутской области, которая испытывает сильнейшее и постоянно усиливающееся антропогенное воздействие. Данная территория характеризуется своеобразным комплексом природных ландшафтов, переходом от равнинного рельефа к горному. Присаянье отличается богатой и оригинальной флорой, является прибежищем большого числа редких видов (7% всей флоры) и вторым по значимости рефугиумом реликтов в Восточной Сибири. До сегодняшнего дня обобщающей сводки по всей территории Присаянья не было.

Целью настоящей работы является всестороннее изучение флоры Присаянья в пределах Иркутской области и последующее исследование ее структуры.

В связи с этим решались следующие задачи:

— выявить видовой состав флоры сосудистых растений;

— выполнить таксономический, географический, экологический и эколого-морфологический анализ флоры;

— выявить реликтовые, редкие и подлежащие охране виды.

— провести анализ адвентивной флоры;

Положения, выносимые на защиту.

1. Основные особенности флоры Присаянья обусловлены положением территории на стыке Саянской и Ангарской флористических подпровинций.

2. Флора Присаянья сформирована бореальными и лесостепными равнинными видами, с заметным влиянием горной флоры Восточного Саяна.

Материалы и методы исследования. Материалом исследований послужили коллекции, собранные автором и другими участниками Ботанического отряда группы Гербарий СИФИБР СО РАН в ходе полевых работ с 1996 по 2003 гг. на территории Присаянья (около 7 тыс. листов). Учтены также сборы, хранящиеся в фондах группы Гербарий СИФИБР СО РАН (г. ИркутскIRK), гербария им. М. Г. Попова ЦСБС СО РАН (г. НовосибирскNSK), кафедры ботаники и генетики ИГУ (г. ИркутскIRKU) и литературные данные.

Полевые исследования проводились маршрутно-экспедиционным и полу стационарным методом.

Определение гербария проводилось автором. Результаты определений проверялись A.A. Киселевой и С. Г. Казановским. Кроме того, ряд гербарных образцов определен или проверен другими специалистами: Carex, Ribes — Л. И. Малышевым, Роасеае, Oxytropis — Г. А. Пешковой, Chenopodiaceae — М. Н. Ломоносовой, Hieracium, Pilosella — H.H. Тупициной, Juncaceae — H.K. Ковтонюк.

При анализе флоры использовались традиционные методики таксономического, географического и эколого-биологического анализа.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры Присаянья. Составлен конспект флоры, включающий 1312 видов и подвидов. Выявлены систематические, географические, эколого-биологические особенности флоры. Проведен анализ адвентивной флоры. Составлен список редких и исчезающих видов.

Практическая ценность. Составленный конспект флоры может использоваться при подготовке региональных флористических сводок, организации экологического мониторинга и ботанической экспертизы, для издания «Красных книг» различного уровня, кадастров природы, выявления ресурсного потенциала флоры. Данные использованы при составлении «Красной книги Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» (2003).

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на конференциях «Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири» (Иркутск, 1999), «Разнообразие растительного покрова Байкальского региона» (Улан-Удэ, 1999), «Дендрологические исследования в Байкальской Сибири» (Иркутск, 2001), на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения H.A. Еповой (Иркутск, 2003).

Структура работы. Работа изложена на 281 странице машинописного текста, состоит из введения, семи глав, выводов и списка литературы. Работа содержит 12 таблиц и 20 рисунков.

Список литературы

включает 152 источника.

Автор глубоко благодарен научному руководителю главному научному сотруднику группы Гербарий Сибирского института физиологии и биохимии СО РАН, д.б.н., проф. Леониду Владимировичу Бардунову за всестороннюю поддержку, консультации и замечания при выполнении работы.

Выражаю особую признательность старшему научному сотруднику группы Гербарий СИФИБР СО РАН, к.б.н. Сергею Григорьевичу Казановскому, человеку, оказавшему огромное влияние на становление автора в качества ботаника.

Автор выражает искреннюю благодарность ведущему научному сотруднику СИФИБР СО РАН, д.б.н. A.C. Плешакову за ценные критические замечания и административную поддержкуA.A. Киселевой, С.Г.

Казановскому, М. Г. Азовскому, В. В. Чепиноге за помощь в определении гербария и проверку определенного материала.

Особую благодарность приношу д.б.н. Л. И. Малышеву, д.б.н. Г. А. Пешковой и д.б.н. К. С. Байкову за научные консультации и замечания при просмотре рукописи.

Выражаю благодарность к.б.н. С. Г. Казановскому, к.б.н. М. М. Ивановой, к.б.н. М. Г. Азовскому, к.б.н. В. В. Чепиноге, к.б.н. Т. В. Макрый, к.б.н. С. Э. Воронюк, Н. В. Дударевой, К. Е. Вершинину и другим участникам совместных экспедиционных работ за содействие в сборе гербарных материалов.

Автор благодарит к.б.н. A.M. Зарубина, к.б.н. В. В. Чепиногу и весь коллектив кафедры ботаники и генетики Иркутского государственного университета за помощь при подготовке работы.

266 ВЫВОДЫ.

1. В Присаянье выявлено 1312 видов и подвидов сосудистых растений из 503 родов и 116 семейств. Аборигенная флора представлена 1143 видами, 432 родами, 110 семействами. Заносных видов — 169. Систематическая структура флоры соответствует бореальным флорам Евразии и отражает ее широтно-зональное положение в лесной зоне.

2. Ведущее положение во флоре занимают Asteraceae, Роасеае, Cyperaceae, Rosaceae, Fabaceae, Ranunculaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Lamiaceae, Scrophulariaceae.

3. Хорологическая структура флоры разнородна, что свидетельствует о сложности пути флорогенеза и смешении различных по происхождению комплексов видов. Виды, имеющие обширные ареалы: циркумполярный, евразийский, американо-азиатский, евросибирский составляют 65,0% видового разнообразия против 35,0% собственно азиатских. 27,7% видов обитают также в Северной Америке. Связи с Восточной Азией (10,8% восточноазиатских видов) сильнее, чем с Европой (6,3% евросибирских видов).

4. В поясно-зональном отношении флора является лесной (35,6%), со значительным участием степных (29,9%) и азональных (23,2%) видов и меньшим участием видов высокогорного и горного общепоясного комплекса (11,3%).

5. Присаянье является одним из наиболее крупных рефугиумов реликтов в Байкальской Сибири. Выявлено 5 реликтов древнесредиземноморской флоры и 35 неморальных реликтов. В неморальном элементе преобладают восточно-азиатские генетические связи. Признаками реликтовости обладают 8 видов водных растений.

6. Флора насчитывает 169 видов адвентивных растений, принадлежащих к 34 семействам, 122 родам. Только заносными видами представлены 6 семейств: Amaranthaceae, Cucurbitaceae, Malvaceae, Hydrophyllaceae, Carina.

Ьасеае, Бо1апасеае. Более половины родов (58,2%) адвентивной флоры являются заносными, что составляет 14,1% родов от флоры в целом.

7. В экологическом отношении изученная флора является мезофильной (76,8% экоморф мезофитного ряда от общего числа видов) со значительными чертами гигрофильности (14,6%) и несколько меньшими — ксерофильности (8,6% экоморф ксерофитного ряда). Расширение состава адвентивных растений ведет к увеличению мезофильных черт флоры. Во флоре преобладают травянистые растения (90,9%), а среди них — многолетние виды (74,0%), что характерно в целом для бореальных флор.

8. В Присаянье насчитывается 92 вида растений, подлежащих охране на государственном или местном уровне, что составляет 7% всей флоры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов: Научное издание / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола. — 2000. — 164 с.
  2. М.Г., Иванова М. М., Казановский С. Г., Киселева A.A. Флористические находки в Иркутской области и Бурятии // Бот. журн. 1999. — Т.84, № 2.-С. 127−133.
  3. О.П., Мац В.Д., Фомин Н. И, Черемисин C.B., Шамес П. И. Геологическая карта юга области // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. — С. 14−15.
  4. .П. Климат // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. — С. 53.
  5. В.И., Лыло В. М. Весенние половодья и летние паводки // Атлас Иркутской области.- М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. С. 70.
  6. Л.В. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья // Научные чтения памяти Михаила Григорьевича Попова (5-е чтение). Иркутск, 1963.-С. 48−82.
  7. Л.В., Телятьев В. В. Ландыш (Convallaria keiskei Miq.) между Уралом и Восточным Забайкальем // Бот. журн. 1976. — Т. 61. № 9. — С. 12 901 294.
  8. Барицкая В. А, Подлосинская Ю. Н. Особенности флоры сосновых лесов правобережья бассейна реки Ушаковка // Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000.-С. 16−21.
  9. Н.С., Филиппова С. А., Бояркин В. М., Наумова A.M., Руденко Г. В. Иркутская область (природные условия административных районов). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. — 304 с.
  10. Я.А. Понятие «реликт» в биологии // Зоол. журн. 1947 — Т.26. Вып. 4.-С. 313−330.
  11. В.В. Поверхностные воды // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. — С. 75−82.
  12. А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. — Брянск: Издательство БГПУ, 1996. 104 с.
  13. Н.И. Происхождение и география культурных растений. JL: Наука, 1987.-440 с.
  14. A.B., Казановский С. Г. К вопросу о распространении и самостоятельности Picea obovata var. coerulea Malysh. // Дендрологические исследования в Байкальской Сибири. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2001. — С. 21−23.
  15. О.П. Генофонд редких охраняемых растений зеленой зоны г. Иркутска // Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. — С. 38−45.
  16. Н.С. Анализ флоры Тайшетского района // Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1964 а. — С. 99−107.
  17. Н.С. Растительность Тайшетского района Иркутской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1964 6.-21 с.
  18. Н.С. Типологическая характеристика лесной растительности Тайшетского района // Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1964 в. — С. 4- 34.
  19. Н.С. Флористические находки в Центральной Сибири // Бот. журн. 1977. — Т.62, № 9. — С. 1311 — 1315.
  20. Н.С. Флористические находки в южной части Тайшетского района // Изв. СО АН СССР. Серия биол. наук. 1961. — № 9. — С. 126−127.
  21. Д.П., Ворошилов В. П., Горовой Н. Г., Шретер А. И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.- JL: Наука, 1966. — 382 с.
  22. В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. -М.: Наука, 1982. 672 с.
  23. С.С. Рельеф // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. — С. 37 — 52.
  24. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии// Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL, 1941. — Вып. 1. — С. 28−60.
  25. A.B. Флора и растительность Верхнечарской котловины (Северное Забайкалье). Новосибирск: ВО Наука, 1993. — 280 с.
  26. Гвоздецкий Н. А, Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. Изд. 3-е испр. и доп. Учебник для студентов геогр. фак. ун-тов. М.: «Мысль», 1978.-512 с.
  27. Г. О. Характеристика наиболее распространенных типов лесов Зи-минского лесхоза Иркутской области: Леса и вредители лесов Восточной Сибири// Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. Иркутск, 1957. — Вып. 5. — С.22−42.
  28. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом) = Монголын цоргот ургамал таних бичиг (зургийн хамтаар). Л.: Наука, 1982. -443 с.
  29. Государственный доклад: О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2000 году. Иркутск, 2001. — 383 с.
  30. И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (сосудистые растения) / Под ред. Р. В. Камелина. М.: Валанг, 1996 — 136 с.
  31. .И. Изолированные местонахождения водных растений в Прибайкалье // Уч. записки Иркут. гос. пед. ин-та. Сер. биол. Иркутск, 1967. Вып. 24. Ч. 1.-С. 69−75.
  32. .И., Владимирова З. Ф. Новые и редкие для Забайкалья виды гидрофитов // Бот. журн. 1968. — Т. 53, № 8. — С. 1152 — 1153.
  33. H.A. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар-Дабана // Изв. Биол.-географ. науч.-иссл. инст. при Иркут. гос. ун-те. 1956. -Т. 16, Вып. 1−4.-С. 25−61.
  34. H.A. К истории растительности Хамар-Дабана // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Новосибирск, 1960. — С. 45−66.
  35. A.M., Барицкая В. А., Янчук Т. М. Новые адвентивные растения из ceM.Malvaceae и Solanaceae в Иркутске // Turczaninowia. 2000. — Т.З. № 1. -С. 54−55.
  36. A.M., Иванова Н.В. Calypso bulbosa (L.) Oakes (Orchidiaceae) в Прибайкалье // Растительный покров Байкальской Сибири: Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения H.A. Еповой. Иркутск, 2003. — С. 4451.
  37. A.M., Иванова М. М. Ляхова И.Г. Новые данные о распространении сосудистых растений в Центральной Сибири.// Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. — С. 46−57.
  38. A.M., Иванова М. М. Ляхова И.Г. Барицкая В. А., Ивельская В. В. Флористические находки в Прибайкалье // Бот. журн. 1993. — Т. 78. № 8. — С. 93−101.
  39. A.M., Ивельская В. И., Ляхова И. Г. Некоторые интересные флористические находки в Центральной Сибири // Бот. журн. 1989. — Т.74. № 9. -С. 1363−1372.
  40. A.M., Ивельская В. В., Ляхова И. Г. Флористические находки в Иркутской области // Бот. журн. 1990. — Т. 75. № 12. — С. 1778−1780.
  41. A.M., Ляхова И. Г. Новые адвентивные растения в Иркутской области И Бот. журн. 1998. — Т. 83. № 10. — С. 131−132.
  42. A.M., Ляхова И. Г., Косович Е. И., Барицкая В. А., Янчук Т.М.
  43. Флора южной части западного побережья Байкала // Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири: Научные чтения памяти М. Г. Попова: Материалы конф. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999. — Вып. 17. — С. 4−11.
  44. A.M., Чепинога В. В. Нина Афанасьевна Епова. К 100-летию со дня рождения//Растительный покров Байкальской Сибири: Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения H.A. Еповой. Иркутск, 2003. — С. 6−17.
  45. A.M., Чепинога В. В., Шумкин П. В. Новые и редкие растения в Иркутской области II Turczaninowia. 1999. — Т.2, № 1. — С. 31−39.
  46. A.M., Чепинога В. В., Шумкин П. В., Барицкая В. А., Виньковская О. П. Новые и редкие адвентивные растения в Иркутской области // Turczaninowia. 2001. — Т.4, № 3. — С. 27−34.
  47. М.М. Находки во флоре Прибайкалья и Южного Забайкалья // Бот. журн. 1991. — Т. 76. № 7. — С. 1007−1016.
  48. М.М. Редкие в южном Прибайкалье желтоцветковые примулы -Primula macrocalyx Bunge и Primula pallasii Lehm. // Сибирский биол. журнал, СО РАН. 1993. — Вып. 3. — С. 61−74.
  49. М.М. Новые данные о бересклете священном (Euonymus sacro-sancta Koidz) и других реликтовых видах Средней Сибири // Проблемы экологии сибирского региона. Вып. 1. Иркутск, 1996. С. 84−94.
  50. М.М. Находки во флоре берегов оз. Байкал, Южного Приангарья и верхнего течения р. Лены // Turczaninowia. 1999. — Т.2. № 3. — С. 28−40.
  51. М.М. Флористические находки на Байкале и в Прибайкалье // Turczaninowia. 2003. — Т.6. № 2. — С. 51−78.
  52. М.М., Азовский М. Г. Флористические находки в Бурятии и Иркутской области // Бот. журн. 1998. — Т.83, № 5. — С. 199−124.
  53. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. — Вып. 1. — С. 257−292.
  54. С.Г., Киселева A.A., Чепинога В. В. К распространениювальдштейнии тройчатой в Сибири // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 159−160.
  55. Р.В. Происхождение темнохвойной тайги: гипотезы и факты // Флора и растительность Алтая: Труды Южно-Сибирского ботанического сада. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1995. — С 5 — 29.
  56. A.A. Неморальные реликты во флоре южного побережья озера Байкал // Бот. журн. 1978. — Т. 63. № 11. — С. 1647−1656.
  57. A.A. Новые и редкие растения предгорий Восточного Саяна. Сообщение 1. // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, вып. 3 — 1979. — С. 59−62.
  58. A.A. Новые и редкие растения предгорий Восточного Саяна. Сообщение 2 // Изв. СО АН СССР. 1980. — Сер. биол. наук, вып. 2. — С. 105 106.
  59. A.A. Новые и редкие растения предгорий Восточного Саяна. Сообщение 3 // Изв. СО АН СССР. 1981. — Сер. биол. наук, вып. 3. — С. 105 106.
  60. A.A. Адвентивные растения Центральной Сибири // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. III Всесоюзной конференции. Иркутск, 5−10 сент. 1988. Иркутск, 1988. — Ч. IV. — С. 25.
  61. A.A. Находки заносных видов во флоре Центральной Сибири и Красноярского края // Бот. журн. 1988. — Т.73, № 12. — С. 1760−1761.
  62. Т.Д. Современное и прошлое распространение видов рода Najas L. в СССР и их значение для палеогеографии четвертичного периода // Бот. журн. 1965. — Т. 50, № 2. — С. 182 — 190.
  63. П.А. Дополнение к флоре Сибири // Turczaninowia. 2003. — Т.6. № 2.-С. 88−91.
  64. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения. Под редакцией
  65. A.M. Зарубина. Иркутск: Изд-во Облмашинформ, 2001. — 200 с.
  66. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1988. — 416 с.
  67. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. 2-е изд., перераб. и доп. — Новосибирск: Наука, 2002. — 340 с.
  68. Красная книга России: Правовые акты. Авторы-составители Ильяшенко
  69. B.А, Ильяшенко Е. И. Москва, 2001. — 143 с.
  70. Красная книга РСФСР: Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: Лесная пром-ть, 1984. — Т.2. 2-е изд. — 480 с.
  71. Красная книга Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Иркутск: ООО «Время странствий», 2003. — 164 с.
  72. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского Автономного округа. Чита: Растения, 2002. — 277 с.
  73. А.Н. Ботаническо-географические исследования в области Березового хребта и Балаганской степи в Иркутской губернии. 4.2, вып. 3, -Спб., 1910.-153 с.
  74. П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау. Томск, 1891.-40с.
  75. Г. Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 1968. — 72 с. Левичев И. Г. Обзор рода Gagea (Liliaceae) во флоре Дальнего Востока // Бот. журн. — 1997. — Т. 82, № 12. — С. 77−92.
  76. В.Ф., Соколова Л. П. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 1999. — 148 с.
  77. И.Г. Растительность, стратиграфия и эволюция болот низинной части Окско-Зиминского междуречья Иркутской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1967а. — 24 с.
  78. И.Г. Растительность, стратиграфия и эволюция болот низинной части Окско-Зиминского междуречья Иркутской области: Дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 19 676. — 283 с.
  79. И.Г. К характеристике лесов Окско-Зиминского междуречья // Изв. БПНИИ при ИГУ. 1969а. — Т. 21. — С. 379−382.
  80. И.Г. Растительность болот Окско-Зиминского междуречья Иркутской области // Изв. БПНИИ при ИГУ. 19 696. — С. 130−135.
  81. И.Г. Грядово-мочажинные комплексы Хотхурского болотного массива // Изв. СО АН СССР. 1972. — Сер. биол. — № 3. — С. 51−58.
  82. И.Г., Ляхов И. Я. Сосновые леса Окско-Зиминского междуречья // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири. Иркутск, 1989. — С. 23−42.
  83. Л.И. Находка бересклета священного в Средней Сибири // Бот. журн. 1957. — Т. 42. № 8. — С. 1253−1254.
  84. Л.И. О редких растениях Восточных Саян П Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 20. — С. 405−408.
  85. Л.И. О новых и редких видах с Восточного Саяна // Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961. — Т. 12.-С. 451−467.
  86. Л.И. О новых и редких видах Восточного Саяна, 3 // Ботанические материалы гербария БИН АН СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 22.-С. 15−25.
  87. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1965. 368 с.
  88. Л.И. Количественная характеристика флоры Путорана // Флора Путорана: Материалы к познанию особенностей состава и генезиса горных субарктических флор Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 163−186.
  89. Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журн. 1980.1. Т. 65, № 6. С. 875−886.
  90. Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Биол. науки, 1981. № 3. — С. 5−19.
  91. Л.И. У истоков ботанических исследований в Сибири // Кгу-lovia 1999. — T. l, № 1.-С. 120−128.
  92. Л.И., Байков К. С., Доронькин В. М. Таксономические спектры флоры Сибири на уровне семейств // Бот. журн 1998 а — Т. 83, № 10 — С. 3−17.
  93. Л.И., Байков К. С., Доронькин В. М. Пространственное разнообразие родовой структуры во флоре Сибири // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб, 1998 б. — С. 34−44.
  94. Л.И., Пешкова, Г.А. Нуждаются в охране: Редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — 172 с.
  95. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири: Предбайкалье и Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1984. — 264 с.
  96. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. — 454 с.
  97. О.Д. Дикорастущие вики Сибири. Новосибирск: Наука, 1988.- 136 с.
  98. И.В., Надеждин Б. В., Макеев О. В. Почвы. // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962. -С.75−82.
  99. М.М., Твердохлебов В. А. Геологическое строение // Атлас Иркутской области. М.- Иркутск: Изд-во гл. управления геодезии и картографии, 1962.-С. 9−13.
  100. К.И. Флора Байкальской Сибири и ее количественный состав // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона: Материалы меж-дунар. конф. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1999. — С. 24−25.
  101. К.И. Количественный состав флоры сосудистых растений Иркутской области // Растительный покров Байкальской Сибири: Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения H.A. Еповой. Иркутск, 2003. — С. 98
  102. Г. А. Степная растительность Приангарья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1960. — 18 с.
  103. Г. А. Находка Onoclea sensibilis L. и Euonymus sacrosancta Koidz. в Даурии // Бот. журн., 1968. Т. 53. № 1. — С. 93−94.
  104. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972.207 с.
  105. Г. А. Третичные реликты в степной флоре Байкальской Сибири // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Чтение 12 и 13. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972а. — С. 25−58.
  106. Г. А. Растительность Сибири: Предбайкалье и Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1985. — 144 с.
  107. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. — 192 с.
  108. A.C. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири // Исследования флоры и растительности Забайкалья: Материалы регион, научн. конф. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1998. — С. 32−35.
  109. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. — 158 с.
  110. В.В. Политика сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: Изд-во «ИП Макаров С.Е.», 2002. — 124 стр.
  111. Попов J1.B. Леса междуречья Чуны и Вихоревой. Вып. 39. Иркутск: Вост.-Сиб. книжное издательство, 1961. — 142 с.
  112. М.Г. Основные периоды формообразования и иммиграций во флоре Средней Сибири в век антропофитов и реликтовые типы этой флоры. // Избранные сочинения. Ашхабад, 1958.
  113. М.Г. Два новых для флоры СССР рода покрытосеменных растений Mannagettaea H. Smith (Orobanchaceae) и Megadenia Max. (Cruciferae)// Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954.-Т. 16.-С. 3−15.
  114. М.Г. Флора Байкальской Сибири и ее происхождение // Новая Сибирь: Лит.-худож. альманах Иркут. отд. Союза писателей СССР Иркутск, 1955 а.-Т. 33.-С. 302−319.
  115. М.Г. Находка шильника (Subularia) в Прибайкалье // Бот. журн. -1955 б.-Т. 40, № 1.-С. 103.
  116. М.Г. Основы типологии лесов Восточной Сибири: Леса и вредители лесов Восточной Сибири // Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. Иркутск, 1957. — Вып. 5. — С. 5−21.
  117. М.Г. Флора Средней Сибири. М.- Л. 19 576. Т.1. С. 1−556- 1959. Т.2. С. 557−920.
  118. Пяк А. И. Адвентивные растения Томской области // Бот. журн. 1994. -Т. 79,№ 11.-С. 45−51.
  119. А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.-320 с.
  120. В.М. Дикорастущие вики Московской области и опыт их интродукции // Бюл. ГБС АН СССР. 1960. — Вып. 39. — С. 68−78.
  121. Г. П., Иванова М. М. Характеристика ценопопуляций редких растений Сибири: Cypripedium guttatum (Orchidaceae), Iris laevigata (Iridaceae), Viola alexandrowiana, V. dactyloides (Violaceae) // Бот. журн. 1988. — Т. 73. № 6. -С. 135−146.
  122. И.Г. Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. шк., 1962. — 378 с.
  123. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. — Т. 3. — С. 146−205.
  124. В.Н. Флористические находки в северо-восточном Прибайкалье // Нов. сист. высш. раст. 1966. — Т.З. — С. 272 — 291.
  125. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. СПб.- Л.: Наука, 1985. — Т. 1. — 398 е.- 1987. — Т. 2. — 446 е.- 1988. — Т. 3. — 421 е.- 1989. — Т. 4.380 е.- 1991.-T. 5.-390 е.- 1992.-T. 6.-428 е.- 1995.-T. 7.-395 с- 1996-T. 8 -383 с.
  126. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.
  127. В.Б., Ряшин В. А., Белов A.B. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири. Доклад Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, 1963, вып 4, с. 19−24.
  128. Н.В. Конспект флоры заказника «Широкая падь» (Ангарский район Иркутской области) // Растительный покров Байкальской Сибири: Сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения H.A. Еповой. Иркутск, 2003.-С 126−132.
  129. А.И. Введение в географию растений. J1.: Изд-во Ленингр. унта, 1974.-244 с.
  130. Л.Н. К вопросу о зональности и поясности сибирских светло-хвойных лесов, развитых на карбонатных породах. Сиб. геогр. сб., № 1, Изд. АН СССР- 1962.
  131. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Издательство Урал. Ин-та, 1988. — 128 с.
  132. Флора СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1934 — 1964. — Т. 1 — 30.
  133. Флора Центральной Сибири. В 2-х томах. Новосибирск: Наука, 1979. -1048 с.
  134. Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Издательство СПХФА, 2001.-781 с.
  135. В.В. Уникальное бразениевое озеро в Сибири // Экология Байкала и Прибайкалья: Тез. докл., представленных на Всерос. науч.-практ. молодежный симпозиум. Иркутск, 19−22 окт. 1999а. Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1999а.-С. 71−72.
  136. Чепинога В.В. Brasenia schreberi (Cabombaceae) новый вид флоры Сибири // Бот. журн. — 19 996. — Т. 84, № 6. — С. 144−147.
  137. В.В. Флора бассейнов рек Ия и Ока (в пределах Иркутской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 2000а. — 18 с.
  138. В.В. Флора бассейнов рек Ия и Ока (в пределах Иркутской области): Дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 20 006. — 188 с.
  139. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  140. А.П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950. — 374 с.
  141. А. И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1999. — 108 с.
  142. Экологическая программа Иркутской области. Иркутск, 1991. — 305 с.
  143. .А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л.: Наука, 1968. — 235 с.
  144. .А. Изучение и сохранение биологического разнообразия: вкладфлористики. // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб, 19 986. — С. 14−34.
  145. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебн. пособие по спецкурсу. Пермь, 1991. — 80 с.
  146. I.G. (Георги И.Г) Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. St.-Petersburg, 1975. Bd. 1.187 S.
  147. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants: north of the tropic cancer. Koeltz Scientific Books, 1986. — Vol. 3. Commentary to the Maps. Total Index.-P. 969−1172.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!