Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Кузнецко-Салаирской горной области

Актуальность темы

Проблема изучения бвдлогжчеекого разнообразия животных приобрела в настоящее время особую актуальность. Сохранение биологического разнообразия невозможно без исследования видового разнообразия (Алимов и др., 1996), что делает необходимым получение и использование информации по различным группам животных, в частности, по насекомым. Особую важность приобретает изучение групп насекомых, играющих важную роль в функционировании наземных сообществ. Одной из таких групп являются жуки-жужелицы.

Жужелицы (СагаЫёае) — одно из наиболее крупных семейств членистоногих. Объем мировой фауны жужелиц оценивается более чем в 25 тыс. видов (Крыжановский, 1983), на территории бывшего СССР известно около 3100 видов (КгугИапоУБку ег а1., 1995). СагаЫсЗае — почти всесветно распространенная группа, представители которой встречаются во всех ландшафтных зонах. Они являются преимущественно зоофагам и выступают, в основном, в роли агентов, регулирующих численность беспозвоночных в биоценозах. Некоторые виды могут являться вредителями сельскохозяйственных культур. Из-за своего высокого разнообразия и высокой численности жужелицы играют важную роль в природных сообществах. Кроме этого, жужелицы — удобный объект для биоиндикации, в частности, для целей зоологической диагностики почв (Мордкович, 1977), они также используются в зоогеографическом районировании (Крыжановский, 1965).

Несмотря на большую значимость жужелиц, их фауна в некоторых районах Сибири, в частности, в Кузнецко-Салаирской горной области изучена недостаточно. К настоящему времени имеются лишь фрагментарные сведения, освещающие таксономический состав и экологические особенности СагаЫс! ае этой территории, что и обусловливает необходимость более подробного изучения жужелиц в указанном регионе. Актуальность и научный интерес исследования жужелиц на территории Кузнецко-Салаирской горной области диктуются также тем, что этот регион характеризуется, с одной стороны, разнообразием природных условий, а с другой является территорией с постоянно возрастающей степенью антропогенной нагрузки. Это, в свою очередь, влечет за собой трансформацию естественных биоценозов и, как следствие, изменение фауны.

Цель и задачи. Цель настоящей работы — исследование структуры фауны СагаЫс1ае Кузнецко-Салаирской горной области и выяснение ее основных зоогеографических и экологических особенностей. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить таксономический состав фауны жужелиц изучаемого региона.

2. Провести ареалогический анализ фауны жужелиц.

3. Изучить особенности ландшафтно-биотопического распределения фауны жужелиц изучаемого региона.

4. Охарактеризовать ландшафтно-фаунистические комплексы жужелиц.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые дан цельный обзор семейства СагаЫёае для Кузнецко-Салаирской горной области. Всего зарегистрировано 330 видов из 60 родов, 27 триб 3 подсемейств. Из этого числа 141 вид и 15 родов впервые приводятся для изучаемого региона, новыми для науки являются 3 вида. Впервые выявлен таксономический состав жужелиц для провинций Кузнецко-Салаирской горной области.

В ходе выполнения работы впервые проведен ареалогический анализ фауны жужелиц Кузнецко-Салаирской горной области, для некоторых видов уточнены ареалы. Впервые проведен анализ и выяснены особенности ландшафтно-биотопического распределения карабид изучаемой территории. Охарактеризованы ландшафтно-фаунистические комплексы жужелиц, выделенные на основе сходства их видового состава, таксономической структуры и ареалогического состава.

Теоретическое и практическое значение. Работа вносит определенный вклад в изучение биологического разнообразия Сибири.

Материалы диссертации могут быть использованы для выяснения путей формирования фауны изучаемого региона и Алтае-Саянской горной страны в целом, при реконструкции генезиса фауны, а также применяться при составлении карт ареалов и для решения проблем зоогеографического районирования.

Полученные данные могут быть использованы в процессе формирования кадастров животного мира и Красных книг как регионального, так и государственного уровней, в том числе биоты охраняемых территорий.

Фаунистические данные могут найти применение при составлении региональных определителей, полных таксономических сводок и разработке учебных курсов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Краеведческие исследования в регионах России» (Орел, 1996), на XXXIV Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 1996), на научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997), на Международном симпозиуме «Биологическая и интегрированная защита леса» (Пушкино, 1998), на региональной научной конференции «Экология Южной Сибири — 2000 год» (Абакан, 1998).

По теме диссертации опубликовано 8 работ и 1 работа находится в печати.

Благодарности. Пользуясь возможностью, выражаю искреннюю благодарность всем лицам, помощью которых я пользовался в процессе работы над диссертацией.

Прежде всего, особую благодарность я выражаю своему научному руководителю к.б.н. Н. И. Еремеевой за постоянную поддержку и помощь при написании настоящей работы.

Выражаю искреннюю благодарность д.б.н., профессору В. Г. Мордковичу (ИСЭЖ СО РАН, Новосибирск) за возможность работать с коллекциями фондов Сибирского зоологического музея и за ценные рекомендации по написанию данной работык.б.н. Р. Ю. Дудко (ИСЭЖ СО РАН, Новосибирск) за предоставленные сборы, за помощь в определении жужелиц и советы по написанию настоящей работы.

Я глубоко благодарен Н. В. Демиденко (Кемерово), В. И. Ерышову (Томск), Д. Е. Ломакину (Тюмень), В. А. Полеводу (Кемерово) за любезно предоставленные в мое распоряжение сборы жужелицСВ. Лукьянцеву (НИИББ, Томск) за возможность работать с коллекциями жужелиц, хранящимися в НИИББ т. ТомскаО.В. Барышевой (КузБС, Кемерово), Д. В. Сущеву (Кемеровский государственный университет) за помощь в сборе материала.

Выразить искреннюю благодарность за определение ряда групп жужелиц я хотел бы Б. М. Катаеву (Санкт-Петербург), к.б.н. Д. Н. Федоренко (Москва), Ф. Хике (Е. Шеке, Берлин).