Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Флора бассейна реки Суры: современное состояние, антропогенная трансформация и проблемы охраны

Диссертация: Флора бассейна реки Суры: современное состояние, антропогенная трансформация и проблемы охраны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бассейн реки в современной системе отечественного природопользования подробно рассматривается как унифицированный регион (Федоров, 1999), а в международной программе развития на XXI век по воде и окружающей среде фигурирует как географическая единица, наиболее приемлемая для эффективного и интегрированного планирования и управления водными ресурсами ввиду сходства организационных требований… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ БАССЕЙНА РЕКИ СУРЫ
    • 1. 1. Краткая история изучения растительного покрова бассейна реки Суры
    • 1. 2. Бассейновый подход в изучении флоры
  • Глава 2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Материалы исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Физико-географическая характеристика бассейна реки Суры
    • 3. 2. Растительность бассейна реки Суры
  • Глава 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ БАССЕЙНА РЕКИ СУРЫ
  • Глава 5. АНАЛИЗ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ БАССЕЙНА РЕКИ СУРЫ
    • 5. 1. Основные параметры природной флоры бассейна реки Суры
    • 5. 2. Основные показатели аборигенной фракции флоры
    • 5. 3. Ботанико-географические элементы аборигенной флоры
    • 5. 4. Вертикальная дифференциация распространения ботанико-географических элементов
    • 5. 5. Сравнение флоры бассейна реки Суры с флорами соседних регионов
  • РЕКИ СУРЫ
    • 6. 1. Особенности хорологии сосудистых растений бассейна Суры
    • 6. 2. Ботанико-географическое районирование бассейна реки Суры
  • Глава 7. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ФЛОРЫ БАССЕЙНА РЕКИ СУРЫ
    • 7. 1. Основные этапы развития флоры бассейна реки Суры
    • 7. 2. Типы антропогенной трансформации флоры и подходы к ее оценке
    • 7. 3. Анализ адвентивной фракции флоры
    • 7. 4. Антропогенная трансформация некоторых локальных флор
    • 7. 5. Трансформация флоры на урбанизированных территориях
  • Глава 8. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ФЛОРЫ БАССЕЙНА СУРЫ
    • 8. 1. Редкие виды флоры бассейна реки Суры
    • 8. 2. Редкие растения бассейна реки Суры в официальных списках видов, подлежащих охране, и Красных книгах
    • 8. 3 Задачи ведения региональных Красных книг
      • 8. 4. Сеть охраняемых природных территорий бассейна реки Суры и проблемы ее оптимизации

Флора бассейна реки Суры: современное состояние, антропогенная трансформация и проблемы охраны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы флористические исследования, в том числе региональные, приобретают исключительное значение. Их цельизучение растительного покрова с точки зрения входящих в его состав таксонов (от подвидов до отделов) и выяснение истории формирования флоры. Поэтому данные флористики служат одной из важнейших основ комплексного изучения биосферы. Сведения о распространении отдельных видов и их объединений необходимы для организации научно обоснованного использования всех растительных ресурсов, охраны ландшафтов, биоценозов (Тихомиров, 1998, Tikhomirov, 1999; Камелин, 2005).

Флористические исследования активизировались в связи с проблемами охраны биоразнообразия. Приняты международные программа «Diversitas» (1991), Конвенция по сохранению биологического разнообразия (Рио-де-Жанейро, 1992). Конференция Сторон Конвенции о биоразнообразии в 2002 г. приняла Глобальную стратегию сохранения растений. Под наибольшей угрозой в мире находятся растения Европы (21% видов сосудистых растений). Первоочередная задача Европейской стратегии сохранения растений — изучение и описание их разнообразия. Этому служат флористические сводки. Данные флористики лежат в основе кадастров и Красных книг, работ по формированию сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ), являются отправным пунктом познания процессов синантропизации и унификации растительного покрова.

В последние годы в научных исследованиях и практике природопользования эффективно используется бассейновая концепция, согласно которой «.бассейн как особая пространственная единица биосферы наиболее перспективен для многоаспектного изучения природы и экономики и для управления окружающей средой» (Корытный, 2001). Бассейновый принцип управления природными комплексами определяется приоритетным и «Экологической доктриной Российской Федерации» (2002). В ботаническом отношении речной бассейн — это естественная экологическая система, имеющая природные границы, включающая в себя совокупность взаимосвязей абиотических и биотических факторов, влияющих на пространственную организацию и развитие растительного покрова.

Объект исследования — флора сосудистых растений бассейна р. Суры.

Предмет исследования — оценка современного состояния, антропогенной трансформации и обоснование проблем охраны флоры бассейна реки Суры.

Бассейн р. Суры является одним из самых интересных в биогеографическом отношении среди бассейнов других крупных рек Европейской России. В 2002 г. утвержден межрегиональный инновационный комплексный проект «Стратегия и механизмы устойчивого развития бассейна реки Суры», но его флора никогда не была предметом специального исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования явилось всестороннее изучение флоры бассейна р. Суры. Поставлены следующие задачи:

1. Инвентаризация флоры и составление критического конспекта в соответствии с современными систематическими и номенклатурными перестройками.

2. Всесторонний анализ флоры бассейна.

3. Выявление закономерностей распространения сосудистых растений на изученной территории.

4. Проведение ботанико-географического районирования бассейна.

5. Установление основных этапов формирования флоры бассейна р.

Суры.

6. Анализ антропогенной трансформации флоры бассейна.

7. Выявление состава и изучение состояния популяций редких растений флоры бассейна.

8. Оценка сети ООПТ региона и выработка рекомендаций по ее оптимизации.

Научная новизна работы. Впервые изучена флора бассейна крупной реки Суры как естественного природного региона. Выявлен видовой состав флоры. На основе собственных полевых исследований и объединения разнородной и разномасштабной информации составлен критический конспект флоры. Выявлены новые для флоры Приволжской возвышенности виды, дополнены представления о региональных флорах, обнаружено около 200 видов, новых для флор Нижегородской, Ульяновской и Пензенской областей, Мордовии, Чувашии и Татарстана. Более 50 видов являются новыми для бассейна. Зарегистрированы виды, считавшиеся исчезнувшими из флор Мордовии, Татарстана, Ульяновской и Нижегородской областей. Для 400 видов обнаружены новые местонахождения, существенно уточнены границы ареалов. Получены новые данные о распространении 12 видов растений из Красной книги России. Установлены закономерности распространения растений, их ценотическая приуроченность. Проведен детальный анализ аборигенной и адвентивной фракций флоры бассейна. Специально рассмотрен вопрос о характере размещения лесостепных и степных растений, показана мнимость существования отрывов от ареалов многих местонахождений видов на севере бассейна. Впервые выявлены ландшафтно-высотные группы видов. Дана подробная характеристика ботанико-географических элементов, выполнено оригинальное бота-нико-географическое районирование. Впервые дана оценка антропогенной трансформации флоры. Выделены редкие растения региона. На примере бассейна Суры бассейновая концепция внедряется в программы ведения Красных книг. Проведена оценка репрезентативности сети ООПТ, даны рекомендации по ее оптимизации.

Практическая значимость. Результаты исследования использованы при составлении Красных книг Республики Мордовия (2003) и Ульяновской области (2005), при разработке программ их ведения, проекта экологического каркаса для Среднего Поволжья, создании международной базы данных ILDIS по видам семейства Fabaceae Северной Евразии, нескольких выпусков «Atlas Florae Europaeae», государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия (1999 — 2003), сводки по флоре Чувашии (Гафурова, 2005), 10-го издания «Флоры.» П. Ф. Маевского (2006). Полученные нами данные учтены в функциональном зонировании национального парка (НП) «Смольный», при составлении Генерального плана развития г. Саранска. Они будут использованы для ведения региональных Красных книг всех субъектов РФ в составе бассейна р. Суры. Для оптимизации сети ООПТ предложена организация охраны 75 новых резерватов в Мордовии, Чувашии, Татарстане, Ульяновской, Пензенской и Нижегородской областях. Материалы диссертации могут быть использованы для мониторинга природных комплексов юго-запада Волжского бассейна в рамках ФЦП «Возрождение Волги». Результаты нашли применение в учебном процессе, в курсах «Ботаника», «Растения местной флоры», «Биогеография» для студентов, а также в системе повышения квалификации учителей и работников природоохранных служб, образовательном цикле «Зеленый наряд Земли» для экос-боров школьников. Разработанная нами программа «Растительный мир Мордовии» внедрена в ряде школ. В ходе исследований собрано более 10 тыс. гербарных образцов, которые хранятся в гербариях Мордовского университета (GMU), МГУ им. М. В. Ломоносова (MW), дублеты — в гербариях Ботанического института РАН (LE), Ульяновского педагогического университета (UPSU), Института экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти). Электронная база данных по флоре может использоваться для решения широкого круга задач, в частности для создания региональных флористических сводок.

Положения, выносимые на защиту.

— Впервые составленный и детально проанализированный конспект флоры естественного природного региона — бассейна крупной реки Суры с выделением группы видов, подлежащих охране.

— Флора бассейна крупной реки в равнинных условиях отличается значительным своеобразиембассейн разделяется на ботанико-географические районы, очерчиваемые бассейнами рек низших порядков.

— Современные черты флоры бассейна Суры сформировались в послеледниковое время. В его пределах распространение растений в большей степени определяется не климатическими факторами, а особенностями литоген-ной основы территории и рельефом. Длительное воздействие хозяйственной деятельности на растительный покров привело к значительной синантропи-зации и адвентизации его флоры.

— Флора бассейна реки может служить единицей мониторинга и организации охраны растительного покрова. Бассейновый принцип выделения ботанических объектов и сети ООПТ обладает большей репрезентативностью по сравнению с административным.

— Сохранение сложившегося биоразнообразия растительного покрова возможно в сочетании развития сети заповедных территорий с сохранением биотопов, существование которых поддерживается разными формами природопользования (выпас, сенокошение и т. п.).

Личный вклад автора заключается в обосновании темы, определении цели и задач, выборе методов сбора и анализа материала, организации и проведении полевых и камеральных исследований. Обобщение и интерпретация данных выполнены лично автором. Основа работы — материалы более чем 25-летних исследований. Работы, выполненные совместно с другими исследователями, опубликованы.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на заседаниях Мордовского отделения Русского ботанического общества (Саранск, 1998 — 2005), международных, российских и региональных конференциях и совещаниях: «Состояние и перспективы исследования флоры Средней полосы» (Москва, 1984) — «Охрана генофонда и ценофонда травяных биогеоценозов» (Свердловск, 1989) — «Проблемы изучения адвентивной флоры СССР» (Москва, 1989) — «Охраняемые природные территории, проблемы выявления, исследования, организации систем» (Пермь, 1994) — «Флора Центральной России» (Липецк, 1995) — «Современная география и окружающая среда» (Казань, 1996) — «Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях» (Санкт-Петербург, 1997) — «Финно-угорский мир: состояние и региональные стратегии защиты окружающей среды» (Сыктывкар, 1997) — «Флора и растительность Средней России» (Орел, 1997) — Н (Х) съезде Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998) — V рабочем совещании по сравнительной флористике (Ижевск, 1998) — «Изучение природы и биоразнообразия Прису-рья» (Чебоксары, 1998) — «Экологический каркас Среднего и Нижнего Поволжья», (Волгоград, 2000), «Флористические исследования в Средней России» (Рязань, 2001) — «Экология фундаментальная и прикладная» (Екатеринбург, 2001) — «Заповедное дело России» (Жигулевск, 2002) — «Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты» (Сыктывкар, 2002) — «Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования» (Москва, 2004) — «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004) — «Менеджмент и мониторинг видов дикой флоры и фауны, находящихся под угрозой исчезновения» (Москва, 2004), «Изучение флоры Восточной Европы» (Санкт-Петербург, 2005), «Экология фундаментальная и прикладная: проблемы урбанизации» (Екатеринбург, 2005), «Вопросы общей ботаники: Традиции и перспективы» (Казань, 2006), VI совещании по флоре Средней России (Тверь, 2006), «Ботанические исследования в Поволжье и на Урале» (Саратов, 2006), IV симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006), совместном заседании кафедр геоботаники, высших растений и Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова (Москва, 2006).

Связь работы с научными программами. Часть исследований выполнена при финансовой поддержке программ «Интеграция» (проект Е-0236), «Университеты России» (проекты УР.07.01.053, ур.07.01.015, ур.07.01.113), «Развитие научного потенциала высшей школы» Минобразования России (проект «Развитие гербария Мордовского университета (GMU) как базы ботанических исследований северо-запада и центра Приволжской возвышенности»), «Создание и ведение Красной книги Республики Мордовия».

Публикации. Автором опубликовано 175 работ, в том числе 105 по теме диссертации, из них 13 книг и 15 статей в российских реферируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы (1115 наименований, из них 47 на иностранных языках) и 5 приложений. Текст работы изложен на 907 страницах машинописного текста, содержит 54 таблицы и 84 рисунка. Приложения: А — Картосхемы распространения видов флорыБ — Характеристики видов аборигенной фракции флорыВ — Характеристики видов адвентивной фракции флорыГ — Редкие виды флоры бассейна р. Суры, подлежащие охране, их категории редкости, представленность в Красных книгах и на ООПТД — Участки в бассейне Суры, предлагаемые к охране по ботаническим данным.

выводы.

1. В современной флоре бассейна р. Суры выявлено 1 618 видов сосудистых растений из 611 родов и 122 семейств. Обнаружено более 50 видов, новых для флоры бассейна, около 200 — для флор Нижегородской, Пензенской и Ульяновской областей, Мордовии, Чувашии и Татарстана. Для 400 видов, редких, эндемичных, находящихся на границах или за пределами ареалов, обнаружены новые местонахождения и существенно уточнено распространение. Систематическая структура флоры типична для флор Средней России, ведущее положение в ней занимают растения семейств Compositae, Gramineae, Rosaceae, Cruciferae, Сурегасеае, Fabaceae, Caryophyllaceae, Labiatae, Scrophulariaceae, Umbelliferae.

2. К аборигенной фракции принадлежат 1 165 видов (72,0%) из 431 рода и 104 семейств, к числу адвентивных отнесено 453 вида (28,0%) из 277 родов и 71 семейства.

3. Виды аборигенной фракции распределены в 7 групп ботанико-географических элементов: гипоарктобореальные (12), таежные (171), подтаежные (164), неморальные (75), лесостепные (220), степные (191) и плюризо-нальные (332 вида). Их соотношение согласуется с зональным положением бассейна Суры преимущественно в лесостепной зоне, во флорах бассейнов низшего порядка — с положением в бассейне. Доля таежных растений увеличивается, а степных уменьшается в ряду флор бассейнов Узы —" Кадады —" Барыша —* Пьяны —* Алатыря.

4. Распространение ботанико-географических элементов флоры определяется рельефом и литогенной основой территории, в целом оно соответствует вертикальной дифференциации ландшафтов на Приволжской возвышенности: таежные и подтаежные элементы приурочены преимущественно к пониженным участкам рельефа (до 190 м), степные — к придолинным участкам склонов (до 210 м), неморальные элементы — к средним участкам склонов и слабовозвышенным междуречным пространствам (до 240 м). По останцово-водораздельным массивам Приволжской возвышенности (до 334 м) с песками и песчаниками палеогенового возраста многие таежные виды проникают до юга бассейна.

5. Флора бассейна Суры обладает целостностью. Однако с учетом различий в геоморфологической структуре ландшафтов, в первую очередь особенностей рельефа, коренных пород и почв, характера растительности, распространения растений, а также в результате анализа границ ареалов 242 видов, сравнительного анализа локальных флор и распределения дифференциальных видов выделены 3 ботанико-географических района с 7 подрайонами, очерчиваемыми бассейнами рек низшего порядка.

6. Антропогенная трансформация растительного покрова в бассейне Суры, выражающаяся в первую очередь в сведении лесов, привела преимущественно в левобережье к расселению лесостепных и степных элементов с юга на север, таежные и подтаежные элементы в правобережье в этом направлении значительно «отступили».

7. В голоцене существенное влияние на флору бассейна оказывала хозяйственная деятельность. Антропогенная трансформация флоры началась с земледельческого освоения территории, что привело к синантропизации растительного покроваприрост населения, новые формы земледелия, сведение лесов, развитие городов, торговли и транспортных путей способствовали адвентизации флоры. Индексы синантропизации и адвентизации составляют 50,1 и 28,0% соответственно, что сопоставимо с флорами Средней России. Наиболее высоки эти индексы во флорах городов, а наиболее низки на заповедных территориях.

8. В адвентивной флоре наиболее богаты видами семейства Compositae, Gramineae, Cruciferae, Rosaceae, Chenopodiaceae, Fabaceae, Labiatae. По способу заноса доминируют ксенофиты (52,3%), меньше сознательно занесенных видов (39,3%), двояким путем распространяются 8,4% видов. Большинство адвентивных видов — выходцы из Азии (34,4%), Средиземноморья (23,0%), Америки (18,7%), Европы (9,5%). «Ядро» адвентивной флоры образуют.

32,5% видов, среди них 36 агриофитов и 111 эпекофитов, из нестабильных видов преобладают эфемерофиты (40,6%).

9. На территории бассейна Суры к числу редких отнесено 416 видов (25,7%) из 158 родов и 63 семейств. Следует организовать охрану 303 видов. Внедрение бассейнового подхода в разработку программ ведения региональных Красных книг позволяет рекомендовать дополнительно для внесения в Красные книги Нижегородской области 12 видов, Чувашской Республики -5, Республики Мордовия — 6, Ульяновской области — 6, Пензенской области -5 видов.

10. Существующие ООПТ не охватывают таксономического и ценоти-ческого разнообразия растительного покрова бассейна Суры. С учетом хорологических особенностей растений и ботанико-географического районирования рекомендована организация 75 новых резерватов в Нижегородской, Пензенской и Ульяновской областях, Мордовии, Татарстане, Чувашии, в их числе 9 — на границах субъектов РФ. Сохранение сложившегося биоразнообразия в бассейне Суры возможно в сочетании развития сети ООПТ с заповедным режимом и сохранением биотопов, существование которых поддерживается разными формами природопользования (выпас, сенокошение и т. п.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В центральной части Европейской равнины флористические исследования ведутся преимущественно по административному принципу (Аверкиев, 1938; Аверкиев, Аверкиев, 1985; Куданова, 1965; Флора Мордовской., 1968; Майоров, 1993; Благовещеский, Раков, 1994; Абрамов, 1995; Александрова и др., 1996; Бакин и др., 2000; Еленевский и др., 2000, 2001; Солянов, 2001; Васюков, 2004). Нами предпринята попытка изучения флоры естественного природного региона — бассейна реки Суры. Флору бассейна можно рассматривать как единый флористический комплекс.

В современной флоре бассейна р. Суры выявлено 1618 видов сосудистых растений из 611 родов и 122 семейств. Виды аборигенной фракции распределены в 7 групп ботанико-географических элементов. Их соотношение согласуется с зональным положением бассейна Суры преимущественно в лесостепной зоне. Показано, что в пределах бассейна распространение ботанико-географических элементов флоры определяется рельефом и литогенной основой территории, в целом оно соответствует вертикальной дифференциации ландшафтов на Приволжской возвышенности: таежные и подтаежные элементы приурочены преимущественно к пониженным участкам рельефа, степные — придолинным участкам склонов до 210 м, неморальные элементы — средним участкам склонов и слабовозвышенным междуречным пространствам до 240 м. По останцово-водораздельным массивам Приволжской возвышенности (до 334 м) по песками и песчаникам палеогенового возраста многие таежные виды проникают до юга бассейна.

Флора бассейна крупной реки в равнинных условиях отличается значительным своеобразиемее бассейн разделяется на ботанико-географические районы, очерчиваемые бассейнами рек низших порядков.

Современные черты флоры бассейна Суры сформировались в послеледниковое время. Ее особенности связаны с пограничным положением на востоке Прибалто-Волго-Днепровского округа, куда не доходят некоторые европейские виды, указанные для него как характерные, в то же время, встречаются многие сибирские виды. Изученная флора проявляет большее сходство с флорой преимущественно степного Восточного округа.

Можно предположить существование в бассейне Суры двух разнонаправленных миграционных потоков: первый — лесостепных и степных элементов с юга на север в левобережье, второй — таежных элементов с севера на юг по правобережью Суры. Нами показано, что антропогенная трансформация растительного покрова, выражающаяся в первую очередь в сведении лесов, привела к усилению первого из них и регрессии второго. Хозяйственное освоение территории бассейна Суры и взаимодействие различных способов природопользования в его границах обусловили специфические черты флорогенеза, в результате которого многие аборигенные виды, определяющие особенности автохтонной флоры, в том числе стено-топные, пограничноареальные, резко сокращают свою численность. С другой стороны, в местные растительные сообщества проникают чужеземные растения.

В процессе трансформации естественных ландшафтов сформировались флористические комплексы, функционирование которых зависит от природопреобразующей деятельности человека. Сохранение сложившегося биоразнообразия в бассейне Суры возможно в сочетании развития сети заповедных территорий для охраны видов, развитие которых протекает в не нарушенных человеком условиях, с сохранением биотопов, существование которых поддерживается разными формами природопользования (выпас, сенокошение и т. п.).

Бассейн реки в современной системе отечественного природопользования подробно рассматривается как унифицированный регион (Федоров, 1999), а в международной программе развития на XXI век по воде и окружающей среде фигурирует как географическая единица, наиболее приемлемая для эффективного и интегрированного планирования и управления водными ресурсами ввиду сходства организационных требований развития бассейна при безраздельном и долевом (трансграничном) использовании речных вод (Дублинская декларация., 1992). Наши флористические исследования дополняют концепцию бассейнового подхода в природопользовании. Флора бассейна крупной реки Суры обладает целостностью. Она может служить объектом мониторинга как естественных процессов так и оценки антропогенного воздействия. Так, флора бассейна Суры в целом, изученные локальные флоры и флоры городов могут служить частью бассейновой сети мониторинга на водосборе Волги, что определено одной из задач подпрограммы ФЦП «Возрождение Волги».

Фактическое оснащение Флористической информационной системы «Бассейн реки Суры» может быть использовано для решения основополагающих экологических проблем: сохранения биологического разнообразия, разработки способов устойчивого природопользования, составления прогнозов развития природных и природно-антропогенных систем разного уровня при различных воздействиях.

Бассейновый подход весьма продуктивно применялся в ряде зарубежных стран. К целесообразности перехода к комплексному управлению проблемными речными бассейнами склоняются и многие отечественные специалисты. В 2002 г. утвержден межрегиональный инновационный комплексный проект «Стратегия и механизмы устойчивого развития бассейна реки Суры», в котором участвуют Пензенская, Ульяновская и Нижегородская области, Мордовия и Чувашия. Однако в российских условиях еще предстоит решить ряд непростых вопросов нормативно-правового и организационного плана, направленных на консолидацию усилий органов управления субъектов Федерации и муниципальных образований в целях проведения единообразной политики в пределах водосборных бассейнов.

Анализ современного состояния флоры бассейна Суры позволил сделать следующие выводы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. 192 с.
  2. Н.В. Красная книга Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1997. 128 с.
  3. Н.В. Таксономический и хорологический анализ флоры Республики Марий Эл // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб.: БИН РАН, 2000. С. 103−113.
  4. В.Н., Абрамов Н. В. Об урбанофлоре Йошкар-Олы // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. М.: Изд-во Ботанического сада МГУ, Тула: Гриф и К0. 2003. С. 4−5.
  5. И.Б. Сурский республиканский зоологический заказник // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области. Ульяновск: «Дом печати», 1997. С. 140−144.
  6. В.Д. Основные этапы изучения флоры и растительности Горьковской области за 50 лет // Учен. зап. Горьк. пед ин-та. 1968. Вып. 78. С. 3−11.
  7. Д.С. Растительность лесного Заалатырья // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1927. Вып.6 Разд.: Предварительный отчет о работах нижегородской геоботанической экспедиции в 1926 г. С. 25−29.
  8. Д.С. Определитель растений Горьковской области. Горький: Облгиз, 1938. 360 с.
  9. Д.С. Некоторые палеогеографические выводы в связи с анализом бореально-хвойнолесного элемента флоры Горьковской области // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1947. Вып. 13. С. 211−221.
  10. Д.С. Степной элемент во флоре Горьковской области и некоторые замечания к вопросу истории степей нашего союза // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1949. Вып. 14. С. 113−126.
  11. Д.С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление // Учен. зап. Горьков. унта. 19 546. Вып. 25: Сер биол. С. 119−136.
  12. Д.С., Аверкиев В. Д. Определитель растений Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1985. 320 с.
  13. Д.С., Лукина Е. В., Смирнова А. Д. История изучения флоры и растительности Горьковской области // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1968. Вып. 90. С. 106−113.
  14. Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninowia. 2000. Т. 3, № 1. С. 5−45.
  15. В.Н. Отчет об исследованиях в Нижегородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1885. Т. 16, вып. 1. С. 311−336.
  16. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометио-издат, 1971. 107 с.
  17. Агроклиматический справочник по Мордовской АССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1959. 116 с.
  18. К.И., Казакова М. В., Новиков B.C. и др. Флора Липецкой области. М.: Аргус, 1996. 376 с.
  19. Ю.Е., Абрамова Л. И. Осока топяная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1980. Вып. 6. С. 113 116.
  20. Ю.Е., Вахрамеева М. Г. Осока двусемянная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1980. Вып. 6. С. 192−198.
  21. Ю.Е., Глазунова К. П. Новые данные о распространении Alchemilla czamsinensis V. Tichomirov (Rosaceae) II Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 6. С. 61−62.
  22. В.В. Заключение // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1927а. Вып.6 Разд.: Предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции в 1926 г. С. 61−63.
  23. В.В. Нижегородская геоботаническая экспедиция 1926 г. и ее основные результаты // Третья конф. по изучению производительных сил Нижегород. губ. 26 февр.-1 марта 1927 г.: Тез. докл. Новгород, 19 276. С. 38−39.
  24. В.В. Главнейшие результаты экспедиции 1927 года // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1928. Вып. 9, Разд.: Предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции в 1927 г. С. 77−80.
  25. В.В. Главнейшие результаты экспедиции 1928 года // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1929. Вып. 13, Разд.: Предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции в 1928 г. С. 87−93.
  26. В.В. Центральночерноземные степи. Воронеж: Коммуна, 1934. 90 с.
  27. В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) б. Нижегородской губернии (в масштабе 1: 500 000). Л.: Изд-во Горьков. ун-та, 1935. 67 с.
  28. В.В. Растительность СССР в ее основных зонах // Вальтер Г., Алехин В. В. Основы ботанической географии. М., Л.: Биомедгиз, 1936. С. 306−680.
  29. В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М.: Наркомпрос, 1938. 208 с.
  30. В.В. География растений. М.: Учпедгиз, 1950. 420 с.
  31. В.В., Аверкиев Д. С. Растительность степного Заалатырья // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1927. Вып. 6, Разд.: Предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции в 1926 г. С. 15−23.
  32. В.В., Смирнов П. А. Краткий предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции 1925 года // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1926. Вып. 2. С. 169— 179.
  33. П. Замечание о степях Оренбургской, Симбирской и Саратовской губерний // Сын отечества. 1839. Т. 7. С. 11−52.
  34. В.К., Токарев П. Н. Болота памятники природы Карелии // Бот. журн. 1990. Т. 75, № 5. С. 738−742.
  35. Г. С. Синантропный компонент флоры городов Карелии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. М.: Изд-во Ботанического сада МГУ, Тула: Гриф и Ко, 2003. С. 12−13.
  36. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Л.: Наука, 1977. 164 с.
  37. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 2. Л.: Наука, 1980. 142 с.
  38. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1986. 179 с.
  39. Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. Вып. 1. 191с.
  40. Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. Вып. 2. 248 с.
  41. Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. Вып. 3. 176 с.
  42. Д.Л. Историческое прошлое современной природы лесостепных и степных районов // Значение научных идей В. В. Докучаева для борьбы с засухой. М., 1955. С. 7−38.
  43. В.И., Альба Л. Д., Силаева Т. Б. и др. Особо охраняемые природные территории Республики Мордовия. Статус, общая характеристика, растительность, животный мир. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. 152 с.
  44. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: Изд-во ГУГК СССР, 1976. 340 с.
  45. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б. В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. 380 с.
  46. Н.И. Вертикальная структура и вопросы эволюции ландшафтных комплексов Калачской возвышенности // Науч. зап. Воронеж, отд. ГО СССР. 1970. Вып. 2. С. 53−59.
  47. P.M., Горбачев В. Н. Экологическая основа планирования лесопользования в бассейнах крупных рек // Россия Азиатская. 1996. № 1.С. 34−44.
  48. P.M., Горбачев В. Н., Иванов В. В. Экосистемный подод к организации неистощительного лесопользования // Методы оценки состояния и устойчивости лесных. Тезисы докл. международной конф. Красноярск, 1999. С. 97.
  49. P.M., Горбачев В. Н., Марченко Н. Н. Экологическое зонирование территорий речных бассейнов в системе устойчивого лесопользования // Труды XI съезда Русского географического об-ва. Т. 8. СПб, 2000. С. 5−18.
  50. Т.В., Вахрамеева М. Г., Никитина С. В., Денисова Л.В.
  51. Род Грушанка // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Мос-ков. ун-та, 1983. Вып. 7. С. 153−176.
  52. О.Н. Проблема смещения ландшафтных зон в голоцене и археология // Первобытный человек, его материальная культура и природная среда в плейстоцене и голоцене. М, 1974. С. 225−230.
  53. О.В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. 496 с.
  54. С.В. Лютик Кауфмана // Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники и грибы. Нижний Новгород. 2005. С. 160. С. 171.
  55. А.И., Бакка С. В. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Нижний Новгород: Экологический центр «Дронт», 1997. 67 с.
  56. С.А., Баландина Т. П. Росянка круглолистная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1993. Вып. 9, ч. 2. С. 31−38.
  57. В.И. Итоги изучения ископаемых третичных флор и проблемы реликтов в современной растительности СССР // Ученые записки Казанского ун-та, 1954. Т. 114. Кн. 4. 360 с.
  58. В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959. 364 с.
  59. О.Г. Флора Вятско-Камского междуречья и ее история: Автореф. дис. .докт. биол. наук. СПб., 20 006. 34 с.
  60. Н.А. Новые заносные виды в Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998а. Т. 103, вып. 6. С. 59−60.
  61. Н.А. Характеристика адвентивной флоры Мордовии // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережного Присурья: Сборник науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 19 986. С. 46−52.
  62. Н.А. Адвентивная флора Республики Мордовия: Дис. .канд. биол. наук. М., 2000. 302 с.
  63. Н.А. Адвентивная флора Республики Мордовия и ее анализ // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. Рязань, 29−31 января 2001 г. М.: Изд. Ботанич. сада Москов. ун-та, 20 016. С. 18−21.
  64. Н.А. Новые и редкие адвентивные виды флоры Мордовии //Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001 в. Т. 106, вып. 2. С. 61−62.
  65. Н.А. Пырейник волокнистый // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 71.
  66. Н.А. Истод Вольфганга. Тимьян клоповый // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 154. С. 175.
  67. Н.А., Кирюхин И. В. О находках некоторых адвентивных видов в городе Саранске // Тез. докл. второй конференции молодых ученых Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. Саранск, 1997. С. 42.
  68. Н.А., Кирюхин И. В., Силаева Т. Б., Чугунов Г. Г. Флористические находки в Республике Мордовия // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск: СВМО, 2000. С. 141−144.
  69. В.Н. Естественная растительность и почвы поймы реки Алатырь // Экология растений: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск, 1981. С. 3−59.
  70. В.М. Закономерности развития эколого-фаунистических комплексов фитофагов (на примере мух-пестрокрылок Среднего Поволжья и Предуралья. Автореферат дис. .докт. биол. наук. Воронеж, 1999. 47 с.
  71. О.О. Отчет о ботанико-географических исследованиях по правой стороне Поволжья между Казанью и Сарептой // Протоколы заседания О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те (1869−1870). 1870. Год 1, Протокол № 7. С. 65−73.
  72. А.Н. География растений. СПб., 1896. 358 с.
  73. Г. А. Основные вопросы вертикальной дифференциации ландшафтов центральной лесостепи // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж, 1969. С. 16−24.
  74. З.П. О ярусной структуре склонового типа местности Среднерусской возвышенности // Науч. зап. Воронеж, отд. ГО СССР. 1972. С. 26−36.
  75. JI.C. Географические зоны Советского союза. М.: ОГИЗ, 1947. 398 с.
  76. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. 1 11 с.
  77. М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. 1999. Т. 84, № 3. С. 8−19.
  78. М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: Автореферат дис. .докт. биол. наук. Воронеж, 2000. 36 с.
  79. М.А. Толерантность видов сосудистых растений флоры окрестностей г. Саратова к среде искусственных лесных насаждений // Самарская Лука: Бюл. Самара, 2001. № 11/01. С. 257−262.
  80. М.А., Васюков В. М., Панин А. В., Сухоруков А. П., Худякова Л. П. Флористические находки в Саратовской и Пензенской областях // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 3. С. 149−153.
  81. М., Харпер Дж., Таунсед К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2 т. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с. Т. 2. 477 с.
  82. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 436 с.
  83. В.В. Лесная растительность Южноульяновского водораздела в связи с ее водоохраной ролью // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. 1951. Вып. 3. С. 93−98.
  84. В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья // Бот. журн. 1952. Т. 37, № 4. С. 442−457.
  85. В.В. Ассоциации сосновых лесов Ульяновского правобережья Волги. 1. Сосновые леса-зеленомошники // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. 1955. Вып. 6. С. 151−176.
  86. В.В. Ассоциации сосново-широколиственных лесов Ульяновского правобрежья Волги. 1. Сосновые леса-зеленомошники // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. 1956. Вып. 9. С. 81 113.
  87. В.В. Боры-беломошники правобережной части Ульяновской области // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. 1958. Т. 2. Вып. 1. С. 3−22.
  88. В.В. Травяные боры правобережной части Ульяновской области // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. 1961. Т. 17. Вып. 6. С. 1439.
  89. В.В. К истории сосновых лесов на Приволжской возвышенности // Бот. журн. 1962. Т. 47, № 2. С. 176−182.
  90. В.В. Песчаные степи в районах сосновых лесов Приволжской возвышенности // Бот. журн. 1964. Т. 49, № 1. С. 52−62.
  91. В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Пермь, 1971. 35 с.
  92. В.В. Ботаническое ресурсоведение. Ульяновск: «Симбирская книга», 1996. 368 с.
  93. В.В. Растительные индикаторы нашего края, их теоретическое и практическое значение // Природа Симбирского Поволжья. Сб. науч. тр. Ульяновск, 2000. Вып. 1. С. 51−57.
  94. В.В. Грушанковые леса Среднего Поволжья и их фитоценотическое значение // Природа Симбирского Поволжья. Сб. науч. тр. Ульяновск, 2001. Вып. 2. С. 38−59.
  95. В.В. Современная растительность Приволжской возышенности как отражение ее прошлой истории // Изучение биологического разнообразия Среднего Поволжья: Сб. статей. Ульяновск: Б.И., 2004. С. 14−22.
  96. В.В. Растительность Приволжской возышенности в связи с ее историей и рациональным использованием Ульяновск: УлГУ, 20 056.715 с.
  97. Красная книга Ульяновской области (растения): В 2 т. Т. 2. Ульяновск: УлГУ, 2005. С. 132−133.
  98. В.В., Масленников А. В. Фиалка донская. Лю-пинник белый (Клевер Спрыгина). Касатик боровой // Красная книга Ульяновской области (растения): В 2 т. Т. 2. Ульяновск: УлГУ, 2005. С. 43. С. 7273. С. 127−128.
  99. В.В., Масленников А. В., Раков Н. С. Создание Красной книги Ульяновской области необходимый шаг в сохранении биоразнообразия Среднего Поволжья // Природа Симбирского Поволжья, 2003. Вып. 4. С. 123−127.
  100. В.В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С. Растительный мир // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 227−255.
  101. В.В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С., Шустов М.В.
  102. Итоги учета редких и исчезающих растений в Ульяновской области // Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1981. С. 53−55.
  103. В.В., Раков Н. С. Липняки Ульяновской области // Флора и растительность Среднего Поволжья: Межвуз. сб. Ульяновск, 1979. С. 3−26.
  104. В.В., Раков Н. С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск: Б.И., 1994. 116 с.
  105. В.В., Раков Н. С. Реликтовые и эндемичные растения Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Сб. науч. тр. Ульяновск, 2000. Вып. 1. С. 62−66.
  106. В.В., Раков Н. С. Растительность // Ульяновская Симбирская энциклопедия. Т. 2. Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004. С. 188−189.
  107. В.В., Раков Н. С. Наперстянка крупноцветковая. Хаммарбия болотная // Красная книга Ульяновской области (растения): В 2 т. Т. 2. Ульяновск: УлГУ, 2005. С. 97. С. 131.
  108. В.В., Раков Н. С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Саратов, кн. изд-во, 1989. 96 с.
  109. И.В. Болота // Ульяновская Симбирская энциклопедия. Т.1. Ульяновск: «Симбирская книга», 2000. С. 72−73.
  110. И.В. Растительность болот заказника «Сурский» (Ульяновская область) // Бот. журн. 2001а. Т. 86, № 5. С. 97−103.
  111. И.В. О находке Carex bochemica (Cyperaceae) в Ульяновском Предволжье // Бот. журн. 20 016. Т. 86, № 5. С. 141−142.
  112. Е.Г. Отделы Lycopodiophyta, Equisetophyta, Polypodiophyta, Pinophyta II Флора европейской части СССР. JI.: Наука, 1974. Т. I.C. 54−116.
  113. М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья, долины средней и нижней Волги // Тр. общ. естествоиспыт. при Императ. Казан. ун-те. Т. 1. Казань, 1871. 226 с.
  114. В.А. Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. .докт. биол. наук. М., 1995. 34 с.
  115. Ю.В. Системы адаптивно-ландшафтных мелиораций водосборов малых рек Нижнего Поволжья: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Саратов, 2003.48 с.
  116. И.И., Зубаков В. А. Климатический оптимум глоценакак модель климата XXI // Метеорология и гидрология. 1989. № 8. С. 69−77.
  117. Борисова А.Г. Crassulaceae II Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Л., 1931. Вып. 5. С. 368−476.
  118. Борисова А.Г. Leguminosae, Polygalaceae. Labiatae II Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л., 1964. С. 140−176. С. 301−303. С. 479 -507.
  119. Е.А. Адвентивная флора Ивановской области: Авто-реф. дис. .канд. биол. наук. М., 1993. 16 с.
  120. Е.О., Масленников А. В. Сравнительный анализ флор некоторых переходных и верховых болот центральной части Приволжской возвышенности // Природа Сибирского Поволжья. Вып. 4. Ульяновск, 2003. С. 128−134.
  121. Н.В., Долматова Л. В., Санаева Л. В., Терешкин И. С. Сосудистые растения Мордовского заповедника. М., 1987. 79 с.
  122. Боч М. С. Всесоюзное совещание по вопросам охраны болот (Ленинград, 15 мая 1974 г. //Бот. журн. 1976. Т. 61, № 2. С. 291−295.
  123. Боч М. С. Редкие растения болот Северо-Запада РСФСР и организация их охраны // Бот. журн. 1985. Т. 70, № 5. С. 688−697.
  124. Боч М.С., Карпенко А. С. Семинар-совещание «Охрана природы нечерноземной зоны РСФСР в связи с программой ее мелиорации». Иваново, 22−28 марта 1976 г. // Бот. журн. 1977. Т. 62, № 1. с. 145−153.
  125. С.А., Глушенков О. В., Мясникова С. Л. О некоторых результатах исследования озер Алатырского района и перспективах изучения и охраны природы Чувашского Присурья // Экологический вестник Чувашской Республики. 1993. Вып. 2. С. 67−72.
  126. И.О. Род Роза, Шиповник Rosa L. // Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья- Издательство СПХФА, 2001. Т. X. С. 329−361.
  127. А.Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического анализа флоры и охраны растительности (на примере Южного Нечерноземья): Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М., 1992. 32 с.
  128. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991.167 с.
  129. В.П. Реки. Озера. Пруды // Природа Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 193−214.
  130. О.А., Кравченко А. В. Адвентивная флора Петрозаводска // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков: Тез. докл., представл. II (X) съезду Русск. бот. общ-ва (Санкт-Петербург, 26−29 мая 1998 г.). Т. 2. СПб: Ботанический институт РАН, 1998. С. 221.
  131. Н.И. Проблема происхождения культурных растений в современном понимании // Достижения и перспективы в области прикладной ботаники, генетики и селекции. JL, 1929. С. 11−22.
  132. Г. Растительность земного шара. М.: Мир, 1968. Т. 1.342 с.
  133. Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 261 с.
  134. Г., Алехин А. Основы ботанической географии. М.: Биомедгиз, 1936. 716 с.
  135. Т.И., Новиков B.C. Изучение и охрана растений в
  136. России // Ключевые ботанические территории Северной Евразии: Сб. статей. М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для России и стран СНГ, 2004. Вып. 1. С. 18−22.
  137. Л.И. Род Аморфа Amorpha L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. VI. С. 33.
  138. Васильченко И.Т. Cruciferae // Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л., 1964. С. 321−354.
  139. И.Т. Род Люцерна Medicago L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. VI. С. 187−195.
  140. В.М. Редкие и нуждающиеся в охране виды сосудистых растений Пензенской области // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. М.: Самара, 2000. С. 203−209.
  141. В.М. Новые и редкие виды флоры Пензенской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001а. Т. 106, вып. 6. С. 66−67.
  142. В.М. Флористические исследования в Пензенской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29−31 янв. 2001 г., Рязань). М., 20 016. С. 3839.
  143. В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: Дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2002а. 400 с.
  144. В.М. Новые флористические находки в Пензенской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20 026. Т. 107, вып. 2. С. 56.
  145. В.М. Дополнение к флоре Пензенской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 3. С. 91.
  146. В.М. Растения Пензенской области. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. 184 с.
  147. В.М., Заплатин П. И. Ковыль опушеннолистный // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза, 2002. С. 102— 103.
  148. В.М., Разживина Т. В., Новикова J1.A., Чистякова А. А. О находках новых и редких для Пензенской области растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 2. С. 81−83.
  149. М.Г. Клен полевой // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. Вып. 1. С. 120−123.
  150. М.Г. Охрана флоры // Проблемы охраны растительного покрова. Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т. 11. С. 3−63.
  151. М.Г., Варлыгина Т. И., Баталов А. Е. и др. Род Дрем-лик // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. Вып. 1.С. 50−87.
  152. М.Г., Загульский М. Н. Любка зеленоцветная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. Вып. 11.С. 117−131.
  153. М.Г., Никитина С. В., Денисова Л. В. Род Рябчик // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. Вып. 7. С. 83−97.
  154. А.И. Новости и редкости Пензенской флоры // Тр. Пензен. о-ва любителей природы. 1918. Вып. 3−4. С. 159−162.
  155. А.А. Природные этапы плейстоцена Северного полушария: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1969. 41 с.
  156. А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.256 с.
  157. А.А., Климанов В. А. Климатические условия северного полушария 5−6 тысяч лет назад // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 5. С. 38−52.
  158. А.А., Морозова Т. Д. Отражение ландшафтно-климатических изменений голоцена в эволюции почв лесостепи // Палеокли-маты позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. С. 57−61.
  159. С.С., Воротников В. П. Овсец пустынный. Овсец Шелля. Перловник трансильванский // Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. С. 85. С. 86. С. 87.
  160. Т.Б. Очерк растительности северо-восточной части Авт. Мордовской области // Изв. Ассоциации НИИ при физ.-мат. фак. I МГУ. Отд. биол. и геол. наук. М., 1930. Т. 3, № 2-А. С. 180−211.
  161. Видение Волги: Междисциплинарная инициатива ЮНЕСКО по устойчивому развитию Волжско-Каспийского бассейна. Н. Новгород: Нижегород. гос. архит. строит, ун-т, 2004. 144 с.
  162. С.В. О западных и восточных связях палеогеновых флор Русской равнины // Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской равнины (Криштофовические чтения, вып. 2). JL, 1991. С. 89−97.
  163. В. М. Apiaceae Lindl. (Umbelliferae Juss.) Сельдерейные (Зонтичные) // Флора Восточной Европы, том XI. М.- СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 315−437.
  164. А.А. Как понимают эрозионный процесс американские геоморфологи и как он протекает в действительности // Изв. / Воронеж. Пед. ин-т. 1948. Т. 10. Вып. 2. С. 57−87.
  165. А.А. Эрозионный комплекс и его развитие // Изв. Все-союз. Геогр. О-ва. 1960. Т. 92. № 6. С. 473−481.
  166. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского союза.
  167. JI.: Гидрометеоиздат, 1967. 200 с.
  168. Е.Г., Москвичева JI.A. Материалы по биологии венерина башмачка Cypripedium calceolus L. в Кандалакшском заповеднике // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 137−145.
  169. И.Д. Достопримечательности Мордовии. Природные, исторические, культурные. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. 256 с.
  170. Воронов Ю.Н. Cruciferae II Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Л., 1931. Вып. 5. С. 373−463.
  171. В.П. Об остепненных дубравах юго-востока Пензенской области // Биологические основы повышения продуктивности и охраны растительных сообществ Поволжья: Межвуз. сб. Горький, 1986. С. 3−12.
  172. В.П., Боряков И. В. Борец шерстистоусый. Живокость высокая. Жабрица однолетняя // Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники и грибы. Нижний Новгород. 2005. С. 160. С. 167−168. С. 201.
  173. Восточноевропейские широколиственные леса / Р. В. Попадюк, А. А. Чистякова, С. И. Чумаченко и др.- Под ред. О. В. Смирновой. М.: Наука, 1994.364 с.
  174. Восточноевропейские леса: История в голоцене и современность: В 2 кн. / Отв. ред. О. В. Смирнова. М.: Наука, 2004. Кн. 1. 479 с. Кн. 2. 575 с.
  175. Все о Мордовии: Энцикл. справочник. Саранск: Мордов. кн. издво, 1997.720 с.
  176. Е.В. Историческая география растений. История флор Земного шара. М.Л.: Изд-во АН СССР, 1944. 546 с.
  177. Е.В. Культурная флора Земного шара. Л.: Наука, 1987. 324с.
  178. Вульф О.A. Scrophulariaceae II Флора юго-востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 1936. Вып. 6. С. 190−228.
  179. Г. В. Флорогенетические и фитогеографические связи флоры Белоруссии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Минск, 1984. 28 с.
  180. Г. В. О понятии «флора» и задачах науки о флоре // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. С. 28−30.
  181. Г. В., Третьяков Д. И. К классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видов растений // Ботаника: (исследования). 1979. Вып. 21. С. 62−72.
  182. Н.А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1985. 16 с.
  183. Ю.Н., Масляев В. Н., Силаева Т. Б., Ямашкин А. А. Мордовский государственный национальный парк «Смольный»: природные условия, проблемы организации и перспективы развития // Регионология, 1996. № 3−4. С. 246−254.
  184. Э.Н. Климат Мордовии и сопряженных с ней областей Нечерноземья в погодах (по материалам исследований в Мордовской АССР): Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1979. 25 с.
  185. В.И. Герпетологические исследования в бассейне р. Суры // Материалы первой научной конференции по проблеме фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971. С. 65−68.
  186. В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983. 175 с.
  187. A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект). СПб.: Гидрометиоиздат, 1995. 192 с.
  188. М.М. Луговые степи и остепненные биогеоценозы Чувашской Республики // Степи Евразии: Сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Материалы Междунар. симп. Оренбург, 1997. С. 60−61.
  189. М.М. К изучению распространения лугово-степных видов Чувашской Республики // Эколог, вестн. Чувашии. Чебоксары, 1998. Вып. 19. С. 47−48.
  190. М.М. К изучению и охране лугово-степных и остеп-ненных фитоценозов Чувашской Республики // Науч. тр. гос. природн. заповедника «Присурский». Чебоксары- Атрат, 1999а. Т. 1. С. 110−116.
  191. М.М. Новые находки и новые местонахождения некоторых редких видов растений Чувашской Республики // Науч. тр. гос. природн. заповедника «Присурский». Т. 2. Чебоксары- Атрат, 19 996. С. 65−69.
  192. М.М. Сравнительная характеристика флоры заказников юго-западного степного района Чувашии // Науч. тр. гос. природн. заповедника «Присурский». Т. 9. Чебоксары- Москва, 20 026. С. 83−87.
  193. М.М. Общая характеристика особо охраняемых природных территорий Порецкого района и их роль в сохранении природного разнообразия // Природа Поречья. Чебоксары, 2002 В. С. 26−38.
  194. М.М. Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений. Дис. .канд. биол. наук. Тольятти, 2003. 502 с.
  195. М.М. Сосудистые растения Чувашии. Чебоксары, 2005. Рукопись. 197 с.
  196. М.М., Теплова Л. П. Характеристика флоры и растительности некоторых участков национального парка «Чаваш-Вармане» // Науч. тр. национ. парка «Чаваш-Вармане». 2002. С. 48−71.
  197. Д.В. Кульбаба Leontoclon L. // Флора Европейской части СССР. Л., 1989. Т. 8. С. 27−32.
  198. Д.В. Молочайные Euphorbiaceae Juss. // Флора Восточной Европы. Т. IX. СПб.: Мир и семья, 1996. С. 256−287.
  199. Географический атлас Пензенской области. М.: Дрофа- ДиК, 1998. 40 с.
  200. И.П., Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР // Тр. ин-та географии АН СССР. 1939. Вып. 33. 462 с.
  201. И.П., Марков К. К. Развитие ландшафтов СССР в ледниковый период // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 1.М. Л., 1941. С. 7−27.
  202. Гербарное дело: Справочное руководство. Кью: Королевский ботанический сад, 1995. 341 с. + xvi.
  203. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1970. Т. 13, ч. 1: Поволжье и Прикамье. 800 с.
  204. Е.А. О флоре острова Большой Тютерс (Финский залив) // Вестн. С.-Петербург, ун-та, 1997. Сер. 3, вып. 2 (№ 10). С. 37−45.
  205. О.В. Чилим в Нижнем Присурье // Науч. тр. государственного природного заповедника «Присурский». 2000. Т. 3. С. 100−101.
  206. А.Д. Типы песков области Среднего Дона и их хозяйственное использование // Тр. по лесному опытному делу Центральной лесной опытной станции. M.-J1., 1929.Вып. 3. 171 с.
  207. В.Н. Принципы учета, классификации и охраны редких и исчезающих растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. С. 13−18.
  208. П.П. Лекарственные растения и их использование. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. 380 с.
  209. Государственный доклад. Состояние природных ресурсов и охрана окружающей среды Республики Мордовия в 2003 году. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 218 с.
  210. М.М. Изменение растительности мезотрофного сфагнового болота при длительном воздействии удобрений // Бот. журн. 1979. Т. 64, № 11. С. 1658−1662.
  211. А.Я. Общий ход и методика исследований фитоцено-зов Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1934. 81 с.
  212. А.Я., Васильева Л. Н., Лощилова М., Васильков Б. П. Сводный отчет о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих р-нах // Учен. зап. Казанск. гос. ун-та. Казань, 1933. Т. 93. Кн. 6. Вып. 1.84 с.
  213. В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации: Справочное издание. М.: НИА-Природа, 2003. 496 с.
  214. В.А. Археология. М.-Л.: Госиздательство, 1925. 396 с.
  215. В.А. Бронзовый век на территории СССР // Сов. энциклопедия. 1927. Т. 7. С. 610−626.
  216. П.Л. К географии, экологии и истории формирования ареала вереска// Бот. журн. 1962. Т. 47, № 9. С. 1244−1257.
  217. П.Л. Растения широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал.
  218. Фил. АН СССР. 1968. Вып. 59. 207 с.
  219. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. 1979. Т. 64, № 11. С. 1658−1662.
  220. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984, № 5. С. 3−16.
  221. П.Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника. М.: Наука, 1987.160 с.
  222. ПЛ., Козлова Е. В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима // Экология. 1998. № 3. С. 171 177.
  223. П.Л., Шурова Е. А. Редкие растения Урала и Пре-дуралья. М.: Наука, 1982. 208 с.
  224. Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 152 с.
  225. С.И. Динамика растительности покрова болотных массивов мезотрофного сфагнового типа под влиянием осушения // Бот. журн. 1979. Т. 64, № 12. С. 1697−1714.
  226. С.А. Подтаежные леса // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 127−133.
  227. А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. 200 с.
  228. А.Я. Антропогенная трансформация растительного покрова Среднерусской лесостепи: Автореф. дис. .докт. геогр. наук. Воронеж, 2003. 40 с.
  229. В.П. Растительность Русской равнины в нижне- и сред-нечетвертичное время // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. 1950. Вып. 3. С. 5−202.
  230. В.П. Географические ландшафты Русской равнины ледникового периода//Природа. 1952. № 2. С. 115−120.
  231. В.П. Основные моменты плейстоценовой истории флорыи растительности Русской равнины и древнее оледенение Евразии // Тр. по изучению четвертичного периода. М., 1955. Вып. 12. С. 81−105.
  232. В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М.: Наука, 1989. 183. с.
  233. П.В. Почвенный покров // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 215−226.
  234. Т.А. Сбор и разведение лекарственных растений в Симбирском крае (1915−1931) // Природа Симбирского Поволжья.: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2000. Вып. 1. С. 68−78.
  235. А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. фил. АН СССР, 1936. 260 с.
  236. Г. Э. К систематике и географии фиалок средней полосы Европейской части СССР // Журн. Рус. бот. о-ва. 1929. Т. 14, № 1. С. 37−50.
  237. Г. Э. О возрасте реликтовой флоры равнинной Европейской части СССР. (Критический анализ реликтового вопроса) // Землеведение. М.- Л., 1935. Т. 37, вып. 3. С. 185−234.
  238. Г. Э. Распространение рас Cornus sanguined s.l. и история широколиственных лесов Европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1958. Т. 63, вып. 4. С. 77−86.
  239. Г. Э. Географическое распространение рас европейского бересклета (Euonymus europaea L.) как материал для истории Русской равнины // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. Т. 70, вып. 6. С. 99−115.
  240. Г. Э. Пути и время миграции лесных и крымско-кавказских видов на территорию Русской равнины и последующие изменения их ареалов в связи с эволюцией ландшафтов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1967. Т. 72, вып. 5. С. 47−76.
  241. Г. Э. Перигляциальный климат Верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы, и возраст реликтов этой формации // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 1.С. 18−36.
  242. Г. Э. Мнимый эндемизм ряда «видов», принадлежащих к формации широколиственного леса // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80, вып. 5. С. 114−118.
  243. И.А. Лекарственные растения: Справочник. М.: Изд-во МГУ, 1993.272 с.
  244. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растений Центра Европейской части России. М.: Аргус, 1995.559 с.
  245. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. Т. 2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технол. исследований. 2003. 665 с.
  246. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. Т. 3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технол. исследований. 2004. 520 с.
  247. М.А., Хотинский Н. А. Антропогенные изменения растительности центра Русской равнины в голоцене // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М., 1981. С. 7−20.
  248. Е.Г., Казакова М. В., Васильев С. П. Дополнение к флоре Рязанской области // Биол. науки. 1990. № 1. С. 97−101.
  249. Г. Г. Из истории земледелия Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964. 112 с.
  250. М.Ю. Обзор адвентивной флоры Аджарии // Тр. Ба-тум. Бот. сада АН Груз. ССР. 1980. Т. 24. С. 31−39.
  251. Г. Г. Земледелие Мордовии. Саранск: Мордов. кн. издво, 1967. 87 с.
  252. Ю.Ю. Проблемы инвазий чужеродных организмов // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов. Сб. материалов круглого стола Всеросс. конф. по экологической безопасности (4−5 июня 2005 г.). М., 2002. С. 11−14.
  253. А.П. О денудационных поверхностях (поверхностях выравнивания Ульяновского Предволжья) // Учен. зап. Казан, ун-та, 1953. Т. 113, кн. 2. С. 83−87.
  254. А.П. Развитие склонов в плейстоценовом перигляциаль-ном климате Среднего Поволжья // Склоны, их развитие и методы изучения. М., 1971. С. 142−151.
  255. А.П. Рельеф // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978а. С. 73−101.
  256. А.П. Предволжье // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 19 786. С. 293−304.
  257. А.П., Морозов В. А., Панов Д. Г. Физико-географические условия // Гидрогеология СССР. Поволжье и Прикамье. Т. XIII. Ч. 1. М.: Недра, 1970. С. 33−53.
  258. Декоративные травянистые растения для открытого грунта: Т. 1. Л.: Наука, 1977. 331 с.
  259. Декоративные травянистые растения для открытого грунта: Т. 2. Л.: Наука, 1977.459 с.
  260. Л.В., Вахрамеева М. Г. Род Башмачок (Венерин башмачок) // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. Вып. 4. С. 62−70.
  261. Л.В., Заугольнова Л. Б., Никитина С. В. Состояние популяций рябчика русского в разных частях ареала в связи с проблемой его охраны // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. С. 9−18.
  262. А.В. Некоторые редкие интересные находки в Среднем Поволжье //Новости систематики высш. раст. Л., 1987. Т. 24. С. 224−226.
  263. А.В. О находке циклахены дурнишниколистной в г. Алатырь Чувашской Республики // Экол. вестн. Чуваш. Респ. Чебоксары, 2001а. Вып. 24. С. 63.
  264. А.В. Краткое описание государственного природного заповедника «Присурский» // Научн. тр. государственного природного запо-вед. «Присурский». 20 016. Т. 4. С. 4−11.
  265. А.В. Башмачок крупноцветковый // Красная книга Чувашской Республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. С. 151.
  266. А.В., Абрамов Н. В., Мининзон И. Л., Папченков В. Г., Пузырев А. Н., Раков Н. С., Силаева Т. Б. О распространении Ambrosia аг-temisiifolia (Asteraceae) в Волжско-Камском регионе // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 1.С. 79−83.
  267. А.В., Ефейкин Д. П., Налимова Н. В. О флоре окрестностей Иваньково-Ленино Алатырского р-на Чувашской Республики // Науч. тр. государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары-Атрат, 2001. Т. 4. С. 97−100.
  268. А.В., Краснов Н. А. Гудайера ползучая. Мякотница однолистная // Красная книга Чувашской Республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. С. 155. С. 165.
  269. А.В., Теплова Л. П., Ефейкин Д. П. Новые дополнения к флоре Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ «Присурский»: Материалы I
  270. Межрегион, бассейновой науч.-практ. конф. «Изучение природы и биоразнообразия Присурья» (Чебоксары, 26−28 марта 1998 г.). Чебоксары-Атрат, 1999. Т. 2. С. 61−68.
  271. Н.А., Кириллов Н. А. О списке лекарственных растений национального парка «Чаваш-Вармане» // Экологический вестник Чувашии. Вып. 24. Чебоксары. 2001. С. 80−88.
  272. А.В., Теплова Л. П., Нерогова Р. Т., Папченков В. Г. О некоторых редких и новых растениях Чувашии и прилегающих территорий // Бот. журн. 1989. Т. 74, № 8. С. 1190−1192.
  273. Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: Наука, 1977.150 с.
  274. Л.Г. Голоценовая история биогеоценотического покрова степей Русской равнины // Журн. общ. биол. 1982. Т. 43, № 3. С. 346 359.
  275. Т.В. История заповедника «Приволжская лесостепь» // Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1: Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь». С. 7−11.
  276. Т.В., Добролюбов А. Н., Кудрявцев А. В., Лебяжин-ская И.П. Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Пенза: Б.И., 2002. 91 с.
  277. B.C. Болота и торфяники, развитие и их строение. М.: Изд-во НКЗ Торфяного отдела управления водного хозяйства и мелиорации, 1922. 220 с.
  278. B.C. Торфяные болота. Курс лекций по болотоведению. M.-JI.: Гос. научно-техническое горное изд-во, 1932. 192 с.
  279. B.C. Торфяные болота. Происхождение, природа и особенности болот СССР. М.-Л.: ОНТИ СССР, 1935. 224 с.
  280. В.И. Крестоцветные (Cruciferae Juss.) Европейской России // Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та. Turczaninowia, 2002. Т. 5, вып. 3. 116 с.
  281. Дублинская декларация по воде и долгосрочному развитию, янв. 1992 г. // Зеленый мир. 1994. № 1. С. 12−13.
  282. А.И., Бузакова A.M., Каменев А. Г. Фауна реки Суры. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. 88 с.
  283. С.П. Рельеф // География Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. С. 39−45.
  284. Европейская стратегия сохранения растений. Совет Европы и «Планта Европа». М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для стран СНГ, 2003. 39 с.
  285. Егорова Т.В. Linaceae И Флора Восточной Европы. СПб., 1996. Т. 6. С. 364−360.
  286. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия- Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад, 1999. 772 с.
  287. А.Г., Мичурин В. Г., Решетникова Т. Б., Брехов В.В.,
  288. Ю.И. Редкие и критические растения Саратовской флоры // Бюл. МОИП. Отд. бил. 1994. Т. 99, вып. 1. С. 101−103.
  289. А.Г., Мичурин В. Г., Решетникова Т. Б., Буланый Ю. И., Фатин С. Н. Новые и редкие растения Саратовской области // Бюл. МОИП. Отд. бил. 1996. Т. 101, вып. 4. С. 64−68.
  290. А.Г., Радыгина В. И. О понятии реликт и реликтома-нии в географии растений // Бюл. МОИП. Отд. бил. 2002. Т. 107, вып. 3. С. 39−48.
  291. А.Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). Саратов: Б.И., 2000. 102 с.
  292. А.Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М.: Изд-во МГПУ, 2001.278 с.
  293. Н.С. Весенние медоносные растения некоторых районов Мордовской АССР и их медопродуктивность: Материалы науч. конф., по-свящ. 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Саранск, 1970. С. 71−72.
  294. Н.С. Весенние медоносные растения Мордовской АССР и их медопродуктивность // Сборник работ по новым кормовым культурам, отдаленной гибридизации пасленов и дендрофлоре МАССР. Саранск, 1972. С. 53−62.
  295. Н.С. Ресурсы медоносных растений Мордовии: Очерки. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 96 с.
  296. Д.П. Живокость высокая // Красная книга Чувашской Республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. С. 31.
  297. Д.П., Чуриков А. В. Редкие растения на территории колхоза «Ленинская Искра» Ядринского р-на Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. Вып. 14. С. 73−74.
  298. Т.П. Материалы к флоре Удмуртии: Автореф. дис. .канд. биол наук. Ижевск, 1964. 22 с.
  299. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. Учебное пособие. М.: Б.И., 2005. 256 с.
  300. П.Х. Стратегия и механизмы устойчивого развития бассейна реки Суры: межрегиональный инновационный комплексный проект // Проблемы современной экономики. 2003. № 3 /www.m-economy.ru
  301. П.И. Происхождение и эволюция высших споровых растений. Пенза: Б.И., 2001. 163 с.
  302. A.M., Виньковская О. П., Солдатенко Н. В. Ботанико-географические особенности адвентивной флоры г. Иркутска и его окрестностей // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Материалы III Рос. конф. Красноярск: КГПУ, 2001. С. 82−83.
  303. М.Н. К растительности лесостепи Саратовского Правобережья Волги: Дис. .докт. биол. наук. Саратов, 1944. Ч. 1. 275 с. Ч. 2. 115 с.
  304. Г. М. Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центрально-Черноземном заповеднике // Тр. Центр.-Чернозем. запов. Курск, 1955. Вып. 3. С. 102−234.
  305. Г. М. Исторические свиты растительности // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 2. С. 23−33.
  306. Г. М. Исторические свиты растительности европейскойчасти СССР//Бот. журн. 1973. Т. 58,№ 8. С. 1081−1092.
  307. В.А. Глобальные климатические события плейстоцена. JL: Гидрометеоиздат, 1986. 288 с.
  308. Иванина Л.И. Scrophulariaceae // Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л., 1964. С. 330−457.
  309. А.И. Проблема сохранения можжевельника обыкновенного Juniperus communis L. в лесах Пензенской области // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Материалы науч. совещ. (28−29 мая 2001 г.) Пенза, 2001. С. 98−99.
  310. А.И., Антонов И. С., Власова Т. Г. Растительность Пензенской области: Лекция. Саратов, 1989. 40 с.
  311. А.И., Чистякова А. А. виды рода Fritillaria L. в Пензенской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29−31 янв. 2001). М., 2001. С. 65−67.
  312. Л.Н. Водная растительность старого русла реки Суры и прилегающих затонов в окрестностях города Пензы // Проблемы охраны биоразнообразия России: Материалы Всерос. конф. (24−26 сент. 1996 г.) Пенза, 1996. С. 14−15.
  313. О.С., Семенова-Тян-Шанская A.M. Охрана редких видов флоры Центрально-Черноземного заповедника // Бот. журн. 1979. Т. 64, № 12. С. 1816−1825.
  314. М.С. О некоторых особенностях распространения редких видов растений севера и запада Московской области // Актуальные проблемы изучения флор: Материалы 3-его рабочего совещ. по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. СПб., 1994. С. 169−179.
  315. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования. М.: Наука, 1990. С. 5−105.
  316. К.Н. Растительность Урала // Растительность СССР и зарубежных стран. Л., 1964. С. 83−230. (Тр. БИН АН СССР- Сер. III. Геоботаника- Вып. 16.).
  317. С.С. Чужеземные насекомые как биозагрязнители // Экология. 1995. № 2. С. 119−122.
  318. И.М. Inula L. // Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1936. Вып. 6. С. 319−333.
  319. Ильин М.М. Liliaceae II Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1929. Вып. 3. С. 330−406.
  320. Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры г. Казани): Дис. .канд. биол. наук. Л., 1982. 195 с.
  321. Н.Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР: Материалы совещ. М.: Наука, 1989. С. 3−5.
  322. Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. .д-ра биол. наук., СПб, 1993.36 с.
  323. Н.Г., Баранова О. Г., Пузырев А. Н. Конспект флоры города Ижевска и его окрестностей // Природа Ижевска и его окрестностей: сб. ст. / Сост. В. М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. С. 81−170.
  324. Н.Г., Шмидт В. М. Специфика городской флоры и ееместо в системе городских флор // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Материалы совещания. СПб., 1994. С. 261−269.
  325. И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР: Названия населенных пунктов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. 264 с.
  326. Исаева-Петрова Л. С. Эволюция степной растительности в голоцене: Автореф. дис. .канд. геогр. наук. М., 1982. 22с.
  327. Т.И. Восточноевропейские широколиственные леса // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 166−169.
  328. Т.И. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. школа, 1991. 366 с.
  329. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 10−20.
  330. Т.И., Шляпников А. А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989.504 с.
  331. История Мордовской АССР. Т. I. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. 320 с.
  332. История растительного покрова северной части Среднего Поволжья в плиоцене и антропогене. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. 120 с.
  333. Л.М., Ишбирдин А. Р. Динамика флоры города Уфы за 60−80 лет// Бот. журн. 1993. Т. 78, № 3. С. 1−10.
  334. М.В. Флора Рязанской области. Рязань: Русское слово, 2004. 388 с.
  335. М.В. Природная флора Рязанской области как основа для разработки мер по сохранению биоразнообразия региона. Дис.. докт. биол. наук. Москва, 2005. 447 с.
  336. М.В., Тихомиров В. Н. О мнимых реликтах на Среднерусской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89, вып. 5. С. 102−117.
  337. Л.М. К флоре Кузнецкого уезда Саратовской губернии // Тр. Саратов, о-ва естествоиспыт. и любит, естествозн. Саратов, 1927. Т.11, вып. I.e. 53−60.
  338. Л.К. К характеристике боровой растительности Ка-дадинской лесной дачи Кузнецкого уезда Саратовской губернии // Изв. Саратов. ин-та сел. хоз-ва и мелиорации. 1927. Вып. 3. С. 161−197.
  339. Л.Н. К характеристике сосновых ассоциаций Кузнецкого округа Средне-Волжской области // Изв. Саратов, ин-та сел. хоз-ва и мелиорации. 1929. Вып. 5. С. 247−278.
  340. С.Д. Заветная степь заповедная // С любовью к природе. Саратов, 1984. С. 19−25.
  341. В.Н. Речной бассейн как структурно-хорологическая единица биосферы. М., 1986. Деп. в ВИНИТИ, № 7684. 50 с.
  342. Р.В. Флоро-генетический анализ естественной флоры Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 355 с.
  343. Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. С. 60−67.
  344. Р.В. Сем. Cuscutaceae Dumort. Повиликовые // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1981. Т. V. С. 103−110.
  345. Р.В. Процессы эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 3612.
  346. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во Алтайск. гос. ун-та, 1998. 240 с.
  347. Р.В. Potentilla L. // Флора Восточной Европы. СПб., 2001. Т. 10. С. 394152.
  348. Р.В. Флористические работы в России на рубеже XX—XXXI вв.еков и перспективы новой «Флоры России» // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тезисы докладов междунар. конф. (Санкт-Петербург, 23−28 мая 2005 г.). С. 36−39.
  349. Н.С. К классификации антропохоров // Бот. журн. 1959. Т. 44, № 11. С. 1613−1616.
  350. Н.С. Основы географии растений. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. 191 с.
  351. А.П., Молдавская А. К. Геологическое строение и недра // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 51−76.
  352. Карта растительности европейской части СССР. М 1: 2 500 000. М.: Изд-во ГУГК, 1979.
  353. Каталог питомника А. Д. Воейкова на осень 1911 и весну 1912 годов. Сызрань, 1913. 13 с.
  354. Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. / Подготовлено Комиссией по выживанию видов МСОП. М.: Изд. «Chinot ENK», 2002. 46 с.
  355. Кац Н. Я. Болота и торфяники: Пособие для университетов. М: Учпедгиз, 1941. 400 с.
  356. .А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии //Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1901. Т. 35, вып. 4. С. 1−180.
  357. .А. Из области черноземно-ковыльных степей. Ботанико-географические исследования в сердобском уезде Саратовской губернии // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1903. Т. 37, вып. 1. С. 1−154.
  358. .А. Флористические, геоботанические и экологические заметки // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та. 1926. Т. 5. С. 23−34.
  359. И.Г., Котлова Т. М., Куклин В. Н., Махаев В. Б., Митрофанов В. Б., Саликов Н. А., Ямашкин А. А. Саранск // Мордовия: Эн-цикл.: В 2 т. Т. 2: М-Я. Саранск, 2004. С. 286−290.
  360. Е.А. Материалы к флоре Саратовской области // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1993. Вып. 7. С. 66−71.
  361. Е.А. Новые и редкие растения Саратовской области // Саратовское Поволжье: история и современность: Материалы науч. конф., посвящ. 200-летию Саратов, губ. (Саратов, 18−19 сентября 1997 года). Саратов, 1999. С. 319−321.
  362. Е.А., Деревянко А. А., Кутафьев В.П. Epipogium aphyllum Sw. (Orchidaceae Lindl,) из Пензенской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. ст. / Сарат. ун-т. Саратов, 2003. Вып. 6. С. 25−26.
  363. С.В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в 10-нач. 19 вв. М.: Наука, 1979. 185с.
  364. И.В. Солонечник мохнатый. Девясил германский // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 190. С. 195.
  365. И.В. Экология и биология редких растений Республики Мордовия: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2004. 22 с.
  366. К. Флоры местные приволжских стран. СПб.: Акад. наук, 1852.312 с.
  367. Ю.Д. Реликты во флоре широколиственных лесов европейской части СССР // Проблемы реликтов во флоре СССР: Тезисы совещ. / Бот. ин-т АН СССР. М.-Л., 1938. Вып. 2. С. 16−25.
  368. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1941. Вып. 1. С. 183−256.
  369. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наук, думка, 1990. 352 с.
  370. А.С. К структуре ценопопуляций растений у границы ареала вида // Перспективы теории фитоценологии: Тез. симпозиума, Лазтау-Пухту, 16−20 мая 1988. Тарту, 1988. С. 68−70.
  371. A.M. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. Саранск: Мордов кн. изд-во, 1978. 324 с.
  372. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: Союз охраны птиц России, 2000. 702 с.
  373. А.Д., Филин В. Р. О распространении и локальной численности гроздовника вирджинского Botrychium virginianum (L.) Sw. // Бюл. МОИП. 2002. Т. 107, вып. 6. С. 48−54.
  374. Козо-Полянский Б.М. В стране живых ископаемых. Из истории горных боров на степной равнине ЦЧО. М.: Учпедгиз, 1931. 184 с.
  375. Н.В. Флора Белоруссии, закономерности ее формирования, научные основы использования и охраны. Мн.: Наука и техника, 1978. 128 с.
  376. .П. Проблемы охраны растительного мира // Журн. общей биол. 1976. Т. 37, № 5. С. 635−648.
  377. Н.В., Хайруллин P.P. Климат // Природа Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 141−164.
  378. Э.Г., Юнина А. П., Сидоренко М. В., Воротников В. П. Введение. Бореальный экотон как ландшафтно-экологическая система // Экосистемы хвойного леса на зональной границе (Организация, устойчивость, антропогенная динамика). Н. Новгород, 1993. 346 с.
  379. Г. В., Герасимов С. М., Морозов В. Н. Биологическое загрязнение // Экология. № 2. С. 89−94.
  380. Н.Ф. Этапы и факты эволюции растительного покрова черноземных степей // Зап. Всесоюз. геогр. о-ва. 1951. Т. 13. 326 с.
  381. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозами исчезновения (подписана 3 марта 1983 г. в г. Вашингтоне) // СИТЕС в России. Охрана живой природы. Вып. 5. Нижний Новгород, 1995. С. 6−52.
  382. Конспект флоры Саратовской области / Под ред. А.А. Чигуряе-вой. Саратов, 1977−1983. Вып. 1−4.
  383. Конспект флоры Саратовской области / Под ред. А.А. Чигуряе-вой. Саратов, 1977- 1983. Вып. 1−4.
  384. И.П. Агропочвенные условия Ульяновской области. Ульяновск: Ульяновск, кн. изд-во, 1948. 202 с.
  385. С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 года в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1887. Т. 16., вып. 6. С. 1−72.
  386. Корытный J1.M. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001а. 163 с.
  387. JI.M. Теоретическое обоснование бассейновой концепции в природопользовании // Экологические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практич. конф. Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 20 016. С. 110−117.
  388. JI.M. Теория и практика бассейнового управления природопользованием России // Экологические исследования в речных бассейнах: Материалы второй всероссийской научно-практич. конф. Воронежский госпедуниверситет, 2004. С. 45−47.
  389. М.И. Сем. Brassicaceae Крестоцветные // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. IV. С. 30−148.
  390. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л.: Наука, 1975. 203 с.
  391. Красная книга Московской области. М.: Аргус- Рус. университет, 1998.560 с.
  392. Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. 328 с.
  393. Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза: Комитет природных ресурсов по Пензенской области, 2002. 160 с.
  394. Красная книга Республики Мордовия. В 2-х т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003.288 с.
  395. Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы. Казань: Природа, 1995. 453 с.
  396. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.591с.
  397. Красная книга Саратовской области: Растения, животные. 4.1. Растения, грибы, лишайники. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1996. 157 с.
  398. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1978. 406 с.
  399. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений В 2 т. М.: Лесная промышленность, 1984.480 с.
  400. Красная книга Ульяновской области (грибы, животные). Т. 1 / Администрация Ульяновской области. Ульяновск: УлГУ, 2004. 288 с.
  401. Красная книга Ульяновской области (растения): В 2 т. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т. 2. 220 с.
  402. Красная книга Чувашской Республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия». 2001. 275 с.
  403. А.Н. Геоботанические исследования в Нижегородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1884а. Т. 14., вып. 2. Протоколы. С. 91.95.
  404. А.Н. Материалы для знакомства с флорой северной границы черноземного пространства // Тр. СП-б. о-ва естествоиспыт. 18 846. Т. 15, вып. 2. С. 637−666.
  405. А.Н. Очерк дикой и культурной растительности Нижегородской губернии // Материалы к оценке земель Нижегород. губ. Естеств. -ист. ч. Отчет Нижегород. губ. земству. СПб., 1886. Вып. 14: Почвы, растительность и климат. С. 1−95.
  406. А.Н. Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тянь-Шаня. Зап. Императорского Русского географического о-ва, 1888. Т. 19. С. М13.
  407. А.Н. Травяные степи Северного полушария // Изв. О-ва любит, естествозн., антропол. и этнограф. М., 1894. Т. 81: Тр. Геогр. отд-ния, вып. 1.С. 1−294.
  408. Ю.А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. М.: Наука, 1971. 168 с.
  409. И.М. Jurinea L. // Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1936. Вып. 6. С.
  410. Л.М. Veronica L. // Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1936. Вып. 6. С.
  411. Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. 48 с.
  412. В.В., Комендар В. И. Биоэкология редких видов растений (На примере эфемероидов Карпат). Львов: Свит, 1990. 160 с.
  413. Криштофович А.Н. Orchidaceae II Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1929. Вып. 3. С. 386−392.
  414. П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау. Томск, 1891.40 с.
  415. В.Б. Понятия голо- и ценоареала на примере некоторых лекарственных растений // Бот. журн. 1965. Т. 50, № 8. С. 1121−1126.
  416. З.Н. Определитель высших растений Чувашской АССР. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1965. 345 с.
  417. А. Ю. Сукцессионная динамика дендроценозов лесостепного комплекса заповедника «Приволжская лесостепь»: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Тольятти, 2003. 19 с.
  418. В.И. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими растениями: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2003. 19 с.
  419. Н.И. Флора грибов, лишайников, мхов и сосудистых растений Мордовского заповедника // Тр. Мордов. заповед. Саранск, 1960. Вып. 1.С. 71−128.
  420. П.К. Сорные растения полей Мордовии и меры борьбы с ними. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1941. 231 с.
  421. M.JI. Гвоздиковые // Флора Восточной Европы, том XI. М.- СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 138−297.
  422. П.В. Особенности полевой биологии Calypso bulbosa (L.) Oakes на Среднем Урале // Экология и акклиматизация растений. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. С. 50−67.
  423. Г. Г. Охрана растительных сообществ // Проблемы охраны растительного покрова. Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1991. Т.П. С. 63−147.
  424. И.П. Экологическая модернизация: теория и практика / Под научной редакцией Пахомова Ю. Н. СПб.: ВВМ, 2004. 154 с.
  425. И.И., Марденский Н. А. География Пензенской области. Саратов: Изд- во Саратов, ун-та, 1991. 96 с.
  426. Кутырева Е. М. Новый для Горьковской области вид рода Gagea
  427. Salisb. // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1959. Вып. 50. С. 26−27.
  428. Н.П. Растительность поймы р. Суры в пределах Мордовской АССР // Учен. зап. Мордов. ун-та. Саранск, 1963. Вып. 31а.: Бот. С. 3−8.
  429. И.Б. Географическая изменчивость ценотической приуроченности растений и ее причины (на примере лесов Европейского Севера) // Журн. общ. биол. 2003. Т. 64, № 6. С. 479−500.
  430. Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журн. Русск. Бот. о-ва. 1930. № 4. С. 351−363.
  431. Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений // Растительность СССР. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. С. 265−296.
  432. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 2. С. 1−260.
  433. Е.М. Основные черты развития флоры и растительности севера Евразии (палеарктики) в четвертичное время // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. М., 1946. Вып. 37. С. 315−318.
  434. Е.М. География степных видов растений и подпровин-циальное деление Заволжско-Казахстанской степной провинции // Растительность Еропейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 255−257.
  435. Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциаль-ных степей Земли // Бот. журн., 1981. Т. 66, № 3. С. 196−272.
  436. Е.М. Возраст ботанических областей внетропической Евразии // Е. М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. С. 569−579.
  437. Е.М. К вопросу о возрасте псаммоэндемизма на юге европейской части СССР // Е. М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. С. 580−590.
  438. Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале и в Сибири и о перигляциальной степи (в связи с работами Г. Э. Гроссета 1958−1966 гг.) Е. М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. С. 604−615.
  439. Е.М., Исаченко Т. И. Зональное и провинциальное бо-танико-географическое разделение европейской части СССР // Е. М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. С. 527— 542.
  440. К.Г. Геоботаническая характеристика лесов Сурско-Терешкинского-Медведицкого водораздела и перспективы их улучшения и расширения: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 1953. 18 с.
  441. Л.В., Левин В. К., Силаева Т. Б., Тихомиров В. Н. Флора окрестностей биологической станции Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. М.: Изд-во МГУ, 1981. 32 с.
  442. В.К. Материалы к дендрофлоре Мордовской АССР // Сборник работ по новым кормовым культурам, отдаленной гибридизации пасленов и дендрофлоре МАССР. Саранск, 1972. С. 45−52.
  443. В.К. Растительный покров Мордовской АССР // Сборник работ по интродукции растений в Мордовской АССР. Саранск, 1973а. Вып. 2. С. 3−15.
  444. В.К. Степные кустарники на территории Мордовской АССР // Материалы конф. молодых ученых. Мед. и естеств. науки / Мордов. ун-т. Саранск, 19 736. С. 146−148.
  445. В.К. Достопримечательные участки природы в Мордовской АССР и их охрана // Проблемы природных и экономических ресурсов. Саранск, 1976. 4.2: Природные ресурсы Мордовии и их охрана. С. 54−58.
  446. В.К. Сезонная динамика степной растительности в Мордовской АССР // Флора и интродукция растений. Саранск, 1977. С. 29−34.
  447. В.К. К истории развития лесов Мордовской АССР // Экология растений. Саранск, 1981. С. 45−53.
  448. В.К. Об охране ботанических объектов в Мордовской АССР // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвуз. сб. Куйбышев, 1982. С. 108−114.
  449. В.К. Растительность // География Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. С. 102−114.
  450. В. К. Сальвиния плавающая. Можжевельник обыкновенный. Лютик Кауфмана // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 39. С. 45. С. 134.
  451. В.К., Новикова Л. А. Материалы к растительности лесостепи на территории Мордовской АССР // Растение и среда. Саранск, 1982. С. 24−37.
  452. В.К., Сбитнева М. Н. Древесные растения Республики Мордовия: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 120 с.
  453. И.Г., Красовская Л. С. О понятии «редкий вид» применительно к малым территориям // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. С. 67−72.
  454. Ф.Ф., Келлер Б.А. Plumbaginaceae II Флора юго-востока Европейской части СССР. Л, 1936. Вып. 5. С. 3512.
  455. Т.Г. Новые местонахождения некоторых видов Artemisia L., Chondrilla L. {Asterасеае) и Typha L. (Typhaceae) в СССР и МНР. Бот. журн. 1978. Т. 63, № 1. С. 79−86.
  456. И.И. Дневные записки путешествия доктора и академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. СПб.: Акад. наук, 1771. 537 с.
  457. В.В. Лекарственные растения, их рациональное использование и охрана // Водные и наземные экосистемы и охрана природылевобережного Присурья: Сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С. 37−42.
  458. В.В., Силаева Т. Б. Определение ресурсов лекарственных растений как элемент природно-хозяйственного мониторинга // Региональный мониторинг природопользования. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1986. С. 99−105.
  459. Л.И., Папченков В. Г., Артеменко В. И. Флора водоемов Волжского бассейна. Определитель цветковых растений. СПб.: Гидрометео-издат, 1993.217 с.
  460. О.Л., Астахова В. Г. Лесные болота. М.: Лесная промышленность, 1982. 128 с.
  461. О.Л., Березина Н. А. Итоги Всесоюзного совещания «Генезис и динамика болот». Москва, 22−26 декабря 1975 г. // Бот. журн. 1977. Т. 62, № 2. С. 303−311.
  462. Д.И. Отчет о поездке в Поволжье и Пензенскую губернию // Годичный отчет МОИП за 1893−1894 гг. М., 1894. С. 10.
  463. Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России: Критический очерк // Тр. Бот. музея Акад. наук. СПб., 1902. Вып. 1. С. 76−109.
  464. Д.И. Заметки о растениях Русской флоры. II // Тр. Бот. музея Акад. наук. Спб., 1916. Вып. 15. С. 120−158.
  465. Д.И. О некоторых ботанико-географических соотношениях в нашей флоре. Л.: Изд. автора, 1927. 15 с.
  466. Д.И. 1929 Cyperaceae II Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1929. Вып. 3. С. 257−315.
  467. В.Н. К истории исследования лугов Мордовской АССР // Флора и интродукция растений. Саранск, 1977. С. 22−29.
  468. В.Н. Водно-прибрежная флора озера Инерка // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережного Присурья: Сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С. 32−36.
  469. М.Я., Рабинович A.M., Понамарева С. М. и др. Почему растения лечат. М.: Наука, 1990. 256 с.
  470. Е.В. Леса // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 193−221.
  471. Е.В. Об адвентивных видах флоры Горьковской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 февраля 1989 г. М.: Наука, 1989. С. 42−44.
  472. Е.В. О некоторых особенностях флоры Нижегородской области // Бот. журн. 1994. Т. 79, № 5. С. 28−32.
  473. Е.В. Растительный покров // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 187−285.
  474. Е.В., Смирнова А. Д. Растительный покров // Природа Горьковской области. Горький, 1974. С. 187−285.
  475. Е.В., Смирнова А. Д. Растения и растительные сообщества Горьковской области, нуждающиеся в охране // Актуальные проблемы охраны природы. (Бот. вып.): Межвуз сб. Иваново, 1977. С. 103−110.
  476. Е.В., Смирнова А. Д. Об охране участков ковыльных степей Горьковской области на северном пределе их распространения // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. С. 73−78.
  477. Е.В., Смирнова А. Д. Участки ковыльных степей Горьковской области на северном пределе их распространения // Биол. науки.1984. № 12. С. 54−59.
  478. Е.В., Смирнова А. Д. Охрана гено- и ценофонда степных биогеоценозов: (Информ. материалы). Свердловск, 1988. С. 70−71.
  479. И.Н., Мадебейкин И. И. Липы Чувашии // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. Вып. 15. С. 96−99.
  480. П.Ф. Флора «Средней России». 6-е изд. / Под общ. ред. Б. А. Федченко. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. 748 с.
  481. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. 7-е изд. / Под общ. ред. В. Л. Комарова. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. 824 с.
  482. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. 9-е изд. Под общ. ред. Б. Е. Шишкина. Л.: Колос, 1964. 880 с.
  483. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600 с.
  484. С.Р. Дополнения к адвентивной флоре Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. Т. 97, вып.З. С. 118−121.
  485. С. Р. Дополнения к флоре Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993а. Т. 98, вып. 2. С. 91−94.
  486. С.Р. Флора Мордовии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 19 936. 15 с.
  487. С.Р. Новые сведения о распространении некоторых видов растений в Центральной России // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 3. С. 86−90.
  488. С.Р. Поволжское влияние во флоре Мордовии // Материалы конф., посвящ. 120-летию со дня рождения И. И. Спрыгина. Пенза, 1998. С. 67−70.
  489. С. Р. Сем. Polygalaceae II Флора Восточной Европы. СПб.: Издательство СПХФА, 2001а. Т. X. С. 611−616.
  490. С.Р. О распространении Lycopodium tristachyum Pursh (Lycopodiaceae) в Центральной России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20 016. Т. 106, вып. 6. С. 59.
  491. С.Р., Силаева Т. Б., Бармин Н. А. Новые дополнения к флоре Мордовии // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России». Липецк, 1−3 февр. 1995 г. М., 1995. С. 62−65.
  492. С.Р., Силаева Т. Б., Щербаков А. В. Новые данные к флоре водоемов Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 105, вып. 6. С. 65−66.
  493. Малые реки волжского бассейна. / Под ред. Н. И. Алексеевского. М.: Изд-во МГУ, 1998. 235 с.
  494. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17—40.
  495. Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков//Бот. журн. 1973. Т.8. № 11. С. 1581−1588.
  496. Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 6. С. 875−885.
  497. Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Биол. науки. 1981. № 3. С. 5−20.
  498. Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабоч. совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 142−148.
  499. Л.И. Основные вопросы ботанико-географического районирования // География и природные ресурсы. 1987. Т. 1, № 1. С. 157 161.
  500. Л.И. Билогическое разнообразие в пространственной перспективе // Биол. разнообразие: Подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 41−53.
  501. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. 265 с.
  502. В.Г. Новые данные по адвентивной флоре Калининской области // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 1. С. 100−104.
  503. Н.В. Аэрокосмический мониторинг лесов водоохра-ной зоны озера Байкал (теоретические основы, методика и опыт работы). Изд-во ВНИИЦ-лесоресурс, 1997. 33 с.
  504. К.Г. Наяда и ее спутники в Мордовском Присурье // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80, вып. 3. С. 132−133.
  505. К.Г., Тропникова Е. Т. Фиторегионы Мордовского Присурья // Материалы к науч. конф. (с.-х. и биол. науки) / Мордов. у-нт. Ч. 2: Растениеводство и биол. Саранск, 1967. С. 68−70.
  506. К.Г., Тропникова Е. Т. К вопросу природного районирования бассейна р. Суры // Материалы первой науч. конф. по проблемам фауны, экологии, биогеоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971. С. 112−113.
  507. Малютина Е.Т. Salix vinogradovii A. Skv. на северном пределе ее распространения в бассейне р. Суры // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79, вып. 3. С. 125−127.
  508. Е.Т. Ивы бассейна р. Суры (экология, биология, морфология): Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1979. 21 с.
  509. Е.Т., Малютин К. Г. Новая разновидность Salix trian-dra L. из бассейна р. Суры // Новости сист. высш. раст. Л., 1972. Т. 9. С. 103 104.
  510. Р.Г., Серова О. В. Приволжский федеральный округ -перспективы экологического сервиса. М.: ТИССО, 2004. 120 с.
  511. JI.B. Опыт сравнительного анализа высокогорных флор речных бассейнов хребта Куркуре (Восточный Алтай) // Бот. журн. 1982. Т. 67. № 3. С. 285−283.
  512. Н.Р. Динамика состав и структуры адвентивной флоры Тверской области. Дис. .канд. биол. наук. М., 2004. 290 с.
  513. А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. .канд. биол. наук. М., 1993. 171 с.
  514. А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1994. 17 с.
  515. А.В. О некоторых тенденциях развития растительных сообществ кальциевых ландшафтов центральной части Приволжской возвышенности // Проблемы экологии Ульяновской области (материалы на-учн.-практ. конф.). Ульяновск, 1997. С. 106−107.
  516. А.В. Экотонный эффект урбанотерриторий Ульяновска и его роль в сохранении флористического биоразнообразия // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2000. Вып. 1. С. 57−62.
  517. А.В. Распространение видов кальцефильной флоры в центральной части Приволжской возвышенности // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29−31 янв. 2001 г.). М., 2001а. С. 89−92.
  518. А.В. О роли кальцефилов в сложении растительных сообществ центральной части Приволжской возвышенности // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 20 016. Вып. 2. С. 75−90.
  519. А.В. Роль поволжских урочищ в формировании кальцефильной флоры Среднего Поволжья // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2005а. Вып. 6. С. 81−83.
  520. А.В. Кальцефильная флора Центральной части Приволжской возвышенности. Ульяновск: Б.И., 2005 В. 162 с.
  521. А.В., Масленникова Л. А. Новые находки редких кальцефильных и псаммофильных видов в центральной части Приволжской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. Т. 106, вып.2. С. 56−58.
  522. Л.А. Псаммофильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. .канд. биол. наук. М., 1999. 287 с.
  523. Л.А. Роль псаммофильных элементов в сложении растительных сообществ центральной части Приволжской возвышенности // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2001. Вып. 2. С. 90−100.
  524. Л.А. К экологии псаммофильных видов центральной части Приволжской возвышенности // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2002. Вып. 3. С. 54−62.
  525. JI.A., Масленников А. В. Прострел луговой // Красная книга Ульяновской области (растения): В 2 т. Т. 2. Ульяновск: УлГУ, 2005. С. 32.
  526. В.И. Флора и растительность Средней Волги и ее притоков: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 1963. 20 с.
  527. В.И. Динамика растительности бассейна Средней Волги. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1990. 192 с.
  528. В.И., Соловьева В. В., Саксонов С. В. Экология водных растений. Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2005. 282 с.
  529. Н.М. Бутень опьяняющий // Красная книга Чувашской Республики. Т.1. Ч. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. С. 90.
  530. И.Е. Итоги изучения флоры города Томска // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы: Материалы V рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Ижевск, 1998). СПб.: БИНРАН, 2000. С. 312−317.
  531. Н.Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. 152 с.
  532. Н.Я., Смирнов А. П. Археология и некотрые вопросы палеопочвоведения // Сов. археология. 1960. № 4. С. 3−13.
  533. Ю.А. Рельеф СССР. М.: Мысль, 1972. 519 с.
  534. Ф.Н. О явлении вертикальной дифференциации ландшафтов на Русской равнине // Вопросы географии. 1947. № 3. С. 35−41.
  535. Ф.Н. Вертикальная дифференциация равнинных ландшафтов // Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1967. С. 93−96.
  536. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины: Опыт ландшафтной характеристики. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 296 с.
  537. Ф.Н. Взаимоотношения леса и лесостепи и проблемы смещения ландшафтных зон на Русской равнине // Изв. Всесоюз. геог. о-ва. 1952. Т. 84. № 5. С. 431−447.
  538. Ф.Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир (биогеоморфологический очерк). М.: Географгиз, 1953. 162 с.
  539. Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 262 с.
  540. Ф.Н. Средняя полоса Европейской части СССР. М.: Географиздат, 1961. 216 с.
  541. Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981. № 4. С. 11−18.
  542. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. М.: Высш. школа, 1986. 376 с.
  543. И.А. Флора Нижнего Новгорода. Нижний Новгород: НООНО «Кабинет методов краеведческой работы и развития Нижегородской агломерации. 2004. 104 с.
  544. Н.А. История развития флоры северо-запада европейской части СССР: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1966. 38 с.
  545. Н.А., Конечная Г. Ю. Флора Центрально-Лесного госу-дартвенного заповедника. Л.: Наука, 1976. 104 с.
  546. Н.А., Улле З. Г. Лядвенец // Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. 6. С. 103−115.
  547. .М., Наумова Л. Г. Экология России. Учебник для 9−11х классов общеобразовательной школы. М.: АО МДС, Юнисам, 1995. 232 с.
  548. .М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности: инва-зивные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современной биологии, 2001. Т. 121, № 6. С. 550−562.
  549. .М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общей биологии. 2002. Т. 63. № 6. С. 500−508.
  550. .М., Наумова Л. Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М.: Тайдекс Ко, 2005а. 248 с.
  551. .М., Наумова Л. Г. Основы общей экологии: Учебное пособие. М.: Университетская книга, 20 056. 240 с.
  552. .М., Наумова Л. Г., Мулдашев А. А. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности. М.: Логос, 2002. 226 с.
  553. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. С. 54.
  554. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  555. В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины. Воронеж: Петровский сквер, 1993. 229 с.
  556. В.Б., Горбунов А. С. Высотно-ландшафтные комплексы мелового юга Среднерусской возвышенности // Вестник ВГУ. Серия география и геоэкология. 2001. № 1. С. 16−24.
  557. А.А. Оптимальная лесистость (на примере ЦЧР). М., 1966.
  558. А.А. Основы организации территории страны в водоохранном, почвозащитном, климаторегулирующем и санитарно-гигиеническом отношениях // Вопросы лесоведения. Т. 2. Красноярск, 1970а. С. 55−80.
  559. А.А. Гидрологическая роль леса в различных природных зонах // Гидрологические исследования в лесу. М., 19 706. С. 5−78.
  560. М.В. Гроздовник полулунный. Гроздовник многораздельный. Диплазий сибирский // Красная книга Нижегородской области. Т. 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. С. 54. С. 55. С. 59−60.
  561. Мордовия: ежегодный статистический сборник. Саранск: типогр. «Красный Октябрь», 2000. 260 с.
  562. В.А. Оценка геоморфологической структуры водосборных бассейнов для целей нормирования защитной лесистости (на примере горных территорий Приамурья): Автореф. дис. .канд. геогр. наук. Хабаровск, 1991. 22 с.
  563. В.А., Соловьев В. К. Четвертичная (антропогенная) система. Геология СССР. Т. XI. Поволжье и Прикамье. Ч. 1. Геологическое описание / К. Р. Чепиков, Г. И. Блом. М.: Недра, 1967. С. 603 624.
  564. У.Т. Наука об управлении. Бассейновый подход. М.: Мир, 1971.304 с.
  565. СЛ. Род Марь Chenopodium L. // Флора Восточной Европы. Т. IX. Спб.: Мир и семья, 1996. С. 27−44.
  566. К.Е. К флоре Нижегородской губернии. II // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1907а. Т. 7 (1906 г.), вып. 2. С. 77−80.
  567. К.Е. Растительность низовьев реки Суры // Бот. журн. СПб., 19 076. № 3. С. 67−86.
  568. К.Е. Описательный каталог Естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства. Руководство к изучению природы Нижегородского края. Вып. 2. Отд. бот.: Гербарий высших растений. Н. Новгород: Губ. земство, 1909. XXIV. 88 с.
  569. М.И. Пески мордовских лесов Приалатырья и их бота-нико-географическое значение // Изв. Рус. геогр. о-ва. JI., 1929. Т. 61, вып. 1. С. 119−180.
  570. Н.В. Редкие и нововыявленные виды растений ГПЗ «Присурский» // Роль особо охраняемых территорий в сохранении биоразнообразия. Матер, науч.-практ. конф. (г. Чебоксары, 23−25 мая 2000 г.). Казань: Форт-Диалог, 2000. С. 154−160.
  571. Н.В. Роза Афцелиуса. Осока Буксбаума // Красная книга Чувашской Республики. Т.1. Ч. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары РГУП «ИПК «Чувашия», 2001 В. С. 76. С. 177.
  572. Н.В. Дополнения к флоре государственного природного заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 10. 2002. С. 137−142.
  573. Н.В., Димитриев А. В., Теплова Л. П. О флористическом списке высших сосудистых растений Чувашской республики (Обзор опубликованных материалов за 1964−2001 гг.) // Экологический вестник Чувашской республики. 2001. Вып. 24. С. 80−88.
  574. Наличие видов живых организмов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, на ООПТ. Нижний Новгород, 2005. (Рукопись, подготовленная С. В. Баккой и др.)
  575. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. Ч. 1−6, вып. 29. ??? с.
  576. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 404 с.
  577. Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1902. Т. 3, вып.2. С. 83−85.
  578. Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии II // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1908. Т. 8 (1907 г.), вып.1. С. 10−16.
  579. Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии III // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1910. Т. 11, вып.4. С. 317−321.
  580. Ненюков Ф.С. Trapa natans в Средней России // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1911. Т. 12, вып. 1.С. 18−19.
  581. Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии IV // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1912. Т. 13, вып. 1. С. 7−11.
  582. Ненюков Ф.С. Matricaria discoidea DC. и Lycopodium clavatum L. в Нижегородской губернии // Тр. Бюро по прикл. бот. Пг., 1914. Т. 7, № 2. С. 104−106.
  583. Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии // Вестн. Русской флоры. 1915. Т. 1, вып. 4. С. 191−198.
  584. Ю.Н. Выборочно-статистический метод выделения растительных ассоциаций // Методы выделения растительных ассоциаций. Л., 1971. С. 181−205.
  585. Э.А. О влиянии почвы и климата на распределение растений по материалам, собранным в Нижегородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1885. Т. 16, вып. 1. С. 415−461.
  586. Никитин В.В. Violaceae // Флора Восточной Европы. СПб., 1996. Т. 6. С. 180−206.
  587. В.В. Новые таксоны рода Viola (Violaceae) флоры Восточной Европы //Бот. журн. 2001. Т. 86, № 1. С. 134−147.
  588. В.В. Новые таксоны рода Viola (Violaceae) Generis Viola L. (Violaceae) флоры Восточной Европы // Новости систематики высших растений. 2002. Т. 34. СПб.: Изд-во СПб. госуд. химико-фармацевтич. академии. С. 125−129.
  589. А.А. К вопросу о генезисе типов растительного покрова // Бот. журн. 1961. Т. 46, № 10. С. 1444−1464.
  590. А.А. Основные понятия болотоведения и их классификация // Бот. журн. 1962, Т. 47, № 7. С. 945−956.
  591. А.А. К истории формирования современных типов широколиственных лесов северо-запада европейской части СССР// Бот. журн. 1969. Т. 54. № 1.С. 3−13.
  592. B.C., Абрамова Л. И. Осока ситничек // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. Вып. 6. С. 141 -143.
  593. B.C., Артеменко В. И., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. О распространении Carex bohemica Schreb. в средней полосе Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78, вып. 2. С. 143 145.
  594. B.C., Октябрева Н. Б., Силаева Т. Б., Тихомиров В. Н. Критический обзор осок флоры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91, вып. 1.С. 106−115.
  595. B.C., Октябрева Н. Б., Силаева Т. Б., Тихомиров В. Н. Новые виды флоры Мордовии // Биол. науки. 1989. № 4. С. 55−61.
  596. B.C., Октябрева Н. Б., Тихомиров В. Н. О распространении Carex arnellii (Cyperarceae) в европейской части СССР // Бот. журн. 1987. Т. 72, № 12. С. 1670−1672.
  597. JI.A. Редкие степные ассоциации в Пензенской области // Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов: Информ. материалы Свердловск, 1988. С. 91−92.
  598. JI.A. Динамика пензенских луговых степей и проблемы их охраны // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. Вып. 4. С. 111−128.
  599. Л.А. Геоботаническая характеристика Кунчеровской степи // Материалы конф., посвящ. 120-летию со дня рожд. И. И. Спрыгина (24−26 мая 1993 г., Пенза). Пенза, 1998а. С. 77−82.
  600. Л.А. О распространении терескена серого в Пензенской области // Экологические и социальные гигиенические аспекты окружающей среды: Материалы республ. науч. конф. Рязань, 2001. С. 280−282.
  601. Л.А. Роль памятников природы в сохранении каменисто-песчаных и песчаных степей Пензенской области // Науч. тр. гос. при-родн. заповедника «Присурский». Т. 9. Чебоксары- Москва, 2002а. С. 46−50.
  602. Л.А. Растительность Пензенской области: Лекции. Пенза: Б.И., 20 026. 42 с.
  603. С. 51. С. 54−55. С. 100−101. С. 139−140. С. 140−141. С. 144. С. 144−145. С. 145.
  604. JI.A., Иванов А. И. Ивановская степь степной памятник природы // Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. С. 98−99.
  605. JI.M. Сохранившиеся участки степей Пензенской области //Бот. журн. 1965. Т. 50, № 6. С. 838−852.
  606. JI.M. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М.: Наука, 1973. 187 с.
  607. Ю.Д., Соколов В. Е., Филонов К. П. Репрезентативность флоры и фауны как показатель видового разнообразия / Экология заповедных территорий России / Под ред. В. Е. Соколова, В. Н. Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. С. 136−149.
  608. Г. В. О происхождении и возрасте поверхностей выравнивания в бассейне Средней Волги // Вопр. палеогеографии и геоморфологии бассейнов Волги и Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 122−134.
  609. Г. В. Формирование речных систем Русской равнины. М.: Наука, 1975.239 с.
  610. С.А. Флора подзоны широколиственно-хвойных лесовсеверо-востока Русской равнины (в пределах юга Пермской области): Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1984. 16 с.
  611. С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь, 1997.252 с.
  612. Ю. Экология: В 2-х т. М.: Мир, 1986. Т. 1. 328 с. Т. 2. 376 с.
  613. Определитель растений Мещеры: В 2 ч. / Под ред. В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1986−1987. Ч. 1. 240 с. Ч. 2. 224 с.
  614. Определитель растений Среднего Поволжья / В. В. Благовещенский, А. Ю. Пчелкин, Н. С. Раков, В. В. Старикова, B.C. Шустов. JL: Наука, 1984. 392 с.
  615. В.В., Гаврилова Н. К. Аграрное освоение и динамика лесостепи Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Наука, 1983. 104с.
  616. Охрана водосборов в России и США / Науч. ред. Тысячнюк М., Кулясов И., Кулясова А. Вологда: ВИРО, 2001. 338 с.
  617. В.Н., Барсукова А. В. Гербарий. Руководство по сбору, обработке и хранению коллекций растений. М.: Изд-во МГУ, 1976. 32 с.
  618. А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний: Протоколы заседаний МОИП // Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou. Annue. 1896. T. 10. Moscou. 1897. C. 87−92.
  619. В.Н., Барсукова А. В. Гербарий. Руководство по сбору, обработке и хранению коллекций растений. М.: Изд-во МГУ, 1976. 32 с.
  620. Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994. 205 с.
  621. И.В. Некоторые данные о растительных остатках белых песков и кварцевых песчаников Южной России // Изв. Геол. ком. 1901. Т. 20. С. 447−506.
  622. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1. СПб., 1773. 657 с.
  623. А.В. Анализ флоры естественных местообитаний северной части города Саратова // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: сб. науч. ст. Саратов, 2001. Вып. 4. С. 20−23.
  624. А.В. Охраняемые растения во флоре естественных местообитаний г. Саратова // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: сб. науч. ст. Саратов, 20 026. Вып. 5. С. 11−13.
  625. А.В. Флорогенез в урбанизированной среде степной зоны (на примере г. Саратова): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 2005. 22 с.
  626. Д.Н. Воды // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 126−179.
  627. В.Г. Новые и редкие виды растений для автономных республик Среднего Поволжья // Бот. журн. 1985. Т.70. № 12. С. 1696−1697.
  628. В.Г. Одуванчики (Taraxacum Wigg., Asteraceae) Среднего Поволжья // Бюл. Самарская лука. 1993а. № 4. С. 218−225.
  629. В.Г. Рдесты (Potamogeton L., Potamogetonaceae) Среднего Поволжья // Бюл. Самарская лука. 19 936. № 4. С. 225−238.
  630. В.Г. Речная флора Среднего Поволжья // Флористические исследования в Поволжье и на Урале: Межвуз. сб. статей. Самара, 1993 В. С. 16−35.
  631. В.Г. Род Potamogeton L. на Средней Волге // Флора Центральной России (материалы Российской конференции 1−3 февраля 1995
  632. Г.). М.: Б.И., 1995а. С. 130−132.
  633. В.Г. Ирис безлистный // Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы. Казань: Природа, 19 956. С. 318.
  634. В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 200 с.
  635. В.Г., Димитриев А. В. О некоторых редких и новых растениях во флоре Чувашии // Бот. журн. 1987. Т. 72, № 4. С. 526−528.
  636. В.Г., Димитриев А. В., Новые и редкие виды заносных растений автономных республик Среднего Поволжья // Бот. журн. 1989. Т. 74, № 4. с. 547−553.
  637. В.Г., Димитриев А. В. Об адвентивной флоре автономных республик Среднего Поволжья // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 февр. 1989 г. М., 1989. С. 47−49.
  638. В.И. Флора Белорусского Полесья: Современное состояние и тенденции развития. Мн.: Наука и техника, 1983. 295 с.
  639. Т.С. Трипольское поселение Владимировка // Крат, сообщения ин-та материальной культуры. 1949. Вып. 26. С. 47−56.
  640. И.К. Описание растительности Херсонской губернии . 2. Степи // Материалы по исследованию почв и грунтов Херонской губерни-ии. 1917. Вып. 13.362 с.
  641. Пензенская лесостепь: Учебное пособие по экологии для общеобразовательных заведений. Пенза: Б.И., 1999. 176 с.
  642. Перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. М., 2006. Рукопись. 17 с.
  643. Перфильев И.А. Betula humilis Schur. в Европейской части СССР // Бот. журн. 1935. Т. 20, № 6. С. 617−645.
  644. Е.А. Прибрежно-водная флора некоторых озер в пойме р. Суры // Научно-информ. вестник докторантов, аспирантов и студентов Чуваш. гос. пед. ун-та им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2003. № 1. Т. 2. С. 28−31.
  645. Е.А. Флора макрофитов некоторых стариц поймы реки Суры // Биоразнообразие Верхневолжья: современное состояние и проблемы сохранения. Матер, регион, науч.-практ. конф., Ярославль, 13−15 октября 2004 г. Ярославль, 20 046. С. 62−67.
  646. Петрова Е.А. Trapa natans L. s.l. в охранной зоне государственного природного заповедника «Присурский» // Матер, научных чтений памяти проф. В. В. Станчинского. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2004 В. С. 461—465.
  647. Е.А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры: Дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2006. 202 с.
  648. М.Г., Клюйков Е. В. Зонтичные (Umbelliferae) Киргизии. М. Товарищество научных изданий КМК, 2002. 288 с.
  649. Е.В. Флора городов Республики Мордовия: Дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2006. 362 с.
  650. Е.В., Силаева Т. Б., Ворсобина Л. И. Урочище Ендова как сохранившийся участок степной растительности // Материалы науч. конф. «XXX Огаревские чтения» (естественные и технические науки). Саранск: Ковылк. тип., 2001. С. 15−18.
  651. Т.И. Флора Волго-Уральского региона: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1994. 36 с.
  652. Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 388 с.
  653. Т.И., Лапшина Т. А. Биологические особенности шиве-рекии Жигулевской популяции // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. С. 46−50.
  654. Плетнева-Соколова А. Д. Растительный покров Чувашской АССР // Чувашская АССР. Очерки о природе. Чебоксары, 1952. С. 74−112.
  655. Плетнева-Соколова А.Д. К вопросу об истории лесов Чувашской АССР. Дис.. канд.биол.наук. Казань, 1940. 232 с.
  656. Плетнева-Соколова А. Д. Сорные растения и меры борьбы с ними /Полеводство. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1942. С. 76−85.
  657. Плетнева-Соколова А. Д. Растительный покров Чувашской АССР // Очерки о природе / Под ред. И. А. Афанасьева. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1952. С.74−112.
  658. Плетнева-Соколова А. Д. Флора лугов Чувашской АССР // Тр. Чувашского сельскохозяйст. инст-та. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1955. Т. З, Вып. 1.С. 17−40.
  659. Плетнева-Соколова А.Д. Сурско-волжские луга за четверть века (1928−1953) // Тр. Чувашского сельскохозяйст. ин-та. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1959. Т.4. С. 9−44.
  660. К.К. Алехинский этап ботанических исследований Нижегородского Поволжья (К 20-летию со дня смерти В.В. Алехина) // Учен, зап. Горьков. ун-та. Серия биол. 1968. Вып. 84. С. 263−267.
  661. К.К. Мелкозлаковый тип дубовых вырубок Разинско-го лесхоза// Ботанико-лесоводственные исследования: Сб. ст. Горький, 1972. С. 85−101.
  662. К.К. Флористический анализ остепненных дубрав юго-востока Горьковской области // Флора и интродукция растений. Саранск, 1977. С. 58−74.
  663. К.К. Лекарственные растения. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. 143 с.
  664. К.К., Белова Л. К. Разнотравно-снытевый тип дубовых вырубок Разинского лесхоза // Учен. зап. Горьков. ун-та. Серия биол. 1968. Вып. 84. С. 284−294.
  665. В.В., Вакуров А. Д. Леса Мордовской АССР // Леса СССР. М., 1970. Т. 5. С. 343−373.
  666. Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 6. С. 76−84.
  667. Почвы Чувашии и их рациональное использование. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. 144 с.
  668. А.П. Европейская часть ареала Adonis vernalis L. // Бот. журн. 1974. Т. 59, № 9. С. 1347−1358.
  669. А.П. Род Горицвет Adonis L. Систематика, распространение, биология. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. 199 с.
  670. А.П., Губанов И. А. Горицвет весенний // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1975. Вып. 2. С. 36−41.
  671. Н.Г. Растительный покров северо-востока Костромской области (бассейна р. Вохмы): Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1993. 18с.
  672. С.А. Адаптация флоры бассейна Казенного Торца к антропогенным влияниям: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Харьков, 1994. 22 с.
  673. Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1979. 328 с.
  674. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабоч. совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 219−237.
  675. Г. А. Введение // Ключевые ботанические территории Северной Евразии. М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (JUCN) для России и стран СНГ, 2004. С. 3−5.
  676. В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев: Наук, думка, 1991. 204 с.
  677. Ю.А. О гипоаркто-бореальном элементе флоры Ульяновской области // Биол науки. 1974. № 4. С. 80−83.
  678. Ю.А., Раков Н. С. О флористической изученности Ульяновской области и новых данных о флоре этого региона // Биол науки. 1972. № 1.С. 67−70.
  679. Ю.А., Раков Н. С. Бореально-хвойный элемент во флоре Ульяновской области // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 6. С. 885−890.
  680. Ю.А., Раков Н. С. О гипоаркто-бореальном элементе флоры Ульяновской области // Биол. науки. 1974. № 4. С. 80−83.
  681. Ю.А., Раков Н. С., Масленников Ю. А. Флористическое районирование Ульяновской области // Растительный мир Среднего Поволжья. Ульяновск, 2003. С. 54−59.
  682. Н.И. История изучения торфяников и истории ландшафтов Среднего Поволжья // Труды конф. по спорово-пыльцевому анализу. М., 1950. С. 21 —41.
  683. Н.И. Торфяники Русской лесостепи. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 190 с.
  684. Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука, 1985. 152 с.
  685. В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории: Дис. д-ра биол. наук. М., 2003. 690 с.
  686. Т.А., Ракитина Е. К. Влияние удобрений на растительность мезотрофного сфагнового болота // Бот. журн. 1976. Т. 61, № 5. С.733−738.
  687. В. Растения Нижегородской губернии: Перечень растений с обозначением времени цветения и местонахождений. Н. Новгород, 1884. 63 с.
  688. Т.В. Башмачок крапчатый. Лосняк Лезеля. Пололепе-стник зеленый // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза, 2002. С. 113−114. С. 118. С. 125.
  689. С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Нука, 1981.231 с.
  690. С.М. Избранные труды: Сборник науч. статей. М.: КМК Scientific Press, 1999. 560 с.
  691. Н.С. О некоторых адвентивных растениях Ульяновской области // Бот. журн. 1988.Т. 73. № 4. С. 603−604.
  692. Н.С. О колокольчиках г. Ульяновска и его окрестностей // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2002. Вып. 3. С. 62−65.
  693. Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. Ульяновск: Б.И., 2003.216 с.
  694. Н.С., Масленников А. В. Районирование флористическое // Ульяновская Симбирская энциклопедия. В 2-х т. Т. 2. Ульяновск: «Симбирская книга», 2004. С. 180−183.
  695. Н.С., Пчелкин Ю. А. Флористические находки в Ульяновской области // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 5.С. 711−713.
  696. Растительность Европейской части СССР / Ред. С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 429 с.
  697. А.Т. Изменения отдельных показателей водного режима растений болот под воздействием супероптимальных доз органических удобрений//Бот. журн. 1985. Т. 70, № 3. С. 418−426.
  698. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. A.JI. Тахтаджяна. JI.: Наука, 1981. 262 с.
  699. Редкие растения и грибы: Материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2004 год / Под общей редакцией Т. Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 48 с.
  700. Редкие растения и грибы: Материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2005 год / Т. Б. Силаева, И. В. Кирюхин, Е. В. Письмаркина и др.- под общ. ред. Т. Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 64 с.
  701. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Наука, 1990. 638 с.
  702. Н.Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы. М.: Наука, 1982. 144 с.
  703. Рекомендации по формированию системы охраняемых территорий (на примере Ивановской и Владимирской областей). Иваново, 1979. 47 с.
  704. Республика Мордовия: административно-территориальное деление на 1 октября 1997 г. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 1998. 272 с.
  705. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 10, кн. 1. ВерхнеВолжский район. М.: Гидрометеоиздат, 1973. 279 с.
  706. Н.М., Урбанавичуте С. П. Сосудистые растения Керженского заповедника // Флора и фауна заповеди. Вып. 90. М., 2000. 67 с.
  707. В.Н., Левин В. К., Кухальская Н. П. Редкие и исчезающие растения Мордовской АССР // Флора и интродукция растений: Межвуз. темат. сборник науч. тр. Саранск, 1977. С. 3−10.
  708. Т.В., Фардеева М. Б. Бровник одноклубневый // Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы. Казань, 1995. С. 318.
  709. Г. С., Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.249 с.
  710. Рожевиц Р.Ю. Gramineae (Poaceae) II Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1928. Вып. 2. С. 75−256.
  711. В.А. Почвы // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 76−108.
  712. В.А. Лунник оживающий // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1983. Вып. 7. С. 98−110.
  713. Л.П. Природные резерваты и экологический мониторинг // Журн. общ. биол. 1980. Т. XLI, № 3. С. 332−337.
  714. Л.П., Полякова Г. А., Савельева Л. И., Рысин С. Л., Меланхолии П. Н., Малышева Т. В., Маслов А. А., Полунина М. А., Антюхина В. В. Леса Москвы. Опыт организации мониторинга. М., 2001. 148 с.
  715. Ю.Ф., Сметник А. И. Справочник по вредителям и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской федерации. Н. Новгород: Арника, 1995. 213 с.
  716. С.В. И.И. Спрыгин и насущные проблемы изучения флоры Приволжской возвышенности // Материалы конф., посвящ. 120-летию со дня рожд. И. И. Спрыгина (24−26 мая 1993 г., Пенза). Пенза, 1998. С. 3242.
  717. С.В. Гербарии заповедников России и сопредельных стран. М.: Изд. Комиссии РАН по заповедному делу, 20 016. 185 с.
  718. С.В. Концепция, задачи, основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности: Автореф. дис. .докт. биол. наук. Тольятти, 2001. 36 с.
  719. С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2005. 416 с.
  720. С.В., Лысенко Т. М., Ильина В. М. и др. Зеленая книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества. Самара: СамарНЦ, 2006.201 с.
  721. С.В., Кудинов К. А. Современное развитие взглядов И.И. Спрыгина на вопросы заповедного дела и пути их практического воплощения // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. Вып. 4. С. 26−44.
  722. С.В., Розенберг Г. С. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 164 с.
  723. С.В., Силаева Т. Б., Юрицыны Н. А. Новые и редкие растения Приволжской возвышенности в Самарской и Ульяновской областях // Бюл. Гл. бот. сада РАН. М., 2006. Вып. 191. С. 87−96.
  724. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в XVI—XVIII вв. под влиянием деятельности человека // Бот. журн. 1957а. Т. 42, № 9. с. 1398−1407.
  725. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Тр. Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР: Серия III (Геоботаника). 19 576. Вып. 11. С. 309−320.
  726. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. М.-Л.: Наука, 1966. 169 с.
  727. Семенова-Тян-Шанская A.M. Экологческие условия сохраненияредких растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. С. 6−12.
  728. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  729. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. Т. III. С. 146−205.
  730. К.К. Очерки по истории ботаники. М.: Госуд. учебно-педагогическое изд-во Наркомпроса РСФСР, 1941. Ч. 1. 248 с.
  731. Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 179−186.
  732. А.П. Флористические материалы и ключ по лукам (Allium L., Alliaceae) Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 1.С. 45−51.
  733. Т.Б. О некоторых новых и редких видах флоры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86, вып. 5. С. 98−102.
  734. Т.Б. О новых адвентивных видах флоры Мордовии // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 февраля 1989 г. М.: Наука, 1989. С. 44−45.
  735. Т.Б. Охрана растений на особо охраняемых природных территориях Мордовии // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережного Присурья: Сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С. 42−46.
  736. Т.Б. Виды, занесенные в Красную книгу РСФСР, отмеченные в бассейне реки Суры // Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья: Материалы Всерос. науч. конф. (27−30 сентября 1999 г., Саранск). Саранск, 1999. С. 47−48.
  737. Т.Б. Растительность // Мордовский национальный парк «Смольный». Саранск, 2000а. С. 17−21.
  738. Т.Б. Значение флористических данных для оценки степени биологического загрязнения среды // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб.: БИН РАН, 20 006. С. 307−311.
  739. Т.Б. О биологическом загрязнении среды в Республике Мордовия // Биотехнология на рубеже двух тысячелетий: Материалы между-нар. науч. конф. Саранск, 12−15 сентября 2001 г. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. С. 250−252.
  740. Т.Б. Материалы к флоре бассейна р. Суры // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29−31 янв. 2001 г., Рязань). М., 2001. С. 143−145.
  741. Т.Б. Гудайера ползучая // Красная книга Ульяновской области. В 2 т. Т 2: Редкие виды растений и лишайников / Сост. Н. С. Раков. Ульяновск: УлГУ, 2005. С. 179.
  742. Т.Б., Бармин Н. А. Флористические находки в Мордовии // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1−3 февр. 1995 г. М., 1995. С. 66.67.
  743. Т.Б., Бармин Н. А. Новые и редкие виды для флоры Мордовии (Republic of Mordovia) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, вып. 6. С. 57.
  744. Т.Б., Бармин Н. А., Чугунов Г. Г., Кирюхин. И. В. Редкие и исчезающие растения // Мордовский национальный парк «Смольный». Саранск, 2000. С. 41−53.
  745. Т.Б., Бармин Н. А., Кирюхин И. В., Чугунов Г. Г. О новых и редких видах сосудистых растений в Республике Мордовия // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 6. С. 65−67.
  746. Т.Б., Кирюхин И. В. Ломонос прямой // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 132.
  747. Т.Б., Кирюхин И. В. Материалы к флоре бассейна р. Сура//Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 2. С. 81−85.
  748. , Т.Б. И.В. Кирюхин, Е. В. Письмаркина. Новые флористические материалы для Красной книги Ульяновской области // Известия Самарского науч. центра РАН. 2005. № 4. С. 183−189.
  749. Т.Б., Кирюхин И. В., Чугунов Г. Г. Орхидные бассейна р. Алатырь // XXVIII Огаревские чтения: Материалы науч. конф. (Естественные и технически науки). Саранск: СВМО, 1999. С. 88−90.
  750. Т.Б., Смирнов В. М. Состав и состояние пригородных лесов Саранска // Проблемы экономического, социального и экологического развития г. Саранска. Вып. 1. Саранск, 2000. С. 70−72.
  751. Т.Б., Смирнов В. М. Венерин башмачок настоящий // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. С. 97.
  752. Т.Б., Смирнов В. М. Памятник природы на северо-западе Ульяновской области // Проблемы экологии и охраны природы. Пути их решения: Материалы Всерос. науч. конф. Ульяновск, 2003. С. 119−123.
  753. Т.Б., Суханова Т.В. Gladiolus imbricatus L. новый вид для флоры биостанции Мордовского университета им. Н. П. Огарева // Материалы науч. конф. XXX Огаревские чтения (естественные и технические науки). Саранск: Ковылкинская тип, 2001. С. 33−35.
  754. Т.Б., Тихомиров В. Н. Дополнения к флоре биостанции Мордовского университета // Вопросы биологии и охраны растений. Саранск, 1985. С. 113−120.
  755. Т.Б., Тихомиров В. Н. Изменения флоры Мордовской АССР под влиянием антропогенных факторов // Генетические основы интродукции и селекции растений: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1987. С. 120−127.
  756. Т.Б., Тихомиров В. Н., Майоров С. Р. Редкие и исчезающие растения Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 72 с.
  757. Т.Б., Шаркова М. П. Степная флора окрестностей села Каменка Атяшевского района // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск: СВМО, 2000. С. 139−140.
  758. Т.Б., Чугунов Г. Г. Флора и растительность болот национального парка «Смольный» // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережного Присурья: Сборник науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С. 52−57.
  759. Ю.Г., Симонова Т. Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14. М.: МГУ, 2003. С. 7−32.
  760. Ю.Г., Симонова Т. Ю., Кружалин В. И. Современные проблемы геоморфологии речных бассейнов // Экологические исследования в речных бассейнах: Материалы второй всерос. научно-практич. конф. Воронежский госпедуниверситет, 2004. С. 9−13.
  761. А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. М.: Наука, 1968. 262 с.
  762. А.К. Современное распространение и первичный ареал ломкой ивы (Salix fragilis L.) // Проблемы биогеоценологии, геоботаники и ботанической географии. JI.: Наука, 1973. С. 263−280.
  763. А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.: Наука, 1977. 199 с.
  764. А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1991. Вып. 162. С. 3−6.
  765. А.К. К изучению флоры Саратовской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100, вып. 4. С. 81−94.
  766. Скифы. М.: Высшая школа, 1992. 304 с.
  767. В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1975. Вып. 95. С. 35−39.
  768. В.И. Ботанико-географические исследования в северовосточной части Саратовской губернии // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1903. Т. 37, вып. 4. С. 1−130.
  769. П.А. Растительность Межпьянья Сергачского и Арзамасского уездов // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1927. Вып. 6, Разд.: Предварительный отчет о работе Нижегородской геоботанической экспедиции в 1926 г. С. 47−53.
  770. Смирнов П.А. Stipa И Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1928. Вып. 2. С. 98−118.
  771. Смирнова А.Д. Asplenium viride Huds. в Горьковском крае // Зап. Горьковск. отд-ния МОИП при Горьковск. ун-те. 1936. Вып. 1. С. 19−28.
  772. П.А. Флора и растительность центрально-промышленного района. М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1940.40 с.
  773. А.Д. О некоторых видах, редких и новых для флоры Горьковской области и Марийской АССР // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1949. Вып. 14. С. 139−148.
  774. А.Д. Охраняемые растения Горьковской области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1982. 96 с.
  775. О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи совр. биологии. 1998. № 2. С. 29−39.
  776. О.В., Черемушкина В. А. Род Хохлатка // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1975. Вып. 2. С. 48−72.
  777. JI.A. Сем. Orchidaceae Juss. Орхидные // Флора Европейской части СССР. Т. 2. Л.: Наука, 1976. С. 10−59.
  778. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. М., 2003. Вып. 2. Сосудистые растения / Ю. Д. Нухимовская, И. А. Губанов, Л.С. Исаева-Петрова, Г. А. Пронькина. 783 с.
  779. В.Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус К, 1997. 567 с.
  780. А.А. Флора и растительность Пензенской области и некоторые вопросы их рационального использования // Учен. зап. Пенз. пед. ин-та. 1964. Вып. 10. С. 128−174.
  781. А.А. Растительный покров и геоботаническое райрни-рование Пензенской области: Дис. .канд. биол. наук. Пенза, 1966. 367 с.
  782. А.А. Растительный покров и геоботаническое районирование Пензенской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 1967. 26 с.
  783. А.А. Растительный покров Пензенской области // Пензенская область. Природа. Население. Хозяйство. Саратов Пенза, 1968. С. 93−97.
  784. А.А. Растительный покров // Природа Пензенской области / Под ред. С. И. Жакова. Пенза, 1970. С. 129−177.
  785. А.А. Растительный покров Пензенской области // Пензенская область: Природа. Население. Хозяйство. Саратов- Пенза, 1968. С. 84−92.
  786. А.А. К характеристике научной и познавательной ценности Кунчеровской степи // Вопросы географии Пензенской области. Л., 1969. Вып. 2. С. 92−96.
  787. А.А. Редкие и исчезающие виды растений Пензенской области, задачи их изучения и охраны // Охрана и рациональное использование естественных ресурсов Пензенской области. М., 1980. С. 41−47.
  788. А.А. О некоторых редких видах Юго-Востока Европейской части России // Тезисы Междунар. совещ. «Состояние растительных ресурсов Восточной Европы». Ульяновск, 1992. С. 96−99.
  789. А.А. Флористические особенности заповедника «Приволжская лесостепь» // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России». Липецк, 1−3 февр. 1995 г. М., 1995. С. 62−65.
  790. А.А. Флора Пензенской области. Пенза: ПТУ им. В. Г. Белинского, 2001. 310 с.
  791. А.А., Новикова Л. А. Анализ современного состояния луговых степей Приволжской возвышенности // Ландшафтный анализ природопользования. М., 1988. С. 12−24.
  792. А.А., Новикова Л. А. Заповедные степные участки Пензенской области // Краеведение в Центральном районе. Пенза, 1989. С. 46−50.
  793. В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по ист. флоры и растительности СССР. 1946. Том 2. С. 283−320.
  794. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.319 с.
  795. Справочник по вредителям, болезням растений и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской Федерации. Нижний Новгород: Арника, 1995. 231 с.
  796. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. М.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 29. Ивановская, Костромская, Кировская, Горьковская области, Марийская, Удмуртская, Чувашская, Мордовская АССР. Ч. 4. 1968. 335 с.
  797. И.И. Материалы к флоре губерний Пензенской и Саратовской // Тр. О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1896. Т. 29, вып. 3. С. 3158.
  798. И.И. Почвенные и ботанические исследования в Пензенском и Городищенском уездах Пензенской губернии (Предвар. сообщ.) // Тр. О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1900. Т. 33, вып. 5. С. 1−60.
  799. И.И. Сосна и ее спутники в Пензенском Присурье // Тр. О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. 1908. Т. 41, вып. 5. С. 1−60.
  800. И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии//Тр. Пенз. о-ва любит, естествозн. 1913. Вып. 1 (1914 г.). С. 1−17.
  801. И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии (Второе сообщ.). Пенза, 1915. 10 с.
  802. И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии (Третье сообщ.) // Тр. Пенз. о-ва любит, естествозн. 1918(1917). Вып. 34. (1917 г.). С. 131−141.
  803. И.И. Борьба леса со степью в Пензенской губернии. Пенза: Изд-во Пензен. губерн. земства, 1922. 20 с.
  804. И.И. Из области Пензенской лесостепи. I. Травяные степи Пензенской губернии. М., 1925. 242 с.
  805. И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. Самара: Средне-Волж. краев, сельхозизд-во «За сплошную коллективизацию, 1930. 66 с.
  806. И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности // Учен, зап Казан, ун-та. 1936. Т. 96. Кн. 6: Бот., вып. 3. С. 67 117.
  807. И.И. Реликты во флоре Поволжья // Проблемы реликтов во флоре СССР. М.- Л., 1938. Вып. 1. С. 58−61.
  808. И.И. Реликтовые растения Поволжья // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., 1941. С. 293−314.
  809. И.И. Лекарственные растения Пензенской области. Пенза: Изд. газеты «Сталинское знамя», 1945. 64 с.
  810. И.И. Из области Пензенской лесостепи. 4.II. Кустарниковая степь // Науч. наследство. М., 1986. Т. 11: И. И. Спрыгин. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. С. 194−241.
  811. И.И. Материалы к изучению водяного ореха рода Trapa // Науч. наследство. М., 1986. Т. 11: И. И. Спрыгин. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. С. 291−494.
  812. И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. Ш. Степи песчаные, каменисто-песчаные, солонцеватые на южных и меловых склонах / Сост. Л.А. Новикова', Под ред. и с предисловием В. Н. Тихомирова. Пенза, 1998. 139 с.
  813. С.С., Елевтерская З. М. Коллекторы и коллекции по флоре Нижегородской губернии // Производительные силы Нижегородской губернии. Н. Новгород, 1927. Вып.6. С. 121−160.
  814. М.М. Ветреница лесная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976. Вып. 3. С. 134−138.
  815. В.В., С.Г. Синицын. Лесное хозяйство в системе природопользования. М., 1978. С.
  816. Н.Г. Предварительные данные о геоботанических исследованиях в государственном природном заповеднике «Присурский» // Науч. тр. ГПЗ «Присурский». Чебоксары-Атрат, 2000. Т. 3. С. 102−103.
  817. В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Л.: Изд-во Ленинградского Лесного ин-та, 1926. 163 с.
  818. В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена//Растительность СССР. М.- Л., 1938. Т. 1. С. 183−234.
  819. В.Н., Соколовская В. Т., Банникова И. А. Новые данные о лихвинской флоре под Москвой // Ист. развития растительного покрова центр, областей евр. ч. СССР в антропогене. М., 1968. С. 22−44.
  820. А.П. Виды рода Atriplex (Chenopodiaceae) в Средней полосе европейской части России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, вып. 3. С. 54−58.
  821. А.П. Маревые Средней России. М.: Изд-во «Диалог-МГУ», 1999. 35 с.
  822. А.П., Васюков В. М., Колесников С. А. Новинки флоры Пензенской и Тамбовской областей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 3. С. 83−85.
  823. А.К. Петр Симон Паллас ботаник. М.: КМК Ltd. 1997.338 с.
  824. П.В. Гербарий. Руководство к собиранию и засушиванию растений для гербария и составлению флористических коллекций. М.: Изд-во МОИП, 1949. 88 с.
  825. В.И. Растительность окрестностей г. Сергача Нижегородской губ. (семенные растения) // Тр. О-ва естествоиспытат. при Казан, ун-те. 1894а. Т. 27, вып. 6. С. 1−45.
  826. В.И. Северная граница чернозема. Сергачский у. Нижегородской губ. // Тр. О-ва естествоиспытат. при Казан, ун-те. 1895. Т.28, вып. 4. С. 1−63.
  827. В.И. Растительность Ильиной горы и ее окрестностей (Симбирской губ. Курмышского уезда) // Тр. О-ва испытат. природы при Харьков, ун-те. 1897. Т. 31. С. 51−76.
  828. В.И. Дополнение к списку растений Сергачского уезда Нижегородской губернии // Протоколы заседания О-ва естествоиспытат. при Казан, ун-те. 1896−1897. 1898. Прилож. № 164. С. 1−9.
  829. В.И. Еще о флоре каменистых склонов // Изв. СПб. Бот. сада. 1902. Т. 2, вып. 7. С. 203−217.
  830. В.И. Растительность меловых обнажений Южной России // Тр. О-ва испыт. Природы при Харьковск. ун-те. 1904. Т. 39, вып. 1. С. 81 238.
  831. В.И. Растительность меловых обнажений Южной России // Тр. О-ва испыт. Природы при Харьковск. ун-те. 1905. Т. 40, вып. 1. С. 1282.
  832. В.И. К сведениям о растительности окрестностей г. Сер-гача Нижегородской губернии // Изв. СПб. бот. Сада. 1906. Т. 6, вып. 4. С. 134−149.
  833. Ф.В. К вопросам геоморфологии северо-западных склонов Приволжской возвышенности // Изв. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. 1957. Вып. 1.С. 23−37.
  834. Ф.В. Формирование основных черт рельефа северозападных склонов Приволжской возвышенности // Изв. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. 1959. Вып. 2. С. 41−47.
  835. В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 5−9.
  836. И.В. Критические заметки о видах Bolboschoenus desoulavji (Drob.) А.Е. Kozhewnikow и Bolboschoenus yagara (Ohwi) Y.C. Yang et M. Zhan (Сурегасеае) // Новости сист. высш. растен. СПб., 2003. Т. 35. С. 51−62.
  837. И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М.: Аргус, 1996. 207 с.
  838. Тахтаджян A. J1. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 147 с.
  839. А.Л. Флористическое деление суши и океана // Жизнь растений. Т. 1. М.: Просвещение, 1974. С. 117−153.
  840. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978.148 с.
  841. Л.П., Плужникова Ю. В. Флора Семеновского участка Поменского заказника Порецкого района Чувашской Республики // Природа Поречья. Чебоксары, 2002. С. 39−43.
  842. Л.П., Гафурова М. М., Коробкова Н. Н. О флоре памятника природы «Озеро Изерке» // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2001. Вып. 25. С. 35−40.
  843. В.Е. К методике изучения растительного покрова речных долинно-водосборных геосистем // Морфология и динамика растительного покрова, вып. 5: Науч. тр. Куйбышевск. пед. ин-та. 1975. Т. 163. С. 3−10.
  844. В.Н. О роли ботанических садов и задачах региональной комиссии по охране растений в отношении изучения и сохранения редких видов // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. С. 3−7.
  845. В.Н. Новые материалы к флоре Воронежской области // Биол. науки. 1987. № 6. С. 74−78.
  846. В.Н. Некоторые новые и редкие для средней полосы Европейской части СССР виды растений // Биол. науки. 1990. № 1. С. 88−96.
  847. В.Н. Новый вид и обзор манжеток (Alchemilla L.) флоры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101, вып. 5. С. 81−86.
  848. В.Н. Манжетка // Флора Восточной Европы, том X. СПб.: Мир и семья, 2001. С. 470−531.
  849. В.Н., Майоров С. Р., Новиков B.C. и др. Распространение некоторых редких растений в Мордовии в связи с проблемами охраны генофонда флоры // Индуцированная изменчивость в интродукции и селекции. Саранск, 1991. С. 111−118.
  850. В.Н., Силаева Т. Б. Конспект флоры Мордовского Присурья. Сосудистые растения: Пособие к летней учебной практике. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1990. 82 с.
  851. В.Н., Яницкая Т. О., Пронькина Г. А. Зонтичные Средней России: Определитель по вегетативным признакам. М.: Аргус, 1997. 88 с.
  852. В.П. Искусственные насаждения основных лесообра-зующих пород в лесном фонде национального парка «Чаваш-Вармане» // Науч. тр. ГПЗ «Присурский». Т. 1. Чебоксары-Атрат, 1999. С. 57−59.
  853. А.А. К сохранению биоразнообразия степных ландшафтов // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Материалы междунар. конф., посвящ. 15-летию гос. заповедника «Оренбургский». Оренбург, 2004. С. 22−22.
  854. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.: Изд-во АН СССР, 1941. 40 с.
  855. Толмачев А. И. Об условиях существования третичных флор
  856. Арктики // Бот. журн. 1944. Т. 29, № 1.
  857. А.И. К истории возникновения и развития темнохвой-ной тайги. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
  858. А.И. Основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.100 с.
  859. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник ЛГУ, 1970. Сер. биол., вып. 4, № 9. С. 71−83.
  860. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
  861. B.C. Леса Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976.176 с.
  862. Торфяной фонд Мордовской АССР, (по состоянию разведанно-сти на 1 января 1952 г.). М.: Глав. Упр. Торф. Фонда при Совете Министров РСФСР. 1952. XXIII. 172 с.
  863. А.С. Пути приспособления растений к техногенным субстратам // Проблемы общей и прикладной экологии. Екатеринбург, 1996а. С. 252−256.
  864. А.С., Мухин В. А. Синантропная флора Среднего Урала. Екатеринбург: Издательство «Екатеринбург», 2001. 148 с.
  865. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. 128 с.
  866. С.Н. Торфяные месторождения. М.-Л.: Гостоптехиз-дат, 1940. 369 с.
  867. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с.
  868. А.А. Растительные компоненты геосистем и охрана природы // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвуз. сборник. Куйбышев, 1982. С. 71−74.
  869. М.В. Некоторые соображения по ведению региональных Красных книг // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 3. С. 79−81.
  870. А.А. Дикие полезные растения // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974. Т. 1. С. 154−163.
  871. М.М. Регион как эталонная территориальная единица // Проблемные исследования в системе природопользования. СПб., 1999. С. 7276.
  872. .А., Базилевская Н. А., Борисова А.Г. Leguminosae И Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Л., 1931. Вып. 5. С. 557−633.
  873. Ан.А. Фитохории европейской части СССР // Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4. С. 10−27.
  874. Федченко Б.А. Iridaceae И Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1929. Вып. 3. С. 407−413.
  875. Федченко Б.А. Ericaceae II Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л., 1936. Вып. 6. С. 15−22.
  876. Физико-географическое районирование СССР: Характеристика региональных единиц / Под ред. Н. А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968.575 с.
  877. Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья, 1996−2004. Т. IX1. XI.
  878. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1974−1989. Т. I—VIII.
  879. Флора Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968.
  880. Флора СССР: в 30 т. // АН СССР. Ботан. ин-т им. J1.B. Комарова. Л.: Наука, 1934−1964.
  881. Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Вып. 1−6. М.-Л., 1927−1936.
  882. А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. 328 с.
  883. Н.Ю. Материалы к познанию водной и прибрежно-водной флоры бассейна реки Воронежа // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР. (Материалы совещ. дек. 1983). М., 1984. С. 76−77.
  884. Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во ИЛ, 1948. 158 с.
  885. Л.В. Адвентивная флора Тульской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1998. 20 с.
  886. А.И. К интродукции новых силосных растений в Мордовской АССР // Тез. докл. совещ. по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск, 27−30 августа 1968 г. Новосибирск, 1968. С. 251−252.
  887. А.П. Основные типы флористических спектров Средней России // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России». Липецк, 1−3 февр. 1995 г. М., 1995. С. 12−16.
  888. А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 6. С. 1−11.
  889. Т.Р. Кизильник черноплодный // Красная книга Нижегородской области. Том 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы. Нижний Новгород, 2005. С. 183−184.
  890. Н.Н. К систематике и филогении овсяниц (Festuca L.) флоры СССР. I Система рода и основные направления эволюции // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 9. С. С. 1252−1262.
  891. Н.Н. Сем. Poaceae (Gramineae) II Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. I. С. 117−368.
  892. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.
  893. Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988. 191 с.
  894. Н.Н. Род Одуванчик Taraxacum Wigg. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. Т. VIII. С. 61−114.
  895. Н.Н. Заметки о некоторы видах флоры Восточной Европы. // Новости систематики высших растений. СПб.: Наука, 1993. Т. 29. С. 134−142.
  896. Н.Н. Новые виды рода Ranunculus (Ranunculaceae) из Европейской России // Бот. журн. 1995. Т. 80, № 7. С. 76−82.
  897. Н.Н. Сем. Trapaceae Dumort. // Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья-95, 1996. Т. IX. С. 316−322.
  898. Н.Н. Определитель сосудистых растений СевероЗападной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.
  899. Н.Н. Живокость Delphinium L. Лютик — Ranunculus L. Боярышник — Crataegus L. Кизильник — Cotoneaster L. // Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья- Издательство СПХФА, 2001. Т. X. С. 66−74. С. 100−158. С. 557−586. С. 588−592.
  900. М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 213 с.
  901. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885. 520 с.
  902. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 197 с.
  903. Э.А. Хозяйственная деятельность человека и природа // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1978. С. 274−292.
  904. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб: Мир и семья, 1995. 992 с.
  905. О.В. Наголоватка Jurinea Cass. // Флора Европейской части СССР. Л., 1994. Т. 7. С. 221−229.
  906. А.В. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: Изд-во МГУ, 1983. 197 с.
  907. А.В. Геометрическое моделирование и отображение бассейновой ГИС экологической направленности: Дис. .канд. техн. наук. Нижний Новгород, 2002. 212 с.
  908. А.А., Разживина Т. В. Гаммарбия болотная // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза, 2002. С. 115.
  909. С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988. 272 с.
  910. А.В. Синантропная флора г. Пущино // Экология малого города. Пущино, 1981. С. 18−42.
  911. А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1985. 24 с.
  912. В.И. Высокогорная флора Украинских Карпат и ее анализ: Автореф. дис. .докт. биол. наук. Киев, 1973. 47 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!