Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий
Южный Урал и прилегающие к нему окраины ВосточноЕвропейской равнины и Турганекой столовой страны в пределах стенной зоны отличаются большим геологическим, биологическим и ландшафтным потенциалом. В то же время этот регион при слабой обеспеченности особо охраняемыми природными территориями имеет максимальную степень антропогенной трансформации. Освоение целинных земель стсппой зоны в 50-е годы XX… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Краткая характеристика района исследовании
- 1. 1. Географическое положение и физико-географическое районирование
- 1. 2. Природные условия района исследования
- Глава 2. Истории изучении лишайников региона
- Глава 3. Материалы и методы
- Глава 4. Аннотированный
- список лишайников
- Глава 5. Анализ флоры лишайников региона
- 5. 1. Таксономический анализ лихспофлоры региона
- 5. 2. Биоморфологический анализ
- 5. 3. Эколого-субстратпыс группы лишайников
- 5. 4. Географический анализ
- 5. 5. Хорологический анализ лихспофлоры региона
- 5. 5. 1. Зональное (широтное) распределение
- 5. 5. 2. Меридиональное распределение лишайников
- 7. 1. Урбаполихепофлора (па примере г. Оренбурга)
- 7. 2. Влияние хозяйственной деятельности па лишайники степных ландшафтов
- 8. 1. Лишайники имеющихся и проектируемых особо охраняемых территорий
- 8. 2. Редкие виды лишайников региона
- 8. 3. Рекомендации по охране лишайников
Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
Южный Урал и прилегающие к нему окраины ВосточноЕвропейской равнины и Турганекой столовой страны в пределах стенной зоны отличаются большим геологическим, биологическим и ландшафтным потенциалом. В то же время этот регион при слабой обеспеченности особо охраняемыми природными территориями имеет максимальную степень антропогенной трансформации. Освоение целинных земель стсппой зоны в 50-е годы XX века явилось основной причиной негативных геоэкологических преобразований, повлекших за собой утрату зональных степей, резкое сокращение биоразпообразия, неустойчивое сельскохозяйственное производство (Леиыкпп, 2000). В связи с этим, особую актуальность в регионе приобретают работы по выявлению, изучению, сохранению и мониторингу биоразпообразия.
Анализ биоразпообразия должен опираться па падежную инвентаризацию организмов. Отправным пунктом здесь является исходный список или кадастр видов (Соколов, 1994). В этой связи следует отметить, что южпоуральский степной регион — одна из наименее изученных в лихенологическом отношении территорий России. Между тем, изучение таксономического разнообразия н структуры лнхепофлоры регионов представляет большой научный и практический интерес: оно является основой для критических обработок более высокого ранга, важно для решения общетеоретических вопросов флорогене-тики, географии и экологии видов, дает информацию о состоянии экосистем и методическую основу для разработки мер по нх сохранению. Лпшайипки являются важными компонентами природных и урбанизированных комплексов, широко известны своей чувствительностью к загрязнению атмосферы и способностью реагировать па пастбищные и рекреационные нагрузки, что, несомненно, важно для оценки современного состояния стенных ландшафтов, претерпевших значительные преобразования в результате хозяйственной деятельности.
Цели и задачи исследовании. Цель работы — изучение лнхепофлоры стсппой зоны Южного Урала н прилегающих территорий, ее всесторонний анализ и оценка разнообразия. Для дост ижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить видовой состав лишайников региона;
2. Провести таксономический, бноморфологпческий. эколого-субстратиый и географический анализы исследуемой флоры;
3. Дать оценку флористического богатства и провести сравнительный анализ лнхепофлоры степной зоны Южного Урала с некоторыми другими региональными лихенофлорами;
4. Выявить особенности лихсиофлоры урбанизированных территорий и влияние хозяйственной деятельности на лишайники региона;
5. Установить видовой состав лишайников охраняемых территорий региона и выяснить репрезентативность сети ООП Г по отношению к лихепофлорсвыделить редкие, уязвимые, нуждающиеся в охране виды и разработать рекомендации, но их сохранению.
Научили пошипи. В результате проведенных исследований впервые детально изучена лихепофлора степной зоны Южною Урала и прилегающих территорий, проанализированы особенности распространения лишайпнков в регионе. Обнаружено 336 видов, 2 подвида, 5 вариаций и 1 форма, относящиеся к 108 родам, 41 семейству, 14 порядкам, 3 подклассам класса Ascomycctcs. Впервые для района исследований приводится 290 видов, для Южного Урала — 104, для Урала — 47, и 4 вида лишайников (Caloplaca bullaia (Mull. Arg.) Zahlbr., Collcnia coccophorum Tuck., I’olysporinu urceolala (Anzi) Brodo и Slauwthele ambrosiana (A. Massal.) Zschacke) — для России. Для большинства видов флоры существенно уточнены границы распространения. 11а основе таксономического, биоморфологн-чсского и географического анализов впервые выявлены особенности лихсиофлоры и ее место в ряду близких флор, установлен се экотопиый характер, выяснены географические связи п закономерности распространения видов на изученной территории. Па примере г. Оренбурга показаны особенности лихсиофлоры урбанизированных территорий региона, а также рассмотрено влияние хозяйственной деятельности на лишайники в степной зоне.
Впервые установлен видовой состав лишайников охраняемых территорий и показана их роль в сохранении лихсиофлоры регионасоставлены списки редких, уязвимых и нуждающихся в охране видов лишайпнков и разработаны рекомендации по их сохранению.
Практический значимость раГимы. На базе И нети гута степи (НС) УрО РАН как структурное подразделение гербария (ORIS) создана п пополняется лихеиологичсская коллекция, включающая более 3650 образцов. Пополнены дублетами редких и новых для региона видов лишайников гербарий Ботанического института (НИН) им. В. J1. Комарова PAH (L1Z). Создана и заполняется компьютерная база данных по биологии и географии лишайников Южного Урала, которая послужит основой для составления флористических сводок различного уровня, в том числе и при составлении «Флоры лишайников России». Полученные данные о флоре лишайников Оренбургского степного заповедника являются основой для проведения мониторинговых исследований и использованы в 3 выпуске «Современного состояния биологического разнообразия па заповедных территориях России». Материалы работы и гербарий используются в учебном процессе средней и высшей школы па факультетах биологического профиля, в учреждениях дополни тельного образования детей. На их осноис разработан практикум по низшим растениям и составлены рабочие программы по дисциплине «Ботаника». Сведения о редких видах и рекомендации по их сохранению переданы и администрации ООПТ, природоохранные организации п будут учтены при составлении второго издания Красной книги Оренбургской области н четвёртого издания Красной книги России.
Апробация работы. Основные результаты проведенной работы докладывались па заседаниях лаборатории биогеографии и мониторинга биоразиообразия ИС УрО РАН, кафедры общей биологии Оренбургского госуниверситета (ОГУ), лаборатории лихенологии и бриологии ВИН РАН. Русскою ботанического общества (РБО), и были представлены па международных, российских и региональных конференциях, съездах, симпозиумах, таких, как: Международная научная конференция «Биоразнообразие и бпоресурсы Урала и сопредельных территории» (Оренбург, 2001), Международные симпозиумы молодых лихс-нологов: «Лишайники аридных зон» (Волгоград, 2001) — «Бореальпая лнхепофлора. Лихе-иоиндикацпя» (Екатеринбург, 2002) — Школа-ссмипар молодых учеиых-степсвсдов «Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбнщио-степиых ландшафтов» (Оренбург, 2002) — III и IV Международные симпозиумы «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2003; 2006) — XI делегатский съезд Русского ботанического общества «Ботанические исследования в Азиатской России» (Новосибирск-Барнаул, 2003) — Международная конференция, посвященная 15-лстшо государственного заповедника «Оренбургский» «Заповедное дело: проблемы охраны п экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004) — The 5th IAL Symposi um «Lichens in the focus» (Tartu, 2004) — Международная конференция «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004) — Международные научные конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области (Оренбург, 2004, 2005) — II Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005) — Международная научная1 конференция «И. К. Пачоський та сучаспа остатка» (Херсон, 2004) — Международная научная конференция «Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах н агрофитоцеиозах» (Минск, 2004) — Международная конференция «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Сапкт-Пегербург, 2005) — Международная конференции «Фальцфейповскпе чтения» (Херсон, 2005) — Международная конференция «Экологические проблемы и биоразиообразне Северного Прикаспия» (Уральск, 2005) — Международная конференция молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006) — Международное совещание, посвященное 120-летпю со дня рождения В. В. Савича «Флора лишайников России: состояние и перспективы исследования» (Санкт-Петербург, 2006).
Публикации, структура и обьел! работы. По результатам исследования опубликовано 27 работ (7 статей, 17 материалов сборников и трудов, 3 тезиса). Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения, изложена на 232 страницах, содержит 14 таблиц и 15 рисунков.
Список литературы
включает 220 источников, в том числе 39 па иностранных языках.
Выводы.
1. В состав лихсиофлоры степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий входит 336 видов, 2 подвида, 5 вариаций и 1 форма, относящиеся к 108 родам, 41 семейству, 14 порядкам, 3 подклассам класса Ascomycetes. Впервые для изученной территории приводится 290 видов, для Южного Урала — 104, для Урала — 47 и для России — 4.
2. Основу лихепофлоры составляют представители порядка Lecanoralcs. Наиболее полиморфными, ведущими являются семейства: Parmeliaceae, Physciaceae, Teloschistaceae, Lecanoraceae, Claduniaceae, Verrucariaceae, A carosporaceae, Collemataceae, Bacicliaceae, Ilymeneliaceae, включающие 73.8% or выявленной флоры. Доминируют роды Cladonia, I. ecanora, Caloplaca, Acarospora и Verrucaria.
3. Приспособление лишайников к обитанию на различных субстратах проявляется в разнообразии жизненных форм, которых насчитывается 27 (уровня группы или подгруппы). Ведущее положение занимают эпигеппые плагиотроипые лишайники (266 видов, 79.2%) от общего числа), в которых значи тельно участие пакиипых.
4. Во флоре региона доминируют эпилитиые лишайппкн (117 видов, 34.8%), значительно участие эпифитов (70, 20.8%) и эппгеидов (43, 12.8%). Все многообразие видов отнесено к 13 субстратным группам.
5. Лихсиофлору региона можно охарактеризовать как бореалыю-арндио-моитанную, со значительным участием мулынзоиальных и пеморальиых видов. На формирование лихепофлоры оказывает влияние интразопалышя растительность, положение изучаемого региона в горной системе Урала, равнинах Предуралья и Зауралья, а также вблизи Гранины между дорсальным и Древиесредиземноморским флористическими подцаре твамп 1 оларктики.
6. Иитразопальпые комплексы и действие антропогенного фактора нивелируют зональные особенности лихепофлоры, которые наилучшим образом проявляются в различных эдафических вариантах степей. С севера на юг происходит уменьшение участия эпифитпых видов и возрастает доля эпилнтов и эппгеидов. Сокращается общее число видов, по возрастает их стенотопность. Уральская горная страна включает в себя основное разнообразие лихепофлоры — 309 видов (92.1%), 123 из которых (39.8%) специфичны.
7. Наибольшее сходство отмечается с флорой лишайников Центрального Черноземья (Ks=0.41) и Волгоградской области (Ks~0.36), прежде всего, за счет представителей таких семейств, как Parmeliaceae, Lecanoraceae, Physciaceae, Cladoniaceae. Сходство с Причерноморскими степями (Ks~0.3) проявляется в значительном участии Teloschistaceae,.
Lccanoraccae и Verracariaceae. Наименьшее сходство в видовом отношении и положении семейств отмечается с лихеиофлорой степей Алтайского края (Ks=0.2).
8. Лнхепофлора г. Оренбурга насчитывает 71 вид. Высокий статус имеют сем. Physciaceae, Lecanuraceae и Teloschislaceae. Па фоне малого количества семейств, родов и видов лишайников, большого числа эвритопных видов и при незначительном количестве облпгатпых эпифитов преобладают широко распространенные виды, что сближает ее с другими урбанизированными территориями России. 6 видов специфичны для г. Оренбурга.
9. Около 83% лихепофлоры обитает па охраняемых и проектируемых к охране территориях. В регионе обнаружено 3 вида лишайников, внесённых в Красную книгу РФ: Cetraria steppae, iobaria pulmonaria и Leplagium burneliae. Еще 59 видов являются редкими для региона.
Список литературы
- Андреев, М. П. Биологическое разнообразие лишайников Русской Арктики (Таксономический состав и предварительный анализ) / М. П. Андреев, 10. В. Котлов, И. И. Макарова // Повоет систематики низших растений. — СПб., 1996. — Т. 31. --С.82−94.
- Андреева, Е. И. Флора споровых растений Казахстана. Т. XI. Лишайники. Кн. 1. Сфсриальные (Sphacriales) — Лсцидсевые (Lecidcalcs) / Е. И. Андреева. — Алма-Ата: Наука, 1978, — 264 с.
- Андреева, Е. И. Флора споровых растений Казахстана. Т. XI. Лишайники. Кн. 2. Лецидесвые (Lecidcalcs) Лекаиоровые (Lecanorales) / Е. И. Андреева. — Алма-А та: Наука, 1983. — 308 с.
- Андреева</span>, Е. //. Флора споровых растений Казахстана. Т. XI. Лишайники. Ки. 3. Лекаиоровые (Lccanorales) — Фисцисвые (Physcialcs) / Е. И. Андреева. — Алма-Ата: Наука, 1987, —296 с.
- Андреева, М. А. География Челябинской области / М. А. Андреева, А. С. Маркова. — Челябинск: 10УК11, 2002. 320 с.
- Бесполитова, Л. А. К перспективам лнхеноиндикаиии в урбосреде в условиях лесостепи (па примере г. Самары) / Л. А. Бссполитова, Л. М. Кавслепова // Вестник Самарского госуииверситста. — 2001. — Вып. 4 (22). — С. 175−184.
- Борисов, А. А. Климаты СССР / А. А. Борисов. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Просвещение, 1967. — 296 с.
- Бязров, Л. Г. Видовое разнообразие лишайников г. Москвы / Л. Г. Бязров // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1996. Т. 101. вып. 3. — С. 68−77.
- Бязров, J1. Г. Лишайники в экологическом мониторинге / Л. Г. Бязров. — М., 2002. — 336 с.
- Веденеев, А. М. Флора лишайников Волгоградской области : автореф. дис.. канд. биол. паук / Веденеев А. М. СПб., 2001. —22 с.
- Высоцкий, Г. Н. Бузулукский бор и его окрестности / Г. И. Высоцкий // Лесной Жури. — 1909, —Выи. 10. -С. 1 133−1178.
- Географический атлас Оренбургской области. — М.: ДИК, 1999. — 96 с. Геоэкологические проблемы стенного региона / под ред. А. А. Чпбилёва. — Екатеринбург: УрО PAI I. 2005. — 378 с.
- Голубкова, И. С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР / Н. С. Голубкова. — М.- Jl.: 11аука, 1966. — 256 с.
- Голубкова, II. С. Жизненные формы лишайников Антарктиды / II. С. Голубкова // Новости систематики низших растений. Л. 1974. — Т. 11. — С. 55−75.
- Голубкова, II. ('. Лишай:., 1.:и Восточного Памира / 11. С. Голубкова // Новости систематики низших растении. — Л., 1975. — Т. 12. — С. 250−263.
- Голубкова, II. С. Анализ флоры лишайников Монголии / П. С. Голубкова. — Л.: Паука, 1983. —248 с.
- Голубкова, II. С. Лишайники семейства Acarosporaceac Zahlbr. в СССР / Н. С. Голубкова.1. Л.: Наука, 1988, — 134 е.
- Голубкова. II. С. Жизненные формы лишайников и лихсиосппузни / II. С. Голубкова, Л. Г. Бязров // Бот. журн. 1989. — Т. 74, Л1> 6. — С. 794−805.
- Голубкова, II. С. Acarospora puloranica Golubk. et Zluirb. — новый вид лишайника с плато Путорана / II. С. Голубкова // Новости систематики низших растений. — 1990. — Т. 27. — С. 101−106.
- Гордягин, А. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири / А. Гордягин // Тр. Общества естествоисп. при Казанском ун-те. — 1900. — Т. 35, вып. 2.303, XXXVI е., кар та.
- Города и районы Оренбургской области: статист, сб. / Тсррит. орган Федер. службы гос. статистики по Оренбургской области. — Оренбург, 2005. — 298 с.
- Даркшевич, Я. II. Бузулукский бор / Я. П. Даркшевич. — Чкалов, 1953. — 93 с. Добрыш, A. A. Rhizocarpon Ram. emend. Th. Fr. — подрод Rhizocarpon во флоре России / А. А. Добрыш // Новости систематики низших растений. — СПб., 1996. — Т. 31. — С. 105−108.
- Еленкгш, А. А. Кочующие лишайники пустынь и степей / А. А. Елепкии // Известия СПб. Бог. сада. — 1901. — Т. 1,№ 1−2. —С. 16−38.
- Заварзин, А. А. Возможности применения глобальных категорий и критериев Красного списка Всемирного союза охраны природы па региональном уровне / А. А. Заварзин, Е. Э. Мучник // Бот. жури. — 2005. — Т. 90, № 1. — С. 105−118.
- Зслтынь, С. А. База данных фонового мониторинга эппфитпых лишайников / С. А. Зслтынь, I'/). Инсаров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — Л.: Гидрометсоиздат, 1993. — Т. 15. — С. 247−263.
- Инсаров, Г. Э. Сравнение различных методов учета лишайников-эпифитов / Г. Э. Инсаров, А. В. Пчелкин // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — JI.: Гидрометсоиздат, 1983. — Т. 6. — С. 90−101.
- Инсаров, Г. Э. Лишайники в условиях фонового загрязнения атмосферы двуокисью серы / Г. Э. Инсаров. И. Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — Л.: Гидрометсоиздат, 1986. — Т. 9. — С. 242−258.
- Комаров, И. Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей / Н. Ф. Комаров. —¦ М.: Географгиз, 1951. — 328 с. — (Записки Всссоюз. геогр. общества. Нов. серия — Т. 13).
- Красная киш, а Казахской ССР. Ч. 2. Растения. — Алма-Ата: Паука, 1981. — 262 е.
- Красная книга Оренбургской области. — Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1998. — 176 с.
- Красная книга Республики Башкортостан. Т. 2. Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы / под ред. Л. И. Соломеша. — Уфа: Табигат. 2002. — 104 с.
- Красная книга республики Татарстан. Животные, растения, грибы. — Казань: Природа: ТОО «Стар», 1995. —454 с.
- Красная книга РСФСР. Растения. — М.: Росагроиромиздат, 1988. — 590 с.
- Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. —
- Саратов: Детская книга. 1996. 264 с.
- Красная книга СССР. Изд. 2-е, перераб. и дон. — Т. 2. — М.: Лесная промышленность, 1984, —480 с.
- Кулаков, В. Г. Кустистые и листоватые лишайники Нижнего Поволжья / В. Г. Кулаков. — Волгоград, 2002. — 125 с.
- Лсвыкин, С. В. Аграрпо-природоохраппый комплекс в степях России / С. В. Левыкии. — Оренбург, 2005.— 65 с.
- Липский, В. И. Флора Средней Азии, т. с. Русского Туркестана и ханств Бухары и Хивы. Ч. 3. Ботанические коллекции из Средней Азии. Прибавление / В. И. Липский. — СПб., 1905, —С. 339−842.
- Макарсвич, М. Ф. Анализ лихспофлоры Украинских Карпат: автореф. дне.. докт. геогр. наук / М. Ф. Макарсвич. — Л., 1964. — 33 с.
- Макарова, //. //. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (па примере г. Оренбурга): автореф. дне.. капд. бпол. паук / Н. Н. Макарова. Оренбург, 2000. — 19 с.
- Макрый, Т. В. Лишайники Байкальского хребта / Т. В. Макрый. — Новосибирск, 1990. — 199 с.
- Меркулова, О. С. Материалы к шпгейпоп флоре лишайников Бузулукского бора / О. С. Меркулова // Бноразнообразне и биорссурсы Урала и сопредельных территорий: материалы междупар. науч. коиф. — Оренбург, 2001а. — С. 16−17.
- Меркулова, О. С. Результаты предварительного изучения эипфитпой лихепофлоры Бузулукского бора / О. С. Меркулова // Проблемы изучения и охраны биоразиообразия природных ландшафтов Европы: материалы междупар. симпозиума. — Пенза, 2001 в. — С. 121−122.
- Меркулова, О. С. История изучения лихепофлоры Оренбургской области / О. С. Меркулова // Вопросы степсвсдепия: материалы школы-семинара учепых-стеневсдов. — Оренбург, 2002. С. 67−71.
- Меркулова, О. С. Лишайники пограничной территории лесостепной и степной зон Оренбургской области / О. С. Меркулова // Степи Северной Евразии: материалы III междупар. симпозиума. — Оренбург, 2003а. — С. 336−337.
- Меркулова, О. С. Лишайники Бузулукского бора (Оренбургская область, Россия) / О. С. Меркулова // Й. К. Пачоський та сучаспа боташка: материалы Междунар. науч. конф. — Херсон: Айлапт, 2004 г. — С. 423−435.
- Меркулова, О. С. Роль ГПЗ «Оренбургский» в сохранении лихеиофлоры Оренбургской области / О. С. Меркулова // Регион, копф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области. Ч. 1. — Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005а. — С. 286−287.
- Меркулова, О. С. Лихенологнчсскис исследования иа территории Оренбургской области / О. С. Меркулова // Новости систематики низших растении. СПб.: Паука, 20 056. — Т. 38. —С. 237−251.
- Меркулова, О. С. Лишайники из Оренбургской области — новые для флоры Урала / О. С. Меркулова. Г. П. Урбапавичюс // Бот. жури. — 2005з. -- Т. 90, № 11. — С. 17 971 804.
- Меркулова, О. С. Разнообразие лишайников степной зоны Южного Урала / О. С. Меркулова // Материалы 1 (IX) Междунар. коиф. молодых ботаников. — СПб., 2006а. —С. 320.
- Меркулова, О. С. Лишайники города Оренбурга / О. С. Меркулова // Бот. жури. — 20 066. — Т. 91, № 9, —С. 22−29.
- Мучник. Е. Э. Конспект лишайников степных и ociciniciniux местообитаний
- Центрального Черноземья Е. '.). Мчинк // Новости систематики низших растений. .1. СПб. 2001. С. 183−195.
- Мучник, Е. О. Тенденции антропогенной трансформации лихсиофлор / Е. Э. Мучник // Ботанические исследования в Азиатской России: материалы XI съезда Русского ботанического общества. Т.1. — Барнаул, 2003. — С. 179−181.
- Мучник, Е. Э. Лишайники г. Воронежа / Е. Э. Мучник // Бог. жури. — 2004. —- Т. 89, № 4. — С. 614−624.
- Окспер, А. М. Родина Cladoniaceae .'йхенофлоры Приуралля / А. М. Окснер // Пауков1 загпски. — Кшв: Впд-во Кшв. ун-та, 1948. — Т. 7, выи. 6. — С. 19−39. Окспер, А. М. Флора лпшаГплшв Украпш. Т. 1 / А. М. Окснер. — Кшв: Вид-во АН УРСР, 1956, —495 е.
- Окснер, А. М. Флора лпшайшшв Украпш. Т. 2, вин. 1 / А. М. Окспер. — КиТв: Наукова Думка, 1968, —500 с.
- Окснер, А. М. Флора лишайнимв Украпш. Т. 2, вин. 2 / А. М. Окспер. — Кшв: Паукова Думка, 1993. — 542 с.
- Окснер, А. 11. О происхождении ареала биполярных лишайников / А. П. Окспер // Бог. жури. — 1944. — Т. 29, № 6. — С. 243−256.
- Окснер, А. П. Жизненные формы лишайников / А. 11. Окспер // Матер. 1 Копф. по споровым растениям Украины. — Киев. 1971 — С. 22−24.
- Окснер. А. И. Новые таксономические комбинации и названия видов рода Aspicilia / А. II. Окснер // Новости систематики низших растений. — Л.: Паука, 1972. — Т. 9. — С. 286−292.
- Окснер, А. 11. Определитель лишайников СССР. Вып. 2. Морфология, систематика игеографическое распространение / А. П. Окспер. — Л.: Паука, 1974. — 281 с.'
- Опарин, М. Л. Влияние палов па динамику сгспной растительности / М. Л. Опарин,
- О. С. Опарина //11оволж. экол. жури. — 2003. — № 2. — С. 158−171.
- Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Псртузарнсвыс, Лекаиоровые, Пармелисвыс. —1. Л.: Паука, 1971. 412 с.
- Определитель лишайников СССР. Вып. 3. Калициеные — Гпалсктовыс. — Л.: Паука, 1975. —275 с.
- Определитель лишайников СССР. Вып. 4. Всррукарневыс — Пплокарповыс. — Л.: Наука, 1977. 344 с.
- Определитель лишашшков СССР. Вып. 5. Кладоппсвыс — Акароспоровыс. —Л.: Наука, 1978, —305 с.
- Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекторисвыс, Пармслисвые, Стереокаулоповые. — СПб.: Наука, 1996. — 203 с.
- Определитель лишайников России. Вып. 7. Лснпдссвые, Микарссвые, Порпидисвыс. — СПб.: Наука, 1998, — 166 с.
- Определитель лишайников России. Вып. 8. Бацпдисвыс, Катилларисвыс. Лекапоровыс, Мегаларисвые, Мпкобилимбисвые, Ризокарповыс, Трапслисвыс. — СПб.: Наука, 2003. — 277 с.
- Определитель лишайников России. Вып. 9. Фусцидеевыс, Тслосхнстовыс. — СПб.: Наука, 2004. — 339 с.
- Оренбуржъе: энциклопедия. Т. I. Природа / автор тома А. А. Чибилёв — гл. ред. И. А. Бехтерев. — Калуга: Золотая аллея, 2000. —- 192 с.
- Осипов</span>, М. //. Лихенобнога степного Зауралья (па примере заповедника Аркаим) / М. П. Осипов, Л. П. Плеханова // Принципы и способы сохранения бпоразиообразпя: материалы Всерос. науч. коиф. — Йошкар-Ола, 2004. — С. 109−111.
- Пауков, Л. Г. Лихенофлора урбоэкоспетем : автореф. дне.. канд. биол. наук / А. Г. Пауков. — Екатеринбург, 2001. — 18 с.
- Оренбург, 1997. — С. 35−36.
- Попович, Ф. Я. Влияние степных пожаров па степную растительность в Присивашьс / Ф. Я. Попович // Советская ботаника. 1939.Т. 1. С. 82−89.
- Почвеиио-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель). --- М.: Изд-во А11 СССР, 1962. — 422 с.
- Пристяжшок, С. Л, Жизненные формы лишайников субантарктических тундр полуострова Ямал. П. Связь с экологическими факторами / С. А. Пристяжшок // Бот. жури.1996. — Т. 81, № 4. — С. 48−55.
- Рябинина, 3. II. Уникальные степные сообщества урочища Кармен в Оренбургской области / 3. II. Рябинина // Человек и ландшафты. 1. Общие проблемы изучения антропогенных ландшафтов. — Свердловск, 1979. — С. 41−43.
- Рябинина, 3. II. Конспект флоры Оренбургской област и / 3. I I. Рябинина. — Екатеринбург, 1998, — 163 е.
- Рябкова, К. А. Основные этапы и направления изучения лишайников Урала / К. А. Рябкова // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. — СПб., 2000. —С. 363−366.
- Рябкова, К. А. К изучению лишайников Южного Урала / К. А. Рябкова, М. Г. Нифонтова // Эколо. о-флористическне исследования, но споровым растениям Урала: сб. науч. трудов.
- Свердловск: УрО АН СССР. 1990. С. 34−42.
- Рябцов, С. II. Влияние иирогеииых факторов па стенную растительность / С. Н. Рябцов // Бпоразнообразис и бноресурсы Урала и сопредельных территорий: материалы междуиар. науч. копф. — Оренбург. 2001. — С. 161−162.
- Савич, В. М. В прикаспийских степях и пустынях Зауралья (Ботапико-географические исследования) / В. М. Савич // Тр. Ими. С.-Петербургского бот. сада. — 1908. — Т. 28. — С. 197−367.
- Седелышкова, II. В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья / II. В. Седслышкова. — Новосибирск: Паука. 1990. 175 с.
- Титов, A. II. Таблицы к определению порошкоплодпых лишайников (порядок Caliciales) России / А. II. Титов // Новости систематики низших растений. — СПб., 1998. — Т. 32. — С. 92−110.
- Толмачев, А. И. О количественной характеристике флор и флористических областей / А. И. Толмачев. М.- JI.: Изд-во АП СССР, 1941. — 37 с.
- Толмачев, А. И. О некоторых количественных соотношениях во флорах Земного шара / А. И. Толмачев // Вестник Лепнпгр. гос. ун-та. Биология. — 1970. — № 15, вып. 3. — С. 62−74.
- Толмачев, А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев. — Л.: Изд-во Лепнпгр. ун-та, 1974. — 244 с.
- Томин, М /7. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР / М. П. Томи п. — Минск: Изд-во АН БССР, 1937. — 311 с.
- Томин, М. 11. Определитель корковых лишайников европейской части СССР / М. II. Томин. — Минск: Изд-во АП БССР, 1956. — 534 с.
- Трасс, X. X. Элементы и развитие лихепофлоры Эстонии / X. X. Трасс // Уч. зап. Тартуского гос. уп-та. Тр. по ботанике. -Тарту, 1970. — Вып. 268. — С. 5−233.
- Трасс, X. X. Классы полсотолераитности лишайников и экологический мониторинг / X. X. Трасс // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. 7. — С. 122−137.
- Урбапавичюс, Г. П. Биогеографические закономерности формирования флоры лишайников Южного Прибайкалья: авгореф. дне.. канд. геогр. паук / Г. 11. Урбапавичюс. -М. 1998. 26 с.
- Урбапавичюс, 1 П. Как определит), географический элемент лишайников / Г. П. Урбапавичюс // Материалы первой лихснологичсской школы и международного симпозиума молодых лнхенологов, Апатиты, 6−12 августа 2000 г. — Петрозаводск, 2001.1. С. 223−237.
- Хмара, A. fl. Лишайники Предуралья в пределах Саракташского района Оренбургской области / А. П. Хмара // Труды Ип-та биоресурсов Ореиб. гос. псд. ун-та. — Оренбург, 2003. С. 36.
- Хмара, А. П. Лишайники Уральской горной страны в пределах Оренбургской области / А. П. Хмара // Биоразпообразпе и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: материалы 3 междунар. иауч. копф. —- Оренбург, 2006. — С. 29−33.
- Ходосовцсв, О. С. Лишайники ирнчориоморськнх стешв Укра’пш / О. С. Ходосовцев. — Кшв: Фпосоцюцсптр, 1999. —235 е.
- Ходосовцсв, О. С. Лишайники кам’яппстих вщелоепь Крпмського швострова : автореф. дис. докт. бюл. наук / О. G. Ходосовцсв. — Кшв, 2004. — 36 с.
- Чибилев, А. А. Природное наследие Оренбургской области : учеб. пособие / А. А. Чибилев.
- Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1996. — 384 с.
- Шатров, А. В. Эколого-гсографическос районирование Башкортостана / А. В. Шакиров.1. М.: Химия, 2003. —356 с.
- Шешшков, А. П. Введение в геоботанику / А. П. Шсипиков. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 345 с.
- Широков. В. Исследования различных способов возвращения соспы (Finns silvestris) в Боровом опытном лесничест ве в Бузулукеко. м бору Самарской губернии / Д. В. Широков // Тр. по опытному делу в России. — 1911. — Выи. 27. — С. 1−244.
- Шмидт, В. М. Математические методы и ботанике / И. М. Шмидт. — JI.: Изд-во Лснпигр. ун-та, 1984. —288 е.
- Яиишсвшш, Д. Материалы для флоры Бузулукского уезда Самарской губернии / Д. Янишевский. — Казань. 1898. — 56 с.
- Barkman, J. J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes / J. J. Barkman. — Assen, 1958, — 628 p.
- Brodo,. M. Lichens of North America / Irwin M. Brodo, Sylvia Duran Sharnoff, Stephen
- Sharnoff. — New Haven — London: Yale University Press, 2001. — 828 p.
- Degc’lius, G. The lichen genus Collema in Europe: Morphology, Taxonomy, Ecology /
- G. Degelius // Symb. Bot. Upsal. — 1954. — Vol. 13, № 2. — P. 1−499.
- Esslinger, T. /,. A chcmosystcmatic revision of the brown I’armeliae / T. L. Esslinger // J. Hattori Bot. I .ab. — 1977. — - № 42. — P. 1 -211.
- Eversmann, E. Reisc von Orenburg nach Buchara nebst einem Wortverzcichniss aus der Afghanischen Sprache beglcitet von einem naturhistorischcn Anhange und einer Vorrede von
- Falk, J. P. Beytriigc zur topographischen Kenntniss des Russischcn Reichs. Bd. 2 / Johann Peter Falk. — St. Petersburg: Kaiserl. Akad. der Wissenschaftcn, 1786. — 282 S.
- Gams, //. Prinzipienlragen dcr Vegetationsforschung: Bin Bcitrag zur Bcgriffklarung und Mctliodik dcr Biococnologic / II. Gams // Vierteljahrsschr. Naturforsch. Gcs. Zurich. — 1918. — Bd. 63, —S. 293−494.
- Hafellner, J. Die lichenisiertcn Pilze Osterreichs — cine Checklistc dcr bisher nachgcwicsenen Artcn mit Verbreitungsangaben / J. Hafellner, R. Turk // Stapfia. — 2001. — Bd. 76. — P. 3167.
- Hale, M. E. Л monograph of the Lichen Genus I’seudoparmelia Lynge (Parmeliaceae) / M.H.Hale // Smithsonian Contributions to Botany. — Washington: Smithsonian institution Press, 1976. Vol. 31. --!'. 1−62.
- Hale, M. E. A monograph of the Lichen Genus Parmelina Hale (Parmeliaceae) / M. E. Hale // Smithsonian Contributions to Botany. — Washington: Smithsonian institution Press, 1976. — Vol.33. —P. 1−60.
- Hale, M. E. A monograph of the Lichen Genus Parmelia Acharius sensu stricto (Ascomycotina: Parmeliaceae) / M. E. Hale // Smithsonian Contributions to Botany. — Washington: Smithsonian institution Press, 1987. — Vol. 66. — P. 1−55.
- Hale, M. E. A Synopsis of the Lichen Genus Xanthoparmelia (Vainio) Hale (Ascomycotina, Parmeliaceae) / M. E. Hale // Smithsonian Contributions to Botany. — Washington: Smithsonian institution Press, 1990. -№ 74. P. 1−250.
- Hertel, H. Gestcinsbewohnende Arten der Sammelgattung Lecidea (Lichenes) aus Zentral-, Ost-und Siidasicn. Fine erste Ubersicht / Hanncs Hertel // Khumbu-1 limal. — 1977. — Bd. 6. № 3. -¦ S. 145−378.
- Mayrhofer, II. Phaeorrhiza, cine neue Gattung der Physciaceae (Lichcncs) / II. Mayrhofer,
- J. Poelt // Nova Hcdwigia. — Braunschweig, 1978. — Bd. 30. — S. 781−797.
- Merkulova, O. S. Steppe fire as an enemy of lichens / O. S. Mcrkulova // Lichens in the focus: book of abstracts of the 5th IAL Symposium. Tartu, 2004. — P. 46−47.
- Moberg, R. The Lichen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia / R. Moberg //
- Symbolae botanicac Upsaliensis. — Uppsala, 1977. — Vol. 22, № 1. — P. 1−108.
- Nordic Lichcn Flora. — Uddcvalla. — Vol. I. Introductory parts. Calicioid lichens and fungi.1999. — 94 p.- Vol. 2. Physciaceae. — 2002. — 75 p.
- Pallas, P. S. Reise durch verschicdcnc Provinzen des Russischen Rcichs. Th. 3. Vom Jahr 1772, und 1773 / P. S.Pallas. St. Petersburg: Raised. Akad. der Wissenschaften, 1776. — XI, 760 S.
- Treviranus, L. C. Noch einiges iiber Lichen esculentus Pall. / L. C. Treviranus // Botanischc Zeitung. — 1848. — VI Jahrg. — S. 891 -894.
- Wainio, E. Monographia Cladoniarum universalis. Pars 1−1II / E. Wainio // Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. — 1887. Vol. IV. -- P. l-509 (pars 1) — 1894. — Vol. X. — P. 1−499 (pars II): 1897−1898. — Vol. XIV, —P. 1−268 (pars III).
- Warming, E. 1908. The structure and biology of arctic flowering plants. l. Ericina:. 1. Morphology and biology / E. Warming. — Meddelelser от Gronland. — 1908. — Bd. 36 — P. 1−71.
- Wirth, V. Die Flechten Baden-Wiirttembergs. Teil 1−2 / V. Wirth. — Stuttgart: Ulmer, 1995. — 1006 S.
- Zahlbrvckner, A. Catalogus liehenum universalis. Bd. 1-Х / A. Zahlbruckncr. — Leipzig — Berlin: Borntraeger, 1922−1940.