Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Синтаксономический анализ широколиственных и хвойно-широколиственных лесов класса Querco-Fagetea в Южно-Уральском регионе

Диссертация: Синтаксономический анализ широколиственных и хвойно-широколиственных лесов класса Querco-Fagetea в Южно-Уральском регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кучеровская-Рожанец, 1941; Горчаковский 1962, 1968, 1972; Игошина, 1964; Мартьянов и др., 2002), которые анализировали их флористический состав и динамику с позиций эколого-физиономической (доминантой) классификации. В последние годы эти леса стали исследоваться с использованием международных стандартов эколого-флористической классификации: были изучены леса Башкирского государственного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика природных условий Республики Башкортостан
    • 1. 1. Общие физико-географические сведения
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Геология и рельеф
    • 1. 4. Гидрография и гидрология
    • 1. 5. Почвы и почвообразующие породы
    • 1. 6. Общая характеристика растительности
  • Глава 2. К истории классификации лесов класса Querco-Fagetea Восточной Европы (обзор литературы)
    • 2. 1. К истории эколого-флористической классификации лесов класса Querco-Fagetea
    • 2. 2. К истории изучения лесов класса Querco-Fagetea Южно-Уральского региона
    • 2. 3. Изучение лесов класса Querco-Fagetea охраняемых природных территорий России
    • 2. 4. Изучение лесов класса Querco-Fagetea охраняемых природных территорий Республики Башкортостан
  • Глава 3. Материалы и методы исследований
  • Глава 4. Синтаксономия лесов класса Querco-Fagetea Южно-Уральского региона
    • 4. 1. Порядок Fagetalia sylvaticae
      • 4. 1. 1. Союз Lathyro-Quercion roboris
      • 4. 1. 2. Ординация сообществ союза Lathyro-Quercion
      • 4. 1. 3. Союз Aconito septentrionalis-Tilion cordatae
      • 4. 1. 4. Ординация сообществ союза Aconito-Tilion
      • 4. 1. 5. Союз Alnion incarne
      • 4. 1. 6. Ординация сообществ союза. Alnion incarne
    • 4. 2. Порядок ABIETETALIA SIBIRICAE Ermakov
      • 4. 2. 1. Союз АсопНо 8ер1епМопаШ-Ркеюп obovatae
        • 4. 2. 1. 1. Подсоюз ТШо соЫсйае-Ркеепюп оЬоуШае
        • 4. 2. 1. 2. Подсоюз Асопио-Рюеетоп
      • 4. 2. 2. Ординация сообществ союза АсопИо-Ркеюп
  • Глава 5. Анализ экологического и биологического разнообразия лесов класса Querco-Fagetea Южно-Уральского региона
    • 5. 1. Сравнительный анализ флористического разнообразия
    • 5. 2. Фитосоциологический спектр
  • Глава 6. Проблемы охраны широколиственных и темнохвойно-широколиственных лесов класса Querco-Fagetea в Южно-Уральском регионе
    • 6. 1. Редкие и нуждающиеся в охране виды сосудистых растений
    • 6. 2. Редкие типы сообществ и рекомендации по совершенствованию сети ООПТ
  • Выводы

Синтаксономический анализ широколиственных и хвойно-широколиственных лесов класса Querco-Fagetea в Южно-Уральском регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Проблема сохранения биологического разнообразия является одним из ключевых вопросов перехода на устойчивое развитие мирового сообщества, стран и регионов (Примак 2002; Тишков, 2005; Миркин, Наумова, 2006). При этом Южный Урал является уникальной территорией — он включен Всемирным Фондом Дикой Природы в список 200 очагов высокого биологического разнообразия, имеющих глобальное значение. В составе биологического разнообразия Южного Урала особую роль играют широколиственные и хвойно-широколиственные леса класса Querco-Fagetea {(¿—Р), значительная часть которых находится на восточной границе своего ареала. Это обуславливает особенности флористического состава, альфаи бета разнообразия сообществ лесов — обеднение видами европейского ареала и насыщение элементами, свойственными лесным сообществам Западной Сибири. Кроме того, на биологическое разнообразие лесов Южно-Уральского региона (ЮУР) оказывают влияние вертикальная поясность, расширяющая экологическое гиперпространство и история формирования растительности в плейстоцене и голоцене, когда чередовались периоды похолодания и потепления. По этой причине в лесах класса (КГ ЮУР проявляется экотонный эффект, связанный с сочетанием в одних сообществах видов неморальной флоры, мелколиственных и светлохвойных гемибореальных лесов класса ВгасИуросИо-ВеШШеа, бореальных зеленомошных лесов класса Уасстю-Ркее1еа, а также видов контактирующих с ними травянистых типов степной (Ре$Шсо-Вготе1еа), луговой {МоИто-Аггкепап1кеге1еа), опушечной (ТИ/оИо-СегатМеа) растительности и растительности альпийского высокотравья (Ми^еШо-АсопШеа).

Широколиственные и хвойно-широколиственные леса ЮУР были объектами исследований многих ученых (Коржинский, 1891- Крашенинников, 1919, 1927; Ильин, 1922; Бобров, 1929; Крашенинников,.

Кучеровская-Рожанец, 1941; Горчаковский 1962, 1968, 1972; Игошина, 1964; Мартьянов и др., 2002), которые анализировали их флористический состав и динамику с позиций эколого-физиономической (доминантой) классификации. В последние годы эти леса стали исследоваться с использованием международных стандартов эколого-флористической классификации: были изучены леса Башкирского государственного природного заповедника, заповедника «Шульган-Таш» и водоохранные леса Уфимского плато. Такие исследования создали предпосылки для разработки единой синтаксономии лесов класса 0,-Р ЮУР, которая позволит выявить разнообразие сообществ этих лесов, природоохранную ценность отдельных сообществ, степень обеспеченности их охраной и разработать рекомендации по совершенствованию сети охраняемых природных территорий.

На основе синтаксономии может быть создана система долговременного экологического мониторинга изменения состава лесов класса О-Р как индикаторов изменения климата и других влияний хозяйственной деятельности человека. М.

Цель работы — построение единой синтаксономии неморальотравных широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Южно-Уральского региона в соответствии с Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры и встраивание ее в синтаксономию лесов всего евроазиатского региона для выявления специфики этих сообществ, оценки эффективности системы их охраны, разработки рекомендаций по ее совершенствованию и организации экологического мониторинга.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1) дополнить базу данных геоботанических описаний лесов класса О-Р результатами геоботанических исследований недостаточно изученных лесных территорий региона (Южно-Уральский государственный природный заповедник, долины рек Инзер и Зилим, Национальный парк «Башкирия», зона предполагаемого расширения заповедника «Шульган-Таш» и др.);

2) разработать детальную синтаксономию лесов класса 0-Р в соответствии с требованиями «Международного кодекса фитосоциологической номенклатуры» и встроить ее в единую синтаксономию лесов Евразии;

3) проанализировать ценофлоры синтаксонов ранга ассоциация-союз и определить их фитосоциологические спектры для оценки вклада экотонного эффекта в формирование биологического разнообразия лесов класса О-Р ЮУР;

4) выполнить ординационный анализ совокупности описаний исследованных лесов с целью выявления ведущих экологических комплексных градиентов, определяющих основные параметры флористического состава;

5) оценить природоохранную значимость лесов класса 0~Р ЮУР, степень обеспеченности их охраной и разработать рекомендации по совершенствованию системы охраны.

Основные положения, выносимые на защиту:

Синтаксономия лесов класса 0-Р ЮУР.

Объяснение природы высокого альфаи бета-разнообразие лесов класса О-Р ЮУР горным рельефом, расширяющим гиперпространство экологических факторов и способствующим формированию экотонного эффекта, за счет насыщения сообществ лесов класса О-Р видами других классов.

Обоснование организации ряда новых охраняемых природных территорий (ОПТ) для обеспечения надежной охраной всего разнообразия лесов класса О-Р в ЮУР.

Научная новизна. Впервые создана полная синтаксономия лесов класса 0,-Р ЮУР, на территории которого расположена восточная граница ареалов значительной части синтаксонов этих лесов. В составе синтаксономии установлен ряд новых единиц: 2 подсоюза, 7 ассоциаций, 17 субассоциаций, 29 вариантов и 1 фация.

Показано, что высокое альфаи бета-разнообразие лесов связано с экотонными эффектами, которые формируются под влиянием вертикальной поясности, положения региона н^стыке Евр^пы^и Азии, а также лесной и I/ степной зон.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть положены в основу рекомендаций совершенствования системы охраняемых природных территорий ЮУР — учреждение ряда новых ОПТ, расширение границ существующих ОПТ и повышение природоохранного статуса некоторых из них. Результаты диссертационной работы станут основой для организации долговременного мониторинга динамики природного комплекса под влиянием изменения климата и хозяйственной деятельности человека.

Организация исследований. Работа выполнена в период 2002;2007 гг. во время обучения в Башкирском государственном университете и обучения в очной аспирантуре Института биологии УНЦ РАН. Работа выполнялась при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 02−04−97 927 «р2002Агидельа», № 04−04−49 269-а, № 07−04−30-а).

Личный вклад. Автор участвовал в 12 экспедициях по разным районам ЮУР в период 2002;2006 гг., во время которых выполнил более 300 описаний. Автор разработал синтаксономию лесов, выполнил их ординационный анализ, оценил природу фиторазнообразия синтаксонов, участвовал в разработке рекомендаций по расширению системы охраняемых природных территорий Республики Башкортостан.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (Уфа, 2004), научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (Уфа, 2004), научно-практической конференции «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона» (Уфа, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), конференции, посвященной.

75-летию Башкирского государственного природного заповедника. «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона» (Уфа, 2005), международной научно-практической конференции посвященной 200-летию Казанской Ботанической Школы (Казань, 2006), Третьей международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), Второй Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 1 статья в журнале из списка изданий рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 362 страницах, иллюстрирована 26 таблицами и 9 рисунками.

Список литературы

включает 211 наименований, в том числе 46 иностранных авторов.

227 ВЫВОДЫ.

1. Синтаксономия лесов класса Querco-Fagetea в ЮУР включает 2 порядка, 4 союза, 2 подсоюза, 25 ассоциаций, 29 субассоциаций, 38 вариантов и 1 фацию. Впервые описано 2 подсоюза, 7 ассоциаций, 17 субассоциаций, 29 вариантов и одна фация. В ряде ассоциаций проведена синтаксономическая коррекция.

2. Высокое альфаи бета-разнообразие сообществ неморальных лесов ЮУР связано с явлениями вертикальной поясности, расширяющими экологическое гиперпространство местообитаний, и положением региона на границе Европы и Азии, а также лесной и лесостепной зон. Эти факторы объясняют выраженность экотонного эффекта широколиственных и хвойно-широколиственных лесов за счет их насыщения видами смежных классов лесной (.ВгасИуроШо-ВеШШеа, Уассшо-Ркее (еа) и нелесной {РезШсо-Вготе1еа, МоИто-АггкепаМеШеа, Тп/оИо-Сегап 'Шеа) растительности.

3. Ординационный анализ показал, что главными комплексными градиентами, определяющими характер сообществ являются увлажнение и плодородие почв, а также температурный режим, который определяется высотой над уровнем моря и экспозицией.

4. В исследованных сообществах выявлено 87 видов редких сосудистых растений Урала и Приуралья, среди которых 24 реликта и 11 эндемиков. 33 вида включены в Красную книгу Республики Башкортостан (2001), из них 6 видов включены в готовящееся издание Красной книги России. Как объект охраны является уникальным и ценофонд широколиственных и хвойно-широколиственных лесов, то есть сочетание видов, которые отсутствуют в других регионах Евразии.

5. В целом, леса хорошо обеспечены охраной только на территории трех заповедников и Национального парка «Башкирия», необходимо усилить охрану ряда сообществ, особенно термофильных дубняков союза ЬШкуго-Оиегсюп и темнохвойно-широколиственных лесов подсоюза ТШо-Ркеетоп.

Для решения этой задачи предлагается организовать ряд новых ООПТ. Наиболее актуальным является расширение заповедника «Шульган-Таш», создание заповедника «Шайтан-Тау», природных парков «Юрюзань», «Павловка», «Инзер» ландшафтных заказников «Ключевые горы» и «Прикамский».

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.275 с.
  2. Атлас Республики Башкортостан. Под. ред. Япарова И. М. Изд-во «Башкортостан». 2005.420 с.
  3. М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. 138 с.
  4. Э.З. Дополнение к бриофлоре Башкирии (Южный Урал) // Новости систематики низших растений, 2002. Т.36. С. 210−212
  5. Э.З. Об охране редких видов мохообразных на Южном Урале // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы: Мат. Международ. Науч.конфер., посвящ. 200-летию Казан.бот.школы (23−27 янв.2006 г.). Казань, 2006. 4.1. С.246−248.
  6. Э.З., Жигунова С. Н. Мохообразные водоохранных лесов Уфимского плато // Водоохранные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость // Кол. авторов. Под ред. А. Ю. Кулагина. Уфа, Гилем. 2007. 435 с.
  7. Э.З., Игнатова, Е.А. Материалы к флоре эпифитных и эпиксильных мхов республики Башкортостан // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан: сборник статей. Уфа, Гилем, 1998. С. 156−164.
  8. Е.Г. Очерк растительности юго-западного Приуралья // Известия Главного ботанического сада. Л., 1929. Т. 28. С. 41−75.
  9. А.Д., Соломещ А. И. Эк’олого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с.
  10. Я.Я. Естественно-исторический очерк лесов северной части Зилаирского кантона Башкирской республики // Лесоведение и лесоводство. Л., 1929. Вып.7.
  11. Вебер Х. Э, Моравец Я., Терийя Ж.-П. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е издание // Растительность России: Общероссийский геоботанический журнал. 2005. № 7. С.3−38.
  12. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Под ред. А. Ю. Кулагина. Уфа: Гилем, 2007. 435 с.
  13. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн./ Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов / Отв. ред. О. В. Смирнова. М.: Наука, 2004. Кн. 2. 575 с.
  14. Ф.Ш., Ивонина Г. Д., Пономарева М. Н., и др. Почвенно-эрозионное районирование Башкирской АССР // Охрана почв Башкирии / БФАН СССР. Уфа, 1976. С.15−25.
  15. Ю.П. Экологический мониторинг в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Координация экомониторинга в ООПТ Урала: Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000. С. 173−179.
  16. П.Л. Пихтовая тайга Среднего Урала // Записки Уральского отдела географического общества СССР. Свердловск, 1954. -Вып. I, С. 12−77.
  17. П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов южной части Среднего Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. -Вып. III., С. 7−50.
  18. Горчаковский П.Л. К познанию растительности горных дубовых и кленовых лесов Урала на северо-восточном пределе их распространения
  19. Ашинский район Челябинской области). Зап. Свердловского отделения Всесоюз. Бот. О-ва, вып. 2,1962 (Урал. Фил. Ан СССР).
  20. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. Вып. 59. Свердловск, 1968. 207 с.
  21. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 146 с.
  22. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982.208 с.
  23. Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа, 1994. 188 с.
  24. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 232 с.
  25. Н.Б. Анализ состава ценофлор континентальных гемибореальных лесов Северной Азии // Turczaninowia. 2006. Т.9, вып. 4. С. 5−92.
  26. С.Е., Соломещ А. И., Баишева Э. З. Сообщества эпифитных лишайников с Lobaria pulmonaria (L.) Hofftn. в старовозрастных лесах на Южном Урале // Растительность России, 2004. № 6. — с. 15−22.
  27. Е.Л. К характеристике субпопуляций Cypripedium calceolus L. в заповеднике «Шульган-Таш» // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. Междунар. науч. конф. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1998. С. 56−58.
  28. Е.Л. К вопросу об изучении орхидных заповедника «Шульган-таш» (Башкортостан) // Охорона i культивування орхщей:
  29. Матер1али м1жнародно1 науково'1 конференцп. Кшв: Наукова думка, 1999. С. 50−52.
  30. О.Ю. Изучение биологического разнообразия растений лесов государственного природного заповедника «Шульган-Таш».: Дис. кандидата биол. наук. Уфа, 2004,184 с.
  31. С.Н. Синтаксономия водоохранных лесов Уфимского плато и их природоохранная значимость // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2006. 17 с.
  32. Т.В., Алексеев Ю. Б., Чечеткин Б. В. Третье дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Самарск. ун-т, 1993. С.71−78.
  33. Т.В., Скворцов В. Э., Алексеев Ю. Б. Дополнения и уточнения к флоре Башкирского государственного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100, вып.6. С.84−87.
  34. Т.В., Алексеев Ю. Б., Мартыненко В. Б., Соломещ А. И., Скворцов В. Э. Новые данные по флоре Башкирского заповедника // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып.6. С.66−69.
  35. Т.В., Мулдашев А. А., Гордеев М. В., Алексеев Ю. Е., Сайфуллина Н. М. Дополнение к флоре государственного заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Миасс: Геотур, 1999. Вып. 1. С. 128−140.
  36. С.Е., Жигунов О. Ю. Флористические и лихеноиндикационные исследования широтного участка долины реки Белая // Современные направления изучения флоры и растительности. Материалы региональной научно-практической конференции. Бирск, 2000. С. 63−66.
  37. С.Е., Жигунов О. Ю. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш» // Новости систематики низших растений. Т.36. СПб., 2002. С. 94−100.
  38. С.Е., Жигунов О. Ю. Разнообразие видов лишайников в изученных лесных синтаксонах заповедника «Шульган-Таш» // Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда РБО. Т.1. Барнаул, 2003. С. 163−164.
  39. С.Е., Урбанавичюс Г. П. Дополнение к флоре лишайников Южного Урала // Бот. журнал, 2004. Т.89. № 5. С. 852−855.
  40. Л.Б., Бекмансуров М. В. Классификация растительных сообществ (типологическое разнообразие) // Биологическое разнообраие растительного покрова Национального парка «Марий Чодра». Ч. 1. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. С. 52−74.
  41. В.И., Баишева Э. З. Флора листостебельных мхов заповедника «Шульган-Таш» (Республика Башкортостан, Россия) // Arctoa. 2003. V. 12. С. 121−132.
  42. Р. С. Типы широколиственно-хвойных лесов северной части Уфимского плато // Проблемы ботаники на Урале (Записки Свердловского отделения ВБО. Вып.6). Свердловск, 1973. С. 100−110.
  43. К.Н. Растительность Урала // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер.З. Геоботаника. Вып. 16. 1964. С. 83−230.
  44. А. К реликтовой флоре Южного Урала // Известия Главного ботанического сада. Т. XXI. 1922. С. 1−11.
  45. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: Синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996.109 с.
  46. И.П., Тайчинов С. Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Т.1 / БФАН СССР. Уфа, 1973. С.15−62.
  47. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990.351 с.
  48. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории и флоры и растительности СССР. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып.1. С. 183−256.
  49. О.Э. Растительность западного склона Южного Урала в бассейне р. Большого Ика // Тр. СОПС АН СССР. Сер. Башк. 1932. Вып. 2.
  50. К.О. Леса Валдая. М.: Наука, 1991.160 с.
  51. Ю.Ф. Происхождение осинников горно-лесной зоны Южного Урала Башкирской АССР // Труды по лесному хозяйству. Вып. IV. Уфа, 1973. С. 5−7.
  52. М.И. Ботанико-географический очерк и районирование Башкирской АССР // Определитель растений Башкирской АССР. М.- Л.: Наука, 1966. С.5−16.
  53. Красная книга Республики Башкортостан. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Т. I. Уфа, «Китап», 2001.274 с.
  54. Красная книга РСФСР (растения). М: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  55. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2. 1984, М.: Лесная промышленность. 479 с.
  56. И.М. Ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала в их взаимной связи // Журнал Новочеркассокого отдела Русского бот. о-ва. 1919. Т. 1. Вып.1.
  57. И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала. Л., 1927.28 с.
  58. И.М., Ильин М. М. геоботанический очерк горной части Стерлитамакского кантона Башкирской республики. Л.: Изд-во Башк. НКЗ, 1926.
  59. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Б. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. Т. 1. М.-Л., 1941.154 с.
  60. П.Л. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург Миасс: «Геотур», 2005. 537 с.
  61. Е.В. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С. 4−6.
  62. Е.В., Попов Г. В., Гуфарова М. Б. Флора и растительность окрестностей Каповой пещеры // Записки Баш. Филиала Геогр. Общества СССР. Вып. 5.1968. С. 12−14.
  63. Е.В. Проблемы охраны редких видов растений на Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование: Сб. науч. тр. Уфа, 1985. С. 4−14.
  64. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987.204 с.
  65. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. 144 с.
  66. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х., Сираева С. М., Галимова Г. Х. Результаты изучения медоносов в заповеднике Шульган-Таш // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан: Сборник статей. Уфа: Гилем, 1998.190 с.
  67. С.Е. Растительность Башкирской части Общего Сырта // Тр. Совета по изучению производительных сил. Серия башкирская. М.- Д.: Изд-во АН СССР, 1932. Вып.2. С. 23−168.
  68. И.И. Дневные записки путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. СПб.: Издание Академии наук, 1804. Т. 4.
  69. A.B. История научных исследований в регионе заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана: Сб. науч. тр. Миасс: Геотур, 1999. С. 5−13.
  70. H.A., Баталов A.A., Кулагин А. Ю. Широколиственно-хвойные леса Уфимского плато: фитоценотическая характеристика и возобновление. Уфа: Гилем, 2002. 222 с.
  71. В.Б. К характеристике лесов Башкирского госзаповедника // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. С. 214.
  72. В.Б. Характеристика сосново-лиственничных лесов Южного Крака на территории Башкирского государственного заповедника // Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. Сб. мат-лов Всеросс. науч.-практ. конф.-Бирск, 1998. С.19−25.
  73. В.Б. Естественное возобновление в лесах Башгосзаповедника // Актуальные проблемы биологии. Тез. докл. V молод, науч. конф. Сыктывкар, 1998. С. 118−120.
  74. В.Б., Соломещ А. И. О сосновых лесах Республики Башкортостан // Тез. докл. Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методологии, методы и способы обработки материалов. Петрозаводск, 2001. С. 126−128.
  75. В.Б., Соломещ А. И., Мулдашев A.A., Миркин Б. М. Об экологическом и биологическом разнообразии сосняков Республики Башкортостан // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып.5. С. 68 72.
  76. В.Б., Соломещ А. И., Жирнова Т. В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.
  77. В.Б., Жигунов О. Ю., Баишева Э. З., Журавлева С. Е., Миркин Б. М. Экологическое разнообразие лесов заповедника «Шульган-Таш» // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 5. С. 32−40.
  78. В.Б., Жигунов О. Ю., Баишева Э. З., Журавлева С. Е., Миркин Б. М. Экологическое разнообразие лесов заповедника «Шульган-Таш» / Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 5. С. 32−40.
  79. В.Б., Соломещ А. И., Жирнова Т. В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.
  80. В.Б. Проблема сохранения биоразнообазия лесных экосистем Башкортостана // Вестник АН РБ. 2006. Т. 11, № 1. С. 21−27.
  81. В.Б. Роль экотонного эффекта в повышении биоразнообразия Южного Урала // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы / Материалы всеросс. научно-практической конф. Бирск: Гос. пед. ин-т, 2005. С.23−26.
  82. В.Б., Жигунова С. Н. Леса Уфимского плато. Класс Vaccinio-Piceetea // Растительность Росси. СПб., 2004. № 6. С.27−45
  83. В.Б., Жирнова Т. В. Редкие и нуждающиеся в охране виды растений Южного Урала в лесах Башкирского заповедника // Материалы докладов науч. конф. «Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны». Уфа. 1999. С.203−210.
  84. В.Б., Миркин Б. М. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия (на примере сосняков Южного Урала) // Экология, 2003. № 5. С.336−340.
  85. В.Б., Миркин Б. М. Состояние изученности и охраны лесов Южного Урала // Мат. конф. «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивочть региона». Уфа, 2005. С. 95−100.
  86. В.Б., Мулдашев A.A. Изученность флоры и растительности заповедников Республики Башкортостан // Уралэкология. Природные ресурсы-2005. Уфа-Москва. 2005. С. 184−185.
  87. В.Б., Мулдашев A.A., Широких П. С., Миркин Б.М.
  88. Потери фиторазнообразия заповедника «Шульган-Таш» при поднятии уровня Юмагузинского водохранилища // Изучение заповедной природы Южного Урала: Сборник научных трудов. Вып. 2. Уфа: Издательский дом «Окслер», 2006. С. 136−164.
  89. В.Б., Широких П. С., Султангареева JI.A.
  90. Широколиственные леса на восточной границе ареала // Принципы и способы сохранения биоразнообразия / Сборник материалов II Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. 2006. С. 113−115.
  91. В.Б., Ямалов С. М., Жигунов О. Ю., Филинов A.A.
  92. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш». Уфа: Гилем, 2005 б. 272 с.
  93. Н.С. К характеристике растительности Башкирского заповедника // Охрана природы и озеленение населенных пунктов: Материалы 6 всеуральск. совещ. по вопр. географии и охраны природы. Уфа, 1961. С. 77−83.
  94. Р.Г., Назирова З. М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982. С. 19−28.
  95. Р.Г., Хайретдинов С. С., Гандалимова Э. И. Биоресурсы Башкирии и их охрана // Сборник материалов конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий». Казань, 2002. С. 86−87.
  96. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Байретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995. 151 с.
  97. , В.Б., Мартыненко В. Б., Наумова Л. Г. О месте классификации растительности в современной экологии // Журнал общей биологии. 2004. Т.65, № 2. С. 167−177.
  98. .М., Мартыненко В. Б., Баишева Э. З., Журавлева С. Е., Мулдашев A.A., Широких П. С. Вклад сохранения биологического разнообразия в экологическую безопасность // Безопасность жизнедеятельности. М., 2006. № 10. С. 36−39.
  99. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998.413 с.
  100. В.Г. Основы биогеографии. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 236 с.
  101. О.В. Леса заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья (синтаксономическая характеристика). Брянск: Заповедник «Брянский лес», 1999. 98 с.
  102. А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа): Препринт / ИБ УНЦ РАН. Уфа, 1994. 33 с.
  103. A.A. Флора хребта Шайтан-тау // Дубравная лесостепь на хр. Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа, 1994. С. 17−26.
  104. A.A. Флористические находки в Башкортостане (Россия) // Ботан. журн. 2003. Т. 88, № 1. С. 120−129.
  105. A.A., Кучеров Е. В., Галеева А. Х. Новые данные к флоре Башкирии // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1993. С. 43−47.
  106. A.A., Кучеров Е. В., Галеева А. Х. Об охране и рациональном использовании флоры и растительности в северной зоне Башкортостана // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1998. С. 5−18.
  107. A.A., Галеева А. Х. Новые флористические находки в Республике Башкортостан // Бюлл. МОИП, отд. Биол., Т. III, вып. 3, 2006, С. 67−69.
  108. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002.264 с.
  109. Ю.Н., Ухачева В. Н. Степи горного массива Крака (Южный Урал). 1. Структурно-ценотические особенности // Вестн. Ленинградского ун-та. Сер. 3. 1988. Вып.1, № 3. С.44−51.
  110. И.В. Предварительный отчет по геоботаническому исследованию Уфимской губ. в 1916 году. Башкирский край, 1925.
  111. И.В. геоботаническое обследование Белебеевского кантона в 1928 году. Хозяйство Башкирии, 1929, № 10−25.
  112. И.В. Материалы для познания растительности Южного Предуралья. М., Сельхозгиз, 1931.
  113. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988.316 с.
  114. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, А. Х. Галеева, И. А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.
  115. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Отв. ред. Л. Б. Заугольнова. М.: Научный мир, 2000. 196 с.
  116. A.B. Лесная растительность Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. Уфа: Башкнигоиздат, 1971. С. 109−117.
  117. Почвы Башкортостана. Т.1.: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р.Я.Рамазанов- Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.
  118. Р. Основы сохранения биоразнообразия: Пер. с англ. М.: Изд-во НУМЦ, 2002.
  119. В.П., Фарукшина Г. Г., Шигапов З. Х. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяционно-генетическая структура. М. Наука, 2004.276 с.
  120. Р.П. Флора и растительность долины р. Урала и прилежащих водоразделов в пределах Оренбургской области. Автореф. Канд. Дисс., Днепропетровск, 1698.
  121. А.А. Статистическое описание лесного пространства между реками Уралом и Восточным Иком // Записки ИРГО. СПб., 1852. Кн. 6.
  122. Ю.А. Эколого-флористическая классификация как основа охраны флористического и фитоценотического разнообразия (на примере Судость-Деснянского междуречья).: Дис. кандидата биол. наук. -Брянск, 2006. 410 с.
  123. Ф. Лесистая часть общего Сырта // Известия Оренбургского отделения ИРГО. 1896.
  124. Ф. В лесах общего Сырта // Лесной журнал. 1910. № 10.
  125. Е.М. Значение грызунов в сосновых лесах Башкирского заповедника // Труды Башкирск. гос. заповедника. М., 1947. Вып. 1. С.29−48.
  126. Л.А. Основные черты растительности западного склона (северной части) Южного Урал. Труды Бот. ин-та АН СССР, серия 3 (геоботаника), вып. 7. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1951.
  127. А.И., Мартыненко В. Б. К характеристике лесов Башкирского госзаповедника // Тез. докл. VI молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 1997. С. 89.
  128. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III. Порядок Quercetalia pubescentis. Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 а. 51с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6233-В 89.
  129. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. IV. Порядок Fagetalia sylvaticae. Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 б. 21 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6234-В 89.
  130. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова JI.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. VI. Хвойные леса. Уфа, 1992. 32 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.92. № 3494-В 92.
  131. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Ин-т биол. БНЦ УрО РАН. Уфа, 1993. 68 с. Деп. в ВИНИТИ 02.06.93, № 1464 -В93.
  132. А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дисс. д-ра биол. наук. Уфа, 1994. 552 с.
  133. А.И., Мартыненко В. Б., Жигунов О.Ю. Caragano fruticis-Pinion sylvestris новый союз остепненных сосново-лиственичных лесов Южного Урала // Растительность России: Общероссийский геоботанический журнал. 2002. № 3. С. 42−62.
  134. Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. Б. Флора и растительность Елизаревского государственного заказника (Нижняя Обь). Новосибирск: Наука, 2004.212 с.
  135. Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР. Уфа, 1959. 295 с.
  136. А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружакющей среды и экологическое картографирование. М., 1995. С. 94−107.
  137. ВЛ. К флористическому списку Прибельского участка Башкирского заповедника// Вестник ЛГУ. Биология. 1986. Вып. 4. № 3. С. 34−42.
  138. Н.И. К синтаксономии сосново-березовых лесов Южного Урала I. Класс Querco-Fagetea. М., 1991. 33 с. Деп. в ВИНИТИ 15.01.91. № 255 В91.
  139. Н.И. Род Delphinium L. На Южном Урале: экология, популяционная структура и биохимические особенности. Уфа: Гилем, 2003. 149 с.
  140. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под ред. И. П. Кадильникова и др. Уфа, 1964. 210 с.
  141. А.А. Луга заповедника «Шульган-Таш»: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2002.17 с.
  142. A.A., Ямалов С. М. Синтаксономия луговых сообществ заповедника «Шульган-Таш» // Итоги биол. иссл. БашГУ за 2001 г. Уфа: Изд-во БГУ, 2002. С. 158−160.
  143. A.A., Ямалов С. М., Соломещ А. И. О четырех ассоциациях порядка Carici macrourae-Crepidetalia sibiricae Ermakov et al. 1999 в Республике Башкортостан // Растительность России: Общероссийский геоботанический журнал. 2002. № 3. С. 63−76.
  144. Флора Восточной Европы. Т. IX / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья 95,1996.456 с.
  145. Флора Восточной Европы. Т. X / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья- Изд-во СПХФА, 2001.670 с.
  146. Флора европейской части СССР. Т. I / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1974. 404 с.
  147. Флора европейской части СССР. Т. II / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1976. 236 с.
  148. Флора европейской части СССР. Т. III / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1978.259 с.
  149. Флора европейской части СССР. Т. IV / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1979. 355 с.
  150. Флора европейской части СССР. Т. V / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1981.380 с.
  151. Флора европейской части СССР. Т. VII / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Наука, 1994. 317 с.
  152. Флора и растительность Катунского заповедника (Горный Алтай) / Артемов И. А., Королюк А. Ю., Седельникова Н. В. и др. Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2001.316 с.
  153. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Мулдашев A.A. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. Класс Querco-Fagetea. Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989. 36 с. Деп. в ВИНИТИ 08.08.89. № 6240-В 89.
  154. К.И. геоботанические данные о широколиственных лесах Башкирского Урала. Уч. зап. Марийского гос. Пед. Ин-та (факультет естествознания), Т. 10, Вып. 3. Йошкар-Ола, 1956.
  155. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 200 с.
  156. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  157. P.C. Экология лесов Южного Урала. М.:ПОЛТЕКС, 1 993 434 с.
  158. П.С., Горичев Ю. П. Сосновые леса южно-уральского заповедника // Тезисы докладов научно-практической конференции «Прооблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале».- Уфа, 2004. -188с.
  159. П.С., Мартыненко В. Б. Сухие лишайниковые сосняки Южно-Уральского заповедника // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. Тез. докл. Всеросс. конф. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С.30−31.
  160. П.С., Мартыненко В. Б. Темнохвойные леса подпорядка Abietenalia sibiricae в Южно-Уральском заповеднике // Мат. конф. «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивочть региона». Уфа, 2005. С. 131−134.
  161. П.С., Мартыненко В. Б. Разнообразие лесов ЮжноУральского заповедника // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы / Материалы Всеросс. научно-практической конф. Бирск: Гос. пед. ин-т, 2005. С. 38−43.
  162. Borza A. Cercetari fitosociologie asupra padurilor basaradene // Bul. Gradinii Botanice si al Muzeului Botanic De la Univers. Din Cluj.- 1937.- 17, N 12.
  163. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Berlin, 1926.
  164. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. 865 S.
  165. Braun-Blanquet J., Sissingh G., VliegerJ. Prodromus der Planzengesellschaften. Fasz. 6, Klasse der Vaccinio-Piceetea. Mark-Lavit. -Montpellier, 1939. P. 1−123.
  166. Dierschke H. Syntaxonomical survey of Molinio-Arrhenatheretea in Central Europe // Coll. Phytosoc., 1995. V. 23. P. 387−399.
  167. Dierschke H. Short Survey of Arrhenatheretea Grassland in Germany // Annali di Botanika, Rome, 1999. V. LVII. P. 7−14.
  168. Diersen K. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart: E. Ulmer, 1996.
  169. Ellenberg H. Vegetation mitteleuropas mit den Alpen. Stuttgart: Ulmer, 1986. 4 Aufl. P. 989.
  170. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia. Camerino, 2000. V. 28.131 p.
  171. Gauch H.G., Whittaker R. H. Hierarchical classification of community data// Journal of Ecology. 1981. V. 69. P. 537−557.
  172. Gehu J.-M. Synsystematique des praries de France // Annali di Botanica, 1999. V.LVII. P. 15−30.
  173. Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of former USSR and Mongolia// Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1994. V. 29. № 1. P. 15−54.
  174. Golub V.B. Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR // Togliatti, 1995. 35 p.
  175. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster, 1996.59 p.
  176. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data//Journal of Ecology, 1975. V. 63. P. 597−613.
  177. Horvat I., Glavac V., Ellenberg H. Vegetation Sudosteuropas // Forstarchiv, 1974. V. 68. P. 10−18.
  178. Pietsch W. Classification of European Littorelletea communities/ Proceedings of the 4th International Workshop «European Vegetation Survey» // Annalidi Botanika, 1995. LIII. P. 59−64.
  179. Szafer W. Las I step na Zachodniem Podolu // Ibid. 1935. 71, N 2.
  180. Kielland-Lund J. Die Waldgesellschaften SO Norwegens // Phytocoenologia. 1981. 9(½). S. 53−250.
  181. Klika J. Xerotherme und Waldgesellschaften der Westkarpathen (Brezover Berge) // B. B. C. 1937. 52, H. ½.
  182. Krausch H.-P. Der Sandnelken-Kiefernwald an seiner Westgrenze in Branderburg // Mitt. Flor. soz. Arbietegem, N.F.9. Stolzenan/Weser. 1962. P. 141−143.
  183. Matuszkiewicz W. Zur Systematic der naturlichen Kiefernwalder des mittle- und osteuropaischen Flachlandes // Mitt. Flor.-soz. Arbiet., 1962 (1961). P. 145−165.
  184. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczani^ zbiorowisk rocelinnych Polski. Warszawa, 1981.298 s.
  185. Matuszkiewicz W., Matuszkiewicz J. Przeglad fitosocjologiczny zbirowisk lesnych Polski. Cz. 2. Bory sosnowe // Phytocoenosis 2 (4). 1973. S. 273−356.
  186. Moravec J. a kol. Rostlinna spoleeenstva Ceske Republiky a jejich ohorozeni. 2. Vydani. Severoceskou Prirodou. Priloha, 1995.206 p.
  187. Mucina L., Grabherr G., Walnofer S. Die Pflanzengesellschaften Ostereichs. Teil III. Walder und Gebusche. Stuttgart. New York: Gustav Fischer, Verlag Jena, 1993.423 s.
  188. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Folia Geobot. Phytotax., 1997. № 32. P. 113−115.
  189. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia, 1997. Vol. 32. P. 113−115.
  190. Oberdorfer E. Suddesutsche Pflanzengesellshaften // Pflanzensoziolgie, -Jena, 1957. V. 10. P. 1−564.
  191. E. (ed.). Suddeutsche Pflanzengesellshaften. Teil IV, 2. Auflage, B. Tabellenband. Stuttgart, New Nork: G. Fisher, 1992.
  192. Onipchenko V.G. Alpine Vegetation of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus // Veroffentlichungen des Geobotanischen Institutes der ETH, Stiftung Rubel, Zurich, Heft 130. 2002.168 p.
  193. Pawlowski B. Guide de l’exsursion botanique dans les monts Tatrasq accompagnede la caracteristique geobotanique geneerale des Tatras // P. E. Guide des excursion en Pologne. 1928. 1,1.1.
  194. Pawlowski B., Sokolowsky M., Wallisch K. Die Pflanzenassoziationen des Tatra-Gebirges. VII. Teil. Die Pflanzenassoziationen und die Flora des Morskie Oko-Tales. Cracovie Imprimerie de L’Universite, 1928. P. 217−259.
  195. J.S. (ed.). British Plant Communities. Volume I. Woodlands and Scrub. Cambridge England.- New York: Cambridge University Press. 1998.
  196. Rodwell J.S., Schaminee J.H.J., Mucina L., Pignatti S., Dring J. and D. Moss The Diversity of European Vegetation. An overview of phytosociological alliances and their relationships to EUNIS habitats. Wageningen. 2002.167 s.
  197. Schubert R., E.J. Jager & E.-G. Mahn. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder // Hercynia, N.F. 1979. № 16. S. 206−263.
  198. Ter Braak, C. J. F. & Smilauer P. Reference manual and CanoDraw for Windows User’s guide: Software for Canonical Commuhity Ordination (version 4.5). Microcomputer Power. Ithaca, NY, USA. 2002. P. 500.
  199. Tuxen R., Diemont W. Weutere Beitrage zum Klimaxproblem des westeuropaischen Festlandes // Mitt. Naturw. Ver. Osnabruck. 1936. S. 23.
  200. Valachovich M., Dierssen K., Panayotis D., Hadac E., Loidi J., Mucina L., Rossi G., Tendero F.V., Tomaselli M. The Vegetation on Screes A Synopsis of Higher Syntaxa in Europe // Folia Geobot. Phytotax., 1997. № 32. P. 173−192.
  201. Weber H.E., Moravec, J. & Theurillat, J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature 3 rd edition // J.Veg. Sei. 2000. V. 11, № 5. P. 739−768.
  202. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287−399.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!