Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование системы экоаналитического контроля и мониторинга фенола и его производных в водных объектах в зоне влияния химических и нефтехимических предприятий

Диссертация: Совершенствование системы экоаналитического контроля и мониторинга фенола и его производных в водных объектах в зоне влияния химических и нефтехимических предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Декларация личного участия автора. Автором лично осуществлены: анализ литературных источников, выбор объектов исследования с учетом их специфики, планирование и проведение экспериментальных исследований. Постановка цели и задач исследования, интерпретация и анализ полученных результатов, формулирование основных выводов диссертационной работы проведены соискателем совместно с научным… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ФЕНОЛАМИ ГИДРОСФЕРЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКИХ И
  • НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. ЛЭколого-аналитические исследования загрязнённости водных объектов фенолами
      • 1. 1. 1. Физико-химические свойства фенолов
      • 1. 1. 2. Природные и антропогенные источники поступления фенолов в гидросферу
      • 1. 1. 3. Содержание и поведение фенолов в водных объектах
      • 1. 1. 4. Токсическое действие фенолов на живые организмы
      • 1. 1. 5. Нормирование содержания фенолов в водных объектах
      • 1. 2. Аналитические методы определения фенолов в сточных и природных водах
      • 1. 2. 1. Методы подготовки проб для анализа
      • 1. 2. 2. Спектрофотометрические и фотометрические методы
      • 1. 2. 3. Хроматографические методы
      • 1. 2. 4. Хромато-масс-спектрометрические методы идентификации и определения фенолов
      • 1. 2. 5. Биологические методы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И* МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Краткая характеристика реки Шугуровка
      • 2. 1. 2. Характеристика состава сточных вод химических и нефтехимических предприятий
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Отбор проб сточных и природных вод, донных отложений
      • 2. 3. 1. Подготовка проб для анализа
      • 2. 3. 2. Подготовка проб донных отложений для определения органических соединений
      • 2. 3. 3. Подготовка проб для биотестирования
    • 2. 4. Аналитические методы исследования
      • 2. 4. 1. Определение летучих с паром фенолов («фенольного индекса») методом фотометрии
      • 2. 4. 2. Определение фенола методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрохимическим детектированием
      • 2. 4. 3. Исследование спектральных характеристик замещенных фенолов и кислородсодержащих ароматических соединений
      • 2. 4. 4. Определение летучих органических соединений в пробах воды и донных отложений
      • 2. 4. 5. Определение малолетучих органических соединений в пробах воды и донных отложений
    • 2. 5. Определение токсичности воды и водной вытяжки донных отложений методом биотестирования с использованием различных тест-объектов
      • 2. 5. 1. Определение токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий Paramecium candatum
      • 2. 5. 2. Оценка токсичности воды с использованием ракообразных Daphnia magna
        • 2. 5. 2. 1. Определение острой токсичности
        • 2. 5. 2. 2. Определение хронической токсичности
    • 2. 6. Идентификация видового состава зообентоса методом биологической индикации
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Результаты исследования загрязненности фенолами сточных вод химических и нефтехимических предприятий и природных вод в зоне их воздействия
    • 3. 2. Определение доли фенола в составе «фенольного индекса» методом ВЭЖХ
    • 3. 3. Определение перечня химических соединений, участвующих в формировании значения «фенольного индекса»
      • 3. 3. 1. Условия проведения экспериментальных исследований
      • 3. 3. 2. Исследование спектральных характеристик модельных образцов индивидуальных соединений в УФ- области поглощения
      • 3. 3. 3. Изучение возможности образования фенольными соединениями окрашенных комплексов с 4-ААП
      • 3. 3. 4. Результаты исследования спектральных характеристик соединений в присутствии 4-ААП до и после дистилляции
      • 3. 3. 5. Оценка степени дистилляции и полноты определения исследованных соединений
      • 3. 3. 6. Количественная оценка вклада исследованных соединений в значение «фенольного индекса»
    • 3. 4. Подбор рабочих условий определения производных фенола методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрохимическим детектированием
      • 3. 4. 1. Выбор условий хроматографического разделения фенолов
      • 3. 4. 2. Сравнение инструментальных методов определения фенолов с расчетными
      • 3. 4. 3. Апробация разработанной методики для раздельного определения летучих с паром фенолов в сточных водах химических и нефтехимичеких предприятий и в природных водах в зоне их влияния
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПОДХОДА К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА ФЕНОЛА И ЕГО ПРОИЗВОДНЫХ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ
    • 4. 1. Оценка применимости методики определения «фенольного индекса» для контроля сточных вод химических и нефтехимических предприятий и водных объектов в зоне их влияния
      • 4. 1. 1. Инвентаризация методом хромато-масс-спектрометрии сточных вод химических и нефтехимических предприятий
    • 4. 2. Оценка влияния промышленности на экологическое состояние водных объектов на примере реки Шугуровка
      • 4. 2. 1. Определение состава органических соединений, фенола и его производных в донных отложениях р. Шугуровка
      • 4. 2. 2. Исследование токсичности придонной воды и донных отложений р. Шугуровки методом биотестирования
      • 4. 2. 3. Идентификация видового состава зообентоса р. Шугуровка методом биологической индикации
    • 4. 3. Обоснование подхода к организации эколого-аналитического контроля загрязнения фенолом и его производными водных объектов
  • ВЫВОДЫ

Совершенствование системы экоаналитического контроля и мониторинга фенола и его производных в водных объектах в зоне влияния химических и нефтехимических предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Глобальной экологической проблемой современности является всё возрастающее химическое загрязнение гидросферы, нарушающее природное равновесие в водных экосистемах. Среди многообразия токсических веществ, поступающих в водоемы, особое внимание заслуживают органические соединения различных классов, в том числе гидроксибензол (фенол) и его производные. Наибольшую опасность среди замещённых фенольных соединений представляют хлорфенолы, обладающие явно выраженным цитотоксическим и генотоксическим эффектами и являющиеся предшественниками диоксинов [1−5].

Высокая токсичность и экологическая опасность фенола и его производных требуют надежного и достоверного определения этих соединений на выходах источников загрязнений и в природных объектах.

Несмотря на большое количество существующих в настоящее время методик определения фенолов, в том числе основанных на хроматографическом разделении и детектировании с помощью масс-спектрометрии [6−24], остается много нерешенных проблем, связанных с применением этих методик и трактовкой полученных данных. В большинстве химических лабораторий для анализа сточных и природных вод на содержание фенолов используется наиболее доступный экстракционно-фотометрический метод определения массовой концентрации отгоняющихся с водяным паром фенолов, так называемый — «фенольный индекс» [8−14, 19, 20, 22, 25 — 28]. Однако этот метод не всегда удовлетворяет современным требованиям эколого-аналитического контроля и мониторинга, поскольку является неселективным и малоинформативным для вод, состав и концентрации фенолов в которых варьируют в широком диапазоне. Принципиально важным для экологической оценки является и существенное различие замещенных фенолов по токсикологическим характеристикам, отраженное в установленных для них ПДК. Кроме того, в природных средах различные фенолы имеют разную способность к биодеградации. В связи с этим, система контроля, основанная на использовании группового показателя «фенольный индекс», ограничивает возможность корректной оценки опасности загрязнения вод фенолом и его производными.

В связи с функционированием на территории Республики Башкортостан предприятий по производству химической и нефтехимической продукции, где фенол и его производные могут быть исходными, целевыми или промежуточными продуктами в различных технологических процессах, проблема объективной оценки влияния фенольного загрязнения на гидросферу является актуальной задачей.

Цель исследования — разработка подхода к совершенствованию системы эколого-аналитического контроля и мониторинга фенольного загрязнения сточных вод предприятий химического и нефтехимического профиля и природных вод в зоне их влияния на основе оценки применимости для этих целей действующей методики определения «фенольного индекса». Основные задачи:

• в условиях лабораторного моделирования определить перечень химических соединений и количественный вклад каждого из них в формирование значения «фенольного индекса»;

• разработать методику раздельного определения фенолов, входящих в состав «фенольного индекса» и внедрить её в систему эколого-аналитического контроля химических и нефтехимических предприятий;

• изучить методом хромато-масс-спектрометрии (ХМС) состав органических соединений в сточных водах химических и нефтехимических предприятий и провести идентификацию производных фенола;

• комплексно оценить влияние фенолсодержащих источников загрязнения на водные объекты (на примере р. Шугуровка);

• предложить научно-обоснованный подход к совершенствованию системы эколого-аналитического контроля и мониторинга фенольного загрязнения сточных и природных (поверхностных и подземных) вод. Научная новизна:

• Предложен научно-обоснованный подход к совершенствованию системы эколого-аналитического контроля загрязнения фенольными соединениями поверхностных и подземных вод.

• На основе системного мониторинга сбросов химических и нефтехимических предприятий и компонентов гидросистем в зоне их влияния впервые установлено, что из 40 идентифицированных фенольных соединений 11% относятся к веществам 1 и 2 классов опасности, а 18% - не нормированы (не имеют установленных значений ПДК). Показано, что донные отложения гидросистем в зоне их воздействия (на примере устья р. Шугуровка) характеризуются наибольшей степенью загрязнения хлорированными фенолами, угнетенным биоценозом и оказывают хроническое токсическое действие на Daphnia magna.

• Установлен и количественно оценен вклад химических соединений в значение «фенольного индекса». Выявлено, что в условиях стандартной методики, помимо фенола и ряда токсичных хлорфенолов, определяются также кислородсодержащие ароматические соединения. Рассчитан вклад исследованных соединений в значение «фенольного индекса», позволяющий оценить степень методической ошибки, допускаемой при использовании этого показателя в системе контроля.

• Разработана методика раздельного определения фенолов с использованием метода высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Выделены приоритетные производные фенола в сточных водах предприятий химической и нефтехимической отраслей промышленности и установлены границы применимости показателя «фенольный индекс» для целей экологического контроля указанных предприятий.

Теоретическая значимость:

Результаты работы вносят вклад в развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга и научных основ охраны водных ресурсов.

Практическая значимость:

• Обоснованный в работе подход к совершенствованию системы эколого-аналитического контроля фенольного загрязнения сточных вод исследованных предприятий, позволяющий объективно оценить опасность загрязнения водных объектов и причиняемый предприятиями экологический ущерб, передан в Министерство природопользования и экологии РБ для совершенствования программ производственного экологического контроля и мониторинга.

• Разработанная методика раздельного определения фенолов апробирована на природных и сточных водах химических и нефтехимических предприятий и передана для внедрения в Государственное-бюджетное учреждение Управление государственного аналитического контроля (ГБУ УГАК) Министерства природопользования и экологии РБ.

• Установленное в работе ограничение применимости группового показателя «фенольный индекс» позволяет рекомендовать его в качестве оценочного метода для мониторинга с целью выявления временной динамики содержания суммы летучих фенолов в водных объектах, и экспрессной оценки фенольного загрязнения гидросферы при аварийных ситуациях.

• Материалы отдельных разделов диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры аналитической химии Башкирского государственного университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Физико-химические методы анализа» в процессе подготовки специалистов по направлению «Аналитическая химия».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции по аналитической химии, посвященный 100-летию со дня рождения академика А. П. Алимарина, «Аналитика — России — 2004» (Москва — 2004) — Всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология. Природные ресурсы -2005» (Уфа-Москва, 2005) — Международной научно-технической конференции «Наука-Образование-Производство в решении экологических проблем» (Уфа,.

2006) — IV Республиканской научно-практической конференции «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС» (Уфа, 2007) — I Межрегиональном Экологическом форуме Прикамья (Набережные Челны,.

2007) — II Всероссийской конференции с международным участием «Аналитика России» (Краснодар, 2007) — VII Конгрессе нефтегазопромышленников России, посвященном 75-летию башкирской нефти (Уфа, 2007) — Межрегиональной научно-практической конференции «Чистая вода Башкортостана — 2008» (Уфа,.

2008) — III Международной научной конференции «Актуальные проблемы науки и образования» (Куба-Варадеро> - 2008) — VII Всероссийской конференции по электрохимическим методам анализа с международным участием «ЭМА -2008» (Уфа-Абзаково, 2008) — XXI Международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии» РЕАКТИВ-2008 (Уфа, 14−16 октября 2008 г) — V-ой международной научно-технической конференции Наука — Образование — Производство в решении экологических проблем. Экология-2008. (Уфа-2008) — Материалы II Международного форума «Аналитика и аналитики». Воронеж-2008; Ist International Geo-Hazards Research Semposium, Istanbul (TURKEY), 2009; VII Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика — 2009» (Йошкар-Ола — 2009) — Материалы международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук» (Уфа-2010) — Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. П. Кузьмина (Курган — 2010) — Материалы VII Международной научно-технической конференции «Наука, Образование, Производство в решении экологических проблем». Экология-2010. (Уфа — 2010) — Материалы научно-практической конференции «Государственная политика в области охраны окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». Уралэкология. Промышленная безопасность — 2010, 2011″ (г. Уфа) — Материалы всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы химии. Теория и практика» (Уфа-2010) — Материалы IV Международной конференции «Экстракция органических соединений» (Воронеж-2010) — Материалы VIII Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика — 2011» (Архангельск — 2011).

Декларация личного участия автора. Автором лично осуществлены: анализ литературных источников, выбор объектов исследования с учетом их специфики, планирование и проведение экспериментальных исследований. Постановка цели и задач исследования, интерпретация и анализ полученных результатов, формулирование основных выводов диссертационной работы проведены соискателем совместно с научным руководителем. Соавторами публикаций являются научный руководитель (д.х.н., проф. Сафарова В. И.,) и коллеги (д.х.н., проф. Кудашева Ф. Х., к.т.н. Шайдулина Г. Ф., к.х.н. Хатмуллина P.M., к.х.н. Смирнова Т. П., к.т.н. Фатьянова Е. В., к.т.н. Сафаров A.M., Шихова JI.K., Теплова Г. И., Галинуров И. Р., Китаева И. М., Мухаматдинова А.Р.), принимавшие участие в экспериментальной работе и обсуждении результатов, за что автор приносит им глубокую благодарность. Автор благодарит преподавателя кафедры зоологии БГУ Островскую Ю. В. за помощь в определении состава зообентоса.

Публикации. По теме диссертации автором опубликована 21 печатная работа, в том числе 5 статей — в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации, 16 тезисов докладов на конференциях различного уровня.

Структура и объём работы. Диссертационная работа общим объемом 168 страниц, состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы из 238 библиографических источников, из них 50 на иностранных языках, 41 таблицы, 34 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Сравнительный анализ результатов количественного химического анализа содержания фенола и «фенольного индекса» показал, что доля фенола в его составе варьирует от 3 до 72%. Это свидетельствует о некорректности действующего подхода, основанного на групповом показателе, при оценке фенольного загрязнения сточных и природных вод.

2. Показано, что в составе «фенольного индекса» в условиях стандартной методики (рН=10,0+0,2) определяются не только фенол, алкилфенолы и ряд токсичных хлорированных фенолов, но также и кислородсодержащие ароматические соединения (2-изопропил-1,3-бензодиоксолан, 1-аллил-пропеноксибензол и 2-изопропил-4Н-1,3-бензодиоксан) не принадлежащие к классу фенолов. Установлен и количественно оценен вклад индивидуальных химических соединений в значение «фенольного индекса» с использованием коэффициента вклада (Кв = А1 /А£, где, А — оптическая плотность исследованного соединения, Af — оптическая плотность фенола), характеризующего степень методической ошибки, которая допускается при определении их в составе «фенольного индекса». Значение коэффициента Кв для 2-хлор-, 2-метили 2-метоксифенолов составляет 0,97- 2,6-дихлорфенола -0,80- 2,6-диметоксифенола — 0,69- 4-хлорфенола — 0,53- 2,6-диметилфенола -0,50- 2,4-дихлорфенола — 0,48- 3-метоксифенола- 0,44- 4-метоксифенола — 0,23.

3. Разработана методика определения методом ВЭЖХ: фенола, 4-метил-, 2-метил-, 2-хлор-, 2-нитро-, 2,4-диметил-, 2,6-диметил-, 2,4-дихлор-, 2-метоксифенолов. Методика апробирована на природных и сточных водах химических и нефтехимических предприятий. Проведен сравнительный анализ проб сточных вод химических и нефтехимических предприятий методами ВЭЖХ, ХМС и фотометрии, результаты которого позволили выделить приоритетные для них производные фенола. Расширен и дополнен перечень, контролируемых, приоритетных для региона, токсикантов. Установлены границы применимости методики определения «фенольного индекса» для ЭАК.

4. Специальными расчетами показано, что выявленные и количественно оцененные недостатки методики действующей системы контроля и мониторинга не позволяют объективно оценить фактический эколого-экономический ущерб, причиняемый водным объектам в результате негативного воздействия производных фенола в составе сбросов химических и нефтехимических предприятий.

5. Результаты системного мониторинга сбросов химических и нефтехимических предприятий и природных вод в зоне их влияния позволили идентифицировать более 40 производных фенола. Установлено, что 11% из них относятся к веществам 1 и 2 классов опасности, а 18% - не нормированы (не имеют установленных значений ПДК).

6. Оценка экологического состояния донных отложений устья р. Шугуровка в зоне воздействия химических и нефтехимических предприятий показала наибольшую степень загрязнения хлорированными фенолами (0,0030,049 мг/кг), угнетенное состояние биоценозов и хроническое токсическое действие водных вытяжек донных отложений на Daphnia magna.

7. На основе комплексного исследования сточных вод химических и нефтехимических предприятий и природных вод. в зоне их воздействия с использованием химических, биологических и экотоксикологических методов предложен научно-обоснованный подход к совершенствованию системы ЭАК загрязнения фенолом и его производными, позволяющий объективно оценивать опасность загрязнения водных объектов и причиняемый предприятиями экологический ущерб.

Заключение

.

Обзор литературных данных показал, что большое внимание уделяется разработке различных методов концентрирования и определения фенолов и его производных в объектах окружающей среды. В работах обсуждаются преимущества и недостатки каждого метода, их метрологические характеристики, обеспечивающие достоверность получаемых результатов. Выбор метода анализа зависит от поставленной задачи, характера присутствующих примесей и возможностей приборного обеспечения лаборатории. Ни один из предложенных методов не исключает другого, и они могут на равных правах применяться в системе аналитического контроля. Обладая отдельными преимуществами и недостатками, предложенные методы в целом дают надежные результаты. Однако они оказываются трудно сопоставимыми между собой при оценке разных объектов в силу различных интервалов определяемых концентраций, величины погрешности и прочего, что создает определенные трудности при интерпретации результатов эколого-аналитического контроля. Применение в лаборатории нескольких альтернативных методов, позволяющих подтвердить и уточнить результаты анализа (идентифицировать и количественно определить), повышает надежность контроля содержания фенолов в сточных и природных водах. Но на сегодняшний день для многих аналитических лабораторий распространенным и единственно доступным методом анализа воды на содержание фенолов остается определение «фенольного индекса», позволяющего получать данные о суммарном содержании летучих с водяным паром фенолов, образующих окрашенные соединения с 4-аминоантипирином при определенных условиях. Неселективность и малойнформативность этой методики, являясь главными её недостатками, не всегда удовлетворяет современным требованиям экологического контроля и мониторинга.

ГЛАВА 2.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Объекты исследования.

Объектами исследования являлись:

1) сточные воды и ливневые стоки с промплощадок химических и нефтехимических предприятий, жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), расположенных в центральном (г. Уфа) и южном (гг. Стерлитамак и Ишимбай) промышленных узлах и в других районах РБ;

2) вода и донные отложения рек — реципиентов промышленных сточных вод, загрязненных различными органическими соединениями, в том числе фенолами (р. Белая, р. Уфа, р. Шугуровка и их притоки), а также загрязненные фенолами подземные воды.

3) модельные растворы фенолов, приготовленные из государственных стандартных образцов и чистых веществ с содержанием основного компонента 95−99%.

2.1.1 Краткая характеристика реки Шугуровка.

Река, Шугуровка — правый приток реки Уфа, и протекает по территории Благовещенского района Республики Башкортостан, Орджоникидзевского и Калининского районов г. Уфы, имеет протяженность 26 км. В Шугуровку впадает ручей Стеклянка и многочисленные безымянные ручьи. Площадь бассейна реки около 90 км" .

Шугуровка является дренирующей системой для фенолсодержащих стоков, формирующихся на территории промышленных предприятий нефтехимического и химического профиля, расположенных на её водосборной площади.

Устье р. Шугуровки расположено в 22 км выше Южного водозабора, обеспечивающего питьевой водой треть населения г. Уфы. В связи с этим р. Шугуровка является потенциальным источником загрязнения воды р. Уфа токсичными веществами, в том числе фенолами.

2.1.2 Характеристика состава сточных вод химических и нефтехимических предприятий.

Обобщенный анализ среднемноголетних данных по составу сточных вод различных предприятий РБ показал, что источниками поступления органических и неорганических токсикантов, в том числе фенолов, в водные объекты могут быть как организованные, так и аварийные сбросы сточных вод, а также ливневые сточные воды с поверхности промышленных площадок. Превалирующая роль в загрязнение фенолами и другими органическими соединениями водных объектов принадлежит предприятиям по производству химической и нефтехимической продукции и жилищно-коммунального хозяйства. В таблице 2.1 представлены данные по содержанию приоритетных органических соединений в сточных водах различных промышленных производств и ЖКХ.

Как видно из таблицы 2.1 среди обширного перечня загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами указанных производств, приоритетными загрязняющими токсикантами гидросферы являются органические соединения: хлорированные углеводороды, бенз (а)пирен, хлорированные фенолы, нефтепродукты, ароматические углеводороды, фенол и алкилфенолы, а также другие кислородсодержащие соединения, сопутствующие фенолам.

Следует отметить, что в сточных водах, представляющих собой многокомпонентные и многофазные системы со сложной матрицей возможно протекание процессов, взаимных влияний сопутствующих веществ, которые легко могут трансформироваться в фенолы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.С. Фенольные соединения в биосфере / Е. С. Елин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 392с.
  2. , В.Н. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей / В. Н. Майстренко, Н. А. Клюев. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 323с.
  3. , И.В. Деривация и экстракционно хроматографическое определение хлорфенолов в водных объектах: дис.. канд.хим.наук: 02.00.02 / Груздев Иван Владимирович- - М.: МГТА, 2001. — 120 л.
  4. , Ф.Ф. Диоксины в жизненном цикле хлорорганических химических продуктов / Ф. Ф. Хизбуллин. Уфа: Изд-во «Реактив», 2005. — 180 с.
  5. , П.Т. Концентрирование и определение фенолов / П. Т. Суханов, ЯМ. Коренман. Воронеж: ВГТА, 2005. — 359 с.
  6. Методы определения фенолов в воде / А. И. Васильева и др. // Водоснабжение и санитарная техника.- 2004.- № 4.- ч.2.- С.29−32.
  7. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю. Ю. Лурье и др.- под ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1984.- 448 с.
  8. , Ю.Ю. Химический анализ производственных сточных вод / Ю. Ю. Лурье, А. И. Рыбникова. М.: «Химия», 1974. — 336 с.
  9. , Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. 4-е изд. перераб. и доп. / Г. С. Фомин. — М.: Госстандарт России, 2010. — 1008 с.
  10. Боева, J1.B. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. 4.1. / JI.B. Боева. Ростов — на-Дону: «НОК», 2009. — 1044 с.
  11. , А.Д. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши/ А. Д. Семенов. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. — 545 с.
  12. Унифицированные методы анализа вод / Ю. Ю. Лурье и др.- под общ. ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1971. — 376 с.
  13. Унифицированные методы исследования качества вод. Часть1. Том 1. Методы химического анализа вод / Совещание руководителей водохозяйственных органов стран членов СЭВ. Издание 4. — М., 1987. — 1244 с.
  14. ПНДФ 14.1:2:4.170−2000. Методика количественного химического анализа питьевых, хозяйственно-бытовых и поверхностных вод на содержание фенола методом-высокоэффективной жидкостной хроматографии.
  15. М-3. Методические указания по, обнаружению, идентификации и оценке содержания органических соединений методом ХМС, — Уфа.- 2008.
  16. РД 52.24.487−95. Методика выполнения измерений массовой концентрации фенола, алкилфенолов и монохлорфенолов в водах газохроматографическим методом.
  17. , Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю. В. Новиков, З. Н. Болдина, К. О. Ласточкина. М.: Медицина, 1990. -482с.
  18. , В.И. Экоаналитический контроль в системе оценки качества окружающей среды / В. И. Сафарова, Ф. Х. Кудашева, А. А. Фаухутдинов, Г. Ф. Шайдулина. М.: «Интер», 2004. — 228 с.
  19. Определение ряда фенолов в поверхностных и сточных водах методом ВЭЖХ с электрохимическим детектированием / А. Т. Магасумова и др. // Башкирский химический журнал. 2008. — том 15. — № 3. — С. 48−52.
  20. РД 52.10.243−92. Руководство по химическому анализу морских вод. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — 264 с.
  21. Методика выполнения измерений массовых концентраций малолетучих органических соединений в пробах воды. г. Уфа. 2007.
  22. ИСО 6439−84. Качество воды. Определение фенольного индекса-4-аминоантипирино, 1987. — 11 с.
  23. ПНД Ф 14.1:2.105−97. Методика выполнения измерений суммарного содержания летучих фенолов в пробах природных и очищенных сточных вод экстракционно-фотометрическим методом после отгонки с водяным паром.
  24. ПНД Ф 14.1:2.104−97. Методика выполнения измерений суммарного содержания летучих фенолов в пробах природных и очищенных сточных вод без отгонки с ускоренным экстракционно-фотометрическим методом.
  25. , Г. Д. Фенолы / Г. Д. Харлампович, Ю. В Чуркин. М.: Химия, 1974.-376 с.
  26. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в 2009.-Уфа, 2010.- 189 с.
  27. Идентификация нефтяных углеводородов / Б. А. Бачурин // Материалы докладов конгресса «ЭКВАТЕК 2006», 30 мая — 2 июня 2006. — М., 2006.
  28. , А.И. Органическая химия / А. И. Артеменко М.: Высшая школа, 2000. — 560 с.
  29. , К. Органические синтезы, Ч. 1. / К. Бюлер, Д. Пирсон- пер. с англ. А. Ф. Платэ, М. П. Тетериной. М.: Мир, 1973. — 611 с.
  30. , Т.А. Экология: Учебник для студ. вузов / под ред. В. В. Хаскина.— М.: ЮНИТИ, 1999 .— 455с.
  31. , А.И. Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах / А. И. Саралов, М. В. Вайнштейн, А. Н. Дзюбан Л.: Наука, 1979.- 95с.
  32. Экологический риск: анализ, оценка, прогноз / Л. М. Кондратьева и др. // Материалы Всероссийской Конференции. Иркутск, 1998, — С. 53.
  33. , Л.А. Биологические активные вещества водорослей и качества воды / Л. А. Сиренко, В. Н. Козицкая. Киев: Наукова Думка, 1998. — 256 с.
  34. , Н.М. Разработка методики определения фенолов в пищевых продуктах / Н. М. Алыков, А. Г. Забабурина // Экологические системы и приборы -2005.- № 9. -С. 5−9.
  35. , Е.В. Критерии оценки экологического риска воздействия фенолов на водную экосистему / Е. В. Сычева // Известия Петербург, ун-та путей сообщения. 2008. — № 3. — С.234−239.
  36. Голов лева, Л. А. Микробиологическая деградация пестицидов / Л. А. Головлева, Е. Л. Головлев // Успехи микробиологии. -1980. № 15. — С. 137−179.
  37. , Л.А. Биодеградация лигнина / Л. А. Головлёва, А. А. Леонтьевский // Успехи микробиологии. 1990. — № 24. — С. 128−135.
  38. , X. Роль микроорганизмов и механизмы деградации лигнина/ Х. Каваками, Тен Хак Мун. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1990. — С.30.147
  39. , И.Е. Микроорганизмы деструкторы нефти в водных бассейнах/ И. Е. Квасников, Т. М. Клюшникова. — Киев: Наукова Думка, 1981. -132 с.
  40. , JI.A. Биологически активные вещества водорослей и качество воды / Л. А. Сиренко, В. Н. Козицкая. Киев: Наукова думка, 1988. — 256 с.
  41. Определение биологически активных фенолов и полифенолов в различных объектах методом хроматографии / М. В. Кочетова и др. // Успехи химии. .-76(1) 2007.- С.88−92.
  42. Dorner, W.G. Phenole in Wasser ein okologishes und analytishes Problem / W.G.Dorner // Techn. Rdsch.- 1986. Bd. 18. — № 38-S. — P. 60−63.
  43. Грушко, Я. М: Вредные органические соединения в промышленных сточных водах. Справочник/Я.М.Грушко- -Л.: Химия^ 1982:-216 с. • •
  44. , Л.И. Химические методы подготовки воды. Аналитический обзор? / Л. И. Кузубова, В. Н. Кобрина. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1996. — 96 с.
  45. Беляев, Ю. В: Ароматические нитрозосоединения / Ю. В. Беляев и др. Л'.: Химия, 1989. — 172 с.
  46. Перрин, Д: Органические реагенты / Д. Перрин- пер. с англ. под ред. Ю. А. Зологова. М.: Мир, 1967. -328 с.
  47. , H.H. Влияние полигона и свалок на состояние водных ресурсов / Н. Н. Ступина // Вестник ВГУ. Серия? геология.- 2003: — № 2.- G.239−253.
  48. Галеев, А. Д- Моделирование образования и распространения токсичных облаков в. результате аварийных разливов / А. Д. Галеев, С. И. Поникаров // Химическая промышленность сегодня.-2008: -№ 8. С.46−51.
  49. , В.И. Развитие подходов к созданию системы экоаналитического контроля водных объектов в условиях их загрязнения органическими токсикантами: дис.. д-ра.хим.наук: 03.00.16 / Сафарова Валентина Исаевна- УГНТУ. Уфа, 2005. — 342с.
  50. , Н.К. Микробиологическая индикация загрязнения реки Амур ароматическими углеводородами: автореф. дис. .канд.биол.наук: 03.00.16 / Фишер Наталья Констатиновна- ИВЭП ДВО РАН. Хабаровск, 2010. — 24 с.
  51. , Р.Ф. Геохимия экотоксикантов в подземных водах урбанизированных территорий / Р. Ф. Абдрахманов // Институт геологии УНЦ РАН. Геохимия. 1997, — № 6. — С.630−636.
  52. , Т.А. Исследование качества речных вод в условиях антропогенного воздействия (на примере Уфимского бассейна): автореф. дис.. канд.геогр.наук: 03.00.16 / Рогозина Татьяна Анатольевна- РГГМУ. СПб., 2008.-25 с.
  53. , О.Ю. Фенольный кризис / О. Ю. Кузнецов // Безопасность в техносфере. 2007. — № 4. — С. 22−27.
  54. Levsen, К. Organic compounds in cloud and rain water / K. Levsen, S. Behnert, P. Mubmann, M. Raabe, B. Prieb // Jnt. J. Environ. Anal. Chem. 1993. — V.52.-№ 1−4.- P.87−97.
  55. , T.B., Бактерии — деструкторы фенола и его хлорированных производных / Т. В. Маркушева, Е. Ю. Журенко, И. В. Кусова. Уфа: Гилем, 2002.- 108 с.
  56. , А. Фенолы и основания из углей 1 А.Дирихс, Р.Кубичка. — М.: Гостопиздат, 1958.-106 с.
  57. , В.Т. К вопросу о влиянии температуры на скорость распада одноатомных фенолов в природной воде / В. Т. Каплин и др. // Гидрохимические материалы. т.37. — 1962. — С.158−163.
  58. , Ю.Н. Основы селекции микроорганизмов, утилизирующих синтетические органические соединения / Ю. Н. Карасевич. М.: Наука, 1982. — 144 с.
  59. Toxicological Profile for Chloroform (U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Services / Agency for toxic substances and disease registry -Atlanta, Georgia. 1997.
  60. Environment Health Criteria. Carbon tetrachloride. Geneva: WHO, 1999.
  61. , К. Очищение речной воды / К. Вурман // Микробиология загрязненных вод. М.: Медицина. — 1976. — С.134−135.
  62. , В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах / В. И. Романенко. Л.: Наука, 1985.-285 с.
  63. , У.Э. Превращение канцерогенных и токсических веществ в гидросфере / У. Э. Кирсо. — Таллинн: Валгус, 1988. 32 с.
  64. , Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве / Е. В. Благодатская, Н.Д.Ананьева// Почвоведение. 1996. — № 11. — С. 1341−1346.
  65. , Г. К. Использование микроорганизмов в органическом синтезе / Г. К. Скрябин, Л. А. Голавлева. М.: Наука, 1976. — 334 с.
  66. , Ф.Х. Экотоксиканты в почвах Башкортостана / Ф. Х. Хазиев, Ф. Я. Багаутдинов, А. З. Сахабутдинова. — Уфа: Гилем, 2000. — 60с.
  67. Wayne, G. Landis, Ming-Ho Yu. Introduction to environmental toxicology. Impact of chemicals upon ecological systems/ Lewis publishers is an imprint of CRC press LLC, 1999.
  68. Майер-Боде, Г. Гербициды и их остатки / под ред. Н. Н. Мельникова. М.: Мир. — 1972. — 560 с.
  69. Schmidt, Е., Hellwig, M., Knackmuss H.-J. Degradation of chlorofenols by a defined mixed microbial community // Appl. and Environ. Microbiol. 1983. -Vol.46. — № 5.-P.1038−1044.
  70. Fava, F., Armenante, P.M., Kafkewitz, D. Aerobic degradation and dechlorination of 2-chlorophenol, 3-chlorophenol and 4-chlorophenol by a Pseudomonas pickettii strain // Lett. Appl. Microbiol. 1995. — Vol.21. — P.307−312.
  71. Tomasi, I. Metabolism of polychlorinated phenols by Pseudomonas cepacia AC 1100: determination of the first two steps and specific inhibitory effect of methimasole/ I. Tomasi and other. // J. Bacteriol. 1995. — Vol.177. -№ 2. — P.307−311.
  72. Resnick, S.M., Chapman, P.J. Physiological properties and substrate specificity of a pentachlorophenol-dagrading Pseudomonas species // Biodegradation. 1994. — Vol.5/-№ 1.-P. 47−54.
  73. , O.B., Соляникова И. Г., Головлева Jl.A. Пирокатехазы штамма Rodococcus erythropolis деструктора хлорфенолов: очистка и свойства // Биохимия, — 1991.-Т.56, вып. 12. — С.2188−2189.
  74. О.В. Деградация 2-хлорфенола и 3-хлорбензоата Rodococcus opacus lcp./ О. В. Моисеева и др. // Микробиология. 1999. — Т. 68. — вып.4. -С. 461−466.
  75. , З.И. Зависимость превращения хлорфенолов родококками от положения и числа атомов хлора в ароматическом кольце/ З. И. Финкелыптейн и др. // Микробиология. 2000. — Т.69. — вып.1. — С.49−57.
  76. , Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. М.: Высшая школа, 2002. — 334 с.
  77. , О.Ю. Фенольный кризис биосферы // Экологические системы и приборы. 2005. — № 3. — С.12 — 17.
  78. , Я.И. Концентрирование нефтепродуктов и фенолов в анализе почвы и воды / Я. И. Коренман, В. Н. Фокин, Н. Н. Семанщук // Лабораторный журнал.-2002.-№ 2 (2)~С24~31
  79. Korhonen, М., Oikari, А. // Raporttisar Joensuum. 1986. — № 8. — P. 64.
  80. Lanstrom, О., Heuman, E., Karas, P. // Water Sei. and Technol. 1988. — V.20- № 2. — P. 107.
  81. Molander, S., Hishek, H. // Water Sei. and Technol. 1988. — V.20. — № 2.- P. 193.
  82. , A.B. Отравленные города / А. В. Киселев, B.B. Худолей. М.: Гринпис, 1997.-84 с.
  83. , Л.А. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы / Л. А. Федоров, Б.Ф.Мясоедов//Успехи химии.- 1990.- т.59.-№ 11.- С. 1818.
  84. СанПиН 2.1.5.980−00 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
  85. ГН 2.1.5.1315 03. ПДК химических веществ в воде водных объектов хозпитьевого и культурно-бытового водопользования.
  86. СанПиН 2.1.4.1074−01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, 2001.
  87. , А. Ю. Экологическое нормирование и оценка воздействия на окружающую среду: Учебное пособие / А. Ю. Опекунов. СПб.: СПбГУ, 2006. -260 с.
  88. Hansch, С. Substituent constants for correlation analysis in chemistryi and biology / C. Hansch, A.Leo. // Interscience Publication. 1979. — P. 339.
  89. Leo, A. Partition coefficients and their uses / F. Leo, C. Hansch // Chem. Rev. -1971. V.71. — № 2. — P. 525 -616.
  90. , И.М. Экстракция в анализе органических веществ / И. М. Коренман. М.: Химия, 1977. — 200 с.
  91. , Я.И. Коэффициенты распределения органических соединений. Справочник. / Я. И. Коренман. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. — 336с.
  92. , Н.Л. Химия экстракции ряда моно и полифункциональных органических соединений: автореф. дис.. д-ра.хим.наук / Егуткин Н.Л.- ИОХ УфНЦ РАН. Уфа, 1993. — 48 с.
  93. Кто есть кто в экстракции. Справочник / под редакцией Ю. А. Золотова, А. И. Холькина, В. В. Беловой. М.: РАН, 2004. — 311с.
  94. , Ю.М. м-Аминофениларсоновая кислота как реагент для экстракционного концентрирования фенола / Ю. М. Евтушенко, Б. Е. Зайцев, В. М. Иванов // Журнал аналитической химии. 2002. — т.57. № 4. С.368−371.
  95. Desimone, J.M. Practical approaches to green solvents // Science. 2002. -V.297. — № 5582.- P. 799−803.
  96. , Ю.С. Пробоподготовка в экологическом анализе / Ю. С. Другов, А. А. Родин. СПб.: Анатомия, 2002. — 755 с.
  97. Li, D. Silyl derivatization of alkylphenols, chlorophenols, and bisphenol A for simultaneous GC/MS determination. / D. Li, J.-R.Oh // Anal. Chem. 2001. — V.73. -№ 13.-P. 3089−3095.
  98. , P. Анализ воды: органические микропримеси / Р. Сониесси, П. Сандра, К. Шлет. Под редакцией В. А. Исидорова. СПб.: ТЕЗА, 2000.-248 с.
  99. Korenman, Ya.I. Influence of a surfare of porous solid carrier ou the selectivity of organic solvent extractants / Ya.I.Korenman, A.T. Alymova // I.Radianal. Nucl. Chem.- 1998.-V.229. — №½.-P. 5−7.
  100. , И.В. Экстракционно- хроматографическое концентрирование и определение фенола и гваякола в водных средах // дис.. канд.хим.наук: 02.00.02 / Ватутина Ирина Вячеславовна. Саратов, 2002, — 112 с.
  101. , Я.И. Жидкие неподвижные эфирные фазы для экстракционн-хроматографического извлечения микроколичеств фенола из водных растворов / Я. И. Коренман, А. Т. Алымова, И. В. Ватутина // Журнал аналитической химии. 2000. — Т.55.- № 5.- С. 477−482.
  102. Bartak, P. Determination of phenols using simultaneous steam distillation — extraction / P. Bartak, L.P. Frankova, L. Cap // I.Chromatograf.A.- 2000, — V.867. № 1−2.-P. 281−287.
  103. , E.B. Полимерные системы на основе N-виниламидов для экстракции фенолов из водных растворов/ Е. В. Чурилина и др. // Материалы IY Международной конференции «Экстракция органических соединений-2010». Воронеж, 2010. — С.77.
  104. , Е.В. Закономерности экстракции нитрофенолов гидрофильными полимерами / Е. В. Чурилина и др. // Материалы IY Международной конференции «Экстракция органических соединений-2010». — Воронеж, 2010. -С. 157.
  105. , Я.И. Извлечение фенола триоктиламиноксидом из водных сред / Я. И. Коренман и др. //Журнал прикладной химии. 1993.- т. 66. — № 1.- С. 218−220.
  106. , Я.И. Оптимизация экстракции фенола из водных растворов триоктилфосфиноксидом / Я. И. Коренман, Р. П. Лисицкая, В. В. Ребристая // Изв. Вузов. Химия и химическая технология. 1995. — т.38.- № 1−2. — С. 161−164.
  107. , Н.Л. Экстракция фенолов из водных растворов замещенными пиранами / Н. Л. Егуткин и др. // XII Межд. конфер. «Реактив 99″. — Уфа, 1999.- С. 115.
  108. Yang, V. Extraction of polyphenols with tri-n-octylamine of organic diluents / V. Yang, Y. Feng, Y. Dai // Chin. I. Appl. Chem. 1995.-V.12.-№ 1.-P. 55−58.
  109. Li, Z. Экстракция фенола N- октаноилпирролидином / Li Z., B.-R. Bao, M.-H. Wu, Q. Xiang, X.-C. Yang // Chin. I. Appl. Chem. 2001. — V. 18. — № 4. — P. 302−304.
  110. , И.В. Ионные жидкости новые растворители для экстракции и анализа / И. В. Плетнев и др. // Межд. симп. „Разделение и концентрирование в аналитической химии“.- Краснодар, 2002, — С. 98−99.
  111. , К.С. Использование ИЖ для концентрирования и определения фенолов / К. С. Хачатрян и др. // Межд. симп. „Разделение и концентрирование в аналитической химии“. Краснодар, 2002 — С. 120−121.
  112. Kotianova, P. Mikroextrakcia kvapalina-kvapalina a jej vyuzitie pri stopovej analyze organickych latok vo vodnej matrici / P. Kotianova, E. Matisouf // Chem. Listy.- 2000. V. 94.- № 4. — P. 220−225.
  113. , Я.И. Экстракционное концентрирование микроколичеств ХЛФ в питьевой воде с применением высокофазных соотношений / Я. И. Коренман, И. В. Груздев, Б. М. Кондратенюк // Экстракция органических соединений: Межд. сб. Воронеж — 2000.- Вып.2.- С. 106−115.
  114. , Я.И. Экстракция фенолов циклогексаноном из водно-солевых растворов»/Я.И. Коренман, Т. Н. Ермолаева, Е. А. Подолина, Л. А. Харитонова // Журнал прикладной химии. 1998.- т.71.- № 3.- С. 512−514.
  115. , Т.Н. Экстракционное концентрирование и потенциометрическое определение фенольных антиоксидантов в водах / Т. Н. Ермолаева, Я. И. Коренман, Е. А. Подолина // Заводская лаборатория. 1997.-т.63. — № 7. — С. 3−4.
  116. , Н.А. Метод проточной экстракции горячими растворителями / Н. А. Клюев, А. А. Шелепчиков, B.C. Сойфер // I Всерос. конф. «Аналитические приборы». СПб, 2002.- С. 174−176.
  117. , С.В. Сверхкритическая флюидная экстракция ХЛФ из водных растворов и их газохроматографическое определение / С. В. Кузякин, И. Н. Глазков, И. А. Ревельский, И. П. Ефимов, Ю. А. Золотов // Заводская лаборатория. 2003.- т.69.- № 3.- С. 3−6.
  118. МУК 4.1.646−4.1.660−96. Методические указания по определению концентраций химических веществ в воде центрального хозяйственно-питьевого водоснабжения: Сб. метод, указаний. Официальное издание, — М.: Минздрав России, 1997.- 112 с.
  119. Cheng, Y. F. Overview of solid — phase extraction metods using Oasis polymeric sorbents / Y.-F. Cheng, J. Dind, P.C. Iraneta, Z. Lu // Pitt. Conf. Anal. Chem. Appl. Spectrosc. — New Orleans.- 2000, — P. 650.
  120. Bouvier, E.S.P. A novel water — wettable SPE sorbent for the analysis of drugs in biological matrices / E.S.P. Bouvier, P. Iraneta, M. Capparella, D. Martin // Pitt. Conf. Anal. Chem. Appl. Spectrosc. Atlanta.- 1997.- P. 1066.
  121. Thurman, E.M. Advances in solid-phase extraction dists for environmental chemistry / E.M. Thurman, K. Snavely // Trends Anal. Chem. Ref-Ed.-2000.- №>19.-P. 18−26.
  122. , H. Твердофазная экстракция / H. Zhang, P. Zhu // Chin. Anal. Chem.-2000.-V.28.-№ 9,-P. 1172−1180.
  123. Kim, K.R. Gas chromatographic profiling and screening for phenols as O-isobutoxycarbonyl derivatives in aqueous samples / K.R.Kim, H. Kim // Chem. I. Chin. Univ.- 1999.- № 20.- Suppl.- P. 225−229.
  124. Lacorte, S. Broad spectrum analysis of 109 priority compounds listed in the 76/464/CEE council directive using solid phase extraction and GC/EI/MS/S. Lacorte, I. Guiffard, D. Fraisse, D. Barcelo // Anal. Chem.- 2000.- V.72.- № 27.- P. 1430−1440.
  125. , B.C. Определение содержания фенола и его алкил-, хлор- и нитропроизводных в водной матрице с использованием угольных сорбентов / B.C. Сойфер, Н. А. Клюев, Г. В. Мальцева, С. В. Мещеряков // Аналитика и контроль. 2000.- т.4.- №>4.- С. 370−375.
  126. Eder, K. New cartion exchange resins with high reversed — phase character for solid — phase extraction of phenols / K. Eder, M.R. Buchmeiser, G.K. Bonn // J. Chromatogr. A. — 1998. — V.810.- № 1−2. — P. 43−52.
  127. Penner, N.A. Novel stationary phase for the high performance liquid chromatographic separation and determination of phenols / N.A. Penner, P.N.
  128. Nesterenko, A.V. Khryaschevsky, T.N. Stranadko, O.A. Shpigun. // XVI Mendeleev Congr. Gen. Appl. Chem.- St. Peterburg. 1998. — № 1. — P. 24−27.
  129. Helaleh, M.I.H. Column sitylation method for determining endocrine disruptors from environmental water samples by solid phase micro- extraction / M.I.H. Helaleh, S. Fujii, T. Korenaga// Talanta.- 2001. V.54.- № 6.- P. 1039−1047.
  130. , С.Г. Старый знакомый в новом качестве / С. Г. Дмитриенко // Сорос, образов, журнал.- 1999. № 8.- С. 65−69.
  131. , С.Г. Пенополиуретаны в химическом анализе: сорбция различных веществ и ее применение: автореф. дис. .д-ра.хим.наукЖ 02.00.02 / С.Г.Дмитриенко- МГУ. М., 2001. — 50 с.
  132. , Н.А. Экстракция фенолов из водных объектов на полиметакрилатной матрице/ Н. А. Гавриленко и др. // Материалы 6-ой Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-2006» 26−30 сентября. Самара, 2006. — С. 106.
  133. , М. Современные методы аналитической химии (в 2-х томах). Том 1. / М.Отто. М.: Техносфера, 2003. — 416 с.
  134. , Г. Инструментальные методы химического анализа: пер. с англ./ М.: Мир, 1989.-608 с.
  135. , В.М. Методы абсорбционной спектроскопии в аналитической химии / В. М. Пешкова, М. И. Громова. М.: «Высшая школа», 1976.- 280с.
  136. Liu, С. Исследование одновременного определения пяти компонентов методом спектрофотометрии с хребтовой регрессией / С. Liu, Y. Fang, Y. Yu, В. Zhou // Spectrosc. Spectral. Anal.- 1999.- V.19.- № 4.- P. 629−631.
  137. Thomas, O. Industrial wastewater in examination / О. Thomas, H. Khorassani, D. Constant // Pitt. Conf. Anal. Chem. Appl. Spectrosc. Atlanta.- 1997.- P. 495.
  138. Lia, G. Определение микроколичеств фенола в воде с помощью экстракции и реэкстракции в системе бутилацетат- раствор гидроксида натрия / G. Lia, С. Yuan, С. Feng, L. Peng // Phys. Test. Chem. Anal. В.- 1995.- V.31. № 6. — P. 363 364.
  139. Milicevic, Z. Primera derivative spektrofotometrije za analjzu fenola: njegovich hlomih derivate / Z. Milicevic, M. Todorovic, N. Durolevic // VI Jugosloven. Simp. Anal. Hem. Saraevo. 1991. — P. 207.
  140. Perez, F. Phenol extimation in undustrial waste water / F. Perez, H. El. Khorassani, P. Constant, O. Thomas // Pitt. Conf. Anal. Chem. Appl. Spectrosc. -New Orleans. 1998. — P. 950.
  141. , Т.С., Козлова, B.C. // Журнал физической химии. — 1990. — Т.45, № 2. -С. 367−371.
  142. , Я.И. Идентификация хлорфенолов в водных средах методом капиллярной газожидкостной хроматографии. / Я. И. Коренман, И. В. Груздев, Б. М. Кондратенок // Журнал прикладной химии. — 1999. — т.72. № 10. — С. 1641−1645.
  143. , И.В. Экстракционно- газохроматографическое определение ХЛФ в питьевой воде с предварительным бромированием / Заводская лаборатория. — 1999.-T.65.-C. 9−11.
  144. , И.В. Идентификация ХЛФ В водных средах методом капиллярной газожидкостной хроматографии / И. В. Груздев, Б. М. Кондратенок, Я. И. Коренман // Сорбционные и хроматографические процессы. 2001. — т.1. -№ 3. — С. 352−360.
  145. Maros, L. Fenolok meghatarozasa vires oldatokban, bromozott szarmazekokon keresztul gazkromatografiasan, elektronbefogasos detektorral / L. Maros, S. Igaz // Magy. Kern. Folyoir.- 1997. V. 103. — № 8. — P. 347−351.
  146. XMC определение фенолов в воде Сборник «Научные разработки НИУ РАМН практическому здравоохранению». — М., 2002. — С. 110.
  147. , В.Е. Определение фенолов методами газовой хроматографии в виде ацетильных производных / В. И. Кириченко, М. Г. Первова, К. И. Пашкевич,
  148. A.C. Назаров // Аналитика и контроль. 2001. — т.5.- № 1.- С. 70−74.
  149. , Я.И. Газохроматографическое определение нефтепродуктов и летучих фенолов в природных и очищенных сточных водах/ Я. И. Коренман,
  150. B.Н.Фокин//Химия и технология воды. 1993. -Т.15, № 7−8. — С. 530−533.
  151. Kim, K.-R. Gas chromatographic profiling and screening for phenols as isobutoxycarbonyl derivatives in aqueous samples / K.-R. Kim, H. Kim // I. Chromatogr. A. 2000, — V.866. — № 1. — P. 87−96.
  152. Tanaka, M. Determination of 4- Alkylphenols by novsel derivatization and gas chromatography mass spectrometry / M. Tanaka, M. Kojima, S. Tsunoi // I. Chromatogr.A. — 2003. — V. 984. — № 2. — P. 237−243.
  153. , E.C. Определение ХЛФ в воде методами ЖХ и ХМС / Е. С. Бродский и др. // Журнал аналитической химии.- 1991.- т.46.- № 10.- С. 20 272 034.
  154. , Я.И. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Состояние и перспективы / Я. И. Яшин, А. Я. Яшин // Журнал Рос. хим. об-ва им. Д. И. Менделеева. 2003. — т. 47. — № 1.- С. 64−79.
  155. Uno, В. Amperometric detection of endocrine disruptive alkylphenolic compounds based upon the redox recycling on an alkyl chain coated electrode / B. Uno, Y. Kato // Chem. Lett. — 2002. — № 7. — P. 652−653.
  156. Voznakova, Z. Stanoveni nitrofenolu a alkylfenou plymovou a vysokoucinnou kapalinovou chromatografii / Z. Voznakova, E. Teaarova // Chem. Listy. — 1994. V. 88.-№ 6.-P. 393−400.
  157. Калинкина, С. П. Раздельное определение фенола- и 1-нафтола в водных средах/ С. П. Калинкина и др. // Материалы 6-ой Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-2006» 26−30. Самара, 2006.-С. 156.
  158. , Е.А. Применение смешанных растворителей для извлечения и определения- фенолов методом ВЭЖХ / Е. А. Подолина // 2-ой Международный форум «Аналитика и Аналитики». Рефераты докладов, т. 2. Воронеж, 2008. -с. 439. ' '. 1 —
  159. , Б.Л. Введение в химическую идентификацию / Б. Л. Милман. -СПб.: ВВМ, 2008. 180с.
  160. , Е.С. Системный подход к идентификации органических соединений в сложных смесях- загрязнителей окружающей среды / Е. С. Бродский.// Журнал аналитической химии.- 2002. т т.57> № 6.- С. 585−591.
  161. , E.G., Клюев, H.A. // Экологическая, химия.- 1994.- т. З-- № 1.- С. 49. •.'.- ., .'., :. .-185: Зенкевич, И.Г., Максимов, Б.Н., Родин, A.A. // Журнал' аналитической химии.- 1995.- Т.50.- № 2.- С. 118.
  162. Крылов, А. И // Журнал аналитической химии.- 1995.- т. 50, — № 3.- С. 230.
  163. Milmanj B.L., Konopelko, L.A. Identification of chemical substances by testing and screening of hypotheses. I. General. // Fresenius. J: AnaK Chem. 2000. — V. 367.-P. 621−628.
  164. Рыбальченко^ И. В. Развитие XMC анализа как метода: идентификации структур органических соединений / И. В. Рыбальченко // Материалы
  165. Всероссийской конференции «Аналитическая хроматография и капиллярный электрофорез». Краснодар, 2010. — С. 7.
  166. , А.П., Определение п-нонилфенола в компонентах морской среды / А. П. Черняев, A.A. Вострокнутов // Материалы 6-ой Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-2006». -Самара, 2006. С. 293.
  167. , А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресных вод / А. И. Баканов // Биология внутренних вод. 2000. — № 1. — С. 108−111.
  168. , В.З. Региональное нормирование антропогенных нагрузок на природные среды / В. З. Латыпова и др. Казань: Фэн, 2002. — 272 с.
  169. ГОСТ 51 592–2000. Вода. Общие требования к отбору проб.
  170. ПНД Ф 12.15. 1−2008. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод.
  171. ГОСТ 17.1.5.01−80. Гидросфера. «Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность».
  172. ГОСТ 17.1.5.05−85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
  173. ГОСТ 17.1.5.04 -81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия.
  174. Методика выполнения, измерений. Летучие органические соединения. Методика 3. Статический парофазный анализ в сочетании с капиллярной хроматографией и масс- спектрометрией. Анализ воды. Органические примеси. Hewlett-Packard Company, 1994.
  175. ПНД В.МСУ. ХМС 5,7−025−06. Методика выполнения измерений массовых концентраций летучих органических соединений в пробах почвы и донных отложений методом ХМС. Уфа, 2006.
  176. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов.- М.: РЭФИА, НИА Природа, 2002. 118 с.
  177. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.7−02 16.1:2:3.4−02 Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний.
  178. ФР. 1.39.2007.3 222. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности водорослей. М.: «Акварос», 2007. -47 с.
  179. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.2−98. Методика определения токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий. -М., 1998. 17 с.
  180. ФР. 1.31.2005.1 882. Методика определения токсичности проб почв, донных отложений и осадков сточных вод экспресс-методом с применением прибора «Биотестер», 2010.
  181. , А.Ф. Количественная оценка роли сообщества донных животных в процессах самоочищения пресноводных водоемов / А. Ф. Алимов, Н. П. Финогенова // Гидробиологические основы самоочищения вод. — Л.: ЗИН АН СССР, 1976.-С. 5−14.
  182. , Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах / Е. В. Балушкина. Л.: Наука, 1987. — 180 с.
  183. , Д.М. Фауна и экология водных беспозвоночных реки Барнаулки (бассейн Верхней Оби) / Д. М. Безматерных, О. В. Эйдукайтес // Биология внутренних вод. 2003. — № 3. — С. 28−33.
  184. Биоиндикация экологического состояния равнинных рек /под ред. О. В. Бухарина и Г. С. Розенберга. М.: Наука, 2007. — 403 с.
  185. , В.Г. Оценка качества воды горной речки Улуер по зообентосу / В. Г. Боев // Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. — Бирск, 1998.-С. 206−211.
  186. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / под ред. О. П. Мелеховой и Е. И. Егоровой. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 288 с.
  187. , М.В. Малые реки: комплексная характеристика реки Латки, Ярославская область / М. В. Гапнеева и др. // Экологическая химия. 2008. -№ 12(1)-С. 25−33.
  188. , Г. В. Индикаторное значение отдельных форм хирономид / Г. В. Голубева // Экология гидробионтов водоемов Западного Урала. -Пермь, 1998.-С. 43−51.
  189. , Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна средней и нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор / Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. — 174 с.
  190. , В.Г. Биоиндикация состояния экосистем: учебное пособие / В. Г. Каплин. Самара: Самарская ГСХА, 2001. — 144 с.
  191. , Я.С. Видовой состав и экология хирономид тиманских рек : автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / Кузьмина Яна Сергеевна. — Сыктывкар, 1998. 20 с.
  192. , A.B. Биологический анализ качества вод / А. В. Макрушин. JL: ЗИН АН СССР, 1974. — 60 с.
  193. , Б.М. Определитель насекомых по личинкам / Б. М. Мамаев. М.: Просвещение, 1972. — 400 с.
  194. , М.В. Водные беспозвоночные водотоков Сургутского района (фауна, экология, биоиндикация): автореф. дис. .канд.биол.наук: 03.00.16 / Маюрова Марина Валентиновна. Сургут, 2004. — 20 с.
  195. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / под ред. В. Н. Митропольского и Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука, 1975. — 240 с.
  196. , В.Г. Оценка качества воды горной речки Улуер по зообентосу /
  197. B.Г.Боев // Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции Бирск: 1998.1. C.206−211.
  198. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / под ред Л. А. Кутиковой и Я. И. Старобогатова. Л.: Гидрометиздат, 1977. — 477 с.
  199. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные / под ред. С. Я. Цалолихина. СПб.: Наука, 1995.-628 с.
  200. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные и низшие насекомые / под ред. С .Я. Цаполихина. СПб., Наука, 1997. — 440 с.
  201. , Т.Е. Использование трофической структуры сообществ донных беспозвоночных для оценки экологического состояния водотоков: автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.16 / Павлюк Тимур Евгеньевич. Екатеринбург, 1998. -20 с.
  202. , В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae (Diptera Chironomidae) фауны СССР / В. Я. Панкратова. — Л.: Наука, 1983. 296 с.
  203. , В.Г. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья / В. Г. Попченков. Л.: Наука, 2003 — С. 296−308.
  204. , В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.
  205. ГОСТ Р ИСО 5725.6 2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике. — М.: Госстандарт России, 2002. — 43 с.
  206. Г. РМГ 76−2004. Рекомендации межгосударственной стандартизации. ГСИ. Внутренний контроль качества результатов КХА. — М.: Стандартинформ, 2006. -82 с.
  207. , И.В. Оценка возможности аккумуляции токсических веществ в донных отложениях водотоков бассейна р. Северная Двина в районах размещения крупных объектов ЦБК / И. В. Мискевич. — Архангельск: НПФ «Викинг», 1993. 26 с.
  208. , В.А. Вредные вещества в окружающей среде / В. А. Филов. СПб.: НПО. Профессионал, 2004. — 402 с.
  209. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
  210. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30 июля 2003 года № 189 «Об утверждении дифференцированных ставок платы за загрязнение окружающей природной среды».
  211. , А.Н., Несмеянов, Н.А. Начала органической химии / А. Н. Несмеянов. Москва.: Издательство «Химия», 1970. — 824 с.
  212. Е.Г. Спектральный анализ / Е. Г. Орешенкова Москва.: Издательство «Высшая школа», 1982. — 375 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!