Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агроэкологические особенности формирования продуктивности сеяного травостоя в зависимости от доз и сочетаний органических и минеральных удобрений на северо-западе Нечерноземной зоны РФ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Длительное возделывание сельскохозяйственных культур без применения удобрений привело к уменьшению содержания гумуса в почве контрольных вариантов с 3,55% (данные 1948 г.) до 2,85 и 2,9% (1999 год). В двух вариантах с применением органоминеральной системы удобрений отмечалась стабилизация гумуса: содержание гумуса в почве по окончании пятой ротации 3,4% в богарном участке (вариант N44 Р42 К24… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Гумусное состояние почв — основа их плодородия и g устойчивости к антропогенным воздействиям
    • 1. 2. Изменение гумусного состояния обыкновенных черноземов 20 при длительном применении удобрений
    • 1. 3. Изменение гумусного состояния почв при орошении
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Характеристика длительного опыта
  • НИИСХ КБР
    • 2. 3. Методы полевых и лабораторных исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ДЛИТЕЛЬНОГО ОПЫТА
    • 3. 1. Содержание и запасы гумуса в почвах на разных вариантах опыта и динамика их изменения при длительном применении орошения и удобрений
    • 3. 2. Содержание общего азота в почвах при длительном 57 применении орошения и различных систем удобрения
    • 3. 3. Влияние длительного применения орошения и удобрений 59 на фракционно-групповой состав гумуса
    • 3. 4. Физико-химические показатели почвы при длительном у| использовании удобрений и орошения
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР ЗЕРНО-ТРАВО-ПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ И ОРОШЕНИЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

Агроэкологические особенности формирования продуктивности сеяного травостоя в зависимости от доз и сочетаний органических и минеральных удобрений на северо-западе Нечерноземной зоны РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Чернозем — царь почв, как стали повторять люди вслед за.

В.В.Докучаевым, но нуждается и царском уходе, в противном случае не будет исполнять и элементарных обязанностей слуги. Он нуждается в положительной реконструкции, в осуществлении комплекса мер по расширенному воспроизводству своей былой воспроизводительной силы.

Российский чернозем нуждается в радикальном улучшении и в этом ведущую роль призваны сыграть удобрения и оптимальный агротехнический комплекс способствующий накоплению влаги в почве и ее рациональному использованию. В тех регионах, где в связи с жесткими погодными условиями недостаток влаги является основным лимитирующим фактором, ведущую роль в эффективном использовании плодородия черноземов % призвано сыграть рациональное орошение, обеспечивающее не только рост урожая, но и улучшит свойства чернозема и сохранит их плодородие, не создавая негативного воздействия на окружающую среду. Опыт показывает, что без знания свойств черноземов, их материнских пород, орошение может не улучшить, а даже ухудшить плодородие этих почв (Милащенко, 1998).

История изучения и использования почв показывает, что гумусовые вещества являются главным, наиболее активным и наиболее важным фактором формирования почвенных профилей и почвенного плодородия. Разнообразие почв в природе непосредственно связано с варьированием состава и свойств гумусовых веществ, их взаимодействию с минеральной.

частью почвы, формами органоминеральных соединений. Гумус черноземов — уникальное почвенное образование, характеризующееся черным цветом, максимальной мощностью залегания в почвенном профиле (до 1- 1,5 м), высоким содержанием углерода, азота и других питательных веществ, высокой биологической и физико-химической активностью, обеспечивающий почвам высокий уровень плодородия.

Длительная эксплуатация черноземов в условиях ограниченного применения удобрений или вообще без удобрения, использование земель при орошении, но без удобрения — с одной стороны и возделывание культур при полном обеспечении необходимыми растениям элементов минерального питания и влаги определяет получение разных уровней продуктивности сельскохозяйственных культур, оказывает неодинаковое воздействие на изменение важнейших свойств и режимов почв. Используя результаты длительных опытов, где моделируются различные условия возделывания сельскохозяйственных культур, от низкозатратных до высокотехнологичных, можно количественно оценить возможные уровни продуктивности культур при заданных агротехнологических условиях и спрогнозировать направленность изменения агрохимических свойств почвы.

Исследование гумусного состояния предполагает изучение не только запасов, качественного состава гумуса, но и многолетней его динамики, изучение взаимосвязи изменения состояния почв с урожаем сельскохозяйственных культур и возможными экологическими последствиями.

В длительном (более 50-ти лет) опыте на черноземных почвах Кабардино — Балкарии проводятся исследования действия различных систем удобрения на богаре и при орошении на урожай сельскохозяйственных культур, агрохимические и агрофизические свойства почв (Корнеева В. Д, Бижоев В. В.), однако детального исследования гумусного состояния как интегрального показателя плодородия с которыми связано функционирование наиболее важных свойств почв не проводилось, и в связи с этим перед нами стояли такие цели и задачи:

Цель работы всестороннее исследование гумусного состояния почв длительного (51 год) опыта КБР, сравнение воздействий агротехнологий различной интенсивности на этот показатель в условиях богары и орошения, анализ взаимосвязи гумусного состояния со свойствами почв и урожаем сельскохозяйственных культур. Задачи работы.

1. Изучение изменения содержания и запасов гумуса и общего азота по слоям почвенного профиля.

2. Исследование неоднородности состава гумуса почв, содержание в нем активных и инертных компонентов.

3. Изучение изменений качественного состава гумуса почв под воздействием различных систем удобрения и орошения по развернутой методике Тюрина в модификации Понаморевой Плотниковой.

4. Изучение биологической активности по эмиссии С-СОг в агроценозах различных угодий в оптимальных для микробиологической деятельности условиях.

5. Определение степени влияния орошения, удобрения и их взаимодействия на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота.

Научная новизна исследований.

Впервые для обыкновенного чернозема КБР установлено, что длительное (пятидесятилетнее) возделывание сельскохозяйственных культурнизкозатратное без применения удобрений на черноземе обыкновенном снижает содержание гумуса на 1,5% с 4,2 до 2,7%.

Впервые в Кабардино-Балкарии в длительном полевом опыте проведена оценка качественного состава гумуса почв под воздействием различных систем удобрения и орошения по методу Тюрина в модификации.

Понаморевой Плотниковой. Выявлено, что орошение и удобрение, практически не влияя на темпы минерализации гумуса, существенно изменяют его фракционно-групповой состав, увеличивая долю гуминовых кислот при внесении удобрений на богаре и напротив, уменьшая ее при удобрении культур в условиях орошения.

Установлено, что использование удобрений и орошения обеспечивают поступление значительного количества растительных остатков в почву, что способствует сохранению гумуса почвы, приближение его количественных и качественных показателей к свойствам целины. Напротив, длительная эксплуатация почвы без орошения и удобрения приближает к свойствам бессменного пара.

Выявлено, что удобрение и орошение проявляют синергизм, увеличивая при совместном использовании продуктивность сельскохозяйственных культур значительнее, чем сумма повышения урожайности под действием каждого фактора в отдельности. Различные системы (минеральная и органоминеральная) и дозы удобрения (средние и повышенные) обеспечивают получение одинаковых урожаев культур.

Орошение зерновых культур без применения удобрений не повышает их продуктивность.

Автор благодарит за предоставленные материалы руководителя длительного опыта НИИСХ КБР: Бижоева В. М. Также сотрудников лаборатории систем удобрения и плодородия почв ВИУА: к.б.н. Никитину Л. В., Володарскую И. В., к. б. Н. Родионову В. Л., к. б. н. Романенкова В. А., Канзываа С. О. За большую помощь и ценные советы в работе над диссертацией, дружеское участие и поддержку.

ВЫВОДЫ.

Исследование гумусного состояния обыкновенных карбонатных черноземов Кабардино-Балкарии в длительном (51 год) опыте с применением различных систем удобрения в богарных и орошаемых условиях в 10-ти польном зернотравопропашном севообороте показало:

1. Длительное применение системы минеральных удобрений N69P6oK45 с средним на 1 га севооборотной площади и органо — минеральной системы удобрения в норме N44P42K24 на фоне 8/т га навоза на богаре увеличил содержание гумуса в пахотном слое почвы на 11% в сравнении с контролем. На орошаемом участке положительное действие удобрений на этот показатель проявилось слабее, в виде тенденции не превышая уровня НСР.

2. На целинном, примыкающем к опыту участке, содержание гумуса было наиболее высоким (4,2%), что существенно (на 12,6%) превышало максимальное для пашни содержание гумуса на варианте с применением удобрений (богара).

3. Влияние удобрений проявляется на распределении гумуса по профилю почвы. Отмечено достоверное увеличение содержание гумуса при применении органоминеральной системы удобрения на богаре и органоминеральной системы с повышенными дозами удобрений при орошении в слое почвы 20−40 см. На орошаемом участке применение повышенных доз удобрений при минеральной и органоминеральной системах достоверно на (13 и 15% соответственно) превышает содержание гумуса контроля даже в слое почвы 40−60 см.

4. В почвах с длительным использованием удобрений отмечено более высокое содержание активных компонентов в составе гумуса трансформируемых (Ctrans) которые на богарных участках составляли 0,31.

0,39% С (при минеральной и органоминеральной системе удобрения соответственно.).

На участке с орошением содержание трансформируемого углерода в составе гумуса было несколько меньше, 0,15−0,28%. Наиболее высокое содержание трансформируемого углерода отмечено в почве целинного участка, где оно достигает 0,85%.

Минимальным для данных почв уровнем содержания углерода условно принято содержание его в почве бессменного пара 1,59%.

5. Влияние длительного применения удобрений на содержание общего азота проявляется слабее, чем на содержании органического углерода, что связано с обогащением почв азотом за счет посевов люцерны, составляющий 20% от культур севооборота.

6. Длительное применение удобрений оказывает заметное влияние фракционно-групповой состав гумуса, увеличивая в его составе содержание подвижных компонентов — гумусовых веществ 1-й фракции, снижая содержание 2-й фракции (гумусовых веществ связанных с Са, уменьшая оптическую плотность гумусовых веществ.

Доминирующей фракцией в составе гумуса всех исследуемых вариантов является 2-ая связанная с Са2. Наиболее высокое ее содержание (42,13% от органического углерода почвы) отмечено в почве бессменного парнаименьшее — 28,69% - в почве целины. Гумусовые кислоты выделенные из целины почв характеризуются наименьшими показателями оптической плотности.

7. Воздействие длительного применения удобрений на накопление подвижных фракций в составе гумуса, уменьшении устойчивых, связанных с Са2+ фракций является опосредственным, связанным с изменением кислотноосновных свойств почв. На вариантах с применением минеральных и органоминеральных удобрений за период проведения опыта в сравнении почвы контроля (богара):

— повысилась актуальная кислотность на 0,7−0,9 единиц рН.

— увеличилась гидролитическая кислотность с 0,33 до 1,32 мг. экв/100 г почвы.

Снизилось содержание поглощенных оснований с 30,4 до 22,8 мг. экв/100 г почвы.

Эти изменения отмечены и в нижних слоях почвенного профиля до.

60 см.

8. Исследование биологической активности (С минерализирующей способности почв) четко демонстрирует взаимосвязь между уровнем содержания С trans (по Кёршенсу) — содержанием наиболее подвижных фракции в составе гумуса (1 фракция), содержанием гумусовых веществ с низкой оптической плотностью. Чем выше эти показатели тем более высокая биологическая активность почв. Исследуемые почвы по этим показателям располагаются следующим образом: Целина > Почвы с использованием минеральных и органоминеральных удобрений (богара) > Почвы с использованием минеральных и органоминеральных удобрений (орошение) > Почва бессменного пара, и контрольные варианты (без удобрений) богара и орошение.

9. Длительное применение минеральных и органоминеральных удобрений в средних дозах на карбонатных черноземах КБР как на богаре так и при орошении создает благоприятные почвенные условия в отношении гумусного состояния, высокой биологической активности, сохранении уровня гумуса и содержание в его составе достаточного количества С trans, что способствует эффективному применению удобрений и орошения, позволяющие получать урожаи с/х культур порядка 38,9 ц/га оз. пшеницы, 43,5 ц/га кукурузы на зерно, 54,4 ц/га сена люцерны, 9,8 ц/га подсолнечника на богаре. И 56 ц/га оз. пшеницы, 62,2 ц/га кукурузы на зерно, 113,6 ц/га сена люцерны, 22,4 ц/га подсолнечника при орошении.

Дальнейшее повышение доз азотных удобрений и навоза не целесообразно, так как не повышает урожай и не оказывает дополнительных положительных воздействий на гумусное состояние почвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Длительное возделывание сельскохозяйственных культур без применения удобрений привело к уменьшению содержания гумуса в почве контрольных вариантов с 3,55% (данные 1948 г.) до 2,85 и 2,9% (1999 год). В двух вариантах с применением органоминеральной системы удобрений отмечалась стабилизация гумуса: содержание гумуса в почве по окончании пятой ротации 3,4% в богарном участке (вариант N44 Р42 К24 + 8т/га навоза) и 3,21% в орошаемых полях (вариант N87 Р36 К7 + 15 т/га навоза). Во всех остальных вариантах с применением удобрений количество гумуса в почве не превышало значений контрольных вариантов.

Эти примеры демонстрируют степень влияния факторов интенсификации на показатели плодородия почвы.

Сравнение состояния почвы при использовании агротехнологических вариантов возделывания культур с различными уровнями интенсификации земледелия с характеристиками почвы в вариантах «бессменный пар» и «целина» показало, что по ряду важнейших параметров применение удобрений и орошения приближают свойства почвы к ее эталлонному варианту — целине.

Так, при содержании 2,85 — 2,9% гумуса в почве в контрольных (без удобрений) и деградационной (бессменный пар) вариантах, в случае применения N44 Р42 К24 +8 т/га навоза на богаре и Ng7 Р36 К7 + 15 т/га навоза в условиях орошения, содержание гумуса в почве составило 3,4 и 3,21%, при показателе целинной почвы 4,2%. Если в вариантах использования удобрений на богаре в почве повышалась обменная и гидролитическая кислотность, то при применении удобрений на фоне орошения реакция почвы и количество поглощенных ионов водорода алюминия были на уровне варианта «целина».

Таким образом, длительное использование удобрений и орошения препятствует проявлению деградационных процессов в почве и сохраняет состояние почвы близкое к эталлоному (целинной почве).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество кукурузы: Автореф. дисс. канд. с/х наук. Алма Ата. 1968. — 22 с.
  2. В. Е. Минералогия почвообразования в степной и лесостепной зонах Молдовы. Кишинев.- 1999. 240 с.
  3. .Ф. Симбиотический азот в земледелии центрально-черноземной зоны Российской Федерации: Автореф. дис. д.с.х.н. М., 1995, 60 с.
  4. М.С. Разработка основных агрохимических приемов, обеспечивающих высокий урожай на кукурузы зерно и на силос в орошаемых районах Кировобад Казахстанской зоны: Афтореф. дисс. канд. с/х наук. — Кировобад. 1972. — 24 с.
  5. С.А. Методы определения биоэнергетических балансов органического вещества почв. Почвоведение № 4, 1989.
  6. М. Б. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрении на плодородие чернозема выщелоченного чернозема. // Агрохимия. -1991. № 7, с 61,66.
  7. Л. Ж., Лазаров Т. К., Дзанагов С. X. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы. / Оптимизация структур ландшафтного земледелия в условиях адаптивной интенсификации. -Владикавказ 1996. с. 6 — 8.
  8. Берцелиус 3. «Гумусовые вещества почвы».
  9. Н. М. О соотношениях аммиачного и нитратного азота в связи с орошением кукурузы. /Агрохимия. 1967. — № 7 — с. 21 — 23.
  10. Г. Н. Действие удобрений на урожай и качество зерна кукурузы при орошении в условиях дельты р. Волга: Автореф. дисс. канд. с/х наук, М., 1966, с. 24.
  11. С. И., Гетманец., Лаврентьев Н. М. Влияние удобрений на агрохимические показатели плодородия каштановой почвы и продуктивность культур. //Агрохимия. 1977. — № 6 — с. 55- 61.
  12. М.Вернандер Н. В. Подвижность азота и нитрификационная способность почв СССР. // Почвоведение. 1944. № 2 — с. 8−10.
  13. Н.И., Мерсалов Н. А., Володарская И. Н., Овчинникова Т. Г. Использование свиного навоза в условиях Краснодарского края // Бюлл. ВИУА- 1991-с. 35−39.
  14. Т. С. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожай кукурузы в степной зоне СО АССР. Дисс. канд. с/х наук. Орджоникидзе, 1973.-с. 150.
  15. П.П., Кулагина Н. М. Изменение состояния гумуса в результате сельскохозяйственного использования. М., Колос. 1992. С. 73.
  16. Н.Ф., Борисов Б. А. Влияние содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах на их свойства и урожай сельскохозяйственных культур // Изв. ТСХА. 1985.- Вып. 2 С. 53−58.
  17. В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах М.: Наука. 1959. С. 101.
  18. И. В. Дозы и сроки внесения минеральных удобрений на черноземах дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дисс. канд. с/х наук. Новосибирск. 1969 с. 24.
  19. О. И., Тищенко А. Т., Панкова Н. К. Моделирование пропашных и зернопропашных севооборотов на серых лесных почвах. // Агрохимия. 1991, № 8 с. 12−14.
  20. Н. М. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности с/х использования и внесения удобрений. Почвоведение 1994, № 5.
  21. С. М., Воронин Н. К. Динамика нитратов в мощном черноземе в условиях орошения. // Агрохимия. 1965. № 8, с. 6 10.
  22. Э. Г. Агроэкологические основы применения удобрений в земледелии Украинской ССР: Автореф. дис. докт. с. /х. наук. М., 1990. -48 с.
  23. В. В. Русский чернозем. М.: Сельхозгиз, 1952. 636 с.
  24. Г. Г. Дзанагов С. X., Гизоев В. В. Динамика аммония и нитратов под культурами полевого севооборота в Предкавказком карбонатном черноземе. // Агрохимия. 1977. № 11. с. 46 — 52.
  25. Г. Г. Дзанагов С. X., Гизоев В. В. Динамика подвижных форм фосфора и калия под культурами полевого севооборота в Предкавказком карбонатном черноземе. // Агрохимия. 1978, № 9, с. 30 — 38.
  26. Г. Г., ДзанаговС. X., Гизоев В. В. Динамика потребности питательных веществ растениями, продуктивность звена полевого севооборота и баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений. // Агрохимия. 1979. № 7, с. 50 56.
  27. Г. Г. Удобрения в автономных республиках Северного Кавказа : Орджоникидзе. Ир., 1984. с. 310.
  28. В. Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами // Изв. ТСХА. 1963. — № 6 — С. 25 — 26.
  29. А. И., Л.И. Сорокина, В. В. Мосалева В. В. Воспроизводство общего и лобильного гумуса в почве. //Химизация сельского хозяйства. 1992, № 1, с 61−64.
  30. JI. М. Влияние систематического внесения удобрений на физико химические свойства различных почв. / Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и плодородие почвы. М.: Колос. 1980- с. 41 -49.
  31. Зб.Заришняк. А. С., Шиян П. Н. Сезонная динамика подвижных форм элементов питания в почве и урожай семян сахарной свеклы взависимости от удобрений на черноземе южном при орошении. /Агрохимия. 1991. № 6
  32. Е.А., Бортникова JI.A. Влияние длительного применения удобрений на плодородие Предкавказского карбонатного чернозема при орошении. В кн.: Плодородии черноземов России. М., 1998. С. 402−458.
  33. В.П. и др. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука. 1973. С. 26.
  34. Н. А. Научные основы современных систем земледелия Москва, ВО «АГРОПРОМИЗДАТ» 1988. С. 109.
  35. И. С., панов Н. П., розов Н. Н. Почвоведение- М: Колос, 1982 -с. 719.
  36. В.И., Кононова М. М., Ларина Н. К. и др. Спектральное и рентгеновское исследование химического строения гумусовых веществ почвы // Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. М., 1964. 195 с.
  37. М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота.//Почвоведение. 1992. № 10. С. 122−130.
  38. . М., Булкина М. Ю., Яковенко В. П. Содержание, состав фракции гумусовых веществ чернозема типичного при длительном применении удобрений// Плодородие почв при интенсивном земледелии. М/.1989. с 50−52.
  39. М. Б. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис. докт. с. /х. наук. -М., 1996. -48 с.
  40. А.В., Окушевская И. В. «Основы учения о почвах». М.: Наука 1966. С. 52.
  41. Т.П. К вопросу о зольном обмене в Дубравах на мощном черноземе. Почвоведение. 1967. № 10. С. 52.
  42. Н. Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья: Автореф. дис.. докт. с./х. наук. с. 161−162.
  43. М. М. Органическое вещество почвы, его природные свойства и методы изучения М.: Изд-во АН СССР, 1963, 311 с.
  44. М.М., Бельчикова Н. П. Опыт характеристики природы почвенных гуминовых кислот с помощью спектроскопии // ДАН СССР. 1950. Т. 72. № 1. С. 125−131.
  45. Т. Н. и др. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Московский рабочий, 1984. с. 122
  46. Н.Н. Влияние удобрений на мобильную форму органического вещества некоторых сибирских почв // Тез. док. 8 съезда почвоведов. Новосибирск, 1989, № 3.
  47. А. А. Динамика подвижных соединений азота, фосфора и калия в обыкновенных черноземах каменной степи. // Вопросы травопольной системы земледелия.: Т. 2 М.: Изд. АН СССР, 1953. — с. 5 — 7 лаз
  48. Ф.И., Денисова Е.А, Белозеров С. Н. Влияние культур на образование подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах. Почвоведение № 4, 1975.
  49. Н.К., Касаточкин В. И. Спектральные методы исследования гуминовых веществ почв // Физико-химические методы исследования почв. Адсорбционные и изотопные методы. М., 1966. 171 с.
  50. Т. А. Иванова Н. И. Взаимоотношение микроорганизмов различных экологических стратегии и трансформация гумуса при разложении растительного материала в почве. // Микробиология № 3 1991.
  51. А. М., Черников В. А. Оценка гумуса почвы по характеристике его лабильной части. // Изв. ТСХА, 1985, в. 5.
  52. А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. -с. 122
  53. А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985 -с. 192
  54. С. Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие. М.: Л88 колос, 1995- с. 2
  55. С. Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие. М.: Л 88 колос, 1995- с. 22
  56. Л. С. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур и плодородие почвы. / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. Вып. 3 -М.: Колос, 1968. с. 437 — 477.
  57. Г. К. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах Северной Осетии. / Агрохимия. Характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. — с. 200 — 204.
  58. .Н., Френкель Б. Я. Газообмен между почвой и атмосферой на различных угодиях дерново-подзолистых почв и влияние углубления пахатнорго слоя на этот процесс. // Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаква. 1956. Т. 49. С. 152−158.
  59. В. Г., Ремпе Е. X. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990, 206 с.
  60. В. Г., Деребецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос 1993, с. 415
  61. И. В. Питание растений. М.: Знание, 1964, с. 337
  62. Л. В. Почвенно биотический комплекс как основа агроэкосистемы. Глава 9 в учебнике для вузов «Агроэкология"/ Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса.-М.: Колос, 2000. — с. 169
  63. А.И. Исследование состава и свойств гуминовых кислот из чернозема и подзолистой почвы // Науч. тр. Почвенного института АН СССР, Т. XXIII, 1940. С. 85−96.
  64. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны) (Под редакцией Н. 3. Милащенко.) М., 1991. — 216 с.
  65. С.В., Чудновский А. Ф. Энергия и массообмен в системе растение-почва-воздух. Л.: Гидрометеоиздат. 1975. С. 357.
  66. Д. С., Пивоварова И. А. О необходимости стандартизации препаратов гуминовых кислот при спектроскопических и других исследованиях//Биологические науки. 1971. № 3. С. 122.
  67. Д.С. О роли гумусовых кислот и условиях их формирования // Биологические науки. 1974. № 8. С. 113.
  68. Л.И. «Генезис географии и картографии почв». М.: Наука. 1978. С. 56.
  69. Д. Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — Т. 3 — с. 637
  70. В. М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы. // Почвоведение. 1974, № 3.с. 102- 108.
  71. М. Ф., Пчелкин М. А., Сикетель Д. А., Рубинчик Ю. А. Динамика азота и фосфора в почвах АКООС / Труды АКООС. Ташкент, 1930. с. 24−37
  72. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко М. Агроконсалт, 1998- 688 с. с. 249−250.
  73. Г. Н. Влияние длительного применения удобрений на эффективное плодородие выщелоченного чернозема. // Агрохимия, 1989 -№ 5, с. 12−14
  74. С. П. Орошаемые черноземы юго-запада Украины. Львов: ВНТЛ, 1997.- с. 240.
  75. В.В. О сущности и географических закономерностях подзолообразования. Почвоведения. 1956. № 3. С. 26.
  76. В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интеллект, 1996.-С. 179.
  77. Н.Г. Агрохимикаты в окружающей среде. Перевод с немецкого М., Колос. 1979. С. 32.
  78. И.Н., Дубовенко Е. К. Биологическая активность почвы как показатель ее плодородия // Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай, 1969. С. 67−80.
  79. В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., «Колос» 1977 С. 216
  80. Н.К. Гелеобразное выделение корней и их значение в плодородии почв. Минск, наука и техника. 1959. С. 67.
  81. А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1983. — 23 с.
  82. А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1988. — 270 с.
  83. И. Г., Колесникова Т. Н. К вопросу содержания и определение подвижных форм фосфора и калия в черноземах и каштановых почвах Ростовской области. / Итоги работы агрохимической службы в СССР, М., Колос, 1971. с. 108−110
  84. О. А., Семенов В. М., Алиев В. А. Нитраты в окружающей среде. Пущино, 1990. с. 20 — 23
  85. О. А., Семенов В. М., Алиев В. А. Нитраты в окружающей среде. Пущино, 1990.-с. 316
  86. СолдатенкоА.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в севообороте на плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья: Автореф. дис.. канд с./х. наук. Краснодар, 1988. — 22 с.
  87. В.Н. К вопросу о взаимосвязи между продукцией почвенной углекислоты и производительности лесных почв. // Почвоведение. 1955. № 6. С. 21−25.
  88. В .В., Рыдалевская М. П. Опыт химического исследования гуминовых кислот различных почвенных типов. // Доклады АН СССР, 1936. Т. IV.
  89. Е.Т. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур. // с.-х. биология, 1987, № 1, с. 42−50.
  90. К. И. Морфологические признаки и механический состав выщелоченных черноземов Северной Осетии. / Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. -с. 195- 197
  91. Ф. В. О природе действий удобрений. Сельхозгиз, 1936. — с. 151
  92. Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования М.: Агропромиздат 1989, С 14−15.
  93. И.В. Вопросы генезиса плодородия почв. М.: Наука. 1966. С. 43.
  94. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. 1965. С. 68.
  95. В. Г. Проблемы оценки и использования земельных ресурсов и почв в сельском хозяйстве: Доклады научной конференции «Прошлое, настоящее и будущее почв Мордовы», посвященный 150-летию со дня рождения В. В. Докучаева. Кишинев, 1996.-С. 74−90.
  96. А.Д. Роль некоторых звеньев биологических кругооборотов в воспроизводстве полодородия пахотных почв. Изв. ТСХА, 1988.
  97. .Х., Шхацева С. Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья // Почвоведение, № 11, 1979.
  98. П. М., Лопухов В. И. Уровень питания, сорт и густота стояния кукурузы при орошении в Заволжье. // Агрохимия 1969, № 9 — с. 20 — 23
  99. В. А. Об окультуренности и окультуривании почв. // Химизация социалистического земледелия. 1934 № 11, с. 63- 66
  100. А. Б. Продуктивность звена полевого севооборота в зависимости от удобрений на каштановых почвах республики Северная Осетия Алания. Дисс. канд. с/х наук. Владикавказ, 1994. с. 170
  101. Чуб. М. П., Островская Е. Н. Влияние различных систем удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность севооборота // Интенсификация земледелия в Поволжье. НИИСХ Юго — Востока. НПО «Элита Поволжье», 1989. с. 112- 118.
  102. Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И., Мирошниченко С. Н. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим чернозема типичного эродированного. // Агрохимия. 1987 № 8, с. 15−21
  103. Г. Н., Куйдан А. Н. О связывании легкорастворимых фосфатов в Предкавказком черноземе центральной зоны Ставропольского края. // Агрохимия. 1966. № 2, с. 22−24
  104. JI. К. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных видов почв при длительном применении различных систем удобрения: Авторф. дис.. д-ра биол. Наук. М., 1988, (ВИУА), 47 с.
  105. А. А. Динамика режимов питательных веществ в почве. М.: Пшцепромиздат, 1950. с. 370
  106. Ф. В., Кузьмич М. А., Воронин М. К. Влияние доз и сочетание минеральных удобрений на продуктивность севооборота и аммиачный режим почвы. // Агрохимия. 1991 — № 9- с. 21 — 26
  107. Ansorge Н. Untersuchengen Uber die Wirkung des Stallmistes im staticher Dungungsversuch «Lauchstadt». Albrecht Thear — Archiv, 1966. — B. 10, H. 6. -C. 575 — 583.
  108. Flig W. Modeluntersuchungen Zur Beeinflussung des Wasserhaushaltes durch. Bestandtiele der organischer bodensubstanz. Agrochimica, 1975. — 19 -№ 2 — C. 160−163.
  109. Oberlander H. E. Humus und ogganischt Dungung im intensiv Ackerbau. Der Forderungsdienst, 1977. V. 25. -№ 11. — C. 327- 330. t
Заполнить форму текущей работой