Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Индикация патогенных энтеробактерий для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При идентификации энтеробактерий родов Proteus, Citrobacter, Klebsiella, а также Escherichia, Morganella, не имеющих адгезивные антигены и не типируемых по О-антигену, используют биологическую пробу, хотя не выявлено корреляции при сопоставлении результатов воспроизведения болезни на лабораторных и естественно восприимчивых животных (Каврук Л.С. и соавт., 2001). Кроме того, отсутствует корреляция… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Таксономическое положение и история изучения энтеробактерий
    • 1. 2. Характеристика дифференциальных признаков энтеробактерий
    • 1. 3. Факторы патогенности энтеробактерий
    • 1. 4. Циркуляция патогенных энтеробактерий в свиноводческих объектах, 30 источники и пути заражения животных
    • 1. 5. Диагностика желудочно-кишечных инфекций поросят, вызванных 33 патогенными энтеробактериями
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Эпизоотологические, клинические и гематологические 44 методы исследований
    • 2. 2. Методы оценки дифференциально-диагностических сред и тест-систем 47 для индикации энтеробактерий
    • 2. 3. Методы определения количественного и качественного состава 48 энтеробактерий при желудочно-кишечных болезнях поросят
    • 2. 4. Методы оценки патогенных свойств энтеробактерий — возбудителей 50 желудочно-кишечных инфекций поросят
    • 2. 5. Методы статистической обработки результатов исследований
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сравнительная характеристика дифференциально-диагностических сред 54 в опытах с референтными штаммами энтеробактерий
    • 3. 2. Результаты определения эффективности хромогенных питательных сред 57 для индикации возбудителя эшерихиоза на лабораторных моделях
    • 3. 3. Индикация патогенных энтеробактерий с применением хромогенных 63 сред для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах
      • 3. 3. 1. Эпизоотические данные и клинико-морфологические 63 исследования при желудочно-кишечных болезнях свиней
      • 3. 3. 2. Оптимизация бактериологической диагностики желудочно- 68 кишечных болезней поросят, вызываемых патогенными энтеробактериями
    • 3. 4. Результаты изучения свойств энтеробактерий, доминирующих при 82 желудочно-кишечных болезнях поросят
    • 3. 5. Результаты оценки кишечных микробиоценозов поросят с применением 86 хромогенных сред для индикации энтеробактерий
      • 3. 5. 1. Количественный учет бактерий в микробиоценозах кишечника 87 клинически здоровых поросят
      • 3. 5. 2. Количественный учет энтеробактерий в микробиоценозах 87 кишечника поросят с синдромом желудочно-кишечных болезней
      • 3. 5. 3. Корреляция гематологических и иммунологических показателей с 88 динамикой изменений микробиоценозов кишечника поросят
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Индикация патогенных энтеробактерий для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Микроорганизмы семейства Enterobacteriaceae, являющиеся обитателями желудочно-кишечного биотопа практически всех видов млекопитающих, птиц, рыб, земноводных, моллюсков, насекомых, насчитывают в соответствии с «Bergy's manual.1984;1989» более 30 родов и более 100 видов. Из многочисленных представителей семейства в этиологии болезней сельскохозяйственных животных участвуют патогенные бактерии родов Salmonella, Escherichia, Citrobacter, Enterobacter, Klebsiella, Proteus, Morganella, Providencia, Yersinia (Каврук JI.C., 1983, 1994, 2008; Тугаринов O.A., 1987, 1999; Пирожков M.K., 1988, 2002; Дворкин Г. Л., 1989; Гутковский А. А., 1989, 2004; Алатенко В. М., 1990; Сидоров М. А., 1991; Бритова С. В., 1997; Девришов Д. А. и соавт., 1998; Субботин В. В., 1999; Ленченко Е. М., 2000; Иванов Ю. В., 2000; Моргунова В. И., 2001; Жуков И. В., 2001; Гаффаров Х. З., 2002, 2004; Карева Э. П. и соавт., 2002; Сулейманов С. М., Слободяник B.C., 2002; Шахов А. Г., 2002, 2008; Ковальчук Н. М., Лезова А. А., 2003; 2006; Корочкин Р. Б., 2003; Щербаков А. В. и соавт., 2003; Кононенко А. Б. и соавт., 2004; Коломыцев А. А. и соавт., 2005; Конев А. В., Коткова Н. В., 2007; Kirchiner А., 1981; Sellwood R., 1982; Olssen Е.Е., 1984; Jayappa H.G., 1985; Ljesevic Z., 1987; Gyles C.L., 1994; Souza da Silva A., 2001; Wong Lo Fo et al., 2002; Simonova J., 2008).

При идентификации энтеробактерий родов Proteus, Citrobacter, Klebsiella, а также Escherichia, Morganella, не имеющих адгезивные антигены и не типируемых по О-антигену, используют биологическую пробу, хотя не выявлено корреляции при сопоставлении результатов воспроизведения болезни на лабораторных и естественно восприимчивых животных (Каврук Л.С. и соавт., 2001). Кроме того, отсутствует корреляция между серологической группой и токсигенностью, поэтому необходимо выявлять либо адгезины, либо энтеротоксины (Скородумов Д.И. и соавт., 2005). Помимо сложностей воспроизведения и чрезвычайной продолжительности по времени исполнения с использованием различных экспериментальных моделей, основные трудности сопряжены с дифференциацией энтеробактерий, так как ферменты микроорганизмов весьма многообразны и универсальны, часто встречаются у представителей разных видов семейства. В данном аспекте при определении рода и, или вида энтеробактерий перспективным является применение хромогенных сред (Сасова В.А., Залеских Н. В., 2007; Сиволодский Е. П., 2008). Комплексных исследований по обоснованию применения хромогенных сред для индикации энтеробактерий, выделенных из патологического материала и feces поросят, для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах в доступной литературе не обнаружено, что и определило актуальность темы диссертационной работы.

Цель исследований: на основе сравнительной оценки и подбора эффективных хромогенных сред для индикации энтеробактерий оценить эпизоотическую ситуацию в свиноводческом хозяйстве.

Задачи исследований:

— изучить характеристику дифференциально-диагностических сред в опытах с референтными штаммами энтеробактерий;

— определить эффективность хромогенных сред для индикации энтеробактерий на лабораторных моделяхмониторинг желудочно-кишечных болезней животных в свиноводческом комплексе с применением хромогенных сред для индикации энтеробактерий;

— определить количественный и видовой состав энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросятизучить адгезивные, гемолитические, токсигенные свойства, чувствительность к антибиотикам и гормональным препаратам энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят;

— изучить динамику гематологических и иммунологических показателей крови и сыворотки крови при изменении количественного и видового состава энтеробактерий в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят.

Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснована эффективность хромогенной среды «Chromocult Coliform agar» для количественного учета (КОЕ) и индекса колонизации (ИК) эшерихий при экспериментальном моделировании инфекционного процесса на лабораторных моделях. Установлено, что при желудочно-кишечных болезнях поросят в микробиоценозах кишечника доминируют патогенные энтеробактерии, гематологические и иммунологические показатели характеризуются повышением гематокрита, фагоцитарной активности и общей окислительно-восстановительной способности лейкоцитов крови, уровня С-реактивного белка сыворотки крови.

Практическая значимость работы. Установлено, что для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах при индикации возбудителя эшерихиоза применение хромогенной среды «Chromocult Coliform agar» позволяет при подтверждении «теста на индол» в течение 24 ч идентифицировать и дифференцировать возбудитель эшерихиоза животных от таксономически сходных видов бактерий. На основе экспериментальных данных модифицирована методика подготовки препаратов для оптической и электронной микроскопии и разработаны «Методические рекомендации по подготовке препаратов для микроскопического изучения адгезивной активности микроорганизмов и фагоцитарной активности клеток крови», утвержденные академиком-секретарем отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии Смирновым A.M. (протокол № 8 от 22 июня 2010 года).

Апробация материалов диссертации. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях кафедры инфекционные и паразитарные болезни МГУПБ (Москва, 2007;2010 гг.) — на.

VI Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения» (М., 2007 г.) — на.

VII Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения» (М., 2008 г.) — на Международной научно-практической конференции «Современные средства и методы диагностики, профилактики и лечения инфекционных, протозойных и микотических болезней сельскохозяйственных и промысловых животных, рыб и пчел» (М., 2009 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

•эффективность хромогенной среды для индикации энтеробактерий при экспериментальном воспроизведении инфекционного процесса на лабораторных моделях;

•результаты мониторинга по желудочно-кишечным болезням свиней с применением хромогенных сред для индикации энтеробактерий;

•количественный и видовой состав энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят;

•динамика гематологических и иммунологических показателей при изменении количественного и видового состава энтеробактерий в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научных статьи, в т. ч. одна в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

выводы.

1. При воспроизведении инфекционного процесса на лабораторных моделях экспериментально обосновано использование среды «Chromocuit Coliform agar» для количественного учета (КОЕ) и индекса колонизации (ИК) эшерихий, составивших 6,65+0,10 — 6,67+0,12 lg/r и 0,63 соответственно.

2. При желудочно-кишечных инфекциях поросят количество энтеробактерий в микробиоценозе кишечника увеличивалось на 1,38−2,74 lg/rиз общего числа энтеробактерий количество лактозонегативных штаммов составляло 7,23+0,10 lg/r, характеризующихся адгезивностью, гемолитической активностью и токсигенностью различной степени выраженности.

3. При доминировании патогенных штаммов энтеробактерий в микробиоценозе кишечника поросят наблюдается повышение гематокрита (42,00+0,56), увеличение числа лейкоцитов (17,16+0,89), окислительно-восстановительной способности лейкоцитов (277,80+18,26), уровня С-реактивного белка (9,34+0,97).

4. При желудочно-кишечных инфекциях поросят гематологическими исследованиями установлена зависимость показателей водно-электролитного обмена (К+ - 12,00±0,34 моль/лNa+ - 138+1,14 моль/л) от степени проявления клинических признаков диареи и дегидратации.

5. На основе сравнительной оценки и подбора эффективных дифференциально-диагностических сред из патологического материала и feces поросят, кормов выделено 424 культуры микроорганизмов семейства Enterobacteriaceae: 278 культур Е. coli (65,57%), 53 — P. mirabilis (12,5%), 44 — С. freundii (10,38%), 26 — К. pneumonia (6,13%), 10 — Е. aerogenes (2,36%), 9 — С. diversus (2,12%), 4 — M. morganii (0,94%).

6. При серологической идентификации О-коли сыворотками из 139 эпизоотических штаммов Е. coli к группе 08 отнесено 20 штаммов- 0141 — 27- 0138 — 18- 09 — 11- 0139 — 9- 0157- 3- нетипируемым — 42.

7. Эпизоотические штаммы энтеробактерий чувствительны к антибиотикам группы фторхинолонов (пефлоксацин, офлоксацин, ломефлоксацин, ципрофлоксацин), группы аминогликозидов (тобрамицин, амикацин, неомицин, канамицин), группы цефалоспоринов (цефатоксим, цефазолин) — устойчивы к в-лактамным антибиотикам группы природных пенициллинов (бензилпенициллину, оксациллину), группы макролидов (эритромицин, олеандомицин).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах при индикации возбудителя эшерихиоза следует использовать среду «Chromocult Coliform agar» позволяющую при подтверждении «теста на индол» в течение 24 ч идентифицировать и дифференцировать возбудитель эшерихиоза животных от таксономически сходных видов бактерий.

2. Разработаны «Методические рекомендации по подготовке препаратов для микроскопического изучения адгезивной активности микроорганизмов и фагоцитарной активности клеток крови», утвержденные академикомсекретарем Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии Смирновым A.M. (протокол № 8 от 22 июня 2010 года).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.М. Влияние гормональных препаратов на рост некоторыхвидов бактерий / С. М. Алексеева, В. Ц. Цыдыпов // Возрастная физиология и патология с.-х. животных: материалы Межд. науч. конф. Улан-Удэ, 2003. Ч. 2. -С. 96.
  2. Н. Пути профилактики желудочно-кишечных болезней поросят в период их отъема / Н. Алтухов, Ю. Бригадиров, А. Шамардина // Свиноводство. 2005. — № 6. — С. 19−22.
  3. В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1990. 176 с.
  4. Н.П. Обнаружение в изолятах Е. coli адгезивного антигена / П. П. Ахметсадыков, П. В. Чулков, К. Б. Бияшев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск, 1997.-С. 179−182.
  5. В.В. Лечебная эффективность хинолевоксида при колибактериозе свиней // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях: матер, межд. конф. Воронеж, 2000. — С.129−130.
  6. В.Е. Атипичная форма колибактериоза поросят: автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 2000. — 16 с.
  7. Ю.А. Вирулентность энтеробактерий и иммунитет / Ю. А. Белая, О. Ф Белая // ЖМЭИ. 1996. — № 4. — С. 108−112.
  8. Д.В. Разработка лабораторной модели для оценки антигенов сальмонелл, предназначенных для оральной иммунизации животных: дисс. канд. вет. наук. М., 2008. — 154 с.
  9. В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно патогенных бактериях // ЖМИЭ. 1997. — № 4. — С. 20−25.
  10. В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса // ЖМЭИ. 1999. — № 5.- С. 34−39.
  11. В.М. Термостабильные энтеротоксины условно патогенных представителей Enterobacteriaceae / В. М. Бондаренко, А. Р. Мавзютов, З. Г. Габибулин // ЖМЭИ. 1998. — № 3. — С. 104−107.
  12. В.И. Методические возможности изучения роли адгезии и колонизирующей способности микроорганизмов / В. И. Брилис, Т. А. Брилене, JI.A. Левков // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 206−212.
  13. С.В. Биологические особенности бактерий рода Morganella и ускоренная индикация их в объектах ветеринарного надзора: автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1997. — 22 с.
  14. М.Б. Идентификация и дифференциация энтерогеморрагических Е. coli методом ПЦР / М. Б. Брюсова, И. Л. Обухов, O.A. Тугаринов, М. К. Пирожков, А. Н. Панин // Ветеринария. 2008. — № 12. — С. 4548.
  15. В.А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных / В. А. Бурлаков, В. Б. Родионова, М. М. Интизаров и др. // Ветеринарная медицина. 2002. — № 1. — С. 6−7.
  16. И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика: автореф. дисс. д-ра вет. наук. Л., 1980. — 40 с.
  17. Г. Г. Факторы патогенности энтеробактерий, выделенных при диареях новорожденных телят: автореф. дисс. канд. биол. наук. Абовян, 1991.-23 с.
  18. Ю.Л. Методы биологического тестирования энтеротоксинов // ЖМЭИ.- 1981.-№ 3.-С. 19−24.
  19. Ю.В. Бактериальные токсины: биологическая сущность и происхождение // ЖМЭИ. 1996. — № 3. — С. 43−45.
  20. Д.А. Дисбактериоз и иммунопатологический процесс // Д. А. Воеводин, Г. Н. Розанова, М. А. Стенина // ЖМЭИ. 2005. — № 2. — С. 89−92.
  21. A.A. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е. А. Лыкова // ЖМЭИ. 1999. -№ 6.-С. 102−105.
  22. Е.С. Нарушение бактериоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е. С. Воронин, В. П. Шишков, Л. Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — № 2. — С. 43−46.
  23. А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания у поросят раннего возраста в свинокомплексе (эпизоотология, лечение и профилактика): дисс. канд. вет. наук. Л., 1989.
  24. Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства их диагностики, лечения и профилактики / Х. З. Гаффаров, Е. А. Романов. М.: Аквариум-Принт, 2004. -192с.
  25. Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х. З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е. Л. Непоклонов, А. З. Равилов. Казань: Фэн, 2002. — 592 с.
  26. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней / Э.-Г. Гельвиг. М.: Астрель, 2003. -112с.
  27. И.В. Энтеробактерии / И. В. Голубев, В. А. Килесо, Б. С. Киселева и др. М.: Медицина, 1985.
  28. К.Н. Мониторинг экономически значимых инфекционных болезней свиней в России / К. Н. Груздев, Т. З. Байбиков, С. А. Кукушкин // Проблемы инфекционной патологии свиней. М., 2006. — С. 29−34.
  29. В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев, М. Приходько, И. Павлов, М. Г. Теймуратов // Ветеринария. 2004. — № 2. — С.7−8.
  30. A.A. К вопросу микробиологии возбудителя колибактериоза поросят-сосунов / A.A. Гутковский, Г. М. Кучинская // Вет. наука производству: Ин-т эксперим. ветеринарии HAH Белоруси, 2002. -Вып.36. С. 33−38.
  31. А.Б. Патогенные свойства иерсиний и их роль в патологии иерсиниозов / А. Б. Дайтер, Ю. Е. Полоцкий, Т. Я. Ценева // ЖМЭИ. 1987. — № 2. -С. 108−115.
  32. М.В. Адгезины микроорганизмов / М. В. Далин, Н. Г. Фиш // Итоги науки и техники. Микробиология. 1985. — Т. 16. — С. 3−57.
  33. Г. Л. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы / Г. Л. Дворкин, A.A. Гутковский. — Минск, 1989. 70с.
  34. Д.А. Проведение исследований по разработке методов ранней диагностики инфекций, вызываемых энтеробактериями / Д. А. Девришов, З. М. Бедоева, Е. В. Зайцева // Отчет о научно-исследовательской работе.-М., 2003.
  35. Д.А. Экспериментальное испытание ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин, З. М. Бедоева, В. В. Шведов //Ветеринария. 1998. -№ 12. — С.12−14.
  36. С.И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней животных / И. Джупина // Ветеринарный консультант 2005. — № 2. — С. 8−11.
  37. B.C. Характеристика факторов патогенности Yersinia enterocolitica: дисс. канд. вет. наук. -М., 2004. -21 с.
  38. И.В. Вирулентность бактерий как функция адаптации // ЖМЭИ. 1997. — № 4. — С. 16−20.
  39. Ю.В. Биомолекулярные основы патогенности бактерий. М.: Наука, 1977.-216 с.
  40. Ю.В. Патогенность как функция биомолекул. М: Медицина, 1985.-240 с.
  41. A.B. Вскрытие и патолого-анатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных / A.B. Жаров, И. В. Иванов, A.A. Кунаков и др. / под ред. В. П. Шишкова, A.B. Жарова, H.A. Налетова. М.: Колос, 1981. -С. 189−191.
  42. И.В. Колибактериоз свиней / И. В. Жуков, А. Холев // Практик. -2001.-№ 11.-С. 20−21.
  43. А.И. Инвазивность S. hyodysenteriae и патоморфологические изменения в толстом отделе кишечника при дизентерии свиней: автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1995. — 17 с.
  44. Ю.В. Ассоциированная инфекция (Е. Coli + короновирус ТГЭС) в условиях свиноводческого комплекса: автореф. дисс. канд. вет. наук. СПб., 2000. — 23 с.
  45. Иммунологические методы / пер. с нем. под ред. Фримеля Г. М.: Медицина, 1987/ Immunologische Arbeitsmethoden / Helmut Friemel // VEB GUSTAV FISCHER VERLAG JENA, 1984.
  46. А.Г. Иммуноморфологические показатели свиней разных возрастных групп / А. Г. Исаева // Ветеринарная патология. 2003. -№ 2. — С. 70.
  47. Ю.С. Характеристика эшерихий, выделенных от поросят / Ю. С. Кабанков //Ветеринария. 1981. -№ 10. — С.28−30.
  48. JI.C. Ускоренная индикация патогенных энтеробактерий к разработке условий получения активных коагглютинирующих диагностикумов / JI.C. Каврук, А. Б. Кононенко, C.B. Бритова // Ветеринария. 1992. — Т. 5. — С. 31−33.
  49. Л.С. Тесты, критерии и методы ускоренной санитарно-бактериологической оценки репродукторных помещений животноводческих ферм и пути оптимизации в них микробиоценоза: автореф. дисс. д-ра вет. наук. -М.: ВНИИВСГЭ, 1994. -43с.
  50. JI.C. Этиология желудочно-кишечных заболеваний поросят-сосунов, их профилактика и лечение / JI.C. Каврук // Свиноферма. 2008. — № 4. — С. 47−50.
  51. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринари: справочное издание / И. П. Кондрахин, И. П. Курилов, А. Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
  52. Н.М. Эпизоотологические особенности эшерихиоза поросят в условиях Красноярского края / Н. М. Ковальчук, A.A. Лезова // Улан-Удэ ч. 2, 2003.-С. 120−121.
  53. А.И. Лечение и профилактика колибактриоза поросят / А. И. Козин, A.A. Левенштейн // Вопросы вет. микробиол., эпизоотол. И ветсанэкспертизы: тр. Ульяновской СХА. Ульяновск, 1994(1995). — Ч. 2. — С. 81−84.
  54. А.А. Отечная болезнь поросят / А. А. Коломыцев, А. А. Стрижаков, С. Б. Лукьянов, В. Т. Пантюшенко // Ветеринария. 2005. — № 1. — С. 23−27.
  55. А.В. Бактериологическая и клинико-морфологическая характеристики иерсиниоза свиней в хозяйствах Западной Сибири: автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск, 2006. — 18 с.
  56. Н.В. Экспериментальная колиэнтеротоксемия, обусловленная шигоподобным токсином Escherichia coli: дисс. канд. вет. наук. — Краснодар, 2007. 160 с.
  57. А.А. Патологоморфологические изменения в кишечнике у новорожденных поросят при колибактериозе, анаэробной энтеротоксемии и ВГТС / А. А. Кудряшов // Ветеринария. 1990. — № 6. — С. 36−39.
  58. Р.Б. Иерсиниоз свиней (эпизоотология, диагностика, профилактика): автореф. дисс. канд. вет. наук. Минск, 2003. -20 с.
  59. Н.Н. Начальный этап инфекционного процесса колонизация и пути ее предотвращения // ЖМЭИ. — 1989. — № 9. — С. 103 -109.
  60. А.В. Эмерджентные пищевые зоонозы / А. В. Куликовский. М.: Крафт +, 2004. — 176 с.
  61. Т.К. Обнаружение адгезивного антигена F41 у выделенных от поросят штаммов E.coli / Т. К. Курашвили, Н. А. Соколова // Ветеринария. -1991.-№ 10.-С. 31−33.
  62. Е.М. Морфофункциональные свойства и популяционная изменчивость иерсиний в зависимости от температурного фактора // Сельскохозяйственная биология. 1996. № 6. С. 88−95.
  63. Е.М. Биология и экология иерсиний — возбудителей пищевых токсикоинфекций: Дисс. д-ра вет. наук. -М: МГУПБ, 2000. 239 с.
  64. Е.М. Иерсиниоз. Этиология, эпизоотология, диагностика, меры борьбы и профилактики. М.: Фантера, 1998. 230 с.
  65. В.Ю. Эпидемиологические аспекты экологии бактерий / В. Ю. Литвин, А. Л. Гинцбург, В. И. Пушкарева, Ю. М. Романова, Б. В. Боев. -М., 1999. -256 с.
  66. С. В. Гематологический атлас С. В. Луговская, М. Е. Почтарь. М.: Триада, 2998. 296 с.
  67. А.Р. Молекулярно-генетические основы токсигенности условно патогенных представителей Enterobacteriaceae: дисс. д-ра мед. наук. -Уфа, 2001.-236 с.
  68. В.В. Эпизоотологический метод исследования / В. В. Макаров, A.B. Святковский, В. А. Кузьмин, О. И. Сухарев. СПб.: Лань, 2009. -221с.
  69. В.В. Сальмонеллез свиней: автореф. дисс. д-ра. вет. наук Белорус. НИИ эксперим. Ветеринарии им. С. Н. Вышелесского Минск, 2000. -36 с.
  70. Д.Н. Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней: эпизоотология, меры борьбы: автореф. дис. канд. вет. наук. Н. Новгород, 2004.
  71. Ю.Н. Иммунный статус крупного рогатого скота и свиней при наиболее распространенных болезнях и его коррекция: автореф. дис. д-ра вет. наук. Воронеж, 2009. С. 42.
  72. Методические рекомендации «Лабораторная модель для оценки препаратов, содержащих инактивированные сальмонеллы и предназначенных для оральной иммунизации животных» (М., 2008).
  73. В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В. И. Моргунова, Н. М. Алтухов, В. И. Моргунов, О. Н. Мистюкова // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 18−21.
  74. В.В. Болезни молодняка свиней / В. В. Никольский, В. И. Божко, В. А. Бортничук и др. / под ред. В. В. Никольского. Киев: Урожай, 1978.-С. 28−35.
  75. .В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней / Б. В. Новиков, В. В. Дмитренко // Ветеринария. 1993. — № 2. — С. 22−25.
  76. Определитель бактерий Берги: в 2-х т. / пер. с англ. под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997. — 800с.
  77. И. Б. Атлас морфологии популяций патогенных бактерий // И. Б. Павлова, Е. М. Ленченко, Д. А. Банникова. М.: Колос, 2007. — 179 с.
  78. В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов / В. Палунина, Ф. Дробышева, Е. Втюрина // Свиноводство. 2007. -№ 3. — С. 37.
  79. А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария, 2006. № 7.
  80. А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А. Н. Панин, Н. И. Серых, Е. В. Малик, И. М. Гараев, Н. В. Боровиков, A.A. Денисов // Ветеринария, 1996. № 3. — С. 17−22.
  81. Л.П. Совершенствование элективных питательных сред и биологические свойства свежевыделенных эшерихий и сальмонелл: дис.канд. вет. наук. Курск, 2006.
  82. В.Г. Проблема вирулентности бактерий (химические, метаболические, экологические и генетические аспекты). Л.: Медицина, 1967. -247 с.
  83. В.Г. Роль хромосомы и ее взаимодействие с внехромосомными детерминантами в процессе генетического контроля патогенности бактерий / В. Г. Петровская, В. М. Бондаренко // Молекулярная генетика. М.: Медицина, 1994. — № 5. — С. 3−8.
  84. В.Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно патогенных бактерий / В. Г. Петровская // ЖМЭИ. 1984. — № 7. -С. 7785.
  85. Л.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: автореф. дисс. канд. вет. наук. -Витебск, 1984.-25 с.
  86. М.К. Биологические препараты для специфической профилактики и терапии эшерихиоза животных: автореф. дисс. д-ра вет. наук. -М.: ВГНКИ, 2002.-50с.
  87. В.И. Патогенез кишечных инфекций как проявление взаимодействия возбудителей с организмом хозяина / В. И. Покровский, Ю. Е. Полоцкий, Н. Д. Ющук, В. М. Бондаренко // ЖМЭИ. 1989. — № 4. — С. 80−87.
  88. Ю.Е. Адгезивность, инвазивность и энтеротоксигенность возбудителей кишечных инфекций / Ю. Е. Полоцкий, Т. А. Авдеева // ЖМЭИ. -1981. -№ 5.~ С. 23−32.
  89. Ю.Е. Патогенез кишечных инфекций и морфологическая оценка вакцин / Ю. Е. Полоцкий, В. М. Бондаренко, В. Е. Ефремов // ЖМЭИ. -1992.-№ 5−6.-С. 51−57.
  90. Ю.А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания / Ю. А. Ратинер, В. М. Бондаренко, A. Sitonen // ЖМЭИ. 1998. — № 25. — С. 87−96.
  91. Э.Т. Бактериальные эндотоксины / Э. Т. Ритшел, X. Браде // В мире науки. 1992. — № 9. — С. 92−100.
  92. Л.Я. Этиология и профилактика факторных инфекций свиней / Л. Я. Романова, И. А. Рубинский // Ветеринарный консультант. 2005. -№ 1314.-С. 10−12
  93. В. А. Залесских Н.В. Идентификация энтеробактерий и стафилококков / В. А. Сасова, Н. В. Залесских // Информационные материалы -«НПО» «Диагностические системы» Н. Новгород, 2007. — 28 с.
  94. Э.А. Этиология постотъемной колидиареи свиней / Э. А. Светоч, В. В. Гусев // Ветеринария. 2005. — № 12. — С. 23−26.
  95. Э.А. Распространенность Е. coli с антигенами адгезии F 18 и К 88 у поросят-отъемышей / Э. А. Светоч, В. А. Баннов, В. В. Гусев, В. Н. Борзенков, Л. С. Каврук // Ветеринария. 2006. — № 5. — С. 24−27.
  96. Е.П. Систематика и идентификация энтеробактерий: Санкт-Петербургский НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Отдел новых технологий. С-П., 2008. — 44 с.
  97. М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов. -М.: Колос, 1995.
  98. М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, И. В. Данилевкая // Ветеринария.- 2000. № 11.-С. 17−22.
  99. М.А. Колибактериоз (колиинфекция, колидиарея новорожденных телят и поросят). Итоги науки и техники серия животноводство 1980 Т. 13. С. 114−149.
  100. М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у свиней / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, В. В. Кудрявцев, В. Т. Столяренко // Ветеринария.1992. — № 6. С. 32−35.
  101. М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М. А. Сидоров, Ю. Н. Федоров, О. М. Савич // Ветеринария. 2006. — № 11. — С. 3−5.
  102. A.A. Общая эпизоотология / A.A. Сидорчук, Е. С. Воронин, A.A. Глушков. М.: Колос С, 2005 — 232 с.
  103. Д.И. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных / Д. И. Скородумов, В. В. Субботин, М. А. Сидоров, Т. С. Костенко. М.: Изограф-Ъ, 2005. — 653 с.
  104. A.B. Распространение и этиологическая структура эшерихиоза в Краснодарском крае / A.B. Скориков, В. Н. Шевкопляс, В. И. Терехов, А. Ф. Дмитриев // Вестник ветеринарии. 2004. — № 29. — С. 14−17.
  105. JI.A. Способ определения энтеротоксигенности у кишечных палочек на мышах-сосунках / JI.A. Смирнова, Т. А, Авдеева, В. Е. Ефремов // Дизентерия. Эшерихиозы. Сальмонеллезы: труды института им. Пастера. Л., 1978.-Т. 50.-С. 65−69.
  106. В.М. Состояние желудочного пищеварения у поросят в норме и при использовании медикаментозных средств / В. М. Сорокалетова: автореф. дис. кан. биол. наук. Новосибирск, 2004. — 20с.
  107. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования под редакцией Биргера М. О. М. «Медицина», 1973. — 456 с.
  108. В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифаци-добактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дисс. д-ра вет. наук. М., 1999. — 45 с.
  109. В.В. Физиологическое значение нормальной микрофлоры животного организма: сб.тр. по паразит., посвящ. 100-летию И. В. Орлова. М., 1999.-С. 66.
  110. Н. Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции / Н. Тельнов: автореф. дис. канд. вет. наук. Краснодар, 2002. -18с.
  111. В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В. И. Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: матер, конф. Воронеж, 2002. — С. 48−51.
  112. В. Эффективность использования препарата гидрогемола для профилактики эшерихиоза у поросят-сосунов / В. Терехов, А. Скориков, В. Псиола // Свиноводство. 2008. — № 3. — С. 29−31.
  113. Н.Ф. Токсины Yersinia pseudotuberculosis / Н. Ф. Тимченко, Е. П. Недашковская, JI.C. Долматова, JI.M. Сомова-Исачкова. Владивосток: у
  114. ОАО «Примполиграфкомбинат», 2004. 219с.
  115. B.K. Иерсиниозы животных в Центральном правобережном агрорайоне Нижегородской области (эпизоотология, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 1999. — 21 с.
  116. O.A. Средства и методы специфической профилактики, лечения и диагностики эшерихиоза животных: автореф. дис. д-ра вет. наук. -М., 1999.-45 с.
  117. O.A. Колибактериоз свиней / O.A. Тугаринов // Инфекционные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 288.
  118. Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ю. Н. Федоров, O.A. Верховский, Б. Г. Орлянкин, Т. И. Алипер, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2006. — № 6. — С. 18−21.
  119. А.И. Профилактика и лечение колибактериоза новорожденных поросят / А. И. Фурович, В. Зыска // Новости ветер, фарм. мед. -1988.-Т. 4. -№ 1. С. 6−8.
  120. А.И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет / А. И. Хавкин // Русский мед. журн. 2003. — Т. 11.-№ 3.-С. 122−126.
  121. З.Ю. Усовершенствование лабораторной диагностики кишечного иерсиниоза сельскохозяйственных животных: автореф. дисс. канд. биол. наук. Саратов, 2000. — 21 с.
  122. Д.В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи / Д. В. Хмелевская, JI.B. Девтерова, Э. А. Яговкин и др. // ЖМЭИ. 1990. — № 4. — С. 97−102.
  123. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней / Э.-Г. Гельвиг. М.: Астрель, 2003. -112с.
  124. Г. Я. Инвазивность и цитотоксичность как критерии оценки аттенуации иерсиний / Г. Я. Ценева, В. М. Бондаренко, Ю. Е. Полоцкий, И. В. Смирнов, В. Л. Попов, Н. С. Смирнова // ЖМЭИ. 1988. — № 9. — С. 10−15.
  125. Г. Я. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и иерсиниоза. СПб., 1997. — 60 с.
  126. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях, 2002. С. 3−8.
  127. А.Г. Иммунобиологический статус свиноматок в зависимости от возраста и срока супоросности / А. Г. Шахов, А. И. Ануфриев, Ю. Н. Масьянов, С. И. Першина // Вестник Россельхозакадемии. 2003. — № 2. — С. 6972.
  128. А. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии / А. Шахов, Ю. Бригадиров, М. Бирюков, П. Лаврищев, Е. Самофалова // Свиноводство. — 2008. № 1. — С. 23−25.
  129. .Ю. Сальмонеллезы и колибактериоз / Б. Ю. Шустер, Ю. А. Малахов, B.C. Соловьева, O.A. Тугаринов // Ветеринарные препараты. М.: Колос, 1981.-С. 216−236.
  130. P.A. Теория статистики / P.A. Шмойлова, В. Г. Минашкин, H.A. Садовникова, Е. Б. Шувалова М.: Финансы и статистика, 2006.
  131. Экспериментальная иммунология / пер. с англ. под ред. Холчева Н. В. -М.: Медицина, 1968/Experimental immunochemistry / ELVIN А. КАВАТ, MANFRED M. MAYER // Charles С. Thomas publisher Springfield. Illinois. USA 1964.
  132. В. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у поросят / В. Энговатов, Г. Шулаев, А. Бетин, В. Добрынин, В. Гейнель, С. Володин // Свиноводство. 2009. — № 1. — С. 27−29.
  133. Эпштейн Литвак Р. В. Методические материалы «Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника» / Р. В. Эпштейн -Литвак, Ф. Л. Вильшанская — М., 1969.
  134. JI.M. Новые данные о химической структуре липополисахаридов и практические перспективы / JI.M. Яровая, В. А. Алешин // ЖМЭИ.- 1991.-№ 6.-С. 73−78.
  135. Aarestrup F.M. Emergence of resistance fluoroquinolones among bacteria causing infections in food animals Denmark // F.M. Aarestrup, N.E. Jensen, 2000. -Vol. 146. -N3.-P. 76−78.
  136. Abramson J. S., Wheeler J. G. The neutrophil // Oxford University Press. Oxford.- 1993.-306 p.
  137. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves / S.D. Acres // J. Dairy Sc, 1985 Vol. 68. — N1. — P. 229−256.
  138. Attwood S., West A., Healy E. et al. Contribution to the ecology of E. coli Lancet. 1987. № 8. P. 529−533.
  139. Awad-Masalmeh M. Peroral immunization with autogenous vaccine to protect / M. Awad-Masalmeh, H. Sagmeister, A. Jurinka // Proceeding, 1984.—P. 89.
  140. Awad-Masalmeh M. Untersuchugen uber die Wirkung von Baytril gegen E. coli-Infectionen von Saugbnd Absetzferkeln / M. Awad-Masalmeh, H. Willinger // Wien, tierarztl. Mschr., 1987. T. 74. — N3. — S.105−108.
  141. Awad-Masalmeh M. Zum Vorkommen des K88-Antigens bei enteropatogenen E. coli / M. Awad-Masalmeh Wien. tier. Mschr., 1983. Vol. 70. -N4. — S.122−128.
  142. Baines D., Masson L., McAllister Т. A rapid, sensitive method for testing the activity of Escherichia coli 0157: H7 secreted cytotoxins against epithelial cells from the jejunum and descending colon of cattle // Canad. J. anim. Sc., 2008- T. 88, № 1.
  143. Bertschinger H.U. Active oral immunization of suckling piglets to prevent colonization after weining by enterotoxgenic Escherichia coli with fimbriae Fl8 / H.U. Bertschinger, V. Nief, H. Tschape // Veter. MicrobioL, 2000.- Vol. 71. N¾. -P. 255−267.
  144. Bogomolski Yahalom V., Matzner Y. Disorders of neutrophil function // Blood Reviews. — 1995. — № 9. — P. 183−190.
  145. Booher S.L. Persistence of Escherichia coli 0157: Y7 in experimentally infected swine / S.L. Booher, N.A. Comick, H.W. Moon // Veter. MicrobioL, 2002. -Vol. 89.-Nl.-P. 69−81.
  146. Choudhury D. Functional implications of macromolecular recognitions: assembly of adhesive pili end enzyme interactions // Doctoral tesis. Uppsala. -2001.-P. 721.
  147. Cieslicki M. Einsatz von Porcimune coli zur Kontrolle der E. coli-Diarrhoe in Ferkelerzeugerbetrieben / M. Cieslicki // Prakt. Tierarzt. 1989. T. 70. — N8. — S. 2934.
  148. Ciosek L. Ocena lekoopomosci szczepov Escherichia coli izolowanych z roznych from kolibakteriozy swin / L. Ciosek, J. Osek // Med. Weter., 1984. T. 40. -N6.-S. 335−338.
  149. Czamecki R. The influence of pregnant sow"s active immunization on the colibacillosis occurrence in suckling pigs / R. Czamecki, A. Furowicz, I. Wojciechowska // Proceedings pf the 5 International congress on animal hygiene, 1987. P. 373−378.
  150. Dacko J. Analiza wybranych cech fenotypowych szczepov Escherichia coli izolowanych od prosiat / J. Dacko, J. Osek // Med. weter., 2004. Vol. 60. — N8. — S. 861−866.
  151. Djone B.K. Fimbriae in Escherichia coli isolated from the small intestine pigs / B.K. Djone, E. Liven // Acta Vet. Scand., 1986. Vol. 27. — N2. — P. 235−238.
  152. Duguid J.P. Adhesive propteies of Enterobacteriaceae / J.P. Duguid, D.C. Old // Receptors and recognition, 1980. Series P.V. 6. — P. 185−217.
  153. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E. coli strains / W. Gaastra, F.K. de Graaf// Microbiol. Rev., 1982. Vol. 46. — N2. — P. 129−161.
  154. Gadleberg O.V. In vitro cytotoxic effect of a-hemolitic Escherichia coli jn human blood granulocytes/ O.V. Gadleberg, J. Orskov // Infect. and Immunol, 1984. -Vol., 45. N1. — P. 255−260.
  155. Greenwood P.E. Development of recombinant DNA pilus vaccine against neonatal porcine colibacteriosis / P.E. Greenwood, S. Tzipori, S.J. Clark, J. TrevallynJones // Austral. advences in veter. Sc, 1986. T. 1986. — P. 80−90.
  156. Gyles C.L. Escherichia coli in domestic animal and humans // CAB Commonwealth agr.bureaux. intern. Wallingford, 1994 — XVI. — 665 p.
  157. Hoefling D.C. Diagnostic procedures: Neonatal scours / D.C.Hoefling // Agri. Pract., 1988. T. 9. — N3. — H. 18−22.
  158. Huebert M. Field testing a bacterin-toxjid that protects swine litters from enteric colibacillosis / M. Huebert, D.E. Cochran, T. wetzell // Veter.Med. (Edwardsville), 1989. T.84. — N2. — P. 219 -221.
  159. Ivandija L. Suvremeni concept terapija proljeva izazvanih od enterotoksina / L. Ivandija Praxis veter., 1985. Vol. 33. — N3−4. — P. 241−247.
  160. Jayappa H. Efficacy of Escherichia coli bacterin containing K88, K99, 987P type 1 pili antigens in controlling natural and laboratory induced colibacillosis in neonatal pigs/ H. Jayappa, J.G. Strayer, R.A. Goodnow//Proceedings, 1984. P.86.
  161. Jayappa H.G. Role of Escherichia coli type 1 pilus in colonization of porcine ileum and nature as a vaccine antigen in controlling colibacillosis / R.A. Goodnow, S.J. Geary // Infecct. Immun., H.G. Jayappa, 1985. T. 48. — N 2.- P. 350 354.
  162. Jerkovic I. Pokusaj smanjenja gubitaka u prasilustu / I. Jerkovic, C. Debeljak, B. Jerkovic //Praxis Veter., 1984. T.32. — N1/3. — S. 151−154.
  163. Jin L.-Z. Inhibition of enterotoxigenic Escherichia coli K88, K99 and 987P by the Lactobacillus isolates from porcine intestine / L.-Z. Jin, R.R. Marquardt, S.K. Baidoo//J.Sc.FoodAgr., 2000. Vol. 80. -N5. — P. 619−624.
  164. Jones G.W., Isaacson R.E. Proteinaceous bacterial adhesions and their receptors // Crit Rev. Microbiol. 1983. — Vol. 10. — № 3. — P. 229−260.
  165. Kielstein P. Zur Chemotherapie und Bekaaempfung von Koliinfektionen und Schweinedysentererie / P. Kielstein, W. Wittig, K. Lutter, Y. Trolldenier // Mh.Veter. Med., 1984. T. 39. — N16. — S. 541−547.
  166. Kirchiner A. Enteropathogene E. coli ihre pathogenitatsfaktoren und deren Nachweisverfahren/ A. Kirchiner// Tierarztl.Umschau., 1981. Bd.3 6. — N 11.- S. 747−785.
  167. Kondracki M. Opomosc na apramycyne I jej skuteczhosc w profllaktyce I terapii kolibakteriozy prosiat / M. Kondracki, Z. Pejsak // Med. weter., 1985. T.41. -N7. — S. 412−415.
  168. Ljesevic Z. Nasa iskustva u ispitivanju I lecenju kolibaciloze novorodene prasadi preparatom «fito-diaro-stopV Z. Ljesevic, D. Avakumovic, S. Markovic // Veter. Glasnik. 1987. T. 43. — N¾ — S. 339−343.
  169. Lo Fo Wong, T. Haid, P. J. vander Wolf and M. Swanenburg. Epidemiology and control measures for Salmonella in pigs and pores // Livestock production sciense 2002. — Vol. 76. — № 3. — P. 215 — 222.
  170. Lodish H., Baltimore D., Berk A. et al. In integrative and specialized cellular activities / In J.E. Darnel (ed) Molecular cell biology // Scientific American Boob Inc. New York, N.Y., 1995. — P. 850−1342.
  171. Lorenzo V. de., Martinez J.L. Aerobactin production as a virulence factor a reevaluation // Eur. J. Clin. Microbiol, and Infec. Diseases. 1988. — Vol. 7. — № 5. -P. 621−629.
  172. Matayoshi M. Biological properties and virulence genes of enterotoxigenic Escherichia coli isolated from diarrheic piglets in Okinawa prefecture / M. Matayoshi, M. Kaiga, S. Ooshiro // J. Japan Veter. Med. Assn., 2001. Vol. 54. — N 8. — P. 595 600.
  173. McKean I.D. Cooping with E. coli American Style / I.D. McKean // Pig American, 1984. Vol. 9. — N1. — P. 8−9.
  174. Michaels F.H. Contribution of various host factors to resistance to experimentally induced bacterial endotoxemia in calves / F.H. Michaels, K.L. Banks //Am. J. Veter. Res., 1988. T. 88. -N4.- P. 557−562.
  175. Moran A.P. Structure bioactivity of bacterial-endotoxins // J. Toxicol. -Toxin reviews. 1995. — Vol. 14.- № 1, — P. 47−83.
  176. Morkos A. Streptococcus faecium in preventijns colibacillosis in pigles / A. Morkos, L. Backstrom, D. Savage // Proceedings, 1984. P.76
  177. Mors V., Pai C.H. Pathogenic properties of Yersinia enterocolitica // Infect, and Immun. 1980. — Vol. 28. — P. 292−294.
  178. Olssen E. E. coli diarrhoea in neonatal piglets. A study on virulence factors and immunity Uppsala. — 1984. — 26 p.
  179. Orskov F. Special E. coli serotypes from Enteropathies in domestic animals and men / F. Orskov, J. Orskov // J.Vet.Med., 1978. N29. — P. 7−14.
  180. Osek J. Genetic relatedness of Escherichia coli 0157: H7 strains isolated from pigs determined by random amplification of box DNA sequences / J. Osek // Bull. Veter. Instin Pulawy, 2002. Vol. 46. N1.- P. 3−10.
  181. Panciroli G. Eziopatogenesi e modelli di profilassi delle colibacillosi neonotali del suinetto / G. Panciroli, G.P.Girardello // Riv. Suinic, 1985. T. 26. — N 10.-P. 31−42.
  182. Petkov M. Enteropathogenic character of E. coli strains eliminated from calves / M. Petkov // Vet. Science, 1980. Vol. 17. — N1. — P. 10−16.
  183. Popoff MR. Interaction between bacterial toxins and intestinal cells // Toxicon. 1998. — Vol. 36. — № 4. — P. 665−685.
  184. Renaut L. Prophylaxie de la colibacillose du porcelet nouveaune / L. Renaut, J. Toumut // Rev. Med. veter., 1985. T. 136. — N4. — P. 269−281.
  185. Reynaud G. Clinical trials of a vaccine against neonatal colibacillosis in pigs / G. Reynaud//Proceedings, 1984. P. 85.
  186. Robins-Browne R.M., Still C.S., Miliotis M.D., Koomhof HJ. Mechanism of action of Yersinia enterocolitica // Infec. and Immun. 1978. — Vol. 25. — № 2. — P. 680−684.
  187. Runnels P.Z. Capsule reduces adherence of enterotoxigenic Escherichia coli isolated intestinal epithelial cells of pigs/ P.Z. Runnels, H.W. Moon Infect, and Immunol., 1984. Vol. 45. — N3. — P. 737−740.
  188. Said A.M. Factours et marguens de virulence de souche Escherichia coli isoles de diarrhees chez des veaux ages de 4 a 45 jons en Algerie / A.M. Said, M. Contrepois, V.M. Per // Rev. evel. et med. vet. pays, troh., 1994. Vol. 47. — N2. -P. 169−175.
  189. Sears CX., Kaper J.B. Enteric bacterial toxins: Mechanisms of actionand linkage to intestinal secretion // Microbiol. Rev. 1996. — Vol. 60. — P. 167 215.
  190. Seimiya Y. Central nervos system lesions due to Escherichia coli infection in neonotal calves / Y. Seimiya, K. Ohshima, H. Itoh et al. // J. veter. med. Sc, 1992. -Vol. 54.- N4. P. 767−768.
  191. Shewen P.E. Cytocidal toxins of gram-negative rods / P.E. Shewen // Virulence Mech. Bact. Pathol. Waschington, 1988. — P. 228−240.
  192. Simonova J., Borilova G., Steinhauserova I. Occurens of pathogenic strains of Yersinia enterocolitica in pigs and their antimicrobial resistance // Bull. Veter. Inst. In Pulawy 2008. — Vol. 52. № 1. P. 39−43.
  193. Smith H.W. Microbial surfaces in relation to pathogenicity // Bact. Rev. -1977.-Vol. 41.-P. 475−500.
  194. Smith H.R. Vero-cytotoxin production and presence of VT-genes in Escherichia coli strains of animal origin / H.R. Smith, S.M. Scotland, G.A. Willshaw et al. // Microbiol., 1988. Vol. 134. — N3. — P. 531−533.
  195. Smith C. J., Olsson E., Moncalvo C., Sijderlind. O., Orscov F., Orskov I. K 99 antigen positive enterotoxygenic Escherichia coli from piglets with diarrhea in Sweden // J. Clin. Microbiol. 1981. — Vol. 13. — P. 252−257.
  196. Souza da Silva A. Escherichia coli strains from edema disease O serogroups, and genes for Shiga toxin, enterotoxins, and F18 fimbriae / A. Souza da Silva, G.F. Valadares, M.P.A. Penatti // Veter. MicrobioL, 2001. -Vol. 80.- iss. 3. -P. 227−233.
  197. Takeda J. Purification and partial characterization of head stable enterotoxin of enterotoxigenic E. coli / J. Takeda Infect. Immunol., 1979. Vol. 25. -N3.-P. 978−985.
  198. Tsiloyannis V.K. The effect of acid the cjntrol of post-weaning oedema of pigles / V.R. Tsiloeannis, S.C. Kyriaris, J. Vlemmas, K. Sarris // Res. in veter. Sc, 2001. Vol. 70. — N3. — P. 281−285.
  199. Vachkov A. Experimental E. coli infection in rabbits clical and morphological studies and attempts for control with an acidifier / A. Vachkov, M. Lyutskanjv, V. Petrov, R. Simeonov // Bulg. J. veter. med., 2004. Vol. 7.- N3. -P.159−165.
  200. Vallisneri A. Impiego di flumequine nel suinetto A. Vallisneri, V. Vormentini, G.P.Girardello // ODV Obiettivi Doc.veter., 1985. T. 6. -N9.- P. 2932.
  201. Verweyen H.M. Enterohemorragic Escherichia coli infections: following trasmission routes / H.M. Verweyen, H Rarh, M. Braudis et al. // Pediatr. Nephrol., 2000. -N14.-P. 73−83.
  202. Waldmann K.-H. Coliruhr: Antibiotika unersetzlich / K.-H. Waldmann // Top agrar, 1988. T. 1. — S. 8−10.
  203. Webber M. Quinolone resistance in Escherichia coli / M. Webber, L.J.V. Piddock // Veter.Res., 2001. Vol. 32. — N ¾. — H. 275−284.
  204. White L.A. Brewers dried yeast as a source of mannan oligosaccharies for weanling pigs / L.A. White, M.C. Newman, G.L. Cromwell, M.D. Lindemann // J. anim. sc, 2002. N 10. — P. 2619−2628.
  205. Winiarzyk S. Czynniki wirulencji E. coli izolowanych od prosiat z objawami biegunki / S. Winiarczyk, R. Panek // Med.weter., 2001 R.57. — N7. -S. 503−508.
Заполнить форму текущей работой