Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование развития и совершенствования деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения и их потребность в ресурсах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ ресурсного обеспечения лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений Кемеровской области показал, что: за 19 962 001 годы обеспеченность врачебными кадрами ЖГУ достигла 43,0 человек на 10 000 населения, санаторно-курортных учреждений — соответственно 36,8 человексредними медработниками — 89,1 человек на 10 000 населенияудельный вес аттестованных врачей составил 55,1% (рост… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Использование региональных санаторно-курортных учреждений для реализации реабилитационных мероприятий восстановительного лечения и профилактики обострения хронических заболеваний: состояние и пути решения проблемы (обзор литературы).

Глава 2. Программа, материалы и методические особенности исследования.

Глава 3. Общая характеристика состояния здоровья, деятельности учреждений здравоохранения, санаторно-курортных учреждений и обеспеченность их ресурсами.

3.1. Общая характеристика состояния здоровья населения Кемеровской области.

3.2. Общая характеристика деятельности лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений области по данным за 1996−2001 годы.

3.3. Ресурсное обеспечение лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений.

Глава 4. Медико-статистический анализ взаимосвязи показателей, характеризующих здоровье населения, с деятельностью региональных санаторно-курортных учреждений и их ресурсным обеспечением.

4.1. Взаимосвязь показателей, характеризующих здоровье населения региона с деятельностью санаторно-курортных учреждений.

4.2. Взаимосвязь показателей, характеризующих здоровье населения региона с ресурсным обеспечением санаторнокурортных учреждений.

4.3 Взаимосвязь показателей, характеризующих деятельность санаторно-курортных учреждений с их ресурсным обеспечением.

Глава 5. Управление деятельностью региональных санаторно-курортных учреждений и пути совершенствования в современных экономических условиях.

5.1. Сравнительная оценка влияния различных факторов на деятельность санаторно-курортных учреждений и состояние здоровья населения региона.

5.2. Разработка интегрирального показателя состояния здоровья населения Кемеровской области.

5.3. Формирование прогностических моделей.

5.4. Рационализация управления деятельностью санаторно-курортных учреждений региона на основе интегрального показателя здоровья и моделирования ситуаций.

Глава 6. Основные направления развития и совершенствования деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения.

Выводы.

Научное обоснование развития и совершенствования деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения и их потребность в ресурсах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования, В условиях реформирования здравоохранения, повышения требований к реабилитации инвалидов, совершенствованию восстановительного лечения и профилактике обострений хронических заболеваний, что обусловлено ухудшением общей медико-демографической ситуации в стране и состояния здоровья различных контингентов населения, одной из проблем отечественного здравоохранения является поиск путей для профилактики заболеваний и использования в этих целях санаторно-курортных учреждений регионального уровня. Это в свою очередь требует исследования потребности в санаторно-курортной реабилитации и оздоровлении на курортах местного значения для различных социальных групп населения соответствующего региона, что соотносится с реализацией концепции государственной политики по совершенствованию медико-социальной помощи населению и повышению медико-экономической эффективности использования внутренних резервов здравоохранения регионального уровня (В.И. Матвиенко, 1998; М. В. Шмаков, 1998; О. П. Щепин, Ю. П. Лисицын, В. З. Кучеренко, Г. И. Куценко, В. И. Стародубов, В. Ю. Семенов и др., 19 972 000).

Для успешного решения проблем, связанных с использованием и повышением эффективности функционирования курортов регионального значения в условиях нестабильности социально-экономической ситуации в обществе, с одной стороны, необходим комплексный подход с учетом характеристики состояния здоровья населения региона, его потребности в реабилитации, в восстановительном лечении, в профилактике обострений хронических заболеваний, а с другой стороны — анализ деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения, их ресурсного обеспечения и возможностей по совершенствованию лечебно-оздоровительных мероприятий и увеличению мощностей в современных условиях (С.И. Ручка, 2001).

Однако, отсутствие соответствующей комплексной информации и результатов маркетинговых исследований на региональном уровне, которые можно использовать для текущего и стратегического планирования развития, совершенствования и повышения эффективности деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения, затрудняет решение этой проблемы, что и определило актуальность данного исследования.

Цель исследования: разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности деятельности региональных курортов по реабилитации, восстановительному лечению и профилактике обострений хронических заболеваний с учетом потребности различных социально значимых контингентов в санаторно-курортном лечении.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Провести исследование состояния здоровья населения с учетом медико-демографических показателей, заболеваемости, травматизма и инвалидности с учетом региональных особенностей.

2. Изучить на региональном уровне потребность различных социально значимых контингентов населения в реабилитационных мероприятиях, восстановительном лечении и в профилактике обострений хронических заболеваний с учетом состояния их здоровья.

3. Проанализировать и обобщить опыт деятельности санаторно-курортных учреждений регионального значения по удовлетворению потребности населения в реабилитационных мероприятиях, восстановительном лечении и в профилактике обострений хронических заболеваний.

4. Провести анализ взаимосвязи состояния здоровья населения с деятельностью санаторно-курортных учреждений региона.

5. Разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию, повышению эффективности деятельности региональных курортов по реабилитации, восстановительному лечению и профилактике обострений хронических заболеваний с учетом потребности различных социально значимых контингентов в санаторно-курортном лечении.

Научная новизна исследования заключается в том, что в условиях реформирования социально-экономических отношений в стране, перестройки здравоохранения, введения медицинского страхования впервые:

— проведено комплексное социально-гигиеническое исследование состояния здоровья населения региона и его потребностей в реабилитационных мероприятиях, восстановительном лечении и профилактике обострений хронических заболеваний;

— изучена деятельность санаторно-курортных учреждений регионального уровня и их использование для реализации реабилитационных мероприятий, восстановительного лечения и профилактики обострений хронических заболеваний;

— создана компьютерная база данных для мониторинга за реализацией потребности населения региона в реабилитационных мероприятиях, восстановительном лечении и профилактике обострений хронических заболеваний;

— подготовлены научно обоснованные рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности деятельности региональных курортов по реабилитации, восстановительному лечению и профилактике обострений хронических заболеваний с учетом потребности различных социально значимых контингентов в санаторно-курортном лечении.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования позволили получить новые данные и закономерности об особенностях медико-демографической ситуации в регионе, заболеваемости, травматизме, инвалидности населения, потребности его в санаторно-курортном лечении, результатах деятельности этих учреждений и возможностей их развития в современных условиях, что позволило улучшить здоровье населения за счет более эффективного использования возможностей местных санаторно-курортных учреждений.

Материалы исследования внедрены в деятельность санаторно-курортных учреждений Кемеровской области, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко.

По материалам исследования подготовлено, утверждено и издано информационное письмо «Состояние и основные тенденции здоровья населения, деятельности и ресурсного обеспечения санаторно-курортных и лечебно-профилактических учреждений Кемеровской области».

Апробация работы. Материалы исследования были доложены на республиканской научно-практической конференции «Экономическая эффективность и развитие регионального здравоохранения» (Москва, 2002), ежегодных межкафедральных конференциях Воронежской государственной медицинской академии им. Н. Н. Бурденко (Воронеж, 2000, 2001 гг.), на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ВГМА (2000,2001 гг.).

Публикации. Положения диссертации отражены в семи статьях и тезисах докладов в региональной печати.

Объем и структура диссертации. Основное содержание работы изложено на 181 страницах машинописного текста, диссертация иллюстрирована 31 таблицей, 21 рисунком. Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, материалов, подтверждающих внедрение результатов исследования в практику, списка литературы, состоящего из 107 отечественных и 34 зарубежных авторов, приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Разработка научно-обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование и повышение эффективности деятельности санаторно-курортных учреждений в условиях дефицита бюджетного финансирования, требует системного подхода и анализа их деятельности на основе использования современных социально-гигиенических методов и компьютерных информационных систем. Системный подход к анализу деятельности санаторно-курортных учреждений, как объекта управления, позволил выявить с одной стороны основные закономерности состояния здоровья населения региона, деятельности санаторно-курортных учреждений, их обеспеченность ресурсами, а с другой стороны их взаимосвязь между собой, выйти на модель управления с выделением приоритетных направлений развития.

2. Основными особенностями состояния здоровья населения Кемеровской области по данным за 1996;2001 годы являются: основной причиной снижения общей численности населения является сохраняющийся низкий уровень рождаемости и высокий уровень общей смертности, что поддерживает относительно высокий отрицательный прирост населенияуровень общей заболеваемости для всех возрастных групп населения области имеет устойчивую тенденцию к росту: взрослого населения — на 9,0%, подростковна 28,1%, детей — на 12,6%- первичный выход на инвалидность среди трудоспособного населения снизился на 15,6% и составил в 2001 г. 62,9 случая на 10 000 населениячисленность детей-инвалидов возросла на 18,5% и составила в 2001 г. 213,7 лиц на 10 000 детского населениязаболеваемость с ВУТ по числу рабочих дней на 100 работающих снизилась на 9,0%, по числу случаев — на 9,0%, а средняя длительность 1 случая возросла на 7,7% и составили в 2001 г соответственно 961,0- 62,8- 15,3.

3. Анализ итогов деятельности лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений области показал, что: число посещений поликлиники на 1 жителя в год имеет стабильный характер со снижением за шестилетний период лишь на 3,0%- частота вызовов скорой помощи возросла на 9,7% и составила в 2001 году 3028,0 случая обращений на 10 000 населениясреднегодовая занятость койки сохранилась на прежнем уровне (332−334 койко-дня) — рост 0,6%- уровень госпитализации имеет тенденцию к росту (+1,8%) и составил в 2001 г. 232,1 случая на 1000 населениясредняя длительность пребывания больных в стационаре сократилась на 18,8%, составив 13,8 койко-дня в 2001 г.- больничная летальность в среднем по области возросла на 16,7% среди взрослых, среди подростков — на 21,4%, а среди детей — снизилась на 40,0%- охват подростков санаторно-курортным лечением увеличился на 34,1% и составил в 2001 г. 11,0 случаев на 1000 подростковколичество физиопроцедур на 1 больного в санаторно-курортных учреждениях повысилось на 16,7% и составило в 2001 г. 105 процедур на 1 больного за весь период леченияколичество оздоровленных детей возросло более чем в 5 раз (на 417,7%) и составило 368,6 на 1000 детейколичество оздоровленных работников и их детей в санаториях-профилакториях уменьшилось на 53,6% и составило в 2001 г. 12 614 человекв тоже время количество работников и членов их семей в санаториях-профилакториях возросло на 42,0% и составило в 2001 году 22 657 человекв большинстве случаев результаты лечения рекреантов (по критериям П.Г. Царфина) оценивается в 95,8−97,4% случаев как «улучшение».

4. Анализ ресурсного обеспечения лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений Кемеровской области показал, что: за 19 962 001 годы обеспеченность врачебными кадрами ЖГУ достигла 43,0 человек на 10 000 населения, санаторно-курортных учреждений — соответственно 36,8 человексредними медработниками — 89,1 человек на 10 000 населенияудельный вес аттестованных врачей составил 55,1% (рост на 28,1%) — аттестованных средних медицинских работников — 66,4% (рост на 42,5%) — укомплектованность врачебными кадрами возросла на 5,5%, составив 96,6 укомплектованность средними медицинскими работниками достигла 98,8% (рост на 2,8%) — обеспеченность больничными койками с учетом всех ведомств снизилась на 16,4% и составила в 2001 г. 96,4 койки на 10 ООО населенияобеспеченность населения области местами в санаторно-курортных учреждениях возросла на 4,2% и составила 21,8 места на 10 000 населенияобщее число выделенных путевок сохранилось на прежнем уровне, а стоимость одной путевки возросла на 187,5% и составила в 2001 г. 9,2 тысяч рублейудельный вес расходов на санаторно-курортное обслуживание в процентах к начисленным страховым взносам остался на прежнем уровне -18,5% (рост составил 1,1%) — расходы на санаторно-курортное обслуживание работников и членов их семей в процентах к расходам Фонда социального страхования возросли на 49,1% и составили 25,8% от Фонда социального страхованияс 1998 по 2001 годы отмечен рост общей суммы ассигнований, поступивших на деятельность санаторно-курортных учреждений области из бюджетов органов местного самоуправления на 1158,0%, составив в 2001 г. 1341,0 тыс. руб.- общая сумма ассигнований, поступивших из различных источников на санаторно-курортную деятельность, увеличилась на 218,0%, составив 7989,0 тыс. руб.- общая сумма ассигнований, выделенная ТФОМСом на оплату медицинских услуг населению в год сократилась на 19,0%.

5. Результаты анализа взаимосвязи показателей, характеризующих состояние здоровья населения Кемеровской области с деятельностью и ресурсным обеспечением лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений выявили следующие достоверные закономерности: уровень общей заболеваемости населения имеет достоверную прямую тесную связь с охватом подростков санаторно-курортным лечением (г = +0,93), с количеством оздоровленных детей (г = +0,95), с количеством оздоровленных работников и членов их семей в санаториях-профилакториях, со средней стоимостью одной путевки для лечения в местном санатории и с общей суммой ассигнований, поступивших из различных источников (г = +0,94) и обратную тесную связь с удельным весом расходов на пособия с ВУТ к начисленным страховым взносам (г = -0,87) и с удельным весом расходов на пособия работникам и членам их семей в расходах фонда социального страхования (г = -0,95);

Анализ взаимосвязи показателей, характеризующих деятельность лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений Кемеровской области с их ресурсным обеспечением выявил следующие достоверные закономерности: охват подростков санаторно-курортным лечением имеет тесную прямую связь с удельным весом численности врачей, прошедших аттестацию (г = +0,94), удельным весом численности средних медицинских работников, прошедших аттестацию (г = +0,90), укомплектованностью ЛПУ средними медработниками (г = +0,84), со средней стоимостью одной путевки для лечения в местном санаторно-курортном учреждении (г = +0,97) и с общей суммой ассигнований, поступивших из различных источников на деятельность санаторно-курортных учреждений Кемеровской области (г = +0,99) и обратную тесную связь с обеспеченностью ЛПУ средними медработниками (г = -0,90), с обеспеченностью ЛПУ койками (с учетом всех ведомств) (г = +0,90), с удельным весом расходов на пособие при заболеваниях с временной утратой трудоспособности (в % к начисленным страховым взносам) (г = -0,96) и с удельным весом расходов на пособия работникам и членам их семей (в % в расходах фонда социального страхования) (г = -0,97) — количество оздоровленных детей имеет тесную прямую связь с удельным весом численности врачей ЛПУ, прошедших аттестацию (г = +0,94), с укомплектованностью ЛПУ средними медработниками (г = +0,86), со средней стоимостью одной путевки для лечения в местном санаторно-курортном учреждении (г = +0,99), с общей суммой ассигнований, поступивших из различных источников на деятельность санаторно-курортных учреждений области (г = +1,00) — среднее число физиотерапевтических процедур, отпущенных в санаторно-курортных учреждениях области на одного больного, имеет тесную, прямую связь с удельными весом расходов на санаторно-курортное обслуживание (в % к начисленным страховым взносам) (г = +0,82), с удельным весом расходов на санаторно-курортное обслуживание работников и членов их семей (в % в расходах Фонда социального страхования) (г = +0,89) и обратную тесную связь с расходами на льготное лекарственное обеспечение (г = +1,00) — результаты лечения больных, прошедших реабилитацию, оздоровление и восстановительное лечение в санаторно-курортных учреждениях области, получивших врачебное заключение при выписке из санаторно-курортных учреждений «значительное улучшение», имеют достоверную тесную прямую связь с обеспеченностью населения средними медработниками (г = +0,84), с обеспеченностью населения койками с учетом всех ведомств (г = +1,00), с удельным весом расходов на пособия при заболеваниях с временной утратой трудоспособности (в % к начисленным страховым взносам) (г = +0,97), с удельным весом расходов на пособия работникам и членам их семей (в % в расходах Фонда социального страхования) (г = +0,90) — результаты лечения больных в санаторно-курортных учреждениях с врачебным заключением «улучшение» имеют тесную прямую связь с расходами на льготное лекарственное обеспечение (г = +0,80) и обратную тесную с общей суммой ассигнований, выделяемых из ТФОМС на оплату медицинских услуг населению в год.

6. Комплексная оценка состояния здоровья населения Кемеровской области возможна на основе разработанного интегрального показателя здоровья, позволяющего учесть значения отдельных показателей с учетом их значимостидля прогнозирования изменений показателей здоровья населения области в ответ на выделение различных ресурсов необходимо построение регрессионных моделей, описывающих взаимосвязи между отдельными показателямисравнение эффективности использования различных целевых программ возможно на основе изменения одного или нескольких контролируемых показателей или интегрального показателя состояния здоровьяразработанные модели и алгоритмы позволили провести анализ ситуации в Кемеровской области и определить приоритетные направления развития.

7. Анализ основных направлений развития и совершенствования деятельности санаторно-курортных учреждений регионального (местного) значения выявил следующее: процесс возрождения санаториев зависит от множества факторов, которые не только влияют на процесс рековернации, но и зависят друг от другамероприятия по рековернации курортов местного значения и соответствующих оздоровительных территорий должны носить системный характериспользование оздоровительных территорий зависит от проработанности законодательной базы, правовых актовпотребность в местных санаторно-курортных учреждениях и определяется, с одной стороны, состоянием здоровья населения, а с другой, уровнем социально-экономического положения регионапотребность в рекреации оздоровительных территорий зависит от интенсивности воздействия техногенных факторов на состояние природной средыдля реализации концептуальной модели совершенствования рекреационного потенциала курортов и лечебно-оздоровительных территорий необходимо учитывать состояние материально-технических и финансовых активов санаторно-курортных учреждений региона, численность и уровень профессиональной подготовки кадров в здравницах, использование современных лечебно-оздоровительных методик и медицинской аппаратуры, уровень развития инфраструктуры и коммуникаций района расположения санатория, потребность жителей региона в санаторно-курортном лечении и социальной востребованности здравниц местного значенияиндекс региональной востребованности существующей базовой коечной емкости здравниц пациентами, состоящими на диспансерном учете по конкретным нозологическим формам хронических заболеваний, оцененный как «очень высокий», позволяет увеличивать ежегодно фонд оплаты труда и количество работников санаторно-курортных учреждений до 10% для медперсонала, до 5% - для управленческого персонала и до 8% - для административно-хозяйственного персоналапри значении индекса региональной востребованности базовых коек здравниц ниже 6,9% - 5,0% - нет необходимости в увеличении численности персоналачем меньше переменных расходов, помимо постоянных, обеспечивающих деятельность санаторно-курортных учреждений в зависимости от их наполняемости, тем выше прибыльностьобъем производства предоставляемых услуг не должен быть ниже критического объема, в противном случае санаторно-курортное учреждение станет убыточнымэтапность управленческих решений состоит из определения мотивов, поиска «узких» мест и обеспечения экономической прибыльности и ликвидности задолженностиодним из направлений по повышению доходности здравниц местного значения является система реализации отпускных чеков на санаторно-курортные путевки и развитие дополнительных сервисных услуг, предоставляемых (вне калькуляции стоимости санаторно-курортных путевок).

8. В основу методологии практических действий руководителей санаторно-курортных объединений по определению видов затрат на определенные компоненты производственной деятельности здравниц местного значения должна быть положена калькуляция себестоимости услуг (продукции), принятие решений, контроль и планирование деятельности, которые детализируются и распределяются в зависимости от вида затрат и возможности их регулированиянаибольший удельный вес в себестоимости содержания больного в санатории в современных условиях составляют расходы на обеспечение питания больных (30,8%), на втором месте — хозяйственные расходы (22,7%), на третьем — заработная плата сотрудников (15,4%), на четвертом — расходы на ремонт основных средств (13,8%) — источниками финансирования местных санаториев в современных условиях являются: поступления от реализации путевок, на втором месте — поступления из бюджетов различных уровней, на третьем — поступления за счет ОМС и на четвертом — за счет предоставления дополнительных коммерческих услуг- 97,1% больных после лечения продолжили свою трудовую деятельность,.

Эффективность оздоровления больных в местных санаториях области представлена следующими показателями: 99,8% больных после лечения сохранили свою мобильность, 31,2% больных бросили курить- 9,2% лиц выписаны со «значительным улучшением», 90,4% лиц — с «улучшением», 0,37% лиц — «без улучшения» и 0,03% лиц — «с ухудшением».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Проведенное комплексное социально-гигиеническое исследование свидетельствует о возможности использования здравниц региональных (местных) санаторно-курортных учреждений и лечебно-оздоровительных территорий регионального значения (на модели Кемеровской области) для достижения позитивной динамики показателей общественного здоровья населения крупного субъекта Российской Федерации. Предлагаемая система управления санаторно-курортными учреждениями может быть использована в любых региональных лечебных местностях и курортных территориях субъектов Российской Федерации.

2. Результаты выполненного исследования позволяют не только моделировать, но и прогнозировать состояние здоровья населения в зависимости от использования региональных (местных) санаторно-курортных учреждений, что в свою очередь дает возможность научно обосновать реформирование санаторно-курортной деятельности любого региона независимо от ее организационно-правовой формы собственности на базе внедрения ресурсосберегающего алгоритма практических действий руководителей санаторно-курортных объединений, консолидирующего усилия различных ветвей власти (администраций, депутатского корпуса, руководителей лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений и медицинской общественности для использования местных санаторно-курортных учреждений в качестве фактора позитивной динамики общественного здоровья.

3. Использовать выделенные в ходе исследования социально-значимые факторы (правовые, экономические, геополитические, экологические, этнокультурные и другие) для повышения социальной защищенности различных групп населения (в первую очередь, имеющих подушевой доход ниже прожиточного минимума, инвалидов, детей, подростков и лиц пенсионного возраста) на основе предоставления своевременной и оптимальной по затратам для населения санаторно-курортной помощи.

4. Снизить непроизводительные затраты как отдельных здравниц, так и региональной санаторно-курортной отрасли в целом, удешевив стоимость каждой санаторно-курортной путевки.

5. Сформировать высокопрофессиональные коллективы санаторно-курортных учреждений регионального значения на основе внедрения гибкой дифференцированной системы оплаты труда с учетом уровня квалификации сотрудников, целевой подготовки медицинских хозяйственных и управленческих кадров, а также системных мероприятий по совершенствованию их профессионализма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Возрождение курорта // М.- Вопросы курорт., фи-зиотер. и леч. физ-ры. — 1993. — № 6. — С.63−67.
  2. В.П. Эффективность комплексного лечения больных неврозами в санаторных условиях // Вертеброневрология. М. — 1992. — N2. — С. 72−73.
  3. И.П. Эффективность работы санаторно-курортных учреждений // М. Журн. Курорт и физиотер. -1998. — № 2. — С.8−10.
  4. В.А., Попова Г. В. Оптимизация структуры интегрированной лечебно-диагностической системы санатория // М., сб. материалов междун. конгресса орг.кур.дела.- 1998.- С. 106−107.
  5. А.Д. Санаторно-курортное лечение заболеваний нервной системы у детей. Киев, 1996. — 216 с.
  6. Д.Н. Некоторое вопросы теории и практики реабилитации неврологических больных на санаторно-курортном этапе // Курорты и физиотерапия. Респ.межвед.сб. Киев, 1992. -вып.25. -С. 8−10.
  7. В.Н. Перспективы развития Кавказских Минеральных Вод // Пятигорск. -НИИ КиФ. -1998. -26 с.
  8. A.M. Методика и организация исследований в санаторно-курортных организациях. Методические рекомедации // М.-Всерос. объе-дин. здравниц «Агрокурорт». -1996. 16 с.
  9. A.M. Основные рекреационные экономические и управленческие характеристики курорта // Краснодар: Кубанский научный медицинский вестник. -1998.-Спецвыпуск.-С. 99−102.
  10. A.M. Современные ценообразующие факторы стоимости курортных услуг // -М. -1998. -Бюллетень НИИ им. НА. Семашко. -Тематический выпуск.-С. 60−65.
  11. A.M., Винокуров Б.JI. Технологии маркетинга и менеджмента в системе управления курортными орпшизациями.//СПб.-из-во ГУЭФ.-1999.-240 с.
  12. .Л. Организационная технология разгосударствления лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений.//Сочи.-Из-во «Черноморская здравница».-1994.- с. 40.
  13. .Л. Экономика и управление современной системой обеспечения здоровья населения России.-Санкт-Петербург.-1997.-Изд-во СПб.гос.унив.экономики и финансов.-с.228.
  14. В.П. Здоровье здоровых (Введение в санологию).-Киев.-Здоровье, 1996.-246 с.
  15. А.И. Теоретическое обоснование и разработка основ региональной политики в здравоохранении.//М.-1999. Автореф. дис. докт.мед.наук.
  16. А.И. О формировании системы государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской по-мощью//Экономика здравоохранения, 1998.-N3.-c. 5−10.
  17. Р.А. Итоги реформы здравоохранения в Самарской облас-ти.//М.-Медицинская газета.-2000.-№.-с.8.
  18. B.C., Шаповалова В. Г. Особенности санаторно-курортного лечения в настоящее время. //М., сб. материалов междун. конгресса орг.кур.дела.-1998.-с.115−116.
  19. Георгиади-Авдиенко К. А. Система санаторно-курортной реабилитации лиц, подвергшихся экстремальным стрессовым воздействиям при социальных, природных и техногенных катастрофах. Автореф.дисс.докт.мед. наук.//-М.-НИИ им. Н. А. Семашко.-1999.-46 с.
  20. В.А. Организация санаторно-курортного этапа реабилитации больных неврозами и цереброваскулярными заболеваниями// Курортология и физиотерапия: Респ. межведомств. сб.-Киев, 1992. -Вып.25.-С. 53−54.
  21. В.А. Природным курортным ресурсам заботу и охрану.// Вопр. курорт, физиотер. и лечебн. физк.-1992.-Ы1.-С. 68−70.
  22. В.Н., Филатов В. Б., Решетников А. В. и др. Потребитель медицинских услуг как субъект системы здравоохранения//Пробл.соц.гиг.-1996.-N2.-C.3.
  23. А.А. Российские курорты в условиях становления рыночных отношений.//- Росс, экономический журнал, 1994, — N8. С. 105−108.
  24. Закон РФ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах».
  25. Н.Г. Здоровье как социальная ценность//Национальный курортный журнал «Горный воздух», 1997. N6.-c.2−4.
  26. Г. В. Экономические перспективы развития санаторно-курортной помощи.//Сочи.-из-во «Вита».-1996.-148 с.
  27. К. Роль курортов в укрепелении здоровья.// М., Сб. материалов конгр.орг.кур. дела.-1998.-с.67−74.
  28. Ю.М. О некоторых перспективах развития здравоохранения в России.Юкономика здравоохранения, 1997, N 2, с.5−11.
  29. Ю.М. Прогноз здоровья населения РФ в 21 веке.//М.-В сб. Проблемы реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ.-МЗ РФ.-1997.-е. 108−109.
  30. Е.С., Солдатченко С. С., Ярош A.M., Ястреб Н. И. Роль и задачи курортной медицины в современных социально-экономических условиях// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры, 1996.-N5.- С. 3−6.
  31. А.Ф. К проблеме оптимизации санаторно-курортного лечения// -Вопросы курортологии, 1993.- N1.-C. 63−65.
  32. А.И. Современные социальные страты в постперестроечной России.//М.-Журн. Социология и право.-2.-1997.-с. 6−8.
  33. О.В. Управление качеством воспроизводства населения на этапе создания семьи в браке//Проблемы городского здравоохранения.-Вып.2.-С.-Петербург, 1997.-с.94−99.
  34. Курортные и физиотерапевтические факторы в реабилитации больных // Фрунзе-.Кирг.НИИ курортологии, 1985.- 136 с.
  35. Курорты. Климатогеографическая и бальнеотерапевтическая характеристика курортов (под ред. проф. П.Г. Царфиса). //М.:Из-во Профиз-дат. 1991.-т.2.-592с.
  36. Г. И. Деятельность учреждений санэпиднадзора в совершенствовании показателей общественного здоровья населения на региональном уровне.//М.-Бюлл. НИИ им. Н. А. Семашко РАМН, вып. 2.-1999.-с.16−18.
  37. В.З., Сырцова J1.E. Качество профилактической помощи населению.//М.-В сб. Проблемы реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ.-МЗ РФ.-1997.-С.244−245.
  38. А.А. Научное обоснование оптимизации использования ресурсов здравоохранения в современных экономических условиях.//М.-1998.-Автореф. докт.мед.наук.
  39. П.А. Научное обоснование деятельности курортного семейного врача.:Автореф.дисс.канд.мед.наук. СПб.: СПбГМУ им. И. П. Павлова, 1997.-142 с.
  40. Ю.П. Производительный характер здравоохранения с позиции концепции «человеческого капитала».//М.-В сб. Проблемы реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ.-МЗ РФ.-1997.-С. 176−177.
  41. Ю.П., Савельева Е. Н., Рюмина Г. Е. Концепция развития общественного здоровья и здравоохранения в РСФСР на 1996−2015 г.г.//Медицинская сестра, 1991, с.3−9.
  42. Ю.П. Тактика охраны здоровья и концепция здравоохра-нения.//Экономика и управление здравоохранением, М., 1993, с. 35−42.
  43. Лисицын Ю. П. Комплексная стратегия и тактика охраны здоровья населения, развития и реформирования в Российской Федерации. М., 1995.
  44. B.C., Титова И. А., Нечаева Е. Н. Методические подходы к оценке эффективности здравоохранения:Учебное пособие.-СПб.: СПбГМА, 1998.-28 с.
  45. В.Г. Современные статистические методы анализа деятельности региональных учреждений санэпиднадзора.//СПб.-в сб. Труд. СПб. ГМА им. Мечникова.-1998.-C.37−39.
  46. Т.М. Состояние здоровья и проблемы медицинского обеспечения работников здравоохранения.//М.-Журн. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2000.-N3.-с.
  47. С.Н. Концепция и система технологий медико-социальной реабилитации больных детей и подростков на санаторно-курортном этапе их лечения.//М.-Автореф. дисс. докт. мед. наук.-1996.
  48. С.Н., Винокуров Б. Л. Управление системой реабилитации пациентов на курортах и ее медико-экономическая эффектив-ность.//Майкоп.-Респ. изд. полиграф, пред. «Адыгея».- 1999.-115 с.
  49. В.А. Пути совершенствования лекарственного обеспечения населения.//М.-Журн.Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2000.-Ы 1 .-с.45−47.
  50. Ю.В. Динамика основных показателей современной медико-демографической ситуации в Москве и Московской области.//М.-сб. Экология и здоровье.-Медсоцинформ.-1997.-с. 22−24.
  51. Новые аспекты и опыт развития семейного отдыха в санаторно-курортных учреждениях. Тезисы научно-практической конференции (август-сентябрь 1991 г.). -Харьков:Харьк.объед. сан-кур. учр, 1991.-154 с.
  52. О лечебных местностях общегосударственного значения: Декрет СНК ВЦИК от 4 апр. 1919 г.// Собрание Указов, 1919.-N 19.-С. 231−232.
  53. Организация и методика проведения социального этапа реабилитации инвалидов на базе муниципальных центров социальной защиты насе-ления:Пособие.//Н.Новгород: Из-во Нижегородской госуд. мед. академии,-1999.-76 с.
  54. В.И. Проблемы внедрения прогрессивных методов оказания медицинской помощи в новых экономических условиях//Мат.1 СевероЗападной науч.-практ.конф. педиатров и хирургов.-СПб., 1997.-е. 17−19.
  55. В.И. Система мониторинга качества медицинской помощи на основе интегрированных оценок.//Мат.науч.- практ. конф., посвященной семидесятилетию педиатрической службы города Сочи.-Сочи, 1999.-с.231−233.
  56. Э.М. Научное обоснование применения местных курортных факторов Московской области.//М.-Журн. Курорт, и физиотер.-1999.-с. 15−17.
  57. В.В., Слуцкий С. Я. Здравницы профсоюзов СССР.//М.-Профиздат.-1986.-250 с.
  58. В.В. Методика исследования эффективности санаторно-курортного лечения //Вопр. курортол., физиотер. и лечебн. физкульт. 1987.-N 2.-С.155−159.
  59. Н.В. Превалирующая роль факторов образа жизни при оценке здоровья детей.//М.-Автореф.дисс. докт. мед. наук. -1996.
  60. А.И. Социально-гигиенические проблемы Под-московья.//М.-сб. науч. труд, ин-та им. Эрисмана.-т.б.- 1998. -с.3−7.
  61. B.C. Организационные проблемы управления здравоохранением//Здоровье и здравоохранение, проблемы и перспективы.-М., 1991.-е.14−17.
  62. B.C., Токарева Л. П., Ермилова Н. Е. Методическое обеспечение планирования в условиях реформирования здравоохране-ния//Пробл .соц.гиг.-1995.-N3 .-с. 15.
  63. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 авг. 1997 N245 «О создании Федерального Центра лечебной физкультуры и спортивной медицины Минздрава России».
  64. А., Пономаренко В., Пискунов В. Здоровье здорового человека. Основы восстановительной медицины.//Медицина, М., 1996,413 с.
  65. А.В. Технология медико-социологического исследования в социальной системе. Учебное пособие.//М.-ММА им. И. М. Сеченова.-2000.-210 с.
  66. С.М., Биденко Д. С. Подготовка санатория к переходу на рыночные отношения // -Вопр. курорт, физиотер. и лечебн. физкульт., 1992.-N6. -С. 67−68.
  67. С.И. Современные методические подходы к проблеме использования региональных курортов Московской области. Информационное письмо.//М.-Московский областной совет профсоюзов ФНПР.-1996.-6 с.
  68. С.И. Методика и организация научного анализа деятельности здравниц. Информационное письмо.//М.-МОСП ФНПР.-1997.-13 с.
  69. С.И. Методология выбора организационно-правовой формы функционирования здравниц. Информационное письмо.//М.-МОСП ФНПР.-1997.-6 с.
  70. С.И. Основные направления реконструкции курортов Подмосковья. Информационное письмо.//М.-МОСП ФНПР. -1998.-10 с.
  71. С.И. Критерии объективной потребности населения Московской области в санаторно-курортном лечении. Информационное пись-мо.//М.-МОСП ФНПР.-1999.-8 с.
  72. С.И. Организация лечения больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения на курорте «Тишково». Методические реко-мендации.//М.-МОСП ФНПР.-1999.- 10 с.
  73. С.И. Организация лечения пациентов лечебными грязями Подмосковья. Методические рекомендации.//М.-МОСП ФНПР.-2000.- 6 с.
  74. С.И. Комплексное использование природных лечебных физических факторов на курорте «Тишково».//М.-Журн. Восст. медицина, курортология и физиотерапия.-2001.→П.- с. 33−35.
  75. С.И. Организация природоохранных мероприятий на месторождениях природных минеральных вод курорта «Тишково».-М.-Журн. «Аг-poKypopT».-Nl.-2001.-c.25−27.
  76. С.И. Организация санаторно-курортного лечения на курортах Московской области.//М.-Журн. «Главный врач».-2001.-Ш.-с. 12−14.
  77. С.И. Санаторно-курортная реабилитация и динамика показателей общественного здоровья.//СПб.-СПб ГУЭиФ.- 2001.-250 с.
  78. С.И. Определение объективной потребности здравниц в количестве персонала и качестве его профессиональной подготовки.//М.-Журн. «Агрокурорт».-2001.-Ш.- с. 31−34.
  79. С.И. Методология управления кадровой политикой здравниц Подмосковья.//М.-Журн. «Главный врач" — 2001.- N1.- с.13−16.
  80. С.И. Эффективность лечения пациентов в здравницах Под-московья.//М.-Журн. «Агрокурорт».-2001 .-N2.- с. 28−30.
  81. М.Г. Значение санаторно-курортного этапа лечения в системе медицинской реабилитации больных // Вопр.курортол. физиотер. и лечебн. физкульт. 1995. -N6.-C47−48.
  82. Санаторно-курортное лечение как этап оздоровления трудящихся: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции.-Уфа:БМИ, 1991.-79 с.
  83. В.Ф. Проблемы совместимости и психологии комфорта в условиях санаторного лечения // Санаторно-курортное лечение как этап выздоровления. Уфа, 1993.-N11−12.-C. 23−25.
  84. И.С., Слободян JI.M. Специализация в обследовании неотъемлемая часть врача санатория // -Вопр. курорт, физиотер. и лечебн. физкульт., 1996.-N 6,-С. 30−39.
  85. В.И. Курорты носители высшей валеологической культуры. Курортная валеология.//Социальная политика и здоровье населения: Материалы региональной науч.- практ. конф.-Челябинск, 1999.-С.259−263.
  86. В.Ю., Щепин В. О. Социальное страхование и управление здравоохранением в Австрии.//М.-Журн. Проб-. соц. гиг. и ист. мед.-1996.-N1.-C.50−54.
  87. Ю.Л. Коррелирующая связь между главными жизненными ценностями и уровнем образования, социальным и семейным положением пациентов курортов местного значения Московской области.//М.
  88. Медсоцинформ.-Сб.-Современные проблемы региональной курортологии.-1998.-С.38−42.
  89. Справочник по курортологии и курортотерапии под редакцией Ю. Е. Данилова и П. Г. Царфиса.//М.-Медицина.-1973.-647 с.
  90. В.И., Михайлова Ю. В. Социально-экономические, правовые предпосылки развития регионального здравоохранения России. Материалы Российской научно-практической конференции 2000 г.// М. ЦНИИОИЗ МЗ РФ.-с. 8−20.
  91. Н.А., Галямин Г. А. О деятельности Национальной Курортной Ассоциации России. /ПЛ., сб. материалов международного конгресса орг. кур. дела.-1998.-C.81−84.
  92. И.М. Экономическая эффективность строительства лечебно-восстановительных комплексов предприятий // Теория и практика ФК, 1996.-N9.-C. 57.
  93. Ю.Г. Показатели рентабольности здравницы, принимающей на лечение урологических больных. Методические рекомендации.// -Сочи.-ЮФ НИИ им. Н. А. Семашко.-1998.-8С.
  94. Т.В., Стернинсон JI.3., Артемьев В. И. и др. Рекомендации по организации лечебного процесса и оценке эффективности санаторно-курортного лечения больных.//-Сочи.: сан. им. С. Орджоникидзе.-1999.-42 с.
  95. П.Г. Принципиальные основы физической терапии.-пер. с англ.// -Нью-Йорк, 1983.
  96. А.Г. Серпуховский опыт «Путь к здоровью».//М.-спецвыпуск газеты «Больница"-сент., 1998.
  97. Ю.Л. Врач и государство, здравоохранение и пра-во.//М.-Журн.Проблемы соц.гиг., здравоохр. и истории медицины. 2000.-N1.C.-3−13.
  98. Е.А. Марциальные Воды российский курорт в Республике Карелия. //М., сб. материалов междун. конгресса орг.кур.дела.-1998.-с.52−55.
  99. О.П., Каткова И. П., Чичерин Л. П., Зубкова Н. З. Концептуальные и методические подходы к организации медико-социальной помощи населению//Проблемы семьи и семейной политики.-М.-1993.-с. 128−134.
  100. М.В. Курорты и профсоюзы. //М., сб. материалов международного конгресса орг. кур. дела.-1998.-с.46−47.
  101. Г. В. Показатели работы региональных санаторно-курортных комплексов.//СПб.-ГУЭФ.-1998.-127 с.
  102. Е.П., Гребенников В. И., Винокуров Б. Л. Организационные технологии управления муниципальной системой здраво-охранения.//М.-Медицина.-1999.-254 с.
  103. Aghte К. Stufenweise Fixkostendeckung in System des Direct Costing //ZfB, 1989. p.33−38.
  104. BELLING R. Comparative laber economics of calculators and computers.// Computers.Biol. Med.- 2000.- vol.9, — N2.-p.83−85.-Bibliogr.
  105. Blomar J.-P. «The history and principles of resorts re-corver"//Paris:Health Affairs 12 (1993):p.49−53.
  106. Blomar J.-P. Independence ofrecriations.//London, 1996:207 p.
  107. Gallert G. Recorver analysis of tranc. Baltic Health systems.//Edited by M.W.Raffel. Pennsylvania State University Press and London.-1997.-415 p.
  108. Department of Health and Social Security (1981 a). Health Notice HN (81) 50 London, DHSS.
  109. Duch, D., and M. Sokolowska. «Health resouch-kurorts in Poland». Social Science and Medicine 31 (1998):
  110. Health for all by the year 2000.// -The Finnish National Strategy. -1987.-192 p.
  111. Health systems research in action. Geneva, World Health Organization, 1988 (unpubLdoc. WHO/SHS/HSR/88.1), p.p.6−7.
  112. Hospital and health for all: report of a WHO Expert Commitee.//-WHO Technical Report Series.-N. 744.-1987. p.55−58.
  113. K. & Wuehrmann A.H. Resorche and kurorts protection in hospitals and general practice. Vol.4: Radiation protection in dentistry. Geneva, World Health Organization, 2000. p.47−52.
  114. Krippendorf J. Recriation independent.//-London-1991.-207 p.
  115. N.T. Верный выбор цели в планировании деятельности служб медико-санитарной помощи.//Женева.-Сб. Всемирный Форум здравоохранения.-^ 16.-1992.-N3 .-с. 61 -63.
  116. Malloupas, A. Global action plan of management, maintenance and repair of health care equipment. Geneva, World health Organization, 1999. (un-publ.doc. WHO/SHS/NHP/87.8). p.87−96.
  117. Midhet, F & Biyant J. The community and the front line hospi-tal:interactions in a third-world country. Geneva. World Health Organization, 1999 (unpubl. doc. WHO/SHS/SG/90 / WP/4). p.51−68.
  118. , W. & Osborn S.B. Manual on radiation protection in hospitals and general practice. Vol.5: Personnel monitoring services. Geneva, World Health Organization, 1996. p. 104−111.
  119. Mellerowicz К. Neuzeitiche Kulkulationsverfar 6. Auflage.-Freiburg, 1987. p.310−322.
  120. Morgan M, Calnan M, and Manning N. (2000). Sociological Approaches to Health and Medicine, LondonrRoutledge. p.98−110.
  121. Muller C.F. Economic costs of illness and health pollicy. -AmerJ.publ.Hlth., 1992.-Vol.70.-N12.-P. 1245 1246.
  122. Organithation for economic cooperation and development.// Working party on social policy. Ninth Meeting, 26−28 November, 1990. p.44−56.
  123. Poole M. The Origins of Economic Democracy.//-Lnd.:-1999. p. 11−38.
  124. Pouvourville G., Renaud M. Hospital System Managment in France and Canada: National Pluralism and Provincial Centr alism.// -Soc.Sci.Med., 1996.-20,2.-P. 153−166.
  125. , S.U. «A Region in Transformation: The Political Realities of Health Care Management». Tbc Journal f Hcaltb Administration Education 12:4 (Fall, 1994). P. 65−74.
  126. Rice, J.A. Communiti Health Assessment: The First Step in Community Health Planning. Chicago: American Hospital Association, Fall 1993, P. 33−38.
  127. J.A., Killand K.P. Вопросы организации управления в российском здравоохранении XXI века: стиль, стратегия, система.//М.-Журн. Пробл. соц. гиг. и ист. мед.-1996.-N2.-C.36−42.
  128. , S. «Health Services Utilization and Physician Income Trends». Health Care Financing Review Annual Supplement (1993):33−48.
  129. M. (1998) The Sociology of Health and Healing (london:Unwin Hyman). P. 89−108.
  130. Taylor S. and Filed D. (1997) Sociology of Health and Health Care, 2 nd adn. Blakwell Science, Oxford. P. 37−44.
  131. Terris M. Three world systems of medical care// World Helth Forum. vol.3(l 996). P. 88−95.
  132. The new emergency health kit. Geneva, World Health Organization, 1990 (unpubl. doc. WHO/DAP/90.1 available on request from Action Programme on Essential Drugs, World Health Organization, 1211 Geneva 27, Switzerland). P. 156−168.
  133. Van Lerberghe, W&Lafort, Y. The role of the hospital in the dis-trictidelivering or supporting primary health care? Geneva, World Health Organization, 2000 (unpublished document WHO/SHS/CC/2000). P. 39−58.
  134. K. (1995) The Sociology of Health and Illness. Current Sociology 39 (2): whole issue. P. 223−240.
  135. Wilkinson, R.G.A. «Income Distribution and Life Expectancy». British Medical Journal 304 (1995): 165:68.
  136. W.Z. Обеспечение качества медицинского обслуживания. Общественное здравоохранение в Европе.//Региональное бюро ВОЗ.-Копенгаген.-1995.-85 с.
Заполнить форму текущей работой