Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация комплекса геологоразведочных работ на нефть и газ в Северном Каспии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основу диссертационной работы положены полученные автором результаты анализа и интерпретации материалов геологоразведочных работ, проводимых ОАО «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в Северном Каспии в период 2000;2008 гг. За это время проведены геолого-геофизические исследования на 3-х лицензионных участках в пределах Северного Каспия и на 1-м лицензионном участке на территории прилегающей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Геологическое строение района исследований
    • 1. 1. Тектоника
    • 1. 2. Стратиграфия и литология
    • 1. 3. Нефтегазоносность
  • 2. Оптимизация комплекса геолого-геофизических исследований
    • 2. 1. Методы и результаты проведения геологоразведочных работ 33 в Северном Каспии
    • 2. 2. Проблемы выполнения геолого-геофизических исследований 44 в Северном Каспии по стандартной методологии
    • 2. 3. Оптимизация комплекса геолого-геофизических 48 исследований на разных этапах геологоразведочных работ
    • 2. 4. Технико-экономическое и экологическое обоснование 72 оптимального комплекса геолого-геофизических исследований
  • 3. Оптимизация комплекса инженерно-геологических изысканий
    • 3. 1. Цели и задачи инженерно-геологических изысканий
    • 3. 2. Методы инженерно-геологических изысканий
    • 3. 3. Комплексный анализ и интерпретация результатов 92 инженерно-геологических изысканий
  • З.ЗЛ.Сейсмостратиграфическое расчленение осадочных 92 отложений
    • 3. 3. 2. Построение разрезов физико-механических свойств 98 отложений
    • 3. 3. 3. Определение компонентов геологической среды, опасных 101 для строительства поисково-оценочных скважин
    • 3. 3. 4. Комплексная интерпретация данных инженерно- 106 геологических изысканий и геологоразведочных работ
  • 4. Экологические исследования при проведении геологоразведочных работ в Северном Каспии
    • 4. 1. Роль и место экологических исследований в системе 114 геологоразведочных работ
    • 4. 2. Воздействие геологоразведочных работ на окружающую 116 среду
      • 4. 2. 1. Воздействия на окружающую среду геофизических методов 117 исследований
      • 4. 2. 2. Воздействия на окружающую среду в процессе бурения и 118 испытания скважин
      • 4. 2. 3. Оценка состояния окружающей среды в зоне воздействия 124 геологоразведочных работ
    • 4. 3. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности
    • 4. 4. Производственный экологический контроль и 134 производственный экологический мониторинг
  • 5. Рациональная схема морского геологоразведочного процесса на 139 нефть и газ
    • 5. 1. Системный подход при проведении морских 139 геологоразведочных работ
    • 5. 2. Обеспечение промышленной и экологической безопасности 148 морских геологоразведочных работ
    • 5. 3. Рациональная схема геологоразведочного процесса на нефть и 155 газ в Северном Каспии

Оптимизация комплекса геологоразведочных работ на нефть и газ в Северном Каспии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одной из перспективных зон, способных заметно увеличить нефтегазовый потенциал Российской Федерации, является российский сектор Каспийского моря и сопредельные территории суши. Вместе с тем, проведение геологоразведочных работ в северной части Каспийского моря сопряжено с рядом трудностей природного и экологического характера.

Морские геологоразведочные работы (ГРР) представляют собой сложный комплекс исследований, включающий геологическую, гидрогеологическую, структурно-геоморфологическую, геохимическую съемки, геофизические методы исследований (аэромагнитную, гравиметрическую съемки, электроразведку, сейсморазведочные работы), инженерно-геологические изыскания, бурение и опробование скважин.

В процессе выполнения геологоразведочных работ оказывается воздействие на окружающую среду, работы сопровождаются опасными природными явлениями и процессами, при выполнении производственных процессов возможно возникновение аварийных ситуаций. Кроме этого, геологоразведочные работы на Северном Каспии имеют жесткие экологические ограничения, обусловленные непосредственной близостью особо охраняемых природных территорий, наличием ценных биоресурсов, гидрологическими и гидрохимическими особенностями акватории.

В этих условиях объективно возникает необходимость рационального использования информации, полученной в процессе производства таких дистанционных геофизических методов как гравиметрия, аэромагнитная съемка, электроразведка в комплексе с сейсмической и скважинной информацией прошлых лет. Рациональное комплексирование этой информации может минимизировать объемы производства современных сейсмических работ и тем самым существенно ограничить отрицательное воздействие нефтегазопоисковых работ на природную среду.

Рациональный комплекс методов изучения месторождений УВ, инженерно-геологических и экологических исследований, в конечном счете, определяет экономическую эффективность всего процесса геологоразведочных работ.

В связи с этим, важнейшей задачей является выбор оптимального комплекса геологоразведочных работ в Северной Каспии, обеспечение их промышленной и экологической безопасности.

Целью работы является оптимизация комплекса геолого-геофизических, инженерно-геологических и экологических исследований, позволяющая существенно повысить эффективность и безопасность геологоразведочного процесса на нефть и газ в Северном Каспии.

Основные задачи исследования:

1. Анализ проблем, возникающих при проведении нефтегазопоисковых работ в Северном Каспии по стандартной методологии.

2. Оптимизация комплексов геолого-геофизических методов исследований на всех этапах нефтегазопоисковых работ в Северном Каспии.

3. Разработка оптимального комплекса инженерно-геологических изысканий и методики интерпретации полученных результатов при проведении морских ГРР.

4. Экологическая оценка и обоснование мероприятий по обеспечению экологической безопасности нефтегазопоисковых работ в Северном Каспии.

5. Разработка рациональной схемы геологоразведочного процесса на нефть и газ в Северном Каспии.

Объект и предмет исследований. Основными объектами исследований являются залежи углеводородов и природные комплексы Северного Каспия. К предмету исследований относится геологоразведочный процесс на нефть и газ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• Впервые для акватории Северного Каспия, выработаны оптимальные комплексы геолого-геофизических методов для всех этапов ГРР, учитывающие существующие сложные природные и геологические условия и позволяющие существенно повысить эффективность нефтегазопоисковых работ.

• Разработаны оптимальный комплекс инженерно-геологических изысканий и новая методика интерпретации инженерно-геологических данных.

• Произведена экологическая оценка ГРР и предложен комплекс мер по обеспечению экологической безопасности нефтегазопоисковых работ в Северном Каспии.

• Морской геологоразведочный процесс представлен в виде системы взаимосвязанных рациональных комплексов геолого-геофизических, инженерно-геологических и экологических исследований на всех этапах ГРР, объединенных определенной логической последовательностью и порядком их выполнения.

Практическая значимость работы. Полученные результаты использованы при проведении геолого-геофизических и инженерно-геологических исследований, постановке буровой платформы, проектировании и бурении скважин, разработке мероприятий по обеспечению экологической безопасности нефтегазопоисковых работ в Северном Каспии. Эффективность бурения составила 90%, исключены случаи аварий и загрязнения морской среды. Составлены рекомендации по проведению полевых инженерно-геологических изысканий, комплексной обработке, анализу и интерпретации полученных данных для разных участков геологоразведочных работ. На основании разработанной методики и полученных результатов принимается решение о расположения точки бурения скважины и безопасности места постановки буровой платформы.

Материалы и методы исследований.

В основу диссертационной работы положены полученные автором результаты анализа и интерпретации материалов геологоразведочных работ, проводимых ОАО «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в Северном Каспии в период 2000;2008 гг. За это время проведены геолого-геофизические исследования на 3-х лицензионных участках в пределах Северного Каспия и на 1-м лицензионном участке на территории прилегающей суши, инженерно-геологические изыскания на 14 площадках, составлены региональные структурные карты по кровле верхнего и нижнего мела, по кровле верхней и средней юры, по кровле пермотриасового комплекса работ и по кровле магнитовозмущающей толщи ориентировочно палеозойского возраста, тектонические схемы северной части изучаемой площади работ, схемы инженерно-геологических опасностей в пределах площадок изысканий, региональные сейсмические разрезы, скомпонованные с данными высокоточной магнитометрии, разрезы межскважинной корреляции верхней части отложений в пределах площади работ и придонного слоя осадков по данным инженерно-геологических изысканий.

В ходе диссертационного исследования применялись логико-математический, структурно-формационный, сейсмостратиграфический, картографический, сравнительно-исторический методы. При составлении картосхем и геологических моделей использовались возможности программных пакетов Landmark: OpenWorks, SeisWorks, GeoGraphix, StrataModel, PowerModel, AssetView, пакетов Data Plus: ArcView, ArcGis, программные пакеты собственной разработки и др. «.

Основные защищаемые положения.

1. Разработанные оптимальные комплексы геолого-геофизических методов, учитывающие сложные природные и геологические условия Северного Каспия, включают: на региональном этапе — гравиметрию, магнитометрию, сейсморазведку МОГТ-2Дна поисково-оценочном этапесейсморазведку МОГТ-2Д, электроразведку ДНМЭ, прогнозирование коллекторов и УВ-насыщения, бурение, ГИС, ВСПна разведочном этапеЗД сейсморазведку, бурение, прогнозирование коллекторских свойств пород, геолого-гидродинамическое моделирование, мониторинг бурения скважин.

2. Оптимальный комплекс инженерно-геологических изысканий при проведении морских ГРР включает: сейсмоакустическое профилирование, опробование донных грунтов, бурение инженерно-геологических скважин, статическое зондирование, сейсморазведку высокого разрешения, новую методику интерпретации инженерно-геологических данных и позволяет с высокой точностью производить расчленение осадочных отложений, выявлять инженерно-геологические опасности, осуществлять объемное моделирование геологической среды, минимизировать риски при постановке буровой платформы и бурении скважин.

3. Оптимизированный комплекс ГРР существенно снижает воздействие на окружающую среду Северного Каспия, при соблюдении установленных требований и выполнении предлагаемых природоохранных мероприятий воздействие носит кратковременный, локальный характер и не вызывает коренных изменений экологической обстановки.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и результаты исследований докладывались автором на XI-XII конкурсах молодежных разработок ТЭК (Москва, 20 022 003), международных научно-практических конференциях «Инженерная геофизика», (Геленджик, 2005;2006), VIII-ой международной научно-практической конференции ГЕОМОДЕЛЬ (2006), второй международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения экосистемы Каспийского моря в условиях освоения нефтегазовых месторождений» (Астрахань, 2007), международной научно-практической конференции Прикаспий — 2007.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАКом.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы, объем которых составляет 179 страниц. Текст сопровождается 36 рисунками и 7 таблицами. Список использованной литературы включает 132 наименования.

Выводы.

1. Использование системного подхода позволяет обосновать и выбрать оптимальный комплекс видов и методов исследований на разных этапах геологоразведочных работ, логическую последовательность их выполнения, разработать методику комплексного анализа получаемой информации и существенно повысить эффективность и безопасность морских нефтегазопоисковых работ.

2. Рациональная схема морского геологоразведочного процесса на нефть и газ представляет собой взаимосвязанный оптимальный комплекс геолого-геофизических, инженерно-геологических и экологических исследований на всех этапах ГРР, объединенных одной целью, определенной логической последовательностью и порядком их выполнения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Впервые для акватории Северного Каспия выработаны надежные, апробированные в производстве оптимальные комплексы геолого-геофизических методов для всех этапов ГРР, позволяющие сократить сроки выявления и подготовки перспективных объектов к бурению, повысить качество и надежность их подготовки, обеспечить оптимальный режим проводки буряч щихся скважин, снизить воздействие ГРР на окружающую среду.

2. На региональном этапе ГРР оптимальный комплекс методов включает: гравиметрию, магнитометрию, сейсморазведку MOB (МОГТ), и принципиально новую для данного района методику комплексной интерпретации гравиметрического и магнитного полей с данными сейсморазведкина поисково-оценочном этапе ГРР оптимальный комплекс составляют: сейсморазведка МОГТ-2Д, электроразведка ДНМЭ, прогнозирование коллекторов и УВ-насыщения по технологии AVO-литоскан, бурение, ГИС, ВСПоснову оптимального комплекса на разведочном этапе работ составляют ЗД сейсморазведка и бурение, а также методы прогнозирования коллекторских свойств пород в межскважинном пространстве,.геолого-гидродинамического моделирования и мониторинга бурения скважин.

3. В результате применения оптимального комплекса геолого-геофизических методов на всех этапах ГРР: эффективность бурения составила 90%, что является хорошим показателем в мировом опытеоткрыто новое направление — поиск ловушек неструктурного типаподготовлены к бурению структуры, где глубина моря превышает 40−45 м и характер разреза обуславливает бурение скважин более 5 ООО мразработана методика удалее-нного мониторинга траектории ствола скважины, позволяющая минимизировать риск бурения низкопродуктивных скважин.

4. Экономическая эффективность оптимизации при производстве ГРР на Каспии и прилегающей территории на лицензионных участках Общества на региональном этапе составляет 273 млн руб., на поисково-оценочном -2060 млн руб., на разведочном к 2015 году достигнет — 14 249 млн. рублей.

5. Разработан оптимальный комплекс инженерно-геологических изысканий и новая методика комплексной интерпретации полученных данных, позволяющие: производить сейсмостратиграфическое расчленение осадочных отложений, выявлять газово-акустические аномалии и инженерно-геологические опасности в толще осадочных отложений, осуществлять объемное моделирование геологической среды с учетом инженерно-геологических опасностей при проектировании наклонно-направленных скважин.

6. Привязка стратиграфических границ, определение глубины залегания инженерно-геологических опасностей с высокой точностью подтверждаются бурением и позволяют исключить осложнения при бурении скважин, связанные с геологическими условиями в четвертичных отложениях.

7. В результате применения оптимального комплекса инженерных изысканий построены сейсмостратиграфические разрезы осадочных отложенийкарты и разрезы распространения инженерно-геологических опасностейразрезы физико-механических свойств верхней части осадочных отложений, позволяющие прогнозировать характер грунтового основания придонного слоя осадков и его несущие способности в точках бурения скважинтрехмерная модель верхнего комплекса отложений в районе скважины № 2-Широтная, позволяющая определять наличие газовых карманов на траектории ствола наклонно-направленной скважины.

8. Проведенная оптимизация комплекса ГРР позволила существенно повысить экологическую безопасность морских операций за счет сокращения объемов тех методов исследований, которые оказывают наибольшее воздействие на окружающую среду. На региональном этапе в процессе оптимизации удалось снизить объемы сейсморазведки без снижения эффективности ГРР в целом, на поисково-оценочном этапе — уменьшить объемы поискового бурения путем минимизации риска бурения непродуктивных скважин, на разведочном этапе снизить риск бурения скважин низкой продуктивности и исключить перебуривание. Оптимальный комплекс инженерно-геологических изысканий повышает экологическую безопасность постановки буровой платформы и проводки скважин.

9. Основными видами воздействия на окружающую среду при проведении ГРР являются: возбуждение упругих колебаний в морской среде при проведении сейсморазведкивыбросы в атмосферу дизельных двигателей судов и буровой установкивоздействие на поверхность донных отложений при установке буровой платформынарушение целостности недр при бурении и испытании скважиныобразование отходов производства и потребления при проведении буровых работзабор и сброс морской воды, используемой для охлаждения бурового оборудования.

10. Проведенная экологическая оценка показала, что в штатном режиме, при соблюдении установленных требований, выполнении принятых обязательств и запланированных природоохранных мероприятий ГРР не оказывают значительного воздействия на окружающую среду. Воздействие носит кратковременный и локальный характер, не вызывает коренных изменений экологической обстановки.

11. Экологическая безопасность геологоразведочных работ, осуществляемых ООО «ЛУКОИЛ-Нижневолжскнефть» на Северном Каспии, обеспечивается комплексом мер, включающих соблюдение требований существующих нормативных документов, международных стандартов и принятых обязательств в области охраны окружающей среды, строгим выполнением технологии «нулевого сброса», реализацией необходимых природоохранных мероприятий, проведением производственного экологического контроля и производственного экологического мониторинга.

12. Разработанная схема геологоразведочного процесса на нефть и газ в Северном Каспии включает оптимальные комплексы геолого-геофизических, инженерно-геологических и экологических исследований, а также последовательность их выполнения, увязанные с геологическими объектами на всех этапах ГРР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Алексин А. А., Хромов В. Т. и др. Современная методика поисков месторождений нефти и газа. М.: Наука, 1981, С. 131.
  2. А.Г., Курочкина Т. Ф. Экологическая безопасность при проведении геологоразведочных работ на Северном Каспии // Астрахань, Изд-во Астраханского университета, «Естественные науки», 2008, № 4. С.28−35.
  3. А.Г., Хованский А. Д., Обеспечение экологической безопасности геологоразведочных работ на Северном Каспии // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 2009. № 2. С. 9−14.
  4. М.Г., Гаджиев А. Н., Шлезингер А. Е. Строение осадочного чехла Среднекаспийского бассейна по данным сейсморазведки МОГТ // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, 1989, № 12, С.3−9.
  5. JI.A. и др., Анализ рисков при освоении месторождений Северного Каспия // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 7. С.94−98.
  6. В.Б., Волож Ю. А., Дмитриев Л. П. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазонбосности триасовых отложений Южного Мангышлака // Обзорная информация/ Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ. 1981.
  7. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: МГФ «Знание», 1999. 672 с.
  8. Ю.П., Делия С. В., Лисин В. П. Применение сейсмоакустических и сейсмических методов для изучения газоносности грунтов Северного Каспия // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2001, № 5. С. 476−480.
  9. Ю.П., Романюк Б. Ф. и др. Биостратиграфия, строение верхнечетвертичных отложений и некоторые черты палеогеографии
  10. Северного Каспия // Стратиграфия, геологическая корреляция. 2004, том 12, № 1 с. 114−124.
  11. А.В. Катагенез и прогноз нефтегазоносности недр. М.: ВНИИОЭНГ, 2006. 324 с.
  12. А.В., Остроухов С. Б. Трудноизвлекаемые нефти Среднего Каспия. Вопросы освоения нефтегазоносных бассейнов // ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть». Выпуск 67. — 2008. — С. 197−199.
  13. А.В., Остроухов С. Б., Крашаков Д. В., Крашакова А. В. Модель строения и формирования залежей нефти и газа Ракушечной зоны поднятий // X Международная научно-практическая конференция «Геомодель 2008″. — Геленджик. 2008. — С. 131−135.
  14. Л.Ю., Мушин И. А. Спектрально-временной анализ сейсмических данных при структурно-формационной интерпретации // Геология и геофизика. 1985, № 9, с 114−126.
  15. А .Я., Шайдаков В. А., Шлезингер А. Е., Штунь С. Ю. Строение верхней мантии и консолидированной коры в зоне сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Докл. АН СССР. Сер. геол. 1993. Т.ЗЗЗ. № 3. С.341−343.28. БСЭ. М., 1973, Т. 14.
  16. Буш В.А., Гарецкий Р. Г., Кирюхин Л. Г. Тектоника эпигеосинклинального палеозоя Туранской плиты и ее обрамления. М.: Наука, 1975.
  17. М.С., Буш В.А., Кирюхин Л. Г. и др. Геология и перспективы нефтегазоносности доюрских отложений скифской и туранской плит // Труды ВНИГНИ, вып. 114, М., 1974.
  18. В.П. Детальное расчленение неокомских отложений п-ва Бузачи по фораминиферам // Микрофауна и биостратиграфия фанерозоя нефтегазоносных районов СССР. Труды ВНИГРИ. 1980. С. 101−116.
  19. В.П. Зональное расчленение аптских и альбских отложений Мангышлака и Устюрта по данным изучения фораминифер // Роль микрофауны в изучении осадочных толщ континентов и морей (Сборник научных трудов), ВНИГНИ, Л.: 1983, С. 73 84.
  20. В.А. и др. Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени. М.: Наука. 1970. 426 с.
  21. В.А. Юрские и раннемеловые флоры Евразии и палеогеографические провинции этого времени. 1964. Наука. 250 с.
  22. Владимиров В.А.» Измалков В. И. Катастрофы и экология. М., 2000. С. 160 с.
  23. М., Нефть России, декабрь 2001, http://www.oilru.eom/nr/93/l 215/oilru.com
  24. Ю. А., Антипов М. П., Леонов Ю. Г., Морозов А. Ф., Юров Ю. А. Строение Кряжа Карпинского // Геотектоника, 1999 № 1. С. 28−43.
  25. Ю.А. Сейсмостратиграфическая модель палеозойско-раннемезозойских бассейнов Западного Казахстана // В сб. Сейсмостратиграфические исследования при поисках месторождений нефти и газа. Алма-Ата, Наука, 1990, с.139−173.
  26. Ю.А., Антипов М. П., Леонов Ю. Г., Морозов А. Ф., Юров Ю. А. Строение кряжа Карпинского //Геотектоника, 1998, № 1. С. 9−16
  27. Ю.А., Липатова В. В., Воцалевский Э. С., Николенко В. П., Кривонос В. Н. Доюрский комплекс Северного Устюрта и полуострова Бузачи. М.: Недра, 1985, 133С. (Тр. ВНИГНИ, вып.254)
  28. Ю.А., Пилифосов В:М., Сапожников Р. Б. Тектоника Туранской плиты и Прикаспийской впадины по результатам региональных геофизических исследований // В кн.: Проблемы тектоники Казахстана. Алма-Ата, «Наука» КазССР, 1981, с. 170−178.
  29. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 126 от 07.02.2001 г.
  30. ВСН 51.2−84. Инженерные изыскания на континентальном шельфе. Мингазпром, М., -1985.
  31. В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакопления. М.: Недра, 1975. 269 с.
  32. Р.Г. Тектоника молодых платформ Евразии. М.: Наука, Тр. ГИН АН СССР, 1972, вып.226.
  33. Геологические и биотические события позднего эоцена и раннего олигоцена на территории бывшего СССР// М, ГЕОС, 1996, 314 с.
  34. Геохимические особенности нефтегазоносности Прикаспийской впадины (под ред.К.В.Фомкина) // Тр. ВНИГНИ, вып.251, М., Недра, 1985.
  35. И.Ф., Маловицкий Я. П., Новиков А. А., Сенин Б. В. Региональная геология и нефтегазоносность Каспийского моря. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004 г. 342 с.
  36. Г. Н., Михайлов Ю. А., Эльманович С. С. Развитие сейсмостратиграфического прогнозирования нефтегазоперспективных объектов // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М., 1988. С.5−12.
  37. Гост Р 22.0.02−94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий» (утв. постановлением Госстандарта РФ от 22 декабря 1994 г. N 327).
  38. И.В., Панкина Р. Г., Кирюхин Л. Г., Мехтиева B.JI. Прогноз содержания сероводорода в газах подсолевых отложений Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа, 1981, № 10, С.43−46.
  39. С. И. О покровном строении Большого Кавказа // Геотектоника. 1986.-№ 5.-С. 94−106-
  40. С.А., Легейдо П. Ю., Богданов Г. А., Делия С. В., Кобзарев Г. Ю. Применение дифференциально-нормированного метода электроразведки на шельфе Каспийского, моря // ГЕОФИЗИКА, 2004. г., № 5, с. 38−41.
  41. Инструкция по оценке качества структурных построений и надежности выявленных и подготовленных объектов по данным сейсморазведки МОВ-ОГТ. Москва-: «Нефтегеофизика», 19 841
  42. А.И., Ломако П. М., Наримова А. А. Закономерности размещения зон газонефтеносности нефтегазоносных бассейнов Каспия. М.: ВНИИЭгазпром, 1984, вып. 2, 60 с.
  43. Л. И., Алексина И. А., Кулакова Л. С. и др. Каспийское море. Геология и нефтегазоносность. М.: Наука, 1987.
  44. Г. И., Моисеенко В. Г., Лебедько А. Г. Основы государственного управления недропользованием (Углеводородное сырье). Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦВШЮФУ. 2008. 136 с.
  45. А.И. Основные черты строения палеозойского фундамента западной части Туранской плиты // Геологическое строение и нефтеносность молодых платформ. М.: Наука. 1970. — С. 12−26.
  46. А.И., Орел В. Е., Чернышев С. М. и др. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа // АН СССР- ИГиРГИ — М.: Наука, 1987.
  47. В.В., Волож Ю. А., Воцалевский Э. С. Доюрский комплекс Северного Устюрта и полуострова Бузачи // Труды ВНИГРИ / М.: Недра. 1985. -Вып. 254.
  48. А.И., Баранова З. Е. Стратиграфия и флора юрских отложений востока Прикаспийской впадины. Л.: Наука. Ленинградское отд. 1975. 191 с.
  49. Л.Г. и др. Палеозойско-триасовые нефтегазоносные бассейны молодых плит Евразии. М.: Недра. 1976.
  50. Л.Г. Тектоника и нефтегазоносность эпигеосинклинального палеозойско-триасового комплекса молодых плит Евразии. Автореф. д. дисс., М., ВНИГНИ, 1974.
  51. B.C., Флоренский П. В., Чарыгин A.M., Шнип О. А. Складчатый фундамент и промежуточный комплекс Туранской плиты // В кн.: Фундамент и основные разломы Туранской плиты в связи с ее нефтегазоносностью. М.: Недра, 1970.
  52. .М., Райт JI. Д., Современные речные дельты. Изменчивость процессов и песчаных тел., М.: «Недра», 1979.
  53. Ю.А. Методологические вопросы системных, исследований в геологии // Геотектоника, 1970, № 2, С. 5−23.
  54. Кочуров- Б. И. Экодиагностика и. сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003−384 с.
  55. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон, чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М: Минприроды, 1992. 58 с.
  56. Н.А., Летавин А. И., Оруджева Д. С. и др. Перспективы нефтегазоносности доюрских отложений молодых платформ- М'.: Наука. -1981. '¦¦ •
  57. , П.Я., Волож Ю. А., Циммер В1А., Семенова Г. И. Глубинное строение Прикаспийской, впадины по данным сейсмических зондирований и некоторые вопросы ее происхождения. М.: Недра- 1974, С. 29.48-.. • '. --
  58. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Месторождения горючих полезных ископаемых. М., 1984, № 13 .
  59. П.Н., Росляков А. Г. Геологическая структура Мангышлакского порога//Геотектоника, 1991. 2. С. 28−40-
  60. Т.А. и др. Доплатформенные . комплексы нефтегазоносных территорий СССР: Князев В. С., Л.-М.: Недра, 1992. 305 с.
  61. Т.А., Попова Л. П., Постников А. В. Соотношение внутренней структуры фундамента и строения осадочного чехла, платформенных нефтегазоносных провинций // Геология нефти и газа. 1996. № 10. С. 4−12.
  62. Л.И., Алексина И. А., Кулакова Л. С. и др. Каспийское море: геология и нефтегазоносность. М.: Наука, 1987. С. 186−189, 255−256.
  63. Л.И., Едигарян З. П., Кулакова Л. С. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность платформенной части Каспия. М.: Наука, 1976. 127с.
  64. П.Ю., Мандельбаум М. М., Рыхлинский Н. И. Дифференициально-нормированные методы геоэлектроразведки. Методические указания. Иркутск, Изд.-во «Бук», 1996. 145 с.
  65. А.И. Фундамент молодой платформы юга СССР. М.: Наука, 1980. 151с.
  66. А.И., Орел В. Е., Чернышев С. М. и др. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа // АН СССР- ИГиРГИ — М.: Наука, 1987.
  67. В.В. Человеко-машинные методы геологического прогнозирования. М., 1988.
  68. И.Г., Мустафаев К. А. О природе «слепых зон» при сейсморазведке в прибрежных районах Каспийского моря // Геофизическая разведка на нефть и газ. М.: Гостехиздат, 1959, С. 31−37.
  69. Е.Е. Геологическое строение Кавказа. // М.: Изд. МГУ, 1963.
  70. И. А., Бродов Л. Ю. Комплексная интерпретация геофизических данных на структурно-формационной основе // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М., 1988, С. 12−18.
  71. А.А. Геологический источник оптимизма. Перспективы нефтегазоносности российского Каспия. Нефтегазовая вертикаль. 2001. http://www.ngv.ru/article.aspx?articleID=22 910.
  72. Д.И., Стафеев А. Н., Юцис В. В. Раннеюрский этап развития Северного Кавказа и Предкавказья // Бюлл. МОИП отд. геол. т. 71 вып. 6. 1996. С. З- 13.
  73. В.И., Калинин М. И., Сейфулин Ш. М. Глубинное строение Северного Каспия // Докл. АН СССР, т. 305, № 3, 1989. С. 409−412.
  74. Пособие к ВСН 51.2−84. Инженерные изыскания на континентальном шельфе // Миннефтепром СССР, НПО «Союзморинжгеология», Рига, 1989.
  75. РД 39−045−90. Инженерно-геологическое обеспечение морских геологоразведочных работ на нефть и газ // Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР, М., 1990.
  76. .С., Юнов А. Ю. Тектоника Северного Каспия по данным морских геофизических исследований // Геотектоника, 1968, № 6. С. 70−76.
  77. Руководство по инженерно-геологическим изысканиям для самоподъемных плавучих буровых установок. СЭВ, 1989.
  78. Г. И. Плейстоценовая история Каспийского моря М.: Изд-воМГУ, 1997.267 с.
  79. А.А. Новая зональная схема стратиграфии среднего альба Мангышлака // В кн. Биостратиграфия отложений мезозоя нефтегазоносных областей СССР. Тр. ВНИГНИ, Вып. 388. Л.: 1976. С. 119 129.
  80. А.А. Фаунистическое обоснование стратиграфии юрских отложений Мангышлака // Труды ВНИГРИ, Вып. 218. 1963. С. 209 235.
  81. А.А., Василенко В. П. Фаунистическое • обоснование стратиграфии нижнемеловых отложений Мангышлака, 1963. Труды ВНИГРИ. Вып. 218. 1963. С. 236−245.
  82. Р.Б., Шлезингер А. Е. Нижнепермские подводные палеоврезы и аккумулятивные тела на юге Прикаспийской впадины по данным сейсморазведки МОГТ // ДАН СССР, 1989, т. 309, № 2. С. 416−420
  83. А.А., Янина Т. А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря М: МГУ, географ. ф-т, 1097, 268 с.
  84. Г. П., Серов С. Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий // Теория и практика. М.: Изд-во «Ось-89», 2007. 512 с.
  85. Сик Г. С., Селф Дж. Анализ сейсмических данных с, высокой разрешенностью// Сейсмическая стратиграфия. М.: Мир, 1982, С. 598−644.
  86. Е.И. Пермские и триасовые отложения западной и южной частей Прикаспийской впадины. JL: Гостоптехиздат. 1958. 101 с.
  87. СП 11−114−2004. Инженерные изыскания на континентальном, шельфе для строительства морских нефтегазопромысловых сооружений. ГОССТРОЙ России, М., 2004.
  88. Ю.А. Газо-геохимические аспекты оценки перспектив нефтегазоносности мезозоя Восточного Предкавказья // Проблемы нефтегазоносности глубокозалегающих горизонтов мезозоя Кавказа. Тр. ВНИГНИ, вып. 120, 1972.
  89. А. Акустические характеристики газонасыщенности осадков в северной части Адриатического моря // Акустика дна океана М.: Мир, 1984, С. 59−64.
  90. А.А. Теоретические проблемы геологии нефти и газа // Избранные труды. В 4 т. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001.
  91. Управление природоохранной деятельностью на предприятиях газовой отрасли в соответствии с международными стандартами ISO 14 000 // Под ред. В. В. Зиновьева, А. Д. Хованского. М.: «ИРЦ Газпром», 2006. 176 с.
  92. П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: «Наука», 1978.
  93. П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря. М.: АН СССР, 1957.
  94. Э.Э. Региональные геофизические исследования платформенных и складчатых областей России, т.1. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. 339 с.
  95. С.А., Попова Н. В. Хара-Лемайтре Н.М. Система экологической безопасности ООО «Каспийская нефтяная компания» на всех этапах производственной деятельности // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 7. С. 7−14.
  96. Ф.И. Геофизические методы в формационном анализе нефтегазоносных толщ // Формационный анализ в нефтяной геологии. М., 1981.174 с.
  97. Ф.И. Сейсмоформационное прогнозирование М.: НИИОНГ, 1985.
  98. Хованский и др., Комплексная оценка состояния природной среды. Учебное пособие. Ростов-н/Д., 1998. 55 с.
  99. А.Д., Алексеев А. Г. Экологическая безопасность морских геологоразведочных работ на нефть и газ // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Развитие нефтегазовой отрасли Юга России». Ростов н/Д, 2008. С. 140−146.
  100. В.Н., Хеиров М. Б., Халилов Н. Ю. История развития Среднего Каспия в олигоцен-четвертичное время и перспективы его нефтегазоносности // Литология и полезные ископаемые, 1992. № 2. С. 14−27.
  101. С.Е., Кононов Ю. С., Завгородний A.JI. и др. Геология, история развития и перспективы нефтегазоносности запада Туранской плиты М.: Недра. 1973.
  102. Aubrey L. Anderson and William R. Bryant Gassy sediment occurrence and properties: Northern Gulf of Mexico// Geo-Marine Letters. An International Journal orf Marine Geology, vol.10 No4, 1990, p. 209−220.
  103. Bezrodnykh Y., Lisin V. Dual-frequency sub bottom profiling for the evaluation of safety of offshore structures// 10th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics Utrecht, The Netherlands. P016, 2004.
  104. Davydycheva S., Ryklinski 1ST., Legeydo P., Electrical-prospecting method for hydrocarbon search using induced-polarization effect. -GEOPHYSICS, vol. 71 (July-August 2006), p. 179−189.
  105. Davidenko Y., S. Ivanov, E. Kudryavceca, P. Legeydo and P.C.H. Veeken, 2008, Geo-electric surveying, a useful tool for hydrocarbon exploration. Extended abstracts, 70th EAGE conference, Roma, P310.
  106. Hovland M. and Judd A.G. Seabed Pockmarks and Seepages. Impact on Geology, Biology and the Marine Environment// Graham & Trotman, London. Boston, 1988. 284 p.
  107. Lucas A.L. A high resolution marine seismic survey// Geophysical Prospecting, 1974, No 4 p.p. 667−687.
  108. Moore H. http://oilandgas.einnews.com/category/oil-gas-technology/3 8828-worlds-offshore.html, 1993
  109. Recommended practice for site specific assessment of mobile Jack-Up Units. (Revision 2-Jan 2002). SNAME, Revision 2, USA, Houston, 2002.
  110. Tiran.T.P. Seabed Reconnaissance and offshore Soil Mechanics for the E.O.Installation of Petroleum structures// Paris, France, -1979.
Заполнить форму текущей работой