Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири

Диссертация: Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С учетом микоценологического подхода на территории Салаирско-го кряжа и Горной Шории выделены 5 основных группировок Aphyllophorales, которые включают наиболее распространенные (массовые) в районе исследований виды грибов, принимающие активное участие в процессе деструкции древесины хвойных и лиственных пород. 1-я и П-я группировки состоят из широко распространенных в умеренной зоне Северного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия Салаирского Кряжа и Горной Шории
    • 1. 1. Географическое положение и границы района исследований
    • 1. 2. Климатические, ландшафтные и почвенные особенности района исследований
    • 1. 3. Флористическое районирование и доминирующие типы леса
    • 1. 4. Основные виды антропогенных нагрузок в районах исследований
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Методологические особенности проведения полевых исследований, коллекционирования и таксономической идентификации образцов плодовых тел грибов пор. Aphyllophorales
  • Глава 3. История изучения микобиоты дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales в Сибири
    • 3. 1. Степень изученности микобиоты Aphyllophorales в Сибири
  • Глава 4. Таксономическая структура микобиоты Aphyllophorales и низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири
    • 4. 1. Характеристика таксономической структуры микобиоты Aphyllophorales низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири
    • 4. 2. Сходство и различие микобиоты Aphyllophorales на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории (горы Западной Сибири), ЗападноСибирской равнины и Северного Кавказа
    • 4. 3. Особенности формирования микобиоты Aphyllophorales низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири с учетом зонально-экологического принципа
  • Глава 5. Влияние ландшафтных и лесоводственно-типологических условий на распространение и формирование естественных группировок (ассоциаций) видов микобиоты Aphyllophorales
    • 5. 1. Частота встречаемости видов микобиоты Aphyllophorales в зависимости от доминирующих типов леса
    • 5. 2. Структура биоты дереворазрушающих грибов в зависимости от специализации на древесных субстратах основных лесообразующих и кустарниковых пород
    • 5. 3. Основные закономерности субстратной специализации видов микобиоты Aphyllophorales. л
    • 5. 4. Особенности колонизации древесных субстратов и основные группировки (ассоциации) видов грибов в низкогорных темнохвойных формациях на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории
  • Глава 6. Редкие виды грибов и виды-индикаторы ненарушенных местообитаний
    • 6. 1. Основные принципы распространения и существования редких видов грибов
    • 6. 2. Редкие виды грибов
    • 6. 3. Виды-индикаторы ненарушенных местообитаний и лесных ландшафтов
  • Выводы

Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllo-phorales s.l. относятся к высшим грибам (Basidiomycota) и по своей природе принадлежат к группе гетеротрофных организмов, принимающих активное участие в процессе деструкции древесины в лесных биоценозах. Появление, расселение и существование грибов рассматриваемой группы объективно связано с древесным субстратом и типичной лесной обстановкой. Дереворазрушающие грибы пор. Aphyllophorales являются очень древними организмами, которые появились синхронно с появлением на эволюционной сцене архаичных древесных формаций и, соответственно, появлением двух принципиально новых меганиш — лесной подстилки и древесины (Parmasto, 1985; Hallenberg, 1991).

Актуальность изучения особенностей существования дереворазру-шающих грибов пор. Aphyllophorales вызвана тем, что данные грибы встречаются на мертвой древесине или живых деревьях в лесах умеренной зоны Северного полушария в целом гораздо чаще, чем ксилофильные виды грибов из других таксонов (Heterobasidiomycetes, Ascomycetes, Gastromycetes, Agaricales s.l. и др.) (Jtilich, Stalpers, 1980; Jtilich, 1984 и др.). В этой связи, представители микобиоты Aphyllophorales активно участвуют в деструкции древесного отпада в объеме лесного биоценоза.

Географическое распространение, процессы расселения и существования популяций отдельных видов дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales объективно связаны с исторически сложившимися континентальными флорами древесных и кустарниковых растений, типичной лесной обстановкой или отдельными группами древесных субстратов. Большинство видов пор. Aphyllophorales s.l. (семейства Corticiaceae, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae, Clavariaceae, Ramariaceae, Hydnaceae, Auriscalpiaceae, Hericiaceae и др.), насчитывающие в умеренной зоне Северного полушария более 1200 видов, могут рассматриваться как устойчивые сателлиты флор древесных и кустарниковых растений.

Насущной необходимостью изучения Aphyllophorales на территории.

России является то, что несмотря на все более и более значительное внимание, которое уделяется данной группе грибов, в целом они остаются группой с малоизученной биологией и географией распространения.

В настоящее время, из-за отсутствия в российской микологии современной справочной литературы для определения видов грибов из крупных и широко представленных в природе семейств — Corticiaceae, Thele-phoraceae и некоторых других Aphyllophorales, а также трудностей по их точной таксономической идентификации, в исследованиях по изучению биологического разнообразия особо охраняемых природных территорий и отдельных лесных ландшафтов достаточно мало привлекаются деревораз-рушающие грибы пор. Aphyllophorales. Микобиота Aphyllophorales в России в целом, на территории отдельных субрегионов, а также в большинстве лесных заповедников и национальных парков изучена недостаточно (Ермолаев, 1997; Научные исследования в заповедниках и национальных парках России, 2001; Нухимовская, Коваленко, 2001).

Горы Юго-Западной Сибири — Салаирский кряж, Горная Шория, Кузнецкий Алатау и прилегающие территории, по составу выявленной денд-рофлоры, лихенофлоры, флоры мхов, трав и папоротников, представляют собой территории с максимальной концентрацией реликтовых видов, которые существуют на территории Сибири только в этом ограниченном горном районе (Куминова, 1960, 1976; Седельникова, 1977, 1978, 1991, 1994; Крылов и др., 1986; Урбанавичюс, 2005). На основании этого, Салаирский Кряж и Горная Шория и смежные с ними горные области предварительно рассматривались как крупный рефугий в Сибири — наиболее перспективная территория для исследований региональной микобиоты Aphyllophorales.

Наименее изученными остаются базидиомицеты из таксономических групп кортициоидных и томентеллоидных грибов (семейства Corticiaceae s.l. и Thelephoraceae, пор. Aphyllophorales s.l.), образующие распростертые (резупинатные) плодовые тела на древесине и коре. В настоящий момент они выделены в «кортициоидные» грибы, куда вошли семейства Corticiaceae s.l., Dichostereaceae, Coniophoraceae, Podoscyphaceae и некоторые виды из семейств Polyporaceae, Hericiaceae и Thelephoraceae (Hjortstam, 1997). На территории быв. СССР найдено не более 64% родов и 43% видов, известных в этих двух таксономических группах в умеренной зоне Северного полушария (Julich, Stalpers, 1980; Жуков, 2002 и др.).

Большое число видов грибов рассматриваемого порядка в ряде европейских стран включены в национальные Красные книги. Так, например, в Краснокнижный список грибов Швеции включено около 100 видов дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales (An annotated red V data list of fungi from Sweden, 1990), тогда как в Красную книгу РСФСР (1988) включены только 5 видов Aphyllophorales. В европейских странах, в процессе выделения охраняемых локалитетов, во все больших случаях привлекается информация не только о распространении реликтовых, эндемичных, редких видов сосудистых растений, но и информация о требующих охраны макромицетах, значительная часть которых может быть представлена видами из пор. Aphyllophorales.

Цель и задача исследований. Учитывая актуальность изучения грибов порядка Aphyllophorales на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории (Западная Сибирь) целью исследований являлось выявление видового состава и таксономической структуры дереворазрушающих грибов для крупных семейств Aphyllophorales s.l.: сем. Corticiaceae s. lato, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae, а также определение географических, флористических, эколого-лесоводственных и других особенностей происхождения и существования микобиоты Aphyllophorales этого крупного региона.

При организации и проведении исследований решались следующие задачи:

1. Определение видового состава и таксономической структуры микобиоты дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales для низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири (на примере Салаирского Кряжа и Горной Шории).

2. Определение видового разнообразия семейств: Corticiaceae s. lato, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae и изучение географических и флористических особенностей формирования микобиоты Aphyllophorales на территории Западной Сибири.

3. Изучение частоты встречаемости, общих закономерностей распространения видов грибов в зависимости от ландшафтных, эколого-лесоводственных, лесоводственно-типологических и других условий существования микобиоты Aphyllophorales в районе исследований, а также выделение естественных группировок (ассоциаций) видов Aphyllophorales в зависимости от частоты встречаемости отдельных видов грибов и наличия групп древесных субстратов.

4. Выявление редких, уязвимых, требующих охраны видов грибов, а также выделение видов-индикаторов, обитающих только в ненарушенных и малонарушенных местообитаниях, лесных ландшафтах или отдельных древесных формациях, неподверженных антропогенному влиянию.

Научная новизна и практическая значимость работы. Изучены таксономическая структура, географические, флористические, ландшафтные и эколого-лесоводственные особенности формирования микобиоты Aphyllophorales для ряда крупных территорий Юго-Западной Сибири. Представлен список микобиоты Aphyllophorales s.l., включающий 386 видов, относящихся к 135 родам и 7 семействам. Новыми для России являются 57 видов. Обнаружена достаточно высокая концентрация видов грибов с европейским — 10,6%, европейско-североамериканским — 6,0% и североамериканским — 1,3% ареалом. Удалось получить принципиальное подтверждение того, что микобиота Aphyllophorales в районах исследований содержит повышенную концентрацию видов грибов с ограниченным ареалом обитания, которая характерна для зоны широколиственных лесов умеренной зоны Северного полушария.

Установлена частота встречаемости отдельных видов и закономерности возникновения и сукцессии группировок (ассоциаций) видов Aphyllophorales в зависимости от наличия отдельных групп древесных субсубстратов и процесса естественной деструкции древесины. Выявлены редко встречающиеся на территории Западной Сибири виды грибов пор. Aphyllophorales для которых рекомендован соответствующий природоохранный статус и определены виды-индикаторы ненарушенных и мало-нарушенных лесных ландшафтов Западной Сибири.

Получены основные закономерности существования Aphyllophorales в крупном регионе, что является вкладом в изучение долговременных процессов существования и трансформации микобиоты Aphyllophorales, а также естественной среды обитания видов грибов под воздействием антропогенного влияния на леса региона. Исследования могут оцениваться как составная часть в процессе комплексного изучения и современной инвентаризации микобиоты высших грибов-гименомицетов на территории Западной Сибири, а также ее флористического и географического генезиса.

Основная часть образцов найденных видов помещена в международные микологические гербарии — GB (Швеция, г. Гетеборг) и ТАА (Эстония, г. Тарту).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на X Конгрессе европейских микологов (Таллинн, 1989), научно-практической конференции «Проблемы современной микологии, альгологии и фитопатологии», посвященной 80-летию кафедры микологии и альгологии МГУ (Москва, 1998) — и доложены на IV Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Москва, 1997), Всероссийском научно-практическом совещании работников лесного хозяйства: «Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ» (г.Пушкино, Московской обл., 1997), Второй Международной Российско-Иранской конференции «Сельское хозяйство и естественные природные ресурсы» (Москва, 2001), 6-й Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Петрозаводск, 2005).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна публикация в международном специализированном микологическом издании — журнале «Mycotaxon».

США), еще одна — в периодическом издании СО РАН — «Сибирском экологическом журнале» (г.Новосибирск) и две — в бюллетене Восточнопале-арктической секции International Organization for Biological control of noxious animals and plants (г.Москва).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов. Объем диссертации составляет 192 е., 11 табл., 12 рис., 21 фото., включает 2 приложения.

Список литературы

содержит 198 источников, из которых 57 на иностранных языках.

выводы.

1. Изучена микобиота дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales s.l. (Basidiomycota) низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири. В 7 семействах: Ganodermataceae, Hymenochaetaceae, Polyporaceae, Thelephoraceae, Dichostereaceae, Coniophoraceae, Corticiaceae s.l. найдено — 386 видов из 135 родов. Новыми для территории России являются 57 видов.

2. Новые для территории Сибири виды грибов (103 из 4 семейств) в основном принадлежат к двум семействам — сем. Corticiaceae s.l. (73%) и Thelephoraceae (18%). В сем. Corticiaceae s.l. впервые для России отмечены роды: Brevicellicium, Cerocorticium, Fibriciellum, Hypochnopsis, Hyphodon-tiella, Litschauerella, Mycoaciella, Melzericium, Sphaerobasidium.

3. Обнаружена высокая концентрация видов грибов с европейским -10,6%, европейско-североамериканским — 6,0% и североамериканским -1,3% типом ареала. Удалось получить принципиальное подтверждение того, что микобиота Aphyllophorales в районах исследований содержит повышенную концентрацию видов с ограниченным ареалом, что характерно для зоны широколиственных лесов умеренной зоны Северного полушария.

4. На территории Салаирского кряжа и Горной Шории изучены ландшафтные и лесоводственно-типологические особенности распространения видов микобиоты Aphyllophorales. Наиболее богатыми видами грибов оказались типы леса, занимающие преимущественно северные, северовосточные и северо-западные горные склоны до высоты 600 м н.у.м.: пихтач рябиново-папоротниковый — 254 вида (65,8% от общего числа найденных видов), пихтач черемухово-крупнопапоротниковый (239/61,9%), пихтач караганово-широкотравный — (141/36,5%), а так же березняки -(98/25,4%) и осинники — (117/30,3%).

5. Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllophorales найдены практически на всех доминирующих и субдоминирующих хвойных и лиственных древесных и кустарниковых породах. Наибольшее число видов найдено на главных лесообразующих породах: пихте сибирской — 252 видов (65,3% от общего числа найденных), осине (191/49,5%), березе (127.

32,9%) — на субдоминирующих кустарниковых породах больше всего видов отмечено на черемухе — 140 (36,3% от числа найденных), иве (124/32,1%), рябине (124/32,1%), карагане (88/22,8%). Основная часть найденных видов грибов отнесена к эвритрофным видам — 65%. На лиственных древесных породах специализируется 20% видов грибов, на хвойных — 11%. Число видов, специализирующихся на какой-либо одной, хвойной или лиственной породе составляет не более 4%.

6. В районе исследований установлена частота встречаемости отдельных видов грибов. Выделены три условные группы видов: группа общих (общераспространенных, тривиальных видов грибов) -14%, регулярно встречающихся — 28%, и редких видов — 58%.

7. С учетом микоценологического подхода на территории Салаирско-го кряжа и Горной Шории выделены 5 основных группировок Aphyllophorales, которые включают наиболее распространенные (массовые) в районе исследований виды грибов, принимающие активное участие в процессе деструкции древесины хвойных и лиственных пород. 1-я и П-я группировки состоят из широко распространенных в умеренной зоне Северного полушария видов грибов, которые обладают выраженной способностью колонизировать большие объемы древесных субстратов — являются активными дереворазрушителями древесины хвойных и лиственных пород. Ш-я и IV-я группировки состоят из видов грибов, которые обладают способностью колонизировать ограниченные или небольшие объемы субстратов и регулярно встречаются в районе исследований на древесных субстратах хвойных, лиственных древесных и кустарниковых пород как правило средней степени (промежуточной стадии) деструкции. V-я группировка состоит из видов грибов, обладающих способностью колонизировать минимальные объемы древесины и образовывать тонкие и эфемерные плодовые тела, — широко распространена только на древесине промежуточной и окончательной стадий деструкции как хвойных, так и лиственных древесных пород.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Т. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989.- 328 с.
  2. С.П. Ксилотрофные базидиомицеты, развивающиеся на кедре в Тюменской области// Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 43−46.
  3. С.П., Мухин В. А. Структурно-функциональная организация ценоячеек ксилотрофных базидиомицетов// Тез. IV межд. конф. «Проблемы лесной микологии и фитопатологии» 17−21 окт. 1997, Москва. -С.7−9.
  4. Т. Н. Ксилотрофные базидиомицеты Алтайского государственного заповедника // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 5. С. 1117.
  5. Т. Н. Дополнение к флоре ксилотрофных базидиомицетов Алтайского государственного заповедника // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 319−321.
  6. Биологическое разнообразие лесных экосистем// Материалы Всероссийской конференции, ноябрь, 1995, М.,-1995.- 356 с.
  7. П.Л. Дендрология. М.: Лесн. пром.-сть, 1974.- 240 с.
  8. А.С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа.-М.: Из.-во АН СССР, 1953.- 1106 с.
  9. М.А. К флоре трутовых грибов Сибири. 4.1. Трутовики Алтая // Новости систематики низших растений. Т. 10. 1973. — 127−133.
  10. М.А. К флоре трутовых грибов Сибири. 4.2. Трутовики Иркутской области// Новости систематики низших растений Т. 12. Л., 1975, — С.192−196.
  11. И. Бондарцева М. А., Пармасто Э. Х. Определитель грибов СССР. Вып. 1, порядок Афиллофоровые (семейства Гименохетовые, Лахнокладиевые, Кониофоровые, Щелелистниковые). Л.: Наука. -1986.- 192 с.
  12. М.А. Экологические стратегии дереворазрушающих бази-диальных грибов// Тез. IV межд. конф. «Проблемы лесной микологии и фитопатологии» 17−21 окт. 1997, Москва. С.10−14.
  13. М.А. Определитель грибов России. Афиллофоровые. С.-Пб.: Наука.-1998.-391 с.
  14. М. А., Крутов В. И., Лосицкая В. М. Афиллофороидные грибы на особо охраняемых природных территориях Республики Карелия // Грибные сообщества лесных экосистем: Матер, координационных исследований. М.-Петрозаводск, 2000. С. 42−75.
  15. М.А. Адаптационные храктеристики афиллофороидных грибов в эволюции и экологии группы: две стороны одного процес-са//Мат. 5-й Международн. Конф. «Проблема лесной фитопатологии и микологии» 7−10 (13) октября 2002 г., М.:ВНИИЛМ. С.29−33.
  16. Т. И., Горшкова Л. А. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау», Новосибирск, 1995. С. 15−34.
  17. Т.Г. Флора ксилотрофных базидиальных грибов Боровского лесного массива // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 47−50.
  18. Водопьянова (Седельникова) Н. В. Основные лишайниковые группировки Горной Шории // Сб.: Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири под ред. Т. Г. Поповой. Новосибирск.: Наука. -1973.- С.119−127.
  19. Л.В. Обзор и анализ современных систем грибов // Петрозаводск, 1999.-25 с.
  20. И.А. Макромицеты черневых лесов Севера Республики Алтай // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. 1 межрегионал. на-уч.-практич. конф. Кемерово, 1997. С. 116 117.
  21. П.В., Петрова О. А., Тарасов K.JI. Афиллофоровые грибы Зейского заповедника // Заповедники СССР их настоящее и будущее: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 1990. Ч. 2. С. 37−38.
  22. П.В. Формирование ксилотрофной микобиоты кедровых лесов среднего Сихоте-Алиня// Тез. Докл. I Съезда микологов Рос-сии.М.: Из-во «Национальная академия микологии». 2002.- С.50−51.
  23. А.В., Григорьева К. Н., Ильенок JI.JL, Маркова Л. Г., Скура-тенко А.В., Тесленко Ю. В. Палеоклиматы Сибири в меловом и палеогеновом периодах.-М.: Недра 1977.- 106 с.
  24. Т.А. Стереумовые грибы Советского Союза. Л.: Наука, 1980.- 143 с.
  25. П.И. Третичные флоры бассейна реки Омолой. В кн.: История флоры и растительности Евразии.-Л.:Наука.-1972. С. 41−112.
  26. В.П., Попов В. В. Комлевые гнили пихты в Горной ТТТории// Тр. СибНИИЛХа, Вып. 4., 1938.- С. 43−58.
  27. Ю.Т., Долгова А. В. Вегетативная несовместимость у фитопато-генных грибов. М.: МГУ, 1995, — 160 с.
  28. И. А. Роль заповедников в сохранении биоразнообразия споровых растений и грибов // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. Сб. тр. междунар. конф. М., 1998. С. 195−196.
  29. A.M. К микофлоре черневой тайги Салаира// Водоросли и грибы Сибири и дальнего Востока. Ч. 2(4). Новосибирск. -1972. С. 166 177.
  30. A.M. Новые для флоры Сибири грибы порядка Aphyllophorales// Сб.: Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири под ред. Т. Г. Поповой. Новосибирск.: Наука.-1973.- С.109−115.
  31. A.M. Дереворазрушающие грибы Приобья/ Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С.144−183.
  32. A.M. Патогенные грибы лесов Южного Приобья// Автореф. дисс. д.б.н., М.: Типогр. МЛТИ, 1983.- 42 с.
  33. A.M. Жуков Е. А. Новые для Северо-Западного Кавказа фитопа-тогенные грибы на древесных породах горно-лесного пояса// Инф.бюлл. Биологическая защита леса и лесопатологический мониторинг. № 4. 2003. С. 43−53.
  34. Е.А. Экологические особенности развития настоящего трутовика // Сб.: Изучение грибов в биогеоценозах, Тез. докл. IV Всесоюз. конф., г. Пермь, 12−16 сент. 1988. Свердловск: УрО АН СССР, 1988.-С.90.
  35. Е.А. Афиллофоровые грибы горно-таежных формаций Юго-Западной и Восточной Сибири // Te3. IV межд. конф. «Проблемы лесной микологии и фитопатологии» 17−21 окт. 1997, Москва. С.30−33.
  36. Е.А. Процессы видообразования и генетический консерватизм у Aphyllophorales (Basidiomycetes)// Тез. докл. Международн. конф. «Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии» 21−23 апреля, 1998 г. М.- 1998. С.201−203.
  37. Е.А. Место и роль дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales {.Basidiomycetes) в лесных экосистемах//Мат. международн. конф. «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков», 14−17 марта 2000 г., Т.2. Томск., 2000.- С.149−151.
  38. Е.А. Особенности распространения и существования дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales (Basidiomycetes) в природе // Сибирский экологический журнал. 2002. № 2. С.213−220.
  39. Е.А. Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllophorales (Basidiomycetes) с точки зрения природоохраны//Тез. Докл. 6-й Между-народн. Конф. «Проблемы лесной фитопатологии и микологии», 18−22 сент. 2005 г. Петрозаводск.- 2005.- С. 124−129.
  40. И. В. Кортициоидные и гетеробазидиальные грибы в лесных экосистемах Нижне-Свирского заповедника // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. IV Международ, конф. М. 1997. С. 34−36.
  41. И. В. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 3. Мак-ромицеты (Heterobasidiomycetes- Aphyllophorales-I): Аннотированные списки видов. С.-Пб., 1999. 66 с.
  42. И.В., Спирин В. А. Заметки о редких видах афиллофо-роидных грибов Ленинградской области // Новости систематики низших растений. Т. 36. СПб., 2002. С. 36−44.
  43. И.В., Спирин В. А. Материалы по таксономии кортициоид-ных грибов. II. Роды Serpula (Pers.) Gray, Serpulomyces gen. nov, Amylo-corticiellum gen. nov. // Микология и фитопатология. Т. 36 (1), 2002. С. 11−26.
  44. Н.И. Дифференциация лесных парциальных флор Алтайского заповедника // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия. Программа и тезисы докладов, 12−14 апреля 1995 г. Санкт-Петербург, 1995. С. 34.
  45. В.И. Результаты изучения низших растений В Центральном сибирском ботаническом саду// Сибирский экологический журнал, 1997.-№ 1.- С.97−103.
  46. Е.Н., Лащинский Н. Н. Динамика состава и структура оси-ново-пихтовых древостоев Салаирского кряжа// Экология популяций. Матер. Всерос. совещ., Пущино, 15−18 ноября, 1994. 4.1. М., 1995.-С.370−376.
  47. Кемеровская область, 1: 500 ООО// Общегеографические карты Российской Федерации. М.: Роскартография- 1994.- 74×78. (Федеральная Служба геодезии и картографии России).
  48. И.В. Место головневых грибов в системе грибных организмов// Сб.: Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные аспекты. Л.: Наука, 1984.- С. 10−117.
  49. А.Е. Современные взгляды на филогенетические связи и систематику агариковых грибов // Сб.: Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные аспекты. Л.: Наука, 1984.- С.118−135.
  50. Г. М., Муратова Е. Н. Современные голосеменные (морфолого-систематический обзор и кариология).- Л.: Наука, 1986, — 192 с.
  51. И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области//Автореф. дисс. д.б.н.Красноярск: СИБНИИЛП, 1971.- 65 с.
  52. И.Ю. Ареалы и эколого-географический анализ эндемичных и реликтовых флор Алтайско-Саянской дендрофлоры// Сб: Новости географии и систематики растений Сибири. Новосибирск.: Наука, 1973.- 12−20.
  53. В.М. Некоторые аспекты биологического круговорота в черневой тайге Салаира и его роль в почвообразовании// Сб.: Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск. 1971.- С.137−142.
  54. Э.Д. Современное состояние и задачи охраны неморальных реликтов Кузнецкого Алатау// С.: Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск.: Из-во Томского Университета, 1971.- С. 62−64.
  55. В.А. Происхождение и эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1989.- 264 с.
  56. А.В. Дереворазрушающие грибы пихты сибирской в условиях Красноярского края//Тр. Красноярского с.-х. ин-та. Т.19.- 1968.-С.408−415.
  57. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Из-во Академии наук СССР.-1961.- 256 с.
  58. Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть. — 1983.-216 с.
  59. Г. В., Марадудин И. И., Михеев Н. И., Казакова Н. Ф. Пихта. М.: Агропромиздат, 1986.- 239 с.
  60. А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Из-во CO-АН СССР, I960.-450 с.
  61. А.В. Растительный мир Сибири направления и задачи исследований. Сб.: Природные ресурсы Сибири. Новосибирск.: Наука.-1976.- 88−101.
  62. М.Й., Пармасто Э. (Larsen M.J., Parmasto Е. Studies on Yakutian fimgi I. //Известия АН Эстонской ССР, Сер. Биология. 1975.- № 3.-С.217−227. (англ., рез. рус.)
  63. Леса (Природа мира). Букштынов А. Д., Грошев Б. И., Крылов В. Г. М.:Мысль, 1981.-316 с.
  64. Коткова (Лосицкая) В.М., Бондрарцева М. А., Крутов В. И. Афиллофор-ровые грибы в лесных экосистемах Карелии//Мат. 5-й Международн. Конф. «Проблема лесной фитопатологии и микологии» 7−10 (13) октября 2002 г., М.-ВНИИЛМ. С.136−139.
  65. В. М/ Кортициевые грибы (семейство Corticiaceae s.l.) Республики Карелия // Микол. и фитопатол. 2000. Т. 34, вып. 5. С. 14−25.
  66. С.А., Махнев А. К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах// Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всеросс. совещ., ноябрь, 1995, Москва.-1995.- С.30−32.
  67. Ю.И. Ель аянская. Д.: Наука, 1987.- 280 с.
  68. В.М. Новые находки трутовых грибов на территории Удмуртии // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 6869.
  69. С.Н. О некоторых новых для Армянской ССР видах грибов из рода Tyromyces Karst. // Известия Академии наук Армянской ССР (Биологич. науки).- 1963.- XVI, № 12.- С.65−74.
  70. JI.C., Плац М. Ш., Толстова Н. Ю. Видовой состав базиди-альных грибов Томского приобья// Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С. 183−213.
  71. Л.И. О некоторых проблемах исследования биоразнообразия лесов // Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всеросс. совещ., ноябрь, 1995, Москва.- 1995.- С.34−35.
  72. Т.И., Пензина Т. А. Особенности формирования фитопато-генных островных микокомплексов на примере острова Ольхон (оз. Байкал) // Тез. межд. конф. «Проблемы лесной микологии и фитопатологии» 17−21 окт. 1997, Москва. С.56−57.
  73. К.Е., Зилинг М. К. Материалы по микофлоре Алтая и Саян.- 1929.- 1−31. (Тр. Сибирской Академии с.-х. и лесоводства, Т.10, Омск).
  74. К.Е. Горно-таежные трутовики Сибири., Т. 17, Омск, 1939, С.75−108. (Тр.Омского с.-х. института им. С.М.Кирова).
  75. К.Е. Трутовики Сибири: О некоторых видах на лиственных породах., Вып. Н, Омск, 1940,27 с.
  76. В. А. Сукцессии грибов при разложении древесины в сосняках зелено-мошно-ягодниковых // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1977. Вып. 107: Микологические исследования на Урале. С. 23−29.
  77. В. А., Степанова Н. Г. Роль базидиальных дереворазрушающих грибов в процессе минерализации древесины // Структурно-функциональные взаимосвязи в био-геоценозах Южного Урала: Сб. ст. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1979. С. 109−116.
  78. В. А., Степанова Н. Т. Дереворазрушающая активность некоторых грибов в естественных условиях // Микол. и фитопатол. 1975. Т. 9, вып. 2. С. 146−147.
  79. В. А., Котиранта X. Формирование сообществ ксилотрофных базидиомицетов в условиях географической изоляции // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург. 2000. С. 134−146.
  80. В.А. Широтная дифференциация грибной биоты ЗападноСибирской равнины// Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 70−78.
  81. В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург.: Наука.- 1993, — 231 с.
  82. Р.К., Кыльялг У. Х. Томентеллоидные грибы Север-Западного Кавказа// Микология и фитопатология. -1992.- Т.26, Вып. 1.-С.20−22.
  83. Р.К. Кортициоидные грибы (Corticiaceae s. lato) СевероЗападного Кавказа// Микология и фитопатология. -1992.- Т.26, Вып. 2-С.104−110.
  84. Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (Федеральный отчет за 1994−1995 гг.). М. 2001. Вып. 2, ч. 1. 466 с.
  85. Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (Федеральный отчет за 1996−1997 гг.). М. 2001. Вып. 2, ч. 2. 625 с. —
  86. T.JI. Флора споровых растений СССР, Т.6. Грибы (2). Еже-виковые грибы. M.-JL, 1961.-433 с.
  87. Ю.Д. Сосудистые, мохообразные, грибы и лишайники Красных книг СССР и РСФСР в заповедниках России: состояние изученности и охраны // Растения Красных книг в заповедниках России. М.: ЦНИЛ МСХ РФ, 1994. С. 5−22.
  88. Э.Х. Определитель рогатиковых грибов СССР (сем. Clavari-aceae). M.-JL: Наука, 1965.- 165 с.
  89. Э. Микологические гербарии Советского Союза// Микология и фитопатология, 1982.- 16/2.- 182−189.
  90. Пармасто Э. Leucophellinus mollissimus — тропический трутовый гриб на Дальнем Востоке СССР. / Известия Академии наук Эстонской ССР (Биология). -1983.- Т.32, № 4.- С.264−272.
  91. Т. А., Петров А. П., Степанцова Н. В. Грибы Байкало-Ленского заповедника. Среднегорья и байкальские берега // Тр. Байка-ло-Ленского гос. природ, зап-ка. М.: Инкомбук, 1998. Вып. 1. С. 28−29.
  92. В.М. К учету грибов семейства Corticiaceae в лесных ценозах Южной подтайги//Тез. доклЛУ Всес.конф."Изучение грибов в биогеоценозах", Пермь, 12−16 сент., 1988 г. Свердловск, 1988.- С. 29.
  93. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.- 225 с.
  94. Т.Г. Итоги изучения низших растений в Западной Сибири. Сб.: Развитие биологической науки в Сибири за 50 лет. Новоси-бирск.:Наука, 1968.- С.35−51.
  95. М.Е., Спирин В. А., Шестакова А. А. Особенности деструкции древесины в хвойно-широколиственных лесах Нижегородского Заволжья // Микология и криптогамная ботаника в России: Традиции и современность. СПб, 2000. С. 231−233.
  96. А.Г. Определитель гетеробазидиальных грибов (Heterobasidiomycetidae) СССР. Л.: Наука, 1967. 113 с.
  97. Н.В. Флора лишайников Горной Шории// Сб.: Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск.: Наука.- 1977.-С.194−208.
  98. Н.В. Географические связи в лихенофлоре Кузнецкого нагорья и Арктики. Сб.: Систематика и география растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.- С.149−157.
  99. Н.В. Лишайники карбонатных местообитаний Кузнецкого нагорья. Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С.137−144.
  100. Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья// Авто-реф. Дисс. Докт.биол.наук. Новосибирск, 1991. 33 с.
  101. Н.В. Оценка биологического разнообразия лишайников Сибири// Сибирский экологический журнал. 1994. № 6. С. 563−573.
  102. К.А. Ботанические исследования в Сибири за 50 лет Советской власти. Сб.: Развитие биологической науки в Сибири за 50 лет. Новосибирск.:Наука, 1968.- С.6−34.
  103. П.Е. Определитель гастеромицетов СССР. Л.: Наука, 1973.164 с.
  104. В.А. Афиллофороидные макромицеты дубрав Нижегородской области // Микология и фитопатология. Т. 36 (2), 2002. С. 43−52.
  105. В.А. Афиллофороидные макромицеты хвойно-широко-лиственных лесов Нижегородского Заволжья // Микология и крипто-гамная ботаника в России: Традиции и современность. СПб, 2000. С. 257−258.
  106. В.А. Афиллофороидные макромицеты широколиственных лесов Нижегородской области // Биосистемы: структура и регуляция. Труды биологического факультета ННГУ. Вып. 3. Ниж. Новгород, 2000. С. 15−19.
  107. В.А. Конспект биоты афиллофороидных макромицетов Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедникаи некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области / Труды ГПЗ «Керженский», т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 124−143.
  108. В.А. Ателиоидные (Atheliales, Basidiomycota) макромицеты Нижегородской области // Современная микология в России. М., 2002. С. 38−39.
  109. В.А. Новый для России вид Scytinostromella humifaciens (Burt) Freeman et Petersen // Новости систематики низших растений. Т. 36. СПб., 2002. С. 66−67.
  110. В.А., Широко в А.И. Особенности гумификации валежа в ненарушенных пихтово-еловых лесах Нижегородской области // Микология и фитопатология. Т. 36 (3), 2002. С. 25−31.
  111. В.А. Афиллофоровые грибы Нижегородской области: видовой состав и особенности экологии// Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. С.-Петербург.:000 «АБЕВЕГА». 2003. -28 с.
  112. И. В. Экологические принципы охраны микобиоты // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. IV Международ, конф. М., 1997. С. 84−85.
  113. И. В. Критерии выделения редких видов ксилотрофных макромицетов среднетаежного Приобья // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. С. 34−36.
  114. И.В. Ксилотрофные макромицеты среднетаежного Приобья// Автореферат канд. дисс., Екатеринбург, 1998.- 22 с.
  115. И. В. Сукцессии дереворазрушающих макромицетов при разложении вывала в среднетаежных лесах Среднего Урала // Актуальные вопросы агроэкологии: Сб. матер, международ, науч.-практич. конф. Пенза. 1999. С. 18−21.
  116. И. В. Сукцессии ксилотрофных грибов в лесных формациях Висимского заповедника // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург, 2000. С. 16−41.
  117. Степанова-Картавенко Н. Т. Афиллофоровые грибы Урала. Вып.50. Свердловск, 1967.-296 с. (Тр.ИЭРиЖ У ФАН СССР).
  118. Н. Т. Грибы порядка Aphyllophorales в лесах Ильменского государственного заповедника им. В. И. Ленина // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1977. Вып. 107. С. 3−22.
  119. В.Г., Бондарцева М. А., Соловьев В. А., Кругов В. И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992.- 221 с.
  120. В.Г. Некоторые аспекты стратегии формирования грибных сообществ в лесных экосистемах. // Тез. межд. коф. «Проблемы лесной микологии и фитопатологии» 17−21 окт. 1997, Москва. С. 4−6.
  121. В. Г. Структура грибных дереворазрушающих биотроф-ных сообществ лесных экосистем // Грибные сообщества лесных экосистем: Матер, координационных исследований. М.-Петрозаводск. 2000. С.224−251.
  122. В. Г. Гнилевые фауты коренных лесов русской равнины. Пушкино.: ВНИИЛМ. 2002. — 156 с.
  123. В.Г. Биоразнообразие: модель свободной конкуренции// Мат. Всеросс. конф."Биологическое разнообразие лесных экосистем", ноябрь, 1995, М.,-1995.- С. 72 с.
  124. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -248 с.
  125. Э.Н., Красикова А. В. Гнили пихты сибирской// Лесной журнал № 4, 1962.- С. 38−42.
  126. С.Р. Гетеробазидиальные {Auriculariales, Tremellales, Dacryomycetales) и автобазидиальные (Exobasidiales, Aphyllophorales) грибы/ Флора споровых растений Казахстана, Tom. IV// Алма-Ата: Из-воАНКССР, 1964.-715 с.
  127. Г. А. Экология афиллофоровых грибов лесных биогеоценозов Волжско-Камского заповедника и прилегающих антропогенных территорий// Автореф. дисс. к.б.н. Л.- 1987.- 19 с.
  128. Г. А. Дереворазрушающие грибы лесных биогеоценозов Волжско-Камского заповедника // Микол. и фитопатол, 1987. Т. 21, вып. 1.С. 82−84.
  129. Г. А., Марфин В. Г., Сапаев Е. А. О роли Волжско-Камского заповедника в сохранении редких видов микофлоры Российской Федерации // Особо охраняемые территории Республики Татарстан: Матер, респ. науч.-практич. конф. Казань, 1995. С. 86−87.
  130. Ainsworth and Bisbi’s Dictionary of the Fungi. 8th ed. By D.L. Hawk-sworth, P.M. Kirk, B.C. sutton and D.M. Pegler. CABI Wallingford. UK, 1995.-616 p.
  131. Agerer R. Typusstudien an Cyphelloiden pilzen IV. Lachnella Fr. s.l. // Mitt. Bot. Munchen, № 19, 13.12.1983, pp. 163−334.
  132. An annotated red data list of fungi from Sweden. (Floraverdskomrnitten for svampar: Kommenterad lista over hotade svampar i Sverige) // Win-dahlia № 19. 1990.- P. 87−130.
  133. Boidin J. Basidiomycetes Lachnocladiacea risupines de la Republique Centrafricaine// Caniers de la Maboke.- 1967.- V.I.- pp.23−35.
  134. Boidin J., Lanquetin P. Vararia subgenus Vararia {Basidiomycetes, Lachnocladiaceae): Etude Speciale des D’Afrique Intertropicale// Bull.Soc. Mycol. France. Tome 91−4, 1975.P. 457−513.
  135. Boidin J., Lanquetin P. Les Genres Dichostereum & Vararia en Guadeloupe {Basidiomycetes, Lachnocladiaceae) // Mycotaxon. Oct.-Dec., 1977.-Vol. VI.-№ 2. pp. 277−336.
  136. Boidin J. Les Peniophoraceae des parties temperees et froides de l’hemisphere nord {Basidiomycotina)// Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 1994.-63(9).-pp. 317−334.
  137. Bondartseva M. A. Lositskaya V. M., Clavarioid and cantharelloid fungi of Karelian Republic // Микология и фитопатология, 2000. Т. 34, вып. 3. С. 18−24.
  138. Bourdot Н., Galzin A. Hymenomycetes de France. I. Heterobasidies, Homobasidies Gymnocarpes. Paris., 1928.- 670 p.
  139. Burdsall Jr.H.H., Setliff E.C. pH-Related Color Changes in certain species of Lazulinospora, Pseudotomentella and Tomentellall Mycologia. Jan.-Feb.1974.- Vol. LXVI, № 1.-P. 101−106.
  140. Burdsall Jr. H.H. A Contribution to the Taxonomy of the Genus Phan-erochaete {Corticiaceae, Aphyllophorales)/fMycologm Memoir № 10.: J. Cramer Publisher, Germany., 1985.- 168 p.
  141. Eriksson J. Studies in the Heterobasidiomycetes and Homobasidiomy-cetes-Aphyllophorales of Muddus National Park in North Sweden. Uppsala, 1958.- 212 pp.
  142. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1973.- Vol.2.- P.58−276.
  143. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1975.- Vol.3.- P.277−549.
  144. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1976.- Vol.4.- P.550−886.
  145. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1978.- Vol.5.- P.887−1049.
  146. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo — Norway.- 1981.- Vol.6.- P.1050−1279.
  147. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo — Norway.- 1984.- Vol.7.- P. l280−1450.
  148. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo — Norway.- 1988.- Vol.8.- P. 1451−1631:
  149. Erkkila R., Niemela T. Polypores in the parks and forests of the City of Helsinki/ Karstenia.-1986.-№ 26.- P. 1−40.
  150. Fischer M. Molecular and microscopiae studies in the Phellinus pini group//Abstr. IBMS Congr., 1995. Micologia .-1996.-88, № 2.- P.230−238.
  151. Fischer M. Phellinus igniarius and its closest relatives in Europe// Micol. Res.-1995.-99,№ 6.- P.735−744.
  152. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. V. I {Aborti-porus Lindtneria) II Oslo: Fungiflora, 1986.-P. 1−436.
  153. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. V. II (Mega-spora Wrightoporia) // Oslo: Fungiflora, 1987.- P.437- 885.
  154. Jiilich W. Die Nichtblatterpilze, Gallertpilze und Bauchpilze {Aphyllophorales, Heterobasidiomycetes, Gastromycetes. Band lib/1 Basidiomyceten). Stuttgart, New York.: Gustav Fischer Verlag. -1984.- 627 p.
  155. Jiilich W., Stalpers J.A. The resupinate non-poroid Aphyllophorales of the temperate Nothern Hemisphere// North-Holland Publishing Company, Amsterdam, Oxford, New York. 1980.- 337 p.
  156. Hallenberg N. The Lachnocladiaceae and Coniophoraceae of North Europe// Oslo: Fungiflora., 1985.- 96 p.
  157. Hallenberg N. Speciation and distribution in Corticiaceae (Basidiomy-cetes) II Plant Systematics and Evolution.- 1991.-177.-P.93−110.
  158. Hjortstam Kurt, Larson K.-H. A new species of Hyphodontiellal/ Myco-taxon.-1995.- № 56.- P.473−478.
  159. Hjortstam, Kurt. A check-list to genera and species of corticioid fimgi (Hymenomycetes) II Windahlia.- № 17.-1987. P 55−85.
  160. Hjortstam, Kurt. A checklist to genera and species of corticioid fimgi (Basidiomycotina, Aphyllophorales) // Windahlia.- № 23.: Fungiflora.-. 1997.-54 p.
  161. Kovalenko A. The present state of the conservation of fungi in Russia // Conservation of fungi in Europe. Proceed. 4th meeting of the European Council for the Conservation of Fungi. Vipiteno (Italy), 9−14 September 1997. Siena, 1998. P. 65−68.
  162. Kuz’michev E.P., Sokolova E.S., Kulikova E.G. Common fungal diseases of Russian forests. U.S. Department of agriculture, Forest service, USA, Delaware, 2001.- 137 p.
  163. Koljalg U. Tomentelloid fungi new for the Soviet Union// Folia Crypto-gamica Estonica. Tartu, 1989.-27.-P. 12−26.
  164. Larsen M.J. The genus Pseudotomentella (Basidiomycetes, Thele-phoraceae s.str.) // Nova Hedwigia 22.-1971.- P.599−619.
  165. Larsen M.J. A Contribution to the Taxonomy of the Genus Tomentella!/ Mycologia Memoir № 4. New York Botanical Garden- The Mycol. Soc. of. America. 1974. 145 p.
  166. Larsen M.J. Some New North American Species of Tomentella. /Reprint from Beiheft 51 zur Nova Hedwigia.: Strauss et Cramer Gmbh.-1975.-P.171−179.
  167. Larsen M.J. Laeticorticium lombardiae (Aphyllophoralse, Corticiaceae): A Newly Recognized Segregate from the L. roseum Complex//Mycologia. -Jan.-Feb. 1978.- Vol. LXX, № 1.- P.206−208.
  168. Larson K.-H. Taxonomy of Trechispora farinaceae and proposed synonyms. II. Species with a smooth hymenophore// Nord J.Bot.-1996.-16, № 1.-P.73−82.
  169. Larson K.-H. New species and contributions in Trechispora (Corticiaceae, Basidiomycetes) //Nord J.Bot.-1996.-16, № 1.- P.83−98.
  170. Mukhamedshin, R.K. The change of Aphyllophorales composition in North-Western Caucasus related to ecology and anthropological effect//
  171. Abstr. Tenth Congress of European mycologist, 20−25 aug., 1989, Tallinn, 1989.-pp. 83.
  172. Niemela Т., Ryvarden L. Antrodiella citrinella: a new polypore species// Karstenia, 1985.- № 23.- pp.26−30.
  173. Niemela T. On Fennoscandinavian polypores 9. Gelatoporia n.gen. and Tyromyces canadensis, plus notes on Sceletocutis and Antrodia/'/ Karstenia, 1985, — № 25.- pp.21−40.
  174. Nordic Macromycetes Vol. 3. Heterobasidioid, aphyllophoroid and gastromycetoid basidiomycetes. L. Hansen et H. Rnudsen eds. Nordsvamp -Copenhagen, 1997.- 444 p.
  175. Parmasto E. Conspectus Systematis Corticiacearum/ Institutum Zo-ologicum et Botanicum Academiae Scientiarum R.P.S.S. Estonicae. Tartu, 1968.-261p.
  176. Parmasto E. Preliminary list of Vietnamese Aphyllophorales and Polypo-raceae s.str. // Scripta Micologia. Academy of Sciences of the Estonian SSR, Institute of Zoology and Botany.Tallinn.: Valgus.-88 p.
  177. Pilat A. Additamenta ad Floram Sibiriae Asiaequa Orientalis micologi-cam: Polyporaceaell Bull.Soc. Mycol. France. 1932.- V.47−1. P 1−52.
  178. Pilat A. Additamenta ad Floram Sibiriae Asiaequa Orientalis micologi-cam// Bull.Soc. Mycol. France. 1936.-V.52-(3−4). P 351−426.
  179. Pilat A. Chorosovita houba Bondarzewia montana (Quel.) Sign, byla nalezena v Praze // Ceska Mykologie.- 1965.-Vol.l9/2.- pp.102−105.
  180. Preliminary list of fungi registered in the localities of the scientific excursions// Ed. by E.Parmasto. Tallinn, 1989.- 43 pp.
  181. Reeves F.J., Welden A.L. West Indian species of Hymenochaete// My-cologia, Vol.LIX.-№ 6.-pp. 1034−1049.
  182. Rizzo David M., Rentmeester Rita M., Burdsall Harold. Sexuality and somatic incompatibility in Phellinus gilvusll Mycologia.- 1995.-87, № 6.-pp.-805−820.
  183. Ryvarden L., Setliff E.C. The genus Aporpium and two additional poroid fungi// Can.J.Bot.-1982.-Vol.60.- pp. 1004−1011.
  184. Ryvarden L., Johansen J. A preliminary polypore flora of East Africa. Oslo (Norwey): Fungiflora, 1980.- P. 636.
  185. Wright J.E., Blumenfeld S.N. New South American Species of PHELLINUS (Hymenochaetaceae) // Mycotaxon.- Oct.-Dec. 1984.-Vol.XXI.- pp.413−425.
  186. Wu Sheng-Hua. Studies of Gloeocystidiellum sensu lato// Mycotaxon.-1996.-58.-pp.l-68.
  187. Zhukoff E.A. Aphyllophorales {Basidiomycetes) from Central Siberia// Mycotaxon. -Jen.-Mar. 1995.-Vol.LIII.-pp.437−445.
  188. Zhukoff E.A. Place of wood-inhabiting fungi in the forest ecosystems// Abstr. The Second International Iran and Russia Conference «Agriculture and Natural Resources» Febr.1−2, 2001. M.: MTAA.-P. 368−371.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!