Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-географическая структура популяций стеблевых мотыльков и факторы ее определяющие

Диссертация: Эколого-географическая структура популяций стеблевых мотыльков и факторы ее определяющие
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Знание экологических и генетических особенностей микроэволюции необходимо для успешного управления популяциями вредителей и экосистемами в целом, прогноза размножений и вредоносности экономически значимых объектов, а также для селекции устойчивых к вредителям сортов. Изучению популяционной структуры стеблевых мотыльков посвящено немало работ, выполненных в разных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Популяция и ее изменчивость
    • 1. 2. Методы изучения популяционной изменчивости
    • 1. 3. Таксономическая характеристика стеблевых мотыльков
    • 1. 4. Пищевая специализация стеблевых мотыльков
  • Глава 2. Условия, материал и методы исследований
    • 2. 1. Место и условия проведения работ
    • 2. 2. Материал и методы
      • 2. 2. 1. Методы молекулярно — биологического исследования
      • 2. 2. 2. Учеты динамики численности стеблевого мотылька
      • 2. 2. 3. Искусственное заселение кукурузы кукурузным мотыльком
  • Глава 3. Структура популяций стеблевых мотыльков в пищевом и географическом аспектах
    • 3. 1. Анализ микросателлитной ДНК популяций стеблевых мотыльков
    • 3. 2. Взаимоотношения популяций стеблевых мотыльков с кормовыми ^ растениями в Краснодарском крае
      • 3. 2. 1. Динамика численности ОхМта Бсари1аШ в западной части ^ Краснодарского края
      • 3. 2. 2. Динамика численности ОБЫта пиЬПаИз в восточной части
  • Краснодарского края
    • 3. 2. 3. Патогенные микрорганизмы и их влияние на динамику ^ численности стеблевых мотыльков
    • 3. 3. Выживаемость стеблевых мотыльков на кукурузе при искусственном ^ заселении
  • -33.3.1 Дифференциальная выживаемость насекомых разных популяций в опытах с искусственным заселением
    • 3. 3. 2. Эффект половой хромосомы в отношении способности гусениц стеблевого мотылька выживать на кукурузе
  • Выводы

Эколого-географическая структура популяций стеблевых мотыльков и факторы ее определяющие (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Знание экологических и генетических особенностей микроэволюции необходимо для успешного управления популяциями вредителей и экосистемами в целом, прогноза размножений и вредоносности экономически значимых объектов, а также для селекции устойчивых к вредителям сортов. Изучению популяционной структуры стеблевых мотыльков посвящено немало работ, выполненных в разных странах. Известно, что род Ostrinia включает в себя комплекс близкородственных и трудноразличимых, генетически обособленных видов и форм с гостальной пищевой специализацией. Так, на территории европейской части России, кукурузный мотылек Ostrinia nubilalis Hbn. приурочен к питанию на кукурузе, щетконогий или конопляный мотылек О. scapulalis Wik., обитая на Северном Кавказе, выкармливается главным образом на конопле и дурнишнике (Фролов, 1979), а в Украине заселяет более широкий круг видов растений, в т. ч. хмель и циклахену дурнишниколистную (Шапиро и др., 1979; Фролов, 1989). Известно, что популяции стеблевых мотыльков, обитающих на двудольных видах растений-хозяев, полиморфны и морфологически (по строению голеней средних ног самцов) разнообразны, так что нередко трудно или вообще неотличимы от популяций, обитающих на кукурузе, т. е. кукурузного мотылька. В такой ситуации актуально применение современных молекулярно-генетических подходов, позволяющих осуществлять диагностику и анализ трофических связей у насекомых на новом методологическом уровне.

Цель данной работы — изучить характер изменчивости популяционной структуры стеблевых мотыльков в связи с физико-географическими и трофическими факторами в целях уточнения диагностики и прогноза динамики численности вредителя.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: — генотипирование энтомологического материала, собранного в европейской и азиатской частях России с разных кормовых растений и оценка генетической дивергенции популяций насекомых методами молекулярной биологии;

— 7- проведение анализа популяционной структуры в связи с гостальной пищевой специализацией и оценка степени генетической дифференциации насекомых по способности развиваться на кукурузе;

— уточнение видового состава патогенных микроорганизмов, способных оказывать влияние на динамику численности фитофага;

— сравнительная оценка роли географического и пищевого факторов в дифференциации популяций стеблевых мотыльков.

Научная новизна. Впервые для России с помощью молекулярно-биологических маркеров изучена структура популяций стеблевых мотыльков в связи с пищевым и географическим факторами. При использовании ПЦРдиагностики уточнен круг патогенных микроорганизмов стеблевых мотыльков. Впервые в России обнаружено заражение стеблевых мотыльков микроспоридиями и показано широкое распространение патогена в Краснодарском крае. Произведена сравнительная оценка выживаемости европейских и восточноазиатских популяций мотыльков рода Ostrinia в зависимости от гостальной пищевой специализации, а также определено влияние локализованного в половой хромосоме гена invagination на способность гусениц стеблевых мотыльков выживать на кукурузе.

Теоретическая и практическая значимость: Получены новые сведения относительно эколого-географической структуры популяций стеблевых мотыльков. Благодаря использованию молекулярно-биологического анализа получены новые данные о генетической структуре популяций в европейской части России и Казахстане. Определена ведущая роль кормового растения как фактора, влияющего на популяционную структуру стеблевых мотыльков. Уточнен и расширен круг патогенных микроорганизмов, оказывающих влияние на динамику численности Ostrinia sp. в России.

Основные положения, выносимые на защиту: • Развитие представлений о генетической структуре популяций стеблевых мотыльков в связи с их пищевой специализацией благодаря использованию микросателлитного анализа участков неэкспрессируемой ДНК.

• Положение о ведущей роли кормового растения как средообразующего фактора для видов рода Ostrinia (переход стеблевых мотыльков на питание кукурузой не только в Европе, но и в Азии сопровождался формированием пищевой специализации).

• Расширение знаний о патогенных микроорганизмах, способных заражать стеблевых мотыльков и уточнение представлений об особенностях динамики численности насекомых, обитающих в восточной и западной частях Краснодарского края на предпочитаемых кормовых растениях.

Поскольку род Ostrinia представляет собой группу трудноразличимых близкородственных видов, термин «стеблевой мотылек» мы будем использовать в расширительном смысле, т. е. понимать под ним комплекс форм с трехлопастным ункусом гениталий самцов без уточнения видовой специализации.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, профессору, доктору биологических наук Андрею Николаевичу Фролову за постоянную помощь, ценные методические советы и научные консультации в период проведения и написания диссертационной работы. Благодарит Ю. М. Малыш и Ю. С. Токарева за поддержку и помощь в проведении работы и сборе энтомологического материала, весь коллектив лаборатории фитосанитарной диагностики и прогнозов за под держку и советы. Искреннюю признательность автор выражает профессору H.A. Вилковой за ценные консультации и помощь, оказанную при оформлении работы, доценту Г. Р. Леднёву за помощь при работе с грибами из рода Beauveria, В. Б. Митрофанову за помощь в определении бакуловирусных инфекций. Выражает благодарность коллективам Кубанской опытной станции ВИР, под руководством доктора с.-х. наук Г. А. Техановича, и НПО КОС-МАИС, под руководством кандидата с.-х. наук В. Г. Гаркушки, за всестороннюю помощь в период проведения летних полевых работ. Особую признательность выражает французским ученым из университета им. П. Сабатье г. Тулузы, лаборатории эволюции и биоразнообразия, в частности S. Ponsard, и сотрудникам CBGP (Centre de.

Biologie pour la Gestion des Populations, г. Монпелье), a именно D. Bourguet, P. Audiot, R. Streiff, A. Dalecky, T. Malausa, S. Meusnier.

— 109-Выводы.

1. В результате изучения генетической структуры 16 популяций стеблевых мотыльков, собранных в 10 областях России и Казахстане по 8 аутосомным микросателлитным локусам, убедительно доказана доминирующая роль кормового растения как фактора определяющего популяционную структуру насекомых.

2. Уровень межвидовой дифференциации у ОяКШа эрр. по микросателлитным маркерам мало зависит от расстояния между районами обитания популяций (в пределах европейской части России и Казахстана).

3. Внутривидовая генетическая дивергенция у О. пиЬйаШ по использованным микросателлитным маркерам не обнаружена, тогда как географические популяции О. $сари1аИ8 распадаются на кластеры соответственно особенностям строения средних голеней самцов.

4. Существенные различия в популяционной структуре фитофага на западе и востоке Краснодарского края подтверждаются результатами микросателлитного анализа. В восточной части края, характеризующейся широкой распространенностью товарных посевов кукурузы на зерно, численно преобладает О. пиЬИаШ, а в западной части доминирует заселяющий двудольные виды растений-хозяев О. БсариШНв, что, очевидно, связано с отсутствием здесь, до недавнего времени, выращивания кукурузы в промышленных масштабах.

5. Данные зараженности стеблевых мотыльков патогенными микроорганизмами сопоставлены с динамикой численности их хозяев. Из изученных трех групп патогенов — микроспоридий, бакуловирусов и грибов из рода Веатепа, — способность вызывать эпизоотии обнаружена у бакуловирусов.

6. Опыты с искусственным заселением кукурузы подтверждают высокий уровень выживаемости приспособленных к обитанию на этом кормовом растении насекомых по сравнению с особями из популяций, обитающих на двудольных растениях-хозяевах. Различия по способности выживать на кукурузе хорошо наследуются при явном преобладании материнского эффекта.

Практические рекомендации.

1. Для целей диагностики видовой принадлежности насекомых-хозяев, их филогенетических связей, а также зараженности энтомопатогенами рекомендуется шире использовать молекулярно-биологические методы, в т. ч. микросателлитные маркеры.

2. Сведения о популяционной структуре и особенностях взаимоотношений стеблевых мотыльков с кормовыми растениями необходимо учитывать при прогнозировании численности вредителя, а также при организации мероприятий, направленных на защиту растений от этих вредителей.

3. Методические подходы, использованные при изучении межи внутривидовой изменчивости стеблевых мотыльков, рекомендуется использовать при изучении популяционной структуры у насекомых-фитофагов в агроценозах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ф. X. Введение в популяционную и эволюционную генетику / Ф. X. Айала М.: Мир, 1984. — 230 с.
  2. , Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. П. Алтухов -М: Наука, 1983. 279 с.
  3. , Т.С. Изучение биологической связи растений-хозяев с рядом сельскохозяйственных вредителей / Т. С. Болгарь, Б. Г. Ковалев // Реф. IV Всесоюз. симпоз. по хеморецепции насекомых. Вильнюс, — 1988. — С. 1−5.
  4. , А. Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург: Академкнига, 2005. — 640 с.
  5. , С. В. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций / C.B. Васильев, И. Я. Поляков, М. И. Саулич, Г. Е. Сергеев // Тр. ВИЗР Л.: — 1976. — Вып. 50. -С. 139−164.
  6. , Г. А. К вопросу о причинах массовых размножений насекомых / Г. А. Викторов // Зоол. журн. 1955. — Т. 34. Вып. 2. — С. 259−266.
  7. , Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г. А. Викторов. М.: Наука, — 1967. — 271 с.
  8. , Г. А. Экология паразитов-энтомофагов / Г. А. Викторов. М.: Наука, — 1976. — 152 с.
  9. , Н. А.Особенности биологии развития стеблевого мотылька при разведении его на искусственной среде в связи с устойчивостью кукурузы / Н. А. Вилкова, Л. С. Иващенко, Л. Г. Титова // Бюлл. ВИЗР. 1985. — № 60 — С. 6165.
  10. , H.A., Шапиро И. Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредателям / H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро // Тр. ВИЗР: Л.: 1973. — Вып. 37 — С. 30−40.
  11. H.A. Факторы, опрределяющие поведение насекомого при выборе растения для питания / H.A. Вилкова // Материалы VII съезда Всеосюзного энтомологического об-ва. Л.: 1974. — 4.1. — С. 18−19.
  12. H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дисс.. д-ра биол. наук: 06.01.11 Вилкова Нина Александровна. Л., 1979. — 50 с.
  13. , H.A. Взаимоотношения кукурузной и кононпляной популяции стеблевого мотылька с их кормовыми растениями на Северном Кавказе / H.A. Вилкова, А. Н. Фролов // Бюлл. ВИЗР. 1978. — № 43. — С. 37−41.
  14. , H.A. Основы общей экологии / H.A. Воронков. М.: Агар, -1999. — 96 с.
  15. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц // М: Практика -1999.-459 с.
  16. , Н.В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам: дисс.. д-ра биол. наук / Глотов Николай Васильевич. Л.: ЛГУ, 1983. — 288 с.
  17. , В.В. Концепции вида и симпатрическое видообразование / В. В. Гриценко, А. Г. Креславский, А. В. Михеев, А. С. Северцов, В. М. Соломатин // М.: изд. МГУ, 1983. — 193 с.
  18. , В.В. Эколого-генетическая организация изменчивости популяций некоторых видов растений и насекомых: дисс.. д-ра биол. наук: 03.00.16 / Гриценко Вячеслав Владимирович. М., 2008. — 403с.
  19. , Т.М. Про бюлопчш раси стеблового (кукурудзяного) метелика / Т. М. Гусева // Захист рослин. Киев: — 1964. Вип. 1. — С. 37−41.
  20. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 5- е изд. — 1985. — 351с.
  21. Дурново, 3. П. Итоги работ по кукурузному мотыльку и другим вредителям однолетних новых лубяных культур / 3. П. Дурново // Из работ Новолуб. ин-та 1931 и 1932 гг. В кн. болезни и вредители новых лубяных культур. -М.: 1933. — С. 85 — 106.
  22. , В. Г. Устойчивость кукурузы к основным болезням и разработка методов ее повышения: автореф. дисс.. докт. биол. наук: 06.01.11 / Иващенко Владимир Гаврилович СПб.: ВИЗР, 1992. — 38 с.
  23. , И. В. Микроспоридии как тип паразитических простейших / Исси И. В // Микроспоридии. Л.: Наука, 1986. Вып. 10. — С. 6−135.
  24. , И. В. Микроспоридиоз лугового мотылька Loxostege sticticalis L. (Lepidoptera, Pyralididae) / И. В. Исси, П. М. Симчук, Д. Ф. Радищева // Бюлл. ВИЗР. Биологический метод. Л.: 1980. — № 48 — С. 3−6.
  25. , Л. Кукурузный мотылек {Pyrausta nubilalis Hbn.) как новый вредитель чая, цитрусовых культур и тунгового дерева / Л. Каланадзе, Ш. Патарая // Защита раст. Л.: — 1935, — № 2, — С. 95−96.
  26. , Р. Н. Типы молекулярно-генетических маркеров и их применение / Р. Н. Календарь, В. И. Глазко // Физиология и биохимия культурных растений. Киев: 2002. Т.34. — № 4. — С. 279−294.
  27. , А. И. Развитие и кормовые связи стеблевого мотылька Pyrausta nubilalis (Lepidoptera, Pyraustidae) в новых районах возделывания кукурузы / А.И. Карпова// Энтомол. обозрение. 1959. Т. 38. — № 1 — С. 37−41.
  28. , И. В. Экспериментальное исследование влияния влажности на развитие стеблевого (кукурузного) мотылька / И. В. Кожанчиков // Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1936 г. Л.: ВИЗР, 1937. — С.361−363.
  29. , И. В. Географическое распространение и физиологические признаки Pyrausta nubilalis Hbn. / И. В. Кожанчиков // Зоол. журн. 1938. — Т. 17. — Вып. 2. — С. 246−259.
  30. , И. В. К познанию биологических форм и биологических видов у насекомых / И. В. Кожанчиков // Зоол. журн. 1956.-Т. 35. — № 5. — С. 633−651.
  31. К. В. Кукурузный мотылек в основных районах коноплеводства / К. В. Криницкий // М. — 1932. — 76 с.
  32. , А. Г. Симпатричиеское видообразование у животных: дизруптивный отбор или экологическая сегрегация? / А. Г. Креславский // Журн. общ. биол. 1994. Т. 55. — № 4−5. — С. 404−419.
  33. Креславский-Смирнов, А. Г. Эколого-генетическая структура популяций насекомых: автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.09 / Креславский-Смирнов Александр Григорьевич. М.: МГУ, 1987. — 31 с.
  34. , Е. И. Особенности биологии кукурузного (стеблевого) мотылька (Pyrausta nubilalis Hbn.) в зоне орошения Ростовской области и меры борьбы с ним: автореф. дис.. канд. биол. наук: / Кузнецова Елена Ивановна Харьков: 1963. 18с.
  35. , JI. А. Влияние температуры и влажности на динамику окукления и вылет бабочек кукурузного мотылька / JI. A Ладыженская // Защита раст. Л.: — 1935. — № 4. — С. 79−87.
  36. , Р. Генетические основы эволюции / Р. М. Левонтин. М.: Мир, 1978.-351 с.
  37. , Л. А. Стеблевой мотылек опасный вредитель конопли / Л. А. Лепская, Н. И. Бортник // - М.: Лен и конопля, 1974. № 6. С. 22.
  38. , Э. Зоологический вид и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1968.597 с.
  39. , В. Л. Кукурузный мотылек Pyrausta nubilalis Hbn. -вредитель древесных культур / В. Л. Никольский // М-Л.: — 1938. — № 16. — С. 122−123.
  40. , Д. С. Сортовая устойчивость кукурузы и снижение вредоносности стеблевого мотылька {Ostrinia nubilalis Hbn.) / Д. С. Переверзев // Тр. ВИЗР. 1976. — Вып. 48. — С. 102−106.
  41. , И. Я. Методика прогноза развития численности и вредоносности озимой совки и стеблевого (кукурузного) мотылька / И .Я. Поляков. М.: Колос, 1969. — 38с.
  42. , В. А. Экология / В. А. Радкевич.- Минск: Вышэйшая школа, 1998.- 159 с.
  43. , Е.Г. Вторичный обмен растений и становление пищевой специализации насекомых-фитофагов / Е. Г. Рапопорт // Изменчивость насекомых-вредителей в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Л.:1988. — С. 23−30.
  44. , С. Я. Обучение в пищевой избирательности насекомых // Пищевая специализация насекомых (экологический, физиологический, популяционный аспекты) / С. Я. Резник. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 572.
  45. , Ю. Я. Энтомопатогенные простейшие и особенности патогенеза протозойных заболеваний насекомых. Патогены насекомых: структурные и функциональные аспекты / Ю. Я. Соколова, И.В. Исси- под общ. ред. В. В. Глупова. М.: Круглый год, 2001. — С. 76−182.
  46. Д. А. Динамика численности кукурузного мотылька и ее моделирование в связи с оптимизацией прогноза размножения: дис.. канд. биол. наук: 06.01.11 / Серапионов Дмитрий Анатольевич. СПб — Пушкин, 2008. — 127 с.
  47. О. Популяционная биология и эволюци / О. Солбриг, Д. Солбриг. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  48. , Д. С. Экологические факторы, влияющие на размножение кукурузного мотылька, и их связь с защитой растений: автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.11 / Тришкин Дмитрий Станиславович. М.: МСХА, 1997. -17с.
  49. , К. П. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии / К. П. Фридерикс. Л.: 1932. — 672 с.
  50. , А. Н. Методические указания по изучению внутривидовой изменчивости стеблевого мотылька в связи с кормовой специализацией / А. Н. Фролов, Н. А. Вилкова // Л.: — 1978. — 19 с.
  51. , А. Н. О ведущих путях дифференциации стеблевого мотылька Ostrinia Hubner / А. Н. Фролов // Тр. ВИЗР. Вопросы экологич. физиологии насекомых и пробл. защиты растений. Л.: 1979. — С.25−33.
  52. , А. Н. Генетический анализ «крупной» голени — таксономического признака щетконогого мотылька Ostrinia scapulalis Wik. (Lepidoptera, Pyraustidae) / А. H. Фролов // Генетика. 1981. — Т. 17. — № 12. — С. 2160−2166.
  53. , А. Н. Биотаксономический анализ вредных видов рода Ostrinia Hbn. / А. Н. Фролов // Этология насекомых. Л.: Наука, 1984. — С. 4−100.
  54. , А. Н. Микроэволюция некоторых видов рода Ostrinia Hubner и ее связь с кормовыми растениями: автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.09 / Фролов Андрей Николаевич. Л.: ВИЗР, 1980. — 24 с.
  55. , А. Н. Меланистическая мутантная форма кукурузного мотылька Ostrinia nubilalis Hbn. / Фролов А. Н. // Бюлл. ВИЗР.- 1985. № 62. — С.27−28.
  56. , А. Н. Дифференциация видов и форм рода Ostrinia по способности развиваться на кукурузе / А. Н. Фролов // Зоол. журн. 1989 — Т. 68. -Вып. 2.-С. 206−217.
  57. , А. Н. Новые аспекты биологии видов рода Ostrinia Hubner {Lepidoptera, Pyralidae) на Украине / А. Н. Фролов, A.C. Хроменко // Бюлл. ВИЗР. 1980. — № 49. — С. 17−20.
  58. , А. Н. Особенности дифференциации популяций стеблевого мотылька в географическом и пищевом аспектах / А. Н. Фролов // Бюлл. ВИЗР. -1982. № 53. — С.29−32.
  59. , А. Н. Современные направления совершенствования прогнозов и мониторинга / А. Н. Фролов // Защита и карантин растений. М.: 2011. — С. 15−20.
  60. , А. Н. Поопуляционная структура и особенности эволюции в роде Ostrinia / А. Н. Фролов // Зоологический журнал. М: Наука, 1994. — Т.73. -Вып. 3.-С.61−71.
  61. , Е. К. SNP-маркеры: методы анализа, способы разработки и сравнительная характеристика на примере мягкой пшеницы / Е.К. Хлёсткина, Е. А. Салина // Генетика. М.: Наука, 2006. — Т.42. — № 6. — С.725−736.
  62. , В. О. Кукурузный мотылек / В. О. Хомякова // М.: Сельхозиздат, 1962. — 36 с.
  63. , В. О. Факторы, влияющие на развитие, численность и вредоносность стеблевого (кукурузного) мотылька в степных районах Ставрополья: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03 098 / Хомякова В. О. Л.: ВИЗР, — 1971.-20с.
  64. , А. С. Устойчивость кукурузы к кукурузному мотыльку в условиях Центральной лесостепи Украины: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Хроменко Александр Степанович. Л.: ВИЗР, 1982. — 24 с.
  65. , М.А. Вредоносность кукурузного мотылька на кукурузе в Краснодарском крае / М. А. Чумаков, А. Н. Фролов. // Материалы четвертойinvertebrate crop pests / M. Hudon, E.J. LeRoux, D. G. Harcourt // Intercept Ltd. Andover. 1989. P. 1−44.
  66. Huxley, J.S. The new systematic / J.S.Huxley // Oxford, 1940. 583 p.
  67. Jaenike, J. Effects of early adult experience on host selection in insects: some experimental and theoretical results / J. Jaenike // J. Insect Behavior. 1988. — V. 1. -№ l.-P. 3−15.
  68. Kashi, Y. Large restriction fragments containing poly-TG are polymorphic in a variety of vertebrates / Y. Kashi, Y. Tikochinsky, E. Genislav et al. // Nucl. Acids Res. 1990. — V. 18.-P. 1129- 1132.
  69. Kira, M.T. Effect of drinking water on production of eggs by the European corn borer / M.T. Kira,, W. D. Guthrie, J.L. Huggans // J. Econ. Entomol. 1969. -V. 62.-№ 6.-P.1366- 1368.
  70. Klun, J. A. Insect sex pheromones: minor amount of opposite geometrical isomer critical to attraction / J. A. Klun, O. L. Chapman, J. C. Mattes, P. W. Wojtowski, M. Beroza, P. E. Sonnet // Science. 1973. — V. 181. — № 4100. — P. 661 — 663.
  71. Malausa, T. Assortative mating in sympatric host races of the European corn borer / T. Malausa, M. T. Bethenod, A. Bontemps, D. Bourguet, J. M. Cornuet, S. Ponsard // Science. 2005. — V. 308. — P. 258−260.
  72. Malausa, T. Genetic structure and gene flow in French populations of two Ostrinia taxa: host races or sibling species? / T. Malausa, A. Dalecky, S. Ponsard, P. Audiot, R. Streiff, Y. Chaval, D. Bourguet // Mol. Ecol. 2007. — V. 16. — P. 42 104 222.
  73. Malausa, T. Molecular differentiation at nuclear loci in French host races of the European corn borer (Ostrinia nubilalis) / T. Malausa, L. Leniaud, J.F. Martin, P. Audiot, D. Bourguet, S. Ponsard et al. // Genetics. 2007. — V.176. — P. 2343−2355.
  74. Manojlovic, B. Utical biljke hraniteljke na tezinu gusenica, prodnost i nosivost leptira kukuruznog plamenca {Ostrinia nubilalis Hbn., Lepidoptera, Pyralidea) / B. Manojlovic // Zast. bilja. 1984. — V. 35, № 168. — P. 153−163.
  75. Публикации по теме диссертации.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!