Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование методологии контроля и управления технологическими процессами подготовки воды на тепловых электростанциях

Диссертация: Совершенствование методологии контроля и управления технологическими процессами подготовки воды на тепловых электростанциях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результат воздействия ОПР на внутреннюю поверхность оборудования — это образование рыхлых отложений на наиболее теплонапряженных участках. Характер отложений зависит от содержания и свойств ОПР, поступающих в тракт блока при стационарном режиме работы, а также от эффективности консервации оборудования в период останова. Обеспечить ' V эффективную очистку котла от продуктов коррозии оборудования… Читать ещё >

Содержание

  • РЕФЕРАТ
  • СОКРАЩЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ: «ЭКОЛОГИЯ-' ТЕХНОЛОГИЯ ВОДОПОДГОТОВКИ-ОРГАНИЧЕСКИЕ ПРИМЕСИ: СОСТАВ, — СВОЙСТВА, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ»
    • 1. 1. Роль воды в экосистеме. Экологичес1сие. проблемы энергетики и общества
    • 1. 2. Подготовка воды в-энергетическом-производстве
      • 1. 2. 1. Принципиальные схемы подготовки добавочной- воды и проблемы контроля состава и свойств воды в основном контуре
  • ТЭС
    • 1. 2. 2. Принципиальные схемы подготовки? подпиточнойводы и проблемы накипеобразования и коррозии в теплофикационном5 контуре ТЭС
    • 1. 3. Проблемы подготовки воды на ВПУ (предварительная очистка, дезинфекция) и критерии контроля состава и свойств воды на различных стадиях её очистки
    • 1. 3. 1. Предварительная- очистка
    • 1. 3. 2. Дезинфекция^ воды
    • 1. 3. 3. Критерии контроля состава и свойствводыпитьевого качества
    • 1. 4. Методы.определения состава и свойств органических соединений в водных растворах
    • 1. 5. Состав, структура и свойства природных органических соединений в поверхностных и подземных водах
    • 1. 6. Мониторинг поверхностных вод
    • V. / 1.6.1 Реализуемые задачи. Роль административного управления
      • 1. 6. 2. Показатели качества поверхностных вод
      • 1. 6. 3. Организация экологического и технологического контроля качества охлаждающей. воды на ТЭС
      • 1. 7. Влияние органических примесей, присутствующих в исходной воде ВПУ, на процессы ионного обмена
      • 1. 8. Пути совершенствования технологического контроля и управления производственным процессом на ТЭС

Совершенствование методологии контроля и управления технологическими процессами подготовки воды на тепловых электростанциях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Надежность и экономичность, работы, оборудования тепловых электрических станций (ТЭС) в, значительной степени зависит от надежности работы водоподготовки (ВПУ) и состава технологической воды, в том числе от содержания в ней органических примесей (ОПР). Специалистами МЭИВТИ, «Свердловэнерго» установлено^ что ОПР: способствуют повреждаемости оборудованияизвестны, случаи аварийных остановов ТЭСвследствие разрушения* оборудования кислыми продуктами деструкции ОПР, содержащимися в обессоленной. воде или недостаточно очищенном конденсате;

— участвуют в формировании в энергетических котлах отложений, которые при забросе в турбину (особенно в период пуска) приводят к ее загрязнению и абразивному износу, снижая эффективность работы основного* оборудования.

Из работ ВТИ, ОРГРЭС (г. Москва) известно,.что содержащиеся в. исходной воде природные ОПР создают и ряд специфических проблем в процессах -* водоподготовки:

— ухудшают эффективность предварительной очистки воды и ионного обмена в связи со способностью к комплексообразованию с металлами и с адсорбцией на поверхности ионитов;

— способствуют разрушению ионитов и «вторичному загрязнению» очищенной воды продуктами их деструкции;

— влияют на органолептические показатели и эпидемиологическую безопасность сетевой воды в открытых схемах теплофикационного контура (ТФК).

Оптимальный вариант решения указанных проблем — это эффективное удаление ОПР в процессе водоподготовки. Для этого необходим оперативный, надежный и непрерывный аналитический контроль воды, позволяющий своевременно корректировать процесс ее очистки. Такой контроль может обеспечить автоматизированная система контроля и управления технологическим процессом — водоподготовки (АСУ ТП ВПУ), реализация которой в настоящее время является актуальной задачей ТЭС.

В связи с этим возникла проблема подбора методик аналитического контроля, пригодных для автоматизации процессов очистки воды. К числу основных требований, которым должны удовлетворять эти методики, относятся: простота, достоверность, надежность и оперативность определения не только состава, но и свойств ОПР, которые проявляются в различных технологических процессах. Однако этим условиям не соответствуют не только методики определения ОПР (цветность, перманганатная и бихроматная окисляемость), которые используются в отечественной практике, но и методика определения общего органического углерода (ООУ), рекомендованная международным стандартом ИСО 8245. о.

Таким образом, для. решения актуальной задачи на ТЭС — автоматизации контроля водоподготовки и водно-химического режима (ВХР) — необходима разработка новых способов количественного определения ОПР, а также методов оценки их свойств.

V Цель работы: Совершенствование методологии аналитического и технологического контроля вод ТЭС путем поиска, исследований, разработки, обоснования и реализации новых методик определения количественного содержания ОПР и критериев оценки их физико-химических свойств для снижения накипеобразования и коррозии поверхностей нагрева теплоэнергетического оборудования.

Научная новизна 1.

1 Доказано, что установленная количественная зависимость интенсивности полос поглощения (IJULI) п-тг* и тг-тг* электронных переходов в УФ-области спектра от содержания природных ОПР в воде, отражающая их состав и структуру, наиболее пригодна для контроля состава воды, по сравнению с показателем «окисляемость». Установлено, что спектрофотометрическое определение содержания ООУ в производственных водах ТЭС возможно при использовании коэффициентов пересчета на содержание ООУ в стандартном растворе. Впервые разработан и обоснован критерий минимального содержания ОПР в обессоленной воде и конденсате в технологической схеме водоподготовки ТЭС:.. 10 если: величина светопропускания* более 97% (условия измерения: кювета с длиной оптического пути 50 мм, длина волны — 254 нм).

2 Установлено, что мерой оценки чистоты и диагностики ионитов в технологической схеме водоподготовки ТЭС могут служить как величина. светопропускания очищаемой воды, находящаясяв пропорциональной зависимости от сорбционной емкости ионита по ОПР, так и величина их диэлектрической проницаемости. Доказаночто природные О ЛОР,' способствуя разрушению анионитов в фильтрах Iступени (OH-I ступени), обусловливают «вторичное загрязнение» обессоленной воды продуктами их деструкции: в летний период времени, с увеличением содержания природных ОПР, содержание продуктов деструкции в, обессоленной воде: может увеличиваться в 2−10 раз.

3 Обоснована целесообразность использования для оценки свойств ОПР по отношению к гидроксиду железа (Ш) и к продуктам его коррозии величины коэффициента комплексообразованияКкоп. Доказана взаимосвязь коэффициента Ктп с константой устойчивости — традиционным критерием оценки свойств комплексных соединений определенного состава: Установлено, что устойчивость комплексов Fe (III) с природными ОПР сопоставима. с устойчивостью комплексов с салициловой кислотой или трилоном Бпоказано, что снижение устойчивости происходит в следующем-порядке: трилон Б, фталевая кислота, природные ОПР, салициловая кислота, продукты деструкции ионообменных смол (AB-17, КУ-2−8). Впервые доказано влияние природных ОПР на коррозионную активность, ингибитора ИОМС-Г по отношению к железу как конструкционному материалу: коррозионную активность ОПР можно снизить в 6−7 раз, что способствует снижению скорости коррозии оборудования^ процессов накипеобразования и улучшает органолептические свойства горячей воды.

4 Установлено, что загрязнению оборудованияТФК ТЭС отложениями способствует неполное осаждение алюминия в процессе реагентной обработки воды сульфатом алюминия. Катионы алюминия взаимодействуют с ОПР, присутствующими в воде, и образуют устойчивые комплексные соединения. Врезультате этого процесса содержание алюминия определяется с большой погрешностью, отсутствует возможность, своевременной корректировки реагентных режимов, увеличивается скорость накипеобразования и загрязнения-оборудования. Показано, что скорость формирования отложений зависит от’дозы ингибитора ИОМС-1, применяющегося в технологии водоподготовки ТЭС, и особенностей схемы подготовки горячей воды.

Установлено, чтосостояние внутренней поверхности прямоточного котла на участке «питательная вода — встроенная задвижка» может оцениваться, исходя из результатов непрерывного измерения величины светопропускания воды в УФ-области спектра, поскольку установлена зависимость между относительным изменением величины светопропускания и изменением содержанияжелеза в питательной и промывочной воде в диапазоне концентраций 20−500 мкг/дм3. Доказано, что для контроля процесса отмывки" энергетических котлов от продуктов коррозии железа может быть использован, спектрофотометрический метод, который позволит сократить процесс растопки на 2 часа и снизить расход обессоленной воды на 300−400 тонн.

Установлена возможность оценки свойств неорганических и органических примесей в водных растворах с помощью ИКи УФ-спектро-фотометрии. Исследовано влияние лазерного излучения на сольватирующие свойства воды по отношению к комплексу Fe (III) — ООУ. Доказано, что совместное воздействие ультрафиолетового и лазерного излучения повышает структурную упорядоченность воды, способствуя увеличению растворимости солей кальция и замедлению их осаждения.

Доказана необходимость использования таких показателей, как ООУ и Ккоп при мониторинге водоисточника ТЭС и при разработке профилактических мер по защите ионитов от негативного воздействия ОПР.

Практическая значимость работы • Результаты исследований и разработанный критерий оценки минимального содержания ОПР использованы при разработке Национального стандарта для определения содержания общего и растворенного органического углерода во всех типах вод.

На основе измерения величин светопропускания в УФ-области спектра разработана и аттестована УНИИМ методика количественного экспресс-контроля содержания природных' ОПР на разных стадиях подготовки, производственных вод, пригодная для использования в составе АСУ ТТТВПУ Разработан принципиально новый метод диагностики состояния, ионитов по величине диэлектрической проницаемости, позволяющий оперативно осуществлять контроль чистоты ионита как товарного продукта, так иионита после различных условий эксплуатации.

Разработана и аттестована УНИИМ методика оценки комплексообразующих свойств* ОПР по отношению к продуктам коррозии железа, которая необходима для оптимизации реагентного режима в процессах подготовки добавочной и подпиточной воды и для оценки свойств органических реагентов по отношению к соединениям железа (III).

Разработана методика экспресс-контроля содержания" железа в промывочных водах, использование которой позволяет сократить время пуска, снизить загрязненность оборудования и увеличить эффективность его работы. Разработана методология контроля, основанная на оценке изменений физико-химических свойств водных растворов по отношению к соединениям кальция и железа, предназначенная для’организации систем технологического контроля на ТЭС и выбора оборудования для безреагентного воздействия на накипеобразующие и коррозионные свойства производственных вод (аппараты УЗи магнитной обработки и другие устройства). Реализация работы.

G 2008 года введен в действие Национальный стандарт «Вода. Методы определения массовой концентрации общего (ООУ) и растворенного (РОУ) органического углерода», разработанный рабочей группой специалистов инженерно-технического центра — Свердловский филиал ОАО «ТГК-9» и аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА» (г. Москва) по инициативе и при непосредственном участии автора.

• Методика определения содержания ингибитора ИОМО-1 используется, для контроля и корректировки процессов водоподготовки и ведения" водно-химического режима на предприятиях территориальной генерирующей компании № 9 (ТГК-9) Ново-Свердловской, Свердловской, Богословской, Красногорской, Артемовской, Чайковской ТЭЦ, Нижнетуринской ГРЭС, а также на предприятиях ОГК-5 (Среднеуральской ГРЭС), ОГК-1 (Серовской и Пермской ГРЭС), ТГК-13 (предприятия Красноярскэнерго).

• Прибор автоматического контроля АЖТ-94/4С, изготовленный в соответствии с техническим заданием автора по результатам проведенных исследований, используется в системе-технологического контроля производственных вод на Первоуральской и Чайковской ТЭЦ.

• Принят к реализации на 10 блоках Рефтинской ГРЭС проект системы химико-технологического мониторинга, разработанный на основе проведенных исследований, который позволяет обеспечивать эффективную работу основного оборудования* ТЭС за счет надежного контроля состава технологических вод и своевременной корректировки ВХР при различных эксплуатационных режимах.

• Разработанные методы контроля содержания и свойств ОПР внедрены, для.

•У оценки работы биомодуля, установленного на канале, отводящем воду из конденсаторов турбин Среднеуральской ГРЭС, и предназначенного для очистки воды от фитопланктона.

• Технологический контроль воды питьевого качества, разработанный на основе У методики оценки свойств водных растворов по отношению к соединениям кальция и железа, реализован на предприятии ТОО «Кокшетауминводы» (Казахстан).

Работа выполнена на кафедре «Тепловые электрические станции» — Уральского государственного технического университета — УПИ и в инженерно-техническом центре — Свердловском филиале ОАО «ТГК-9».

В диссертационной работе, кроме результатов, полученных автором, используются данные, совместно полученные им с коллегами по работе: Л. В. Корюковой,.

0:А.Смирновой, И. О. Петуховой, З'.К. Лутфуллиной, Л. В. Сулимовой, Ю. А. Федоровцевой, A.A. Меньшиковым, Л. Г Клюевой. -." При обсуждении результатов работы активную помощь оказали: проф., доктор химических наук И. И. Калиниченко, кандидат технических наук А. Ф. Белокрнова, доктор технических наук Т. М. Сабирова, проф., доктор технических наук В. Ф. Марков, JI.C. Соловьев, Н. Я. Кобякова, И. В. Гаврилова и сотрудники кафедр «Тепловые электрические станции» УГТУ-УПИ, «Тепловые электрические ^станции» и «Химия и химические технологии в энергетике» Ивановского государственного энергетического университета.

Всем вышеперечисленным коллегам автор выражает глубокую признательность за внимание и участие в работе. 1.

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследований, планировании и проведении экспериментов, разработке экспериментальных установок, анализе и обобщении экспериментальных данных и эксплуатационных результатов. Автором выдвинуты положения, составляющие основу методологии, методов и приборов технологического контроля.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и об-суждались на симпозиуме «Чистая вода России-97» (Екатеринбург, 1997) — III Международном конгрессе «Вода: экология и технология» (Москва, 2000) — III Конференции «Чистая вода России-2001» (Екатеринбург, 2001) — V Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2002 (Москва!, 2002) — Российском энергетическом форуме (Уфа, 2003) — VI Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2004 (Москва, 2004) — конференции «Аналитический контроль качества воды в теплоэнергетике» (Москва, 2004) — Первой специализированной выставке «Экология в энергетике» (Москва, 2004) — научно-техническом семинаре «Водно-^ химические режимы и водоподготовка на ТЭС» (Москва, 2004) — VIII Международном симпозиуме «Чистая вода 1 России-2005» (Екатеринбург, 2005) — VII Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2006 (Москва, 2006) — Водно-химическом форуме (Москва, 2008) — научно-техническом семинаре «Водно-химические режимы и водоподготовка на ТЭС» (Москва, ВТИ, V.

2008) — VIII Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2008 (Москва, 2008).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 33 печатных работах (в том числе: 1 монография, 11 статей в журналах, рекомендованных ВАК), 6 патентах и 1 свидетельстве на полезную модель.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 7 глав, введения, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 250 страницах, включает 37 таблиц, 52 рисунка и 190 ссылок на литературу.

Блок-схема диссертационной работы представлена на рисунке 1.

Система охлаждения I.

Отложения в конденсаторе, коррозия Контроль и корректировка работы биомодуля.

Исходная вода (природные органические примеси).

Мониторинг с использованием показателей: ООУ, КК0П) Цв.

ВПУ ТЭС ок Добавочная л -^— вода ТФК Подпиточная вода.

•Техногенные органические ппимеси.

Контроль свойств.

— Органические реагенты Контроль содержания и свойств.

Схемы обессоливания.

Обессоленная вода 1.

Отложения в НРЧ П, ЦВД, ЦСД (тракте блоков СКД).

Контроль ООУ в добавочной воде Оперативный контроль за отмывкаой котла в период растопки.

Схемы умягчения.

Умягченная вода I.

Величина продувки бар. котлов.

Органолептнческие и эпидемиологические показатели, отложения и коррозия в ПГВ, ОБ, ПБ, ВК, затраты на реагенты Организация технологического контроля за процессом предочистки Снижение величины продувки за счет организации технологического контроля.

Рисунок ] - Схема влияния ОПР на состояние оборудования ТЭС. Критерии контроля состава и свойств воды для снижения негативного воздействия ОПР.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1 Определение общего содержания органических примесей (ОПР) в поверхностных, артезианских, производственных и питьевых водах необходимо осуществлять по показателю общий (ООУ) или растворенный (РОУ) органический углерод. Методика определения ООУ (РОУ) с использованием ИК-спектрометрии аттестована и внесена в Федеральный реестр (ФР 1.31.2005.1 703). На основании результатов исследований и международного стандарта ИСО 8245 разработан Национальный стандарт «Вода. Методы определения массовой концентрации общего (ООУ) и растворенного (РОУ) органического углерода» в целях обеспечения единства измерений показателей в водах различного типа.

2 Необходимым условием предотвращения негативного влияния ОПР на состояние основного и вспомогательного оборудования ТЭС является обеспечение стабильности состава и свойств добавочной воды путем внедрения разработанных технологических принципов и методик контроля, а также автоматизации контроля и корректировки технологических режимов водоподготовки ТЭС.

3 Совершенствование технологического контроля за процессом предварительной очистки воды путем установки автоматических приборов для измерения величины светопропускания в видимой области спектра (длина волны 430−530 нм) позволит своевременно корректировать процесс очистки воды для обеспечения стабильного содержания взвешенных веществ, соединений железа, алюминия и ОПР. Оптимальное значение этого показателя определяется на основании лабораторного эксперимента.

4 Применение экспресс-методик, разработанных для контроля работы фильтров, позволяет:

— оценивать содержание взвешенных веществ в очищенной воде, грязеемкость фильтра и оптимизировать режим промывки фильтров, снизив расход воды на собственные нужды (Пат. 22 245 578 от 15.07.02);

— контролировать в схемах обессоливания процесс ионного обмена по величине светопропускания, измеряемой при длине волны 254 нм (УФ-область) с пересчетом на значение РОУ (Методика определения РОУ аттестована и внесена в Федеральный реестр (ФР 1.31.2005.1 704));

— определять сорбционную емкость ионита в схемах обессоливания: по органическим веществам на основе измерений значения светопропускания до и после анионитовых фильтров (Пат. 2 293 968 от 20.02.07);

— оценивать чистоту товарного ионита и его загрязненность ОПР в процессе эксплуатации по величине диэлектрической проницаемости смолы (Пат. 2 207 560 от 08.11.03), что позволяет своевременно скорректировать мероприятия по восстановлению материала;

— контролировать процесс ионного обмена в схемах умягчения воды по величине светопропускания, измеряемой при длине волны 430 нм. Критерий оптимального процесса ионного обмена: А Т = 0. 5 Разработан способ оценки негативного воздействия ОПР на железо по величине коэффициента Ккоп. Установлено, что устойчивость комплексов железа (III) в водных растворах зависит от природы лиганда и понижается в следующем порядке: трилон Б, фталевая кислота, салициловая кислота, продукты деструкции ионообменных смол AB-17, КУ-2−8. Устойчивость комплексных соединений Fe (III) с природными ОПР сопоставима с устойчивостью комплексов железа (III) с трилоном Б. Способ оценки комплексообразующих свойств запатентован (Пат. 2 267 783 от 10.01.06). Аттестована и внесена в Федеральный реестр методика определения активности органических примесей в водных растворах по значению коэффициента Ккоп (ФР 1.31.2005.1 705).

6 Установлены необходимость и возможность обеспечения стабильного качества конденсата после БОУ по ОПР путем контроля величины светопропускания в УФ-области спектра и своевременной корректировки режима работы БОУ. Доказана целесообразность применения для качественной оценки «вторичной загрязненности» конденсата после БОУ относительного увеличения электропроводимости конденсата после всех фильтров ФОД, установленных на БОУ.

7 Результат воздействия ОПР на внутреннюю поверхность оборудования — это образование рыхлых отложений на наиболее теплонапряженных участках. Характер отложений зависит от содержания и свойств ОПР, поступающих в тракт блока при стационарном режиме работы, а также от эффективности консервации оборудования в период останова. Обеспечить ' V эффективную очистку котла от продуктов коррозии оборудования можно путем использования в процессе растопки экспресс-контроля промывочной воды на содержание железа. Методика разработана на основании установленной линейной зависимости между оптической плотностью в УФ-области спектра и содержанием взвешенных веществ, обусловленным соединениями ' железа в промывочных водах. Использование методики позволяет сократить время растопки примерно на 1,5−2 часа за счет сокращения времени на выполнение анализа железа традиционным методом и предотвратить загрязнение турбины.

8 Разработана методика определения содержания ингибитора ИОМС-1 в товарном продукте, рабочих растворах, производственных водах и предложен метод оценки химической активности водных растворов при введении в них органических реагентов для оптимизации реагентного режима в теплосети. Внедрение технологии подготовки воды с разработанной системой контроля содержания и свойств ингибитора на 10 предприятиях ОАО «Свердловэнерго» позволило упростить схемы водоподготовки, снизить удельную загрязненность поверхностей нагрева, получить экономический эффект (около 95 млн руб.) и экологический эффект за счет снижения объема сброса в водоемы солевого стока на 900 тыс. м3 в год.

9 Установлена зависимость свойств водных растворов от воздействия ультрафиолетового и лазерного излучения. Для оценки свойств водных растворов (с учетом структурных свойств воды) предложен метод лабораторного контроля, который может быть использован для оптимизации схем подготовки воды в ТФК ТЭС.

10 Доказана целесообразность применения биомодуля в сбросном канале Среднеуральской ГРЭС, показана необходимость использования для контроля работы биомодуля дополнительных показателей: ООУ и Ккои. Это позволит более адекватно оценивать экологическое состояние водоема и корректировать не только мероприятия его экологической защиты, но и меры по защите ионитов от негативного воздействия ОПР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Вода космическое явление / под ред. Ю. А. Рахманина, В. К. Кондратова. М.: РАЕН, 2002. 427 с.
  2. A.A. Физиолого-биохимические особенности экзометаболизма макрофитов в сезонной динамике и его роль в формировании качества воды / A.A. Ратушняк, М. Г. Андреева // Экологическая химия. 2001. № 10 (4). С. 217−232.
  3. В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: Последствия для сообществ / В. А. Яковлев // Экологическая химия. 2002. № 11(2). С. 117−132.
  4. Н.С. Питьевая вода / Н. С. Безматерных, Н. Б. Прохорова, A.M. Черняев // Вода России. Социально-экологические водные проблемы / под науч. ред. А. М. Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл. 7. С. 226−230.
  5. A.M. Водоснабжение городов / A.M. Ассонов // Вода России. Социально-экологические водные проблемы / под науч. ред. А. М. Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл. 11. С. 311−333.
  6. Ю.А. Экологические проблемы энергетики / Ю. А. Лавров // Новосибирск: НГТУ, 1998.113 с.
  7. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Министерство энергетики РФ. (СО 153−34.20.501−2003). М.: Энергосервис, 2003. 368 с.
  8. В.П. От холодной войны к глобальному потеплению / В. П. Ануфриев // Энергетика региона. 2002. № 6. С. 32−34.
  9. Инвентаризация выбросов парниковых газов тепловыми электростанциями РАО «ЕЭС России» за 1990−2000 гг. М.: ЭУФ, 2001. 15 с.
  10. Гигиеническая оценка канцерогенной опасности для населения галогеносодержащих соединений в хлорированной питьевой воде / С. П. Сайченко и др. // Лэндинг. 1995. № 6(9). С. 43−44.
  11. A.B. Вода и здоровье населения / A.B. Бражкин, Н. В. Зайцева // Вода России. Экосистемные управления водопользованием / под науч. ред. А. М. Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл 4. С. 195−213.
  12. Н.М. Комплексоны и комплексонаты металлов / Н. М. Дятлова, В .Я. Темкина, К. И. Попов. М.: Химия, 1988. 544 с.
  13. .М. Технологическое и экологическое совершенствование водоподготовительных установок на ТЭС / Б. М. Ларин, E.H. Бушуев, Н. В. Бушуева // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 23−27.
  14. М.С. Водоподготовка и водный режим паротурбинных электростанций / М. С. Шкроб, Ф. Г. Прохоров. М.- Л.: Госэнергоиздат, 1961. 471 с.
  15. А.Ф. Водно-химические режимы тепловых электростанций. М.: Энергоиздат, 1983. 248 с.
  16. Л.С. Физические и химические методы обработки воды на ТЭС / Л. С. Стерман, В. Н. Покровский. М.: Энергоатомиздат, 1991. 328 с.
  17. Коагуляционные свойства оксихлорида алюминия различных модификаций / Л. Г. Васина и др. // Теплоэнергетика. 1997. № 6. С. 12−16.
  18. H.A. Влияние технологических и эксплуатационных факторов на процесс предочистки / H.A. Белоконова, J1.B. Корюкова, Т. А. Королева // Электрические станции. 1997. № 5. С. 40−43.
  19. Водоподготовка. Процессы и аппараты / под ред. О. И. Мартыновой. М.: Атомиздат, 1977. 352 с.
  20. Методические указания по применению ионитов на водоподготовительных установках тепловых электростанций.
  21. РД 34.37.526−94. М., 1994. С. 19, 25.
  22. A.B. Сорбция гумусовых соединений ионитами /
  23. A.B. Мамченко // Химия и технология воды. 1993. Т.15, № 4. С. 270−293.
  24. Механизм сорбции гумусовых веществ слабоосновными анионитами / A.B. Мамченко и др. // Химия и технология воды. 1997.1. Т. 19, № 5. С. 488−505.
  25. A.B. Характеристики процесса ОН-ионирования предварительно известкованной воды / A.B. Мамченко, Н. Я. Гудзь,
  26. О.С. Мокрая // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 359−369.
  27. A.C. Водоподготовка в энергетике / A.C. Копылов,
  28. B.М. Лавыгин, В. Ф. Очков. М.: МЭИ, 2003. 310 с.
  29. С.Ю. Определение уровня загрязнения органическими веществами конденсатно-питательного тракта ТЭС с блоками СКД /
  30. C.Ю. Суслов, В. А. Сивоволов // Научно-технический семинар «Водно-химические режимы и водоподготовка на ТЭС»: сборник докладов. М.: РАО ЕЭС России, 2004. С. 87−95.
  31. О.И. Поведение органики и растворенной углекислоты в пароводяном тракте электростанций / О. И. Мартынова // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 67−70.
  32. В.Н. Проблемы организации водно-химических режимов на тепловых электростанциях / В. Н. Воронов, Т. И. Петрова // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 206.
  33. В.В. Проблемы водоподготовки в энергетике /
  34. B.В. Гончарук, A.M. Мамченко, A.B. Вайнман // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 2. С. 160−167.
  35. Методические указания по предотвращению коррозионных повреждений дисков и лопаточного аппарата паровых турбин в зоне фазового перехода. РД 34.30.507−92. М.: ВТИ, 1993. 110 с.
  36. В.К. Технология воды и надежность / В. К. Паули. М.: МЭИ, 1999. 90 с.
  37. Методические указания по очистке турбинного конденсата на блоках с прямоточными котлами. РД 34.37.516−91. М.: ВТИ, 1993. 30 с.
  38. Проблемы термолиза органических веществ в пароводяном контуре ТЭС / Б. Н. Ходырев, В. А. Коровин, С. Д. Щербинина, М. Ю. Щукина // Энергетик. 1998. № 7. с. 21−23.
  39. А.Б. Определение общего органического углерода в воде / А. Б. Руденко, Я. Л. Хромченко // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 2.1. C. 121−135.
  40. А.Ф. Опыт применения комплексонного водного режима тепловых сетей / А. Ф. Белоконова // Энергетик. 2000. № 3. С. 34.
  41. H.A. Опыт применения ИОМС-1 для подготовки подпиточной и сетевой воды /. H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова // Современные технологии водоподготовки и защиты оборудования от коррозии и накипеобразования. М.: Новый век, 2003. С. 77−78.
  42. .Н. Сравнительная оценка эффективности отечественных и импортных ингибиторов солеотложений / Б. Н. Дрикер, A.JI. Ваньков // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 1. С. 55−59.
  43. Защита внутренних поверхностей нагрева котельного оборудования от коррозии и отложений на Государственном унитарном предприятии «Мостеплоэнерго» / В. И. Казанов и др. // Теплоэнергетика. 2001. № 8.1. С. 65−67.
  44. Г. К. Борьба с накипью и коррозией в системах теплоснабжения как основа энергосбережения / Г. К. Масленников- // Энергосбережение и водоподготовка. 1999. № 4. С. 21−27.
  45. А.Г. Применение ультразвукового метода снижения скорости образования накипи / А. Г. Андреев, П. А. Панфиль // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 4. С. 77−82.
  46. Балабан-Ирменин Ю. В. Защита от внутренней коррозии трубопроводов водяных тепловых сетей / Ю.В. Балабан-Ирменин, В. М. Липовских, A.M. Рубашов. М.: Энергоатомиздат, 1999. 248 с.
  47. Балабан-Ирменин Ю.В. О необходимости изменения норм водно-химического режима для систем централизованного теплоснабжения / Ю.В. Балабан-Ирменин // Электрические станции. 1999. № 10. С. 41−44.
  48. В.И. О нормах содержания кислорода в подпиточной воде систем теплоснабжения / В. И. Шарапов, Ю.В. Балабан-Ирменин, Д. В. Цюри //Теплоэнергетика. 2002. № 1. С. 69−71.
  49. A.M. Зарубежный опыт противокоррозионной обработки воды теплосети / A.M. Рубашов, Ю.В. Балабан-Ирменин // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 72−77.
  50. Балабан-Ирменин Ю. В. Выбор параметров антикоррозионного режима для закрытых систем теплоснабжения / Ю.В. Балабан-Ирменин // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 37.
  51. Балабан-Ирменин Ю. В. Повышение значения pH сетевой воды для борьбы с коррозией теплосети и отложениями железа в водогрейных котлах / Ю.В. Балабан-Ирменин, A.M. Рубапюв // Энергетик. 1999. № 5. С. 30−31.
  52. О нормах водно-химического режима теплосети / Ю.В. Балабан-Ирменин, Б. С. Федосеев, С. Е. Бессолицин, A.M. Рубашов // Теплоэнергетика. 1994. № 8. С. 76.
  53. Методические указания по водоподготовке и водно-химическому режиму водогрейного оборудования и тепловых сетей. СО 153−34.37.506−88. М.: АООТ «ВТИ», 1997. 39 с.
  54. Методические указания по оценке интенсивности процессов внутренней коррозии в тепловых сетях. СО 153−34.1−17.465−00. М.: АООТ «ВТИ», 2001. 15 с.
  55. H.A. Критерии оценки эффективности работы деаэраторов в схеме подготовки воды для горячего водоснабжения / H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова, O.A. Антропова // Электрические станции. 1998. № Ю.
  56. В.И. О предотвращении внутренней коррозии теплосети в закрытых системах теплоснабжения / В. И. Шарапов // Теплоэнергетика. 1998. № 4. С. 16.
  57. JI.C. Совершенствование теплофикационных водогрейных котлов / JI.C. Чубарь, Ю. А. Ершов, И. Д. Лисейкин // Теплоэнергетика. 1999. № 9. С. 39.
  58. Опыт освоения технологии сухой консервации водогрейного котла КВГМ-180 при сезонных простоях 1997−1999 гг. / М. Е. Шицман и др. // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 2. С. 71−84.
  59. Длительная консервация водогрейного котла ПТВМ-100 осушенным подогретым воздухом / В. И. Ногин, А. Н. Полевич, А. Ю. Семенов, Б. И. Евтушенко // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 2. С. 85−89.
  60. Общие технические требования к системам химико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловыхэлектростанций. РД 153−34.1−37.532.4−2001. М.: ЗАО «Энергетические технологии», 2002. 73 с.
  61. А. П. Вода и трубопроводы в системах отопления и горячего водоснабжения: учебно-техническое пособие // А. П. Баскаков, Е. В. Черепанова / под редакцией B.A. Мунца. Екатеринбург:
  62. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. С. 120.
  63. H.A. Принципиальный подход к организации работ по совершенствованию системы контроля и управления в энергетическом производстве / H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова, JI.C. Соловьев // Энергоанализ и энергоэффективность. 2005. № 2. С. 43−45.
  64. Гончару к В.В. Коллоидно-химические аспекты использования основных солей алюминия в водоочистке / В. В. Гончарук, И. М. Соломенна, Н. Г. Герасименко // Химия и технология воды. 1999. Т. 21, № 1. С. 52−88.
  65. Глубокая очистка природной воды при ее повышенной цветности / В. В. Гончарук и др. // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 1. С. 53−63.
  66. В.В. Электрокинетические свойства продуктов гидролиза основных сульфатов железа в условиях процесса водоподготовки / В. В. Гончарук, Н. Г. Герасименко // Химия и технология воды. 1996. Т. 18, № 3. С. 227−232.
  67. H.B. Влияние флокулянтов LT27 и 573С на качество очистки воды при контактной коагуляции / Н. В. Ярошевская, В. Р. Муравьев, Т. З. Сотскова // Химия и технология воды. 1997. Т. 19, № 3. С. 308−314.
  68. Применение катионного флокулянта ВПК-402 на водопроводег. Ростов-на —Дону / В. А. Михайлов и др. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. № 7. С. 15−19.
  69. Ю.И. Природные модифицированные и полусинтетические сорбенты в процессе очистки воды / Ю. И. Тарасевич //Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 6. С. 626−640.
  70. Адсорбция фульвокислот активными углями / JI.A. Савчина, A.M. Когановский, H.A. Клименко, Ю. В. Топкин // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 3. С. 226−237.
  71. Н.В. Сопоставительная оценка загрузок водоочистительных фильтров / Н. В. Ярошевская, В. Р. Муравьев // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 1. С. 71−79.
  72. С.М. Очистка подземной воды источника хозяйственно-питьевого водоснабжения от железа и радона / С. М. Гращенко, С. Е. Драхлин,
  73. A.Н. Келло // Экологическая химия. 2001. № 10(2). С. 135−140.
  74. В.И. Хлорирование воды и сточной жидкости /
  75. B.И. Маркизов. М.: Изд-во коммунального хозяйства, 1953. 88 с.
  76. В.А. Совершенствование технологии очистки' и обеззараживания воды хлорированием / В. А. Слипченко. Киев, 1988. 70 с.
  77. В.Ф. Озонирование воды / В. Ф. Кожинов, Н. В. Кожинов. М.: Стройиздат, 1973. 160 с.. 1
  78. Интенсификация процессов обеззараживания воды / под. ред. JI.A. Кульского. Киев, 1978. 95 с.
  79. В.А. Коагуляция в технологии очистки природных вод / В. А. Драгинский, Л. П. Алексеева, C.B. Гетманцев. М.: Науч.изд., 2005. 576 с.
  80. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиНом 2.1.4.1074−01. М.: Минздрав, 2001.
  81. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. СанПиНом 2.1.4.1116−02. М.: Минздрав, 2002. 27 с.
  82. Т. В. К проблеме адекватной оценки эпидембезопасности воды в отношении вирусных инфекций /
  83. Т.В. Амвросьева, О. В. Дьяконова, Н. В. Поклонская // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 740−741.
  84. Г. П. Достоверность результатов бактериологических исследований воды /Т.П. Кокшарова // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 830−831.
  85. Оценка надежности бактериологических показателей при контроле качества питьевой воды / А. Е. Недачин и др. // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 760−761.
  86. Г. И. Развитие микробиологических процессов в бутылированной питьевой воде / Г. И. Корчак, Е. В. Сурмашева, А. К. Горваль // V междунар. конгресс, июнь 2002 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2002.
  87. П. Г. Органолептические свойства как интегральный показатель качества питьевой воды / П. Г. Ткачев, Д. Н. Бубнов, И. П. Легова // Качество питьевой воды, водоотведение и здоровое население. Рязань: Поверенный, 2002. С. 209−211. 1
  88. М. А. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодорации воды / М. А. Шевченко. Киев: Наукова думка, 1973. 150 с.
  89. . Органолептическая оценка качества вод / Б. Зоетман. М.: Стройиздат, 1984. 68 с.
  90. Ю. А. Химические тест-методы анализа / Ю. А. Золотов, В. М. Иванов, В. Г. Амалин. М.: Едиториал УРСС, 2002. 304 с.
  91. Я. JI. Внедрение СанПин 2.14.559−9.7. Организация контроля за качеством питьевой воды / Я. Л. Хромченко // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. № 12. С. 5−9.
  92. Критерии контроля качества и безопасности питьевой воды /
  93. B.Б. Гурвич и др. // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М. 2000. С.746−747.
  94. H.A. О необходимости контроля качества питьевых вод по содержанию общего органического углерода / H.A. Белоконова // Экологическая химия. 2003. Т. 12, Вып. 3. С. 197−199.
  95. JI.A. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы / ДА. Федоров, Б. Ф. Мясоедов // Успехи химии. 1990. Т. 59, Вып.11.1. C. 1818−1866.
  96. H.A. Существующие проблемы при оценке качества питьевой воды по органолептическим показателям / H.A. Белоконова // Экологическая химия. 2003. Т. 12, Вып. 4. С. 269−272 .
  97. О создании единой структуры и формы перечня нормируемых химических веществ в водных средах / Ю. П. Мазаев, С. А. Подлепа,
  98. Ю.П. Сотсков, И. Л. Хромченко // Стандарты и качество. 1999. № 5. С. 43−46.
  99. З.И. Стабильность органических соединений в воде как ведущий критерий опасности / З. И. Жолдакова // IV междунар. конгресс, 2530 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С.747-
  100. Опасность хлорорганических соединений, образующихся при хлорировании циклогексана / Е. Е. Полякова и др. // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 769.
  101. Анализ методов биотестирования в оценке качества воды / Е. В. Штамм и др. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. № 10. С. 18−21.
  102. В.Л. Оценка эффективности и глубины очистки воды методами биотестирования / В. Л. Драгинский, Л. П. Алексеева, С. Е. Алексеев //Водоснабжение и санитарная техника.1998. № 8. С. 19−22.
  103. Биотестирование генотоксичности природных и сточных вод / Л. С. Эрнестова и др. // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 780.
  104. Биомониторинг и физико-химический анализ родников / Б. И. Сынзыныс и др. // IV междунар. конгресс, 25−30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 631−632.
  105. Критерии вредности при гигиенической оценке качества воды / Г. Н. Красовский, Т. С. Егорова, Т. С. Доргачева, М. Г. Антонова // Качество воды, водоотведение и здоровое население.1 Рязань: Поверенный, 2000.1. С. 193−195.
  106. В.В. Биотестирование качества воды на клеточном уровне / В. В. Архипчук, В. В. Гончарук // Химия и технология воды. 2001. Т. 23, № 5. С. 531−543.
  107. B.B. Применение комплексного подхода в биотестировании природных вод / В. В. Архипчук, М. В. Малиновская // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 428−443.
  108. И.И. Органическая химия / И. И. Грандберг. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2001. 672 с.
  109. Основы аналитической химии: в 2 кн. / Ю. А. Золотов и др.- под ред. Ю. А. Золотова. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 2002. 845 с.
  110. Новые физические и физико-химические методы исследования органических соединений / В. Б. Иоффе, И. Г. Зенкевич, М. А. Кузнецов, И. Я. Бернштейн. Л.: ЛГУ, 1984. 240 с.
  111. Дж. Применение спектроскопии в органической химии / Дж. Бранд, Г. Эглинтон- под ред. Ю. Н. Шнейкера. М.: Мир, 1967. 279 с.
  112. К.Б. Введение в бионеорганическую химию / К. Б. Яцимирский. Киев: Наукова Думка, 1976. 143 с.
  113. Биологические аспекты координационной химии/ К. Б. Яцимирский и др.- под ред. К. Б. Яцимирского. Киев: Наукова Думка, 1979. 268 с.
  114. П.А. Разнолигандные биокоординационные соединения металлов в химии, биологии и медицине / П. А. Манорик. Киев: Наукова Думка, 1991. 272 с.
  115. Константы устойчивости комплексов металлов с биолигандами: справочник / К. Б. Яцимирский, Е. Е. Крисс, В. Л. Гвяздовская. Киев: Наукова Думка, 1979. 228 с.
  116. А.К. Физико-химический анализ комплексных соединений в растворах / А. К. Бабков. Киев: АН УССР, 1955. 237 с.
  117. Г. Л. Комплексообразование в растворах / Г. Л. Шлеффер- под ред. A.A. Гринберга. Л.: Химия, 1964. 379 с.
  118. И.Н. ЭПР и ЯМР в химии координационных соединений / И. Н. Маров, H.A. Костромина. М.: Наука, 1979. 268 с.
  119. В.В. Лиганд-лигандное взаимодействие и устойчивость разнолигандных комплексов / В. В. Лукачина. Киев: Наукова Думка, 1988.184 с.
  120. А.А. Введение в химию комплексных соединений / А. А. Гринберг. М.: Химия, 1971. 635 с.
  121. Бек М. Исследование комплексообразования новейшими методами / М. Бек, И. Надыпал. М.: Мир, 1989. 413 с.
  122. Stability Constants of Metal-ion Complexes. With Solubility Products of Inorganic Substances. Part I: Organic Ligands. London: The Chemical Society. Burlington House. W.l. 1957. 105 s.
  123. H.A. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодарации воды / Н. А. Шевченко. Киев: Наукова Думка, 1973. 150 с.
  124. Н.Н. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью: дис. канд. хим. наук: 02.00.03. М, 1997. 126 с.
  125. Моделирование равновесий в растворах фульвокислот природных вод / Г. М. Варшал и др. // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 11. С. 979−986.
  126. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. М.: МГУ, 1990. 325 с.
  127. Kodzi J. Contents and distributions of concentration of halogenorganic compounds in river waters / J. Kodzi // Enciron.Consery.Eng. 1992. 21, № 5.1. P. 45−50.
  128. Ibarluzea J.M. Santomaria J Trihalomethanes in water supplies in the San Sebastian area, Spain / J.M. Ibarluzea, F. Goni // Bull.Environ.Contam. and Toxicol. 1994. 52, № 3. P. 411−418.
  129. B.B. Природа функциональных групп и сорбционное взаимодействие гуминовых веществ в водной среде / В. В. Маляренко // Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 6. С. 595−606.
  130. Leenheer J.A. Metods for determination of struktural models of fulvik asid from the Suwannee Ri ver by convergent independent analyses / J.A. Leenheer // US Geol. Surv/ Water-Supply Pap. 1994. № 2373. C. 75−79.
  131. В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод / В. Лейте- под ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1975. 200 с.
  132. Manook В.А. Welsh Water Enterpises Limited / B.A. Manook, P.G. Morgan//Application. № 9 123 057.3, 30.10.1991.
  133. Водные ресурсы Свердловской области / под науч. ред. Н.Б. Прохоровой- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АМБ, 2004. 432 с.
  134. О.В. Современное состояние и проблемы элементного анализа вод различной природы / О. В. Шуваева. Новосибирск: СО РАН, 1996. 48 с.
  135. A.B. Биохимическая трансформация некоторых азотсодержащих органических соединений в природной воде / A.B. Рыжаков, П. А. Лозовик, A.A. Куринная // Экологическая химия. 2002. № 11(4).1. С. 237−240.
  136. Органическое вещество, его биохимический состав и скорость трансформации в глубоководной экосистеме Кандалакшского залива Белого моря / А. И. Агатова, Н. И. Торгунова, Н. М. Лапина, К. Б. Кирпичев // Экологическая химия. 2002. № 11(2). С. 105−116.
  137. M. А. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодарации воды / MA. Шевченко. Киев: Наукова Думка, 1973.150 с.
  138. А.П. Канцерогенные вещества в водной среде /
  139. A.П. Ильницкий, A.A. Королев, В. В. Худолей. М.: Наука, 1993. 22 с.
  140. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / Ю. А. Мажайский, С. А. Тобратов, H.H. Дубенок, Ю. П. Пожогин. Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.
  141. А.Г. О предотвращении дополнительных потерь, вызванных образованием накипи / А! Г. Андреев, П. А. Панфиль // Энергосбережение и водоподготовка. 2003. № 1. С. 92−94.
  142. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации / Министерство энергетики РФ (СО 153−34.20.501−2003). М.: Энергосервис, 2003. 368 с.
  143. Методические указания по безреагентным способам очистки теплообменного оборудования от отложений. РД 153−34.1−37.410−00. М.: АООТ «ВТИ», 2000. С. 22.
  144. В.Г. Способы борьбы с биологическими загрязнениями прудов охладителей ТЭС и АЭС / В. Г. Фарберов,
  145. B.Г. Чионов, C.B. Леонов // Теплоэнергетика. 2004. № 6. С. 45−48.
  146. A.A. Гигиенические и технологические аспекты биоцидной обработки охлаждающей воды циркуляционных систем ТЭС / A.A. Гришин, И. А. Малахов // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 2−8.
  147. В. И. Обработка охлаждающей воды на тепловых электростанциях / В. И. Бункин. М.: Энергия, 1964. 154 с. «
  148. A.M. Оборотное водоснабжение химических предприятий / A.M. Когановский, В. Д. Семенюк. Киев: Бущвельник, 1975. 232 с.
  149. Н.С. Питьевая вода / Н. С. Безматерных, Н. Б. Прохорова, A.M. Черняев // Вода России. Социально-экологическиеводные проблемы / под науч. ред. A.M. Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл. 7. С. 226−230.
  150. Способ определения органической загрязненности воды: пат. 22 899 120 Рос. Федерация / Белоконова H.A., Корюкова JI.B. — заявл. опубл. 10.12.06, Бюл. № 34.
  151. Механизм «проскока» анионов органических кислот через ионитные фильтры ХВО и БОУ / Б. Н. Ходырев и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 2−6.
  152. Способ получения ингибитора минеральных солей: пат. 2 168 514 Рос. Федерация / Колмогорова И. В., Белоконова H.A., Корюкова JI.B., Белоконова А. Ф. заявл. 06.06.00- опубл. 10.06.01, Бюл. № 16.
  153. Способ определения химической активности органических соединений: пат. 2 267 783 Рос. Федерация / Белоконова H.A., Корюкова JI.B. -заявл. 05.05.04- опубл. 10.01.06, Бюл. № 1.
  154. Способ контроля загрязненности ионообменных смол: пат. 2 207 560 Рос. Федерация / Белоконова Н. А, Меньшиков А. И. заявл. 08.11.03- опубл. 27.06.03, Бюл. № 18.
  155. Белоконова Н. А. Синтез и физико-химические свойства сложных оксидов меди (П), цинка, магния, хрома (Ш), алюминия, марганца (Ш) со структурой шпинели: дис. канд. хим. наук / H.A. Белоконова. Свердловск, 1986.122с.
  156. Способ определения загрязненности механического фильтра: пат. 22 245 578 Рос. Федерация / Белоконова H.A. — заявл. 15.07.02- опубл. 27.02.04, Бюл. № 6.
  157. A.B. Методика определения степени «отравления» сильноосновных анионитов гумусовыми веществами / A.B. Мамченко, Е. В. Крыжановская // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 345- 350.
  158. H.A. Результаты испытаний анионитов, поглощающих органические вещества, в схеме химического обессоливания добавочной воды на ТЭЦ / H.A. Зройчиков и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 7−15.
  159. Э.Г. Исследование процессов регенерации анионита АН-31 при повышенном содержании органических веществ в воде на ГРЭС-5 АО «Мосэнерго» / Э. Г. Амосова, П. И. Долгополов, Н. Б. Мотовилова, А. П. Долгополов // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 26−30.
  160. Е.Б. Эксплуатация слабоосновных анионитов / Е. Б. Федосеева // Энергетик. 2002. № 6. С. 46.
  161. А) Амосова Э. Г. Стендовые и промышленные испытания анионитов Пьюролайт А-845 и А-847 / Э. Г Амосова и др. // Электрические станции. 2004. № 7. С. 8−15.
  162. Б) Веселовская Е. В. Защита ионообменных фильтров ВПУ от органических примесей антропогенного происхождения / Е. В. Веселовская // Теплоэнергетика. 2003. № 7. С. 35−39.
  163. A.A. Развитие методов водоподготовки / A.A. Саламов // Теплоэнергетика. 2003. № 7. С. 76−78.
  164. .Н. Проблема удаления природных и техногенных органических веществ из воды на установках обратного осмоса /
  165. Б.Н. Ходырев, Б. С. Федосеев, М. Ю. Щукина, Ф. Ф. Ямгуров // Теплоэнергетика. 2001. № 6. С. 71−75.
  166. A.A. Исследование сорбции-десорбции на анионитных фильтрах органических примесей природнь1х вод / A.A. Гришин, Б. М. Ларин, И. А. Малахов, Б. С. Федосеев // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 8−11.
  167. Л. О внедрении зарубежных ионитов в российской энергетике: взгляд специалиста / Л. Лоренц // Энергетик. 2003. № 11. С. 30−31
  168. .М. Исследование импортных ионитов для обработки природных вод с повышенным содержанием органических примесей / Б. М. Ларин, Н. В. Виноградов, А. Б. Ларин, В. А. Доможиров // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 10−13.
  169. В.Н. Совершенствование химико-технологических процессов в энергетике / В. Н. Воронов и др. // Теплоэнергетика. 2000. № 6. С. 46−49.
  170. Э.В. Анализ эффективности использования системы химико-технологического мониторинга на примере Черепетской ГРЭС / Э. В. Эндрухина, В. Н. Воронов, П. Н. Назаренко // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 17−20.
  171. Д.С. Оптимизация работы систем химико-технологического мониторинга с помощью технологических алгоритмов / Д. С. Сметанин // Теплоэнергетика. 2007. № 7. С. 20−24.
  172. В.Н. Математические модели и их использование в системах химико-технологического мониторинга / В. Н. Воронов,
  173. Т.И. Петрова // Теплоэнергетика. 2005. № 4. С. 51−53.
  174. .М. Расчет минерализаций и концентраций аммиака и углекислоты в водах типа конденсата / Б. М. Ларин // Теплоэнергетика. 2000. № 7. С. 10−14.
  175. .М. Расчетный метод определения концентрации потенциально кислых веществ в питательных водах прямоточных котлов / Б. М. Ларин и др. // Теплоэнергетика.2008. № 4. С. 38−41.
  176. Л.М. Состояние и перспективы развития работ по автоматизации контроля и управления водно-химическим режимом электростанций / Л. М. Живилова // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 38−44.
  177. .М. Реализация мониторинга водно-химического режима барабанных котлов / Б. М. Ларин, E.H. Бушуев, Е. В. Козюлина, Ю. Ю. Тихомирова // Теплоэнергетика. 2005. № 10. С. 11−17.
  178. А) Алексеева T.B. Совершенствование техники ионного обмена на основе противоточной технологии / Т. В. Алексеева, Б. С. Федосеев // Энергетик. 2001. № 7. С. 17−19.
  179. Б) Ларин Б. М. Надежность и точность. измерений электропроводности и pH в системах мониторинга водного режима конденсатно-питательного тракта ТЭС и АЭС / Б. М. Ларин, Е. В. Козюлина, E.H. Бушуев // НРЭ. 2005. № 8. С. 38−45.
  180. А) Юрчевский Е. В. Разработка, исследование и внедрение водоподготовительного оборудования с улучшенными экологическими характеристиками / Е. В. Юрчевский, Б. М. Ларин // Теплоэнергетика. 2005. № 7. С. 10−16.
  181. Б) Иванова Н. В. Изменение качества воды тракта котла при его эксплуатации, остановах и пусках / Н. В. Иванова // Теплоэнергетика. 2000. № 11. С. 56−59.
  182. Т.И. Водно-химические режимы тепловых электростанций с парогазовыми установками (по зарубежным данным) / Т. И. Петрова, А. Ю. Петров // НРЭ. 2007. № 4. С. 44−55.
  183. Г. А. Опыт ввода в эксплуатацию после консервации оборудования второго контура энергоблока № 2 Армянской АЭС с использованием пленкообразующих аминов / Г. А. Филиппов и др. // Теплоэнергетика. 1998. № 5. С. 42−45.
  184. Г. А. Консервация теплоэнергетического оборудования с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов / Г. А. Филиппов и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 9. С. 71−75. г>
  185. Г. А. Обобщение опыта защиты от атмосферной коррозии энергооборудования АЭС и ТЭС путём его консервации по ОДА-технологии. Общие вопросы электроэнергетики / Г. А. Филиппов и др. // НРЭ. 2005. № 8. С. 6−14.
  186. С.И. Методика экспресс-определения содержания поверхностноактивных веществ в воде и созданный на ее основе прибор «ОДА-контроль» / С. И. Нефедкин // Теплоэнергетика. 2002. № 2. С. 54−58.
  187. H.H. Консервация оборудования электростанций пароводокислородным методом / H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетйка. 1999. № 7. С. 25−29.
  188. H.H. Консервация, пассивация и очистка проточной части турбин с использованием парокислородной технологии /
  189. H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 36−38.
  190. В.Н. Предпусковая парокислородная очистка и пассивация блока № 5 Разданской ТЭС / В. Н. Новиков и др. // Водоподготовка и энергосбережение. 2002. № 2. С. 25−30.
  191. H.H. Опыт внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации на ТЭЦ-23 Мосэнерго / H.H. Манькина, /Т Б. С. Федосеев, A.B. Кириллина, Ю. Д. Воропаев // Электрические станции. 2004. № 3. С. 35−38.
  192. H.H. Результаты внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации тракта котла ПК-38 / H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 12−15.
  193. H.H. Опыт применения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации проточной части паровых турбин /
  194. H.H. Манькина, О. В. Овечкина, И. Ш. Загретдинов // Теплоэнергетика. 2005. № 2. С. 47−52.
  195. О.В. Опыт внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации котлов энергоблока № 8 и парокислородной обработки турбины К-160−130 Красноярской ГРЭС-2 / О. В. Овечкина и др. // Электрические станции. 2006. № 5. С. 68−70.
  196. H.H. Использование кислорода с целью очистки, пассивации и консервации энергооборудования Ханоринской ГРЭС / H.H. Манькина и др. // Электрические станции. 2006. № 6. С. 56−64.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!