Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биотехнологический потенциал автохтонных хемолитотрофных микроорганизмов медно-никелевого месторождения Шануч (Западная Камчатка) в бактериально-химическом выщелачивании сульфидной кобальт-медно-никелевой руды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучению процессов бактериально-химического выщелачивания посвящено множество работ отечественных (Г.И. Каравайко, Э. В. Адамов, В. В. Панин, Т. В. Башлыкова и др.) и зарубежных (W. Sand, F.K. Crundwell, О.Н. Tuovinen, D.E. Rawlings и др.) ученых. Развитие биогидрометаллургии обусловлено, главным образом, переходом на ресурсосберегающие и экономически выгодные технологии в связи с истощением… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Современное состояние изученности бактериально-химических процессов выщелачивания металлов
    • 1. 1. Общая характеристика ацидофильных хемолитотрофных микроорганизмов, принимающих участие в бактериально-химических процессах выщелачивания металлов
    • 1. 2. Бактериально-химические процессы извлечения металлов
      • 1. 2. 1. Основные способы биогидрометаллургической переработки руд и использования микроорганизмов
      • 1. 2. 2. Механизм микробного окисления сульфидных минералов
      • 1. 2. 3. Факторы, влияющие на процесс биовыщелачивания металлов
  • ГЛАВА 2. Объекты и методика выполнения исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Окисленная руда
      • 2. 1. 2. Сульфидная руда
      • 2. 1. 3. Смешанная культура автохтонных микроорганизмов
    • 2. 2. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Методы изучения руды
      • 2. 2. 2. Методы культивирования и изучения микроорганизмов
      • 2. 2. 3. Методы исследования окислительных бактериально-химических процессов
      • 2. 2. 4. Методы аналитической химии
  • ГЛАВА 3. Минерально-микробиологическое исследование окисленной руды медно-никелевого месторождения Шануч
    • 3. 1. Общая характеристика медно-никелевого месторождения Ша
    • 3. 2. Минеральная характеристика окисленной руды
    • 3. 3. Микробиологическая характеристика окисленной руды
    • 3. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. Исследование окислительной активности адаптированной к минеральному субстрату автохтонной ассоциации микроорганизмов из окисленной руды
    • 4. 1. Изучение железоокисляющей активности в процессе биологического окисления ионов закисного железа
    • 4. 2. Изучение сероокисляющей активности в процессе бактериально-химического окисления элементной серы
    • 4. 3. Изучение сульфидоокисляющей активности в процессе бактериально-химического окисления сульфидной кобальт-медно-никелевой руды
    • 4. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. Исследование динамики бактериально-химического выщелачивания никеля, меди и кобальта из сульфидной кобальт-медно-никелевой руды
    • 5. 1. Оценка роли ионов водорода, трехвалентного железа и микроорганизмов в выщелачивании. Ю
    • 5. 2. Изучение динамики извлечения металлов в процессе выщелачивания
    • 5. 3. Предварительные экономические показатели бактериально-химического выщелачивания сульфидной кобальт-медно-никелевой РУДЫ
    • 5. 4. Выводы по главе

Биотехнологический потенциал автохтонных хемолитотрофных микроорганизмов медно-никелевого месторождения Шануч (Западная Камчатка) в бактериально-химическом выщелачивании сульфидной кобальт-медно-никелевой руды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С идентификацией и характеристикой железои сероокисляющих микроорганизмов еще в 1940;х годах открылись новые возможности в металлургической промышленности (Devasia, Natarajan, 2004). Применение ацидофильных хемолитотрофных железои сероокисляющих микроорганизмов в переработке минерального сырья (рудных концентратов, бедных, забалансовых руд, отвальных «хвостов», шламов и отходов металлургических производств) обеспечило успешное развитие биогидрометаллургии. В мировой практике примерами широкой эксплуатации хемолитотрофных ацидофилов являются методы биовыщелачивания и биоокисления меди, железа, цинка, урана и других металлов, десульфуризация угля и нефти, третичное восстановление нефти и биосорбция ионов металлов (Acevedo, 2000; Yahya, Johnson, 2002). Биовыщелачивание и биоокисление используют в России, Казахстане, Китае, США, ЮАР, Бразилии, Австралии, Перу, Чили и выполняют кучным, дамповым и чановым способами при участии специфичных групп микроорганизмов, включающих представителей родов Acidithiobacillus, Lep-tospirillum, Ferroplasma, Sulfobacillus, Sulfolobus, Acidianus и других или их ассоциаций (Sand et al., 2001).

Изучению процессов бактериально-химического выщелачивания посвящено множество работ отечественных (Г.И. Каравайко, Э. В. Адамов, В. В. Панин, Т. В. Башлыкова и др.) и зарубежных (W. Sand, F.K. Crundwell, О.Н. Tuovinen, D.E. Rawlings и др.) ученых. Развитие биогидрометаллургии обусловлено, главным образом, переходом на ресурсосберегающие и экономически выгодные технологии в связи с истощением богатых руд и потребностью в переработке минерального сырья с низким содержанием ценных компонентов. Значительное внимание уделяется технологиям извлечения ценных металлов из тонковкрапленных сложных по составу полиметаллических руд. По сравнению с традиционными методами (пирометаллургия, автоклавное выщелачивание) биогидрометаллургия имеет ряд преимуществ, которые, наряду с экономичностью, считаются весьма экологически чистыми, отличаются простотой в организации и способны к самоподдержанию (Волова, 1999; •Гошоп, 2008).

По данным Л. В. Игревской (2006, 2009) в 50 странах выявлено более 300 никелевых месторождений. На начало 1998 года подтвержденные запасы никеля составили около 50 млн. т. Запасами более 1 млн. т никеля обладало десять стран: Канада (7,4 млн. т), Россия (6,6 млн. т), Куба (5,5 млн. т), Новая Каледония (5,2 млн. т), Австралия (3,7 млн. т), Китай (3,7 млн. т), Индонезия (3,2 млн. т), ЮАР (2,5 млн. т), Филиппины (1,1 млн. т) и Албания (1 млн. т). В Канаде, России, Китае и ЮАР от 90 до 100% никеля сосредоточено в сульфидных рудах. Несмотря на возросшее внимание к силикатным никелевым рудам, сульфидные руды являются все же более важным объектом для интенсивной и комплексной переработки никельсодержащего сырья, поскольку, помимо никеля, содержат в совокупности не менее ценные сопутствующие компоненты, такие как кобальт, медь, золото, металлы платиновой группы.

В России главные никеленосные руды сосредоточены в Норильской группе месторождений (содержание никеля в них составляет 2−3%) и на Кольском полуострове (Резник и др., 2003). Камчатская никеленосная провинция включает три рудных района: Шанучский (Шанучское рудное поле), Дукукский (в т.ч. Квинум-Кувалорогская зона) и Колпаковский (Трухин и др., 2008). Месторождение Шануч (Западная Камчатка), входящее в первый район, обладает богатыми сульфидными медно-никелевыми рудами (содержащими в среднем 5% никеля, менее 1% меди и кобальта), являющимися ценным объектом для переработки. Однако существует сложность в переделе такой полиметалической руды, обусловленная тесным взаимным срастанием никельсодержащих минералов и наличием высокого содержания пирротина. В условиях приближенности месторождения к особо охраняемым территориям чановое биовыщелачивание служит приемлемым и рациональным путем извлечения целевых компонентов из подобного сырья.

Основные исследования в области бактериально-химических технологий связаны, как правило, с изучением процессов извлечения меди и золота (Lizama, 2001; Zilouei et al., 2003; Devasia, Natarajan, 2004). Работы по биовыщелачиванию никеля и кобальта в современной литературе встречаются мало (Nakazawa, Sato, 1995; Salo-Zieman et al., 2006; Zhen et al., 2008). Исследования ограничиваются частными изысканиями выщелачивающей способности монокультур хемолитотрофных микроорганизмов (например, A. fer-rooxidans) (Cwalina et al., 2000; Nowaczyk, Domka, 2000; Lombardi, Garcia, 2002), реже их ассоциаций в отношении отдельных сульфидных минералов (Bhatti et al., 1993; Lorenzo et al., 1997; Peterson, Dixon, 2002), в том числе и никельсодержащих.

В области исследования чанового биовыщелачивания основной задачей является поиск способов интенсификации технологического процесса. Качественный состав микроорганизмов и их биологическая активность обуславливают эффективность биовыщелачивания руд (Каравайко и др., 2006). При использовании привнесенного микробного компонента в ходе процесса выщелачивания начинают преобладать именно выделившиеся аборигенные штаммы бактерий, поэтому инжиниринг биовыщелачивающих микроорганизмов не имеет приоритета (Battaglia-Brunet et al., 1998; Watling, 2006). Генетически закрепленная способность автохтонной микрофлоры к растворению конкретного рудного субстрата обеспечивает ей высокую конкуренцию в сложившемся в процессе биовыщелачивания биоценозе.

Поскольку в биоценозах природных и техногенных биовыщелачивающих систем выражена штаммовая гетерогенность, обусловленная параметрами рудного субстрата (минеральный состав, температура и др.) (Каравайко, Кондратьева, 2006), то подбору микробного компонента для биотехнологии уделяется большое внимание. Применение адаптированных к совокупности параметров активных комплексов автохтонных микробных ассоциаций, выделенных непосредственно из месторождения, руда которого планируется для использования в биопереработке, является одним из актуальных аспектов в ках решении задачи интенсификации процесса (Адамов, Панин, 2003). В рам-активной политики Камчатского края по развитию минерально-сырьевой базы определение принципиальной возможности применения и биотехнологического потенциала автохтонных микроорганизмов актуально для внедрения микробных технологий извлечения ценных металлов в горнорудную промышленность региона.

На этом основании была определена цель работы: оценка биотехнологического потенциала автохтонных хемолитотрофных микроорганизмов из окисленной руды в бактериально-химическом выщелачивании сульфидной кобальт-медно-никелевой руды в мезофильных условиях.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

— изучить минеральный состав окисленной руды медно-никелевого месторождения Шануч;

— выделить потенциально важные для биовыщелачивания автохтонные ассоциации мезофильных хемолитотрофных железои сероокисляющих микроорганизмов из окисленной руды;

— определить окислительную активность автохтонной ассоциации мезофильных хемолитотрофных микроорганизмов, адаптированной к минеральному субстрату. Оценить перспективность ее использования и роль в бактериально-химических процессах выщелачивания сульфидной руды;

— изучить динамику бактериально-химического выщелачивания никеля, меди и кобальта из сульфидной кобальт-медно-никелевой руды.

Научная новизна работы состоит в следующем. Впервые проведено комплексное минерально-микробиологическое исследование окисленной руды медно-никелевого месторождения Шануч и выделены автохтонные ассоциации мезофильных и умеренно термофильных ацидофильных хемолитотрофных микроорганизмов (АасЩЫоЪасШт /еггоохгс1ат, А. ¡-МоохиНаю, 8и1-/оЪасШш врр.), перспективные для технологии биовыщелачивания.

Установлена окислительная активность адаптированной к минеральному субстрату автохтонной ассоциации хемолитотрофных микроорганизмов, выделенной из окисленной руды месторождения Шануч и включающей бактерии A. ferrooxidans и A. thiooxidans, в отношении ионов закисного железа, элементной серы и сульфидной руды.

Выявлена динамика процесса бактериально-химического выщелачивания никеля, меди и кобальта из сульфидной руды месторождения Шануч.

Практическая значимость.

Проведена оценка перспективности использования и определена роль адаптированной к минеральному субстрату автохтонной ассоциации хемолитотрофных микроорганизмов, включающей бактерии A. ferrooxidans и А. thiooxidans, в окислительных бактериально-химических процессах.

Установленные скорости биологического окисления двухвалентного железа, бактериально-химического выщелачивания никеля, меди и кобальта в мезофильных условиях в периодическом режиме могут быть использованы в разработке и усовершенствовании технологических схем переработки сульфидного полиметаллического сырья.

Показана целесообразность проведения первого цикла бактериально-химического выщелачивания в течение первых 3 суток.

Практическая значимость полученных результатов подтверждается актом внедрения ЗАО Научно-производственной компании «Геотехнология» от 09.04.2012 г.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом экспериментальных данных (301 проба, 1405 определений) при использовании аттестованных и опробированных аналитических методик. Воспроизводимость результатов обеспечивали проведением процессов в трех повторах. Статистическую обработку производили с помощью программного обеспечения Microsoft Office Excel 2007, рассчитывая доверительные интервалы для средних значений.

Личный вклад автора состоит:

— в анализе материалов, касающихся процессов биовыщелачивания;

— в постановке цели и задач исследования;

— в планировании, проведении экспериментальной работы;

— в систематизации, обработке и анализе экспериментальных данных, касающихся динамики основных окислительных процессов и определения роли автохтонной микрофлоры в них.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на VI и VII Международной молодежной школе-конференции «Актуальные аспекты современной микробиологии» (Москва, 2010, 2011), Международной научно-практической конференции «Биотехнология: экология крупных городов» (Москва, 2010), I Международной научно-практической конференции «Высокие технологии фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине» (Санкт-Петербург, 2010), XI Международной научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 2010), Ученых советах НИГТЦ ДВО РАН (2007;2011), семинарах лаборатории геохимии и геотехнологии НИГТЦ ДВО РАН (2009;2010).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 6 статей в журналах и изданиях «Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий» Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации.

Объем диссертационной работы занимает 176 страниц машинописного текста и включает введение, пять глав, заключение, список литературы, включающий 182 наименования, из них 47 на русском языке, и приложение. Работа содержит 50 рисунков и 23 таблицы.

5.4. Выводы по главе.

Бактериально-химическое выщелачивание сульфидной кобальт-медно-никелевой руды обнаруживает преимущество над абиотическим процессом, указывая на целесообразность биовыщелачивания как биогидрометаллурги-ческого метода. Механизм разложения руды может быть сведен к условным схемам: пирротин-пентландит-халькопирит (для биотического процесса) и пирротин-пентландит (для абиотического процесса).

Бактериально-химическое выщелачивание без дополнительного подкисления пульпы является селективным процессом получения N1 и Со, с помощью которого при Т: Ж 1:10 можно добиться извлечения в продуктивный раствор (с учетом промывных вод) в среднем 3,20 г/л N1, 0,06 г/л Си, 0,08 г/л Со, что соответственно составляет 43,41%, 6,43%, 47,06%. За один периодический процесс в мезофильных условиях экономически окупаемые концентрации можно получить в основном в отношении N1.

Процесс бактериально-химического выщелачивания сульфидной Со-Си-№ руды — совокупность расходующих кислоту реакций, осуществляющихся по полисульфидному механизму и обеспечивающих при этом невысокие значения окислительно-восстановительного потенциала пульпы (не более 572 мВ).

Выщелачивание обнаруживает стадийность, обусловленную электрохимической природой растворения минералов. Четко выраженной последовательности в растворении отдельных минералов не выявлено.

Выделено два условных цикла разрушения ассоциации минералов (пирротина, пентландита и халькопирита), сопровождающихся изменением скоростей растворения металлов. При этом на первоначальном этапе преобладает химическое (кислотное) выщелачивание при участии сессильных форм бактерий А, /<�гггоохгйат и А. Моох1с1ат с выраженной окислительной активностью в отношении железа из сульфидной руды (контактный механизм), нежели в отношении растворенных ионов закисного железа. Практически с середины процесса роль окисляющих агентов и динамика выщелачивания меняется. Окисление руды происходит с преобладанием железоокис-ляющей активности планктонных форм бактерий А. /еггоохгсЬт в отношении увеличивающейся концентрации растворенного закисного железа, появляющегося в ходе разрушения руды (неконтактный механизм), при значительном увеличении общей микробной численности и регенерации трехвалентного железа. Извлечение металлов из никель-, медьи кобальтсодержащих минералов также происходит, однако интенсивность растворения меди существенно сокращается.

Добавление сульфата железа (II) существенно не влияет на извлечение целевых металлов к концу бактериально-химического процесса, за исключением меди. Присутствие ионов закисного железа в растворе повышает степень извлечения N1 только на 3,06%, Си на 23,49% и не влияет на извлечение Со. Для дальнейших исследований на пилотном или полупромышленном уровне не рекомендуется использовать сульфат железа (II) в процессе извлечения никеля, тем самым способствуя сокращению дополнительных затрат на реактив.

Степень окисления ионов железа имеет существенное значение для выщелачивания, т.к. появление растворенного железа в двухвалентной форме ингибирует процесс извлечения металлов. Присутствие свободных ионов железа (II) препятствует адгезии бактериальных клеток и активному участию ионов водорода в окислительном процессе.

Увеличение Т: Ж пульпы от 1:20 до 1:10 приводит к изменению концентрации целевых металлов в продуктивном растворе, уменьшая извлечение Ni на 13,42%, Со на 7,07% и увеличивая извлечение Си в продуктивный раствор на 0,77%.

Предварительный анализ экономических показателей обнаруживает, что для получения продуктивного раствора с содержанием никеля порядка 1 г/л достаточно однократной обработки раствором питательных солей 9К без добавления сульфата железа (II) в мезофильных условиях в периодическом режиме в течение трех суток (72 часа). При приближении процесса к промышленным масштабам возможная экономическая прибыль от переработки руды в 1 чане с рабочим объемом 100 м может достигать до 136 062 $/год по никелю.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Камчатский край в последнее время ориентирован на интенсивное развитие минерально-сырьевой базы (Алискеров, Яроцкий, 2003; Камчаткастратегия развития МСБ до 2025 г., URL: http://gold.pnme-tass.ru/bulletin/analytics/show.asp?id= 19 421 (дата обращения: 8.04.2011 г.)). В рамках изучения и внедрения технологии бактериально-химического извлечения ценных компонентов осуществлена минерально-микробиологическая характеристика окисленной руды медно-никелевого месторождения Шануч и проведены лабораторные исследования по бактериально-химическому выщелачиванию сульфидной кобальт-медно-никелевой руды в одностадийном периодическом режиме в агитационных условиях.

На основании полученных результатов по определению состава минералов, биоразнообразия и распространения автохтонных мезофильных и умеренно термофильных хемолитотрофных микроорганизмов, перспективных для биогидрометаллургии, а также по динамике биовыщелачивания никеля, меди и кобальта сформулированы основные выводы по работе:

1. Показано, что в окисленной руде месторождения Шануч присутствуют первичные минералы — пирротин, халькопирит и арсенопирит, а также вторичный минерал — лимонит.

2. Впервые из окисленной руды месторождения Шануч выделены перспективные для технологии биовыщелачивания ассоциации мезофильных и умеренно термофильных хемолитотрофных микроорганизмов родов Acidi-thiobacillus (А. ferrooxidans, А. thiooxidans) и Sulfobacillus. Содержание и качественный состав сульфидных минералов в руде не влияют на видовое разнообразие выделенных микробных ассоциаций, однако в количественном отношении проба руды с наиболее разнообразным минеральным составом является оптимальной для выделения биомассы железоокисляющих бактерий.

3. Исследованиями установлено, что в окислительных процессах в адаптированной к минеральному субстрату ассоциации железои сероокисляющих бактерий А. /еггоохгёат и А. ШоохЫат доминирует А. /еггоох1(1ат, предпочтительно использующая в качестве источников энергии железо и сульфидную серу.

4. Показано, что бактериально-химическое выщелачивание кобальт-медно-никелевой руды в периодическом одностадийном режиме чановым способом при температуре 30 °C позволяет селективно извлекать N1 и Со, обеспечивая за 15 суток достижение высокой концентрации никеля (до 3 г/л).

5. Экспериментально определены два цикла начала интенсивного растворения никеля, меди и кобальта, при этом в присутствии бактерий процесс ускоряется.

6. Установлено, что в процессе бактериально-химического выщелачивания N1 и Со рационально использовать раствор без сульфата железа (II). При извлечении N1 продуктивный раствор получается за трое суток, что повышает экономические показатели процесса на 22,43%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.В. Биотехнология металлов: курс лекций / Э. В. Адамов, В. В. Панин — М.: Учеба МИСиС, 2003. — 147 с.
  2. A.A. Введение в проблему горнопромышленного освоения Камчатки / A.A. Алискеров, Т. П. Яроцкий Петропавловск-Камчатский: Камчатского Государственного педагогического университета, 2003.-265 с.
  3. A.A. Промежуточный отчет НИГТЦ ДВО РАН «Зона гипергенеза месторождения Шануч» / A.A. Алискеров 2010. — 128 с.
  4. В 2001 году рынок кобальта может оказываться под давлением избытка предложения / Финансовый портал. 2010. URL: http://www.fin.org.ua/news/809 753 (дата обращения: 23.05.2011).
  5. Вестник золотопромышленника. Прайм-тасс / Камчатка стратегия развития МСБ до 2025 г. — 2010. — URL: http://gold.pnme-tass.ru/bulletin/analytics/show.asp?id=l9421 (дата обращения: 8.04.2011).
  6. Т.Г. Биотехнология / Т. Г. Волова Новосибирск: Сибирского отделения РАН, 1999. — 252 с.
  7. Л.И. Археи: уч-е пособие для вузов / Л. И. Воробьева -М.: ИКЦ Академкнига, 2007. 447 с.
  8. М.В. Микробиология: учебник для студ. биол. специальностей вузов / М. В. Гусев, Л. А. Минеева М.: Академия, 2003. — 464 с.
  9. А.Б. Биотехнология нерудного сырья / А. Б. Живаева, Т. В. Башлыкова, О. П. Тельнова, Л. С. Калиниченко // Цветные металлы. 2007. — № З.-С. 57−60.
  10. А.Г. Литотрофные микроорганизмы / А. Г. Заварзин М.: Наука, 1972.-254 с.
  11. П.А. Биогеотехнология и ее использование в процессах переработки минерального сырья / П. А. Заулочный, Г. В. Седельникова // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. — № 6. — С. 382−389.
  12. Л.В. Особенности развития мировой никелевой промышленности на современном этапе / Л. В. Игревская // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. — № 1. — С. 96−99.
  13. Л.В. Тенденции развития никелевой промышленности: мир и Россия: автореф. дис. докт. геол.-мин. наук: 25.00.11, 25.00.35: защищена 10.12.2009 г. / Л. В. Игревская -М., 2009. 52 с.
  14. Г. И. Роль микроорганизмов в выщелачивании металлов из руд / Г. И. Каравайко, С. И. Кузнецов, А. И. Голомзик М.: Наука, 1972. -248 с.
  15. Г. И. Биогеотехнология металлов. Практическое руководство. / Г. И. Каравайко, Дж. Росси, А. Агате, С. Грудев, З. А. Авакян М.: центр международных проектов ГКНТ, 1989. — 375 с.
  16. Г. И. Литотрофные микроорганизмы окислительных циклов серы и железа / Г. И. Каравайко, Г. А. Дубинина, Т. Ф. Кондратьева //
  17. Микробиология. 2006. — Т. 75. — № 5. — С. 593−629.
  18. Красный металл Зеленого континента / Уральский рынок металлов. 2007. — № 7. — URL: http://www.urm.ru/ru/75-journal77-article697 (датаобращения: 6.02.2012).
  19. E.H. Ферменты метаболизма серы у термоацидофильной бактерии Sulfobacillus Sibiriern / E.H. Красильникова, Т. И. Богданова, Л. М. Захарчук, И. А. Цаплина // Прикладная биохимия и микробиология.2004. Т. 40. — № 1. — С. 62−65.
  20. Кременецкий A.A. Отчет по научно-исследовательской работе «Минералого-технологические исследования Ni-Cu-Co руды месторождения
  21. Шануч» / A.A. Кременецкий 2003.
  22. МАКС Пресс, 2008. С. 96−97.
  23. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю. Ю. Лурье М.: Химия, 1984. — 448 с.
  24. Т. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование: пер. с англ / Т. Маниатас, Э. Фринч, Дж. Сэмбрук М.: Мир, 1984.-480 с.
  25. Методика количественного химического анализа вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121−97. Оригинал № 4 139.-М., 1997 (2004).
  26. А.И. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для студ. вузов / А. И. Нетрусов, М. Е. Егорова, Л. М. Захарчук и др. М.: Академия, 2005. — 608 с.
  27. Отчет «Разработка комбинированной технологии переработки медно-никелевых руд месторождения Шануч» совместной работы МИСИСа и1. ИНМИ. 2001. — 137 с.
  28. И.Д. Никель: в 3 томах / И. Д. Резник, Г. П. Ермаков, Я. М. Шнеерсон М.: ООО «Наука и технология», 2003. -Т. 3. — 608 с.
  29. A.A. Методы анализа природных вод / A.A. Резников, Е. П. Муляковская, И. Ю. Соколов М.: Недра, 1970. — 488 с.
  30. Ростехнадзор одобрил проект инвестиций в освоение медно-никелевого месторождения «Шануч». 2006. — Электронный ресурс. -URL: http://www.ecoindustry.ru/news/view/12 483.html (дата обращения: 23.05.2011).
  31. Г. Б. Электрохимические процессы на сульфидных месторождениях: монография / Г. Б. Свешников Л.: изд-во Ленинградскогоуниверситета, 1967. 159 с.
  32. О.Б. Петрология никеленосных базитов шанучского рудного поля / О. Б. Селянгин // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2003. -№ 2. — С. 33−55.
  33. С.С. Зона окисления сульфидных месторождений / С. С. Смирнов -М.: изд-во Академии Наук СССР, 1951. 334 с.
  34. В.И. Геология полезных ископаемых / В.И. Смирнов1. М.: Недра, 1976.-688 с.
  35. Г. А. Физиология и геохимическая деятельность тионо-вых бактерий / Г. А. Соколова, Г. И. Каравайко М.: Наука, 1964. — 333 с.
  36. Ю.П. Камчатская никеленосная провинция / Ю. П. Трухин, В. А. Степанов, М. Д. Сидоров // Доклады Академии наук. 2008. — Т. 418. -№ 6. — С. 802−805.
  37. Ю.П. Шанучское медно-никелевое месторождение: геолого-геофизическая модель, состав и геохимия руд / Ю. П. Трухин, В. А. Степанов, М. Д. Сидоров, В. Е. Кунгурова // Руды и металлы. 2009. — № 5. — С. 7581.
  38. Р.А. Отчет НИГТЦ о результатах научно-исследовательских работ по теме: «Экомониторинг на кобальт-медно-никелевом месторождении Шануч» / Р. А. Шувалов 2003. — 258 с.
  39. Л.К. Основы минералогии гипергенеза: уч-е пособие /
  40. Л.К. Яхонтова, В. П. Зверева Владивосток: Дальнаука, 2000.-331 с.
  41. Acevedo F. The use of reactors in biomining processes // Electronic journal of biotechnology / F. Acevedo 2000. — V. 3. — № 3. — P. 184−194.
  42. Ahonen L. Bacterial oxidation of sulfide minerals in column leaching experiments at suboptimal temperature / L. Ahonen, O.H. Tuovenin // Applied and environmental microbiology. 1992. — V. 58. — № 2. P. 600−606.
  43. Ahonen L. Bacterial leaching of complex sulfide ore samples in bench-scale column reactors / L. Ahonen, O.H. Tuovinen // Hydrometallurgy. 1995. — № 37.-P. 1−21.
  44. Akcil A. Role and contribution of pure and mixed cultures of meso-philes in bioleaching of a pyritic clialcopyrite concentrate / A. Akcil, H. Ciftchi, H. Deveci // Minerals engineering. 2007. — V. 20. — № 3. — P. 310−318.
  45. Alqueres S.M.C. Exploring the biotechnological applications in the archael domain / S.M.C. Alqueres, R.V. Almeida, M.M. Clementino, R.P. Vieira,
  46. W.I. Almeida, A.M. Cardoso, O. B- Martins // Brazilian journal of microbiology. -2007.-V. 38. -P. 398−405.
  47. Amend J.P. Energetics of overall metabolic reactions of thermophilic and hyperthermophilic Archaea and Bacteria / J.P. Amend, E.L. Shock // FEMS microbiology reviews. 2001. — V. 25. — P.175−243.
  48. An African first in technology development and commercialization- Bioleaching of Gold / African Technology development forum -URL: http://www.atdforum.org/spip.php7article33 (дата обращения: 6.02.2012).
  49. Bacelar-Nicolau P. Leaching of pyrite by acidophilic heterotrophic iron-oxidizing bacteria in pure and mixed cultures / P. Bacelar-Nicolau, D.B. Johnson // Applied and environmental microbiology. 1999. — V. 65. — № 2. — P. 585 590.
  50. Battaglia-Brunet F. The mutual effect of mixed thiobacilli and leptospi-rilli populations on pyrite bioleaching / F. Battaglia-Brunet, P. d’Hugues, T. Cabral, P. Cezac, J.L. Garcia, D Morin // Minerals engineering. 1998. — V. 11. — № 2. — P. 195−205.
  51. Bhatti Т. M. Mineral products of pyrrhotite oxidation by Thiobacillus-ferrooxidans / Т. M. Bhatti, J. M. Bigham, L. Carlson, O.H. Touvinen // Applied and environmental microbiology. 1993. — V. 59. — № 6. P. 1984−1990.
  52. Blake II R.C. Does aporusticyanin mediate the adhesion of Thiobacillus ferrooxidans to pyrite? / R.C. Blake II, K. Sasaki, N. Ohmurab // Hydrometallurgy. -2001. V. 59.-P. 357−372.
  53. Bosecker К. Bioleaching: metal solubilization by microorganisms / K. Bosecker // FEMS microbiology reviews. 1997. — V. 20. — P. 591−604.
  54. Brandl H. Microbial leaching of metals / H. Brandl Chapter 8. — 2008. j- P. 192−217. URL: http://www.wiley-vch.de/books/biotech/pdl7vl0bran-.pdf. Дата обращения: 27.08.2010 г.
  55. Brierley C.L. Thermophilic microorganisms in extractions of metals from ores / C.L. Brierley // Journal of industrial microbiology and biotechnology. -1999.-V. 22.-P. 349−360.
  56. Brock T.D. Sulfolobus'. A new genus of sulfur-oxidizing bacteria living at low pH and high temperature / T.D. Brock, K.M. Brock, R.T. Belly, R.L. Weiss // Archiv fur Mikrobiologie. 1972. — № 84. — P. 54−68.
  57. Bugaytsova Zh. Localization, purification and properties of a tetrathio-nate hydrolase from Acidithiobacillus caldus / Zh. Bugaytsova, E.B. Lindstrom // European journal of biochemistry. 2004. — V. 271. — № 2. — P. 272−280.
  58. Castro I.M. Bioleaching of zinc and nickel from silicates using Aspergillus niger cultures / I.M. Castro, J.L.R. Fietto, R.X. Vieira, M.j.M. Tropia, L.M.M. Campos, E.B. Paniago, R.L. Brando // Hydrometallurgy. 2000. — V. 57. — P. 3949.
  59. Ciaramella M. Molecular biology of extremophiles: recent progress on the hyperthermophilic arhaeon Sulfolobus / M. Ciaramella, F.M. Pisani, M. Rossi // Antonie van Leeuwenhoek. 2002. — V. 81. — P. 85−97.
  60. Crundwell F.K. How tfo bacteria interact with minerals / F.K. Crund-well // Hydrometallurgy. 2003. — V. 71. — P. 75−81.
  61. Cwalina B. Bacterial leaching of nickel and cobalt from pentlandite / B. Cwalina, H. Fischer, S. Ledakowicz // Physicochemical problems of mineralprocessing. 2000. — № 34. — P. 17−24.
  62. Das T. Use of Thiobacillus ferrooxidans for iron oxidation and precipitation / T. Das, G.R. Chaudhury, S. Ayyappan // Biometals. 1998. — V. 11. — P. 125−129.
  63. Das T. Factors affecting bioleaching kinetics of sulfide ores using acidophilic microorganisms / T. Das, S. Ayyappan, G.R. Chaudhury // Biometals.1999.-V. 12.-P. 1−10.
  64. Devasia P. Bacterial leaching. Biotechnology in the mining industry / P.
  65. Devasia, K.A. Natarajan // Resonance. 2004. — P. 27−34.
  66. Dopson M. Potential role of Thiobacillus caldus in arsenopyrite bioleaching / M. Dopson, E.B. Lindstrom // Applied and environmental microbiology.- 1999.-V. 65.-№ l.-P. 360.
  67. Dopson M. Chromosomally encoded arsenical resistance of the moderately thermophilic acidophile Acidithiobacillus caldus / M. Dopson, E.B. Lindstrom, K.B. Hallberg // Extremophiles. 2001. — V. 5. — P. 247−255.
  68. Dopson M. ATP generation during reduced inorganic sulfur compound oxidation by Acidithiobacillus caldus is exclusively due to electron transport phosphorylation / M. Dopson, E.B. Lindstrom, K.B. Hallberg / Extremophiles. 2002. -V. 6.-P. 123−129.
  69. Druschel G.K. Acid mine drainage biogeochemistry at Iron Mountain, California / G.K. Druschel, B.J. Baker, T.M. Gihring, J.F. Banfield // Geochemicaltransactions. 2004. — V. 5. — № 2. — P. 13−32.
  70. Duda V.I. Formation of flat lamellar intramembrane lipid structures in microorganisms / V.I. Duda, N.E. Suzina, L.O. Severina, V.V. Dmitriev, G.I. Kara-vaiko // Journal of membrane biology. 2001. — V. 180. — P. 33−48.
  71. Edwards K.J. An Archaeal iron-oxidizing extreme acidophile importantin acid mine drainage / K.J. Edwards, P.L. Bond, T.M. Gihring // Science. 2000.
  72. V. 287. № 5459. — P. 1796−1799.
  73. Ehrlich H.L. Past, present and future of biohydrometallurgy / H.L. Ehrlich // Hydro metallurgy. 2001. — № 59. — P. 127−134.
  74. Ferrer M. The cellular machinery of Ferroplasma acidiphilum is iron-protein-dominated / M. Ferrer, O.V. Golyshina, A. Beloqui, P.N. Golyshin, K.N. Timmis // Nature. 2007. — V. 445. — P. 91−94.
  75. Gadd G.M. Microbial, influents on metal mobility and application for bioremediation / G.M. Gadd // Geoderma. 2004. — V. 122. — P. 109−119.
  76. Gehrke T. Importance of extracellular polymeric substances from Thi-obacillus ferrooxidans for bioleaching / T. Gehrke, J. Telegdi, D. Thierry, W. Sand
  77. Applied and environmental microbiology. 1998. — V. 64. — №. 7. — P. 27 432 747.
  78. Gericke M. Bioleaching of a chalcopyrite concentrate using an extremely thermophilic culture / M. Gericke, A. Pinches, J.V. van Rooyen // International journal of mineral processing. 2001. — V. 62. — P. 243−255.
  79. Golyshina O.V. Ferroplasma and relatives, recently discoveret cellwall-lacking archaea making a living in extremely acid, heavy metal-rich environments / O.V. Golyshina, K.N. Timmis // Environmental microbiology. 2005. — V.7. № 9. — P.1277−1288.
  80. Gomez E. Leaching capacity of a new extremely thermophilic microorganism, Sulfolobus rivotincti / E. Gomez, A. Ballester, F. Gonzalez, M.L. Blazquez
  81. Hydrometallurgy. 1999. — V. 52. — P. 349−366.
  82. Hallberg K.V. Characterization of Thiobacillus caldus sp. nov., a moderately thermophilic acidophile / K: V. Hallberg, E.B. Lindstrom // Microbiology. -1994. V. 140. — P. 3451−3456.
  83. Hansford G.S. Chemical and electrochemical basis of bioleachingprocesses / G.S. Hansford, T. Vargas. // Hydrometallurgy. 2001. — V. 59. -P.135−145.
  84. Harvey T.J. Thermophilic bioleaching chalcopyrite concentrates with Geocoat process / T.J. Harvey, N. Holder, T. Stanek / Presented at Alta 2002 Nickel/Cobalt 8 Copper 7 Conference, Perth, Australia, 2002.
  85. URL: http://www.geobiotics.com/publications/5ThermophilicBioleachingofChalcopyrite.pdf (дата обращения: 6.02.2012).
  86. He Z.-G. Acidianus tengchongensis sp. nov., a new species of acido-thermophilic archaeon isolated from an acidothermal spring / Z.-G. He, H. Zhong, Y. Li // Curent microbiology. 2004. — V. 48. — P. 159−163.
  87. Jarrell K.F. Recent excitement about the Archaea / K.F. Jarrell, D.P. Bayley, J.D. Correia // Bioscience. 1999. — V. 49. — № 7. — P. 530−541.
  88. Johnson D.B. Minireview. Biodiversity and ecology of acidophilic microorganisms / D.B. Johnson // FEMS microbiology and ecology. 1998. — V. 27. -P. 307−317.
  89. Johnson D.B. Importance of microbial ecology in the development of new mineral technologies / D.B. Johnson // Hydrometallurgy. 2001. — V. 59. — P. 147−157.
  90. Johnson D.B. Chemical and microbiological characteristics of mineral spoils and drainage waters at abandoned coal and metal mines /D.B. Johnson // Water, air and soil pollution. 2003. — V. 3. — P. 47−66.
  91. Johnson D.B. Biodiversity and interactions of acidophiles: key to understanding and optimizing microbial processing of ores and concentrates / D.B. Johnson // Transactions of nonferrous metals society of China. 2008. — № 18. -P. 1367−1373.
  92. Kletzin A. Molecular characterization of the sor gene, which encodes the sulfur oxygenase/reductase of the thermoacidophilic archaeum Desulfurolobus ambivalens / A. Kletzin // Journal, of bacteriology. 1992. — V. 174. — № 18. -P. 5854−5859.
  93. Kinzler K. Bioleaching a result of interfacial processes caused by extracellular polymeric substances (EPS) / K. Kinzler, T. Gehrke, J. Telegdi, W. Sand // Hydrometallurgy. — 2003. — V. 71. — P. 83−88.
  94. Lizama H.M. Copper bioleaching behaviour in a aerated heap / H.M. Lizama // International journal of mineral processing. 2001. — V. 62. -P. 257−269. :
  95. Liu H.-L. SEM and AFM images of pyrite surfaces after bioleaching by the indigenous Thiobacillus thiooxidans / H.-L. Liu, Y.-W. Chen, Y.-W. Lan, Y.-C. Cheng // Applied microbiology and biotechnology. 2003. — V. 62. — P. 414^-20.
  96. Lombardi A.T. Biological leaching of Mn, Al, Zn, Cu and Ti in a anaerobic sewage sludge effectuated by 'Thiobacillus ferrooxidans and its effect on metal partitioning / A.T. Lombardi, Jr.O. Garcia // Water research. 2002. — V. 36. — P. 3193−3202.
  97. Lorenzo P. Chalcopyrite bioleaching and thermotolerance of three acidophilic, ferrous-oxidising bacterial isolates / P. Lorenzo, E. Gomez, Isabel de M. Siloniz, A. Ballester, J. Perera // Biotechnology letters. 1997. — V. 19. — № 12. — P. 1197−1200.
  98. Mirajkar Y.R.K. Growth and attachment of Thiobacillus ferrooxidans during sulfidic mineral leaching / Y.R.K. Mirajkar, K.A. Natarajan, P. Samosunda-ran // International journal of mineral processing. 1997. — V. 50. — P.203−210.
  99. Nakazawa H. Bacterial leaching of cobalt-rich ferromanganese crusts / H. Nakazawa, H. Sato // International journal of mineral processing. 1995. -V. 43.-P. 255−265.
  100. Nemati M. Inhibition effect of ferric iron on the kinetics of ferrous iron / M. Nemati, C. Webb // Biotechnology letters. 1998. — V. 20. — № 9. p. 873 877.
  101. Nemati M. Particle size effects in bioleaching of pyrite by acidophilic thermophile Sulfolobus metallicus (BC) / M. Nemati, J. Lowenadler, S.T.L. Harrison // Applied microbiology and biotechnology. 2000. — V. 53. — P. 173−179.
  102. Norris P.R. Characteristics of Sulfobacillus acidophilus sp. nov. and other moderately thermophilic mineral-sulfide-oxidizing bacteria / P.R. Norris, D.A. Clark, J.P. Owen, S. Waterhouse // Microbiology. 1996. — V. 142. — P. 775−783.
  103. Norris P.R. Acidophiles in bioreactor mineral processing / P.R. Norris, N.P. Burton, N.A.M. Foulis // Extretoophiles. 2000. — V. 4. — P. 71−76.
  104. Nowaczyk K. Oxidation of pyrite and marcasite by Thiobacillus fer-rooxidans bacteria / K. Nowaczyk, F. Domka // Polish journal of environmental studies. 2000. — V. 9. — № 2. — P. 87−90.
  105. Pennisi E. Extreme home for simple organisms / E. Pennisi // Science Now. 2000. — P. 1−2. ,
  106. Peterson J. Thermophilic heap leaching of chalcopyrite / J. Peterson, D.G. Dixon // Minerals engineering. 2002. — V. 15. — P. 777−785.
  107. Podar M. New opportunities revealed by biotechnological exploration of extremophiles / M. Podar, A.-L. Reysenbach // Current opinion in biotechnology. 2006. — V. 17. — P. 250−255.
  108. Pogliani C. The role of exopolymers in the bioleaching of a non-ferrous metal sulphide / C. Pogliani, E. Donati // Journal of industrial microbiology and biotechnology. 1999. — V. 22. — P. 88−92.
  109. Qureshi N. Biofilm reactors for industrial bioconversion processes: employing potential of enhanced reaction rates / N. Qureshi, B.A. Annous, E.C. Thaddeus, P. Karcher, I.S. Maddox // Microbial cell factories. 2005. — V. 4. -№ 24.-P. 1−21.
  110. Raw lings D.E. Molecular genetics of Thiobacillus ferrooxidans / D.E. Rawlings, T. Kusano // Microbiological reviews. 1994 — V. 58. — № 1. -P. 39−55.
  111. Rawlings D.E. Industrial practice and the biology of leaching of metals from ores / D.E. Rawlings // Journal of industrial microbiology and biotechnology. -1998.-V. 20. -P. 268−274.
  112. Rawlings D.E. The molecular genetics of Thiobacillus ferrooxidans and other mesophilic, acidophilic, chemolithotrophic, iron- or sulfur-oxidizing bacteria / D.E. Rawlings // Hydrometallurgy. 2001. — V. 59. — P. 187−201.
  113. Rawlings D.E. Heavy metal mining using microbes / D.E. Rawlings // Annual review of microbiology. 2002. — V. 56. — P. 65−91.
  114. Rawlings D.E. Biomineralization of metal-containing ores and concentrates / D.E. Rawlings, D. Dew, C. du Plessis // Review. Trends in biotechnology. -2003.-V. 21.-№ 1.-P. 38−44.
  115. Rawlings D.E. Characteristics and adaptability of iron- and sulfur-oxidizing microorganisms used for the recovery of metals from minerals and their concentrates / D.E. Rawlings // Microbial cell factories. 2005. — V. 4. — № 13. — P. 1−15.
  116. Rawlings D.E. The microbiology of biomining: development and optimization of mineral-oxidizing microbial consortia / D.E. Rawlings, B.D. Johnson // Microbiology. -2007. -V. 153. P. 315−324.
  117. Rawlings D.E. Biomining. Relevance of cell physiology and geneticadaptability of biomining / D.E. Rawlings, B.D. Johnson / Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2007. — P. 177−195. URL: http://lib.mexmat.ru/books/74 853 (дата обращения: 03.12.2011).
  118. Research to promote more use of downstream resources / Minning weekly, 2001. URL: http:// www.miningweekly.com/adcentre/mw2/ ad-click.php?bannerid= 13 0&zoneid=615&source=&dest=http%3 A%2F%2Fwww.nom adiqshelters.com%2 °F (дата обращения: 6.02.2012).
  119. Robbins E. I. Bacteria and archaea in acidic environments and a key to morphological identification / E. I. Robbins // Hydrobiology. 2000. — V. 433. — P. 61−89. -
  120. Rohwerder T. Bioleaching review part A: progress in bioleaching: fundamentals and mechanisms of bacterial metal sulfide oxidation / T. Rohwerder, T. Gehrke, K. Kinzler, W. Sand // Applied microbiology and biotechnology. 2003. -V. 63.-P. 239−248.
  121. Rohwerder T. Chapter 2. Mechanism and biochemical fundamentals of bacterial metal sulfide oxidation / T. Rohwerder, W. Sand // Microbial processing of metal sulfides. 2007. -P. 1−27.
  122. Salari H. Pyrite oxidation by using Thiobacillus ferrooxidans and Thi-obacillus thiooxidans in pure and mixed cultures / H. Salari, H. Mozafard, M. Torkzadeh, M. Moghtader // Biological diversity and conservation. 2008. — ½. -P. 115−123.
  123. W. (Bio)chemistry of bacterial leaching direct vs. indirect bioleaching / W. Sand, T. Gehrke, P.-G. Jozsa, A. Schippers // Hydrometallurgy. -2001.-V. 59.-P. 159−175.
  124. Sanhueza A. Attachment of Thiobacillus ferrooxidans on synthetic pyrite of varying structural and electronic properties / A. Sanhueza, I.L. Ferrer, T. Vargas, R. Amils, C. Sanchez // hydrometallurgy. 1999. — V. 51. — P. 115−129.
  125. Santosa L.R.G. Bioleaching of a complex nickel-iron concentrate by mesophile bacteria / L.R.G. Santosa, A.F. Barbosaa, A.D. Souzab, V.A. Leaoa // Minerals Engineering. 2006. — V.19. — № 12. — P. 1251−1258.
  126. Sayer J. Solubilization and transformation of insoluble inorganic metal compounds to insoluble metal oxalates by Aspergillus niger / J. Sayer, G.M. Gadd // Mycological research.-1997-V. 101.-№ 6.-P. 653−661.
  127. Savic D.S. Effects of oxygen transfer rate on ferrous iron oxidation Thiobacillus ferrooxidans / D.S. Savic, V.B. Veljkovic, M.L. Lazic, M.M. Vrvic, J.I. Vucetic // Ensime and microbial technology. 1998. — V. 23. — P. 427−431.
  128. Schippers A. Sulfur chemistry in bacterial leaching of pyrite /j
  129. A. Schippers, P.-G. Jozsa, W. Sand // Applied and environmental microbiology. -1996. V. 62. — № 9. — P. 3424−3431.
  130. Schippers A. Intermediary sulfur compounds in pyrite oxidation: implications for bioleaching and biodepyritization of coal / A. Schippers, T. Rohwerder, W. Sand // Applied and environmental microbiology. 1999. — V. 52. — P. 104−110.
  131. Schippers A. Bacterial leaching of metal sulfides proceeds by two indirect mechanisms via thiosulfate or via polysulfldes and sulfur / A. Schippers, W. Sand // Applied and environmental microbiology. 1999. — V. 65. — № 1. -P. 319−321.
  132. Schippers A. Chapter !1. Microorganisms involved in bioleaching and nucleic acid-based molecular methods for their identification and quantification / A. Schippers // Microbial processing of metal sulfides. 2007. — P. 3−33.
  133. Schippers A. Biohydrometallurgy: from the single cell to the environment / A. Schippers, W. Sand, F. Glombitza, S. Willscher // Advanced materials research. Trans tech. publications. 2007. V. 20−21. — 680 p.
  134. Semenza M. The role of Acidithiobacillus caldus in the bioleaching of metal sulfides / M. Semenza, M. Vjera, G. Curutchet and E. Donati // Latin American applied research. 2002. — V. 32. — P. 303−306.
  135. Shrader V.J. Factors affecting elemental sulfur formation in biooxidised samples: preliminaiy studies / V.J. Shrader, S.X. Su // Geobiotics. 1997. — P. 1−9.
  136. Skerman V.B.D. Approved Lists of Bacterial Names / V.B.D. Skerman, V. McGowan and P.H.A. Sneath // International journal of systematic bacteriology. 1980. — V. 30. — P. 225−420.
  137. Spencer A. Influence of bacterial culture selection on the operation selection of a plant treating refractory gold ore / A. Spencer // International journal ofmineral processing. 2001. — V. 62. — P. 217−229.
  138. Tributch H. Direct versus indirect bioleaching / H. Tributch // Hydro-metallurgy. 2001. — V. 59. — P. 177−185.
  139. Watling H. The bioleaching of sulfide minerals with emphasis on copper sulfide a review / Watling H. // Hydrometallurgy. — 2006. — V. 84. — P. 81 108.
  140. Xiang X. Sulfolobus tengchongensis sp. nov., a novel thermoacidophil-ic archaeon isolated from a hot spring in Tenchong, China / X. Xiang, X. Dong, L. Huang // Extremophiles. 2003. — V. 7. — P. 493198.
  141. Yahya A. Bioleaching of pyrite at low pH and low redox potentials by novel mesophilic gram-positive bacteria / A. Yahya, D.B. Johnson // Hydrometallurgy. 2002. — V. 63.-P. 181−188.
  142. Yarzabal A. Rusticyanin gene expression of Acidithiobacillus ferrooxidans ATCC 33 020 in sulfur- and ferrous iron media / A. Yarzabal, K. Duquesne, V. Bonnefoy // Hydrometallurgy. 2003. — V. 71. — P. 107−114.
  143. Urgya A. Bioleaching of cobalt from mineral products / A. Urgya, Z. Sadowski, A. Grotowski // Physicochemical problems of mineral processing. -2004.-V. 38.-P. 291−299.
  144. Zhen S. Bioleaching of low grade nickel sulfide mineral in colomn reactor / S. Zhen, W. Qin, Z. Yan, Y. Zhang, J. Wang, L. Ren // Transactions of non-ferrous metals society of China. -2008. -№ 18. P. 1480−1484.
  145. Zhou H. Isolation and characterization of Ferroplasma thermophilum sp. nov., a novel extremely acidophilic, moderately thermophilic archaeon and its role in bioleaching of chalcopyrite / H. Zhou, R. Zhang, P. Hu, W. Zeng, Y. Xie, C.
  146. Wu, G. Qiu // Journal of applied microbiology. 2008. — V. 105. — № 2. — P. 591— 601.
  147. Zhuravleva A.E. Metabolism peculiarities of bacteria of the genus Sul-fobacillus / A.E. Zhuravleva, I.A. Tsaplina, A.D. Ismailov, L.M. Zakharchuk, G.I. Karavaiko // Advanced materials research. 2007. — V. 20−21. — P. 469−472.
  148. Zillig W. The Sulfolobus- «Caldariella» group: taxonomy on the basis of the structure of DNA-dependent!and RNA-polymerases / W. Zillig, K.O. Stetter, W. Wunderl, W. Schulz, H. Priess, I. Scholz // Archives of microbiology. 1980. -V. 125.-P. 259−269.
  149. Zilouei H. Bio leaching of copper from low-grade ore using isolated bacteria and defined mixed cultures / H. Zilouei, S.A. Shojaosadati, R. Khalilzadeh, B. Nasernejad // Iranian journal of biotechnology. 2003. — V. 1. — № 3. — P. 162— 168.
Заполнить форму текущей работой