Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий: на примере Восточного Верхневолжья

Диссертация: Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий: на примере Восточного Верхневолжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современной литературе высказывается мысль о возможности и необходимости использования птиц, как критерия при выделении ООПТ. В Белоруссии для выделения ключевых орнитологических территорий (КОТР) применяют орнитофаунистические критерии (Кузьменко, Ивановский, 1998). Концентрация гнезд редких видов птиц, согласно данным Кузнецова (2000), может использоваться для выделения охраняемых территорий… Читать ещё >

Содержание

  • Используемые в исследовании термины
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Редкие виды птиц Верхневолжья
    • 1. 2. Оценка разнообразия орнитофауны и общего фаунистического разнообразия
    • 1. 3. Сохранение биоразнообразия, выделение КОТР и ООПТ
  • Глава 2. Характеристика района исследования
    • 2. 1. Восточное Верхневолжье как природно-ландшафтный регион Европейского Центра России
    • 2. 2. Характеристика модельных территорий
  • Глава 3. Материал и методы исследования
  • Глава 4. Результаты исследования и их обсуждение
    • 4. 1. Анализ населения птиц модельных территорий
    • 4. 2. Факторы, ограничивающие численность редких видов птиц
    • 4. 3. Значение различных местообитаний (биологическая емкость ландшафта) и количество редких видов в зависимости от биото- 68 па
    • 4. 4. Редкие виды птиц как индикаторы фаунистического разнообра- 76 зия
    • 4. 5. Современное состояние редких видов птиц Восточного Верхневолжья
    • 4. 6. Обеспеченность редких видов птиц особо охраняемыми природными территориями
    • 4. 7. Использование видов-индикаторов для выделения ООПТ

Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий: на примере Восточного Верхневолжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Направленный процесс трансформации природных сообществ не может не влиять на состояние и динамику животного населения, в том числе и птиц. Некоторые виды птиц обладают морфо-физиологическими и поведенческими особенностями, которые мало соответствуют современным условиям существования в преобразованной человеком среде. Данные виды наиболее чутко реагируют на природные и антропогенные изменения местообитаний. В основном, это виды, относящиеся к категории редких и исчезающих. В сложившихся условиях требуются специальные меры по охране для восстановления их численности до безопасных размеров.

Согласно данным Флинта, Мищенко (1990), стратегия сохранения редких и исчезающих видов птиц в первую очередь предусматривает выявление и охрану важнейших местообитаний. При этом особое внимание заслуживают биотопы, играющие ключевую роль в критические периоды жизни: гнездование, предотлетные и линные скопления, концентрация на пролете и зимовках и т. п. Сохранение мест обитания отдельных биологических видов может обеспечить сохранение всего разнообразия на охраняемой территории.

Для оптимизации взаимоотношений в системе «человек-природа» необходимо научиться адекватно выделять минимум территорий с приданием им особого охранного статуса. Данный подход должен основываться на соблюдении двух основных условий: из оборота хозяйственной деятельности человека изымается минимум территорий, площадь этих территорий является вполне достаточной для поддержания биоразнообразия.

Существует несколько подходов к выделению охраняемых территорий. Оценка экологической ценности территории через анализ общего биоразнообразия — процесс достаточно трудоемкий, требующий детального изучения территории, предлагаемой для выделения в качестве особо охраняемой природной территории (ООПТ). Для создания системы ООПТ — экологической сети региона, объединяющей «узловые точки» ареалов и соединяющей их «зелеными коридорами» (ООПТ более низкого охранного статуса) необходимо провести колоссальную работу по оценке уровня биоразнообразия, требующую больших человеческих ресурсов и финансовых затрат. Существует мнение, что данная проблема на начальном этапе может быть решена путем использования индикаторов фаунистического разнообразия, в качестве которых могут выступать некоторые виды птиц. Так, например, на всех верховых болотах, где гнездится беркут, практически в полном составе гнездятся остальные редкие виды птиц (Кузьменко, Ивановский, 1998). Существенную индикаторную роль хищных птиц отмечает А. В. Кузнецов (1997), упоминая в своих работах о том, что чем выше видовое разнообразие пернатых хищников на конкретной территории, тем богаче и устойчивее природные сообщества. О. С. Гринченко (2001а) замечает, что все крупные гнездовые поселения серого журавля в Московской области и сопутствующие им территории миграционных скоплений отличаются высоким биоразнообразием.

В современной литературе высказывается мысль о возможности и необходимости использования птиц, как критерия при выделении ООПТ. В Белоруссии для выделения ключевых орнитологических территорий (КОТР) применяют орнитофаунистические критерии (Кузьменко, Ивановский, 1998). Концентрация гнезд редких видов птиц, согласно данным Кузнецова (2000), может использоваться для выделения охраняемых территорий. По мнению Носса (1996), для болотных экосистем беркут (Aquila chrysaetos) может считаться видом — «зонтиком», так как его успешное существование на данной территории свидетельствует о наличии необходимых условий для выживания многих других видов птиц. В Тверской области практикуется организация заказников на болотах, занятых скопами (Pandion haliaetus) (Николаев, 2000а). В Узбекистане, Киргизии и Казахстане при использовании птиц в качестве биоиндикаторов состояния систем уже создан целый ряд ООПТ (Митропольский, 2006), кроме того данным автором отмечается, что особо значимые результаты при использовании птиц в качестве биоиндикаторов при организации новых охраняемых территорий можно получить используя индикационные возможности птиц при оценке состояния природной среды на обширных и сильно дифференцированных территориях.

Предполагаем, что наиболее четко биоиндикационные возможности данной группы животных, при выявлении и оценке особо ценных природных территорий, должны проявляться при использовании в качестве биоиндикаторов редких и исчезающих видов птиц. Кроме того, подобное направление исследований как нельзя лучше соответствует первоочередной задаче по сбережению редких и исчезающих видов животных — выявлению и охране важнейших мест их обитания.

Цель и задачи исследования

.

Цель: на модельных территориях Восточного Верхневолжья выявить редкие виды птиц, и оценить возможность их использования в качестве индикаторов фаунистического разнообразия при выделении особо охраняемых природных территорий.

Для достижения общей цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить современное состояние редких видов птиц Восточного Верхневолжья, определяющие их разнообразие факторы и наиболее значимые типы местообитаний.

2. Выявить виды редких птиц, которые могут быть использованы в качестве индикаторов фаунистического разнообразия природных территорий.

3. Установить возможности использования разнообразия, численности и распределения редких видов птиц в качестве критерия оценки экологически ценных территорий, определения их размеров и конфигурации.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. На территории Восточного Верхневолжья обитают не менее 70 гнездящихся редких видов птиц, в том числе 16 видов из Красной книги РФ. Разнообразие редких видов птиц в Восточном Верхневолжье определяется такими основными факторами, как продуктивность среды, структурная разнородность и степень антропогенной трансформации ландшафтов.

2. Разнообразие и численность редких видов птиц в значительной степени коррелирует с уровнем фаунистического разнообразия.

3. Редкие виды птиц, благодаря ряду биологических и экологических особенностей, пригодны для выделения особо охраняемых природных территорий и определения их границ.

Научная новизна. Впервые в условиях Восточного Верхневолжья установлена эффективность использования редких птиц в качестве индикатора уровня фаунистического разнообразия. Биологические и экологические характеристики некоторых редких видов птиц (черный аист (Ciconia nigra), скопа (Pandion haliaetus), большой подорлик (Aquila clanga), малый подорлик (Aquila pomarina), змееяд (Circaetus gallicus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), беркут (Aquila chrysaetus), серый журавль (Grus grus), филин (Bubo bubo)) пригодны для определения размеров и природоохранной ценности территорий при выделении ООПТ.

Впервые отмечено 3 вида редких птиц: черный аист, могильник (Aquila heliaca), глухая кукушка (Cuculus saturatus), а для 9 видов установлено гнездование: черный аист, большой крохаль (Mergus merganser), малый подорлик, змееяд, серебристая чайка (Larus argentatus), сизоворонка (Coracias garullus), серый сорокопут (Lanius excubitor), кедровка (Nucifraga caryocatactes), вьюрок (Fringilla montifringilla).

Выявлено несколько новых ключевых орнитологических территорий.

Практическое значение. Предлагаемый метод использован при составлении обоснования ценности территорий и выделения на них КОТР и ООПТ в Ивановской области. Характеристики видов птиц, предложенных в качестве индикаторов, применялись также при уточнении границ территорий, предлагаемых к этому статусу. Установлен ряд факторов, оказывающих наибольшее влияние на фаунистическое разнообразие в данном регионе. Материалы диссертации использованы при подготовке Красной книги Ивановской области.

Данные исследований использованы в рекомендациях для выделения ООПТ в Ивановской области, а также в преподавании зоологии и экологии в ИвГУ.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на рабочем совещании «Редкие виды хищных птиц севера лесной зоны Европейской части России: перспективы изучения и пути охраны» (Череповец, 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий» (Ярославль, 2001), конференции «Площадочный метод оценки обилия птиц в современной России» (Тамбов, 2001), межвузовской научной конференции «Экологический мониторинг: проблемы и перспективы» (Иваново, 2002), IV конференции «Хищные птицы Северной Евразии» (Пенза, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов» (Ярославль, 2004), XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии «Орнитологические исследования в Северной Евразии» (Ставрополь, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Изучение птиц на территории Волжско-Камского края» (Чебоксары, 2007), V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Иваново, 2008).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 20 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц (2 таблицы вынесены в приложение) и 5 рисунков.

Список литературы

содержит 233 источника, в том числе 29 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. На территории Восточного Верхневолжья обитают и размножаются не менее 70 редких видов птиц, причем 16 из этих видов занесены в Красную книгу Российской Федерации.

2. К основным факторам, определяющим уровень разнообразия редких видов птиц, на обследованной территории относятся: продуктивность среды, пространственная разнородность, а также характер и степень антропогенной трансформации ландшафтов. Оптимальным сочетанием данных факторов характеризуются стационары Клязьминский заказник, долина реки Лух, Балах-нинская низина, на которых и зарегистрировано наибольшее количество редких видов птиц.

3. Одним из наиболее значимых типов местообитаний для редких птиц в Восточном Верхневолжье является сочетание широких пойм рек и верховых болот, а также широких пойм рек и различных типов леса. На территориях, представленных данными ландшафтами, обитают виды, находящиеся под угрозой исчезновения, доля которых составляет 17,1% от всех редких видов, обнаруженных на исследуемых стационарах.

4. В качестве индикаторов высокого фаунистического разнообразия могут быть использованы редкие виды птиц, такие как черный аист, скопа, большой подорлик, малый подорлик, змееяд, орлан-белохвост, беркут, серый журавль, филин, которые, за исключением серого журавля, относятся к группе видов, находящихся под угрозой исчезновения.

5. Виды-индикаторы могут применяться при выделении ценных природных территорий, так как они обладают следующими биологическими и экологическими особенностями: являются вершинами трофических пирамидхорошо заметнычутко реагируют на изменение средывременной интервал между изменением среды и реакцией на него минимальныйпри питании и гнездовании встречаются в преобладающем большинстве ландшафтов Восточного Верхневолжья.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Экспресс-методом выделения ценных территорий может служить обнаружение видов-индикаторов при наблюдении с точек с широкой площадью обзора во время демонстрационных полетов, маркирующих индивидуальную и охотничью территории данных видов, а также пеленгации в периоды вокализацииграницы ООПТ должны полностью включать их индивидуальные территории.

Для Восточного Верхневолжья такими видами могут служить черный аист, скопа, орлан-белохвост, беркут, змееяд, большой подорлик, малый подорлик, серый журавль, филин.

Для более успешного сохранения биоразнообразия на территории Восточного Верхневолжья рекомендуем создать экологическую сеть, то есть комплекс взаимосвязанных между собой ООПТ с различным уровнем охраны, и придать узловым точкам этой системы более высокий охранный статус.

В экологическую сеть рекомендуем включить территорию с уникальными для Европейского центра России ландшафтами и редкими видами животных, располагающуюся на территории Южского поозерья, с приданием ей официального статуса природного парка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К., Базыльников В. И. Роль заповедников и заказников в охране природы на примере Приморского края // Редкие виды млекопитающих Фауны СССР и их охрана: Сб. материалов М., Издательство «Наука», 1973. С. 3−5.
  2. К.В. О стратегии охраны редких видов птиц в г. Москве // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. -М. 1990. С. 22−26.
  3. К.В. Значение техногенных водоемов в поддержании регионального биологического разнообразия и их комплексное использование // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997а. С. 189−194.
  4. К.В. Пути управления уровнем биологического разнообразия техногенного водоема // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 19 976. С. 172−188.
  5. К.В., Чичев А. В. Динамика биоценозов полигона депонирования осадка сточных вод Москвы люблинских полей фильтрации // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997. С. 112−120.
  6. Л.Д., Гришуткин Г. Ф. Птицы национального парка «Смольный» // Птицы заповедников и национальных парков Ассоциации «Средняя Волга». / Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 21. Рязань: Узорочье, 2001. С. 50−71.
  7. О.В., Аськеев И. В. Влияние основных природно-климатических факторов среды на структуру населения птиц пойменных местообитаний в республике Татарстан // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц
  8. Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 48−50.
  9. М.В. Птицы национального парка «Марий Чодра» // Птицы заповедников и национальных парков Ассоциации «Средняя Волга». / Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 21. -Рязань: Узорочье, 2001. С. 102−114.
  10. С.А. Изменение фауны хищных птиц после создания Куйбышевского водохранилища // Охрана хищных птиц. Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., «Наука», 1983. С. 35−37.
  11. Ф.М., Соткина С. А. Экологические аспекты ландшафтного планирования на территории Нижегородской области // Проблемы формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий. М. — Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. С. 46−49.
  12. С.В. Редкие птицы Горьковской области // Редкие птицы центра Нечерноземья. М. 1990. С. 30−32.
  13. С.В., Киселева Н. Ю. Ключевые орнитологические территории Владимирской области // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 2001. Вып. 3. С. 98−110.
  14. А.Г. По заповедникам Советского Союза. «Мысль» М. 1974. 212 с.
  15. В.П., Казаков Б. А., Петров B.C. Степные искусственные лесонасаждения Северного Кавказа и расселение хищных птиц // Охрана хищных птиц. Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц. М., «Наука», 1983. С. 37−41.
  16. Ю.А. Редкие птицы Ярославской области // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. -М. 1990. С. 33−35.
  17. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества: в 2 т. Т.2. М.: Мир, 1989. 477 с.
  18. Д.В. Современное распространение и особенности экологии светлых луней европейского центра России // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 101−102.
  19. А.С. Значение овражно-балочных систем для птиц современной лесостепной зоны // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 105−106.
  20. Е.С., Копеина Д. М. Сравнение питания канюка в разных природ-но-ландшафтных районах Восточного Верхневолжья // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. С. 59−61.
  21. М.А. Материалы к познанию птиц юго-запада Костромской и севера Ивановской областей // Бюлл. МОИП. отд. биол., т. 123, М. 1968. С. 35−46.
  22. B.JI. Общие закономерности формирования и биогеоценотического распределения птиц в степных лесах Украины // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 118−120.
  23. B.JI. Роль позвоночных животных в межбиоценотических связях в лесных биоценозах степной зоны Украины // Охрана и рациональное использование защитных лесов степной зоны. Днепропетровск: ДГУ, 1987. С. 87−92.
  24. С.В., Сальников Г. М. Некоторые причины гибели дневных хищныхптиц в Ивановской области // Экологические проблемы Ивановской области. Тез. докл. Иваново, 1997. С. 74.
  25. В.Т. Население птиц дубово-еловых лесов // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 1986. С. 12−19.
  26. В.Т. Заметки о редких видах птиц юга Ивановской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 1998а. С. 49−51.
  27. В.Т. О степени изученности редких видов птиц Нечерноземного центра Европейской части России // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 19 986. С. 7−13.
  28. В. Т., Мельников В. Н., Шитиков Д. А., Баринов С. Н., Киселев Р. Ю. Заметки о редких видах куликов Ивановской области // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М., 2002. С. 22−27.
  29. И.В. Клязьминский заповедник малоизвестная страница истории Ковровского края // Рождественский сборник. Выпуск III. — Ковров: Издательство БЭСТ-В, 1996. — С. 67−75.
  30. И.В. «Неизвестный заповедник» // Охрана дикой природы. № 4 -М.: Издательство ЦОДП, 2001. С. 37−41.
  31. Водно-болотные угодья России. Том 1. Водно-болотные угодья международного значения (под общ. ред. В.Г. Кривенко). М.: Wetlands International Publication No. 47, 1998. — 256 с.
  32. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июня 2006 г. N 23 ст. 2381.
  33. Г. А., Акимов В. А. Некоторые эколого-географические особенности видов, нуждающихся в особой охране // Проблемы региональной Красной Книги: Межведомственный сборник научных трудов. — Пермь, 1997. С. 23−24.
  34. Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Из дат. Отдел УНЦДО МГУ, Прогресс-Традиция, АБФ, 1999. 640 е., 266 ил.
  35. Ю.И., Лыхмус А. А. Характеристика гибридов большого и малого подорлика (AQUILA CLANGA х POMARINA) // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 154−155.
  36. В.М. Синхронный и асинхронный типы движения системы «хищник-жертва» // Общая биология, 1966. Т 27, № 2.
  37. В. М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР // Труды Окского государственного заповедника. В VIII. М., «Лесная промышленность», 1971. С. 5−132.
  38. В.М. Роль хищных птиц в экосистемах // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Зоол. позв. 1982. Вып 11. С. 158−236.
  39. В.М. Новости в мире хищных птиц // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. С.49−54.
  40. В.М., Зубакин В. А. Влияние современных социально-экономических преобразований на птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 9−11.
  41. Ю.Н., Сальников Г. М., Буслаев С. В. Птицы Ивановской области. М., 2000. 125 с.
  42. О. В. Формирование орнитоценозов околоводных и водоплавающих птиц в пригородных зонах // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997. С. 86−99.
  43. М.Г. К вопросу о пространственной структуре населения птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001а. С. 181.
  44. С. И., Додонов И. М., Кайлова Л. Ф. 50 лет Всероссийского общества охраны природы // Природа Ивановской области. Ярославль: 1976. С. 512.
  45. Г. Ф. Птицы Мордовского заповедника // Птицы заповедников и национальных парков Ассоциации «Средняя Волга». / Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 21. Рязань: Узорочье, 2001. С. 72−101.
  46. С.Н., Вахромеев И. В. Система особо охраняемых природных территорий Владимирской области.// Вопросы экологии Волжско-Окского междуречья: Межвузовский сборник научных трудов. — Ковров: КГТА, 1999. С 100−106.
  47. Г. П., Гладков Н. А., Птушенко Е. С., Спангерберг Е. П., Судилов-ская A.M. Птицы Советского Союза. Т. 1. // Под общей ред. Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова. М.: Государственное изд-во «Советская наука», 1951а. 652 с.
  48. Г. П., Мекленбурцев Р. Н., Судиловская A.M., Спангерберг Е. П. Птицы Советского Союза. Т. 2. // Под общей ред. Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова. М.: Государственное изд-во «Советская наука», 19 516. 480 с.
  49. В.Ч. Большой подорлик в Белорусском Полесье // Актуальныепроблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 217−218.
  50. В.Ч., Журавлев Д. В., Demongin L. Редкие виды хищных птиц Белорусского полесья. // Беларуси орштолапчны бюлетэнь «Subbuteo». -2001. Т. 4. -№ 1. — С. 11−24.
  51. В.Ч., Тишечкин А. К., Журавлев Д. В., Дмитренок М. Г., Пин-чук П.В. Находки большого подорлика (Aquila clanga) в Центральном полесье. // Беларусю орштолапчны бюлетэнь «Subbuteo». 2000. — Т. 3. — № 1. — С. 3−13.
  52. Е. Искуственные гнезда для хищных птиц // Охрана хищных птиц.-М. 1983. С. 13−15.
  53. JI. В., Винокуров А. А. О задачах охраны и восстановления редких и исчезающих животных в СССР // Редкие виды млекопитающих Фауны СССР и их охрана: Сб. материалов М., Издательство «Наука», 1973. С. 1415.
  54. Закон Ивановской области от 15 ноября 1999 г. N 46−03 «О природных заказниках Ивановской области» // Собрание законодательства Ивановской области от 30 ноября 1999 г., N 22.
  55. Закон Ивановской области о программе экологического оздоровления Ивановской области на период до 2005 г., г. Иваново 23 мая 2000 года № 23−03 (вред. Закона Ивановской области от 18.12.2001 № 85−03).
  56. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001 г. N 44 ст. 4147.
  57. В.И. Население птиц еловых лесов // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 1986. С. 19−25.
  58. В.И., Михлин В. Е. Редкие птицы Волжско-Окского междуречья // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 1986. С. 66−75.
  59. А.А. Изучение распределения и учет численности обыкновенной неясыти методом пеленгации // Зоол. журн. — 1976. Т. 57, № 3. — С. 464 466.
  60. В. А. Роль различных факторов в возникновении и развитии колониальное&trade- у птиц // Колониальность у птиц: структура, развитие, эволюция. -Куйбышев, 1983. С. 37−67.
  61. В.А. Территориальная охрана редких видов птиц: подходы и проблемы // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 1998. С. 1418.
  62. А.Н. Ландшафтно-экологические принципы формирования региональных систем охраняемых природных территорий. // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем. Часть 1 Перм. ун-т. Пермь, 1994. — С 16−17.
  63. М.Н., Гринченко О. С., Сизых Е. Е. Методика поиска гнезд большого подорлика в Дубненской низменности (Московская область) // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. С.32−34.
  64. Ивановская область. Географический атлас. Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие Роскартографии, 1996 г. 37 с.
  65. В.В. Приспособления для подъема и страховки на деревьях //
  66. Методы изучения и охраны хищных птиц (Методические рекомендации). М. 1990. С. 125−129.
  67. В.П., Котюков Ю. В. Численность, распространение и некоторые вопросы биологии серого сорокопута в юго-восточной Мещере // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 1998. С. 194−201.
  68. В.П., Котюков Ю. В. Птицы Окского заповедника // Птицы заповедников и национальных парков Ассоциации «Средняя Волга». / Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 21. -Рязань: Узорочье, 2001. С. 115−142.
  69. И.В. Многолетние изменения населения птиц в Пенкинском сосновом лесу (Владимирская область) // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир, 1981. С. 5−21.
  70. И.В., Сальников Г. М. Население птиц речных пойм // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 1986а. С. 46−60.
  71. И.В., Сальников Г. М. Население птиц сосновых лесов // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 19 866. С. 26−37.
  72. И.В., Сербии В. А. Опыт орнитофаунистического анализа Волж-ско-Окского междуречья // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир, 1981. С. 22−33.
  73. А.А. Птицы и лес. М.: Росагропромиздат. 1987. 302 с.
  74. В.А. Региональные проблемы сохранения уникальных охраняемых территорий в Ивановской области // Экологические проблемы уникальныхприродных и антропогенных ландшафтов. Ярославль. 2004. (в печати).
  75. В.А., Мельников В. Н. О создании заповедника на территории Ивановской области // Экологические проблемы Верхневолжского региона. Условия перехода к устойчивому развитию. Иваново, 1997. С. 22−25.
  76. В.А., Мельников В. Н., Баринов С. Н. Формирование системы ООПТ Ивановской области // Проблемы формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий. М. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. С. 36−40.
  77. В.А., Мельников В. Н., Тихомиров A.M. Исследование системы охраняемых природных территорий (на примере Южского района Ивановской области) // Вестник Ивановского государственного университета. Иваново, 2001. Вып. З.С. 23−29.
  78. Ю.А. Состояние изученности авифауны СССР // Птицы СССР. История изучения. Гагары, Поганки, Трубконосые. М. «Наука». 1982. С. 208 227.
  79. . Экология городской фауны: — М.: Мир, 1990. 246 с.
  80. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина. М.: Союз охраны птиц России. 2000. — 702 с.
  81. A.M. Гидрологический аспект организации охраняемых территорий. // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем. Часть II / Перм. ун-т. Пермь. С. 65−66.
  82. С.В. Птицы заповедника «Нургуш» // Птицы заповедников инациональных парков Ассоциации «Средняя Волга». / Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 21. Рязань: Узорочье, 2001. С. 10−32.
  83. В.М., Котюков В. М., Кутьин С. Д., Бабенко В. Г. Редкие виды птиц некоторых районов Нечерноземного центра СССР // Редкие птицы Нечерноземья. М. 1990. С. 67−71.
  84. В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. Институт охраны природы и заповедного дела. -М., 1992. 174 с.
  85. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: ACT Астрель, 2001. 750 с.
  86. Кто есть кто: биоразнообразие. Россия и сопредельные регионы. Под редакцией Н. Н. Воронцова. М. 1997. КМК Scientific Press. 674 с.
  87. А.В. Исторические предпосылки современных адаптаций хищных птиц лесной зоны // III конференция по хищным птицам восточной Европы и северной Азии. Материалы конференции. Ч. 2. Ставрополь, 1998а. С. 77−80.
  88. А.В. Хищные птицы Вологодской области. Череповец. 19 986. 36 с.
  89. А.В. Изучение и охрана редких видов птиц в Вологодской области // Редкие виды хищных птиц севера лесной зоны европейской части России: перспективы изучения и пути охраны. Череповец, 2000. С. 5−9.
  90. А.В., Немцев В. В. История и современное состояние популяций скопы и орлана-белохвоста на Рыбинском водохранилище // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 1998. С. 228−230.
  91. Н.Н., Макковеева И. И. Животный мир Ярославской области. Ярославль: Яросл. книжн. изд-во, 1959. 268 с.
  92. В.Я., Ивановский В. В. Орнитологические критерии выделения охраняемых верховых болот Белоруси // Весшк ВДУ, № 1 (7), 1998. С. 79−85.
  93. В.А. Вопросы охотхозяйственного использования торфяных водоемов // Научные основы охраны природы. М., 1975. Вып. 3. С. 137−144.
  94. М.А. Анализ распределения населения охотничьих животных калининской области в зависимости от разнообразия угодий // Вопросы учёта охотничьих животных. М., 1986. — 177 с.
  95. Ю.И. Некоторые аспекты территориализма и конкурентных отношений хищных птиц // Охрана хищных птиц. М. 1983. С. 27−29.
  96. Е.Г. Влияние режима охраной зоны на орнитофауну природного комплекса Висимского заповедника // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем. Часть II / Перм. ун-т. Пермь, 1994. С. 67−69.
  97. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк. 1990. — 293 с.
  98. Е.А. Агроландшафты европейского центра России как местообитания редких видов птиц // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 1998. С. 18−26.
  99. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 11 декабря 2006 г. N 50 ст. 5278, в «Парламентской газете» от 14 декабря 2006 г. N 209.
  100. А.Е. Антропогенные изменения фауны птиц Присурья и их дальнейшие тенденции // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1981. № 1. С. 49−60.
  101. Ю.М. Опыт учета численности серого журавля методом пеленгования // Тр. Окск. гос. заповедника. 1978. — № 14. — С. 374−378.
  102. Е.Н. Размещение выхухоли по территории Клязьминского государственного заповедника // Труды Клязьминского государственного заповедника. Выпуск I М., 1939. С. 77−85.
  103. В.Н. К экологии питания канюка обыкновенного // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы. 4.2. С-П., 1992. С. 65.
  104. В.Н. Ключевые орнитологические территории Ивановской области // Экологические проблемы Верхне-Волжского региона. Условия перехода к устойчивому развитию. Иваново, 1997. С. 22−25.
  105. В.Н. Динамика численности соколообразных на севере Ивановской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 1998а. С. 232−234.
  106. В.Н. Современное состояние численности дневных хищных птиц Ивановской области // III конф. по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Матер, конф. Ч. 1. Ставрополь, 19 986. С. 77−78.
  107. В.Н. Экологические адаптации хищных птиц к условиям городской среды // Молекулярная физика неравновесных систем. Иваново, ИвГУ, 1998 В. С. 102.
  108. В.Н. Соколообразные восточного Верхневолжья: пространственное распределение, динамика населения // Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук. Иваново, 1999. 140 с.
  109. В.Н. Ивановская область // Ключевые орнитологические территории России: В 3 т. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: Союз охраны птиц России. 2000. С. 201−207.
  110. В. Н., Баринов С. Н., Усов Ю. В. Кулики Клязьминского заказника // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М., 2002. С. 102.
  111. В.А. Влияние гидротехнических сооружений на орнитофауну юго-востока Европейской части СССР // Зоологический журнал, т. XLIII, вып. 7, 1964, С. 1047−1055.
  112. О.В. Использование птиц как биологических индикаторов состояния экосистем // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь, 2006 г. С. 13−15.
  113. В.Е. Население птиц нагорных дубрав // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир, 1986. С. 37−46.
  114. В.Е., Сальников Г. М. К изучению широтной изменчивости структуры орнитонаселения смешанного леса // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир, 1981. С. 67−74.
  115. В.Е., Сальников Г. М. К изменчивости структуры орнитонаселения на малых широтных отрезках // Птицы Волжско-Окского междуречья. — Владимир, 1986. С. 60−66.
  116. А.Л. Оценка численности и ее динамики для птиц Европейской части России (Птицы Европы — II). М.: Союз охраны птиц России, 2004. 44 с.
  117. А.Л., Суханова О. В. Сведения о редких птицах Московской области // Проблемы охраны редких животных. М., 1987. С. 112−116.
  118. А.Л., Суханова О. В. Анализ обеспеченности редких видов птиц Новгородской области охраняемыми территориями // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 1998а. С. 273−277.
  119. А.Л., Суханова О. В. О причинах редкости некоторых видов птиц центра Нечерноземья и возможных изменениях их численности в современных условиях // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 19 986. С. 27−31.
  120. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с.
  121. А.А. Некоторые общие вопросы и итоги акклиматизации наземных животных // Зоологический журнал, т. XL, вып. 7, 1961, С. 957−969.
  122. В.И. Болота Верхневолжья. Птицы М.: Изд-во Рус. университет, 2000а. 216 с.
  123. Р. Проект «Дикие Земли». Стратегия сохранения дикой природы. Новосибирск, 1996. 46 с.
  124. Ю. Экология. В 2 т. М.: Мир, 1986. 376 с.
  125. В.И., Формозов А. Н. Методы учета численности и географического распределения дневных и ночных хищных птиц // Сб. науч. тр. «Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных». М., 1952. С. 68−96.
  126. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунисти-ческих исследованиях. М.: «Наука», 1982. 288 с.
  127. А.И. Территориальное поведение хищных птиц в условиях антропогенного ландшафта // Охрана хищных птиц. М. 1983. С. 38−39.
  128. В.В. Факторы, определяющие структуру и динамику сообществ птиц поймы Волгоградского водохранилища // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 489−490.
  129. В.В. Орлан-белохвост на юге Восточной Сибири: опыт популяци-онного исследования // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003а. С. 235−237.
  130. В.В. Хищные птицы как индикаторы глобального изменения климата // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 20 036. С. 17−19.
  131. Постановление Главы администрации Ивановской области от 29 сентября 1998 г. N 706 «О государственных охотничьих заказниках Ивановской области» // Собрание законодательства Ивановской области" от 15 октября 1998 r., N 19.
  132. Постановление Правительства Ивановской области от 7 сентября 2006 г. N 146-п «О Красной книге Ивановской области» // Собрание законодательства Ивановской области" от 15 сентября 2006 г., N 23.
  133. Постановление Правительства Ивановской области от 19 июля 2007 г. N 164-п «Об утверждении Порядка издания и распространения Красной книги Ивановской области» // Собрание законодательства Ивановской области" от 27 июля 2007 г., N 28.
  134. Постановление Правительства Ивановской области от 10 мая 2007 г. N 111-п «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Ивановской области» // Собрание законодательства Ивановской области" от 18 мая 2007 г., N 18.
  135. С.Г., Кревер В. Г. Изучение хищных птиц в заповедниках: программа и методики исследований // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР: Сб. науч. тр.-М., 1985.-С. 5−21.
  136. Ю.Г., Гунин П. Д., Скулкин B.C., Звенигородская М. Э. Критерии размещения биосферных заповедников // Прикладные аспекты программы «Человек и биосфера». М., 1983. С. 146−167.
  137. В.Г. Хищные птицы в пригородных парках Санкт-Петербурга // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. С. 238−240.
  138. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 352 с.
  139. Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66−75.
  140. Распоряжение Правительства Ивановской области от 23 июня 2006 г. N 131-рп «О Концепции развития охотничьего и рыбного хозяйства Ивановской области на 2006−2010 годы» // Собрание законодательства Ивановской области" от 4 августа 2006 г., N 17.
  141. Редкие виды птиц Нечерноземного центра России //Материалы совещания «Редкие птицы центра Европейской части России». Москва, 25−26 января, 1995. М., 1998.338 с.
  142. Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. 544 с.
  143. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978.-295 с.
  144. Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие: степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. С. 77−85.
  145. М.С. Мозаика растительного покрова как фактор, обеспечивающий гнездование хищных птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань. Из-во «Матбугат йорты»: 2001 г. С. 534−536.
  146. М.С., Коршунов Е. Н., Евстигнеев О. И. Влияние пространственной структуры лесных сообществ на размещение гнезд крупных птиц // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М. 1998. С. 247−249.
  147. А.И., Рыжикова Т. А. Генетические и биологические предпосылки размеров площадей заповедников.// Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем. Часть 1 / Перм. ун-т. Пермь, 1994. С 36−37.
  148. В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 608 с.
  149. Г. М. Птицы г. Плеса и его окрестностей // Живая природа Плесского заповедника. Иваново: Иван. гос. ун-т, 1996. С. 64−81.
  150. Г. М., Герасимов Ю. Н., Буслаев С. В. О редких видах птиц Ивановской области // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. М. 1990. С. 54−57.
  151. .Л. Гнездование хищных птиц в ближнем Подмосковье и факторы его лимитирующие // Охрана хищных птиц. М. 1983. С. 67−74.
  152. В.В., Гричик В. В. К количественной характеристике населенияптиц пойменных черноолыиаников // Беларуси орштолапчны бюлетэнь «Subbuteo». 2002. Том 5 № 1. С. 32−36.
  153. В.Е. Редкие охраняемые звери // Редкие виды млекопитающих Фауны СССР и их охрана: Сб. материалов — М., Издательство «Наука», 1973. С. 30−31.
  154. JI.C. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 808 с.
  155. С.А. Растительность Клязьминского государственного заповедника // Труды Клязьминского государственного заповедника. Выпуск I. М., 1939. С. 3−76.
  156. М., Уилкокс Б. Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. 432 с.
  157. О.В., Мищенко A.JI. Перспективы выживания редких и исчезающих видов птиц Подмосковья // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. -М. 1990. С. 18−22.
  158. А.А. Заповедники и национальные парки России: современная ситуация и перспективы развития. // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем. Часть I Перм. ун-т.-Пермь, 1994. С 39−41.
  159. Топографическая карта. Ивановская область. М., 2001.
  160. Торфяные болота России: к анализу отраслевой информации (Под ред. А. А. Сирина и Т. Ю. Минаевой). -М.: Геос. 2001.- 190 с.
  161. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.
  162. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства Российской Федерации, от 20 марта 1995 г. N 12 ст. 1024.
  163. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 апреля 1995 г., N 17, ст. 1462.
  164. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология М.: Изд-во МГУ, 1980.
  165. В.Е., Мищенко A.JI. Анализ местообитаний редких и исчезающих видов птиц в центре европейской части СССР // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. М. 1990. С.5−10.
  166. С. П. К вопросу о развитии колониальное&trade- у птиц // Колони-альность у птиц: структура, развитие, эволюция. Куйбышев, 1983. С. 93 104.
  167. Г. В. Охрана и восстановление численности выхухоли в РСФСР // Редкие виды млекопитающих Фауны СССР и их охрана: Сб. материалов -М., Издательство «Наука», 1973. С. 43.
  168. С.А., Буслаев С. В., Кудашева Е. Н. Некоторые данные о видовом составе и численности дневных хищных птиц Ивановской области // Экологи хищных птиц. М., «Наука», 1983. С. 148−150.
  169. С.А., Буслаев С. В., Кудашева Е. Н. Территориальные связи населения дневных хищных птиц в Ивановской области // Экологические проблемы Ивановской области. Иваново, 1996. С. 23−24.
  170. Г. Ф. Основы физики биосферы. Д.: Гидрометеоиздат, 1966. С. 272.
  171. Ю.И. Географическая зональность и животный мир суши // Зоологический журнал, т. XLVII, вып. 7, 1968, С. 973−989.
  172. А. И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск. Изд-во Иркут. ун-та, 1992. 296 с.
  173. М.В. О структуре населения на участках смешанного леса различного возраста (Ивановская область) // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир, 1981. С. 93−100.
  174. Экология, охрана природы, экологическая безопасность, п / р А. Т. Никитина, С. А. Степанова. М.: Издательство МНЭПУ, 2000. 648 с.
  175. А.В., Остроумов С. А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985. 175 с.
  176. А.В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М., 1976. 335 с.
  177. Bibby С .J., Burgess N.Q., Hill D.A. Bird Gensus Techniques. London: Academic Press, 1992. 257 p.
  178. Connell J. H., Orias E. The ecological regulation of species diversity. // Amer. Natur. 1964 — Vol. 98. — № 903. — P. 399−414.
  179. Diamond S.M. The istland dilemma: lessons of modern biogeographic studies for the design of natural reserves. // Biol. Conserv. 1975. — № 2. — P. 37−49.
  180. Diamond J.M., May R.M. Island biogeography and the design of natural reserves. In: Theoretical Ecology. Sunderland: Sinauer Associates, 1981. P. 243 312.
  181. Dobzhansky Th. Evolution in the tropics. // Amer. Sci. 1950. — Vol. 38. — № 2.-P. 209−221.
  182. Domaszewicz A., Kartanas E., Lewartowski Z., Srwagrzal A. Zarus metodiki liczen sow. // Metody liczenia sow. Warszawa, 1984. — S. 3−28.
  183. Dombrovski V. Census of diurnal raptors in the southern part of the Northern Vosges Biosphere Reserve // Annales scientifiques de la Reserve de la Biosphere des Vosges du Nord. Tome 6. — 1997−1998. — P. 95−112.
  184. Fuller M.R., Mosher J.A. Methods of detecting and couting raptors. // Stud.
  185. Avian. Biol. 1981. — № 6. — P. 235−346.
  186. Green R.E. Estimation the abundance of breeding Shipe. // Bird Study. 1985. -Vol. 32.-№ 2.-P. 141−149.
  187. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: their Distribution and Abundance. London: T&A D. Poyser, 1997. 903 c.
  188. Hannson L. On the importance of landscape heterogeneity in northern regions for breeding population density of homeotherms: A general hypothesis. Oikos, 1979.-P. 182−189.
  189. Heinzel H., Fitter R., Parslow J. Birds of Britain & Europe with North Africa & the Middle East. Harper Collins Publishers. London. New York. Glasgow. Sydney. Auckland. Toronto. Delhi. 1995. -P.384.
  190. Hirons G.J.M. The significans of roding by Woodcock Scolapax rusticola: an alternative explanation based on observation of marked birds. // Ibis. 1980. -Vol. 22.-P. 350−354.
  191. Klopfer P. H. Environmental determinants of faunal diversity. // Amer. Natur. -1959. Vol. 93. — № 873. — P. 337−342.
  192. MacArthur R. H. Patterns of communities in the tropics. // Biol. J*. Linnean soc.- 1969.-Vol. 1. № 1. — P. 19−30.
  193. MacArthur R. H. Patterns of species diversity. // Biol. Rev. 1965. — Vol. 40. -№ 4.-P. 510−533.
  194. Margalef R. Succession of populations. New Delhi: Institute Adv. Sci. and Culture, 1963.-P. 137−188.
  195. Margalef R. Perspectives in ecological theory. Chicago- London: Univ. Press, 1968.- 102 p.
  196. Nilsson G. The endangered species handbook. Wash.: Anim. Welfare inst. Publ., 1983.-245 p.
  197. Odum E.P. Ecological priciples and the urban forest. Center for Continuing Education, 1971.-P. 78−81.
  198. Paine R.T. Food web complexity and species diversity. // Amer. Natur. 1966.-Vol. 100.-№ 910.-P. 65−76.
  199. Reed T.M., Fuller R.J. Methods used to asses populations of breeding waders on machair in the Outer Hebrides. Wader Study Group Bulletin. — 1983. — Vol. 39.-P. 14−16.
  200. Simpson G. G. Species density of North American recent mammals. // Syst. Zool. 1964. — Vol. 13. — № 2. — P. 57−73.
  201. Swengel A.B., Swengel S.R. An auditory cencus of Northern Sawwhet Owls (Aegolius acadicus) in Sauk Couhty, Wisconsin. // Passed. Pigeon. 1986. — Vol. 48. — P. 119−121.
  202. Tucker G.M. Heath Birds un Europe: their conservationstatus. Cambridge, U.K.: BirdLife international (BirdLife Conservation Series, № 3), 1994. 600 p.
  203. Valiela I. Food specificity and community succession: Pleriminary ornitologi-cal evidence for a general framework. //Gen. Syst. 1971, — № 16. — P. 77−84.
  204. Williams С. B. Patterns in the balance of nature and related problems in quati-tative ecology. L- N. Y.: Acad. Press, 1964. 324 p.
  205. Wilson E.O., Willis E.O. Applied biogeography. In: Ecology and Evolution of Communities. Cambridge: Harvard University Press, 1975. P. 522−534.
  206. Whittaker R.H. Nhe biochemical ecology of higher plants. In: Chemicfl Ecology. New York: Academic Press, 1970. P. 43−70.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!