Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сорбционно-спектроскопическое определение некоторых приоритетных загрязнителей воздуха рабочей зоны

Диссертация: Сорбционно-спектроскопическое определение некоторых приоритетных загрязнителей воздуха рабочей зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Аналитический контроль воздуха рабочей зоны является важным звеном в комплексе мероприятий, направленных на аттестацию рабочих мест, улучшение условий труда работающих и снижение профессиональных заболеваний. Согласно данным ВОЗ, в промышленности используется до 500 тыс. соединений, из которых более 40 тыс. являются вредными для здоровья человека и около 12 тыс… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Сорбционно-спектроскопическое определение вредных веществ в воздухе рабочей зоны
      • 1. 1. 1. Отбор проб воздуха
      • 1. 1. 2. Сорбенты
      • 1. 1. 3. Сочетание концентрирования с методами определения
    • 1. 2. Методические вопросы количественных измерений в методах твердофазной спектроскопии
      • 1. 2. 1. Спектроскопия диффузного отражения
      • 1. 2. 2. Люминесцентная спектроскопия
      • 1. 2. 3. Твердофазная спектрофотометрия
  • Глава 2. Изучение особенностей взаимодействия газообразного компонента с поверхностью твердотельного чувствительного элемента
  • Глава 3. Сорбция органических реагентов на целлюлозах и кремнеземах
  • Глава 4. Разработка рецептур твердотельных чувствительных элементов
    • 4. 1. Выбор сорбента
    • 4. 2. Выбор аналитической реакции
    • 4. 3. Изучение влияния различных факторов на формирование аналитического сигнала. ВО
    • 4. 4. Составы чувствительных элементов и градуировочные зависимости
  • Глава 5. Методики определения
    • 5. 1. Сорбционно-люминесцентное определение формальдегида
    • 5. 2. Сорбционно-люминесцентное определение аммиака
    • 5. 3. Определение фтороводорода методом спектроскопии диффузного отражения
    • 5. 4. Определение хлороводорода методом спектроскопии диффузного отражения
    • 5. 5. Определение уксусной кислоты методом спектроскопии диффузного отражения
    • 5. 6. Определение аэрозолей сильных оснований методом спектроскопии диффузного отражения
    • 5. 7. Определение оксидов азота методом твердофазной спектрофотомет

Сорбционно-спектроскопическое определение некоторых приоритетных загрязнителей воздуха рабочей зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Аналитический контроль воздуха рабочей зоны является важным звеном в комплексе мероприятий, направленных на аттестацию рабочих мест, улучшение условий труда работающих и снижение профессиональных заболеваний. Согласно данным ВОЗ, в промышленности используется до 500 тыс. соединений, из которых более 40 тыс. являются вредными для здоровья человека и около 12 тыс. -токсичными. В последние годы промышленно-санитарная химия значительно продвинулась вперед в области химического анализа производственного воздуха за счет привлечения современных методов: главным образом газовой и жидкостной хроматографии, атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектроскопии. Вместе с тем, сложность химико-аналитического контроля и объем рутинных анализов значительно уменьшаются, если в основу первоначальных действий положена методология скрининга с привлечением тест-методов. Весьма перспективны в этом плане твердотельные чувствительные элементы (ТЧЭ), изменяющие свои спектральные характеристики при взаимодействии с определяемым загрязнителем. Выполнение основных требований, предъявляемых к анализу воздуха рабочей зоны в таких системах, достигается за счет совмещения пробоотбора и концентрирования, избирательности реакций между иммобилизованным на поверхности ТЧЭ реагентом и загрязнителем, возможности как визуальной, так и инструментальной оценки величины аналитического сигнала.

Известны тест-методы (индикаторные трубки, таблетки, полоски) на основе модифицированных кремнеземов и целлюлоз для контроля качества окружающей среды. Вместе с тем, недостаточно исследована возможность применения данных сорбентов для создания ТЧЭ в газовом анализе.

Цель работы состояла в разработке высокоэффективных сорбционно-спектроскопических методик определения ряда приоритетных загрязнителей воздуха рабочей зоны с использованием ТЧЭ.

Для достижения поставленной цели необходимо было: изучить особенности взаимодействия газообразного компонента с поверхностью ТЧЭизучить закономерности сорбции органических реагентов на целлюлозах и кремнеземах;

— выбрать адекватную решаемым задачам аналитическую реакцию;

— разработать рецептуры ТЧЭ для определения выбранных загрязнителей воздуха рабочей зоныизучить влияние различных факторов на формирование аналитического сигнала на поверхности ТЧЭ.

Научная новизна работы. Выявлены особенности взаимодействия газообразного компонента с поверхностью ТЧЭ. Показана эффективность использования вращающегося ТЧЭ для повышения чувствительности и экспрессности аналитических измерений.

На примере кислотно-основных индикаторов установлены основные закономерности сорбции органических реагентов на целлюлозах и кремнеземах.

Проведена сравнительная оценка спектральных и термодинамических характеристик образующихся соединений в растворах и на поверхности сорбентов.

Разработаны рецептуры ТЧЭ, которые защищены патентами РФ № 2 078 343 от 27.04.97 г- № 2 099 701 от 20.12.97 г.- № 2 114 429 от 27.06.98 г. Оптимизированы условия функционирования ТЧЭ.

Практическая значимость работы. Разработаны сорбционно-спектроскопические методики определения аэрозолей сильных оснований, уксусной кислоты, фтороводорода, хлороводорода, аммиака, оксидов азота, формальдегида применительно к воздуху рабочей зоны, позволяющие контролировать данные соединения при их содержании на уровне 0,5 ПДК и выше с суммарной погрешностью, не превышающей 25%. Методики прошли успешную апробацию на модельных смесях и реальных объектах — воздухе рабочей зоны Сосновоборского машиностроительного завода и Канского хлопчатобумажного комбината и рекомендованы к использованию. Методики включены в учебное пособие «Твердофазная колориметрия» (Красноярск, КрасГУ. 1997. 103 е.), методические указания «Аналитический контроль объектов окружающей среды. Метод, указания. Ч. 3. Анализ воздуха» (Красноярск, КрасГУ. 1997. 44 с.) и применяются студентами кафедры аналитической химии КрасГУ в лабораторном практикуме по курсу «Аналитический контроль объектов окружающей среды» .

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-96» (Краснодар, 1996), the Fourth Asian Conference on Analytical Sciences «ASIANALYSIS-IV» (Fukuoka, Japan, 1997), VII Всероссийской конференции «Органические реагенты в аналитической 6 химии» (Саратов, 1999). По материалам диссертации опубликована статья, 3 тезисов докладов, учебное пособие, методические указания, получено три патента РФ. На защиту выносятся:

— особенности взаимодействия газообразного компонента с поверхностью ТЧЭ;

— закономерности сорбции органических реагентов (кислотно-основных индикаторов) на целлюлозах и кремнеземах;

— рецептуры ТЧЭрезультаты изучения влияния различных факторов на формирование аналитического сигнала на поверхности ТЧЭсорбционно-спектроскопические методики определения хлороводорода, фтороводорода, аэрозолей сильных оснований, уксусной кислоты, оксидов азота, аммиака, формальдегида с использованием ТЧЭрезультаты апробации разработанных методик на различных объектах.

выводы.

1. Изучены особенности взаимодействия газообразного компонента с поверхностью твердотельного чувствительного элемента (ТЧЭ). Обнаружен эффект увеличения амплитуды измеряемого аналитического сигнала при использовании вращающегося ТЧЭ, что в конечном итоге приводит к увеличению чувствительности и экспрессности аналитических определений.

2. На примере кислотно-основных индикаторов изучены основные особенности сорбции органических реагентов на целлюлозах и кремнеземах. Установлено сходство спектральных и термодинамических характеристик образующихся соединений в растворах и на поверхности сорбентов.

3. С учетом литературных данных и проведенных нами исследований выбраны адекватные поставленным задачам аналитические реакции.

4. Изучено влияние различных факторов (влажности, температуры, размера частиц сорбентов) на формирование аналитического сигнала на поверхности ТЧЭ.

5. Разработаны рецептуры ТЧЭ и получены градуировочные зависимости аналитического сигнала от содержания выбранных компонентов в воздухе.

6. Разработаны методики сорбционно-спектроскопического определения хлороводорода, фтороводорода, аэрозолей сильных основанй, уксусной кислоты методом спектроскопии диффузного отраженияаммиака и формальдегида методом люминесцентной спектроскопииоксидов азота методом твердофазной спектрофотометрии.

7. Методики прошли успешную апробацию на Канском хлопчато-бумажном комбинате, Сосновоборском машиностроительном заводе и Центре Госсанэпиднадзора в Красноярском крае.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований нами разработаны методики сорбционно-спектроскопического определения ряда приоритетных загрязнителей воздуха. Сравнительная оценка методик с рекомендованными Минздравом РФ (табл. 1) показала, что они не уступают по чувствительности и точности аналитических измерений, но, вместе с тем, значительно превосходят их по экспрессности, т.к. позволяют исключить операции «мокрой химии». Время анализа, как правило, не превышает 20 минут. Объем анализируемого воздуха составляет несколько литров. Следует отметить также экономичность и возможность как инструментальной, так и визуальной индикации аналитического сигнала. Методики реализуются на серийно выпускаемых приборах. Важным, безусловно, является то, что сложность химико-аналитического контроля и объем рутинных анализов, присущих современным методам химического контроля производственного воздуха (газовой и жидкостной хроматографии, атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектроскопии и др.), значительно снижаются с применением методологии скрининга с привлечением тест-методов, использующих, в частности, твердотельные чувствительные элементы. Необходимо заметить также, что известные тест-методы (индикаторные трубки, полоски, таблетки) разработаны в основном для контроля качества вод. Нами же предпринята попытка анализа воздуха с использованием данных методов.

Разработанные методики в соответствии с требованиями к анализу воздуха рабочей зоны обеспечивают определение веществ в анализируемом воздухе на уровне 0, 5 ПДК и выше в присутствии сопутствующих примесей с суммарной погрешностью, не превышающей 25%. Основные характеристики разработанных методик приведены в табл. 19, а результаты определения загрязнителей в модельных воздушных смесях и на реальных объектах, соответственно, в табл. 20, 21.

Характеристики методик определения загрязнителей воздуха рабочей зоны.

СДО — спектроскопия диффузного отраженияЛС — люминесцентная спектроскопияТС — твердофазная спектрофотометрия.

Определяемое соединение, метод Объем пробы, л Диапазон определяемых содержаний, мг/м3 (ПДК) Суммарная погрешность определения, % Соединения, не мешающие определению, мг/м3.

1 2 3 4 5.

Формальдегид, ЛС 1,325 0,2 -15 (0,4−30) 21 Фенол до 5- NH3, HF, S02, H2S, до 10- C2H5OH, СНзСООН до 50.

NH3> 0,3 4−100 23 Фенол до 10- NOx до 30;

ЛС (0,2 — 5) S02, HCl до 50- HP до 100.

HF, 2,7 0,1−1 21 HCl, Н3РО4, SOx, СО,.

СДО (0,2 — 20) С02 до 10.

НС1, сдо 2,5 0,4 -16 (0,1−3) 21 N02, S02 до 2- С12 до 10- H2S до 100, СО.

СНзСООН, 2,2 2,5 — 25 21 NOx, NH3, S02 до 3- HF.

СДО (0,5−5) до 5- H2S, СН20, фенол до 50.

Оксиды азота, 2,5 1 — 10 20 H2S до 10- CH20, S02 до.

ТС (0,5 — 5) 20- HF, NH3, HCl до 50.

Аэрозоли 2,5 0,25 — 2,5 22 С2Н5ОН, со, со2, сильных (0,5 — 5) ацетон до 5 основании,.

СДО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Laitinen Н.А. Analytical chemistry in inter-disciplinary environmental science//Analyst. 1974. Vol. 99. № 1185 P. 1011−1018.
  2. Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Справ. изд./Муравьева С.И., Буковский М. И., Прохорова Е. К. и др. М.: Химия, 1991. 368 с.
  3. Une nouvelle generation de measure//ID: Environ, et techn. 1990. № 98. P. 48−57.
  4. Е.К. Состояние и перспективы санитарно-экологического контроля воздушных объектов//Журн. аналит. химии. 1995. Т.50. № 10. С. 1017−1022.
  5. Е.К. Анализ воздуха рабочей зоны// Журн. аналит. химии. 1997. Т.52. № 7. С. 678−685.
  6. А.О. О газоаналитической технике зарубежных фирм на международной выставке «Мера-91 «//Приборы и системы управления. 1991. № 9. С. 41−43.
  7. В., Charretton М., Creau Y. и др. Methodes de prevement a atmosphere sur les lieux de travail//Cah. notes cloc./Inst. nat. rech. secur. 1990. № 140. P. 583−593.
  8. Fox Donald L. Air pollution//Anal. Chem. 1991. Vol. 63. № 12. P. 292R-301R.
  9. ГОСТ 12.1.005−88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
  10. Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Методические указания. М.: Минздрав СССР, 1985. 17 с.
  11. Principles of environmental sampling. Second edition/Ed. Lawrence H. Keith. Washington, DC: American Chemical society, 1996. 848 p.
  12. Современные средства отбора проб воздуха/Сост. Прохорова Е. К., Гребенникова Л. А. М.: Обзорная информация ВЦ НИИОТ ВЦСПС. Сер.: Охрана труда. Вып. 4. 1984. 48 с.
  13. О.М., Прохорова Е. К. Автоматические портативные устройства отбора проб воздуха для решения экологических задач// Тез. докл. 3 Всерос. конф. «Экоаналитика-98» смеждунар. участием. Краснодар, 1998. С. 108.
  14. Н.М. Экологический мониторинг//Журн. аналит. химии. 1999. Т. 54. № 9. С. 902−907.
  15. О.М., Прохорова Е. К. Пробоотборные устройства для контроля вредных веществ и биологических аэрозолей в воздухе.//Безопасность труда в промышленности. 1997. № 5. С. 16−19.
  16. С.И., Казнина Н. И., Прохорова Е. К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. М.: Химия, 1988. 320 с.
  17. Метрологическое обеспечение безопасности труда: Справочник/Под ред. Сологяна И. Х. Т. 2. Измеряемые параметры химических, биологических и психофизиологических опасных вредных производственных факторов. М.: Изд-во стандартов, 1989. 256 с.
  18. И.Л., Аманазаров А. О., Бескова Г. С. и др. Методы анализа неорганических газов/Под ред. Немца В. М. СПб: Химия, 1993. 560 с.
  19. А.А., Рунов В. К. Сорбционно-фотометрическое и сорбционно-люминесцентное определение микрокомпонентов в газах. В кн.: Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука, 1990. С. 143−156.
  20. Е.Н. Промышленная адсорбция газов и паров. М.: Высшая школа, 1969. 259 с.
  21. Ю.С., Беликов А. Б., Дьякова Г. А., Тульчинский В. М. Методы анализа загрязнений воздуха. М.: Химия, 1984. 384 с.
  22. Chemical hazards in the workplace. Measurement and control. Washington, D.C.: ASS Symp., Ser. 149, 1981. 254 p.
  23. С.И., Бабина М. Д. и др. Санитарно-химический контроль воздуха промышленных предприятий. М.: Медицина, 1982. 345 с.
  24. И.И., Мыфарь В. А., Москалик В. М., Полосина И. Г. Способ определения хлористого водорода в воздухе. А.с. СССР 1 647 393. БИ№ 17. 1991.
  25. Jawad Sojad М., Alder John F. Optical fibre sensor for detection of hydrogen cyanide in air. Part. 2. Theory and design of an automatic detection system//Anal. chim. acta. 1991. Vol. 246. № 2. P. 259−266.
  26. Sellien W., Czolk R., Reichert J., Ache H.J. Development of an optical-chemical sensor for the detection of ammonium ions// Anal. chim. acta. 1992. Vol. 269. № 1. P. 83−88.
  27. Alcock C.B. Solid state sensors and process control//Solid State Ionics. 1992. Vol. 53−56. Part. l.P. 3−17.
  28. West Steven J., Ozawa Satoshi, Seiler Kurt, Tan Susie S.S., Simon Wilhelm Selective ionophore-based optical sensors for ammonia measurement in air//Anal. Chem. 1992. Vol. 64. № 5. P. 533−540.
  29. П.С., Голубков С. П., Потырайко Р. А. Способ определения концентраций аммиака в газовой смеси. А.с. СССР 1 775 647. БИ № 42. 1992.
  30. .Ф., Давыдов А. В. Химические сенсоры: возможности и перспективы//Журн. аналит. химии. 1990. Т. 45. № 7. С. 1259−1278.
  31. Ю.Г. Твердотельные сенсоры в химическом анализе// Журн. аналит. химии.1990. Т. 45. № 7. С. 1279−1293.
  32. Endres Н.Е., Mickle L.D., Kosslihger С., Drost S., Huffer F. A gas sensor system with dielectric and mass sensors//Sens. and Actuators. B. 1992. Vol. 6. P. 255−288.
  33. Методы и приборы газового анализа: Сб. научн. тр. ВНИИАП / Под ред. Дашковского А. А. Киев, 1990. 163 с.
  34. Bogue Robert. Recent advances in environmental sensing//Contr. and Instrum. 1992. Vol. 24. № 6. P. 35−36.
  35. Nieessner R. Chemical sensors for environmental analysis//TRAC: Trends Anal. Chem.1991. Vol. 10. № 10. P. 310−316.
  36. Методы определения вредных веществ в воздухе, основанные на применении пленочных сорбентов. Методические рекомендации. JL: МЗ РСФСР, 1980. 43 с.
  37. С.И., Соловьева Т. И., Борисов Н. Б. и др. Фильтры для отбора проб аэрозолей и паров химических веществ из воздуха//Гиг. труда и проф. заболев. 1979. № 8, С. 52−54.
  38. Н.Б. Новые сорбционно-фильтрующие материалы для анализа аэрозолей и паров//Изотопы в СССР. Науч.-техн. и произв. сб. 1978. № 52−53. С. 66−67.
  39. В.М., Мчедлишвили Б. В. Хроматография биополимеров на макропористых кремнеземах. JL: Наука, 1986, 188 с.
  40. Сорбенты на основе силикагеля в радиохимии/Под ред. Б. Н. Ласкорина. М.: Атомиздат, 1977. 304 с.
  41. А.А., Лисичкин Г. В. Концентрирование органических соединений на химически модифицированных целлюлозах. В кн.: Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука, 1990. С. 28−44.
  42. С.Б., Михайлова А. В. Модифицированные и иммобилизованные органические реагенты//Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. № 1. С. 49−56.
  43. Р. Химия кремнезема. М.: Мир, 1982. Т. 1−2. 1127 с.
  44. Г. В., Кудрявцев Г. В., Сердан А. А. и др. Модифицированные кремнеземы в сорбции, катализе и хроматографии. Л.: Химия, 1986. 248 с.
  45. И.Е. Синтетические минеральные адсорбенты и носители катализаторов. Киев: Наукова думка, 1982. 216 с.
  46. С.М., Нестеренко П. Н., Лисичкин Г. В. Химическое модифицирование кремнезема длинно цепочечными органическими соединениями//Вестн. МГУ. 1980. Т. 21. № 4. С. 307−320.
  47. В.Б. Химия твердых веществ. М.: Высшая школа, 1978. 255 с.
  48. А. А. Хроматографические материалы. Спровочное издание. М.: Химия, 1978. 440 с.
  49. Under К.К. Porous silica, its properties and use as support in column liquid chromatography. Amsterdam: Elsevier, 1979. 336 p.
  50. M. Ионообменники в аналитической химии. М.: Мир, 1985. Т. 1. 264 с.
  51. А.А. Физико-химические свойства и применение химически модифицированных кремнеземов с неспецифической поверхностью. Автореферат дис. канд. хим. наук. М.: МГУ, 1983. 21 с.
  52. В.Г. Модифицированные поверхностно-активными веществами органические реагенты и реактивные индикаторные бумаги в фотометрических и тест-методах определения микрокомпонентов. Автореферат дис. д-ра хим. наук. М.: МГУ, 1998. 35 с.
  53. Ю.А. В кн.: XI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Рефераты докладов и сообщений. М.: Наука, 1975. № 6. С. 14.
  54. Ю.А. Очерки аналитической химии. М.: Химия, 1977. 230 с.
  55. Ю.А. Анализ объектов окружающей среды //Журн. аналит. химии. 1991. Т. 46. № 10. С. 1909.
  56. Н.М. Концентрирование в органическом анализе, — В кн.: Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука, 1990. С. 5−27.
  57. Ю.А., Кузьмин Н. М. Концентрирование микроэлементов. Л.: Химия, 1982. 288 с.
  58. Методические указания по измерению концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Минздрав СССР, 1988. 221 с.
  59. Технические условия и методические указания на методы измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны на предприятиях по производству антибиотиков. Ч. 1. М.: ВНИИ Антибиотиков, 1987. 152 с.
  60. Методические указания на определение вредных веществ в воздухе. М.: ЦРИА «Морфлот», 1991.252 с.
  61. Технические условия на методы определения вредных веществ в воздухе. Вып. X. М.: Рекламинформбюро ММФ, 1974. 118 с.
  62. Методические указания по измерению концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Информ.-изд. центр Госкомсанэпиднадзора РФ, 1992. 172 с.
  63. Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Сборник методических указаний. Вып. 31. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. 294 с.
  64. М.Д., Салихджанова Р. Ф., Яворовская С. Ф. Современные методы определения загрязнений населенных мест. М.: Медицина, 1980. 254 с.
  65. А.М. Полярографические методы в аналитической химии. Пер. с англ./Под ред. Жданова С. И. М.: Химия, 1983. 328 с.
  66. С.Г., Страдынь Я. П., Безуглый В. Д. Полярография в органической химии. М.: Химия, 1975. 351 с.
  67. В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия. Пер. с англ. М.: Мир, 1976. 355 с.
  68. Slavin W. Atomic Absorption Spectrometry. 2nded. New York-London-Sydney, Wiley and Sons, 1978. 193 p.
  69. Спектральный анализ чистых веществ/ Под ред. Х. И. Зильберштейна, Л.: Химия, 1971.415 с.
  70. Н.Ф. Количественный рентгеноспектральный флуоресцентный анализ. М.: Наука, 1969. 336 с.
  71. Clechet P., Eschalier G. In book: 4-me collog. int. Meth. anal, rayonnx, Strasbourg, 1977. P. 205−209//цит. поРЖХим, 10Г103 (1978).
  72. Ю.С., Беликов А. Б., Дьякова Г. А., Тульчинский В. М. Методы анализа загрязнений воздуха. М.: Химия, 1984. 384 с.
  73. В., Рапп А. Подготовка образцов для газохроматографического анализа. М.: Мир, 1986. 166 с.
  74. X., Лейн В. Аэрозоли, пыли, дымы и туманы. Л.: Химия, 1969. 428 с.
  75. Е.А., Быковская М. С., Гернет Е. В. Быстрые методы определения вредных веществ в воздухе. М.: Химия, 1970. 360 с.
  76. С.Б., Федорова В. П., Швоева О. П. Сорбционно-спектроскопические и тест-методы определения ионов металлов на твердой фазе ионообменных материалов//Успехи химии. 2000. Т. 69. № 3. С. 203−218.
  77. П. А., Авгуль Т. В., Чурилин B.C. Сорбенты для сорбционного концентрирования воздушных загрязнений с последующей термической десорбцией//Журн. аналит. химии. 1996. № 6. Т. 51. С. 596−599.
  78. Ю.А., Муравьева Г. В. Анализ загрязнений воздуха типичного промышленного региона//Журн. аналит. химии. 1991. Т. 46. № 10. С. 2014−2019.
  79. Н.А. Контроль супертоксикантов в объектах окружающей среды и источниках ее загрязнения//Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 2. С. 163−172.
  80. Н.М. Пробоподготовка при анализе окружающей среды// Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 2. С. 202−210.
  81. А. Поверхностные свойства германия и кремния. М.: Мир, 1970. 176 с.
  82. В.Ф., Попов А. А., Прохорова Е. К. Автоматизация контроля воздуха рабочей зоны. М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1986. Вып. 7. 60 с.
  83. Gitierres Monreal Francisco J. Aportacion de los sensors al i+d vinculado al medio ambiente. Sensores quimicos de estado solido: microsensores//Econ. Ind. (Esp.) 1990. № 271. P. 147−155.
  84. В.Л. Газоаналитические приборы контроля загрязнения окружающей среды//Пробл. контроля и защита атмосф. от загрязнения. 1990. № 16. С. 47−50.
  85. О.Ю., Летучий Я. А., Крутоверцев С. А. и др. Сенсоры состава газов на основе органических полупроводниковЮлектрон. датчики «Сенсор-91»: Выбороч. матер. 4 конф. /О-во «Знание» РСФСР. Ленингр. дом науч.-техн. проп. Л., 1991. С. 70−71.
  86. Hauptman P. Chemische Sensoren//Wiss. und Fortschv. 1988. Vol. 38. № 6. S. 159−162.
  87. Angel S.M., Kulp T.J., Langry K.C., Daley P.F. Optical chemical sensors for environmental monitoring//Pittsburgh Conf. and Expo. Anal. chem. and Appl. Spectrosc., New Orleans, 1988. P. 1123.
  88. Firth J.G. Sensors for monitoring industrial atmospheres//2 Int. Meet. Chem. Sens., Bordeaux, 1986. P. 33−38.
  89. В.Ф., Крылов О. В. Адсорбционные процессы на поверхности полупроводников и диэлектриков. М.: Наука, 1978. 255 с.
  90. Адсорбция из растворов на поверхностях твердых тел/ Под ред. Г. Парфита, К. Рочестера. М.: Мир, 1986. 488 с.
  91. С.А., Иванов В. М. Тест-методы в аналитической химии. Иммобилизованный 1-(2-пиридилазо)-2-нафтол как аналитический реагент// Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50. № 6. С. 629−635.
  92. С.А., Иванов В. М. Тест-методы в аналитической химии. Иммобилизация 4-(2-пиридилазо)-резорцина (ПАР) и 1-(2-пиридилазо)-2-нафтола (ПАН) на целлюлозах и кремнеземах//Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 6. С. 631−637.
  93. С.А., Иванов В. М. Тест-методы в аналитической химии. Раздельное определение меди и цинка методом цветометрии//Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 8. С. 858−865.
  94. Я.И., Туникова С. А., Вельских Н. В., Бастич М., Раякович J1. Определение микроколичеств фенола и его алкилпроизводных в воздухе с применением пьезоэлектрических кварцевых сенсоров//Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 3. С. 313−318.
  95. Я.И., Туникова С. А., Кучменко Т. А. Детектирование толуола в воздухе с применением пьезоэлектрических кварцевых сенсоров// Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 7. С. 763−766.
  96. Rajakovic Lj. Selectivity of bulk acoustic wave sensor modified with (aminopropyl)triethoxysilane to nitrobenzene derivatives//!. Serb. Chem. Soc. 1991. Vol. 56. № 8−9. P. 521−534.
  97. Rajakovic Lj., Thompson M. The potential of piezoelectric crystals as analytical chemical sensors//! Serb. Chem. Soc. 1991. Vol. 56. № 2. P. 103−109.
  98. Е.Д., Козляева Т. Н., Верхобин И. Г. Линейно-колористический метод анализа вредных газов и паров в воздухе промышленных предприятий. М.: Профиздат, 1958. 110 с.
  99. М.И., Жуков В. И., Буковский М. И. Методы определения вредных веществ в воздухе индикаторными трубками: Обзор, информ. М.: НИИТЭХим, 1983. 50 с.
  100. Р.П., Егорова Л. А., Авраменко Л. И., Бланк А. Б. Экспрессное полуколичественное определение остаточного активного хлора в питьевой воде с помощью индикаторной бумаги//Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. С. 521−524.
  101. И.М., Моросанова Е. И., Кухто А. А., Кузьмин Н. М., Золотов Ю. А. Линейно-колористическое определение меди (II) и железа (Ш) с использованием нековалентно иммобилизованных реагентов// Журн. аналит. химии. 1994. Т. 49. № И. С. 1210−1214.
  102. Д.Ю., Моросанова Е. И., Кузьмин Н. М., Золотов Ю. А. Индикаторные трубки для определения восстановителей в растворе// Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52.№ 12. С. 1287−1291.
  103. Д.Ю., Морозкин И. А., Моросанова Е. И., Кузьмин Н. М., Золотов Ю. А. Индикаторные трубки для определения анилина в растворе// Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 12. С. 1292−1295.
  104. В.К., Качин С. В. Молекулярные сорбционно-спектроскопические методы анализа вод и воздуха//Заводск. лаб. 1993. Т. 59. № 7. С. 1−4.
  105. С.В., Кононова О. Н., Калякина О. П., Приходько Н. А., Холмогоров А. Г. Твердофазная колориметрия. Учебн. пособие. Красноярск: КрасГУ, 1998. 103 с.
  106. D’Amico F., Verona Е. Micro fabricated chemical sensors/ZProgr. Solid State Chem. 1988. Vol. 18. № 3. P. 177−199.
  107. Worthy W. Chemical sensors are boon to microanalysis//Chem. and Eng. News. 1988. Vol. 66. № 41. P. 28−29.
  108. Yoshimura K., Waki H., Ohashi S. Ion-exchanger colorimetry. 1. Microdetermination of chromium, iron, copper and cobalt in water//Talanta. 1976. Vol. 23. № 6. P. 449−454.
  109. Г. Д., Крысина Л. С., Иванов В. М. Твердофазная спектрофотометрия// Журн. аналит. химии. 1988. Т. 43. № 9. С. 1547−1559.
  110. Г. Д., Марченко Д. Ю., Шпигун О. А. Твердофазная спектрофотометрия// Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50. № 5. С. 484−491.
  111. Kubelka P., MunkF.//J. Tech. Phys. 1931. Bd. 12. S. 593.
  112. Kubelka P. New contribution to the optics of intensely light-scattering materials. Part 1// Opt. Soc. Amer. 1948. Vol. 38. № 5. P. 448−457.
  113. В.К., Тропина В. В. Оптические сорбционно-молекулярно-спектроскопические методы анализа. Методические вопросы количественных измерений в спектроскопии диффузного отражения//Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 1. С. 71−77.
  114. Free R.W., Mac Neil J.D. Diffuse reflectance spectroscopy in environmental problem-solving. CRC Press: Cleveland, OH, 1973. 214 p.
  115. T.B., Брыкина Г. Д., Белявская T.A. Сорбционно-фотометрическое определение микроколичеств никеля//Журн. аналит. химии. 1981. Т. 36. № 3. С. 513 517.
  116. Hurtubise R.J. Solid surface luminescence analysis. Theory, instrumentation, applications. New York: Dekker, 1981. 274 p.
  117. B.K. Сорбционно-люминесцентный анализ//Российский химический журнал. 1994. Т. 38. № 1. С. 36−41.
  118. Goldman J. Quantitative analysis on thin-layer chromatograms. Theory of absorption and fluorescent densitometry//! Chromatogr. 1973. Vol. 78. № 1. P. 7−19.
  119. B.K. Развитие оптических сорбционно-молекулярно-спектроскопических методов анализа. Автореферат дис. д-ра хим. наук. М.: МГУ, 1994. 54 с.
  120. Nakatsuka I., Miura Т., Ohseki К., Ishida R. Collection of niobiumphenilfluorone complex on a membrane filter for the determination of trace of niobium by solid-phase spectrophotometry//Anal. chim. acta. 1991. Vol. 248. № 2. P. 529−533.
  121. Kaneko E., Tanno H., Yotsuyanagi T. Ion-pair adsorption film colorimetry of iron (III) in water samples and Human serum/ZMikrochim acta. 1991. Vol. 248. № 1−2. P. 37−44.
  122. T. Sato. Colorimetric determination of trace copper ion using polyvinyl chloride membrane containing bathocuproine//Бунсэки кагаку. 1991. Vol. 40. № 5. P. 227−231.
  123. Nakashima Т., Yoshimura K., Waki H. Ion-exchanger phase spectrophotometry for trace cobalt//Talanta. 1990. Vol. 37. № 7. p. 735−739.
  124. Capitan-Vallvey L.F., Valencia M.C., de Orbe I. Determination of titanium in seawater by ion-exchange spectrophotometry//Micnechim. J. 1989. Vol. 40. № 2. P. 166 174.
  125. Abbas M.N., AI-Assy N.B., Abdel-Moniem S. Microdetermination of trace cobalt in water by direct polyuretane foam thin layer spectrophotometry //Anal. Letters. 1989. Vol. 22. № 6. P. 1555−1565.
  126. Farag A.B., Abbas M.N., Al-Assy N.B., H. Ezz. El-Din. Semiquantative and quantative determination of trace amount of phosphate ion in water using polyurethane foam thin-layer colorimetry//Anal. Lett. 1989. Vol. 22. № 7. P. 1765−1777.
  127. М.И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа. JL: Химия, 1976. 381 с.
  128. Yoshimura К., Waki Н. Ion-exchanger phase absorptiometry for trace analysis//Talanta. 1985. Vol. 32. № 5. P. 345−352.
  129. Waki H., Korkisch J. Ion-exchanger ultraviolet spectrofotometry for uranium (VI)// Talanta. 1983. Vol. 30. № 2. P. 95−100.
  130. Tanaka Т., Hurro K., Kavahara А.//Осака коге гидзюцу сик энсе кихо. 1980. Vol. 31. № 1. Р. 37−41//цит по РЖХим. 21Г178. (1980).
  131. А.П., Полищук О. А., Печковская М. А. Комплексообразование молибдена (VI) с фосфатными группами, закрепленными на целлюлозе//Журн. неорг. химии. 1982. Т. 27. № 2. С. 353−356.
  132. А.П., Карпенко Г. А. Методика получения спектров поглощения модифицированных кремнеземов//Теорет. и эксперим. химия. 1978. Т. 14. № 3. С. 419−423.
  133. М.И., Костенко Е. Е. Твердофазная спектрофотометрия эффективный метод контроля объектов окружающей среды//15 Менделеев, съезд по общей и прикл. химии. Минск, 1993. Т. 4. С. 224−226.
  134. М.И., Колесник М. И., Муравьева С. П., Дьякова Т.А./Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Справ, изд. Книга 2. М: Химия, 1993.416 с.
  135. В.Г. Физико-химическая газодинамика.М.: Физматизд., 1959. 699 с.
  136. Olander D.R. Surface chemistry. Kinetic and gas-phase diffusion/And. Eng. Chem. Fundamentals. 1967. Vol. 6. № 2. P. 178−215.
  137. Tien C.L. Tsuji J. Heat transfer by laminar forced flow against a non-isothermal rotating disk//Int. J. of heat transfer. 1964. Vol. 7. P. 247−252.
  138. Sparrow E.M., Gregg J.L. Mass transfer, flow and heat transfer about a rotating disk/Л. of heat transfer. Transaction of the ASME. 1960. P. 294−302.
  139. Cochran W.G. The flow due to a rotating disk //Proceeding of the Combrdge philosophical society. 1934. Vol. 30. P. 365−375.
  140. Olander D.R., Schofill J.L. Investigation of the convective diffusion limited oxidation of molybdenum by the rotating disk method//Met. Trans. 1970. Vol. 1. № 10. P. 27 752 784.
  141. . Т. 1//Под ред. Бишопа Э. М.: Мир, 1976. 496 с.
  142. Е.А. Химический анализ воздуха (Новые и усовершенствованные методы). JI.: Химия, 1976. 328 с.
  143. В.Ф., Волынец М. П. Аналитическая химия азота. М.: Химия, 1977. 303 с.
  144. В. Определение загрязнений воздуха в атмосфере и на рабочем месте. Л.: Химия, 1980. 344 с.
  145. О.В., Крылова Н. А., Чумичева О. А. Способ определения формальдегида в воздухе. А.С. СССР 1 280 503. БИ № 48. 1986.
  146. В.Д. Об оценке люминесцентного и фотометрического определения формальдегида//Лабораторное дело. 1966. № 12. С. 36.
  147. С. Фотолюминесценция растворов. М.: Мир, 1972. 565 с.
  148. А.П., Левшин А. В. Химический люминесцентный анализ неорганических веществ. М.: Химия, 1978. С. 237.
  149. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  150. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзорав Красноярском крае1. АКТапробации методики Определение фтороводорода в воздухе методом спектроскопии диффузного отражения
  151. Область применения Осуществление государственного надзора за качеством воздуха рабочей зоны
  152. Разработчики методики: Н. А. Приходько, С.В. Качин
  153. Установлено, что метрологические характеристики апробированной методики, приведенные в таблице, не превышают погрешности, определенной в ГОСТ (е) 12.1.005−88. ССБТ. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!