Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Успехи селекции поражают своими результатами, как в нашей стране, так и в мировом масштабе. Выдающиеся успехи в селекции озимой пшеницы были достигнуты российским селекционером П. П. Лукьяненко и украинским селекционером В. Н. Ремесло. У созданных ими сортов урожайность достигает 80−90 ц/га. На Пржевальском орошаемом сортоучастке (Тянь-Шань) урожайность зерна озимой пшеницы достигала более 110… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Агроклиматические ресурсы Западной Сибири и задачи селекции мягкой яровой пшеницы
  • Глава 2. Условия, материал и методы исследований
  • Глава 3. Обзор литературы
    • 3. 1. Селекция на скороспелость
    • 3. 2. Полевая всхожесть и продуктивный стеблестой
    • 3. 3. Озернённость колоса
    • 3. 4. Крупность зерна
    • 3. 5. Продуктивность колоса
    • 3. 6. Урожайность и качество зерна
    • 3. 7. Устойчивость к биотическим факторам
  • Глава 4. Экспериментальные результаты
    • 4. 1. Полевая всхожесть и продуктивный стеблестой
    • 4. 2. Озернённость колоса
    • 4. 3. Крупность зерна
    • 4. 4. Продуктивность колоса
    • 4. 5. Урожайность зерна и вегетационный период
    • 4. 6. Показатели качества зерна
    • 4. 7. Устойчивость к биотическим факторам
  • Глава 5. Итоги и перспективы селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость
  • Выводы
  • Рекомендации для селекционной практики и производству

Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В наше время трудно назвать регион на земном шаре, где не возделывается пшеница или не употребляется в пищу продукт, изготовленный из пшеничного зерна. И хотя своим широким распространением пшеница во многом обязана человеку, решающая роль принадлежит всё же самой природе этого уникального растения. Эволюционный процесс его сложился таким образом, что в результате действия трёх факторов — полиплоидии, гибридизации и мутагенеза, формировалась генетическая структура, которая с большим потенциалом продуктивности и комплексом признаков отвечает самым разнообразным условиям внешней среды и потребностям человека. Такая обогащённая зародышевая плазма послужила благодатным материалом для селекции. Н. И. Вавилов [23] назвал селекцию эволюционным процессом, направляемым волей человека. Пожалуй, ни один вид, возделываемый человеком, не характеризуется таким разнообразием, как гекса-плоидная пшеница. Ни жара, ни холод, ни засуха, ни бедные почвы не могли остановить поступь селекции. За последние десятилетия созданы сорта мягкой яровой пшеницы для исключительно разнообразных почвенно-климатических зон.

Успехи селекции поражают своими результатами, как в нашей стране, так и в мировом масштабе [24]. Выдающиеся успехи в селекции озимой пшеницы были достигнуты российским селекционером П. П. Лукьяненко и украинским селекционером В. Н. Ремесло. У созданных ими сортов урожайность достигает 80−90 ц/га. На Пржевальском орошаемом сортоучастке (Тянь-Шань) урожайность зерна озимой пшеницы достигала более 110 ц/га [127]. По сорту озимой пшеницы Гейне в США урожайность на богаре составила 115, а при орошении 142 ц/га [70]. Однако физиолог Б. С. Мошков [128] экспериментально показал, что генетический потенциал пшеничного растения далеко не исчерпан, и что урожайность его может быть значительно повышена. Достаточно сказать, что средняя урожайность зерна мягкой пшеницы в мире составляет 26, а рекордная 192 ц/га. Научные достижения в области селекции и технологий говорят о том, что человечество может оптимистически смотреть в будущее. Ещё далеко не исчерпаны возможности селекционного улучшения пшеницы на повышение продуктивности и качества зерна — основного источника хлеба [244, 132, 239, 228, 229].

Разнообразие природно-климатических условий Сибири, их суровость и изменчивость во времени и пространстве ставят исключительно сложные проблемы перед сибирским земледелием. Ведь Западная Сибирь относится к регионам критического земледелия. Для неё характерна широтная зональность по основным природным факторам, обуславливающим уровень продуктивности сельскохозяйственных растений. Особенность резко континентального климата заключается в том, что по характеру распределения и интенсивности проявления метеорологических факторов по годам и в течение вегетационного периода наблюдается значительная нестабильность, а почвенный покров характеризуется разнообразием и выраженной комплексностью. В решении проблемы повышения производительности сибирской земли центральное место принадлежит сорту как динамической биологической системе, обладающей способностью реализовать потенциал продуктивности генотипа при определённых условиях внешней среды [31, 32, 34, 35, 36, 33, 38].

Наблюдаемое по годам варьирование как продолжительности периода с активными температурами, так и безморозного периода свидетельствует о том, что в пределах каждого агроклиматического района зоны необходимо возделывать несколько сортов, значительно различающихся по длине вегетационного периода. Это даст возможность полнее использовать тепловые ресурсы региона [91].

В связи с тем, что на огромной территории в основном возделываются среднеспелые сорта, незначительно различающиеся по длине вегетационного периода, в южных лесостепных и степных районах после уборки урожая неиспользованным остается тепло: в Омской и Новосибирской областях до 150 600, а в Алтайском крае до 200−800 градусов [154].

За последние годы эффективность сибирской селекции существенно повысилась. Многие сельскохозяйственные предприятия, возделывая новые сорта и усовершенствовав технологию возделывания пшеницы, получают высокие урожаи зерна, которые достигают 30 — 40, а в отдельные годы 50 и более ц/га. Вместе с тем средняя урожайность по региону и в частности по Новосибирской области относительно низка. Неудовлетворительные темпы роста урожайности нельзя объяснить только неблагоприятными метеорологическими условиями. Свидетельством тому служат значительные различия в уровне фактической урожайности в хозяйствах, расположенных в сходных природно-климатических условиях.

Как показывает анализ посевных площадей, занятых разными сортами, в большинстве хозяйств региона не решён вопрос оптимизации сортовой структуры с учётом характера распределения и интенсивности проявления метеорологических факторов. Это объясняется, прежде всего, отсутствием достаточного количества сортов, различающихся по длине вегетационного периода и комплексом других признаков, обеспечивающих максимальное использование агроклиматических ресурсов каждой природной зоне.

Цель и задачи исследований. Цель — путём гибридизации создать и изучить новый селекционный материал мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов, характеризующийся высокой урожайностью и комплексом хозяйственно-ценных признаков. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

— путём внутривидовых скрещиваний получить гибридные формы яровой мягкой пшеницы с различной продолжительностью вегетационного периода;

— отобрать ценные рекомбинанты и получить новые линии для оценки на разных этапах селекционного процесса по следующим признакам:

1) полевая всхожесть;

2) продуктивный стеблестой;

3) озернённость колоса;

4) масса 1000 зёрен;

5) длина вегетационного периода;

6) продуктивность колоса;

7) урожайность и технологические качества зерна;

8) устойчивость к болезням (бурая ржавчина, мучнистая роса, пыльная головня и др.);

— создать новые раннеспелые и среднеранние сорта пшеницы, сочетающие высокий генетический потенциал продуктивности с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Научная новизна. В условиях Западной Сибири методом внутривидовой гибридизации получен новый селекционный материал по мягкой яровой пшенице, сочетающий скороспелость с важнейшими хозяйственно ценными признаками. Показано, что новые рекомбинанты достоверно превышают родительские формы по крупности зерна, озернённости колоса, по устойчивости к биотическим и абиотическим факторам, качеству и урожайности зерна. На основе генетически ценных рекомбинантов получены новые сорта, находящиеся на разных этапах селекционного процесса. Сорта Новосибирская 44, Лубнинка успешно проходят государственное сортоиспытание. За последние годы в госреестр Российской Федерации внесены новые раннеспелые сорта Новосибирская 15, Памяти Вавенковасреднеранний Новосибирская 29. Положения, выносимые на защиту:

1. Новые рекомбинанты и ценные генотипы яровой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам.

2. Сопряжённость между урожайностью зерна и вегетационным периодом у нового селекционного материала.

3. Сорта, сочетающие ранний тип созревания с урожайностью и качеством зерна, устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды. Практическая значимость. Выделено более 40 новых селекционных линий мягкой яровой пшеницы, характеризующихся сочетанием скороспелости с комплексом хозяйственно ценных признаков. Зарегистрированы в Реестре РФ три сорта: Новосибирская 15, Новосибирская 29 и Памяти Вавенкова. Государственное испытание проходят новые сорта Лубнинка, Новосибирская 44.

Раннеспелый сорт Новосибирская 15 характеризуется длиной вегетационного периода 67−74 дня, потенциальной урожайностью зерна 40−50 ц/га, натурой зерна 700 -750 г/л, содержанием белка в зерне 17−19%, клейковины 33 -40%, силой муки 420−450 е.а., хлебопекарной оценки 4,2−4,5 балла. По показателям качества зерна сорт относится к сильной пшенице. Сорт устойчив к пыльной головне. Устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе оценивается как средняя. Сорт зарегистрирован в 6-ти регионах РФ:

1. Северо-Западный;

2. Средне-Волжский;

3. Уральский;

4. Волго-Вятский;

5. Западно-Сибирский;

6. Восточно-Сибирский.

В 2007 году сорт возделывался на площади 220 тыс. га.

Среднеранний сорт Новосибирская 29 характеризуется длиной вегетационного периода 70−75 дней, потенциальной урожайностью зерна 45−55 ц/га, массой 1000 зёрен 35−37 гр., содержанием белка в зерне 16,5−17,5% и клейковины 35−38%, с силой муки 450−475 е.а. с общей хлебопекарной оценкой муки 4,0−4,5 балла. Сорт слабо поражается пыльной головнёй и мучнистой росой, устойчивость к бурой ржавчине средняя. Сорт устойчив к полеганию и прорастанию зерна на корню. Сорт зарегистрирован в 5-ти регионах РФ:

1. Средне-Волжский;

2. Уральский;

3. Волго-Вятский;

4. Западно-Сибирский;

5. Восточно-Сибирский.

В 2007 году сорт возделывался на площади 540 тыс. га.

Апробация работы. Экспериментальные результаты опубликованы в статьях и докладывались на научно-методической конференции объединённого и проблемного советов по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур в Сибири (2001 г.) восьмой (1999 г.), девятой (2004 г.) и десятой (2007 г.) генетико — селекционных школах-семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 статей.

Выражаю искреннюю благодарность администрации ГНУ СибНИ-ИРС, всему коллективу отдела селекции, кандидату сельскохозяйственных наук Вавенкову Николаю Васильевичу.

Выводы.

Многолетнее изучение созданного нового селекционного материала мягкой яровой пшеницы позволяет сделать следующие выводы:

1. По полевой всхожести доля генотипической изменчивости в общем фено-типическом варьировании признака колебалась от 79% в 2004 г. до 96% в.

2002 г., что свидетельствует о значительном наследственном разнообразии селекционного материала по этому важному признаку. Максимальное выражение признака наблюдалось в 1999 г. у линии ЛАД-927, у которой число всходов на 1 м~ составило 560. Стандарт превзошли в 1999 г. линия ЛАН-1189 на 19,5%, в 2000 г. линии 172(151/14) на 15,4, Л 86/9 на 14,5%, в 2004 г. — линия 1529 на 17,1, в 2006 г. на 22,7% Новосибирская 91.

2. По числу продуктивных стеблей на 1 м" доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 76% в.

2003 г. до 86% в 2002 г., что говорит о существенном наследственном разнообразии селекционного материала по признаку, тесно связанному с продуктивностью сорта. Наиболее высоким продуктивным стеблестоем характеризовалась новая линия ЛАД-927, которая превзошла стандарт на 13,3%. Коэффициент корреляции между числом всходов и продуктивным стеблестоем составил 0,833.

3. По озернённости колоса доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 46% в 2002 г. до 91% в 1999 г. Среднее число зёрен в колосе у стандарта варьировало от 19,1 в 2001 г. до 28,3 в 1998 г., а групповые средние по всем линиям и сортам — от 23,3 в 1999 г. до 30,0 в 2002 г. Максимальная выраженность признака наблюдалась в 2002 г. у сорта Новосибирская 91, когда среднее число зёрен в колосе составило 42,7, что на 16,2 зёрен, или на 61% больше, чем у стандарта — сорта Новосибирская 22. Значительно превосходили стандарт по озернённости колоса новые селекционные линии Л 95/8, Л 93/7, Л 1530.

4. По крупности зерна доля генотипической изменчивости в общем феноти-пическом варьировании признака колебалась от 75% в 1999 г. до 89% в 2001 г., что свидетельствует о значительном наследственном разнообразии нового селекционного материала по массе 1000 зёрен. Среднее значение признака у стандарта варьировало от 25,4 в 1999 г. до 40,2 г в 2000 г., а групповая средняя по всем линиям и сортам от 30,2 в 1999 г. до 41,0 г в 2006 г. Существенно превысили стандарт по массе 1000 зёрен новые линии Л 876, Л 1570, Л 1532, Л 1533.

5. По продуктивности колоса доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 75% в 2000 г. до 85% в 2004 г., что свидетельствует о существенном наследственном разнообразии нового селекционного материала по продуктивности колоса. Средняя масса зерна колоса у стандарта варьировала от 0,64 в 1999 г. до 1,19 г в 2000 г., а групповая средняя по всем сортам и линиям — от 0,73 в 1999 г. до 1,17 г в 2006 г. Самый продуктивный колос формировала линия Л 1533 в 2006 г. Существенно превысили стандарт новые селекционные линии ЛАД-927, 173(151/15), Л 93/7, Л 95/8, Л 86/9 и др.

6. По урожайности зерна доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании колебалась от 25% в 1998 г. до 70% в 2004 г., что говорит о наследственном разнообразии нового селекционного материала по урожайности зерна. Средняя урожайность у стандарта варьировала от 20,1 в 2003 г. до 40,6 ц/га в 2000 г., групповая средняя по всем линиям и сортам от 19,6 в 2003 г. до 41,7 ц/га в 2000 г. Максимальный уровень урожайности зерна наблюдался в 2000 г. у сорта Новосибирская 91 — 52,1 ц/га, что на 11,5 ц/га, или на 28,3% выше, чем у стандарта. Значительно превзошли стандарт по урожайности зерна новые селекционные линии ЛАД-893, ЛАД-927, Л 1529 и другие.

7. Показано, что достоверный вклад в общее фенотипическое варьирование урожайности зерна вносит изменчивость, обусловленная взаимодействием годы х генотипы. Эта доля варьировала от 4 до 18%, что свидетельствует о трудностях, возникающих в оценке селекционного материала в градиентах внешней среды.

8. Средняя продолжительность вегетационного периода варьировала у стандарта от 66 дней в 1999 г. до 81 дня в 2001 г. Коэффициент корреляции между урожайностью зерна и продолжительностью вегетационного периода от -0,741 в 2001 г. до +0,518 в 2003 г. Сопряжённости между признаками в сильной степени зависят от количества и характера распределения метеорологических факторов в период вегетации испытываемого селекционного материала. Отрицательные коэффициенты, полученные в 2001, 2002, 2003 гг. свидетельствуют о том, что по мере удлинения вегетационного периода наблюдается снижение урожайности зерна, а положительные коэффициенты в 1999, 2004 и 2006 гг. говорят о том, что по мере удлинения вегетационного периода повышалась урожайность зерна.

9. Новый селекционный материал характеризуется существенным разнообразием по качественным показателем зерна. Содержание белка в зерне варьировало у испытуемого материала в среднем по годам от 14,4% в 1998 г. до 17,6% в 1999 г. Наиболее высоким содержанием белка в зерне характеризовались новые селекционные линии Л 172(151/14) (до 19,9%), Л 173(151/15) (до 19,1%). Высоким содержанием клейковины в зерне характеризовались новые линии Л 173(151/15) — до 43,5%, Л 172(151/14) — до 42,1%, ЛАН-1189 — до 41,5%.

10. Некоторые новые селекционные линии характеризуются на инфекционном фоне высокой устойчивостью к пыльной головне, средней устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой росе: Л 172(151/14), ЛАД-927, Л 93/2, Л 93/7.

11. Новые сорта яровой мягкой пшеницы Новосибирская 15, Памяти Вавен-кова, Новосибирская 29 имеют скороспелый и среднеранний типы созревания, формируют зерновую продукцию высокого качества, обладают устойчивостью к полеганию и болезням.

Рекомендации селекционной практике и производству.

1. Для повышения эффективности селекционных программ по мягкой яровой пшенице в Западной Сибири рекомендуется включить в рекомбинационный процесс для улучшения следующих признаков:

— полевой всхожести — Линии ЛАН-1189, Л 172(151/14), Л 86/9, Л 1529, сорта Новосибирская 29, Новосибирская 15;

— продуктивного стеблестоя — линии ЛАД-927, Л 86/9, Л 1529, сорта Новосибирская 29, Новосибирская 22;

— по озернённости колоса — сорт Новосибирская 91, линии Л 95/8, Л 93/7, Л 1530, сорта Новосибирская 89, Новосибирская 44, Новосибирская 91;

— по крупности зерна — линии Л 876, Л 1570, Л 1530, Л 1532, Л 1533, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 15, Лубнинка;

— по продуктивности колоса — линии ЛАД-927, Л 173(151/15), Л 93/7, Л 95/8, Л 86/9, ЛАН 1189, сорта Новосибирская 89, Новосибирская 91, Новосибирская 44, Баганская 95;

— по содержанию белка в зерне — линии ЛАД-927, Л 1530, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 15, Новосибирская 29;

— по содержанию клейковины в зерне — линии Л 173(151/15), Л 172(151/14), ЛАН-1189, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 29, Новосибирская 15;

— по устойчивости к пыльной головне — линии Л 172(151/14), ЛАД-927, Л 93/2, Л 93/7, сорта Памяти Вавенкова, Обская 14, Новосибирская 22, Новосибирская 15, Новосибирская 89, Новосибирская 29;

— по урожайности зерна — линии ЛАД-893, ЛАД-927, Л 1529, Л 714, Л 716, сорта Памяти Вавенкова, Лубнинка, Новосибирская 29, Баганская 95, Новосибирская 91;

— по сокращению вегетационного периода — сорта Новосибирская 15, Новосибирская 22, Новосибирская 29.

2. Для совершенствования структуры посевных площадей мягкой яровой пшеницы с целью более эффективного использования климатических и технологических ресурсов рекомендуется увеличить удельный вес посевных площадей под скороспелыми и раннеспелыми сортами, прежде всего, под сортами Новосибирская 15, Новосибирская 29 и Памяти Вавенкова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края // Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155с.
  2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 142с.
  3. Агроклиматические ресурсы Курганской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1977, — 138с.
  4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 155с.
  5. Агроклиматические ресурсы Омской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 188с.
  6. Агроклиматические ресурсы Томской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 147с.
  7. Агроклиматические ресурсы Тюменской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 151с.
  8. В.Ф. Экология и физиологическая модель интенсивного сорта пшеницы для Сибири / В. Ф. Альтергот, С. Ф. Коваль, С. С. Мордкович // Сорт и удобрение: Сб. науч. тр. НИИ Физиологии и биохимии растений, АН СССР, Сиб. отд-ние.- Иркутск, 1974. С. 72−82
  9. В.А. Продолжительность вегетационного периода пшеницы на Юге Красноярского края / В. А. Ананьев // Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1981 -Т. 88. С. 50−54
  10. Э.Р. Генетика и наследование / Э. Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил, Ю. У. Шмидт // В кн.: Пшеница и её улучшение. М.: Колос, 1970. — С. 250 295
  11. А.П. Проблема вегетационного периода в селекции / А. П. Басова, В. Ф. Бахтеев, И. А. Костюченко, Е. Ф. Пальмова // В кн.: Теоретические основы селекции растений, 1935. Т. 1. — С. 863−892
  12. B.C. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы в условиях Якутии / B.C. Белолюбская // В кн.: Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. — С. 178−184
  13. Большая советская энциклопедия // Западная Сибирь, 1962. Т. 9. — С. 334−335
  14. Ю.Г. О селекции среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири / Ю. Г. Бородай // Селекция и семеноводство. 1978. — № 4. -С. 13−14
  15. С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // С.-х. биология. 1968. — № 2. — С. 285−299
  16. С. Генетический подход к созданию модели высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // В кн.: Проблема на селекцията и агротехни-ката на пшеницата. София, 1973 а. — С. 49−64
  17. С. Изменение растений пшеницы с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна / С. Бороевич // Генетика. -19 736. Т.9. — № 11. — С. 15−25
  18. A.M., Гуйда А. Н. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани //В кн.: Селекции яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. -С. 126−130
  19. Н.В. Работы молодых учёных / Н. В. Вавенков // Бюллетень ВИР, 1975. Вып. 47. — С. 20−27
  20. Н.В. Внутрисортовые биотипы и их влияние на продуктивность сорта яровой пшеницы Скала / Н. В. Вавенков, В. В. Советов //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1996. — С. 51−53
  21. Н.В. Селекционно-семеноводческая работа с сортами яровой пшеницы / Н. В. Вавенков, В. В. Советов //Селекция и семеноводство. Двухмесячный научно-теоретический журнал. 1992. № 6. — С. 18−20
  22. Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов // Социалистическое растениеводство. 1932. — № 4. — С. — 19−42
  23. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935а. — С. 162−167
  24. Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. — М.: Наука, 1987. С. 151−153
  25. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. Л.: Сельхозгиз, 1935. — 238 с.
  26. Н.Г. Учёт количественной изменчивости элементов продуктивности в селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Н. Г. Ведров // Научные Труды Тюменского университета, 1976. Вып. 23. — С. 6869
  27. Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и её использование в селекции на засухоустойчивость / Н. Г. Ведров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1975. -№ 6. — С. 37−43
  28. В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая / В.Ф. Воробьев// Селекция и семеноводство. 1972. — № 5. — С. 25−27
  29. О.С. Селекционная ценность образцов коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1985. 18с.
  30. Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей / П. Л. Гончаров // Новосибирское университетское изд-во. Новосибирск, 2002. -251с.
  31. П.Л. Освоение высокопродуктивных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур сибирской селекции. (Прогноз до 2010 года). Новосибирск, 2006. — 31с.
  32. П.Л. Перспективы селекции сельскохозяйственных растений в Сибири и на Дальнем Востоке / П. Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. — № 2. — С. 25−30
  33. П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П. Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1987. С. 4−14
  34. П.Л. Сельскохозяйственная наука и перспективы развития агропромышленного комплекса Сибири и Дальнего Востока / П. Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1981а. — № 5. — С. 1−8
  35. П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений для интенсивного земледелия / П. Л. Гончаров // Научно-технический бюллетень (ВАСХНИЛ, Сибирское Отделение). 19 816. — Вып. 6−7. — С. 3−12
  36. П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск: изд-во Новосибирского университета, 1993. -309с.
  37. П.Л. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учёными Сибири и включённых в Госреестр РФ районированных) в 1929 -2003 гг. / П. Л. Гончаров, Т. Н. Гордеева, Л. Н. Шаламанова. Новосибирск, 2003. — Вып. 3,-270с.
  38. П.Л. Комплексная селекционная программа «Сибирская пшеница» / П. Л. Гончаров, В. И. Жуков, В. П. Максименко, P.A. Цильке // Новосибирск, 1989. 42с.
  39. Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляции между хозяйственно важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю. Л. Гужов // Селекция и семеноводство. 1974. — № 5. — С. 7−10
  40. Г. В. Изменчивость количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Монгольской Народной Республики / Г. В. Гуляев, Ч. Нацагдорж // Доклады Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева, 1972. Вып. 180. — Ч. 2. — С. 119−122
  41. В.Е. Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В. Е. Дмитриев // Бюллетень ВНИИ растениеводства, 1976. Вып. 65. — С. 15−17
  42. В.Ф. Видовой состав, достижения селекции. Современные проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев // Пшеницы мира. Л., 1987.-С. 315−323
  43. В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев // С.-х. биология. 1983. — № 10. — С. 12−23
  44. В.Ф. Селекционный фонд карликовых и короткостебелъных сортов пшеницы / В. Ф. Дорофеев // В сб.: Селекция короткостебелъных сортов пшеницы. М.: Колос, 1975. — С. 28−38
  45. В.Ф. Наследование высоты растений при гибридизации короткостебелъных сортов пшеницы / В. Ф. Дорофеев, Г. А. Пушкина // Вестник с.-х. науки. 1974. — № 10. — С. 55−60
  46. В.Ф. Селекционный фонд карликовых и короткостебелъных сортов яровой и озимой пшеницы / В. Ф. Дорофеев, М. И. Руденко, P.A. Удачин // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растениеводства, 1973. Т. 49. — № 3. — С. 72−80
  47. В.Ф. Проблемы исходного материала для селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / В. Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л. В. Семенов // Сб. науч. тр.: Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа, 1980. С. 5−9
  48. Дорофеев В. Ф. Пшеницы мира. / В. Ф. Дорофеев, М. М. Якубцинер, М. И. Руденко, ЭФ. Мигушова, P.A. Удачин, А. Ф. Мережко, Л. В. Семенова, М. В. Новикова, О. Д. Градчанинова, И. П. Шитова. Л.: Колос, 1976. — 487с.
  49. В.Ф., Якубцинер М. М., Семенова Л. В., Руденко М. И., Новикова М. В., Степанова Г. И., Охотникова Т. В., Шитова И. П. Высококачественные пшеницы. Л., 1972. — Вып. 86. — 206с.
  50. В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности / В. А. Зыкин // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. — № 2. — С. 30−37
  51. В.А. Особенности селекции яровой пшеницы в Западной Сибири. / В. А. Зыкин // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975. Т. 25. — С. 27−34
  52. В.А. Результаты и перспективы селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость и скороспелость в Западной Сибири / В. А. Зыкин // В кн.: Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М, 1974. — С.240−243
  53. В.А., Мамонов Л. К. Связь крупности зерна с некоторыми показателями, характеризующими период развития зерновых / В. А. Зыкин, Л. К. Мамонов // Доклады ВАСХНИЛ, 1966. № 12. — С. 10−12
  54. В.А. Элементы продуктивности колоса в связи с селекцией яровой пшеницы на урожайность / В. А. Зыкин, Л. К. Мамонов // Вестник с.-х. науки. 1967.-№ 4.- С. 12−15
  55. В.А. Селекция мягкой и твердой яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Зыкин, В. А. Савицкая // В кн.: Селекция яровой пшеницы. -М.: Колос, 1977. С. 20−28
  56. В.А., Таран Л. Д. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1971 В. Т. 1 (16). — С. 25−30
  57. В.А. О модификационной изменчивости признаков яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Доклады ВАСХНИЛ, 1971а. -№ 11. С. 7−8
  58. В.А. Пшеницы Северной Америки и их селекционное значение / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Селекция и семеноводство. 19 716. — № 2. — С. 2932
  59. В.К. Климат Омской области и его значение для сельского хозяйства/ В. К. Иванов Омск.: Омгиз, 1950. — 15с.
  60. П.К. Яровая пшеница / В. К. Иванов М.: Колос, 1971. — 328с.
  61. H.A. Генетический контроль количественных признаков у яровых пшениц / H.A. Калашник, В. И. Молин // Генетика. 1974. — Т. 10. — № II.-С. 17−24
  62. P.M. Наследование длины вегетационного периода при скрещивании экологически-отдаленных форм мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) / P.M. Карамышев // Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотр. ВНИИ растениеводства, 1967. 8 (12). — С. 5−12
  63. Ф.Г. Наследование признака высоты растений у гибридов озимой мягкой пшеницы / Ф. Г. Кириченко, А. И. Паламарчук // Доклады ВАСХНИЛ, 1975. № 10. — С. 2−4
  64. Ф.Г. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы / Ф. Г. Кириченко, Д. Ф. Проценко, H.H. Мусиенко, П. С. Славный // Вестник с.-х. науки. 1975. — № 2. -С. 13−17
  65. Р.В. Географические закономерности распределения почвенного покрова Западной Сибири / Р. В. Ковалев, С. С. Трофимов // В кн.: Географические проблемы Сибири. -Изд-во: Наука, 1972. С. 68−91
  66. А.Р. Полевые культуры Западной Сибири / А. Р. Кожевников, М. А. Михайленко, Г. И. Попова Омск, 1958. — 480с.
  67. H.H. Значение репарационных процессов в диагностике сортовой засухоустойчивости пшеницы / H.H. Кожушко, A.M. Волкова // Тез. докладов 9 конгресса ЕУКАРПИА. Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость, 1980. 22с.
  68. Ю.Д. Направление в селекции яровой пшеницы при орошении в Поволжье / Ю. Д. Козлов // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977.-С. 55−57
  69. Н. Предисловие к книге. Пшеница и её улучшение / Н. Козьмина, Л. Любарский, М. Якубцанер М.: Колос, 1970. — С. 5−10
  70. И.М. Возможность раннего прогнозирования селекционной ценности гибридов и эффективность отборов из Р2 / И. М. Колесников // Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. М., 1979. — С. 7−8
  71. П.Н. Научные предпосылки к организации Г.С.И. / П. Н. Константинов // Культура пшеницы.: Труды ВАСХНИЛ, 1936. Вып. 8. — С. 62−80
  72. В .П. Пути развития селекции яровой пшеницы в зерновой зоне Казахстана / В. П. Кузьмин // Изв. АН КазССР. сер. Биол., 1973. № 1. — С. 15
  73. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин М.: Колос. 1965, — 200с.
  74. В.А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного Поволжья / В. А. Кумаков // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977.-С. 70−75
  75. В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1967. — Т. 2. — № 4. — С. 551−558
  76. В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1968а. — Т. 3. — № 3. — С. 362−368
  77. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков -М.: Колос, 1980. -270с.
  78. В.А. Фотосинтез и селекция на скороспелость / В. А. Кумаков // Селекция и семеноводство. 19 686. — № 1. — С. 14−18
  79. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы / В. А. Кумаков // В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 500−503
  80. В. А. Значение реубилизации в наливе зерна различных сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков, Н. Ф. Матвеева, С. С. Павлова, В. М. Попова, Л. Е. Котляр, А. П. Игошин // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 8. — С. 5−7
  81. Ф.А. Биологические основы культуры пшениц / Ф. А. Куперман М.: МГУ, 1950. — Ч. 1. -299с.
  82. Ф.А. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. А. Куперман М.: МГУ, 1950. — Ч.Ш. — 280с.
  83. И.А. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений / Ф. А. Куперман, Е. В. Хитрово Новосибирска.: Наука, 1977. — 183с.
  84. С.И. Итоги исследований по селекции пшеницы / С. И. Леонтьев // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975. Т. 25. — С. 45−49
  85. С.И. Корневая система яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / С. И. Леонтьев // Науч .тр. Омского с.-х. ин-та, 1971.-Т. 88.-С. 65−76
  86. С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та, 1973. Т. 112. — С. 7581
  87. С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи западной Сибири / С. И. Леонтьев // Учебное пособие для студентов ВУЗов. Омский СХИ. Омск, 1980. — 58с.
  88. О.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С. И. Леонтьев // Науч.тр. Омского с.-х. ин-та, 1971а. Т. 92. — С. 37−102
  89. С.И. Исследования по биологии и селекции яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев, Г. М. Вакуленко, В. П. Пьянов // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Омск, 1984. — С. 3−8
  90. С.И. Подбор и рациональное сочетание лучших сортов -важный резерв повышения урожаев пшениц / С. И. Леонтьев, Р. И. Рутц // В кн.: Резервы повышения урожайности зерновых культур в Омской области. -Омск, 1972.-С. 10−17
  91. С.И. Некоторые итоги селекции пшеницы / С. И. Леонтьев, Р. И. Рутц, В. П. Пьянов // Науч. тр. Омского с.-х. института, 1978. Т. 174. — С. 3337
  92. С.И. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / С. И. Леонтьев, Р. И. Рутц, Б. Г. Рейтер // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. — № 2. — С. 15−21
  93. В.В. Изменчивость отдельных количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. В. Лисич, Л. Т. Мальцева // Сиб. вестник с.-х. науки. 1974. — Т. 1. — С. 35−38
  94. Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в Северном Зауралье / Ю. П. Логинов, М. Я. Миллингер, В. А. Смоляков // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа: Сб. научн. трудов. Новосибирск, 1980. — С. 15−16
  95. И.Г. Развитие корневой системы и длина вегетационного периода у яровой мягкой пшеницы / И. Г. Лоскутов // Научн.-техн. Бюллетень ВИР, 1983. Вып. 134. — С. 8−11
  96. И.Г. Скороспелые и продуктивные образцы яровой мягкой пшеницы для северо-запада Нечерноземной зоны РСФСОР: (крат, сообщение) / И. Г. Лоскутов // Сб. научн. тр. по приклад, ботанике и селекции. ВИР, 1984. — Т. 86. С. 90−91
  97. И.Г. Скороспелые сорта яровой мягкой пшеницы в условиях северо-запада нечерноземной зоны / И. Г. Лоскутов // Научн.-техн. бюллетень ВИР, 1984. Вып. 144. — С. 12−14
  98. А.Н. Гетерозис и наследование основных селекционных признаков в р1 от скрещивания некоторых сортов озимой пшеницы / А. Н. Лубнин // Бюллетень ВНИИ растениеводства, 1973. Вып. 32. — С. 10−14
  99. А.Н. Наследование продолжительности периода всходы -колошение у пшеницы / А. Н. Лубнин // Селекция и семеноводство. 1974. -№ 2. — С. 27−28
  100. А.Н. Селекция мягкой яровой пшеницы в Сибири / А. Н. Лубнин.- Новосибирск, 2006. 371с.
  101. А.Н. Итоги селекционной работы по яровой пшеницы в СибНИИРС за 70 лет (1926−1996гг.) / А. Н. Лубнин, В. В. Советов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997.-С. 64−67
  102. А.Н. Итоги селекционной работы по яровой пшенице, изучение её растительных ресурсов в зоне селекцентра СибНИИРС за 30 лет (19 691 998) / А. Н. Лубнин, В. В. Советов // Сиб. вестник с.-х. науки. 1999. — № 3−4.- С. 70−75
  103. А.Н. О значении скороспелых, среднеранних сортов яровой пшеницы в зерновом производстве Новосибирской области / А. Н. Лубнин, В. В. Советов // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы. Новосибирск, 2005. — С. 66−70
  104. А.Н. Результаты улучшения мягкой яровой пшеницы селекционным путем / А. Н. Лубнин, В. В. Советов // Актуальные задачи селекции исеменоводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. Новосибирск, 2005.- С. 128−136
  105. А.Н. Селекция сортов яровой мягкой пшеницы на адаптивность и высокое качество зерна в Сибири / А. Н. Лубнин, В. В. Советов // Пути стабилизации урожая и повышение качества сельскохозяйственной продукции. Новосибирск, 1998. — С. 28−30
  106. А.Н. Новые раннеспелые сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИРС / А. Н. Лубнин, В. В. Советов, Ж. А. Бахарева // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы. Новосибирск, 2005. -С. 70−73
  107. А.Н. Селекция яровой пшеницы на качество в Сибирском НИИ растениеводства и селекции / A.H. Лубнин, И. С. Салмина, В. В. Советов, Н. И. Степочкина // Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. — С. 98−101
  108. П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа (Аврора и Кавказ) / П. П. Лукьяненко // Бюллетень н.-т. информ. Краснодарского НИИ с.-х., 1970. Вып. 4. — С. 3−19
  109. П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // В сб.: Селекция самоопыляющихся культур. М.: Колос, 1969а. — С. 9−21
  110. П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448с.
  111. П.П. Новый сорт озимой пшеницы (Скороспелка З-б) / П. П. Лукьяненко //Вестник с.-х. науки. 1957. — № 8
  112. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1971а.-С. 13−24
  113. П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (1920−1931 гг.) / П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1932. — 31с.
  114. П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур // Селекция и семеноводство. 19 716. — № 4. — С. 11−12
  115. П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // С.-х. биология. 1969. — Т. 17. — № 4. -С. 483−492
  116. П.П. Селекция новых сортов озимой пшеницы для Кубани / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1946. — Т 6. — С. 70−75
  117. П.П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1951. — № 8. -С. 10−18
  118. П.П. Селекция зимостойких сортов озимой мягкой, пшеницы / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 8. — С. 9−19
  119. В.П. Пшеница в Западной Сибири / В. П. Максименко, П. М. Кузнецов, Н. В. Хацевич. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975. — 184с.
  120. А.П. Наследование длины вегетационного периода у зерновых культур / А. П. Максимчук // Ботанический журнал. М.-Л.: изд-во Академии наук СССР, 1957. — Т. X
  121. Л. К. Влияние генотипа и условий года на некоторые показатели структуры урожая яровой пшеницы / Л. К. Мамонов // Генетика. 1970. -Т. 6. — № 9. — С. 23−26
  122. В.Н. Итоги, задачи и перспективы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке Европейской части СССР / В. Н. Мамонтова // В сб.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. — С. 10−19
  123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989, Вып. 2.
  124. В.К. Озимая пшеница на Пржевальском сортоучастке // Селекция и семеноводство. 1973. — Т. 1. С. 35−38
  125. .С. Новые биологические особенности растений пшеницы, выявляемые при выращивании в условиях искусственного климата / Б. С. Мошков // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 5. — С. 71−79
  126. И.Д. Результаты количественного анализа мягкой пшеницы Азербайджана / И. Д. Мустафаев, E.H. Гришина // Тр. ин-та генетики и селекции АН АзССР, 1974. Т. 7. — С. 16−23
  127. Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э. Д. Неттевич // С.-х. биология. 1982. — Т. 17. — № 1. -С. 9−13
  128. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. -М.: Россельхозиздат, 1976. 220с.
  129. Э.Д. Повышение биологического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова, Н. Р. Пташенчук // С.-х. биология. 1979. — Т. 14. — № 4. — С. 391−396
  130. А.И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1956.-568с.
  131. В.В. Западная Сибирь / В. В. Орлова Л.: Гидрометиздат, 1962.- 360с.
  132. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири: Методические рекомендации. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние Под-гот.: Зыкин В. А., Калашников H.A.- Новосибирск, 1984. 60с.
  133. Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова, — М.-Л.: Госиздат, 1935.—75с.
  134. Л.В. Селекция яровой пшеницы в Кустанайской области / Л. В. Пименова //В сб.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. — С. 47−53
  135. В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы / В. Е. Писарев. М.: Колос, 1964. — 317с.
  136. Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — 291с.
  137. A.B. Современная селекция как комплексная наука / A.B. Пухальский, P.A. Цильке // Селекция и семеноводство. 1978. — № 2. — С. 1419
  138. Ю.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи. ячменя и тритикале / Ю. М. Пучков, Ф. А. Колесников. -Одесса, 1981.-С. 195−196
  139. Т. Наследование высоты соломины и продуктивности колоса межсортовых гибридов мягкой пшеницы / Т. Рачински // Генетика и селекция. НРБ, 1971. — Т. 4. — № 6. — С. 369−380
  140. Ф.Э. Прорастание семян и температура/ Ф. Э Реймерс, Н.Э. Ил-ли. Новосибирск: Наука, 1978. — 168с.
  141. .Г. Короткостебельные сорта пшеницы в условиях юга Западной Сибири / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. — № 5. -С. 10−16
  142. .Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1972. № 2. — С. 44−49
  143. .Г. Проявление гетерозиса у гибридов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Науч. тр. Омского с.-х. института, 1970. С. 100−105
  144. В.Н. Короткостебельные сорта яровой пшеницы и их значение для селекции / В. Н. Ремесло, Т. А. Пежемская // Бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1972. Вып. 3. — С. 5−13
  145. В.Н. Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивности в формировании урожая пшениц интенсивного типа / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сайко, С. Н. Жудра, Ф. М. Куперман, В. В. Мурашев // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 1. — С. 3−5
  146. Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / Р. И. Рутц // Селекция и семеноводство. 1974. — № 4. — С. 20−23
  147. А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири / А. П. Сляднев // В кн.: Географические проблемы. Новосибирск.: Наука, 1972. — С. 107−143
  148. В.В. Создание скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. В. Советов // Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1999. — С. 8790
  149. Справочник агронома Сибири. М.: Колос, 1978. — 527с.
  150. А.Ф. Генетика типа развития и продолжительность вегетационного периода мягких пшениц / А. Ф. Стельмах // Селекция и семеноводство. Киев, 1981а. — № 48. — С. 8−15
  151. А.Ф. Экологическое распространение доминантных аллелей локусов типов развития у пшеницы / А. Ф. Стельмах // Экологическая генетика растений и животных.: Тез. докладов Всесоюзной конференции Кишинев, 19 816.-С. 140−141
  152. Н.В. О некоторых перспективах генетики и селекции растений / Н. В. Турбин // С.-х. биология. 1970. — Т. 5. — № 4. — С. 525−532
  153. Н.В. Биологические основы получения рекордных урожаев пшеницы (на примере Пржевальского ГСУ) / Н. В. Турбин, А. К. Федоров, В. К. Мищенко // С.-х. биология. 1976. — Т. 11. — № 5. — С. 666−670
  154. P.A. Изучение мирового сортимента мягкой пшеницы на орошении в условиях Средней Азии / H.JI. Удачин, С. Г. Тараканов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1970. Т. 41. — Вып. 3. — С. 78−91
  155. Удольская H. J1. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / H.JI. Удольская. Омск: Омгиз, 1936. — 122с.
  156. А.К. Модель сорта пшеницы и ее роль в селекции / А. К. Федоров // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 11. — С. 17−20
  157. Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю. А. Филипченко. М.-Л.: ОГИЗ, 1934. — 262с.
  158. Й. Модель сорта (идиотип) пшеницы / Й. Фолтын // Международный с.-х. журнал. 1980. — № 2. — С. 54−57
  159. Й. Система отбора в селекции пшеницы / Й. Фолтын // Между-нар. с.-х. журнал. 1982. — № 1. — С. 90−94
  160. И.И. Высокоурожайный сорт важный рычаг подъема зернового хозяйства / И. И. Хорошилов // Селекция и семеноводство. — 1971. — № 2.-С. 4−11
  161. P.A. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / P.A. Цильке // С.-х. биология. 1983. — № 8. -С. 31−36
  162. P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири / P.A. Цильке // Докторская диссертация, 1984. 505с.
  163. P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири / P.A. Цильке // Новосибирск, 2005. -321с.
  164. P.A. Изменчивость характера наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий вегетации / P.A. Цильке // Сиб. вестник с.-х. науки. 1974. — № 2. — С. 31−39
  165. P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой пшеницы и задачи селекции / P.A. Цильке // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. — С. 29−48
  166. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. II. Продолжительность периода всходы-колошение / P.A. Цильке // Генетика. 1977а. — Т. XIII. — № 1. — С. 5−14
  167. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. V. Число зерен в колосе /P.A. Цильке//Генетика. 1977 г. — Т. XIII. — № 11. — С. 1889−1899
  168. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. VI. Масса 1000 зерен / P.A. Цильке // Генетика. 1977д. — Т. XIII. — № 12. — С. 2087−2096
  169. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. VII. Масса зерна колоса / P.A. Цильке // Генетика. 1978. — Т. XIV. — № 1. — С. 15−24
  170. P.A. Использование местных сортов пшеницы при селекции в условиях Сибири / P.A. Цильке // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 9. — С. 3−5
  171. P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур / P.A. Цильке //Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975а. Т. 25. — С. 3−18
  172. P.A. Продолжительность периода всходы-колошение / P.A. Цильке // Генетика. 1977. — Т. XIII. — № 1. — С. 5−14
  173. P.A. Комбинационная способность мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири / P.A. Цильке, О. Т. Качур // Доклады ВАСХНИЛ, 1978. № 11. — С. 1−3
  174. P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. VI. Масса зерна колоса / P.A. Цильке, О. Т. Качур, С. А. Садыкова // Генетика. 1979д. — Т. XV. — № 7. — С. 1243−1254
  175. P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. V. Масса 1000 зерен / P.A. Цильке, О. Т. Качур, С. А. Садыкова // Генетика. 1979 г. — Т. XV. -№ 5.- С. 872−882
  176. P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. V. Число зёрен в колосе / P.A. Цильке, О. Т. Качур, С. А. Садыкова // Генетика. 1979 В. — Т. XV. — № 3. — С. 488−497
  177. Д.И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР / Д. И. Шашко // В кн.: Почвенно-климатическое районирование СССР. М., 1962. -С. 336−380
  178. В.К. Образцы для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана /В.К. Швидченко // Бюллетень ВИР, 1981.-Вып. 114.-С. 4−5
  179. В.К. Проблемы и перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане / В. К. Швидченко, О. С. Хориков // Селекция и семеноводство. 1981. — № 7. — С. 15−17
  180. B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа / B.C. Шевелуха, B.C. Довнар // С.-х. биология. -1976. Т. XI. — № 2. — С. 218−225
  181. A.M. Выращивание пшеницы / A.M. Шлехубер, Б. Т. Такер // В кн.: Пшеница и её улучшение. М.: Колос, 1970. — С. 140−198
  182. А.Е. Селекция яровой пшеницы на Тулунской селекционной станции / А. Е. Юдин // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. -С. 98−100
  183. А.Е. Родительские формы и гибриды яровой пшеницы / А. Е. Юдин, З. Г. Юдина // Бюл. научн. информации Тулунской гос. селекц. станции, 1967. Вып. 1. — С. 62−66
  184. Agriculture yield potentiale in continiental climates. // Proc. of the 16 th Col-loquin Of the Intern. Potash ins. Held in Warsaw, Poland — Bern, 1981.-295p.
  185. Ausemus E.R. A summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats / E.R. Ausemus, I.B. Harrington, L.P. Reitz, M.W. Worzella // J. Amer. Soc. Agron, 1946. Vol. 38. — P. 1082−1099
  186. Ayad Mohamed A.G. Inheritance studies of some qualitative and quantitative characters in Egyption varieties of wheat / A.G. Ayad Mohamed // Proc. Egypt. Acad. Sci., 1952. Vol. 8. — P. 26−38
  187. Biffen R.W. Mendel’s laws of inheritance and wheat breeding / R.W. Biffen // J. Agric. Sci., 1905. № 1. — P. 4−48
  188. Birecka H.L. Photosynthetic activity and productivity before and after ear emergence in spring wheat / H.L. Birecka, Dakic-Wlodkowska // Acta Soc. Bot. Poloniae. 1966. № 35. P. 4−12.
  189. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relation to the jield of grains / S. Borojevic // Proc. 4 tfa Int. Wheat Genet. Symp. Columbia. Mo., 1973a. P. 773−780
  190. Borojevic S. Izgadnja modela visokoprinosnih sorti psenice / S. Borojevic // Savremena poljopr., 1971. Vol. 19. — № 6. — P. 33−47
  191. Borojevic S. Ponasanje meksickih i drugih jarih sorti psenice u proletnjoj i ozimoj setvi / S. Borojevic // Savremena poljopr., 1973b. Vol. 21. — № 1. — P. 2342
  192. Borojevic S. Utilization of the genetic potential of highyielding wheat varieties / S. Borojevic // Z. Pflanzenzucht., 1972. Vol. 68. — № 1. — P. 1−17
  193. Boyd W.J.R. An analysis of climatic environments for plant-breeding purposes / W.J.R. Boyd, N.A. Goodchild, W.K. Waterhouse, B.B. Singh // Austral. J. Agric. Res. Agric. Res., 1976. № 27. — P. 19−33
  194. Brown C.M. Heterosis and combining ability in common winter wheat / C.M. Brown, R.O. Weibel, R.D. Seif// Crop Sci., 1966. № 6. — P. 382−383
  195. Bryan W.E. Inheritance of earliness in wheat / W.E. Bryan, E.H. Presley // Ariz. Agric. Exp. Sta. Ann. Rpt., 1921. № 32. — P. 603−605
  196. Chandler R.F. Overcoming physiological barriers to higher yields through plant breeding / R.F. Chandler // Potassium Symp. Proc. 9 th Congr. Antibes. Berne., 1970.-P. 421−434
  197. Chapman S.R. Gene action for yield components and plant height in a spring wheat cross / S.R. Chapman, F.H. McNeal // Crop Sci., 1971. Vol. 11. — № 3. — P. 384−386
  198. Crumpacker D.W. A diallel cross analyseis of heading date in wheat / D. W. Crumpacker, R.W. Allard // Hilgardia., 1962. Vol. 32. — № 6. — P. 275−319
  199. Davies D. Creation of new models for crop plants and their use in plant breeding / D. Davies // Appl. Biol., 1977. Vol. 2. — P. 87−127
  200. Dhindsa G.S. Effect of spacing on heterosis for some characters in wheat / G.S. Dhindsa, S.C. Anand, G.S. Sandha // J. Res., 1974. Vol. 11. — № 3. — P. 247 250
  201. Dionigi A. Carattere «precocita» nei frumenti / A. Dionigi // Genet. Agr., 1975. Vol. 29. — № 1−2. — P. 135−150
  202. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes / C.M. Donald // Euphytica, 1968a. Vol. 17. № 3. — P. 385−390
  203. Duvick D.K. Breeding for tolerance of nutrient imbalances and constraints to growth in acid, alkaline and saline soils / D.K. Duvick, R.A. Kleese, N.M. Frey // J. Plant Nutr., 1981.-Vol. 4. № 2. — P. 111−129
  204. El-Ghawas M.I. Genetic studies of yield components in wheat / M.I. El-Ghawas, A.M. Abdel-Halim // Abstr. pap 1st. Egypt. Congr. Bot. Cairo., 1972. -P. 57−58
  205. El -Ghawas M.I. Genetic studies of yield components in wheat / M.I. El-Ghawas, A.M. Abdel-Halim // Egypt. J. Bot., 1973. Vol. 16. — № 1−3. — P. 465 482
  206. Ephrat J. Some ideas about wheat breeding for higher yields after the «green revolution» breakthrough / J. Ephrat // Z. Pflanzenziicht., 1974. Vol. 72. — № 1. -P. 39−45
  207. Evans L.S. Photosynthesis and respiration by the flag leaf and components of the ear during grain development in viheat / L.S. Evans, H.M. Rawson // Austral. J. Biol. Sci., 1970. Vol. 23. — P. 245−254
  208. Florell V.H. Studies an the inheritance of earliness in wheat / V.H. Florell // J. of Agr. Res., 1925. Vol. 29. — № 7. — P. 333−347
  209. Foltyn J. Dependent and independent combinability of yeild elements and the central-European ideotype of wheat / J. Foltyn // Genet, a slechteni., 1975. -Vol. 11.-№ 1.-P. 31−38
  210. Foltyn J. Hodnoceni struktury sklizne pri slechteni psenice / J. Foltyn // Genet, a slecht., 1971. Vol. 7. — № 3. — P. — 173−175
  211. Foltyn J. Vyska rostlin a struktura vynosovych slozek trna ruznych typu od-rud psenice / J. Foltyn// Poetl. vyroba., 1976. Vol. 22. — № 11. — P. 1155−1161
  212. Freeman G.F. The heredity of quantitative characters in wheat / G.F. Freeman // Genetics., 1919. Vol. 4. — № 1. — P. 1−93
  213. Gaines E.F. Inheritance in wheat, barley und oat hybrids / E.F. Gaines // Ag-ric. Exp. Sta. Wash. Bull., 1917. 135p.
  214. Hsu P. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat / P. Hsu, P.D. Walton // Euphytica., 1970b. Vol. 19. — № 1. — P. 54−60
  215. Hsu P. The quantitative inheritance in spring wheat of morphological structures above the flag leaf node / P. Hsu, P.D. Walton // Canad. J. Genet, and Cytol., 1970a. Vol. 12. — № 4. — P. 738−742
  216. Jain R.P. Variability in wheat (Triticum aestivum L.) / R.P. Jain, H.S. Aulakh // Ind. J. of Agr. Sci., 1971.-Vol. 41.-№ 4. -P. 297−299
  217. Kaltsikes P. J., Lee J. The genetic system controlling yield and related character in durum wheat / P.J. Kaltsikes, J. Lee // Proc. 4 th Int. Wheat Genet. Symp. -Columbia, 1973. P. 533−540
  218. Khadr F.H. Variability and covariability for plant height, heading date, and seed weight in wheat crosses / F.H. Khadr // Theor. and Appl. Genet., 1971. -Vol. 41.-№ 3.-P. 100−103
  219. Lupton P.G. Recent advances in cereal breeding, Netherlands / P.G. Lupton // J. Agr. Sei., 1982. Vol. 30. -№ 1.-P. 11−24
  220. Lupton P.G. Varietal differences in growth parametrs of wheat and their importance in determining yield / P.G. Lupton, A.M. Ali, S. Subramaniam // J. Agric. Sei., 1967. -№ 69. P. 111−123
  221. Mac Key J. Ecological adaptation of the yield structure in cereals / J. Mac Key// Sweden. Uppsala., 1969. Vol. 21. — P. 343−363
  222. Mac Key J. The wheat plant as a model in adaptation to high production under different environments / J. Mac Key // In: Proc. 5 th Int. Wheat Genet. Simp. Novi Sad., 1966.-P. 37−48
  223. Martinic Z. Wide-general vs. narrow-specific adaptation of common wheat varieties / Z. Martinic // Proc. 4 th wheat Genet. Symp. Columbia, 1973. — P. 561−568
  224. Nillson-Ehle H. Kreuzungsunterauchungen an Hafer und Weizen. II / H. Nillson-Ehle // Lunds Univ. Arsskr., 1911. Vol. 7. — № 6. — P. 1−84
  225. Pana L.P. Ereditatea portului tufei, a aristarii, a datei inspicarii si a altor caractere la ease hibrizi de grtn. Iriticum aestivum / L.P. Pana // Comun. bot., 1969.-№ 9.-P. 55−65
  226. Patil T.T., Khuspe V.S. A study of association between yield and yield components in mexican wheat (Triticum aestivum L.) variety HD (M) 1553 // J. Maharashtra Agr. Univ., 1978. Vol. 3. — № 3. — P. 217−218
  227. Richardson M.J. Cereals-why only 35 cwt per acre? / M.J. Richardson // ADAS.Quart. Rev., 1975. № 16. — P. 152−163
  228. Schuster W. Uber die Veriabilitat von Einzelpflanzenmerkmalen im Bestand bei Weizen und Roggen unter verschiedenen Wachstmsbeding und en / W. Schuster// Z. Acker- und Pflanzenbau., 1968. Vol. 127. — № 2. — P. 131−148
  229. Selim A.K.A. Heterosis and combining ability in a spring wheat diallel cross (some agron. characters) / A.K.A. Selim, E.H. Hassanien, S.M. Dessouki, S.E.A. Attia // Savr. Poljopr, 1973. Vol. 21. — № 11/12. — P. 27−33
  230. Spraqtue G.F. Plant breeding and genetic engineering: a perspective / G.F. Spraqtue, D.E. Alexander, J.W. Dudley // Biol. Science., 1980. Vol. 30. — № 1. -P. 17−21
  231. Thompson W. P. Earliness in wheat and its inheritance / W.P. Thompson // Sci. Agric, 1921. Vol. 1. — № 5. — P. 193−199
  232. Thompson W.P. The inheritance of the length of the flowering and ripening periods of wheats / W.P. Thompson // Trans. Roy Soc. Can., 1918. № 12. — P. 6987
  233. Vogel O.A. The need for more production-oriented genetic research in wheat / O.A. Vogel // Proc. 4 th Int. Wheat Genet. Symp. Columbia, 1973. — P. 1−6
  234. Volderg H.D. The relationship between photosynthetic area and grain yield per plant in wheat / H. D Volderg, G.M. Simpson // Can. J. Plant Sci., 1967. № 47. — P. 359−369
  235. Walton P.D. Inheritance of morphological characters associated with yield in spring wheat / P.D. Walton // Can. J. Plant Sci., 1969a. № 49. — P. 587−596
  236. Wehrhahn C.R. The detection and measurement of the effects of individual genes involved in the irheritance of a quantitative character in wheat / C.R. Wehrhahn, R.W. Allard // Genetics, 1965. Vol. 51. — № 1. — P. 109−119
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!