Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы

Диссертация: Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Своевременная и качественная обработка почвы служит важнейшим средством регулирования микробиологических процессов, способствует улучшению воздушного, водного, теплового и питательного режимов почвы. В результате обработки создается почвенный слой, благоприятный для развития корневой системы растений. Правильная обработка почвы создает эффективное использование растительных остатков, вносимых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общая характеристика приёмов и технологий основной обработки почвы в Евро-Северо-Восточном регионе России
    • 1. 2. Анализ технических средств и их рабочих органов, применяемых при основной обработке почвы
      • 1. 2. 1. Орудия и комбинированные агрегаты для основной отвальной обработки почвы
      • 1. 2. 2. Орудия и комбинированные агрегаты для основной безотвальной обработки почвы
      • 1. 2. 3. Комбинированные агрегаты для основной обработки почвы со сменными рабочими органами
    • 1. 3. Агротехнические требования к основной обработке почвы
    • 1. 4. Постановка цели и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА ПРИ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
    • 2. 1. Совершенствование конструктивно-технологической схемы комбинированного орудия для основной обработки почвы
    • 2. 2. Определение обобщённых коэффициентов жёсткости
    • 2. 3. Устойчивость движения агрегата для основной обработки почвы в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях
      • 2. 3. 1. Общие требования к устойчивости движения сельскохозяйственных машин
      • 2. 3. 2. Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в горизонтальной плоскости
      • 2. 3. 3. Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в продольно-вертикальной плоскости
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Экспериментальные установки, приборы и оборудование
    • 3. 3. Методика определения влажности почвы
    • 3. 4. Методика определения плотности почвы
    • 3. 5. Методика определения твёрдости почвы
    • 3. 6. Методика определения степени крошения почвы
    • 3. 7. Методика определения затрат энергии на обработку почвы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА ПРИ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Оценка конструктивно-технологических схем плуга-плоскореза навесного ППН-3−35/
    • 4. 2. Исследование прочностных свойств стеблей соломы ячменя
    • 4. 3. Определение параметров и режимов работы плоскорезных
    • 4. 4. Определение параметров и режимов совместной работы плоскорезных лап и дисковой секции
    • 4. 5. Определение параметров дисковой секции
    • 4. 6. Оценка работоспособности механизма регулирования угла установки плоскорезных лап
  • 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА НАВЕСНОГО ППН-3−35/
    • 5. 1. Эффективность технологии обработки почвы с использованием плуга-плоскореза навесного ППН-3−35/
    • 5. 2. Расчёт годового экономического эффекта использования комбинированного орудия для основной обработки почвы

Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основной задачей агропромышленного комплекса является обеспечение сырьём промышленности и потребностей населения в дешевой, качественной, достаточной по объёму и ассортименту продукции при соблюдении требований энергоресурсосбережения и экологической безопасности. Выполнение этой задачи во многом зависит от культуры земледелия и плодородия почвы.

Своевременная и качественная обработка почвы служит важнейшим средством регулирования микробиологических процессов, способствует улучшению воздушного, водного, теплового и питательного режимов почвы. В результате обработки создается почвенный слой, благоприятный для развития корневой системы растений. Правильная обработка почвы создает эффективное использование растительных остатков, вносимых удобрений, орошения и других агротехнических мероприятий. Способы обработки почвы многообразны и зависят от физико-механических свойств почвы, природно-климатических условий и биологических особенностей возделываемых культур [17, 23, 24, 51, 58, 61, 66, 76, 79, 80, 89, 107, 110, и др.].

Большинство хозяйств Северо-Восточного региона европейской части России в качестве основной зяблевой обработки почвы ежегодно применяют вспашку на глубину 20.22 см, задачами которой является: оборот пласта, полная заделка растительных остатков, рыхление почвы на заданную глубину и получение выровненной поверхности [7, 60,109].

Однако ежегодная вспашка ускоряет разложение органического вещества в почве, ведёт к образованию «плужной подошвы», которая в засушливых условиях вегетационного периода препятствует притоку влаги из нижних горизонтов, а в периоды выпадения осадков и снеготаяния весной вызывает застой воды или сток по поверхности поля, унося в овраги самую плодородную почву, усиливая тем самым водную эрозию. Уплотнение подпахотного слоя нарушает водно-воздушный режим почвы, ограничивает рост и распространение корневой системы возделываемых растений.

Частично устранить эти негативные явления возможно при использовании почвозащитных систем земледелия, в том числе при замене отвальной вспашки обработкой плоскорезами [17, 20, 21, 61, 62]. Многочисленные опытные данные подтвердили высокую эффективность плоскорезной обработки в Евро-Северо-Восточном регионе РФ, Казахстане, Сибири, Оренбуржье, особенно в засушливые годы [50, 55, 60, 64, 65]. Основными достоинствами бесплужной системы обработки почвы являются предотвращение эрозии, более высокая производительность и относительно низкие энергетические затраты, что позволяет выполнить технологические операции в оптимальные сроки, сохранить влагу в почве.

Таким образом, существующие в условиях Евро-Северо-Востока Российской Федерации системы как отвальной, так и безотвальной основной обработки почвы, имеют свои преимущества и недостатки. Исходя из этого, наиболее целесообразной является комбинированная система основной обработки почвы [60, 109].

Целью исследования данной работы является совершенствование конструктивно-технологической схемы и определение основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Объектами исследования являются технологический процесс безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработки почвы, опытный образец плуга-плоскореза.

Методика исследований. При проведении экспериментальных исследований использованы стандартные и частные методики с применением физического и математического моделирования.

Научная новизна. Усовершенствована конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами, способного выполнять как отвальную, так и безотвальную обработку почвы, угол вхождения плоскорезной лапы в почву которого изменяется с помощью эксцентриковых шпилек (патент № 2 315 457 РФ на изобретение).

Теоретически обоснована схема плуга-плоскореза и получены модели регрессии, позволяющие определить его основные конструктивно-технологические параметры при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Достоверность основных выводов подтверждена экспериментальными исследованиями, положительными результатами испытаний и эксплуатации опытного образца плуга-плоскореза навесного ГТПН-3−35/2−70.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Проведённые исследования позволили обосновать основные конструктивно-технологические параметры плуга-плоскореза навесного ППН-3−35/2−70 при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Опытный образец орудия прошёл приёмочные испытания в СХПК имени Кирова, СХПК «Дружба» Оричевского района, ОПХ Кировской МИС и рекомендован Кировской МИС для выпуска опытной партии, применяется для отвальной и безотвальной обработки почвы в НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого, материалы исследований используются при чтении лекций в Кировском институте переподготовки и повышения квалификации кадров АПК (приложения А, Б).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях Вятской ГСХА (2005.2008 гг.), НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого (2006.2007 гг.), Международной научно-практической конференции «Экология и сельскохозяйственная техника» (СЗНИИМЭСХ, г. Санкт-Петербург, 2007 г.).

По материалам исследований опубликовано 12 научных статей и получен патент РФ на изобретение.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого по заданиям РАСХН 02.03 «Создать комплекс конкурентоспособных технических средств нового поколения, построенных на принципах блочно-модульности, трансадаптивности, ресурсосбережения, для устойчивого производства продукции растениеводства», 09.01.02 «Разработать высокопроизводительную технику нового поколения для производства приоритетных групп продукции растениеводства», тема: «Разработать базовую модель семейства почвозащитных орудий для основной обработки почвы», номер государственной регистрации 1 200 203 913.

На защиту выносятся следующие положения:

— усовершенствованная схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами для вспашки и безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработки почвы;

— теоретическое обоснование схемы плуга-плоскореза при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы;

— модели регрессии функционирования орудия при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы;

— рациональные конструктивно-технологические параметры плоскорежущих и дисковых рабочих органов плуга-плоскореза;

— результаты испытаний и функционирования в производственных условиях опытного образца плуга-плоскореза навесного ППН-3−3 5/2−70.

Автор выражает глубокую благодарность доктору технических наук, старшему научному сотруднику В. Л. Андрееву — научному руководителю на протяжении всей работы по данной проблеме, соавтору совместных публикацийсотрудникам НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого за содействие на различных этапах диссертационной работы — доктору технических наук, профессору А. В. Алёшкину, кандидату технических наук, доценту, С.Л.Дёмши-ну, младшему научному сотруднику Е. А. Владимирову, лаборанту-исследователю Т. В. Соколовойпреподавателям и аспирантам Вятской государственной сельскохозяйственной академии за ценные замечания и предложения при апробации результатов исследованийсотрудникам Кировской государственной зональной машиноиспытательной станции за содействие в совершенствовании орудия при проведении испытаний.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Усовершенствована конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами для отвальной и безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработок, регулировка угла вхождения плоскорезных лап в почву которого осуществляется с помощью эксцентриковых шпилек (патент № 2 315 457 РФ на изобретение).

2. Теоретически обосновано, что комбинированное орудие при безотвальной обработке почвы в варианте с одной дисковой секцией, имеющей ширину захвата, равную ширине захвата агрегата, и расположенной за первой по ходу движения агрегата плоскорезной лапой, обеспечивает наибольшую устойчивость движения агрегата как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях по сравнению с вариантом, когда за каждой из лап установлены дисковые секции, имеющие ширину захвата, равную ширине захвата лапы.

3. Получены модели регрессии функционирования плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы с одновременным лущением поверхностного слоя, после анализа которых рациональными конструктивно-технологическими параметрами при обработке дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы влажностью 13,5.24,5% и скорости движения агрегата 4,26.7,24 км/ч приняты угол раствора плоскорезной лапы 2у = 110. 120°, угол атаки дисковой секции, а = 15°, а диски имеют количество ножей, равное zH = 8 высотой hH = 0,06 м.

4. Проведёнными приёмочными испытаниями опытного образца плуга-плоскореза навесного ППН-3−35/2−70 Кировской государственной зональной машиноиспытательной станцией установлено, что орудие выполняет технологические процессы вспашки и безотвальной обработки почвы с коэффициентом надёжности технологического процесса 0,99 и коэффициентом готовности 1,0. Кировская МИС рекомендовала выпустить опытную партию данных орудий.

5. При определении эффективности способов зяблевой обработки пласта клевера в НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого с использованием разработанного орудия оказалось, что замена глубокой зяблевой вспашки безотвальной обработкой почвы с одновременным лущением поверхностного слоя позволяет снизить энергозатраты на основную обработку почвы, не оказывая при этом отрицательного влияния на физические свойства и микрофлору почвы, что обеспечило получение урожайности зерновой культуры на уровне с контролем, при этом годовой экономический эффект составил 44 044 руб., удельный экономический эффект по приведённым затратам — 77,27 руб./га (в ценах 2007 г.), срок окупаемости — 1,07 года, коэффициенты энергетической эффективности — 2,36.3,11 (контроль — 2,23.2,74).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. 519 154 СССР, МКИ2 А 01 В 49/02. Комбинированное почвообрабатывающее орудие / А. Ф. Жук, Н. С. Кабаков, Е. Л. Кондратьев (СССР). -№ 2 078 569/15- Заявлено 13.11.74 // Опубл. 30.06.76. — Бюл. № 24. — 2 с.
  2. А.С. 912 079 СССР, МКИ3 А 01 В 17/00, 49/02. Приспособление к плугу для дополнительной обработки почвы / Н. В. Чайчиц, А. В. Клочков, Н. И. Чебан, А. Н. Мигаль (СССР). № 2 978 539/30−15- Заявлено 21.08.80 // Опубл. 15.03.82. -Бюл. № 10. — 4 с.
  3. А.С. 1 107 764 СССР, МКИ3 А 01 В 35/26. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы / И. И. Максимов, А. Д. Кормщиков, В. Ю. Блау (СССР). -№ 3 581 842/30−15- Заявлено 04.02.83 // Опубл. 18.08.84. Бюл. № 30. — 3 с.
  4. А.С. 1 773 307 СССР, МКИ5 А 01 В 35/20. Плоскорежущая лапа / В. И. Шатруков (СССР). № 4 835 231/15- Заявлено 04.04.90 // Опубл. 07.11.92. — Бюл. № 41.-3 с.
  5. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае (Рекомендации). Ставрополь-Зерноград, 1999. — 43 с.
  6. Андреев B. JL, Дёмшин C. JL, Нуризянов P.P. И плуг, и плоскорез // Сельский механизатор. 2007. — № 6. — С. 18.
  7. Андреев B. JL, Дёмшин C. JL, Нуризянов P.P. Плуг-плоскорез навесной ППН-3−35/2−70 для тракторов класса 14 кН // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 24−001−07. Киров: ЦНТИ, 2007. — 4 с.
  8. Андреев B. JL, Дёмшин C. JL, Нуризянов P.P., Козлова JI.M., Мальцев Б. П. Ресурсосбережение при основной обработке почвы // Земледелие. -2008.-№ 1.-С. 22.
  9. Андреев B. JL, Дёмшин С. Д., Нуризянов P.P., Никифоров М. Е. Комбинированное орудие для основной обработки почвы // Ecological aspects of mechanization of plant production: XII international symposium. Warszawa, 2006. -S. 46−52.
  10. H.M. Плавность хода скоростного колесного трактора // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1966. -№ 10.-С. 2−7.
  11. А.И. Почвозащитное земледелие: Избран, тр. М.: Агропром-издат, 1998. — 382 с.
  12. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. — 270 с.
  13. П., Пилецкий А. Плоскорез-глубокорыхлитель с узкозахватными лапами // Техника в сельском хозяйстве. 1972. — № 9. — С. 84−85.
  14. Г. Д. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Минск: Ураджй, 1980. — 103 с.
  15. С.Т., Коконенко В. И. Возможности минимализации обработки почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 1980. — № 7. — С. 25−26.
  16. А. Г. Кузнецова И.В. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 11−12.
  17. П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. М.: ВИМ, 2002. — 212 с.
  18. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М: Новый агроном, 1931. — 376 с.
  19. В.И., Поскребко М. Д. Влияние скорости на величину нормальных касательных сил, действующих на поверхности плоского клина // Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. М.: ЦДНТИАМ, 1963.-С. 210−217.
  20. В.И., Поскребко М. Д. Распределение нормальных давлений на поверхности плоского клина при обработке почвы на повышенных скоростях // Усовершенствование почвообрабатывающих машин: Материалы НТС
  21. НТС ВИСХОМ. М., 1962. — Сер. XI. — С. 56−66.
  22. В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. — Т.1. — 720 с.
  23. В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. — Т.2. — 459 с.
  24. ГОСТ 12.2.111−85. Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности. Введ.01.01.87 // Система стандартов безопасности труда. — М.: Изд-во стандартов, 2002. — С. 8−14.
  25. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 36 с.
  26. ГОСТ 23 728–88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. Введ. 30.03.88. — М.: Изд-во стандартов, 1988.-3 с.
  27. ГОСТ 23 729–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. Введ. 30.03.88. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 9 с.
  28. ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. Введ. 30.03.88. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 13 с.
  29. ГОСТ 24 057–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки на этапе испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1980.- Юс.
  30. ГОСТ 26 738–91. Культиваторы-плоскорезы. Общие технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 5 с.
  31. JI.A. Влияние постановки ножей и стойки плоскорежущих лап на сопротивление почвы при культивации // Вестник сельскохозяйственной науки: Механизация и электрификация. М.: Сельхозгиз, 1940. — Вып. 5. — С.
  32. M.JI. Теория навесных колёсных сельскохозяйственных агрегатов // Сб. тр. ВИМ. М., 1970. — Т. 46. — С. 5−147.
  33. JI.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. Ростов: Ростовский ун-т, 1976. — 192 с.
  34. Л.В. О движении пласта по отвалу плуга // Тракторы и сельхозмашины. 1959. — № 3. — С. 24−29.
  35. М.Е. Влияние скорости на сопротивление двухгранного клина // Усовершенствование почвообрабатывающих машин. М.: ЦИНТИАМ, 1963.-Сер. XI.-С. 196−211.
  36. А.А., Меньшина А. В. Переоборудование плуга для безотвальной обработки почвы // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 646−85. -Куйбышев: ЦНТИ, 1985. 2 с.
  37. В.М., Борисенко И. Б., Плескачёв Ю. Н. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий. Волгоград: Перемена, 2004. -146 с.
  38. В.Н., Кандеев В. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992. — 97 с.
  39. В.Н., Сердечный А. Н. Комбинированные почвообрабаты-вающе-посевные машины. М.: Агропромиздат, 1988. — 112 с.
  40. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Грузин. с.-х. ин-т, 1960. — 146 с.
  41. Жук А. Ф. Повышение эффективности работы плоскорежущих лап // Совершенствование технологических процессов совмещения обработки почвы и посева: Сб. тр. ВИМ. М., 1993. — Т. 99. — С. 68−72.
  42. Жук А.Ф., Кириченко А. С. Обработка почвы комбинированными агрегатами АПК-5 // Земледелие. 1986. — № 7. — С. 34−36.
  43. Жук А.Ф., Спирин А. П., Покровский В. В. Почвовлагосберегающие технологии и комбинированные машины. М.: ВИМ, 2001. — 90 с.
  44. Иванов A. JL, Захаренко А. В. Земледельческая наука России: исторические корни, основные этапы развития и достижения // Земледелие. 2004. -№ 4.-С. 3.
  45. А.П., Таипов Н. Н. Анализ движения сложных сельскохозяйственных машин и агрегатов // Земледельческая механика. М., 1971. — Т. 13. -С. 198−214.
  46. Н.С., Мордухович А. И. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины. М.: Россельхозиздат, 1984. — 80 с.
  47. Н.Б. Анализ совместной работы дискового и плоскорежущего рабочих органов // Совершенствование технологических процессов совмещения обработки почвы и посева: Сб. тр. ВИМ. М., 1983. — Т. 99. — С. 77−82.
  48. Э.П. О применении теорий случайных функций для анализа некоторых экспериментальных кривых // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1958. — № 6. — С. 14−17.
  49. В.Г. Исследование деформации почвы при вспашке // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1960. — Вып. 7. — С. 149−167.
  50. В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 28−30.
  51. Комбинированные почвообрабатывающие машины / А. А. Вилде, А. Х. Цесниекс, Ю. П. Моратис и др. JL: Агропромиздат, Ленинград, отд-е, 1986. -128 с.
  52. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области / Под общ. ред. В. А. Фигурина и А. А. Чикилёва. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1998. — 116 с.
  53. А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. — 298 с.
  54. А.Д., Курбанов Р. Ф., Лукин И. Д., Четвериков А. А., Храм-цов С.С. Ресурсосберегающая обработка почвы: Учеб. пособие. Киров: Вятская ГСХА, 2007.- 179 с.
  55. Н.В. Адаптивное техническое обеспечение земледелия // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч.-техн. конф. М.: Россельхозакадемия, 1993. — С. 20−28.
  56. Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. -М.: Россельхозиздат, 1977. 222 с.
  57. В.М., Спирин А. П., Жук А.Ф. Перспективы создания машин для почвозащитных и влаго сберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. — № 1. — С. 7−10.
  58. А.С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: Авто-реф. дисс. д.т.н. Мелитополь, 1980. — 40 с.
  59. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. M.-JL: Машгиз, 1955. — 764 с.
  60. Т.Е., Кашеваров Ф. М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих машин // Доклады ВАСХНИЛ. 1973. — № 10. -С. 42−44.
  61. Г. Е., Перстнев С. Н. Определение оптимальной скорости мобильных агрегатов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. — № 1. — С. 29−31.
  62. А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. М.-Л.: Машиностроение, 1969. — 288 с.
  63. Лурье А. Б, Громбчевский Л. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. — 528 с.
  64. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 1981. — 382 с.
  65. Н.Д. О плужном отвале // Труды ВИМ. 1981. — Т. 90. -С. 3−7.
  66. Е.Д. Теория трактора. М.: Машгиз, 1960. — 388 с.
  67. Н.К. Машины почвоводоохранного земледелия. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. — 96 с.
  68. Н.К., Сердечный А. Н. Современные комбинированные почвообрабатывающие машины: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. -50 с.
  69. П.И. Технология и техника для гладкой вспашки почв. Казань: Казанский ун-т, 2000. — 288 с.
  70. И.П., Захаренко А. В. Основные итоги и задачи исследований по обработке почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 2−7.
  71. Машиностроение. Энциклопедия. Т. 4−16. Сельскохозяйственные машины и оборудование / И. П. Ксеневич, Г. П. Варламов, Н. Н. Колчин и др.- Под ред. И. П. Ксеневича. М.: Машиностроение, 1998. — 720 с.
  72. Методика полевых испытаний машин и орудий для защиты почв от водной эрозии. М.: ВИМ, 1980. — 52 с.
  73. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. М.: ВИМ, 1988.- 160 с.
  74. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе / Под ред. А. Т. Вагина. Л.: Колос, 1977. — 272 с.
  75. Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двухгранного клина // Сб. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1969. — Вып. 46. — С. 20−28.
  76. ОСТ 10.2.2−2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Введ. 03.03.2003. — М.: Минсельхоз России, 2000. -24 с.
  77. Г. В. Корпус безотвальный двухъярусный // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 442−86. Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1986. — 4 с.
  78. И.М., Юзбашев В. А. Комбинированные машины для Нечернозёмной зоны. М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш, 1980. — Вып. 12.-31 с.
  79. Патент 2 053 615 РФ, МПК6 А01 В 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат / Б. А. Землянский, В. Б. Рыков, В. И. Таранин (РФ). -№ 93 021 224/15- Заявлено 23.04.93 // Бюл. 1996. № 4. — 4 с.
  80. Патент 2 315 457 РФ, МПК6 А01 В 49/02, 35/00. Комбинированное орудие для основной обработки почвы / П. А. Савиных, В. Л. Андреев, С. Л. Дёмшин, Р. Р. Нуризянов (РФ). № 2 006 110 694/12- Заявлено 03.04.2006 // Бюл. 2008. -№ 3.-7 с.
  81. A.M. Повышение эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур на тяжелосуглинистых почвах // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 24−26.
  82. М.Д. Обоснование оптимальной скорости обработки почвы // Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. М.: ЦИНТИ-АМ, 1963.-С. 204−210.
  83. Правила проведения работ при обработке почв и посеве зерновых культур в Новосибирской области. Методические рекомендации / Г. Л. Утенков, А. И. Климок, И. О. Корниенко, В. А. Головатюк. Новосибирск: СибИМЭ, 2003. -88 с.
  84. Правила производства механизированных работ в полеводстве / Сост. К. С. Орманджи. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 285 с.
  85. А.Ф. Основные агротехнические показатели по плугам общего назначения в зональном размере // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Сб. тр. ВИСХОМ. М., 1959. — Вып. 5. — С. 6−21.
  86. Протокол № 06−29−2004 (9 060 126) от 11 ноября 2004 года предварительных испытаний плуга-плоскореза навесноого ППН-3−35/2−70. Оричи: Киров. гос. зонал. машиноиспытат. ст., 2004. — 48 с.
  87. Протокол № 06−41−2005 (1 010 022) от 23 ноября 2005 года приёмочных испытаний плуга-плоскореза навесного ППН-3−35/2−70. Оричи: Киров, гос. зонал. машиноиспытат. ст., 2005. — 53 с.
  88. И.Г., Мащенко С. И. Минимальная обработка почвы: плюсы иминусы // Сельский механизатор. 2005. — № 7. — С. 26−28.
  89. И.Г., Поветкин В. Е., Гончаров Н. Ф. К обоснованию малоэнергоемких способов основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 4−7.
  90. РД 10.1.10−2000. Требования к техническим средствам производства, обеспечивающим соблюдение технологий возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции. Введ. 15.03.2001. — М.: Минсельхоз России, 2000. -43 с.
  91. В.К. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — 47 с.
  92. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 16−22.
  93. И.Ф., Сычугов Н. П. Сельскохозяйственные машины М.: Агропромиздат, 1986. — 223 с.
  94. М.И. И плуг, и плоскорез // Земледелие. 1989. — № 6. -С. 21−23.
  95. Г. Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин. М.: Машгиз, 1949. — 88 с.
  96. Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965. — 310 с.
  97. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  98. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года / Под общ. ред. В. А. Сысуева. Киров: ГИПП «Вятка», 2000. — 367 с.
  99. А.П. Мульчирующая обработка почвы. М.: ВИМ, 2001.134 с.
  100. А.П. Новая противоэрозионная техника // Техника в сельском хозяйстве. 1979. — № 2. — С. 37−39.
  101. В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины. М.: Машиностроение, 1976. — 135 с.
  102. В.А., Алёшкин А. В., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: Киров, обл. типография, 1997. — 217 с.
  103. И.С. Влияние расположения корпуса плуга на его тяговое сопротивление // Вопросы механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. Ростов: Ростовский ун-т, 1968. — Вып. XI. — С. 51−65.
  104. .Г., Лурье А. Б., Григорьев С. М., Иванович Э. М., Мельников С. В. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. -Л.: Машиностроение, 1967. 577 с.
  105. П.Х. Экспериментальное исследование динамики навесного пахотного агрегата // Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1965. — С. 127−134.
  106. Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. М.: Машгиз, 1954. — 175 с.
  107. Н.М. О равномерности глубины хода навесного плуга при увеличении скорости движения агрегата // Сб. тр. МИИСП. М., 1964. — С. 25−37.
  108. Л.П. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  109. В.Н., Рыков В. Б., Блеер Н. М., Жидков Г. А. Комбинированный агрегат для основной безотвальной и поверхностной обработки почвы // Техника и оборудование для села. 1999. — № 11. — С. 10−11.
  110. Н.В. Лемешные плуги и лущильники. М.: Машгиз, 1952.191 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!