Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологические последствия загрязнения тяжелыми металлами фитоценозов Центральной России

Диссертация: Экологические последствия загрязнения тяжелыми металлами фитоценозов Центральной России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дикие виды древесных растений на загрязнённых территориях формируют листовую пластинку меньшей площади, большей толщины, с меньшим содержанием хлорофиллов, кратно снижается в них активность клеточных ферментов. Установлена высокая тесная связь между величиной показателя стабильности развития берёзы повислой, определяемого по величине флуктуирующей асимметрии листа, и содержанием в листьях тяжёлых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблема загрязнения окружающей среды тяжёлыми металлами, их накопление в почве и действие на растения (краткий аналитический обзор)
  • 2. условия и методика проведения исследований
  • 3. Особенности загрязнения тяжёлыми металлами почв Центральной России (на примере Орловской области)
    • 3. 1. Содержание тяжёлых металлов в различных почвах
    • 3. 2. Распространение загрязнения почв тяжёлыми металлами в ландшафтах в связи с режимом использования территорий
  • 4. Изменение процессов роста и развития различных растений под влиянием тяжёлых металлов
    • 4. 1. Реакция различных сельскохозяйственных культур на загрязнение почв тяжёлыми металлами
    • 4. 2. Морфофизиологические изменения дикорастущих растений
    • 4. 3. Оценка стабильности развития растений по показателям флуктуирующей асимметрии в условиях длительного загрязнения почв тяжёлыми металлами
  • 5. Характеристика фитоценотических изменений в зонах техногенного загрязнения (на примере Думчйнского шлакоотвала)
    • 5. 1. Дендрохронологический анализ радиального прироста древесных растений в лесных и садовых насаждения в зоне влияния шлакоотвала
      • 5. 1. 1. Анализ динамики радиального прироста дуба черешчатого
      • 5. 1. 2. Анализ динамики радиального прироста яблони домашней в садовых насаждениях
    • 5. 2. Оценка видового разнообразия и обилия травянистой растительности методом фитоиндикации
    • 5. 3. Использование лихеноиндикации для зонирования территории
    • 5. 4. Сукцессионные изменения в зонах техногенного загрязнения
  • 6. Содержание тяжёлых металлов в растениях и некоторые приёмы повышения экологической безопасности плодов и ягод
    • 6. 1. Содержание тяжёлых металлов в дикорастущих древесных растениях
    • 6. 2. Влияние мелиорантов на содержание тяжёлых металлов в листьях смородины чёрной
    • 6. 3. Повышение экологической безопасности и рентабельности производства продукции ягодных культур на основе использования мелиорантов
      • 6. 3. 1. Изменение содержания тяжёлых металлов в почве под ягодными кустарниками под влиянием минеральных удобрений, известкования и цеолита
      • 6. 3. 2. Влияние мелиорантов на содержание тяжёлых металлов в листьях ягодных культур
      • 6. 3. 3. Влияние мелиорантов на содержание тяжёлых металлов в плодах ягодных культур
      • 6. 3. 4. Действие регулятора роста циркон на интенсивность перекисного окисления липидов мембран при интоксикации растений земляники ионами меди
  • Выводы
  • Предложения по практическому использованию результатов исследований

Экологические последствия загрязнения тяжелыми металлами фитоценозов Центральной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современном мире антропогенные изменения затронули практически все экосистемы планеты. Как отмечает академик А. А. Жученко (2006): «В условиях, когда процессы загрязнения окружающей среды и продуктов питания, снижение биологического разнообразия и рост генетической уязвимости экосистем приобрели катастрофические масштабы, устойчивое развитие цивилизации в долговременной перспективе немыслимо без осознания безальтернативности смены парадигм в природопользовании».

Во многих регионах мира перейден порог самозащиты природы, нарушено ее динамическое равновесие. Внимание научной общественности приковано к острейшим проблемам экологии.

Неблагоприятные экологические последствия антропогенного воздействия на биосферу проявляются, прежде всего, в загрязнении окружающей среды, под которым понимается привнесение в среду новых нехарактерных для нее физических, химических и биологических агентов или превышение естественного среднемноголетнего уровня этих агентов в среде.

В последнее время повышенное внимание уделяется проблеме загрязнения почвы и окружающей среды тяжёлыми металлами. Они представляют большую опасность, как для человека, так и для природных и сельскохозяйственных экосистем. Связано это с тем, что данные элементы достаточно быстро накапливаются в почве, но очень долго из нее удаляются.

Существуют различные источники поступления тяжёлых металлов в почву и окружающую среду. Одним из источников загрязнения являются промышленные отвалы. Как показывает мировой опыт, загрязняющее воздействие промышленных отвалов имеет особенно губительное воздействие на природные экосистемы.

Для регионов Российской Федерации этот вопрос имеет особое значение. Промышленное развитие нашей страны, богатой сырьевыми ресурсами, и впредь будет определяться значительными объемами их использования. Как показывает мировой опыт, это неизбежно будет приводить к увеличению площадей земель, занятых промышленными отвалами. Так, в некоторых странах Европы отвалы занимают до 7% всей территории. По нашим подсчётам в небольшой по размерам Орловской области площади для складирования отходов уже сейчас составляют более 1000 га. По данным Р. М. Алексахина (2006) в России площади почв, загрязненных тяжёлыми металлами составляют 3,6 млн. га.

Отвалы перерабатывающей промышленности могут быть источником самых различных загрязнителей: пыли, ядовитых газов и т. п. В настоящее время неблагоприятные экологические последствия нахождения на территории отвалов во многом связаны с загрязнением окружающей среды тяжёлыми металлами. При этом загрязнение окружающей среды такими элементами, как мышьяк, свинец, кадмий, стронций и другими может представлять непосредственную опасность для здоровья и жизни населения.

Несмотря на очевидную важность указанной проблемы, вопросы, связанные с установлением закономерностей распространения загрязняющего воздействия отвалов, в России изучены недостаточно. При этом большая часть работ посвящена проблемам отвалов вскрытых пород, экологические же последствия нахождения на территории отвалов из отходов небольших промышленных предприятий остаются мало исследованными. В результате без должного экологического обоснования решаются вопросы проектирования подобных отвалов и мероприятия по предотвращению пагубных последствий их нахождения.

Кроме отвалов источниками загрязнения тяжёлыми металлами являются выбросы автотранспорта, удобрения и химические средства защиты растений. Количество этих выбросов возрастает в связи с развитием транспорта и усиливающейся интенсификацией технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Так, производство минеральных удобрений в мире с 1950 по 1980 годы возросло почти в 8 раз, а с 1980 года по настоящее время этот показатель увеличился настолько же.

Возрастает количество выбросов современного транспорта. При этом общее количество выбросов свинца только с выхлопными газами автотранспорта за последние 30 лет составило не менее 18 млн. тонн.

Как показывает мировой, и отечественный опыт недостаточное внимание к вопросам загрязнения окружающей среды приводит к вполне осязаемому экономическому ущербу. Так, согласно оценкам американского Агентства по охране окружающей среды экономические потери от смертности и заболеваний в связи с загрязнением воздушной среды в США составляют ежегодно 6 млрд. долларов. Ущерб, наносимый ежегодно экономике страны в результате других неблагоприятных последствий, оценивается в 5 млрд. долларов. Общий экономический ущерб от загрязнения в США составляет около 20 млрд. долларов в год (Никитин и др., 1997).

Гибель растений и животных вокруг многих промышленных предприятий России, имеющая зачастую массовый характер, также связана с недостаточной научной обоснованностью промышленной деятельности и применяемых мероприятий по предотвращению негативных экологических последствий этой деятельности.

Для регионов Центральной России особое значение имеют агроэкологические последствия загрязнения окружающей среды. Это связано с тем, что данные территории имеют огромное значение для обеспечения России продукцией сельского хозяйства. В связи с этим очень важно минимизировать вредное влияние техногенного воздействия.

Кроме того, возникающие неблагоприятные экологические последствия приводят к усугублению и без того непростой демографической ситуации из-за увеличения заболеваний и смертности населения, невозможности ведения эффективного сельскохозяйственного производства.

Исходя из этого, нами избрана для изучения наиболее типичная для небольших промышленных предприятий зона техногенного воздействияДумчинский отвал, а также территории, подвергшиеся многолетней интенсивной обработке фунгицидами и воздействию минеральных удобрений — плодовые и ягодные насаждения.

Исследования, проведенные нами в 1992.2008 гг., были направлены в основном на изучение изменения роста и развития растений под влиянием тяжёлых металлов. При этом мы исходили из того, что растения являются начальным элементом в цепи биосферных изменений, происходящих под влиянием загрязнения территорий тяжёлыми металлами и именно с фитоценотических последствий надо начинать изучение антропогенного загрязнения окружающей среды тяжёлыми металлами.

Целью исследований было установление закономерностей и параметров изменения состояния естественных растительных сообществ и агрофитоценозов под влиянием длительного и интенсивного загрязнения окружающей среды тяжёлыми металлами и агроэкологическая оценка их действия в системе почва — растение.

В задачи исследований входило: оценить масштабы длительного arpoи техногенного загрязнения почв тяжёлыми металламиизучить изменения морфогенетических, физиологических и биохимических процессов в растениях под влиянием тяжёлых металлов, и выявить адаптивную реакцию растенийопределить комплекс структурно-функциональных параметров высших растений на разных уровнях их организации для диагностики состояния в условиях техногенного и агрогенного воздействийразработать способы оценки экологического благополучия загрязнённых территорий по показателям флуктуирующей асимметриипровести оценку состояния естественных фитоценозов на территориях, загрязнённых тяжёлыми металламиосуществить зонирование территорий по степени загрязнения тяжёлыми металламидать эколого-экономическую оценку приемам повышения экологической безопасности ягодных культур при возделывании на загрязнённых территориях.

Научная новизна результатов исследований.

Впервые проведено масштабное комплексное исследование экологических последствий изменений, происходящих в результате длительного и интенсивного технои агрогенного загрязнения территорий сельскохозяйственного использования.

В приоритетном порядке: представлены результаты комплексного исследования дифференцирующего воздействия техногенных и агрогенных источников загрязнения системы почва — растение тяжёлыми металлами и разработаны приёмы снижения их фитотоксичностиразработан и применён на практике интегральный метод оценки состояния растительных организмов и окружающей среды в зоне антропогенного загрязнения (ФА-анализ), впервые разработана специфическая шкала оценки стабильности развития яблони в зонах антропогенного загрязненияпроведено экологическое зонирование территории с использованием различных фитоиндикаторовдля серой лесной почвы садового агроценоза установлены закономерности миграции свинца, Zn и Си в системе почва — ягодные растения и использован нанопористый природный минерал (цеолит Хотынецкого месторождения) для снижения их токсичности и поступления в плоды ягодных культур;

— определены оптимальные для каждой культуры дозы цеолита, обеспечивающие экологическую безопасность плодов смородины чёрной, крыжовника и малины;

— получены данные о влиянии тяжёлых металлов на развитие корней проростков плодовых культур с использованием электронной сканирующей микроскопии;

— дана оценка сукцессионным изменениям в лесном фитоценозе в связи с действием тяжёлых металлов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Особенности экологической напряжённости территории в связи с загрязнением тяжёлыми металлами почв различных типов и режимом их использования.

2. Изменение морфологических, физиологических и биохимических показателей культурных и дикорастущих растений под влиянием загрязнения территорий тяжёлыми металлами.

3. Учёт индивидуальных особенностей растений к произрастанию на загрязнённых территориях.

4. Зонирование территорий по показателям радиального прироста древесных растений, видового разнообразия и обилия травянистой растительности, лихеноиндикации и флуктуирующей асимметрии.

5. Использование нанопористого природного минерала для снижения поступления тяжёлых металлов в плодовые и ягодные растения.

Практическая значимость работы и реализация её результатов.

Научно обоснованы экологические риски размещения в отвалах токсичных отходов промышленного производства, их негативное влияние на фитоценозы.

Разработаны:

— приёмы снижения поступления тяжёлых металлов в ягодную продукцию на основе использования природного нанопористого минерала;

— интегральный метод оценки состояния окружающей среды с использованием растений-индикаторов;

— методические рекомендации по определению свинца и никеля в органах растений и подвижных форм меди в почве, которые могут быть использованы в аналитических лабораториях и образовательном процессе.

Результаты исследований использованы при разработке экологического каркаса на территории Орловской области, при осуществлении государственной экологической экспертизы проектов строительства и реконструкции объектов экономики области, разработке областной программы «Отходы», проектировании национального парка «Орловское Полесье», закладке промышленной плантации смородины чёрной на площади 25 га в ООО «Садовод» Сызранского района Самарской области — опорном пункте ГНУ ВНИИСПК.

Организация исследований и личный вклад автора.

Автором разработаны методики экспериментов, ему принадлежит: постановка и организация проведения полевых и лабораторных опытов, получение основной части экспериментального материала (90%), анализ и интерпретация эмпирических результатов, проведение статистической и экономической оценки результатов исследований, формулирование новых закономерностей, выводов и рекомендаций производству.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на Российской научно-практической конференции «Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России» (Орёл, 1999 г.), конференциях профессорско-преподавательского состава ОрёлГАУ (1997; 1999 гг.), на всероссийских научно-методических конференциях «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России» (Орёл, 2006 г.), «Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения» (Орёл, 2007 г.), на 41-й международной научной конференции «Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (Тула, 2007 г.), на международной конференции «XI Царскосельские чтения: Вузовская наука качества жизни человека, (Санкт-Петербург, 2007 г.), «Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России» (Орёл, 2008 г.), на научно-практической конференции памяти доктора сельскохозяйственных наук С. Ф. Неговелова к 105-летию со дня рождения «Проблемы почвенного мониторинга в аграрном секторе» (Краснодар, 2008 г.), «Оптимизация технолого-экономических параметров и структуры агроценозов при возделывании плодовых культур и винограда» (Краснодар, 2008 г.), на научной конференции, посвященной Всероссийскому дню садовода (Мичуринск, 2008 г.).

Отдельные материалы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях отдела агроэкологических исследований и Ученого совета ГНУ ВНИИСПК (2005, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.).

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам лаборатории агроэкологических исследований: кандидату сельскохозяйственных наук Мотылёвой С. М., кандидату биологических наук Голышкину Л. В., кандидату биологических наук Леоничевой Е. В., чьи добрые советы и пожелания сыграли неоценимую роль в подготовке данной работы.

Особая благодарность научному консультанту, Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Лобкову В. Т. за многолетнее плодотворное научное сотрудничество.

Выводы.

1. Негативные последствия загрязнения окружающей среды тяжёлыми металлами представляют реальную угрозу для биосферы. Из-за недооценки этого фактора агроландшафтные системы Центральной России подвержены значительному загрязнению тяжёлыми металлами. Наиболее существенное повышение ' их содержания в почве отмечается вокруг локальных загрязнителей: промышленных отвалов, автомагистралей, а также на землях длительного интенсивного сельскохозяйственного использования. Так, по полученным нами данным в результате пятидесятилетнего интенсивного применения средств защиты растений в садовых агроценозах ВНИИ селекции плодовых культур валовое содержание тяжёлых металлов в почве на многих участках превышает регионально-фоновую концентрацию: свинца и никеля — в 2 раза, цинка — в 3 раза, а валовое содержание меди превысило ОДК. Содержание подвижных форм тяжёлых металлов составило: свинца — 0,08 ± 0,01- никеля — 0,28 ±0, 03- меди — 0,56 ± 0,09- цинка — 15,03 ± 1,9. Тенденция загрязняющего воздействия проявляется даже на почвах памятников природы.

2. Анализ фонового содержания тяжёлых металлов в различных типах почв выявил существенные различия. Содержание свинца было наибольшим в серой лесной почве (от 13 до 89 мг/кг со средним значением 41,48 мг/кг), а в дерново-подзолистой почве наименьшим — (на уровне 11,5 мг/кг). Содержание цинка, кобальта и меди в почве оказалось связанным с её плодородием: в более плодородных почвах содержание этих элементов оказалось выше. Содержание никеля было наибольшим в выщелоченном чернозёме (42,6 мг/кг), затем в серой лесной (40 мг/кг) почвах. Меньше всего содержалось этого микроэлемента в дерново-подзолистой почве. По содержанию марганца различия были незначительными. Чернозём выщелоченный и тёмно-серые лесные почвы отличались большим содержанием хрома.

3. Адаптивные реакции сельскохозяйственных полевых культур на загрязнение тяжёлыми металлами имеют существенные различия. По степени снижения устойчивости к этому виду загрязнения они располагаются в следующем порядке: крупяные, зерновые, зернобобовые, сахарная свекла. Действие тяжёлых металлов у них проявляется через изменение активности ферментных систем, интенсификацию процессов липидопероксидации биомембран на фоне нарушения баланса фитогормона, аномалии в развитии корневой системы проростков (в том числе, неразвитие первичного корня или вторичных корней, отсутствие эпикотиля, формирование эпикотиля без верхушечной почки). Под действием тяжёлых металлов происходят негативные изменения также в росте и развитии корней плодовых культур. При этом никель. оказывает наибольшее токсическое действие (деформируются корневые волоски, клетки поверхности зоны проведения корня не имеют четких контуров).

4. Дикие виды древесных растений на загрязнённых территориях формируют листовую пластинку меньшей площади, большей толщины, с меньшим содержанием хлорофиллов, кратно снижается в них активность клеточных ферментов. Установлена высокая тесная связь между величиной показателя стабильности развития берёзы повислой, определяемого по величине флуктуирующей асимметрии листа, и содержанием в листьях тяжёлых металлов (RT = 0,98), что позволило провести зонирование территории по данному показателю. Кризисное и предкризисное состояние экосистем прогнозируется на расстоянии до 500 м, удовлетворительное состояние сменяется хорошим на расстоянии' более 1000 м от промышленного отвала. Изменения в составе лишайников на загрязнённой территории позволили провести .её зонирование по данным лихеноиндикации. При этом выделено 3 зоны: зона сильного воздействия, зона среднего воздействия и зона слабого воздействия источника загрязнения.

5. В зонах интенсивного техногенного загрязнения сукцессионные изменения растительности носят явно выраженный характер: по мере удаления от источника загрязнения жизнеспособной остается вначале лишь специфичная травянистая растительность, затем добавляются (на расстоянии около 300 м) злаки и рудеральные виды (малина, ежевика, крапива двудомная и др.). При этом в целом сокращается обилие всех видов, включая доминантные. Наиболее чувствительным к загрязнению в зоне исследования оказался представитель травянистой флоры — лютик кашубский, который можно рассматривать как вид — индикатор загрязнения.

6. Математически достоверной оказалась связь флуктуирующей асимметрии и, содержания тяжёлых металлов в листьях яблони домашней (Я = 0,98). Разработана шкала оценки стабильности развития этой культуры по показателям флуктуирующей асимметрии. На основе полученных достоверных связей разработана методика использования яблони в качестве индикаторного растения для биомониторинга стрессового воздействия среды на растения в садовых агроценозах.

7. Чётко выраженный характер действия источника промышленного загрязнения приводит к формированию зон древесной растительности с различной интенсивностью радиального прироста, что позволило выявить в ретроспективе периоды начала отрицательного действия изучаемого шлакоотвала на дубовые насаждения. По мере удаления от отвала отмечена сукцессия дубовых ценозов на липово-кленово-ясеневые. Выявлено, что зависимость густоты подроста по мере удаления от шлакоотвала носит гу линейный характер (при Я = 0,9564). г.

8. Использование дендрологического метода при изучении радиального прироста яблони домашней показало неодинаковую устойчивость различных сортов этой культуры к хроническому загрязнению тяжёлыми металлами. Наименьшая устойчивость к данному фактору оказалась у сорта Антоновка обыкновенная (что может быть связано с более благоприятными экологическими условиями в период выведения этого сорта).

9. Накопление тяжёлых металлов в различных частях растений неодинаково. Оно выше в листьях, ниже — в плодах. При оценке влияния агроприёмов на экологическую безопасность плодово-ягодной продукции необходимо учитывать содержание микроэлементов в листьях и плодах, использовать системные показатели, такие как коэффициент накопления (Кн) и суммарный показатель накопления (СПН). Элементы располагаются в порядке убывания их количества в ягодах смородины чёрной следующим образом: цинк, железо, медь, никель, свинецкрыжовника и малины — цинк, железо, никель, медь, свинец.

10. Перспективным способом снижения подвижности тяжёлых металлов в почве и содержания тяжёлых металлов в растениях и плодовой продукции является использование мелиорантов, в том числе, нанопористого природного минерала цеолита. Экономически обоснованными дозами при выращивании ягодных культур являются: для смородины чёрной — 3 т/гадля малины — 10 т/гадля крыжовника — 8 т/га. При этом рентабельность производства повысилась на 40, 24 и 19% соответственно.

Применение регуляторов роста, в том числе — препарата циркон, использование которого в дозе 10 мкг/л (1−10″ 6%) сдерживало накопление ионов меди в листьях земляники при её высоком содержании в почве и регулировало перекисный гомеостаз растений.

11. Закономерности изменения изучаемых показателей состояния растений и фитоценозов под влиянием локальных загрязнителей носят универсальный характер. Эта универсальность создаёт возможности для. экологического зонирования территории с использованием фитоиндикации, а также для разработки моделей их загрязнения тяжёлыми металлами и оценки уровня техногенной нагрузки.

Предложения по практическому использованию результатов исследований.

1. Органам государственной власти и управления в сфере регулирования природопользования принять соответствующие нормативно-законодательные акты по запрещению размещения промышленных токсичных отходов открытым' способомразработать иутвердить государственную программу по утилизации и захоронению действующих отвалов, терриконов, хвостохранилищ и других объектов хранения отходов.

2. Госстрою РФ и его территориальным opгaнaмv при проведении государственной экспертизы, проектов строительства промышленных предприятий не допускать согласований на. размещение отходов в агроландшафтах открытым способом. Рекомендовать предприятиям использовать зарубежный передовойопыт по" глубокой переработке и нейтрализации. их токсичности, утилизации^ захоронению отходов:

3. Руководителям промышленных предприятий, в собственности которых находятся шлакоотвалы, и другие аналогичные объекты хранения отходов производства, реализовать проекты по предотвращению дальнейшего загрязнения’территорий данными объектами.

4. Сельскохозяйственным организациям, на землях которых размещены отвалы, терриконы, хвостохранилища в структуре посевных площадей на загрязнённых вышеуказанными объектами землях, предусматривать разработку и освоение систем земледелия, основу которых будут составлять севообороты с более толерантными к загрязнению культурами.

5. Для снижения поступления тяжёлых металлов в ягодную продукцию использовать в качестве мелиоранта нанопористый природный минерал — цеолит Хотынецкого месторождения при выращивании смородины чёрной — 3 т/га, малины — 10 т/га и крыжовника — 8 т/га.

6. При подготовке специалистов в области экологии, лесомелиорации, земледелия, агрохимии и другим специальностям использовать методические рекомендации по флуктуирующей асимметрии листовой пластинки, определению свинца и никеля в органах растений и подвижных форм меди в почве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. Б. Нейтрализация загрязненных почв : монография / С. Б. Адьяев и др. — под общей редакцией Ю. А. Можайского. — Рязань: ГНУ НИИГиМ, 2008. — 527 с. — 1. BN 5−902 446−17−0.
  2. , Б. Ф. Содержание тяжелых металлов в сахарной свекле и ячмене в зависимости от их концентрации в почве и уровня удобренности / Б. Ф. Азаров, В. Д. Соловиченко, А. Г. Лобарева, В. Б. Азаров // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. — С. 31.
  3. , В. В. Некоторые результаты исследований влияния автотрасс на лесные фитоценозы центральной лесостепи / В. В. Акулов, С. М. Матвеев // Лес. Наука. Молодежь.: сборник научных трудов Воронеж, 2007.-С. 4−10.
  4. , П. Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области / П. Г. Акулов, Н. П. Богомазов, Н. Н. Нетребенко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. — С. 27−28-
  5. , М.С. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях / М. С. Александрова и др. // М.: Изд-во ГОУ ВПО МГУ Л, 2007. — 137 с.
  6. , Р. М. Рекомендации по организации земледелия на техногенно загрязненных сельскохозяйственных угодьях / Р. М. Алексахин и др. Обнинск: Изд-во ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2006. — 66 с. — ISBN: 5 903 386−02−4.
  7. , Р. М. Чернобыльская катастрофа и агропромышленное производство (К итогам 10-летних исследований). / Р. М. Алексахин // Аграрная наука. 1996. -№ 3. — С. 5−7.
  8. , А. С. Колебания радиального прироста в древостояхпри атмосферном загрязнении / А. С. Алексеев // Лесоведение. 1990. — № 2. -С.82−86.
  9. , Ю. В. Тяжелые металлы в агроландшафте / Ю. В. Алексеев. СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2008. — 215 с. — ISBN 978−5-86 763 213−7.
  10. , Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. / Ю. В. Алексеев JI.: Агропромиздат, 1987. — 141 с.
  11. , Ж. А. Влияние техногенного загрязнения на плодородие почв / Ж. А. Амирджанян- С. А. Унанян // Химизация сельского хозяйства. 1991. — Т. 4. — С. 36−38.
  12. , Ф. К. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение / Ф. К. Андерсон, М. Трешоу // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988 — С. 295−326. — ISBN 5−286−66−5.
  13. , А. А. Основы биохимии: учебник для студентов университетов, обучающихся по специальности «Биология» / А. А. Анисимов, и др. — под ред. А. А. Анисимова М.: Высшая школа, 1986. -815 с.
  14. , В. А. Состояние меди и цинка в бурых лесных почвах Черноморского побережья / В. А. Аргунова, Л. С. Малюкова, М. С. Малинина. // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. № 5. — С. 28−30.
  15. Артамонов, В: И. Растения и чистота природной среды / В. И. Артамонов — ответственный редактор Б. В. Прохоров. М.: Наука, 1986. -173 с.
  16. , Н. А. Культуры сосны Вологодской области / Н. А. Бабич,
  17. И. В. Евдокимов, Н. Н. Неволин. Вологда, 2008. — 135 с. т ISBN: 5−75 360 214−2.
  18. , JI. Г. Биологическая активность, компонентов агробиогеоценозов как показатель адаптации экосистем к антропогенному загрязнению: монография / JL Г. Бабушкина и др. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2008. — 291 с. — ISBN 978−5-94 984−176−1.
  19. , Е. К. Комплексная оценка влияния антропогенных загрязнителей на состояние экологических систем / Е. К. Батовская, В. П. Зволинский, Н. А. Черных М.: РАСХН, 2008. — 178 с. — ISBN 5−88 289−168-X.
  20. , В. Б. Особенности органического вещества техногенно нарушенных почв Кузбасса / В. Б. Батурина // Алтай: экология и природопользование: сборник научных трудов Бийск, 2007. — С. 34−37.
  21. , Ф. Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф. Я. Беренштейн. Минск, 1966. — 122 с.
  22. , В. А. Влияние загрязнения среды тяжелыми металлами на гормональные и трофические факторы в почках кустарниковых растений / В. А. Бессонова // Экология. 1993. — № 2. — С.21−26.
  23. , М. Экология особи, популяции и сообщества. / М. Бигон, Дж. Харнер, К. Таусенд. М.: Мир, 1989. — Т. 2. — 477с. — ISBN 5−03−1 120-X.
  24. , А. Г. Биорекультивация промышленных отвалов отбеливающей земли, содержащей нефтепродукты / А. Г. Биккинина и др. // Экология и промышленность России. 2007. — № 2. — С. 8−9.
  25. , Т. Т. Дендроклиматические исследования / Т. Т. Битвинскас. — JI.: Гидрометеоиздат, 1974. — 172 с.
  26. , А. А. Оценка стабильности1 развития листьев берёзы повислой в условиях аэротехногенного загрязнения окружающей среды / А. А. Бойко // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2004: — № 5 (36). — С. 121−123.
  27. , М. И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно-загрязненной территории / М. И. Бокова, А. Н. Ратников // Химия^ в сельском хозяйстве. — 1995. -№ 5. С. 15−17.
  28. , Е. С. Человек и природа : антропогенное загрязнение природной среды / Е. С. Бродский и др. М.: РППР РусКонсалтинг Групп, 2006. — 47 с. — ISBN 5−91 232−013−8.
  29. , А. Д., Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России/ А. Д. Булохов, А. И. Соломещ. — Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с. — ISBN 5−88 543−012−8.
  30. , Э. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем пер. с нем. / Э. Вайнерт [и др.]: ред. Р. Шуберт. М.: Мир, 1988. — 348с. — ISBN: г5.03−16-Х.
  31. , Д. Методика оценки проростков семян / Д. Веллингтон — М.: Колос, 1973. 175с.
  32. , Е. Э. Тяжелые металлы в олиготрофном ландшафте южно-таежной подзоны Западной Сибири / Е. Э. Веретенникова // сб. науч. тр. Экология М.: 2007. — С. 20−21
  33. , М. А. Определение тяжелых металлов и металлоидов в животноводческой продукции. / М. А. Веротченко, В. JL Владимиров, А. П. Терещенко // Зоотехния. 1995. — № 11. — С. 22.
  34. Екатеринбург: Изд-во Уральского ГУ, 2007. С. 80−90. — ISBN 5−7996−026−17
  35. , Ю. А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю. А. Владимиров // Сорсовский образовательный журнал. 2000. -Т. 6.-№ 12.-С. 13−19.
  36. , Ю. Н. Тяжелые металльги металлоиды-в почвах / Ю. Н. Водяницкий — РАСХН, Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева М.: Изд-во Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 2008. — 164 с. — ISBN: 978−5-85 941 267−9
  37. , Е. С. Технологические приемы, обеспечивающие устойчивость агроценозов Псковской области к загрязнению тяжелыми металлами : методические рекомендации / сост. Е. С. Волкова- РАСХН,
  38. Северо-западный научно-методический центр, Псковский НИИСХ. Псков: Изд-во ПНИИСХ, 2008. — 49 с.
  39. , Л. А. Лиственница сибирская на угольных отвалах Кузбасса / Л. А. Воронина // Лесное хозяйство. 2006, — № 2. — С. 35−36.
  40. , А. И. Патология леса / А. И. Воронцов М.: Лесная, промышленность, 1978. — 270 с.
  41. , А. И. Актуальные вопросы лесной патологии / А. И. Воронцов // Лесоведение. — 1986. № 4. — С. 50−55.
  42. , А. И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дубрав на Русской равнине /А. И. Воронцов// О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: сб. науч. тр. ВНИИЛМ. -Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 1972. С. 9−13.
  43. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв определение микроэлементов и ядохимикатов. / ред. С. Г. Малахова: Институт экспериментальной метеорологии. М.: Гидрометеоиздат, 1983. -Ч. 1. — 128 с.
  44. , А. С. Содержание микроэлементов в молоке коров -экспонатов ВСВХ / А. С. Всяких. М.: Сельхозиздат, 1958. — 105 с.
  45. , В. И. Минеральное питание животных / В. И. Георгиевский, Б. С. Анненков. -М.: Колос, 1979. 320 с.
  46. Сает, Ю: Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает и др. -М.: Недра, 1990. 335 с. ISBN 5−247−1 127−9.
  47. , А. Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции / А. Б. Глуховский, А. К. Шхапацев // Агрохимический вестник. -1998.-№ 6. -С. 34−36.
  48. ГН 2.1.7.2041−06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. введен 2006.04.01
  49. , А. М. Вьюгин С.М.- Цуриков Л.Н.- Бадекина Н.Б.
  50. Влияние локального применения удобрений на баланс тяжелых металлов при различной плотности почвы / А. М. Гордеев и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 35−36.
  51. ГОСТ 12 038–84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. — Взамен ГОСТ 12 038–66 — введен 1986−07−01. — Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации — М.: Изд-во стандартов, 1995. 62 с.
  52. ГОСТ 17.4.3.01−83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб — введен 1984−07−01. Минск: Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации — М.: Изд-во стандартов, 2004. -3 с.
  53. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами — под редакцией Н. Г. Зырина, С. Г. Малахова. -М.: Гидрометеоиздат. 1981. — 109 с.
  54. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа — введен 1986−01−01. Минск Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации
  55. М.: Изд-во стандартов, 2004. 7 с.
  56. , JI. А. Влияние атмосферных загрязнений на свойства почв / Л. А. Гришина и др. М.: МГУ, 1990. — 203с. — ISBN 5−211−935−5
  57. , М. С. Экология растений / М. С. Двороковский. -М.: Высшая школа, 1983. 190 с.
  58. , Т. П. Лесные культуры и их целевое назначение в антропогенно-меловом ландшафте / Т. П. Деденко // Лес. Наука. Молодежь: сборник научных трудов Воронежской государственной лесотехнической академии. Воронеж, 2006. — С. 42−48
  59. , Т. П. Режим влагообеспеченности техногенных почв в антропогенно-меловом ландшафте / Т. П. Деденко // Лес. Наука. Молодежь: сборник научных трудов Воронежской государственной лесотехнической академии. Воронеж, 2006. — С. 48−52
  60. Джанаев, 3. Г. Агрохимия и биология почв юга России / 3. Г. Джанаев — под редакцией, акад. РАСХН В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2008. — 528 с. — ISBN 978−5-211−5 583−4.
  61. Джо, Ф. Основы экологии / Ф. Джо. М.: Прогресс. — 1975. — 475с.
  62. Доклад о состоянии окружающей природной среды Орловской области в 2001 г. Орел: ОГУП «Труд». — 130 с.
  63. , А. В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности / А. В. Дончева М.: Лесная промышленность, 1978. — 96 с.
  64. , А. В. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды / А. В. Дончева, Л. К. Казакова, В. Н. Калуцков. М.: Экология, 1992. -286 с. — ISBN 5−10−18-Х.
  65. , В. А. Химизация сельского хозяйства и агро-экологические особенности борьбы с загрязнением почв сельскохозяйственного назначения / В. А. Дубовик, И. А. Трунов, А. И.
  66. Кузин // Садоводство и виноградарство. 2008. — № 3. — С. 2−6.
  67. , В. А. Агроэкологическое состояние черноземных почв при производстве нормативной продукции в интенсивных яблоневых насаждениях / В. А. Дубовик, И. А. Трунов. — Мичуринск: Кварта, 2007. 206 с. — ISBN 978−5-89 609−091−5
  68. , Г. А. Биологическая активность рекультивированных промышленных отвалов в условиях северной тайги / Г. А. Евдокимова, В. В. Калмыкова // Агрохимия. 2008. -№ 1. — С. 63−67
  69. , А. И. Методы биохимического исследования растений /
  70. A. И. Ермаков и др. — под редакцией А. И. Ермакова — 3-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1987. — 430с.
  71. , В. М. Структура прироста по диаметру в смешанных сосновых насаждениях / В. М. Ефименко // Лесная наука на рубеже XXI века: сборник научных трудов ИН HAH Беларуси. Гомель: ИН HAH Беларуси, 1997. — Вып. 46. — С. 281−285.
  72. , И. В. Моделирование почвенно-растительных систем / И. В. Ефремов. М.: Изд-во ЖИ, 2008. — 131. — ISBN 978−5-382−712−0.
  73. , М. А. Накопление макроэлементов овсом на фоне возрастающих концентраций кадмия и цинка / М. А. Ефремова, А. Н. Губин,
  74. B. Н. Ефимов // Arpo XXI. 2008. — № 4−6. — С. 40−42.
  75. , А. Н. Эпифитные лишайники и состояние сосновых насаждений в условиях атмосферного загрязнения в результате деятельности
  76. Дзержинского промкомплекса / А. Н. Жидков // Лесохозяйственная информация. 1995. — Вып.6. — С. 28−30.
  77. Жукова7 Л. А. Закономерности гетерогенного распределения хрома в природных полидисперсных системах / Л. А. Жукова, И. В. Глебова, Т. В. Канунникова. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2007. — 134 с. — ISBN 5: 7369−0569−8.i
  78. Л. А. Особенности закономерностей сорбционных явлений молибдена в гетерогенных системах / Л. А. Жукова, И. В. Глебова, О. А. Тутова. Курск: Изд-во Курской. ГСХА, 2007. — 103 с. — ISBN 5−73 690 570−1.
  79. , А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1988. -267 с. ISBN 5−376−458−9.
  80. , А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко — РАСХН, фонд1.им. А. Т. Болотова. М.: Агрорус, 2004. — Т 1. — 688 с. — ISBN 5−9 900 364−1-8.
  81. , А. А. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве XXI века / А. А. Жученко // Вестник Орел ГАУ. 2006. — № 2−3. — С. 5−8.
  82. , Г. Н. Методика биометрических расчетов (математическая статистика в экспериментальной ботанике) / Г. Н. Зайцев -М.: Наука, 1973.-256 с.
  83. , В. М. Здоровье среды: методика оценки / В. М. Захаров и др. М.: Центр экологической политики России, 2000. — 68 с.
  84. , В. М. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов / ред. В. М. Захаров, Д. М. Кларк. М.: Московское отделение международного фонда «Биотест», 1993. — 68 с.
  85. , В. И. Восстановление растительного покрова* на техногенно-нарушенных территориях в верховьях реки* Индигирки (Восточная Якутия) / В. И. Захарова, Н: С. Карпов // Ботанический журнал. — 2007. Т. 92. — № 4. — С. 506−515.
  86. , Н. Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение / Н. Г. Зырин, Е. В. Каплунова, А. В. Сардюкова // Химия в сельском хозяйстве. — 1985. № 6. — с. 45−48.
  87. , В. Б. Сравнение влияния тяжелых металлов на росткорня в связи с проблемой специфичности и избирательности их действия1 / В. Б. Иванов, Е. И. Быстрова, И. В. Серёгин // Физиология растений. — 2003. — Т.50. С.445−454.
  88. , В. Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение / В. Б. Ильин- отв. ред. И. JI. Клевенская — АН СССР. Сибирское отделение Институт почвоведения и агрохимии — Новосибирск: Наука, 1991. 150 с. -ISBN 5−02−29 422−5.
  89. , В. Б. Оценка защитных возможностей системы почва — растение при модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) / В. Б. Ильин // Агрохимия. — 2004. — № 4. — С. 52−57.
  90. , В. Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение / В. Б. Ильин // Почвоведение. 2007. — № 9. — С. 112−119.
  91. , Р. Г. Адаптация агроэкосферы-к условиям техногенеза / Р. Г. Ильязов и др. — под редакцией Р. Г. Ильязова: 2-е изд., доп. Казань: Фэн, 2006. — 669 с. — ISBN 5−9690−0052−3- 5−9716−0020−6.
  92. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. М.: Гослесхоз СССР- 1983. — 234 с.
  93. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях пер. с англ.,/ А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с. — ISBN 003−922−1 (в пер.).
  94. , И. А. Геоэкология : учебник для высшей школы / И. А. Карлович — Серия: Gaudeamus М.: Академический Проект, 2005. — 511 с. — ISBN 5−902 766−04−4.
  95. , А. К. Агрохимические свойства почвогрунтов отработанных россыпей Прикамья / А. К. Касимов // Вестник Ижевской ГСХА. 2007. — № 1 (11). — С. 34−38.
  96. Смирнова / Марийский ГТУ. Йошкар-Ола: Map ГТУ, 2006. — Ч. 2. — С. 103−106.-ISBN: 5−8158−0530−0.
  97. , В. Д. Мониторинг лесов в условиях загрязнения природной среды: обзорная информация / В". Д. Касимов, А. А. Мартынюк — М.: ВНИИЦ лесресурса, 1990 32 с.
  98. , Б. А. Принципы биологической профилактики профессиональной и экологически обусловленной патологии от воздействия неорганических веществ / Б. А. Кацнельсон, Т. Д. Дегтярева, JI. И. Привалов
  99. Екатеринбург, 1999. — 106 с.
  100. , А. В. Экологические перспективы человечества / А. В. Кацура. М.: Знание, 1988. — 64 с.
  101. , Л. В. Толерантность сельхозкультур к загрязнению черноземов тяжелыми металлами / Л. В. Кирейчева, Ю. А. Мажайский, А. В. Ильинский // Аграрная наука. 2003. — № 8. — С. 19−20.
  102. , Л. В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л. В. Кирейчева, И. В. Глазунова // Почвоведение. -1995.-№ 7.-С. 892−896.
  103. , В. И. Экологические основы земледелия : учебник для студентов сельскохозяйственных вузов / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.- 336 с. ISBN 5−10−3 342−8.
  104. , В. В. Геохимическая среда и жизнь / В. В. Ковальский. М.: Наука, 1982. — 78 с.
  105. , А. Д. Влияние тяжёлых металлов и стронция на деление клеток корневого чехлика и структурную организацию меристемы / А. Д. Кожевникова и др. // Физиология растений. — 2007. Т. 54. — С. 290 299.
  106. , Г. Е. Применение дедрохонологических методов в экологическоммониторинге лесов / Г. Е. Комин // Лесоведение. 1990. -№ 2. -С. 3−9.
  107. , А. К. Особенности питания многолетних растений. Оптимизация форм, норм, сроков и способов внесения удобрений- под плодовые и ягодные культуры / А. К. Кондаков // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. — № 10. — С. 26−28.
  108. , А. И. Биохимия животных : учебник для вузов по специальности «Зоотехния» и «Ветеринария» / А. И. Кононский. М.: Колос, 1992. — 526 с. — ISBN 5−10−2 451−8.
  109. , И. В. Органическое вещество техногенных почв и субстратов на отвалах сульфидных шахтных пород (углистых аргиллитов) Западного Донбасса / И. В. Костенко, Н. Е. Опанасенко // Почвоведение. — 2007.-№ 3.-С. 348−358.
  110. , С. И. Влияние метеорологических условий на состояние дубрав в европейской части РСФСР / С. И. Костин // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. -С. 63−70.
  111. , В. И. Устойчивость овса к тяжелым металлам / В. И. Костюк Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2009. — 117 с.— ISBN 978−5-91 137−072−5.
  112. , В. В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера / В. В. Крючков // Экология. — 1991. — № 3. С.28−40.
  113. , Н. Г. Анализ стабильности развития берёзы повислой в условиях химического загрязнения / Н. Г. Кряжева, Е. К. Чистякова, В. М. Захаров // Экология. 1996. — № 6. — С. 441−444.
  114. , М. И. Учет содержания меди и марганца в агроландшафтах юга Нечерноземья / М. И. Кудашкин, М. М. Гераськин // Вестник РАСХН. 2008. — № 2. — С. 27−29.
  115. , М. И. Медь и марганец в агроландшафтах Юга Нечерноземья / М. И. Кудашкин — РАСХН, Минсельхоз РФ, Мордовский НИИСХ. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2008. — 328 с. -ISBN 978−5-93 966−041−9.
  116. , М. Н. Агроэкология и адаптивность сортов в современном садоводстве (методические указания по определению величины флуктуирующей асимметрии листа яблони). / М. Н. Кузнецов, Л. В. Голышкин, Е. А. Долматов. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2009. — 29 с.
  117. , Е. А. Трансформация тяжелых металлов в системе: почва зерновые культуры — продукты переработки зерна / Е. А. Кузнецова. — Орел: Изд-во С. Зенина, 2009. — 99 с. — ISBN 978−5-902 802−41−9.
  118. , Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда / Ю. 3. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 127 с.
  119. , С. Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. — 354с.
  120. , Г. В. Динамика концентраций тяжелых металлов имакрокатионов в почвенном растворе при загрязнении чернозема выщелоченного Со, Си, Zn и Cd / Г. В. Лаврентьева // Агрохимия. 2008. — № 7.-С. 71−76.
  121. , В. Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / В. Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 32−35.
  122. , Д. В. Изучение механизмов поглощения Cu(II), Zn (II) и Pb (II) дерново-подзолистой почвой / Д. В. Ладонин, О. В. Пляскина // Почвоведение. 2004. — № 5. — С. 537−545.
  123. , Д. В. Активность ионов меди в загрязненных и фоновых почвах в условиях модельного эксперимента / Д. В. Ладонин и др. // Почвоведение. 1994. — № 8. — С. 46−52.
  124. , Н. Н. Загрязнение почв Юго-восточного административного округа г. Москвы медью и цинком / Н. Н. Ладонина, Д. В. Ладонин // Экология. 2000. -№ 1. — С. 61−64.
  125. , Л. А. Биологические свойства загрязненной тяжелымиметаллами дерново-подзолистой почвы при известковании / JL А. Лебедева, С. Н. Лебедев, Н. Л. Едемская // Доклады РАСХН. 1994. — № 5. — С. 23−25.
  126. Лир, X. Физиология древесных растений / X Лир, Г. Польстер, Г. Фидлер. — М.: Лесная промышленность, 1974. — 421 с.
  127. , Н. В. Изменчивость прироста деревьев: Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н. В. Ловелиус. — Л.: Наука, 1979. 231с.
  128. , Д. О. Концепция устойчивости биологических систем / Д. О. Логофет, Ю. М. Свирижев // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — Т. 6. — С. 159−171.
  129. , В. К. Загрязнение тяжелыми металлами окружающей среды г. Минска / В. К. Лукашев, Л. В. Окунь. Минск: АН Беларуси, 1996. -75 с.
  130. , М. И. Токсилогический контроль продукции и объектов окружающей среды / М. И. Лунев // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — № 5.-С. 10−12.
  131. , Р. Н. Тяжелые металлы-и продуктивность агроэкосистем : монография / Р. Н. Ляшук, М. Н. Кузнецов, А. Г. Турин. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2007. — 200 с.
  132. , Ю. А. Рост и морфофизиологическое развитие растений в условиях антропогенного загрязнения : монография / Ю. А. Мажайский, О. А. Захарова. Рязань: Изд-во Рязанской ГСХА, 2006. — 144 с. -ISBN 5−902 446−02−3.
  133. , В. Ф. О накоплении радионуклидов в почве, растениях и продукции / В. Ф. Мальцев и др. // Arpo XXI. 1999. — № 10. — С. 21.
  134. , В. Ф. Особенности накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными-культурами / В. Ф. Мальцев и др. // Arpo XXI. -1999.-№ 11.-С. 20−21.
  135. , С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1972. — 283 с.
  136. , Б. Кадастры концентраций химических элементов растений лесных экосистем Восточной Европы / Б. Маркерт, В. Н. Второва // Известия АН РАН. Серия биология. 1995. — № 5. — С. 545−553.
  137. , JI. Н. Лихеноиндикация и математическое моделирование распространения двуокиси серы на территории Таллина / Л. Н. Мартин, А. Ээнсаар // Известия АН ЭССР. Серия биология 1983. — № 3. -С. 206−215.
  138. , А. А. Система нормативов и опыт нормирования техногенного воздействия на леса / А. А. Мартынюк, А. Н. Жидков, Ю. Б.
  139. Воронин // Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы: тезисы докладов международной научной конференции. -М. :МГУЛ, 1996. Т.1. — С. 47−49.
  140. , С. И. Эстетика и оптимизация природопользования : методические указания по НИРС / С. И. Марченко. Брянск: БГИТА, 2005. — С. 15.
  141. , Н. М. Вовлечение тяжелых металлов в основные трофические цепи в агрофитоценозах Высокого Заволжья : монография / Н. М. Матвеев, В. Н. Матвеев, Н. В. Прохорова. Самара: Изд-во Самарского ГУ, 2008. — 143 с. — ISBN 978−5-86 465−400−2.
  142. , Н. М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и лесном Поволжье / Н. М. Матвеев, В. А. Павловский, Н. В. Прохорова. — Самара: Изд-во Самарского ГУ, 1997. 220 с. — ISBN 5−230−6 094−8.
  143. , С. М. Дендрохронология : учебное пособие / С. М. Матвеев. Воронеж: ВГЛТА, 2001. — 88 с.
  144. , У. Дж. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / У. Дж. Менинг, У. А. Федер. Л.: Гидрометеоиздат-1985.- 143 с.
  145. Методика определения содержания металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа (МВИ ЭС № 114— 94).-С.-Петербург.-1994г.
  146. Методические рекомендации по спектроскопии определения тяжелых металлов в биологических материалах. М.: АМН СССР. — 1986.
  147. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. -М.: ЦИНАО. 1992.
  148. Методика выполнения измерения массовой доли подвижныхформ металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно абсорбционным анализом. РД 52.18.28 990. — М.: Госкомгидромет, 1990. — 20 с.
  149. Методы биохимического исследования растений / Ермаков А. И. и др. — под ред. А. И. Ермакова. — 3-е изд., перераб. и доп. JI.: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  150. Методы современной биохимии / под ред. В. JI. Кретовича, К. Ф. Штольц. -М.: Наука, 1975. С. 19−20.
  151. , Н. 3. Агроэкологический мониторинг / Н. 3. Милащенко // Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика: тезисы докладов международного симпозиума (28−29 июня 1995 г. Москва). -М.: Изд-во РАН, 1995. С. 3-4.
  152. , Е. Н. Миграция тяжелых металлов в ландшафтах степного и лесостепного Заволжья как отражение хозяйственной освоенности / Е. Н. Мильто, И. П. Смирнов // Известия Русского географического общества. 2007. — Т. 139.-№ 1.-С. 51−62.
  153. , В. Г. Избранное : сборник научных статей в 2 частях — Агрохимия и качество пшеницы — Экологические проблемы и функции агрохимии М.: Изд-во МГУ, 2005. — 601 с. — ISBN 5−211−6 025−3.
  154. , Б. М. Современная наука о растительности : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Биология», «Ботаника», «Экология» / Б. М. Миркин, JI. Г. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2002. — 263 с. — ISBN 5−94 010−040−6.
  155. , Е. Г. Показатели состояния антропогенной трансформации лесных экосистем / Е. Г. Мозолевская, Т. В. Шарапа // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научные труды МГУЛ М.: МГУЛ, 1995.-Вып. 268. — С. 16−33.
  156. , С. М: О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от фазы вегетации / С. М. Мотылёва, М. В. Соснина // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений. 1996. — № 1. — С. 67−71.
  157. , Е. И. Оценка влияния химического производства на состав тяжелых металлов в окружающих ландшафтах / Е. И. Муравьёв // Экологический вестник Северного Кавказа. 2005. — Т. 1. — № 2. — С. 51−79.
  158. , Е. И. Экологическое состояние ландшафтных систем в зоне влияния Белореченского химзавода / Е. И. Муравьёв. Краснодар: КубГАУ, 2007. — 279 с. — ISBN 978−5-94 672−288−9.
  159. , Е. И. Источники поступления и распространения тяжелых металлов в агроландшафтах / Е. И. Муравьёв и др. // Экологический вестник Северного Кавказа. 2008. — Т. 4. — № 1. — С. 25−30.
  160. , Н. А. Содержание химических веществ в дренажных и речных водах долины реки Москвы и особенности их миграции / Н. А. Муромцев, А. В. Шуравилин, Е. А. Пивень // Arpo XXI. 2008. — № 1−3. — С. 46−48.
  161. , Д. В. Экология Центрального Черноземья : учебное пособие для студентов вузов по агроэкономическим специальностям / Д. В. Муха и др. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2001.- 191 с. — ISBN 5−73 690 260−5.
  162. Николаевский- В- С. Эколого-физиологические основыгазоустойчивости растений: учебное пособие для студентов специальности 31.12.-М. :МЛТИ, 1989.-65 с.
  163. , В. С. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесной растительности в составе ОВОС / В. С. Николаевский, Т. В. Николаевская // Научные труды.МГУЛ. 1995. — Вып. 268.-С. 33−47.
  164. , А. И. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и в почвенно-грунтовых водах / А. И. Обухов, А. А. Попова // Почвоведение. 1992. — Т. 9. -С. 42−51.
  165. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник / ред. Загреев В. В. и др. М.: Колос, 1992. — 494 с.
  166. , В. И. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на сельскохозяйственные растения / В. И. Овцинов // Агрохимический вестник. 2005. — № 1. — С. 29−32.
  167. , Л. П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе / Л. П. Овцов — под ред. Минеева В. Г. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 318 с. — ISBN 5−211−4 307−3.
  168. Орешкин,.М. В. Экологические закономерности распространения и влияния микроэлементов в условиях Донецкого кряжа и его отрогов (на примере Луганской области) / М. В. Орешкин, В. М. Брагин Луганск: Элтон-2, 2008. — 71 с. — ISBN 978−966−8827−77−8.
  169. , А. Н. Активные формы кислорода и их роль в организме / А. Н. Осипов, О. А. Азизова, Ю. А. Владимиров // Успехи биологической химии. 1990. — Т. 31. -№ 1. — С. 25−32.
  170. ОСТ 56−69−83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. М., 1984. 60 с.
  171. , Я. В. О необходимости проведения лесоводственных уходов в защитных лесных насаждениях на отвалах карьеров Курской магнитной аномалии / Я. В. Панков, А. Н. Дюков, П. Ф. Андрющенко //
  172. Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: материалы всероссийской научно-практической конференции (22−24 сентября 2004 г., Воронеж) — под ред. Я. В. Панкова Воронеж: ВГЛТА, 2005. — С. 48−49. — ISBN 5−9273−0738−8.
  173. , П. С. Влияние промышленных загрязнений атмосферы на лесные экосистемы и повышение их устойчивости : обзор / П. С. Пастернак и др. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985. — 33с.
  174. , Р. И. Показатели загрязнения системы почва — сельскохозяйственные растения кадмием / Р. И. Первунина, Н. Г. Зырина, С. Г. Малахов // Труды института экспериментальной метеорологии. 1987. — Т. 14.-с. 60−65.
  175. , В. Н. Агрохимические свойства и плодородие почв, сформированных на отвалах апатитовой промышленности после их рекультивации / В. Н. Переверзев и др. // Агрохимия. 2007. — № 1. — С. 512.
  176. , Е. Г. Взаимодействие атмосферных осадков спочвогрунтами урбанизированных территорий Байкальского региона-/ Е. Г. Перязева, А. М. Плюснин. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского НЦ СО РАН, 2007. — 124 с. — ISBN 978−5-7925−0217−8.
  177. , А. Т. Справочник по элементарной химии / А. Т. Пилипенко и др. — изд. 3-е, стереотип. Киев: Наукова думка, 1980. — 544 с.
  178. , И. О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И. О. Плеханова, Ю. Д. Кутукова, А. И. Обухов // Почвоведение. 1995. — № 12. -С. 1530−1536.
  179. , О. А'. Тяжелые металлы в агроценозах Ставропольского края / О. А. Подколзин // Агрохимический вестник. — 2005. -№ 5. -С. 9−11.I
  180. , П. А. К этиологии отмирания дубрав / П. А. Положенцев — Кишинев: Штиинца, 1980. С. 143−150.
  181. , Л. Р. Влияние- некоторых экотоксикантов на ! микроорганизмы и растения / Л1 Р. Полякова, Э. Н.' Яппарова Москва: j ВЛАДОС, 2006. — 109 с. — ISBN 5−691−1 597−4.
  182. , Л. Б. Комплексный анализ содержания тяжелых металлов в почвах агроландшафта / Л. Б. Попок, В. И. Гукалов, Е. В. Попок // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. — Вып. 1. — С. 128−133.
  183. , Ю. А. Влияние длительного применения фосфорныхч, Iудобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и токсических элементов / Ю. А. Потатуева // Агрохимия. 1994. — № 11. — С. 98−113.
  184. , Н. Б. Использование биоиндикаторов и биомаркеров в исследованиях растений и почв / Н. Б. Пронина // Доклады ТСХА. 2000. -Вып.272. — С. 31−35.
  185. Просяникова, О: И. Тяжелые металлы в почве и урожае / О. И. Просяникова, В. С. Анохина // Агрохимический вестник. 1999. — № 4. — с. 15−17.
  186. , О. И. Ксенобиотики: характеристика, загрязнение плодово-овощного сырья тяжелыми металлами / О. И. Просянникова, В. М. Позняковский, Т. И. Григорьева Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. -219 с. -ISBN 5−202−103−7.
  187. Протасов, В: Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: учебное и справочное пособие / В. Ф. Протасов — М.: Финансы и
  188. Статистика, 2000 г. 671 с. — ISBN 5−279−2 194−6.
  189. , В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов — ред. В. Ф. Протасов М.: Финансы и статистика, 1995. — 527 с. — ISBN 5−279−1 518−0.
  190. , Н. Ф. Охрана природы и окружающей человека среды : Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс М.: Просвещение, 1992. — 319 с. — ISBN 5−09−3 713−2.
  191. , А. С. Восстановительные процессы у хвойных при дефолиации / А. С. Рожков, Е. С. Хлиманкова, Е. С. Степанчук -Новосибирск: Наука, 1991. 81 с. — ISBN 5−02−29 547−7
  192. , А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак — М.: Агропромиздат, 1989. 240с. — ISBN: 5−10−244−1.
  193. , С. В. Метод определения содержания гидроперекисей / С. В. Романова, И. Д. Стальная // Современные методы в биохимии — под ред. В. Н. Ореховича. М.: Медицина, 1977. — С. 75−77.
  194. , В. В. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом / В. В. Рубцов, В. В. Рубцова — отв. ред. А. И. Уткин. М.: Наука, 1984.-184 с.
  195. , В. В. Влияние метеофакторов на прирост древесины дуба черешчатого / В. В. Рубцов, И. А. Уткин // Лесоведение. 1995. — № 1. — С. 24−30.
  196. , А. В. О содержании тяжелых металлов в почвенно-растительном покрове полупустынных ландшафтов Калмыкии / А. В.
  197. , В. И. Почвенная экология : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экология» / В. И. Савич и др. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002. — 546 с.
  198. , JI. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении : учебное пособие для студентов вузов / JI.K. Садовникова, Д. С. Орлова, И. Н. Лозановская — 3-е изд., перераб. М.: Высшая школа, 2006. — 333 с. — ISBN 5−06−5 558−2
  199. , Л. Т. Изучение аккумуляции тяжелых металлов растениями / Л. Т. Самкаева и др. // Биотехнология. 2001. — № 1. — С. 5459.
  200. , О. А. Пространственно-временное варьирование содержаний тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах1 южной тайги / О. А. Самонова, Н. С. Касимов, Н. Е. Кошелева // Вестник МГУ, Серия 17. — 2000.-№ 2.-С. 20−26.
  201. Санитарные правила в лесах Российской Федерации Положение о государственной лесной охране Российской Федерации СПб.: ООО «Лесник-Принт», 2006. — 46 с. — ISBN 5−93 630−550−3.
  202. , Л. В. Оценка загрязнения земель тяжелыми металламипо субъектам Российской Федерации / JI. В. Сатаева и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 23−26.
  203. , И. В. Гистохимические методы изучения распределения кадмия и свинца в растениях / И. В. Серёгин, В. Б. Иванов // Физиология растений. 1977. — Т. 44. — С.915−921.
  204. , И. В. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения' / И. В. Серёгин, В. Б. Иванов// Физиология растений. 2001. — Т. 48. — № 4. — С. 606−630.
  205. , И. В. Фитохелатины и их роль в детоксикации кадмия у высших растений / И. В. Серёгин // Успехи биологической химии. 2001. — Т. 41.-С. 283−300.
  206. , Г. И. Никель: гигиенические аспекты охраны окружающей среды / Г. И. Сидоренко, А. И. Ицкова- М.: Медицина, 1980. — 176 с.
  207. Сика aya Эдмон Тяжелые металлы в почвах и растительности
  208. Республики Кот-д'Ивуар / Сика aya Эдмон, Н. А. Черных — М.: Агроконсалтинг, 2003. 99 с. — ISBN 5−94 325−046−8.
  209. , А. Н. Омнигенная экология / А. Н. Сироткин — Брянск: Изд-во Брянской-ГСХА, 1991. Т. 1. — 289 с.
  210. , Ю. И. Использование рапса ярового в качестве фитомелиоранта / Ю. И. Сискевич, Г. Н. Никонова // Arpo XXI. 2008. — № 4−6. — С. 39−40.
  211. Скарлыгина-Уфимцева, М. Техногенное загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический-эффект / М. Скарлыгина-Уфимцева // Тяжёлые металлы в окружающей среде. Мл, 1980. — С. 103−108.
  212. , С. Г. Фитотоксичность фосфорорганических соединений и ртути / С. Г. Скугорева и др. — под ред. Т. К. Головко. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2008. 151 с. — ISBN 5−7691−1954−3.
  213. , М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов и др., — под-ред. В. А. Захаренко. Пущино: ВНИИ биологичесокой защиты растений, 1994.-462 с. — ISBN 5−86 551−013−4.
  214. , А. В. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания / А. В. Староверова, Л. Б. Ващенко // Агрохимический вестник.-2000.-№ 2.-С. 7−10.
  215. , А. И. Содержание тяжёлых металлов в почвах и рестениях пригородной зоны Курска / А. И. Стифеев // Вестник РАСХН. — 2008.-№ 3.-С. 15−18
  216. , Н. В. Влияние техногенного загрязнения на содержание тяжелых металлов в городских почвах / Н. В. Стороженко, Т. А. Девятова // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов РАН. СПб.: б. и., 1996.- Кн. 2.-С. 130−131.
  217. , Я. Т. Особенности загрязнения черноземов тяжелыми металлами / Я. Т. Суюндуков, Ю. А. Шагиева // Аграрная наука. — 2008.-№ 1.-С. 10−14.
  218. А. Накопление тяжёлых металлов смешанным агроценозом широколиственных кормовых трав / А. Тамахина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2008. № 1. — С. 55−57.
  219. , А. Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А. Ф. Титов и др. — отв. ред. Н. Н. Немова. -Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2007. 169с. — ISBN 978−5-9274−0268−7.
  220. , Т. Г. Поиск биоиндикационных показателей хвойных пород для организации мониторинга / Т. Г. Токарева //Научные труды МГУЛ. Вып.268. — 1995. — С.63−67.
  221. , В. Е. Экология и природопользование Брянской области / В. Е. Ториков и др. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 1999. — 274 с.-ISBN 5−88 517−041-Х.
  222. , В. Е. Содержание тяжелых металлов в растениеводческой продукции в зависимости от технологий возделывания / В. Е. Ториков, В. Ф. Мальцев, О. В. Торикова // Достижения науки и техники АПК.-2000.-№ 1.-С. 11−13.
  223. , X. X. Лихеноиндикация как метод биомониторинга динамики окружающей среды / X. X. Трасс // Тезисы докладов всесоюзного биохимического съезда — М.: Наука, 1979. Т. 2. — С.274−275.
  224. , И. А. Содержание и роль опасных химических элементов в системе почва растение : монография / И. А. Трунов, В. А. Дубовик -Мичуринск: Кварта, 2008. — 141 с. — ISBN 978−5-89 609−118−9.
  225. , И. А. Нормативные требования к черноземам для производства экологически безопасной продукции яблони / И. А. Трунов и др. -Мичуринск: Кварта, 2008. 40 с. — ISBN 978−5-89 609−112−7.
  226. , А. Н. Биосфера и человечество / А. Н. Тюрюканов — М.: Знание, 1973.-64с.
  227. Тяжёлые металлы в окружающей среде: сборник тезисов международного симпозиума (15−18 октября 1996 г., Пущино) / отв. ред. В. Н. Башкин Пущино, 1996. — 292 с.
  228. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение — подред. М. М. Овчаренко М.: ЦИНАО, 1997. — 290 с.
  229. , JI. Н. Технологические приемы в растениеводстве, повышающие устойчивость агроценозов в условиях техногенного загрязнения сельскохозяйственных угодий / JI. Н. Ульяненко и др. -Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2008. 57 с. — ISBN 978−5-903 386−06−2.
  230. , А. С. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям / А. С. Федоров СПб.: Изд-во СПб ГУ, 2008. — 201 с. — ISBN 978−5-288−4 580−6.
  231. , С. И. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам / С. И. Феник, Т. Б. Трофимяк, Я. Б. Блюм // Успехи современной биологии. 1995. — Т. 115. — Вып. 3. — С. 261−275.
  232. , Е. В. Геохимия природных и техногенно измененных биогеосистем / отв. ред. Е. В. Филатова — М.: Научный мир, 2006. — 276 с. 1.BN 5−89 176−353−2.
  233. , В. Г. Эколого-токсикологическая оценка почв и растительной продукции / В. Г. Хала, Т. Д. Савич //Агрохимический вестник. -2000. № 6. — С. 6−8.
  234. Хекилаева, 3. С. Накопление солей тяжелых металлов в биомассе и их трансформация / 3. С. Хекилаева, Г. К. Василиади // Хранение и переработка сельхозсырья. 2008. — № 11. — С. 59−60.
  235. , А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг М.: Колос, 1976.- 143 с.
  236. Белгородского ГУ, 2005. С. 99−102. — ISBN 5−98 242−052−2.
  237. , Т. И. Схема перехода на выращивание экологически безопасной сельскохозяйственной продукции / Т. И. Чапланова // Агрохимический вестник. 2002. — № 3. — С. 6−7.
  238. , Т. С. Динамика фитоценозов техногенных ландшафтов / Т. С. Чибрик и др. // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель / Урал. гос. ун-т. Екатеринбург, 2007. — С. 762−779.
  239. , И. А. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании / И. А. Шильников, Н. И. Аканова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 29−32.
  240. , И. А. Факторы, влияющие на поступление тяжёлых металлов в растения / И. А. Шильников и др.// Агрохимия. 1994. — № 10. -С. 94−101.
  241. , С. Г. Дендрохронология, ее принципы и методы// Проблемы ботаники на Урале / С. Г. Шиятов // Записки Всесоюзного ботанического общества. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. — Вып. 6. — С. 53−81.
  242. , М. Я. Микроэлементы в биологических структурах / М. Я. Школьник Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  243. , М. Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник Л.: Наука, 1974. — 323 с.
  244. , А. А. О спектроскопическом методе определения хлорофилла «а» и «б» / А. А. Шлык // Биохимия. 1968. — Т. 33. — Вып. 2. -С. 275.
  245. , X. Биохимическая индикация хвои способ раннего распознавания эффектов повреждения / X. Шульц // Биондикация и биомониторинг. — М.: Наука, 1991. — С. 70−78.
  246. , Б. А. Вариабельность микроэлементного состава семян основных зернобобовых культур и факторы, ее обеспечивающие / Б. А. Ягодин и др. // Агрохимия. 1990. — № 3. — С.
  247. , A. JI. Уроки экологических просчетов / A. JI. Яншин, А. И. Мелуа М.: Мысль, 1991. — 429 с. — ISBN 5−244−442−5.
  248. Яценко-Хмелевский, А. А. Строение древесины основных лесообразующих пород второго яруса / А. А. Яценко-Хмелевский, Е. В. Никонорова Л.: ЛТА, 1982. — 68 с.
  249. Anderson, A. Enrichment of trace elements from sewage sludge fertilizer in soils and plants / A. Anderson, К. O. Nilsson // Ambio. 1972. — № 1. -P. 176−182.
  250. Antanaitis, A. The impact of antropogenic factors on the concentration of heavy- metals in cereal grain / A. Antanaitis et al. // Akademija. 2007. — T. 94.-№ 2.-P. 49−58.
  251. Antonovics, J. Heavy metal tolerance in plants / J. Antonovich, A. D. Bradshaw, R. G. Turner // Advanced Ecological Researches. 1971. — Vol. 7. — P. 1−85.328'. Basaga, H. S. Biochemical aspects of free radicals / H. S. Basaga //
  252. Biochemical Cell Biology. 1990. — Vol. 68. — P. 989−998.
  253. Baszynski, T. Photosynthetic activities of cadmium — treated tomato plants / T. Bazynski, L. Wajda, M. Krol // Physiology of Plants. 1980. — Vol. 48. -№ 3 .-P. 365−370.
  254. Bauer, H. Schwermetalleintrage in den Nordtiroler Kalkalpen / H. Bauer et al. // Forstwesen. 2008. — Vol. 125. — № 2. — P. 103−120.
  255. Bowen, H.-J. M. Environmental chemistry of the elements / H.-J. M Bowen.-New York: Academic Press, 1979. — 333 p.
  256. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie. / J. Braun-Blanquet. Wien -New York, 1964.-865 p.
  257. Bromfield, S.A. The effect of magnese-oxidizing bacteria and pH on the availability of manganese ions and manganese oxides to oats in nutrient solutions / S. A. Bromfield // Plant and Soil. 1978. — Vol. 49. — № 1. — P. 23−39.
  258. Burton, K. W. Chlorophyll as an indicator of the upper critical tissue concentration of cadmium in plants / K. W. Burton, J. B. King, E. Morgan // Water, Air and Soil Pollution. 1986. — Vol. 27. — № i2io — P.147−154.
  259. Cataldo, D. A. Nickel in plants I. Uptake kinetics using intact soybean seedlings. / D. A. Cataldo, T. R. Garland, R. E. Wildung // Plant Physiology and Biochemistry. 1978. — Vol. 1.-563 P.
  260. Cicek- A. Accumulation of heavy metals from motor vehicles in transplanted lichens in an urban area / A. Cicek et al. // Soil science & plant analysis. 2008. — Vol. 39. — Issue ½. — P. 168−176.
  261. Cobbett, C. S. Phytochelatins and their roles in heavy metal detoxification / C. S. Cobbett // Plant physiology. 2000. — Vol. 123. — № 3. — P.825.832.
  262. Dabin, P. Adsorption, distribution and binding of cadmium and zinc in irrigated rice plants / P. Dabin et al. //.-Plant and soil. 1978. — Vol. 50. -№ 1−3. -P. 329−341.
  263. Dimova, L. Effect of different amendments on heavy metal uptake by plants grown on polluted alluvial-delluvial soil / L. Dimova, D. Dimitrov, M. Benkova // Почвознание, агрохимия и екология. 2007. — Vol. 42. — № 4. — P. 26−32/
  264. Eckel, H. Assessment and reduction of heavy metal input into agro-ecosystems: final report of the EU-concerted action AROMIS / H. Eckel et al. — ed.: H. Eckel [et al.]. Darmstadt: KTBL, 2005. — 232 p. — ISBN 3−7843−21 763.
  265. Ellenberg, H. Zeigerwerte von pflanzen in mitteleuropa / H. Ellenberg et al. — 2nd Edition. Gottingen: Goltze, 1992. — 248 p. — ISBN 3 884 525 182.
  266. Ellenberg, H. Zeigerwerte der gefa? pflanzenflora mitteleuropas / H. Ellenberg et al. Gottingen: Goltze, 1979. — 97 p.
  267. Environmental restoration of metals-contaminated soils / Edited by I. K. Iskandar. Boca Raton: Lewis Publishers, 2000. — 304 p. — ISBN 1−56 670−457-X.
  268. Feder, W. A. Living plants as indicators and monitors / W. A. Feder, W. J. Manning // Handbook of methodology for the assessment of air pollution effects on vegetation. Pittsburgh: Air Pollution Control Association, 1985. — Ch. 7.-№ 3.-P. 9−14r I
  269. Ghorbanli, M. Effects of cadmium and gibberellin on growth and photosynthesis of glycine max / M. Ghorbanli, S. H. Kaveh, M. F. Serehr // Photosynthetica, 1999. Vol. 37. — № 4. — P. 627−631
  270. Goodroad, L. L. Effects of phosphorus fertilizers and lime on the As, Cr, Pb and V content of soil and plants / L. L. Goodroad // Journal of environmental quality. 1979. — Vol. 37. — № 8. — P. 627−631.
  271. Han, J. L. Environmental impact assessment of orchard soils by the heavy metal concentration in Yantai City of Shandong province, China / J. -L. Han et al. // Journal of faculty agronomy of Kyushu university. 2007. — Vol. 52. -№ l.-p. 123−128.
  272. Hawksworth, D. L. Lichens as litmus for air pollution: a historical review / D. L. Hawksworth // International journal of environmental studies.1996. № l.-P. 281−296.
  273. Huang, Q. Inhibition of free and immobilized acid phosphatase by zinc / Q. Huang, H. Shindo // Soil science. 2000. — Vol. 165. — № 10. — P. 793 802.
  274. Huttunen, S. The integrative effects of airborne populations on boreal forest ecosystems / S. Huttunen // Effects of airborne pollution on vegetation: proceedings of the symposium (20−24 august 1979, Warsow). Warsaw, 1979. -P. 111−132.
  275. Izosimova, A. Modeling the interaction between calcium and nickel in the soil plant system / A. Izosimova // Landbauforschung Volkenrode: special issue. — 2005. — 99 P. — ISBN: 3−86 576−011−2
  276. Jacobson, J. S. Recognition of air pollution injury to vegetation: a pictorial atlas / J. S. Jacobson, A. C. Hill. Pittsburgh: Air pollution control association, 1970.-45 P.
  277. Koeppe D. E. Lead: understanding the minimal toxicity of lead in plants / D. E. Koeppe // Effect of heavy metal pollution on plants: editor Lepp N. W. London: Applied science publishers, 1981. — P. 55−76.
  278. Koleva, L. Physiological response of cucumber (Cucumis sativus) to increasing heavy metals levels in the medium / L. Koleva, A. Nikolova, A. Vassilev // Научные труды. Пловдив: Аграрен университет, 2006. — Т. 51. — Р. 9−12.
  279. Lacasse, N. L. Diagnosing vegetation injury caused by air pollution / N. L. Lacasse, M. Treshow. Washington: Environmental protection agency, 1978.- 139 p.
  280. Lagerwerff, J. V. Exchange adsorption of trace quantities of cadmium in soils treated with chlorides of aluminium, calcium and sodium / J. V. Lagerwerff, D. L. Brower // Journal of soil science society of America. 1972. — Vol. 36.-P. 734−737.
  281. Lagerwerff, J. V. Heavy metal contamination in soils / J. V. Lagerwerff // Agriculture and the quality of our environment: editor N. C. Brady. -Norwood: Plimpton Press, 1999. P. 343−364.
  282. Lotschert, W. I. Characteristics of tree bark as an indicator in highimmission areas / W. I. Lotschert, H. J. Kohm // Oecologia. 1997. — Vol. 37. -№ l.-P. 121−132.
  283. Me Gee, Chandra. J. Element concentrations in Maine forest vegetation and soils: technical bulletin / Mc Gee Chandra J. et al. Orono: Maine agricultural & forest experiment station, University of Maine, 2006. — 18 p.
  284. Mc Kennedey, D. J. Effect of cadmium contamination on denitrification processes in Brookston clay and Fox Sandy Loam / D. J. Mc Kennedey, J. R. Vriesacker // Environment pollution — series A. 1985. — Vol. 38. -P. 221−233.
  285. Mc Laughlin, M. J. Soil testing for heavy metals / M. J. Mc Laughlin et al. // Soil and plant analysis. 2000. — Vol. 31. — № 11/14. — P. 1661−1700.
  286. Mengel, K. Principles of plant nutrition / K. Mengel, E. A. Kirkby. -Bern: Worblaufen, 1978. 593 p.
  287. Mishra, D. Nickel in plant growth and metabolism / D. Mishra, M. Kar // Botanical revew. 1974. — Vol. 40. — № 4. — P. 395−452.
  288. Mitteler, R. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance / R. Mitteler // Trends plant science. 2002. — Vol. 7. — P. 405−409.
  289. Nikolova, A. Structural-functional study on the photosynthetical apparatus of cucumber plants (Cucumis sativus) at excess of heavy metals / A. Nikolova et al.: научные труды. Пловдив: Аграрен университет, 2006. — Т. 51.-Р. 13−16.
  290. Nylander, W. Les lichens du jardin du Luxembourg / W. Nylander // Bulletin de sociedad botanique. 1983. — № 13. — P. 364−372.
  291. Peterson, P. J. Unusual accumulations of elements by plants and animals / P. J. Peterson // Science progress. 1971. — Vol. 59. — P. 505−526.
  292. Porro, D. Risultati di una prova di concimazione azoto-potassica in un meleto di Golden Delicious / D. Porro et al. // Giornate scientifica de sociedad orticola italiana. 1992. — S. 1. — P. 60−61.
  293. Protowska, M. Effect of the long-term phosphorus fertilization on the content of some minor elements in soils and plants / M. Protowska, K. Vlasek // Rocz. Nauk. Roln. 1978. — № 103a. — P. 7.
  294. Purves, D. The contamination of soil and food crops by toxic elementsnormally found in municipal wastewater and their consequences for human health—Wastewater renovation and reuse / D. Purves. New York: Marsel Dekker, 1977.-257 P.
  295. Roucoux, P. The effect of cadmium on the nitrogen fixation paper presented at Semen-Carbohydrate and Protein Synthesis / P. Roucoux, P. Dabin— Giessen, 1977. -215 P.
  296. Ruley, T. Antioxidant defense in a lead accumulating plant, Sesbania drummondii./ T. Ruley, N. C. Sharma, S. V. Sahi // Plant physiology & biochemistry. 2004. — Vol. 42. — P. 899−906.
  297. Ruhling, A. Ecology of heavy metals: regional and historical study / A. Ruhling, G. Tyler // Botanika notiser. 1969. — Vol. 122. — P. 248−259.
  298. Sandmann, G., Boder O. Copper-mediated lipid peroxidation process in photosynthetic membranes / G. Sandmann, O. Boder // Plant physiology.1980.-Vol. 66.-P. 797. «
  299. Sauerbeck, D. Welche Schwermetallgehalte in pflanzen durfen nicht uberschritten warden / D. Sauerbeck // Wachstumsbeeintrachtigungen zu vermeiden. Landwirtschaft Forsch, 1982. — Vol. 39. — P. 105−129.
  300. Schneider, Z. I. Entomofauna of forest plantations in the zone of disastrous industrial pollution./ Z. I. Schneider, J. Chlodny // Relationships between increase in air pollution toxicity and elevation above ground. — Warsaw :
  301. Forest research institute, 1989 P.81−108.
  302. Scholl, G. E. Ermittlug uber die belastung der vegetation durch schwermetalle in verschiedenen immissionsgebieten / G. E. Scholl // Staub reinhaltung der duft. 1989. — Vol. 34. — P. 89−92.
  303. Shriner, D. S. Effects of rainfall acidification on plant pathogens / D. S. Shriner, E. B. Cowling // Effects of acid precipitation on terrestrial ecosystems. Raleigh- T.C. Hutchinson, 1985. — P. 435−441.
  304. Simon, E. Cadmium tolerance in populations of Argostes tenuis and Fistuca ovine / E. Simon // Nature. 1977. — № 265 — P. 328−330.
  305. Sparks, D. L. New frontiers in elucidating the kinetics and mechanisms of metal and oxyanion sorption at the soil mineral/water interface / D. L. Sparks // Plant nutrition and soil science. 2000. — Vol. 163. — № 6. — P. 563 570.
  306. Stewart, D. T. The measurement of plant responses / D. T. Stewart, R. C. Wilhour, O. C. Taylor // Methodology for the assessment of air pollution effects-on vegetation. New York, 1987. 380 P.
  307. Taylor, R. W. Fractionation of residual cadmium, copper, nickel, lead and zinc in previously sludge-amended soil. / R. W. Tyler et al. // Soil science & plant analysis. 1995.-Vol. 26. -№ 13/14.-P. 2193−2204.
  308. Tiffin, L.O. The form and distribution of metals in plants: an overview. / L. O. Tiffin // Biological implications of metals in the environment. -Washington, 1977.-P. 315−334.
  309. Tiffin, L. O. Translocation of micronutrients in plants / L. O. Tiffin // Micronutrients in Agriculture — editors. J. J. Mortvedt, P. M. Giordano, W. L. Lindsay. Madison: Soil science society of America, 1972. — P. 199−224.
  310. Treshow, M. Environment and plant response / M. Treshow. New York: McGraw-Hill, 1970. — 422 P.
  311. Treshow, M. Interaction of air pollutants and plant diseases / M.
  312. Treshow // Responses of plants to air pollution. London: Academic press, 1975. -P. 307−314.
  313. Tung, G. Uptake and localization of lead in corn (Zea mays L.) seedling, a study by histochemical and electron microscopy / G. Tung, P. J. Temple // Science of the total environment. 1996. — Vol. 188. — № 2−3. — P. 7185.
  314. Vesper, S. J. Effects of cadmium, nickel, copper, and zinc on nitrogen fixation by soybeans / S. J. Vesper, T. C. Weidensaul // Water, air & soil pollution.- 1978. Vol. 9. — № 4. — P.413−422.
  315. Vranova, E. Signal transduction during oxidative stress / E. Vranova, I. Dirk, F. Van Breusegem // Experimental botany. 2002. — Vol. 53. — № 372. -P. 1227−1236.
  316. Weeks, C. A. Multi-element survey of allotment produce and soil in the UK / C. A. Weeks et al. // Food additives & contaminants. 2007. — Vol. 24.- № 8. P. 877−885.
  317. Welch, R. M. The biological significance of nickel / R. M. Welch // Trace element stress in plants: international symposium (6 november, 1979. Los Angeles). Los Angeles, 1979 — P. 36.
  318. Woodhouse, H. W. The physiological basis of copper toxicity and copper tolerance in higher plants / H. W. Woodhouse, S. Walker // Copper in soils and plants. New York: Academic Press, 1981. — P. 235−262.
  319. Wozny, A. The effects of lead and kinetin on greening barley leaves / A. Wozny, J. Schneider, E. A. Gwozdz // Biologia plantarum. 1995. — Vol.37. -№ 4.-P. 541−552.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!