Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Изопиестическое исследование смешанных растворов серной, фосфорной кислот с солями цезия и аммония

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная работа является Продолжением систематических исследований I термодинамических свойств ' растворов электролитов, проводимых на кафедре общей и неорганической химии РХТУ им. Д. И. Менделеева. Работа выполнялась в соответствии с программой Министерства образования Российской Федерации «Химия и химические продукты», с координационным планом РАН 2.19.3.1 «Исследование термодинамических свойств… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ
    • 1. 1. МЕТОДЫ РЛСЧЕТД-КОЭФФИЦИЕНТОВ АКТИВНОСТИ ПРИ ПОСТОЯННОЙ АКТИВНОСТИ РАСТВОРИТЕЛЯ
      • 1. 1. 1. Модель идеальных растворов
      • 1. 1. 2. Модель регулярных растворов
      • 1. 1. 3. Модель атермальных растворов
      • 1. 1. 4. Модель идеальных изопиестических растворов
      • 1. 1. 5. Реальные растворы
      • 1. 1. 6. Метрика изопиестических диаграмм
    • 1. 2. МЕТОДЫ РАСЧЕТА КОЭФФИЦИЕНТОВ АКТИВНОСТИ ПРИ ПОСТОЯННОЙ ИОННОЙ СИЛЕ
      • 1. 2. 1. Уравнение Скетчарда.*
      • 1. 2. 2. Метод Питцера
      • 1. 2. 3. Уравнение Аллахвердова
      • 1. 2. 4. Уравнение Кузнецовой
      • 1. 2. 5. Модель Сергиевского
    • 1. 3. РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ АКТИВНОСТИ МИКРОКОМПОНЕНТА В СМЕСЯХ С МАКРОКОМПОНЕНТАМИ
    • 1. 4. НЕКОТОРЫЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СМЕШАННЫХ РАСТВОРОВ H2S04 — Н3Р04 — Н
  • Глава 2. МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ- РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОПИЕСТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
    • 2. 1. Изопиестический метод
    • 2. 2. Установка для изопиестических измерений
    • 2. 3. Методика и планирование эксперимента
    • 2. 4. Характеристики используемых в работе веществ и методы анализа
    • 2. 5. Проверка работы установки и погрешности метода
    • 2. 6. Примеры обработки результатов изопиестических измерений. 2./. д’езулыаты изонисстичсских измерений
  • Глава 3. РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ АКТИВНОСТИ В
  • СМЕШАННЫХ РАСТВОРАХ СЕРНОЙ, ФОСФОРНОЙ КИСЛОТ И ИХ
  • СОЛЕЙ S |
    • 3. 1. Бинарные растворы серной, фосфорной кислот и их солей
    • 3. 2. Смешанные растворы H2SO4 — Н3РО4- Н2О
    • 3. 3. Смешанные растворы Cs2S04 — H2S04 — Н20- (NH4)2S04 — H2S
    • 3. 4. Смешанные растворы NH4H2P04 — Н3Р04 — Н
    • 3. 5. Смешанные растворы Cs2S04 — Н3Р04 — Н
  • Глава 4. КОЭФФИЦИЕНТЫ АКТИВНОСТИ МИКРОКОМПОНЕНТА ГИДРОСУЛЬФАТА ЦЕЗИЯ В СМЕШАННЫХ РАСТВОРАХ H2S04 -Н3Р04 — Н20- ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТАВА РЕАГЕНТОВ ДЛЯ ДЕЗАКТИВАЦИИ ГРУНТОВ ОТ Cs
  • Выводы

Изопиестическое исследование смешанных растворов серной, фосфорной кислот с солями цезия и аммония (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Смесц серной и фосфорной кислот находят I широкое применениевЩразлич^ых технологических процессах: при производстве минеральных удобрений, очистке нефти, при электрохимическом полировании сталей, в гидрометаллургии. В последние годы смешанные растворы серной и фосфорной кислот, фосфорной кислоты с дигидрофосфатом аммония, серной кислоты с сульфатом аммония нашли эффективное применение в технологии реабилитации загрязненных грунтов от Cs—137 (ГУП МосНПО «Радон»), Для термодинамического прогнозирования состава выщелачивающих агентов, описания химических и фазовых равновесий необходимы данные о химических потенциалах всех компонентов смешанных растворов, включая микрокомпонент (Cs-137). Если физико-химические свойства (плотность, вязкость, электропроводность, энтальпии смешения и др.) растворов H2SO4 — Н3РО4 — Н20 изучены достаточно подробно, то данные по осмотическим коэффициентам, коэффициентам активности или информация по их расчету отсутствуют. Проблема расчета химических потенциалов многокомпонентных систем по свойствам бинарных растворов приобретает все возрастающее прикладное значение и может быть решена на основе различных адекватных термодинамических моделей растворов. Известны модели идеальных, регулярных, атермальных растворов неэлектролитов, уравнения Скетчарда и Питцера для электролитов. В последние десятилетия разрабатывается новая термодинамическая модель идеальных изопиестических растворов (ИИР), в основе которой лежит правило Здановского (Г. И. Микулин, М. А. Рязанов, Ю. Г. Фролов).

В настоящей работе исследованы тройные растворы H2SO4 — Н3РО4 — Н20, II3PO4 — NH4H2P04 — Н20, H2S04 — (NH4)2S04 — Н20, Н3РО4 — Cs2S04 — н2о, применяемые при дезактивации грунтов от Cs-137. В качестве метода нгггте. порани? вьтбпан изопиестический. Расчет осмотических коэффициентов и коэффициентов активности осуществлялся по модели ИИР, уравнениям Мак-Кея и Перринга для реальных растворов, Скетчарда, Питцера.

Данная работа является Продолжением систематических исследований I термодинамических свойств ' растворов электролитов, проводимых на кафедре общей и неорганической химии РХТУ им. Д. И. Менделеева. Работа выполнялась в соответствии с программой Министерства образования Российской Федерации «Химия и химические продукты», с координационным планом РАН 2.19.3.1 «Исследование термодинамических свойств жидких растворов, многокомпонентных многокомпонентных и многофазовых систем», планом основных направлений научно-исследовательских работ РХТУ им. Д. И. Менделеева (п. 1. «Развитие теоретических основ химии: термодинамика, кинетика, механизм химических реакций, катализ, строение вещества, квантовая химия, термохимия»).

Целью работы является:

• изучение изопиестических равновесий и определение осмотических коэффициентов в смешанных растворах H2SO4 — Н3РО4 — Н20, Cs2S04 — H2SO4 — Н20, (NH4)2S04 — H2S04 — Н20, Cs2S04 — H3P04 — н2о, NH4H2P04 — Н3Р04 — Н20 в широком диапазоне концентраций и составов, при 298,15К;

• расчет коэффициентов активности всех компонентов в смешанных растворах, включая микрокомпонент (Cs-137), по данным изопиестических измерений;

• исследование ион-молекулярных и межмолекулярных взаимодействий в смешанных растворах H2S04-H3P04-H20, Cs2S04-H2S04-H20 и др. с помощью модели ИИР (метрики изопиестических диаграмм);

• применение полученных результатов изопиестических исследований для прогнозирования состава выщелачивающих агентов при десорбции.

Cs-137 из гоунтов.

Научная новизна работы. Данные по осмотическим коэффициентам и коэффициентам активности в тройных растворах H2SO4 — Н3РО4 — Н20, Cs2S04 — H2SO4 — Н20, ggg4)2S04 — H2S04 — Н20, Cs2S04 — Н3РО4 — Н20, NH4H2P04 — Н3РО4 — Н20, а также в бинарных растворах NH4H2P04 — Н20 и CsHS04 — Н20 получены впервые. По данным активности воды в растворах H2S04 — Н3РО4-Н2О вычислены коэффициенты активности микрокомпонента Cs-137 в этих системах. С помощью метрики изопиестических диаграмм установлены различные механизмы взаимодействий в смешанных растворах H2S04 — Н3РО4 — Н20 в зависимости от активности воды.

Практическая значимость работы. Получены и табулированы значения коэффициентов активности всех компонентов в перечисленныхсистемах в широком диапазоне концентраций. Эти результаты могут быть рекомендованы как справочные данные для расчета химических потенциалов компонентов в смешанных растворах при описании химических и фазовых равновесий, в том числе с участием микрокомпонентов. Данные по коэффициентам активности компонентов в смесях H2S04 — НзР04 — Н20 и коэффициентам активности микроколичеств цезия были использованы в ГУП МосНПО «Радон» для выбора состава реагентов для дезактивации грунтов от Cs — 137 и описания процессов сорбции-десорбции.

Апробация работы. Результаты работы были представлены и обсуждались на четвертой Российской конференции по радиохимии (Озерск, 2003 г.), IX Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах» (Плес, 2004 г.), XV Международной конференции по химической термодинамике (Москва, 2005 г.), научной сессии МИФИ (Москва, 2006 г.), на XVI-XIX Международных конференциях молодых ученых по химии и химической технологии (Москва, РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2002;2005 гг.). По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.

129 ВЫВОДЫ.

Изопиестическим методом при 298,15К в широком интервале концентраций исследованы тройные водные растворы: H2SO4-H3PO4, Cs2S04 — H2S04, (NH4)2S04-H2S04, NH4H2P04-H3P04, Cs2S04 — H3PO4, a также бинарные растворы NH4H2P04-H20 и CsHS04-H20. По данным изопиестических измерений вычислены осмотические коэффициенты и коэффициенты активности всех компонентов в смешанных растворах по модели идеальных изопиестических растворов (ИИР), по уравнению Мак-Кея и Перринга и по уравнению Скетчарда. Показано, что уравнение Питцера и полиномы Хамера и By некорректно описывают осмотические коэффициенты и коэффициенты активности бинарных растворов фосфорной кислоты.

В системе Н2804-НзР04 с помощью метрики изопиестических диаграмм установлены знакопеременные отклонения от модели ИИР, связанные с диссоциацией в разбавленных растворах (aw > 0,87) и межмолекулярной ассоциацией в концентрированных растворах (aw < 0,76). Показано, что для практических расчетов в системе H2S04-H3P04-H20 до активности воды 0,76 расчет коэффициентов активности можно проводить в приближении модели идеальных изопиестических растворов. Принадлежность систем H2S04-H3P04-H20 к ИИР подтверждается расчетом плотности.

Изопиестическим методом определены осмотические коэффициенты и коэффициенты активности бинарных растворов NH4H2P04-H20 и растворы Cs2S04-H2S04-H20 и (NH4)2S04-H2S04-H20 проявляют значительные отрицательные отклонения от идеальности, связанные с химическим взаимодействием с образованием гидросульфат иона. Представление системы Cs2S04-H2S04-H20 в виде CsHS04-H2S04-Н20 и CsHS04-Cs2S04-H20 позволяет применить к ней модель ИИР, поскольку изотермы-изобары воды в этом случае представляют собой практически прямые линии.

По данным изопиестических измерений активности воды H2SO4-H3PO4-НгО вычислены коэффициенты активности микрокомпонента Cs-137 (в форме CSHSO4) в приближении модели НИР в этих растворах. По данным об осмотических коэффициентах и коэффициентах активности были рекомендованы составы смесей серной и фосфорной кислот 2:1, которые нашли эффективное применение при извлечении Cs-137 из грунтов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И., Дефей Р. Химическая термодинамика. Новосибирск: Наука, 1966
  2. P.J. Flory, J. Chem. Phys., 1941, 9, p. 660
  3. А. Б. Тр. соляной лаборатории АН СССР. М. Д.: Изд-во АН СССР, 1936, с.5
  4. Г. И., Вознесенская И.Е. В сб.: «Вопросы физической химии растворов электролитов», JL, «Химия», 1968, с. 304 329
  5. Рязанов М.А., Журнал прикладной химии, 1984, 58, № 1, 94−96
  6. Денисов Д. А. Журнал физической химии, 1999, 73, № 1, 63−69
  7. Ю. Г. Элементы теории смешанных изоактивных растворов электролитов. Успехи химии, 1981, т. 50, № 3, с. 429−459
  8. Ю.Г., Денисов Д. А. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1980, вып. III. с. 102−115
  9. Д.А., Фролов Ю. Г. Журнал физической химии, 1990, т.69, № 1, с. 222
  10. В.И. Вестн. ЛГУ, 4, 1962, с.115
  11. В.М., Рязанов М. А. Радиохимия, 1965, т.7, № 4, с. 442−449
  12. Г. И. Докл. Укр. Республ. конф. по физической химии. Киев, 1962, с. 177
  13. В.М., Рязанов М. А. Радиохимия, 1965, т.7, № 4, с. 442−449
  14. Г. И., Вознесенская И.Е. В сб.: «Вопросы физической химии растворов электролитов», Л., «Химия», 1968, с. 304−329
  15. Ю.Г., Николаев В. П. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1970, вып. 67, с. 201
  16. Ю.Г., Николаев В. П. Известия ВУЗов СССР, Химия и химическая технология, 1973, 16, с.682
  17. В.П., Фролов Ю. Г. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1970, вып. 67, с. 201
  18. Мс Key Н. А.С., Perring Т. К., Trans. Faraday Soc., 1953, v.49, p. 163−165
  19. A.H., Лукьянов A.B., Радиохимия, 1967, 9, с. 62−68
  20. В.П. Исследование смешанных растворов электролитов изопиестическим методом. Диссертация канд. хим. наук, М., МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1973, 130 с.
  21. Фролов Ю. Г, Николаев В. П., Рябов В. П., Агеев А. А. В кн.: «Термодинамика и строение растворов», Иваново, 1975, вып.2, с.55−63
  22. Ю.Г., Николаев В. П. Известия ВУЗов СССР, Химия и химическая технология, 1976, т. 19, № 4, с.659−660
  23. М.А. Журнал физической химии, 1988, т.62, № 12, с.3207−3210
  24. М.А. Модель изоактивных растворов и учет неидеальности при решении основной задачи их физико-химического анализа. Сыктывкар: Сыктывкар, гос. ун-ет. 1986. 386 с. Деп. В ОНИИТЭХИМ 28.04.86. № 735-ХП 86.
  25. М.А. Журнал физической химии, 1987, т.61,№ 9, с.2397−2401
  26. Вдовенко В. М, Рязанов М. А. Радиохимия, 1966, т.8, № 1, с.51−58
  27. В.П., Агеев А. А., Фролов Ю. Г. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1978, вып. 101, с.84−101
  28. М.А. Журнал прикладной химии, 1981, т.54,№ 7, с. 1508−1511
  29. М.А. Известия ВУЗов СССР, Химия и химическая технология, 1981, т.24, № 4, с.437−43 931., Scatcherd G. J. Amer. Soc., 1961, v. 83, p. 26 361. ЩГ
  30. Scatcherd G., Rush R.M., Jonnson J.S., J. Phis. Chem., 1970, v.74, p.3786-• 3796
  31. Todorovic M., Ninkovic J. Chem. Thermodynamics, 1996, v.28, p.491-• 496
  32. Kean H., Khoo J. Chem. Soc. Faraday. Trans., 1986, v.82, p.1−12
  33. Pitzer K.S., J. Phys. Chem., 1973, v.77, № 2, p. 268 277
  34. B.A., Очиржанова О. Д., Богданова Д. Д. Математические вопросы химической термодинамики. Новосибирск, 1984, с. 74−84
  35. В.К., Яковлева С. И. Химия и термодинамика растворов. ЛГУ им. А. А. Жданова, 1982, вып.5, с.3−31
  36. Термодинамическое моделирование в геологии: минералы, флюиды и расплавы: Пер. с англ. Под ред. И. Кармайкла, X. Ойгстера. М., «Мир», 1992, 534 с.
  37. Pitzer K.S. In Activity Coefficients in Electrolyte Solutions, 2pd ed.- Pitzer K.S., Ed.- CRC Press: Boca Raton, FL, 1991- Chapter 3, p. 775
  38. Criss C.M., Millero F.J. J. Phys. Chem. 1996, v.100, p.1288−1294
  39. Pitzer K.S., Mayorga G. J. Sol. Chem., 1974, v.3, № 7, p.539−546
  40. Hee-Talk Kim and William J. Frederick, Jr. J.Chem. Eng. Data, 1988, v.33, № 2, p. 177−184
  41. Kenneth S. Pitzer, Janice J. Kim J. Amer. Chem. Soc., 1974, v. 96, № 18, p. 5701−570 844, — Weidong Yan, Rui Zhang, Ranran Fu, Shijun Han. J. Chem. Thermodynamics 2002, v.34, p. 1289 1296
  42. Baabor J.S., Gilchrist M.A., Delgado E.J. J. Chem. Thermodynamics 2001, v. 33, p. 405−411
  43. Abderrahim Dinane, Mohamed EI Guendouzi, Abdelfeah Mounir. J. Chem. Thermodynamics, 2002, v. 34, p. 783 793
  44. E.I Guendouzi, M., Dinane, A. J. Chem. Thermodynamics, 2000, v. 32, p. 297−313
  45. B.K., Яковлева С. И. Химия и термодинамика растворов. ЛГУ им. А. А. Жданова, 1982, вып.5, с.3−31
  46. В.К., Чарыков Н. А., Солечник Н. Д. Журнал прикладной химии, 1985, т.58, № 9, с.1966−1970
  47. М.А. Журнал прикладной химии, 1996, т.69, вып. 7, с. 10 731 076
  48. М.А., Малышенко В. В. Известия ВУЗов СССР, Химия и химическая технология, 1999, т.42, № 3, с.87−91
  49. Е.М. Журнал физической химии, 2002, т. 76, № 6, с. 976−991
  50. Pitzer K.S., Rabindra N.R., Peiming Wang. J. Phys. Chem., 1997, v.101, p.4120−4126
  51. И.А., Копырин A.A., Прояев B.B., Баринов С. В. Радиохимия, 1989, № 1,с.144- 149
  52. Л.П., Кинчин А. Н., Колкер A.M. Журнал физической химии, 2000, т. 74, № 12, с. 2173−2179
  53. И.Е. В сб.: «Вопросы физической химии растворов электролитов», Л., «Химия», 1968, с. 172−201
  54. Р., Стоке Р. Растворы электролитов. М., Изд-во иностр. лит., 1963, с. 550−552
  55. Г., Оуэн Б. Физическая химия растворов электролитов. М., Изд-во иностр. лит., 409 с.
  56. Н. S. Harned, J. Am. Chem. Soc., 1926, v.48, p. 326
  57. Lietzke M.N., Stoughton R.W., J. Phis. Chem., 1962, v. 66, p. 508
  58. Meissner H. P., Kusik C. Z., AI ChE J., 1972, v. 18, № 2, p. 294−298
  59. Rush R.M., Jonnson J.S., J, Phis. Chem., 1968, v.72, № 3, p.761−774
  60. Г. Р. Журнал физической химии, 1992, т. 66, с. 2918 -29 2364f Аллахвердов Г. Р. Журнал физической химии, 1996, т. 70, № 10, с. 1828 l833
  61. Г. Р. Журнал физической химии, 1996, т.72, № 5, с. 875 -, 877
  62. Е.М., Дакар Г. М. Вест. МГУ. Химия, 1986, № 9, с.2322 2325
  63. Е.М. Журнал физической химии, 1993, т.67, № 9, с. 1765
  64. Е.М. Журнал физической химии, 1998, т. 72, с. 1915−1918
  65. В.В. Влияние гидратации компонентов органической фазы на экстракционное равновесие. Итоги науки и техники. Неорганическая химия. М., ВИНИТИ, 1976, т.5, с.5
  66. В.В. Радиохимия, 1977, т. 19, с. 878
  67. А.Г. Исследование сольватации и ассоциации при экстракции нейтральными реагентами. Диссертация канд. хим. наук, М., МХТИ им. Д. И. Менделеева, 2005, 136 с.
  68. Elmore K.L., Mason С.М., Christensen J.H. J. Am. Chem. Soc., 1946, v.68, p. 2528 -2532
  69. M.M. Реакц. способн. орг. соед., 1984, т.21, вып. 2(74), с. 168
  70. М.М., Сепп Т. Реакц. способн. орг. соед., 1985, т.22, вып. 3(79), с. 339
  71. Ю.Г., Гаврилов Н. В. Атомная энергия. 1968, т.25, № 1, с.39
  72. Ю.Г., Денисов Д. А. Журнал физической химии, 1979, т.53, № 10, с. 2647
  73. Ю.Г., Денисов Д. А. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1980,. вып. 111, с.102
  74. Rumpf В., Maurer G. J. Sol. Chem., 1994, v. 23, p. 37−51
  75. Jiang C., Chem. Eng. Sci., 1996, v.51, p. 689−693
  76. Nosrati M., Haghtalab A., Fluid Phase Equilibria, 1998, v. 152 (1), p. 43−55
  77. Pitzer K.S., Silvester L.F., J. Sol. Chem., 1976, v. 5, p. 269−278
  78. Cherif M., Mgaidi A, Ammar M. N, Vallee G, Furst W. J. Sol. Chem, 2000, v. 29, p.255−269
  79. Cherif M, Mgaidi A, Ammar M. N, Abderrabba M, Furst W. Fluid Phase Equilibria, 2000, v. 175, p. 197 212
  80. Cherif M, Mgaidi A, Ammar M. N, Abderrabba M, Furst W. Fluid Phase Equilibria, 2002, v. 194−197, p. 729−738
  81. Selvaratnam M, Spiro M. Trans. Faraday Soc, 1965, v. 61, p. 360−373
  82. Elmore K. L, Hatfield J. D, Dunn R. L, Jones A.D. J. Phys. Chem, 1965, v. 69, p. 3520−3525
  83. Childs C.W. J. Phys. Chem, 1969, v. 73, p. 2956−2959
  84. Ивакин А. А, Воронова Э. М. Журнал неорганической химии, 1973, т. 18, с. 885−889
  85. Wood R.H., Platford R.F. J. Sol. Chem, 1975, v. 4 (12), p. 977−982
  86. Bates R.G. J. Res. Natl. Bur. Stand, 1951, v. 47, p. 127−137
  87. Nims L.F. J. Am. Chem. Soc, 1934, v. 56, p. 1110−1112
  88. Ильясова A. K, Саупебенова M.C. Журнал физической химии, 1983, т.28, с. 589−592
  89. Клочко М. А, Курбанов М. Ш. Изв. Сектора физ.-хим. анализа. ИОНХ АН СССР, 1954, т. 24, с. 264
  90. С. А, Баличева Т.Г, Борча К. Я, Журнал неорганической химии, 1963, т. 8, № 6, с. 1937
  91. Фиалков Ю. Я, Житомирский А. Н, Кудра O.K., Журнал неорганической химии, 1965, т. 10, № 4, с. 1934
  92. М.Е. «Технология минеральных солей (удобрений, пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот», JI, Химия, 1974, с. 887−891
  93. В.И., Машковец В. П. Журнал неорганической химии, 1966, № 9, с. 1936−1941
  94. Д.П., Хохол М. Ф. Журнал неорганической химии, 1960, № 5, вып.З, с.709 712
  95. Knobeloch J.B., Schwartz С.Е. J. Chem. and Eng. Data., 1962, v.7, p. 386
  96. H.A. Электрохимия растворов. М., «Химия», 1976, 488 с.
  97. Sinclar D.A. J. phys. Chem., 1933, v.37, p. 495
  98. Robinson R.A., Sinclar D.A. J. Am. Chem. Soc., 1934, v. 56, p. 1830
  99. Bonner O.D., Rampey W.C. J. phys. Chem., 1961, v.65, p. 1602
  100. HolmesH.F., Mesmer R.E. J. Sol. Chem., 1999, v. 28, № 4, p. 327 340
  101. Rard J.A., Platford R.F., Experimental methods: Isopiestic. In Activity Coefficients in Electrolyte Solutions, 2nd edn., K. S. Pitzer, ed., (CRC Press: Boca Raton, FL, Chap. 5, 1991)
  102. Yu Feng Hu J. Sol. Chem., 1998, v. 27, № 3, p. 255 — 260
  103. Kelly F.J., R. A. Robinson R.A., Stokes R.H. J. Phys. Chem., 1961, v. 65, p. 1958
  104. H.H. Изопиестическое исследование водных и метанольных растворов некоторых галогенидов и сульфатов щелочных металлов, железа, никеля и кобальта. Диссертация канд. хим. наук, М., МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1991, 151 с.
  105. ПО.Резник Ф. Я. В сб.: «Вопросы физической химии растворов электролитов», Л., Изд-во «Химия», 1968, с. 222 238
  106. А.В. Изв. СО АН СССР, 1967, № 14, Сер. хим., с. 6
  107. А.Н., Лукьянов А. В. Журнал физической химии, 1963, 37, № 1, с. 233−235
  108. ПЗ.Карякин Ю. В., Ангелов И. И. Чистые химические вещества. М., «Химия», 1974, с. 143, 285
  109. Н.Рабинович В. А., Хавин З. Я. Краткий химический справочник. JL,
  110. Химия", 1978, с.54 115.Аналитическая химия. Химические методы анализа. Под. ред. Петрухина О. М., М., «Химия», 1992, с. 2481. б. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатовэксперимента. Справочное руководством., «Наука», 1971, с. 9 29
  111. Robinson R.A. J. Phys. Chem., 1961, v. 65, p. 662
  112. Xamer W.J., Wu Y.C. J. Phys. Chem., 1972, Ref Data 1, p. 1047
  113. Ш. Степанов Н. И. Успехи химии, 1936, т. 5, № 7−8, с. 972 986
  114. В.П., Эргешев И. Э., Ципарис И. Н. Изучение взаимодействия в смешанных растворах электролитов с использованием модели изоактивных растворов. Вильнюс: Вильнюсский гос. пед. ин-т. 1987, 15 с. Деп. в Лит. НИИНТИ 23.03.1987, № 1860-Ли-87
  115. Е. И., Спиро Н. С. Доклады АН СССР, 1953, т. 91, с. 573
  116. Ю.Г., Насонова Г. И., Шмелькова О. И., Мартынова Н. И. Тр. МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1985, вып. 136, с. 6−11
  117. Schwabe К., Ferse Е., Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1965, v. 69, p. 383
  118. Awakura Y., Michimoto Т., Takeshima Y., Majima H., Denki Kagaku, 1983, v. 51, p. 302
  119. Michimoto Т., Awakura Y., Majima H., Denki Kagaku, 1983, v. 51, p. 373
  120. Awakura Y., Matsumoto K., Majima H., Denki Kagaku, 1984, v. 52, p. 659
  121. Awakura Y., Park S.K., Morinaga S., Majima H., Denki Kagaku, 1986, v. 54, p. 240
  122. Majima H., Awakura Y., Metall. Trans. B, 1986, v. 17, p. 621
  123. Yamauchi C., Sakao H., Trans. Jpn. Inst. Metals, 1987, v. 28, p. 327
  124. Yamauchi С., Fujisawa Т., Sakao H., Trans. Jpn. Inst. Metals, 1988, v. 29, p. 150
  125. Ю.Г., Николаев В. П., Карапетьянц М. Х., Власенко К. К. Журнал физической химии, 1971, 45, с. 1847
  126. Rard J.A. J. Chem. Thermodynamics. 1989, v. 21, p. 539−560.
  127. Rard J.A., Miller D.G. J. Chem. Eng. Data, 1982, v. 27, p. 342
  128. E.B. Автореферат канд. диссертации. M., ГУП МосНПО «Радон», 2003
  129. В.А., Хавин З. Я. Краткий химический справочник. Л., «Химия», 1978, с. 54
  130. И.В., Николаев В. П., Воробьев А. Ф. Измерение коэффициентов активности в системе* CS2SO4-H3PO4- H2SO4-H2O. XV международная конференция по химической термодинамике в России. Москва, 27 июня 2 июля 2005 г. тезисы докладов, т.2, с. 155
  131. Л.Б., Щеглов М. Ю., Николаевский В. Б., Родионов В. В., Атряскин О. С. Испытания электроперколяционного способа дезактивации грунтов. Экология человека и природа. Материалы 6-й Международной научной конференции, Москва-Плес, 2004.C.189−192.
  132. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99), 1999, с. 105
Заполнить форму текущей работой