Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агрохимическая оценка агроруд Краснодарского края

Диссертация: Агрохимическая оценка агроруд Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчеты экономической эффективности применения агроруд под подсолнечник и кукурузу показывают, что даже за время ожидаемого положительного действия агроруд на свойства почвы и продуктивность культур, применение агроруд как в 1-й, так и во 2-й год низко рентабельно: уровень рентабельности колебался от 18,9 до 36,3% на вариантах Ах — 2/3 и Ах — ½ + Ах-5 соответственно 2003 году по подсолнечнику… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ, АГРОРУД И ОТХОДОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ КИСЛЫХ ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 2. ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АГРОРУД
    • 2. 1. Условия и методика химического анализа агроруд
    • 2. 2. Результаты исследований химического состава агроруд
  • 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АГРОРУД С ПОЧВОЙ
    • 3. 1. Условия и методика проведения лабораторного эксперимента по компостированию
    • 3. 2. Результаты взаимодействия агроруд с почвой
      • 3. 2. 1. Влияние агроруд на кислотность почвы
      • 3. 2. 2. Влияние агроруд на пищевой режим почвы
      • 3. 2. 3. Изменение почвенного поглощающего комплекса под влиянием агроруд
      • 3. 2. 4. Влияние внесения агроруд на содержание в почве тяжелых металлов и микроэлементов
      • 3. 2. 5. Изменение состава водных вытяжек из почв в зависимости от вида и дозы агроруд
  • 4. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ В
  • СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ АГРОРУД В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ
    • 4. 1. Условия и методика проведения вегетационного опыта
      • 4. 1. 1. Характеристика агроруд
      • 4. 1. 2. Характеристика почв
      • 4. 1. 3. Особенности проведения вегетационных опытов с агрорудами
    • 4. 2. Результаты исследований
      • 4. 2. 1. Влияние агроруд на агрохимические свойства почв
      • 4. 2. 2. Влияние агроруд на химический состав растений
      • 4. 2. 3. Влияния агроруд на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур
      • 4. 2. 4. Влияние агроруд на урожай семян подсолнечника, их масличность и сбор масла

      4.2.5 Использование культурами основных элементов питания 92, 4. 4.2.6 Экологические аспекты применения агроруд на почвах Краснодарского края 95 5 ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ АГРОРУД ПРИ ИХ ВНЕСЕНИИ 103 В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ

      5.1 Условия и методика проведения полевого эксперимента

      5.2 Результаты почвенных исследований действия агроруд

      5.2.1 Влияние внесенных агроруд на рост, развитие и продуктивность подсолнечника

      5.2.2 Зависимость химического состава растений подсолнечника и выноса ими основных элементов питания от действия агроруд

      5.2.3 Влияние действия агроруд на рост, развитие и продуктивность кукурузы 112 5.2.4. Зависимость химического состава растений кукурузы и выноса

      Д ими элементов минерального питания от действия агроруд

      5.2.5 Влияние действия агроруд на агрохимические показатели светлосерых лесостепных почв

      5.2.6 Экологические аспекты применения местных агроруд на светлосерых лесостепных почвах 118 5.3. Результаты последействия агроруд 120 5.3.1. Влияние последействия агроруд на агрохимические свойства почвы

      5.3.2 Влияние последействия агроруд на содержание элементов минерального питания в растениях кукурузы и их вынос

      5.3.3 Влияние последействия агроруд на продуктивность кукурузы

      6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОРУД

      ВЫВОДЫ

Агрохимическая оценка агроруд Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Почвенный покров Краснодарского края разнообразен и во многом уникален. Здесь имеются почти все типы почв умеренного пояса — от субарктических почв в высокогорье до субтропическихна черноморском побережье. Однако, наиболее распространены в крае черноземы, занимающие более 4,0 млн. га, или 54% почвенного покрова. Кубанские черноземы не имеют аналогов. Они отличаются от всех других почв этого типа мощностью гумусового слоя, достаточно рыхлым сложением всей толщи почвы и подпочвы, богатством элементов питания и при правильной обработке обеспечивают высокий урожай сельскохозяйственных культур.

Однако и эти почвы со временем и в ходе их эксплуатации теряют свое плодородие. Мониторинговые исследования по плодородию почв Краснодарского края, проводимые в многолетнем плане, выявили следующие основные негативные процессы:

— развитие водной эрозии и дефляционных процессов;

— увеличение площадей переувлажняемых земель;

— разрушение структуры и уплотнение почв не только в пахотном слое, но и ниже по почвенному профилю;

— снижение содержания гумуса в результате усиления процессов минерализации органического вещества почвы и дисбаланса его с поступлением в почву растительных остатков и органических удобрений;

— подкисление почвы в результате ее декальцирования. Последнее сопровождается не только изменением реакции почвенного раствора, но и ухудшением структуры почвы, ее водопрочности, снижением водопроницаемости и воздухообмена;

— изменение физико-химических свойств почвы (буферность, состав почвенного поглощающего комплекса) в худшую сторону;

— снижение содержания подвижных форм азота и фосфора наблюдаемое в последние 10 лет из-за резкого сокращения объемов применения минеральных удобрений вследствие высокой их стоимости.

Уже ощутим нарастающий темп подкисления почв пахотных угодий. Это особенно заметно на массивах, имеющих наиболее благоприятную реакцию почвенной среды — близких к нейтральным и нейтральных (рНС0Лев. 5,6 и выше), почвах чернозёмного ряда и других ранее не нуждавшихся в известковании или перманентном применении кальция для возврата его отчуждения из пахотного горизонта.

Как показывают результаты агрохимического обследования в 16 областях, краях и республиках Российской Федерации к 1995 г. по сравнению с 1990 г., доля близких к нейтральным и нейтральных по кислотности почв пашни снизилось на 5−16%. Если процесс подкисления почв указанного типа будет идти только такими темпами (а он будет возрастать при отсутствии известкования), через 50 лет возделывания важнейших сельскохозяйственных культур станет невозможным [33].

На основании многолетних данных мониторинга можно представить механизм подкисления чернозёма. Обеднение почвы гумусом снижает её буфер-ность. Внесение физиологически кислых минеральных удобрений приводит к увеличению концентрации в почвенном растворе свободных протонов. Это повышает подвижность ионов кальция и создаёт условие для его вытеснения водородом из обменно-поглощенного состояния. Вновь образованные гумусные вещества в условиях дефицита кальция оказываются более активными и более «агрессивными» к кальцию. Это ещё более активизирует процесс выщелачивания почвы и следовательно её подкисление.

Анализ изменений агрохимических и физико-химических свойств почв края показывает, что они подвержены глубоким разрушительным процессам. Повсеместно возрастает кислотность, что особенно опасно для всех выщелоченных почв. Некоторое возрастание агрохимических показателей эффективного плодородия не может успокоить, так как оно быстро падает при прекращении или снижении норм внесения удобрений.

Согласно данным мониторинга (1964;2001) динамика кислотности чернозёма выщелоченного представлена на рисунке 1. рН солев.

6,5 6 «5,5 -5.

4,5 1.

— О.

— А ЧА.

— 1 ГОДЫ.

8 1 7 6 -5 -4 -3.

Н|-, мг-экв/100 г почвы.

ВНИИМК.

Контроль ¦

Органоминеральная система удобрения ¦

Минеральная система удобрения А.

I годы 2010.

КНИИСХ.

О? Д.

Рисунок 1 Динамика обменной (рНС0ЛСП.) и гидролитической (Нг) кислотности чернозёма выщелоченного с прогнозом до 2010 г.

В целом, степень и интенсивность деградационных процессов, в частности подкисления, настолько значительны, что назрела необходимость ставить вопрос о бедственном положении Кубанской земли [6].

Таким образом, из вышеизложенного следует, что для восстановления плодородия почв Краснодарского края необходимо широкомасштабное применение удобрительных веществ и химических мелиорантов, экономически доступных хозяйствам.

Одним из путей решения данной проблемы может быть использование в сельскохозяйственном производстве местных агроруд. По данным ГУП «Ку-баньгеология» в Краснодарском крае имеются перспективные запасы агроруд, но агрономическая ценность их мало изучена. В связи с этим в 2000 г. Кубанский аграрный университет (КГАУ) и научно-изыскательское общество «Гея-НИИ» (ДП института «Кубаньводпроект») начало эту работу согласно договору № 20-ГП от 16.10.2000 г. с ГУП «Кубаньгеология» .

Цель исследований — агрохимическая оценка агроруд с месторождений на территории Краснодарского края и определение их удобрительной ценности. В задачи исследованной входило: изучение химического состава агрорудопределение характера влияния агроруд на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных растенийоценка влияния агроруд как удобрения на качество сельскохозяйственной продукцииагроэкологическая оценка действия и последействия агроруд при их использовании в качестве удобренияопределение экономической эффективности применения агроруд в сельскохозяйственном производстверазработка конкретных рекомендаций по применению агроруд в качестве удобрения.

Выражаю особую благодарность научному руководителю, профессору кафедры агрохимии Николаю Семеновичу Котлярову за помощь и общее руководство — заведующему кафедрой агрохимии, профессору Асхаду Хазрето-вичу Шеуджену и профессору кафедры агрохимии Леплявченко Леониду Петровичу за поддержку и содействие в написании диссертациидиректору научно-изыскательского общества «Гея-НИИ» Валентину Павловичу Суетову за предоставленный материал по теме исследований.

Выводы.

Из 20 представленных ГУП «Кубаньгеология» образцов агроруд по результатам химического анализа было отбраковано 11 образцов, как малоэффективных, т. е. не содержащих значительных количеств питательных веществ, которые могут быть использованы как удобрительные средства.

В результате моделирования взаимодействия агроруд с почвой (компостирование) было отмечено, что 9 из 11 образцов предоставляют интерес как удобрительные средства: часть из них (Ах-½, Ах-2/3) с высоким содержанием карбонатов кальция, другая (Ах-6, Ах-5) — марганца, илы (Ах-15 и др.), богатые азотом.

Под воздействием агроруд, внесенных в качестве удобрений, значительно повышается эффективное плодородие серой лесной почвы, выщелоченного и обыкновенного чернозёмов Так, агроруды Ах-½ и Ах-2/3 и их сочетания с Ах-5 и Ах-15 в двойных и тройных смесях способствовали насыщению почвенного поглощающего комплекса обменным кальцием, положительно повлияли на активную, общую обменную и гидролитическую кислотности, улучшали пищевой режим почвы возрастали содержание доступных растениям форм азота, фосфора, калия и микроэлементов.

Внесение агроруд под сельскохозяйственные культуры в качестве удобрения положительно сказывается на содержании в растениях элементов минерального питания и повышает их вынос с урожаем основной и побочной продукции.

Агроруды способствовали более интенсивному росту растений и повышению их продуктивности. При их внесении в качестве удобрений урожайность подсолнечника повысилась на 0,7−1,8 ц/га, кукурузына 0,3−0,9 ц/га.

Применение агроруд способствует не только росту урожайности сельскохозяйственных культур, но и улучшению качества продукции. Так, в опыте с подсолнечником под влиянием применения агроруд масличность семян возросла на 1,4%, что привело к увеличению сбора масла на 27,3%.

Последействие агроруд оказало влияние на все виды кислотности. Так, активная и общая обменная кислотность выросли на 0,33 — 0,88 единиц рН соответственно на варианте Ах — 2/3 и Ах — ½. Наибольший эффект последействие оказало на величину гидролитической кислотности: на вариантах с внесением чистых карбонатных руд и их сочетаний с марганцевой рудой величина гидролитической кислотности сократилась на 5,49 — 6,0 мг-экв/100 г почвы, что составляет от первоначальной её величины 56,0 — 61,2%. Пищевой режим светло-серой лесостепной почвы изменяется не одинаково интенсивно по разным элементамтак содержание нитратного азота и обменного калия практически не отличалось от контрольного и фонового, тогда как содержание аммиачного азота возросло на 4,2 — 5,7 мг/кг, а подвижного фосфора на 16,1 — 18,6 мг/кг. Урожайность кукурузы от последействия агроруд выросла с 21 и 27 ц/га на контроле и фоне до 36 и 38 ц/га на вариантах с внесением сочетаний Ах-½ и Ах-2/3 с Ах-5 соответственно.

Расчеты экономической эффективности применения агроруд под подсолнечник и кукурузу показывают, что даже за время ожидаемого положительного действия агроруд на свойства почвы и продуктивность культур, применение агроруд как в 1-й, так и во 2-й год низко рентабельно: уровень рентабельности колебался от 18,9 до 36,3% на вариантах Ах — 2/3 и Ах — ½ + Ах-5 соответственно 2003 году по подсолнечнику и от 49 до 75,4% на тех же вариантах в среднем за 2 года по кукурузе, окупаемость затратот 0,45 до 0,93. Так как, ожидаемое действие и последствие агроруд, обладающих свойствами известковых материалов, будет продолжатся 3−5 лет, то, получение прибавок урожая будет компенсировать затраты по доставке и внесению агроруд.

Предложения производству.

Использование местных агроруд имеет большое народнохозяйственное значение, так как позволяет сократить дефицит в минеральных и органических удобрениях, повысить плодородие почв, поднять урожайность сельскохозяйственных культур. Внесение их в качестве местных удобрений позволяет предотвратить загрязнение окружающей среды и тем самым снизить экологическую напряженность.

Технология применения агроруд в качестве удобрения должна учитывать их механические, мелиоративные и удобрительные свойства.

Расчет норм агроруд (Ах-½, Ах-2/3) производится как при известковании почвпо полной величине гидролитической кислотностимарганцевые агроруды (Ах-5) вносятся из расчета 100 мг марганца на 1 кг почвыоптимальная норма илов (Ах-15) -120 т/га.

С экономической точки зрения наиболее оправдано внесение агроруд в радиусе 5−7 км от их месторождений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. С., Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв / Н. С. Авдонин, J1. А. Лебедева // Агрохимия. -1970.-№ 7.- с. 3 11.
  2. , Н.С. Влияние тонины помола извести на урожай растений, агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и качество растительной продукции / Н. С. Авдонин, В. Н. Стрельников // Агрохимия.- 1974.- № 7. -с 102−112.
  3. Агрохимические исследования и технологии: сб. науч.тр./ ВНИПТИХИМ.-Москва, 1999.-Вып. 1. Т. 1.- 310 с.
  4. Агроэкологический мониторииг в земледелии Краснодарского края/ под. ред. проф. И. Т. Трубилина. Вып. 2. -Краснодар. 2002. — 284 с.
  5. , Н.И. Кальцийсодержащие отходы промышленности источник известковых удобрений / Н. И. Аканова, И. А. Шильников, Н. А. Кирпичников, М. В. Никифорова //Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- № 6.- с. 17−19.
  6. , Д.М. Влияние известкования почв на усвоение растениями фосфора/ Д. М. Алексеева // Почвоведение.- 1958.- № 10.- с.38−43.
  7. , Е. Н. Влияние известкования на эффективность доз минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченных черноземах/ Е. Н. Алексеева, М. Ф. Зеленина// тр. /Воронеж, ВНИИСиС.- 1974.- Вып. 2. Т.5. с. 84−94.
  8. , Е. Н. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрения в севообороте / Е. Н. Алексеева // тр./ Воронеж, ВНИИСиС.- 1960.-Вып.1. Т. 1. с. 15−19.
  9. , JI. И. Влияние тонины помола известняковой муки на агрохимические свойства дерново-подзолистой глинистой почвы и урожай культур в полевом севообороте со льном / Л. И. Алексеева // Агрохимия.- 1985.- № 1.- с. 66−69.
  10. , С. Н. Влияние известкования слитого чернозема Кубани на его агрохимические свойства, урожайность и качество культур табачного севооборота / С. Н. Алехин., Р. Ф. Радчевская, Л. И. Кузьмина, Л. Д. Чепенко // Агрохимия. -1994. № 2.- с. 42−47.
  11. , А. Влияние тонины помола известняка на его эффективность в звене севооборота./ А. Андрусиник, В. Панкратов // «Вопросы известкования кислых почв». — Горки, 1973, — 264 с.
  12. , Д. Л. Инструкция по известкованию почвы / Д. Л. Аскинази и др.- М.-Л.: Сельхозгид, 1930. -31 с.
  13. , Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией./ Д. Л. Аскинази. -М.: Л. Изд-во АН СССР, 1949.- 213 с.
  14. , К. П. Основи системи удобрения сшскогосподарських культур у ciB03MiHi / К. П. Афендулов // -Ки'в: 1971. с.
  15. , Э. П. Влияние известкования на эффективность фосфорных удобрений/ Э. П. Базегский, Т. К. Егорова, Л. И. Замятина // Агрохимия.- 1976.-№ 7.- с. 36−44.
  16. , И. X. Об эффективности известкования черноземных почв / И. X. Бесков//Вестник с.-х. науки. -1970.-№ 3.- с. 11−17.
  17. , И.Х. Известкование выщелоченных черноземов и серых лесных почв./ И. Х Бесков, — Воронеж: 1965. -69 с.
  18. , В. К. Известкование кислых почв в юго-западной части Лесостепи УССР / В. К. Блажевский // Агрохимия. -1969.- № 2.- с. 90−96.
  19. , Е. С. Содержание цинка в почвах свеклосеющих районов Кубани/ Е. С. Блажний, А. Н. Борисова //Тр. /Краснодар, КСХИ.- 1964.-Вып. 8. с. 721.
  20. , Н. М. К вопросу об известковании почв / Н. М. Богданов, А. Д. Хлыстовский, В. П. Опимах//Агрохимия.- 1975.-№ 10.- с. 55−62.
  21. , Н. И. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных и известковых удобрений/ Н. И. Богомазов, С. М. Солдатов, Е. И. Благина // Агрохимия. -1991.- № 4.- с.71−75.
  22. , Н. П. Влияние органно-минеральной системы удобрения и известкования на урожай сахарной свеклы и вынос элементов питания/ Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, С. М. Солдатов // Агрохимия.- 1991.- № 7.- с. 8486.
  23. , Н. П. Сообщение 4. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество сахарной свеклы/ Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, Н. Н. Нетребенко // Агрохимия. -1997.- № 1.- с. 58−65.
  24. , В. Определение нуждаемости почв в известковании и доз извести на основании реакции и механического состава почвы/ В. Богушевски, М. Кац-Кацас//Агрохимия.- 1967.-№ 10.-с. 117−123.
  25. , A.M. Влияние известкования на формы фосфатов в дерново-подзолистой почве и превращение фосфорных удобрений /А.М.Брагин, И. Р. Вильдфлуш //Агрохимия. -1973.- № 12.-с.37−40.
  26. , В. И. Влияние извести на урожай культур на выщелоченных черноземах северной лесостепи европейской части СССР/ В. И. Бровкин // Агрохимия. -1985. -№ 5.- с. 67−72.
  27. , В.И. Влияние известкования на урожай сельскохозяйственных культур и свойства чернозема выщелоченного Тульской области / В. И. Бровкин // Агрохимия, — 2000.- № 2.- с. 54−58.
  28. , Е.А. Известкование почв в лесостепи УССР и в ЦЧП РСФСР: автореф. дис. докт.с.-х. / Е. А. Бровкина — Киев, 1967.- 35 с.
  29. , Е.А. Известкование почв в районах свеклосеяния. / Е. А. Бровкина.- Киев: Урожай, 1967.- 89 с.
  30. , В. А. Поддерживающее известкование дерново-подзолистых почв / В. А. Величко, А. Е. Иванов // Тр./Москва, ВНИПТИХИМ.- 1999. -Вып. 1. Том 1. с. 169−183.
  31. , П. А. Эффективность повторного известкования на фоне извести в сочетании с навозом/ П. А. Вехов // Агрохимия.- 1971.- № 2.- с. 102−105.
  32. Вопросы известкования кислых почв: материалы координац. конф., по-свящ. 50-летию начала науч. деятельности акад. O.K. Кедрова-Зихмана. 5−8 июля 1971 г. / под ред. Н. С. Авдонина [и др.]. Горки.: Сельхозгиз, 1973. -264 с.
  33. , К. К. Влияние известкования на доступность растениям фосфорной кислоты почвы и фосфорнокислых удобрений / К. К. Гедройц // Избр. соч., М.: Сельхозиздат, 1955. т. 3 560 с.
  34. , К. Ф. Влияние извести на растворимость и усвояемость почвенных фосфатов/ К. Ф. Гладкова // Агрохимия.- 1964.- № 3.- с. 27−38
  35. , Н. М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании/ Н. М. Глазунова//Агрохимия. -1990.- № 4.- с. 31−38.
  36. , М.М. Мшеральш добрива, отрутох1мжати та ix застосування в умовах Укра1нсько1 РСР / М. М. Городнш, О .Я. Баришполь, У. М. Волиньска // Кш’в, 1971. 198 с.
  37. Гринченко, Т. А. Эффективность удобрений, извести и гипса на оподзоленных почвах Ровенской области УССР/ Т. А. Гринченко, В. J1. Яцук // Агрохимия.- 1973.- № 8.- с. 57−63.
  38. , Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г. Е. Гришин // Агрохимия.- 2001.- № 10.- с. 5−10.
  39. Гро, А. Практическое руководство по применению удобрений./ А. Гро.-М.: 1966.-205 с.
  40. , А. И. Эффективность известкования кислых почв при разном удобрении/ А. И. Гуменюк, С. Т. Гутыря // Агрохимия.- 1971.-№ 2.- с. 97−101.
  41. , К. А. Агрохимическая оценка отходов обогащения горючих сланцев как известковых удобрений/ К. А. Дзикович, В. А. Паниткин, В. И. Константинова, Г. В. Фрайман // Агрохимия. -1982.- № 10.- с. 96−101.
  42. , П. А. Влияние известкования на плодородие почв Закарпатья / П. А. Дмитриенко, Н. А. Шестидесятная // Почвоведение.-1962.- № 10.- с. 42−47.
  43. , П. А. О формах фосфатов и их учете в основных типах почв УССР/ П. А. Дмитриенко // Почвоведение. -1946.- № 8.- с. 17−22.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб./ Б. А. Доспехов,-М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  45. , Л.И. Влияние доз и тонины помола извести на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур в условиях Новгородской области./ Л. И. Егорова, Л. И. Казанцева // «Вопросы известкования кислых почв». — Горки, 1973.- 264 с.
  46. , Б.И. Промышленная технология известкования почв: Опыт работы Московской области. / Б.И. Журавлев- М.: Россельхозиздат, 1982. 64 с.
  47. , П. Ф. Агроруды и отходы промышленности в качестве удобрений/ П. Ф. Зима//Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1968. -301 с.
  48. , П. С. Влияние известкования почвы на величину и качество урожая культур зерносвекловичного севооборота/ П. С. Зинченко, Л. В. Федо-ренко, Е. Т. Петрова, Л. К. Петруша // Агрохимия.- 1978.- № 1.- с. 78−82.
  49. , Е.А. Эффективность известковых удобрений различного гранулометрического состава в западной зоне Литовской ССР: автореф. дис. канд. с.-х. н./Е.А Зубрене- Каунас, 1970.-24 с.
  50. , В. Ф. Влияние с.-х. культуры на повышение эффективного плодородия темно-серой оподзоленной почвы левобережной лесостепи УССР и урожай зерновых культур/ В. Ф. Иванов// Почвоведение и агрохимия.- Харьков, 1971.-145 с.
  51. , Н. А. Известкование почвы и внесение фосфора в запас как путь оптимизации минерального питания растений/ Н. А. Иванов, Ю. J1. Байкин // Агрохимия. 1988.-№ 10. -с. 52−58.
  52. , Е. И. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность ее питательными веществами / Е. И. Иванова, В. М. Шорин // Агрохимия. -1984.-№ 4. -с. 67−72.
  53. , А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай культур и плодородие выщелоченного чернозема/ А. В. Ивойлов // Агрохимия.- 1988.-№ 11.-с. 90−95.
  54. Известкование кислых почв и применение микроудобрений: сб. науч. тр. / Белорус. НИИ земледелия. Модино, 1979 — 162 с.
  55. Известкование почв в Англии/ под общ. ред. O.K. Кедрова-Зихмана. пер. с англ. С. В. Моро. -М.: Изд. Иност. лит., 1954. 228 с.
  56. Известковые удобрения в СССР/ под ред А. В. Петербургского, С.Г. Ше-дерова.- М.:"Колос", 1966.- 255 с.
  57. Кабата Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях. / А. Кабата — Пендиас, X. Пендиас.- М.: Мир, 1989.- 439 с.
  58. , М.В. Микроэлементы и микроудобрения./ М. В. Каталымов.-М.: Химия, 1965.-332 с.
  59. Кедров-Зихман, О. К. Известкование почв и применение микроэлементов/ О. К. Кедров-Зихман.- М.: Сельхозиздат, 1957, — 431 с.
  60. , Н.А. Влияние извести и суперфосфата на обеспеченность растений фосфором и фосфатный режим слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы/Н.А.Кирпичников, J1.И. Зеськина//Агрохимия.- 1981.-№ 4.-с.26−30.
  61. Китаева, JL И. Микроэлементный состав чернозема выщелоченного в зависимости от его кислотности и внесения доломитовой муки/ Л. И. Китаева // Агрохимия.- 1992.- № 7.- с. 111−114.
  62. , А.И. Известкование нечерноземных почв по данным опытных учреждений./ А. И. Клещевников.- М.: Новая деревня, 1929.-65 с.
  63. , Г. Н. Влияние известкования бурых горно-лесных почв на луговые травостои Карпат/ Г. Н. Клюева, Ф. Ф. Топольская, B.C. Ющак //Агрохимия. -1976.-№ 3.- с.84−88.
  64. , Е.В. Известкование почв /Е.В.Козловский, А. Н. Небольсин, Ю. В. Алексеев, П. А. Чуриков.- JL: Колос, 1983.- 286 е., ил.
  65. , Е.В. Поддерживающее известкование/ Е.В.Козловский// Известкование почв.- Ленинградское отделение, Колос, 1983.- 286 с.
  66. , Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфорный режим дерново-подзолистых почв/ Л. И. Кораблева // Памяти акад. Д. Н. Прянишникова.- М., 1950, -401. с
  67. , М. Ф. Известкование почв Северо-Западной нечерноземной полосы СССР./ М. Ф. Корнилов, Н. Л. Благовидов.- М.: Л., 1955.- 340 с.
  68. , М. Ф. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв/ М. Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин // Агрохимия. -1968.- № 5. -с. 62−68.
  69. , М.Ф. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. / М. Ф. Корнилов и др.- Л.: Колос, 1970.- 255 с.
  70. , М.Ф. О повторном (поддерживающем) известковании почв/ М. Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин // Агрохимия.-1967.-№ 11.-е.88−92.
  71. Кукреш, Н. П. Известкование и эффективность минеральных удобрений в севооборотах со льном / Н. П. Кукреш //Агрохимия.- 1976.- № 11.-е.63−70.
  72. , Н. П. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы и урожай культур севооборота/ Н. П. Кукреш // Агрохимия. -1978.- № 2.- с. 110 115.
  73. , В. А. Поддерживающее известкование орошаемых злаковых пастбищ/В. А. Кулаков, О. М. Балаева, JI. Г. Пушмина// Агрохимия. -1989.-№ 12.-с.35−39.
  74. , Т. Н. Известкование кислотных почв в Белорусской ССР/ Т. Н. Кулаковская // Агрохимия.- 1972.- № 7 -с. 40−48.)
  75. , А.И. Изменение физико-химических и агрохимических свойств каштановых почв в связи с внесением цементной пыли/ А. И. Куликов, Г. У. Челпанов // Агрохимия.- 1999.- № 2, — с. 20−25.
  76. , Н. Н. Влияние высококальциевой золы Ирша-Бородинского угля на физико-химические свойства и биологическую активность серой лесной почвы / Н. Н. Куликова, Н. К. Кочнев, А. М. Антоненко // Агрохимия.- 1992.-№ 2.- с.97−101.
  77. , Н. Н. Использование низкокальциевой золы бурого угля Азей-ского месторождения в качестве комплексного мелиоранта серых лесных почв/
  78. Н. Н. Куликова, А. Н. Сутурин, И. В. Таничева, А. М. Антоненко, А. Ф. Паради-на, С. М. Бойко, Н. К. Кочнев // Агрохимия.- 1999. -№ 6. -с. 21−27.
  79. , В.Т. Агрохимия: учебное пособие / В. Т. Куркаев, А. Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. — 532 с.
  80. , Л.А. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1998. 552 е./ Л. А. Лебедева // Агрохимия.- 1999.- № 6, — с. 9293.
  81. , Т. Е. Влияние доломитовой муки и минеральных удобрений на кислотность черноземов выщелоченного и оподзолепного лесостепи Среднего Поволжья/ Т. Е. Лебедева, Г. Е. Гришин // Агрохимия. -1996.- № 10, — с. 65−69.
  82. , Л.П. Влияние систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Кубани: дис.канд. с.-х. н./ Л. П. Леплявченко — КСХИ.- Краснодар, 1985.- 254 с.
  83. , Т. Исследования по вопросам известкования в Польше / Т. Литыньский //Агрохимия. -1967.- № 8, — с.119−129.
  84. , К.П. Могучее средство повышения урожая. О влиянии известкования на почву и растения./ К. П. Магницкий.- М.: Знание, 1969. -31 с.
  85. , М.М. Недостатки кальция в почве и известкование как фактор улучшения кальциевого питания растений/ М. М. Мазаева //Агрохимия.-1972.-№ 3.-с.90−95.
  86. , М.М. О чувствительности растений и недостатку кальция в почве / М. М. Мазаева //Агрохимия. -1975.-№ 5.-с.61−66.
  87. , А.А. Действие систематического внесения фосфорных удобрений и известкования на запас усвояемых фосфатов в почве/ А. А. Малеина // Почвоведение.-1960.-№ 9.-с.71 -75.
  88. , Н.Н. Известкование почвы в связи с применением удобрений под сахарную свеклу/ Н. Н. Мартынович, В. Х. Радзивил //Агрохимия.- 1970.-№ 12, — с.98−100.
  89. , В. Н. Влияние доломитовой муки разного гранулометрического состава на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы Предкамья
  90. Татарии/ В. Н. Мещанов, И. У. Вальников, С. Ш. Нуриев // Агрохимия. -1980.-№ 12.- с. 63−65. (133)
  91. , В. Н. К вопросу о поддерживающем известковаиии кислых почв/ В. Н. Мещанов, М. З. Гайнутдинов, В. А. Дубровин // Агрохимия.- 1980.-№ 11.-с. 107−110.
  92. , В.Н. Теория и практика известкования серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов / В. Н Мещанов., А. А. Андриянов, М. М. Шарянов //Агрохимия. -1984.- № 3.- с.50−54.
  93. , В. Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы/ В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. -2003.- № 2.- с. 5−9.
  94. , В.Г. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы/ В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, Г. М. Зенова, И. Н. Скворцова // Агрохимия. -1998.-№ 5.- с. 5−12.
  95. , К. Т. Влияние известкования на урожай и качество полевых культур и агрохимические свойства почвы / К. Т. Можар, С. С. Барсуков // Агрохимия. -1985. -№ 10.- с. 77−82.
  96. , К.Т. Известкование кислых почв при интенсивном земледелии. / К. Т. Можар, С. С. Барсуков. Мн.: Урожай, 1990. — 31 с.
  97. , Е. Е. Изучение новых видов удобрений под сахарную свеклу/ Е. Е. Моргацкий//Тр./Краснодар, Первомайская СОСС.- 1964.-Вып. 1 (5). с. 27−29.
  98. , Я. Известково-магниевое удобрение из отходов содовой промышленности/ Я. Мутинский, И. Шульц // Агрохимия. -1991.- № 8.- с. 60−64.
  99. , Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н. Г. Мязин // Агрохимия.- 1997.- № 2.- с. 26−30.
  100. , Е. В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы/ Е. В. Надежкина, К. К. Лазарев // Агрохимия.- 2001.- № 2.- с. 5−11.
  101. , А. Н. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования / А. Н. Небольсин, 3. П. Небольсина // Агрохимия. -1997.- № 10.-с. 5−12.
  102. , А. Н. Повторное известкование кислых почв/ А. Н. Небольсин // Известкование средство коренного улучшения кислых почв-JI., 1979. -134 с.
  103. , А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв./А.Н. Небольсин.-Л.: Лениздат, 1979.- 134 с.
  104. , М. В. Действия разных доз извести на урожай и качество основной продукции культур льняного севооборота / М. В. Новожилова // Агрохимия. -1978.- № 8. -с. 93−97.
  105. , С.Ш. Изменение физико-химических свойств почв Татарии под влиянием окультуривания: автореф. дис. канд. с.-х. н./ С.Ш. Нуриев- Казанский университет .-Казань, 1970.- 24с.
  106. , В. В. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы Владимирского Ополья и продуктивность культур севооборота / В. В. Окорков, А. А. Григорьев // Агрохимия, — 1997.-№ 2.- с. 20−25.
  107. , В.В. Об эффективности систем удобрения в севообороте на серых лесных почвах Владимирского ополья / В. В. Окорков // Агрохимия.-2000.-№ 8.- с. 41−54.
  108. , В. П. Влияние известкования выщелоченного чернозема на подвижность фосфатов в почве и урожай растений / В. П. Орлов, Л. Д. Князева //Агрохимия.- 1980.- № 1.- с. 35−38.
  109. , Т.Д. Кислотность почв и агрономические методы ее устранения./ Т. Д. Палавеев, Т. П. Тотев.- София: 1979.- 208 стр.
  110. , А. В. Практикум по агрономической химии./ А. В. Петербургский.- М.: Колос, 1968. 496 с.
  111. , А.В. Вопросы известкования кислых почв. / А. В. Петербургский. Горки: 1943.-171 с.
  112. , И.С. Эффективность известкования кислых почв в Костромской области / И.С. Петрова//Агрохимия.- 1978.- № 7.- с. 110−113.
  113. , М. П. Агрохимия и система удобрения./ М. П. Петухов, Е. А. Панова, Н. Х. Дудино.- М.: Колос, 1979.- 392 с.
  114. , М.П. рекомендации по применению удобрений и известкованию почв в Пермской области./ М. П. Петухов.- Пермь: 1972.-56 с.
  115. , А. С. Серпентинит Краснодарского месторождения как удобрение под сахарную свеклу/ А. С. Пискунова //Тр./ Краснодар, Первомайская СОСС.- 1964.-Вып. 1 (5). с. 86−89.
  116. , А.А. Эффективность известкования кислых почв на Украине/ А. А. Плишко, Н. В. Козлов, Г. А. Мазур, Г. Н. Ярмолюк // Агрохимия.- 1981.- № 2.-с.87−93.
  117. Почвоведение: учебник /И.С.Кауричев, Л. Н. Александрова, Н. П. Панов и др. под ред. И. С. Кауричева.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982.-496 с.
  118. Практикум по агрохимии: учебник /Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др./ под ред. Б. А. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  119. Практикум по агрохимии: Учебное пособие/под. ред. В. Г. Минеева.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во МГУ, 2001.- 511 с.
  120. Приемы повышения эффективности известкования кислых почв: сб. науч. тр. / ВИУА. М., 1987. — № 82. — 79 с.
  121. , А.А. Рассчитанные по гидролитической кислотности дозы извести для пахотных почв Белорусской ССР/ А. А. Прошляков // Агрохимия.-1981.-№ 3. -с.95−98.
  122. , В. А. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в полевом севообороте/ В. А. Прудников // Агрохимия.- 1991.- № 2.- с. 78−83.
  123. , В.М. Известкование почв в Омской области / В. М. Прудникова, А. А. Неупокоев //Агрохимия.- 1970.- № 7.- с.87−90.
  124. , Д.Н. К вопросу об известковании. Избр. соч. T. III / Д. Н. Прянишников.- М.: 1965. -686 с.
  125. , Н. П. Теория и практика известкования почв./ Н. П. Ремезов, С. В. Щерба.-М.:1938.- 346 с.
  126. Россия в окружающем мире / под ред. Н. Н. Моисеева, С. А. Степанова.-М.: 1998.-314 с.
  127. , В. С. Исследования по известкованию почв в Белорусской ССР/ В. С. Рубанов// «Вопросы известкования кислотных почв». — Вежейчай, 1969. -250 с.
  128. , JT.M. Влияние известкования на мобилизацию азота и вынос питательных элементов урожаем культур / Л. М. Рясинская, Г. И. Иванов, А. Т. Грицун //Агрохимия. -1979.- № 12.-с.28−34.
  129. , Л.М. Влияние известкования на фосфатный режим лугово-бурой оподзоленной почвы/ Л. М. Рясинская, Г. И. Иванов, А. Т. Грицун //Агрохимия. -1977.- № 11.- с. 104−109.
  130. , С.Н. Задачи по реализации Федерального закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» / С. Н. Саленков //Агрохим. вести. -1999.- № 2. -с. 9−10.
  131. Сборник научных трудов по известкованию дерново-подзолистых почв/ под общ. ред. В. Н. Шемкеля.- Минск.: Изд. АН БССР, I960.- 287 с.
  132. , Г. А. Агрохимическое значение примесей микроэлементов в минеральных удобрениях и известковых материалах / Г. А. Селевцова, Ю.А. По-татуева // Агрохимия. -1981.-№ 9.-с.132−138.
  133. , П.П. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и плодородие почв / П. П. Семченко, Ю. Л. Синицин //Агрохимия. -1975.- № 12.-с.46−50.
  134. , А. И. Природные источники микроэлементов и их эффективность в условиях Краснодарского края. / А. И. Симакин// Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. -Ростов-на-Дону, 1962.- с.78−92.
  135. , А. И. Удобрение сахарной свеклы/ А. И. Симакин, П. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва // Тр. /Краснодар, КСХИ.- 1964.- Вып.8 (36). с. 16−22.
  136. , К.И. Известкование черноземных почв. / К. И. Сонина. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — 70 с.
  137. , В. Н. Действие форм известковых удобрений на урожай и качество картофеля на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой кислой почве/ В. Н. Стрельников, Е. Н. Ерохина // Агрохимия, — 1993.- № 10.- с. 40−45.
  138. , В. Н. Урожай и качество картофеля в зависимости от доз известкового туфа на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой кислой почве/ В. Н. Стрельников, Е. Н. Ерохина // Агрохимия. -1994.- № 2.- с. 48−52.
  139. , В.Н. Действие известняка различной тонины помола на агрохимические свойства легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы и урожай растений / В. Н. Стрельников, Л. П. Удалова, Ю. М. Цветкова //Агрохимия.- 1978.-№ 1.-с.91−98.
  140. , В.Н. Продуктивность подсолнечника на дерново-подзолистой супесчаной кислой почве при применении разных доз и сочетаний доломитовой муки, навоза и минеральных удобрений / В. Н. Стрельников //Агрохимия. -1988. -№ 3.-с.37−44.
  141. Структурно-функциональная организация почв и почвенного покрова европейского Северо-Востока: монография/ под. ред. проф. Ф. Р. Зайдельман и И. В. Забоева.- СПб.: Наука, 2001.-224 с.
  142. , М. Г. Влияние известкования на урожай и агрохимические показатели почвы в условиях юго-восточной части Белоруссии/ М. Г. Тараева // Вопросы известкования кислотных почв, — Вежейчай, 1969. -250 с.
  143. , З.М. Эффективность применения известковых удобрений в полевом севообороте в условиях западных областей УССР / З. М. Томашивский //Агрохимия.- 1978.-№ 6.-с.79−84.
  144. , Е. В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений/ Е. В. Тонконоженко //Удобрения и урожай.- Краснодар, 1964.- с. 15−26.
  145. , С.В. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на свойства чернозема обыкновенного и качество сельскохозяйственной продукции: ав-тореф. дис.канд.б. н./ С.В. Федосеенко- Ростов- на-Дону. 2004.-с.11−15.
  146. , И. К. Влияние известкования на плодородие серых лесных почв Предуралья / И. К. Хабиров, В. В. Николаева, И. М. Габбасова // Агрохимия. -1989.-№ 11.- с. 68−73.
  147. , И.Н. Использование агроруд Тиманского месторождения на удобрения / И. Н. Хмелинин, В. М. Швецова, Г. Г. Романов, Н. Т. Чеботарева, Т. Е. Спицина // Агрохимия. -1999.- № 3. с. 34−39.
  148. , И.Д. Слитогенез орашаемых и переувлажненных почв, их классификация по степени слитости/ И. Д. Черниченко, В.П. Суетов// Материалы конференции МГТИ/ Майкоп, 1998.
  149. Чорный, Д. J1. Влияние удобрений в зависимости от известкования почвы на величину и качество урожая озимой ржи / Д. J1. Чорный, В. И. Куповский, Г. И. Бойко // Агрохимия. -1981.- № 3.- с. 47−49.
  150. , И.Н. Проблема фосфора и комплексного использования нетрадиционного минерального сырья в земледелии / И. Н. Чумаченко // Агрохимия.- 2000.-№ 9.- с. 89−91.
  151. , С. Г. Зависимость качества известковых удобрений от гранулометрического их состава и других свойств/ С. Г. Шедеров, Ю. М. Цветкова// «Вопросы известкования кислых почв». — Вежейчай, 1969.- 250 с.
  152. , А. X. Агрохимия и физиология питания риса./ А. X. Шеуд-жен. -Майкоп :ГУРИПП «Адыгея», 2005.-1012 с.
  153. , И. А. Эффективность периодически повторяемого известкования кислых почв/ И. А. Шильников, Л. А. Лебедева// Известкование почв. -М., 1997.-171 с.
  154. , И. А. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте / И. А. Шильников, Л. П. Удалена, Н. И. Аканова, Т. А. Козлова, А. А. Нестерова //Агрохимия. -1997.- № 4.- с.34−39.
  155. , И.А. Влияние основного и повторного известкования на урожай и качество льна долгунца и картофеля / И. А. Шильников, А. Ф. Колосова, Л.П. Удалова//Агрохимия. -1988.- № 8.-с.63−69.
  156. , И.А. Зависимость изменения величины рН от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв / И. А. Шильников, А. Ф. Колосова,
  157. A.А Щелкунова.//Агрохимия.- 1981.-№ 8.-с.75−82.
  158. , И.А. Зависимость эффективности известковых удобрений от гранулометрического и химического состава./ И. А. Шильников, В. Н. Стрельников.- М.: 1976.-59 с.
  159. , И.А. Природоохранное значение известкования почв/ И. А. Шильников //Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 10.- с. 29−36.
  160. , И.А. Эффективность известкования кислых почв под лен/ И. А. Шильников, Л. П. Удалова, В. Ф. Иванова, Т. Е. Филлипова //Агрохимия.1977.-№ 11.-с.110−116.
  161. , И.А. Эффективность металлургических шлаков как известковых удобрений в зависимости от их структуры / И. А. Шильников, С. Н. Васильева //Агрохимия.- 1974.- № 9.-с.86−94.
  162. , И.А. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / И. А. Шильников, Л. П. Удалова,
  163. B.Ф.Иванова, А.Ф. Колосова//Агрохимия. -1983.- № 6.-с.46−52.
  164. , М. П. Влияние доз и способов внесения извести на урожайность люцерны/ М. П. Шкель, Г. В. Ничиперович, М. И. Минькова, Л. А. Булавина // Агрохимия. -1988.-№ 6. -с. 65−68.
  165. , М. П. Продуктивность полевого севооборота в зависимости от доз и способов внесения извести / М. П. Шкель, Г. В. Ничиперович, М. И. Минькова, Л. А. Булавина // Агрохимия. -1988.-№ 7. -с. 77−80.
  166. , М. Г. Влияние гранулометрического состава доломитовой муки на агрохимические свойства дерново-подзолистых легкосуглинистых почв/ М. Г. Шлома//Агрохимия. -1971.-№ 2.- с. 135−137.
  167. , Ю. А. Влияние доз извести на реакцию почвы и урожай культур на вновь осваиваемых землях / Ю. А. Штиканс, Я. К. Страуме // Агрохимия.1978. -№ 8.- с. 98−102.
  168. , Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв / Ю. А. Штиканс.-JI.: Колос, 1977. -128 с.
  169. , А.П. Судьба Российских черноземов / А. П. Щербаков, И. И. Васенев //Экология и промышленность России. -1999.- № 3. -с. 30−34.
  170. , Ф.А. Методика агрохимических исследований. 2-е изд. перераб. и доп./ Ф. А. Юдин.- М.: Колос, 1980. -368 с.
  171. , С. С. Действие извести в длительных опытах. / С. С. Ярусов.-М.: 1939.-256 с.
  172. , С. С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ./ С. С. Ярусов.-М.: 1941.-158 с.
  173. , С. С. Известкование подзолистых почв./ С. С. Ярусов.- М.: Сельхозгиз., 1948.-79 с.
  174. Blair A. W., Prince A. L. The influence of lime on the reaction of subsoil. J.ofAgric. Research., V. 48, 1934. p. 49. ' '
  175. Chichilo P., Whittaker C.W. Trace elements in agricultural limestone’s of at-lantics coast regions. Agron. J., 1958, v.50, p. 131.
  176. Cook R. L. Soil Management for Conservation and Production. New-York-London. 1962. p. 36.
  177. Cooke G.W. Soil and fertilizers. J. Royal Agric. Soc. England, 1968, v.129, p.128.
  178. G.Schmid. Fiuflub von Melioratiouskalkugen auf die Qualitat des Erntegutes. Z. Acker und Pflanzenbau. № 125 (1). 1967
  179. Gardner H. W., Garner H. V. The use of lime in British agriculture. London, 1957. p. 257.
  180. Gorski M. Chemia rolnicza, PWRjL, W-wa, 1964. s. l48.
  181. Gros A. Engrais. Paris, 1962.
  182. В. Роль известкования почв при интенсификации земледелия. Vplyv vapnenia na urodnostpody a jej produkciu. Uroda, 1981, 29,1:30−31(чеш.) П.30 795
  183. Kohnlein J, Weichbrodt H. Die Nahrstoffauswashung aus der Ackerkrume in den Unterboden und Einfluss auf die Nahrstoffbilanz. Z. Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau. No. 134(1), 1971.
  184. Mac-Lean A. J. Use of Limestone in Canadian Agriculture, Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, 49, 1, 411, 1962.
  185. Methodenbuch. B.l. Die Untersuchung von Boden, 1955.
  186. R. Voss at al. A new approarch to liming acid soils. Jowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service, Pamphlet, No. 315, 1965.
  187. Schmitt L. Vom Segen den Dungung, 1954.
  188. Szaflicki J. W sprawie mozliwosci zuzutkowania zuzli wielkopiecowych w rolnictmie I przemys’le nawozow sztucznych. Pzzem. Chem. XI, 223, 1955.
  189. Ahmed M. Iron, manganese, zinc and copper contents of some inorganic fertilizers.- Malaysian Agric. J., 1975, v.50, p. 100
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!