Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование стратегии устойчивого экономического развития газохимических предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В разработанной модели механизма управления устойчивым развитием определены его основные этапы, мероприятия и действия линейного и функционального менеджмента всех уровней по разработке стратегии достижения устойчивой хозяйственной и финансовой деятельности, её реализации и оценки по полученным результатам. Эффективное управление основными элементами устойчивости развития предприятия… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 12 УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Теории и модели экономического роста и развития. 12 Современные гипотезы устойчивого экономического развития
    • 1. 2. Факторы, критерии и особенности оценки устойчивого 31 функционирования и развития предприятия
    • 1. 3. Методология формирования стратегии устойчивого 53 экономического развития предприятия
  • ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ И УСЛОВИЙ 82 ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ООО «АСТРАХАНЬГАЗПРОМ», ФАКТОРОВ ЕГО РАЗВИТИЯ
    • 2. 1. Состояние и тенденции развития добычи и переработки 82 углеводородного сырья в Астраханской области
    • 2. 2. Оценка ресурсного, производственного и сбытового 97 потенциала ООО «Астраханьгазпром»
    • 2. 3. Структура хозяйственно-финансового потенциала ООО 108 «Астраханьгазпром»
  • ГЛАВА III. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ 127 РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Формирование концепции устойчивого экономического 127 развития. Программно-целевое управление как экономический механизм саморегулирования развития предприятия
    • 3. 2. Логическая модель механизма управления устойчивым 142 развитием предприятия

    3.3 Методические рекомендации по формированию механизма ранней диагностики состояния экономики предприятия 3.4 Методический инструментарий управления устойчивым развитием экономики предприятий на принципах бюджетирования

Формирование стратегии устойчивого экономического развития газохимических предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Устойчивое развитие экономической системы предполагает сбалансированное функционирование всех её элементов. Незапланированные деформации в процессе функционирования и развития производственной системы приводят к потере её экономической, финансовой, технической, маркетинговой и экологической устойчивости. Особо опасным и нежелательным является потеря устойчивости функционирования и, тем более, развития, промышленными предприятиями. Именно предприятия, компании, фирмы являются основополагающим звеном производственно-экономической деятельности экономики развития. На стабильности, устойчивости развития и эффективности работы предприятий базируется стратегия устойчивого социально-экономического развития регионов и, в конечном итоге, поступательное развитие всей страны.

Наиболее эффективное воздействие на устойчивость функционирования и развития регионов и страны в целом оказывает деятельность предприятий нефтегазового комплекса. С их помощью обеспечивается значительная часть доходов государственного бюджета, стабилизационного фонда (фонда новых поколений, формируемых через цену «отсечения»), а также устойчивое положительное сальдо торгового баланса.

Практика показывает, что предприятия газодобывающей отрасли не могут влиять на те факторы, которые относятся к макроэкономике. В этих условиях основные источники повышения эффективности производства и устойчивости развития предприятий отрасли лежат в сфере микроэкономики, т. е. внутри самих предприятий.

Именно поэтому так важно уметь своевременно и достоверно определять и диагностировать признаки и степень возможной неустойчивости функционирования и развития газодобывающих предприятий, иметь надежный и эффективный инструментарий, обеспечивающий разностороннюю оценку потенциала предприятий и определение путей и способов повышения устойчивости не только их функционирования, но и развития.

Сложность проблемы оценки и управления устойчивостью развития предприятия заключается в том, что оценивать устойчивость можно по отдельным её видам, но управлять — только в единой системе.

Разносторонние действия предприятий по достижению устойчивости своего развития не дают ожидаемого результата. Количество разоряющихся субъектов хозяйствования из года в год не сокращается, не уменьшаются и пики экономических спадов и подъемов. Мировой опыт и теоретический исследования по управлению производством свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости развития предприятий требует создания соответствующих механизмов регулирования.

Вышеизложенное и определило актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы.

Круг как отечественных, так и зарубежных авторов, посвятивших свои исследования отдельным аспектам проблемы устойчивого функционирования и развития экономических и социальных систем, достаточно широк. Среди них можно отметить Р. Акоффа, И. Ансоффа, П. Тейлора, А. Файоля, У. Шарпа, А. Г. Аганбегяна, В. И. Аверина, Д. Л. Андриянова, Н. И. Артемова, В. И. Вернандского, O.A. Дедова, Д. С. Львова, H.A. Махутова, H.H. Моисеева, Ю. К. Перского, А. Н. Пыткина, А. И. Татаркина, В. И. Тимофеева, В. В. Хаскина, А. Д. Шеремета.

В зарубежной литературе проблема устойчивого развития часто рассматривается параллельно с понятием устойчивого роста, проблема обеспечения которого нашла отражения в публикациях таких авторов, как Дж.Ст.Милль, И. Шумпетер, Р. Ф. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, П. Ромер, М. Портер, Ф. Котлер, Д. Хей, Д. Моррис, Д. Медоуз и др. Вызывает интерес исследования американских экономистов У. Оутса и У Баумоля, посвященные влиянию рыночной экономики на обострение экологических проблем. Их идеи получили развитие в трудах А. Маршалла, К. Каппа.

В отечественной литературе довольно подробно рассмотрены проблемы формирования механизма управления экономикой. В развитие такого механизма большой вклад внесли Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г., Бунич П. Г., Капустин Е. И., Краюхин Г. А., Львов Д. С., Мильнер Б. З., Федоренко Н. П., Ясин Е. Г. и др. В этих работах основное внимание уделялось вопросам экономического механизма управления простого и расширенного воспроизводства. Для характеристики деятельности предприятий, в основном, использовались категории «хозяйственный механизм», «экономический механизм», «механизм управления».

Признавая важность устойчивого развития предприятия, понятия «устойчивость» и «устойчивое развитие» нередко рассматриваются в отечественных исследованиях как синонимы. Отметим при этом, что внимание акцентировано, в основном, на обеспечении устойчивости финансовой деятельности предприятия (М.И. Баканов, В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет, М. В. Беллиндер, В. Ф. Палий, О.В. Ефимова). Безусловно, следует выделить монографию Г. С. Мерзликиной, Л. С. Шаховской по оценке экономической состоятельности предприятий.

Анализ научных публикаций показал, что понятия «устойчивое функционирование и развитие» трактуется по-прежнему односторонне. Приоритет как на макро-, так и на микроуровне, отдается экологической составляющей, целевой функцией устойчивого развития является экономичное расходование, сохранение и восстановление природных ресурсов. Предлагаемые к использованию методические разработки по определению устойчивого состояния предприятия в финансово-экономическом контексте носят достаточно общий характер. Отсутствуют разработки, которые бы позволяли проводить системный анализ и осуществлять оценку устойчивости как фактора экономического развития предприятия. Изложенное выше дает основание считать выбранную тему актуальной для науки и хозяйственной практики.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и организационно-практических положений по формированию стратегии устойчивого развития предприятий газодобывающей промышленности в интересах их собственников, персонала и общества в целом.

Для достижения поставленной цели в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

— произведено теоретическое осмысление места и роли устойчивого развития предприятия применительно к достижению экономического роста;

— определены разнообразие и приведена авторская классификация частных видов устойчивого развития предприятия, факторов и критериев оценки устойчивости;

— определено современное состояние методологической базы исследования устойчивого функционирования и развития экономики предприятия;

— проанализировано современное состояние, тенденции развития газодобывающих и перерабатывающих предприятий отрасли;

— выполнена оценка ресурсного, производственного и сбытового потенциала газохимических предприятий ООО «Астраханьгазпром»;

— разработана концепция формирования системы управления устойчивым развитием предприятия;

— разработана модель механизма устойчивого развития предприятия;

— сформулированы рекомендации по оценке ранней диагностики состояния экономики предприятия.

Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования являются газодобывающие и газохимические предприятия ООО «Астраханьгазпром».

Предмет исследования составила совокупность теоретико-методических гипотез и практических аспектов формирования и дальнейшего устойчивого развития газохимических предприятий.

Методологические и теоретические основы исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили основные законы рыночной экономики, результаты зарубежных и отечественных исследований по теории и практике экономического роста и экономического развития, научные положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и обеспечения устойчивого функционирования и развития макрои микросистем, стратегическому управлению, маркетингу.

Эмпирическая база исследования.

Информационная база исследования формировалась на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, структурных подразделений Правительства Астраханской области, ОАО «Газпром», ООО «Астраханьгазпром», законодательных и нормативно-правовых актов Правительства РФ, относящихся к теме исследования, материалов научно-практических конференций, ресурсов Интернет, аналитических отраслевых отчетов и предприятий ООО «Астраханьгазпром».

Методы исследования.

Цели и задачи исследования предопределили обращение к широким научным обобщениям и системно-структурным приемам анализа, применению методов экспертных оценок и аналогий. Для реализации поставленных в диссертации задач использовались методы системного, факторного, и логического анализа, теория индексного анализа, экспертные технологии.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения, списка использованной литературы из 175 наименований, изложена на 180 страницах компьютерного набора. В работе содержится 20 таблиц, 28 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Устойчивое экономическое развитие — это многофакторный процесс, отражающий эволюцию хозяйственного механизма управления предприятиями. Оно выражает направленное, необратимое и закономерное изменение взаимосвязи экономических субъектов между собой на разных уровнях хозяйствования и с факторами производстваявляется частью устойчивого развития, которое включает также социальное развитие и экологию.

Современную линию развития предприятия можно выразить: экономический рост —> экономическое развитие —> устойчивое экономическое развитие.

2. К настоящему времени не сформулирована общепринятая теория устойчивого развития экономики, хотя имеются отдельные концепции, претендующие на таковую. В качестве варианта для предприятий можно предложить: под экономическим механизмом устойчивого развития предприятия понимается совокупность методов и инструментов, повышающих его способность адекватно и адаптивно реагировать на внешние и внутренние воздействия (факторы), обеспечивая свое развитие в направлении достижения цели и реализации миссии. Совокупность факторов внешней и внутренней устойчивости является причиной, движущей силой формирования механизма управления устойчивым развитием, под воздействием которых предприятие как система выходит из равновесного состояния.

3. Устойчивость хозяйственной деятельности предприятия достигается путем обеспечения одновременно производственной, экономическо-финансовой, маркетинговой, экологической и социальной устойчивости. Каждый вид устойчивости развития предприятия представляет собой совокупность элементов анализа, внутри которых выделяются показатели. Исходя из того, что выделенная система показателей характеризует направление деятельности предприятия, можно говорить об элементах анализа, как о частичной устойчивости системы.

4. Рассмотренные проблемы устойчивого развития применительно к газохимическим предприятиям позволили выделить и ранжировать следующие виды внутренней устойчивости предприятий Общества: финансовая, воспроизводственная, социальная, информационная (маркетинговая) и экологическая устойчивость (по убыванию важности).

5. Определена система факторов и критериев, алгоритм, позволяющие оценивать степень экономической устойчивости функционирования и развития предприятий газохимической промышленности и определять пути стабилизации состояния экономики предприятия.

6. Сформулирована концепция стратегии устойчивого экономического развития предприятий Общества на основе программно-целевого управления как экономического механизма саморегулирования предприятий, предполагающая использование методов и инструментов анализа диагностики и бюджетирования как составляющих частей механизма УЭР предприятия.

7. В разработанной модели механизма управления устойчивым развитием определены его основные этапы, мероприятия и действия линейного и функционального менеджмента всех уровней по разработке стратегии достижения устойчивой хозяйственной и финансовой деятельности, её реализации и оценки по полученным результатам. Эффективное управление основными элементами устойчивости развития предприятия осуществляется службами управления и разработки производственной, маркетинговой, социально-экономической и экологической стратегии, являющиеся элементами общей стратегии устойчивого развития предприятия.

8. Разработан аппарат экспресс-диагностики экономической устойчивости, являющийся базой для принятия оперативных решений по функционированию и развитию предприятия. Предлагаемый в работе инструментарий позволит оценить финансово-экономическое состояние предприятия и диагностировать фазу его развития.

9. Непременным условием принятия своевременных мер по стабилизации устойчивого развития является создание в подразделениях предприятий Общества системы оперативного управления состоянием предприятия, основой которого является бюджетирование всех процессов предприятия. Для этого в диссертации определены теоретико-методическая база экономического механизма устойчивого развития на основе методологии и принципов бюджетирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН, 2001.
  2. Р. Планирование будущего корпорации. М: Прогресс, 1985, 327 с.
  3. Р. Искусство решения проблем / Пер. с англ.,-М.:Мир, 1982. 219 с.
  4. М.М. Планирование деятельности фирмы.//М.: Финансы и статистика, 1999. 246 с.
  5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. Спб: Химиздат, 2001.288 с.
  6. Антикризисное управление / Под ред. Э. М. Короткова. М.: Инфра-М, 2000.
  7. Антикризисное управление / Под ред. Э. С. Минаева, В. П. Панагушина. М: МАИ, 1999.
  8. В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. 128 с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  10. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 207 с.
  11. Безопасность жизнедеятельности. Под ред. Проф. Белова СВ. М.: Высшая школа, 1999.
  12. М.Л. Проблемы организации бюджетирования на предприятии. // Актуальные проблемы финансов и банковского дела. СПб: СПбГИЭА, 2000. — с. 63−67.
  13. Г. В. Позитивное и креативное развитие предприятия: Учебник -М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2005. 520с.: ил. — (Серия «Учебное пособие»)
  14. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х т.- М.: «Международные отношения», 1997. 1544 с.
  15. И. А. Основы финансового менеджмента: В 2-х томах. -Киев: Ника-Центр: Эльга, 1999. Т.1 590 с.
  16. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп.
  17. М.'"Большая Российская Энциклопедия" — СПб.: «НориНТ», 2001.
  18. Большой энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова.-М: Советская энциклопедия, 1991.Т.2. -482с.
  19. В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. Учеб. пособие. Изд-во СПбГУЭФ: СПб. 1999. 72 с.
  20. Ф., Ефрон И. Энциклопедический словарь. Современная версия. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.
  21. А. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: Экономика, 1995.
  22. В.И. Труды по философии естествознания. М.: Наука, 2000.
  23. О.С., Наумов А. И. Менеджмент.-З-е изд. М.:Гардарики, 1999.
  24. А.Е., Гуськов Г. В., Прокопенко H.A. Устойчивость функционирования объектов экономики: Лекция.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2001.- 39 с.
  25. П., Земеров Ф. Бюджетирование деятельности производственных предприятий: опыт разработки и внедрения. //Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 6. — с. 112−117.
  26. Е.Г. Теория устойчивого развития как составляющая макроэкономического анализа// Современные аспекты экономики, № 9 (22). -2002.-е. 211−215.
  27. СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар, 1993.-310 с.
  28. A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-методическое пособие. М: Издательство «Фин-пресс», 2002. — 208 с.
  29. О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112 с.
  30. М.В. Формирование бюджета крупной компании. // Финансы. -1999.-№ 12.-е. 15−17.
  31. Долан Э, Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб., 1992.
  32. Л.В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности, 4-е изд. М.: «Дело и сервис», 2000.- 236 с.
  33. П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.
  34. СЛ. Основы концепции устойчивого развития: Учеб. пособие / СПбГУЭФ. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 155 с.
  35. С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник.- M.: Издательство «Финпресс», 2000. 384 с.
  36. H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник для вузов.- 3-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 358 с.
  37. Институциональная экономика: Учеб. пособие/ Под рук. Акад. Д. С. Львова, — M.: ИНФРА-М, 2001.- 318 с.
  38. В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «ВЛАДОС», 1994. — 384 с.
  39. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства.- М.: Наука, 1997.- 367 с.
  40. Кейнс Джон М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М. 1978.-С.458.
  41. ГЛ. Экономика предприятия. — М.: «Юристъ», 2000.
  42. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., Экономика, 1997.-415с.
  43. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: «Проспект», 2001.
  44. A.M. Финансы: Учебное пособие- 4-е изд. М: «Финансы и статистика», 2000.- 384 с.
  45. Е.Б. Подходы к определению и исследованию производственных систем / Социально-экономические и экологические проблемы развития производственных систем: Сб. ст. Новочеркасск: НОК, 2002.
  46. Е.Б. Производственные системы и бизнес-процессы в современной экономике // Экономика производственных систем и бизнес-процессов: Сб. науч. тр. Новочеркасск: Юж.-Рос. гос. техн. ун-т, 2002.
  47. A.A., Ермаков А. Ю., Омельченко И. Н. Формирование системы стратегического управления промышленным предприятием // Изв. вузов.
  48. Машиностроение, 1994. № 4−6.
  49. A.A., Омельченко И. Н., Шклярский Л. Ф. Логистическое моделирование производственно-сбытовых систем//Вестн. машиностроения. 1994.№ 5.
  50. Н.Д. Изб. соч. / Ред. кол.: Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993.-423 с.
  51. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд. ИСЭПН, 2001.
  52. Корпоративное управление. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
  53. P.A. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения): Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 2000. -352 с.
  54. Ф. Основы маркетинга.- М.: Прогресс, пер. с англ., 1990. 734 с.
  55. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, пер. с англ., 1993.- 192 с.
  56. .И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г. М. Методы и модели управления фирмой. Серия «Учебники для вузов». — СПб: Питер, 2001. -432 с.
  57. Кузнец Саймон. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread. New Haven, Yale University Press, 1966.
  58. А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестн. машиностроения. — 1997. — № 2.
  59. .Л. Введение в экономическую синергетику. Наб. Челны. Изд-во КамПИ, 1999.-304 с.
  60. Г., О’доннели С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том I. М.: Прогресс- 264 с.
  61. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. -СПб.: Наука, 1996. -589 с.
  62. В. Будущее мировой экономики, М., 1979.
  63. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / И. Н. Омельченко, A.A. Колобов, А. Ю. Ермаков, A.B. Киреев- Под ред. A.A. Колобова. М.: Изд-во МГТУ, 1996.
  64. В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финпресс, 1997.
  65. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.-512с.
  66. Д.С., Поршнев А. Г. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы.- М: «Экономика», 2002.-702 с.
  67. И.И. Экология нефтегазового комплекса. М.: Недра, 1993.
  68. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т. /Пер. с англ. М: Изд. «Республика», 1993. Т. 1. — 399 с. и Т.2. — 400с.
  69. С.В. Организационно-экономические аспекты формирования стратегии развития предприятий электродной промышленности в условиях экономики переходного периода. / Дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2000.
  70. Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования /Пер. с англ. М., 1993.
  71. К. Капитал, Т.1. Маркс К. .Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23.
  72. К. Капитал, Т.2. Маркс К. .Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.24.
  73. К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К. .Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.26.
  74. Л.А. Введение в статистическое моделирование технических систем.- М.: МО СССР, 1982.
  75. Л.А. Имитационное моделирование процессов развития сложных систем. М.: МО СССР, 1983.
  76. Л.А., Панов В. В. Моделирование распределений, заданных характеристическими функциями // Кибернетика.- 1985.-№ 3.
  77. Медоуз Д. Х, Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Изд. Группа «Прогресс», «Пангея», 1994.- 304 с.
  78. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли предприятия / Под ред. д.э.н., Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2004. — 516с.
  79. Г. С., Шаховская Л. С. Оценка экономической состоятельности предприятий.: Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 1998. 265с.
  80. М.Х., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1990.-702с.
  81. Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Т 1.- М.: Прогресс, 1980. 418 с.
  82. . Теория организации.: Инфра-М, 1999. 480 с.
  83. А.Г. Основные принципы формирования бюджетной системы предприятия.// Газовая промышленность. 2002. — № 6. С. 60−63.
  84. В.Г. Методология систем: вербальный подход / Отд ние экон. РАН- науч.-ред. Совет изд-ва «экономика». — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 251 с- (Системные проблемы России).
  85. Д.В. Оптимизация бизнес-процессов компании, необходимая для внедрения и эффективного функционирования системы бюджетирования. //Актуальные проблемы финансов и банковского дела. -СПб: СПбГИЭУ, 2001. -с. 334−339.
  86. В.И. Исследование систем управления. Учебник, — М.: Экзамен, 2002. -384 с.
  87. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.- 474 с.
  88. Необходимость развития и изменения / Под ред. Э. Фармера и Р. Томсон. М.: ЛИНК, 2000.
  89. Нефтегазовые технологии. № 4. 2002. 86 с.
  90. А.В. Бюджетирование как элемент управления финансами компании // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002. -№ 11.-с.57−64.
  91. Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика)//Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 141−143.
  92. Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала)//Вопросы экономики. 2000 — № 9. — С. 136−157.
  93. Общая экономическая теория: Курс лекций под ред. Г. П. Журавлевой — М, 1988.
  94. СИ. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988.- 917 с.
  95. Основные положения новой экономической программы развития России до 2010 года // Экономика и жизнь, № 24, 2000. с. 24−28.
  96. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий— М.: Машиностроение, 1989. — 272 с.
  97. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2001.-220с.
  98. А.А., Поспелов И. Г. Экономические модели. Серия «Экономическая кибернетика». — М.: Знание, 1979.
  99. В.А., Масленников А. Н. Программно-целевая организация производства и оперативного управления. Л.: Лениздат. 1984.
  100. Повестка дня на 21- век. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро: Изд. СЭС при поддержке фонда Дж.Д. и К. Т. Мак Артуров. 1992.-218 с.
  101. М. Конкуренция. М.:Изд. дом. «Вильяме», пер. с англ., 2000.-495 с.
  102. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / Под ред. А. А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997.-204 с.
  103. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов- Отделение экономики РАН. -М: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
  104. А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Учебник- 2-е изд., перераб. и доп.- Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2001.- 720 с.
  105. Рак Н. Г. Антикризисное управление предприятиями АПК /Учебное пособие. М. 1996.
  106. Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды: Слов.-справ.-М.: Просвещение, 1992.-320 с.
  107. Реформы глазами американских и российских ученых /Общ. ред. О. Т. Богомолова. М., 1996. С. 34.
  108. Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. Т. 1.-М., 1955.
  109. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  110. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М, 2001.- 400 с.
  111. Рэй Вандер Вил, В. Палий Управленческий учет.-М.:Инфра-М, 1997.-477с.
  112. H.A. Риски и устойчивость предприятия/ Ред. Д.В. Соколов- СПбГУЭФ. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 99 с.
  113. Ш. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия- М.: ИНФРА-М, 2002. 336 с.
  114. Г. Менеджмент в организациях. М.: Экономика, 1995.
  115. В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование.- М.: Дело, 1999. -336 с.
  116. П. Экономика, T.I. М., 1992. 520 с.
  117. Э.А. Основы теории организации/Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ, 2000. — 375 с.
  118. А. Исследование о природе и причинах Богатства народов. Книга первая. М.: «Ось-89», 1997.- 256 с.
  119. Советский энциклопедический словарь. Изд-во «Советская энциклопедия», М: 1979.
  120. Современное управление. Энциклопедический справочник. / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. З. Мильнера. Том первый М.: «Издатцентр», 1997.-584 с.
  121. , Ю.Ю. Структурно-логическая схема механизма управления устойчивым развитием предприятия Текст. / Ю. Ю. Соловьев // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. 2006. — № 4 (33). — с. 17−24
  122. , Ю.Ю. Факторы и условия устойчивого развития предприятийнефтегазового комплекса (НТК) Текст. / Ю. Ю. Соловьев, E.H. Вахромов // Вестник Атырауского института нефти и газа, 2006 г., № 10- Атырау, 2006. -С.62−64
  123. , Ю.Ю. Технологическая и структурная перестройка в ресурсопроизводящих отраслях Текст. / Ю. Ю. Соловьев // Современные проблемы экономики: теория и практика: Сб. трудов Международной научной конференции Астрахань: ЦНТЭП, 2007. — с. 52−55
  124. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник для вузов / под ред. Стояновой Е.С.- Финансовая академия при Правительстве Р.Ф.- Академия менеджмента и рынка- Институт финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1998. — 238 с.
  125. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Даниляна. М.: ЗАО «Изд-во экономика», 2002
  126. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь (доклад к обсуждению на V Российском экономическом форуме) // Всероссийский экономический журнал. —2000. -34. — С. 26−36.
  127. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В. В. Осмоловский, Л. И. Кравченко, H.A. Русак и др.- Под общ. ред. В. В. Осмоловского.- Мн.: Новое знание, 2001.-318 с.
  128. Я., Босс X. Математические модели экономического роста. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967.
  129. Топливно-энергетический комплекс России. Федеральный справочник № 4 «Родина — ПРО». — М.: 2002.
  130. М.П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, J1.3. Зевина.-М.:Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ. 1997.-671 с.
  131. Указ Президента РФ «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» № 440 от 01.04.96. // Сборник законодательства РФ № 15.8.04.96.
  132. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А. Я. Кибанова. -2-е изд., доп. и перераб.- М: ИНФРА-М, 2001. 638 с.
  133. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина.- 2-е изд, перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.-669 с.
  134. А. Общее и промышленное управление. М.: Контроллинг, 1992.
  135. А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях переходя к рыночным отношениям. СПб.: СПбГИЭА, 1998. — 232 с.
  136. И.А., Хайруллин И. Г. Анализ безубыточности в системе управления промышленным предприятием Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. -127 с.
  137. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.
  138. В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.
  139. Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.
  140. Р.Ф. К теории экономической динамики / Рай Ф. Харрод- Пер. с англ. И.К. Дашковского- Под ред. Л.П. Куракова- М-во образования Рос. Федерации, Ассоц. рос. вузов .- М.: Гелиос АРВ, 1999, — 160 с.
  141. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000. 416с.
  142. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. 2 т. Том первый/
  143. Пер. с англ. СПб.: «Экономической школа», 1999.- 384 с.
  144. А.Д., Акинфиев В. К. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем. М.: Наука, 1993.
  145. A.B. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. М: Издательство «Экономика», 2000.- 157 с.
  146. Шаховская J1.C., Потаева Е. Г. Экономический рост в общей парадигме устойчивого развития. / Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.З. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.- 522с.
  147. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 1999.-342 с.
  148. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. M: ИНФРА-М, 2000. — 208 с.
  149. ШумпетерЙ. Теория экономического развития.-М.: Прогресс, 1982.-455 с.
  150. В.Е. Управление кризисными ситуациями // ЭКО. — 1999. — № 12.
  151. К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России / К. В. Щиборщ. М.: Дело и Сервис, 2001. — 542 с.
  152. Дж., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1990.- 736с.
  153. Экология и экономика природопользования. Под ред. Проф. Гирусова Э. В. //Закон и право. М.: Изд-во «ЮНИТИ», 1998.
  154. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учеб. пособие для вузов/ Пелих A.C., Шепеленко Г. И., Джуха В. М. и др.- Науч. ред. А. С. Пелих.-З-е изд., доп. и перераб.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 607с.
  155. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина.- СПб: Химиздат, 2001.- 304 с.
  156. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. С. А. Батчикова, С. Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», РЭЖ, Издательство АО «Консалтбанкир», 1998.- 848 с.
  157. Эффективные технологии в системе государственного и муниципальногоуправления: Сборник докладов и статей / Отв. Ред. В. Г. Игнатов. Майкоп-Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 1999. — 736 с.
  158. Эффективный менеджер. М.: ЛИНК, 2001.
  159. С.А., Кутанов А. Т. Технология проектирования архитектуры информационно-управляющих систем. М.: ИЛУ, 1993.
  160. Г. А., Тарасова Н. П. Будущее промышленности в свете концепции устойчивого развития//Экология и промышленность России.-2001.-№ 3.-с.23−25.
  161. Chambers R. Rural Development: Putting the Last First. 1983, p. l 12.
  162. Integrated Definition for Function Modeling (IDEFO). Standard. Computer Systems Laboratory. National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg, Md. 20 899, 1993.
  163. Снижение Сужение рын- Работасспроса на ка сбыта по ненапродукцию по макроэконо- дежныразличным мический ми партпричинам причинам нерами
  164. Неэффективные долгосрочные финансовые вложения
  165. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской
  166. По независящим от предприятия причинам
  167. По зависящим от предприятия причинам
  168. Рост цен на (¿-териальГй тарифов на энергию н услугмше налогового и таможенного законодательства
  169. Неэффективное фюльзова-ние прямых материальных, трудовых ресурсов1. Высокие накладные расходыш|аднь
  170. Рис. 1. факторы, обуславливающие экономическую устойчивость предприятияо Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия
  171. Наименование коэффициента Нормативное ограничение1. Автономии более 0,5
  172. Соотношения заемных и собственных средств max 13. Маневренности
  173. Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками 1
  174. Абсолютной ликвидности min 0,26. Ликвидности более 0,87. Покрытия min 2
  175. Реальной стоимости имущества производственного назначения min 0,59. Прогноза банкротства 1
Заполнить форму текущей работой