Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Модели управления надежностью организационно-технологических систем

Диссертация: Модели управления надежностью организационно-технологических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ особенностей строительного производства показал, что в процессе моделирования приходится иметь дело с системами, сочетающими в себе элементы организационных и технических систем. Возникает задача определения надежности этих систем, которая может рассматриваться как некая обобщенная характеристика системы, характеризующая стабильность ее функционирования. Естественно возникает задача… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТЬЮ В
  • СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
    • 1. 1. Надежность, как свойство, присущее организационным системам
    • 1. 2. Соотношение категорий надежности, риска и неопределенности
    • 1. 3. Процесс приятия решений
    • 1. 4. Классификация риска
    • 1. 5. Организация процесса управления риском
    • 1. 6. Оценка риска
    • 1. 7. Существующие методы управления риском
    • 1. 8. Выводы и постановка задач исследования
  • 2. НАДЕЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 2. 1. Оценка надежности организационных структур управления
    • 2. 2. Надежность организационно-технологических систем произвольной структуры
    • 2. 3. Определение операционных характеристик организационно-технологических структур произвольной топологии
    • 2. 4. Оценка надежности исполнителя, функционирующего в составе организационной системы
  • 3. МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ С ЗАДАННЫМ УРОВНЕМ НАДЕЖНОСТИ
    • 3. 1. Оптимизация программы с учетом надежности
    • 3. 2. Комплексная оценка в задачах управления программами
    • 3. 3. Двухоценочная система комплексного оценивания
    • 3. 4. Формирование производственной программы с минимальным риском

Модели управления надежностью организационно-технологических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Анализ особенностей строительного производства показал, что в процессе моделирования приходится иметь дело с системами, сочетающими в себе элементы организационных и технических систем. Возникает задача определения надежности этих систем, которая может рассматриваться как некая обобщенная характеристика системы, характеризующая стабильность ее функционирования. Естественно возникает задача, связанная с повышением надежности, а для этого необходимо знать от каких факторов этот параметр зависит. Интуитивно понятно, что таких факторов достаточно много, причем все они, как правило, представляют собой разнородные величины, как количественные, так и качественные. И здесь, для более детального изучения проблемы, лучше перейти к другой, связанной с надежностью, характеристике — это риск.

Риск всегда обозначает вероятностный характер исхода, при этом в основном под словом риск чаще всего понимают вероятность получения неблагоприятного результата (потерь), хотя его можно описать и как вероятность получить результат, отличный от ожидаемого. В этом смысле становится возможным говорить и о риске убытков, и о риске сверхприбыли.

Риск — это неопределённое событие или условие, которое в случае возникновения имеет позитивное или негативное воздействие на репутацию компании, приводит к приобретениям или потерям в денежном выражении.

Функционирование предприятия и выбор принимаемых менеджерами решений осуществляются при различных обстоятельствах или ситуациях, являющихся средой функционирования или принятия решений. В настоящее время одним из важнейших условий успешного функционирования предприятий инвестиционно-строительной сферы, обеспечивающих увеличение их стоимости, стабильное получение прибыли и реализацию социальных программ, является управление рисками. Реализуемое посредством соответствующей управляющей системы управление рисками предприятия становится одним из ключевых конкурентных преимуществ независимо от формы собственности, вида деятельности и организационно-правовой формы предприятия. Анализ исследований показал, что до последнего времени в России вопросы управления риском в экономической сфере, а именно при оценке жизнеспособности проектов и планировании их реализации, не рассматривались и сам термин «риск» не использовался.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью разработки новых подходов к процессу управления надежностью организационно-технологических систем, учитывая, что их отдельные элементы обладают свойством активности.

Основные исследования, получившие отражение в диссертации, выполнялись по планам научно-исследовательских работ:

— федеральная комплексная программа «Исследование и разработки по приоритетным направлениям науки и техники гражданского назначения»;

— госбюджетная научно — исследовательская работа «Разработка и совершенствование моделей и механизмов внутрифирменного управления».

Цель и постановка задач исследования. Целью диссертации является разработка комплекса моделей управления надежностью организационно-технологических систем, сочетающих в себе элементы организационных (отдельные элементы которых могут обладать свойством активности) и технических систем.

Достижение цели работы потребовало решения следующих основных задач:

1. Проанализировать современных проблем теории управления рисками.

2. Разработать модель оценки надежности организационно-технологических систем, когда в качестве критерия работоспособности организационной структуры принималось вероятность прохождения управляющего воздействия от руководителя, представленного как вход в организационную систему, к конкретному исполнителю, являющемуся выходом из организационной структуры.

3. Построить модель определения надежности организационно-технологической системы в том случае, когда операционная характеристика каждого ее элемента задается дискретной функцией распределения.

4. Разработать модель определения надежности исполнителя, являющегося одним из элементов организационно-технологической системы.

5. Предложить модель формирования портфеля проектов (программы), с минимальной стоимостью.

6. Построить двухоценочную модель комплексного оценивания портфеля проектов (программы) при наличии двух сторон с частично не совпадающими интересами.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, математического программирования, теории графов.

Научная новизна результатов работы состоит в следующем:

1. Разработана модель оценки надежности организационно-технологических систем произвольных структур, которые нельзя представить в виде комбинации последовательно и параллельно соединенных элементов, позволяющая задачу определения надежности свести к задаче перечисления путей и разрезов в графе, описывающем заданную организационно-технологическую системуразработан алгоритм подсчета и перечисления путей в графе произвольного вида и разрезов планарного графа на основании свойства двойственности.

2. Построена модель определения надежности организационно-технологической системы в том случае, когда операционная характеристика каждого ее элемента задается дискретной функцией распределенияпредложены два алгоритма нахождения вероятностных характеристик такой сети: табличный и на основе г-преобразования.

3. Разработана модель определения надежности исполнителя, являющегося одним из элементов организационно-технологической системы, при этом под надежностью исполнителя понимается комплекс свойств, обеспечивающих способность его удовлетворительно выполнять свои функции в т. е.

Разработанные модели используются в практике работы ООО УК «Жилпроект» (г. Воронеж), ЗАО «Воронеж-Дом» (г. Воронеж).

Модели, алгоритмы и механизмы включены в состав учебных курсов «Управление проектами», «Исследование операций при моделировании социально-экономических систем» и «Организационно-технологическое проектирование», читаемых в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете.

На защиту выносятся:

1. Модель оценки надежности организационно-технологических систем произвольной структуры, приводимая к задаче перечисления путей и разрезов в графе, описывающем заданную организационно-технологическую систему.

2. Модель определения надежности организационно-технологической системы в том случае, когда операционная характеристика каждого ее элемента задается дискретной функцией распределения.

3. Модель определения надежности исполнителя, являющегося одним из элементов организационно-технологической системы.

4. Модель формирования портфеля проектов (программы).

5. Двухоценочная модель комплексного оценивания портфеля проектов (программы).

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Образование, наука, производство и управление» (г. Старый Оскол, 2008 г.) — всероссийской научно-технической конференции «Управление в организационных системах» (г. Воронеж, 2008 г.) — 5-й международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем» (г. Москва, 2011 г.) — международная конференция «Современные сложные системы управления» (г. Тверь, 2009 г.) — международной конференции «Управление большими системами» (г. Магнитогорск, 2011 г.) — 65-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий» (г. Воронеж,.

2010 г.) — 64—67-й научно-технических конференциях по проблемам архитектуры и строительных наук (г. Воронеж, 2009;2012 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 8 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве, состоит в следующем: в работах [2], [4], [8], [9] автору принадлежит модель оценки надежности организационно-технологических систем произвольной структурыв работе [6] - модель определения надежности организационно-технологической системы в том случае, когда операционная характеристика каждого ее элемента задается дискретной функцией распределенияв работе [1] - модель определения надежности исполнителяв работах [3], [10] - модель формирования портфеля проектовв работах [5], [7] - двухоценочная модель комплексного оценивания портфеля проектов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 181 наименования и приложений. Общий объем работы составляет 175 страниц машинописного текста, включая 23 рисунка и 47 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты работы:

1. Анализ особенностей строительного производства показал, что в процессе моделирования приходится иметь дело с системами, сочетающими в себе элементы организационных и технических систем. Возникает задача определения надежности этих систем, которая может рассматриваться как некая обобщенная характеристика системы, характеризующая стабильность ее функционирования. Естественно возникает задача, связанная с повышением надежности, а для этого необходимо знать от каких факторов этот параметр зависит. Интуитивно понятно, что таких факторов достаточно много, причем все они, как правило, представляют собой разнородные величины, как количественные, так и качественные. И здесь, для более детального изучения проблемы, лучше перейти к другой, связанной с надежностью, характеристике — это риск.

2. Разработана модель оценки надежности организационно-технологических систем. В качестве критерия работоспособности организационной структуры принималось вероятность прохождения управляющего воздействия от руководителя, представленного как вход в организационную систему, к конкретному исполнителю, являющемуся выходом из организационной структуры. Показано, что нахождение надежности структур представляющих собой комбинацию последовательно и параллельно взаимодействующих элементов не вызывает сложности. Но в тоже время подчеркивается, что на практике чаще встречаются структуры, которые нельзя привести к системе последовательно и параллельно соединенных элементов. В этом случае задача определения надежности приводится к задаче перечисления путей и разрезов в графе, описывающем заданную организационно-технологическую систему. Приведен алгоритм подсчета и перечисления путей в графе произвольного вида. Показано, что благодаря свойству двойственности этот же алгоритм может быть применен и для подсчета числа разрезов и их перечисления, но уже только для планарно-го графа.

3. Построена модель определения надежности организационно-технологической системы в том случае, когда операционная характеристика каждого ее элемента задается дискретной функцией распределенияпредложены два алгоритма нахождения вероятностных характеристик такой сети: табличный и на основе г-преобразования. Понятно, что табличный алгоритм очень удобен при компьютерных расчетах, а другой алгоритм предпочтительнее при аналитическом решении поставленной задачи. Но надо иметь ввиду, что размерность задачи в этом случае очень быстро возрастает и очень скоро такое решение становится затруднительным. В этом случае возможно сокращение размерности задачи за счет перехода от дискретных функций распределения к непрерывным.

4. Разработана модель определения надежности исполнителя, являющегося одним из элементов организационно-технологической системы, при этом под надежностью исполнителя понимается комплекс свойств, обеспечивающих способность его удовлетворительно выполнять свои функции в течение требуемого времени при заданных условиях трудасчитаем, что исполнитель находится в состоянии безотказной работы, если он удовлетворительно выполняет свои функции (принимает допустимые решения), и в состоянии отказа — в противном случае (принимает недопустимые решения).

5. Предложена модель формирования портфеля проектов (программы), отличающаяся учетом ограничений на уровень риска и объем финансирования, что позволяет сформировать портфель проектов (программу) с минимальной стоимостью и заданным уровнем надежности на основе решения двумерной задачи о «ранце».

6. Построена двухоценочная модель комплексного оценивания портфеля проектов (программы), отличающаяся учетом предпочтений двух контрагентов с не полностью совпадающими интересами, позволяющая найти компромиссный вариант программы с минимальной стоимостью и заданными уровнями надежности для каждого участника процесса реализации программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах / Ю. А. Аведеев. — Одесса: Маяк, 1990. — 132 с.
  2. , С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  3. , Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем / Н. И. Александров, Н. И. Комков. М.: Наука, 1988.-216 с.
  4. , В.Я. Теория сетевого планирования и управления / В.Я. Ал-таев, В. Н. Бурков, А. И. Тейман // Автоматика и телемеханика. 1966. — Т. XXVII, № 5.-С. 22−31.
  5. , В.И. Прикладные задачи управления строительными проектами / В. И. Алферов и др. // Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2008. — 765 с.
  6. , В.И. Механизмы агрегирования последовательных и параллельных моделей на сетевые графики Текст. / В. И. Алферов, П. Н. Курочка // Известия Тульского гос. Университета, Выпуск 13, Тула, 2009. С. 222 -231.
  7. , Н.Г., Баркалов С. А., Бурков В. Н., Котенко A.M. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. (Препринт) -М.: Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2001. 60 с.
  8. , В.И. О функциях трех переменных / В. И. Арнольд // Докл. АН СССР. 1957. — Т. 114, № 4. — С. 679−681.
  9. , И.К. Модели и механизмы внутрифирменного управления / И. К. Ануфриев, В. Н. Бурков, Н. И. Вилкова, С. Т. Рапацкая. М.: ИЛУ РАН, 1994. — 72 с.
  10. , К.А. Основы согласования плановых решений / К. А. Багриновский. М.: Наука, 1977. — 303 с.
  11. , С.А. Теория и практика календарного планирования в строительстве / С. А. Баркалов. Воронеж: ВГАСА, 1999. — 216 с.
  12. , С.А. Модели выбора видов и начала ремонта содержания участков дорог / С. А. Баркалов, А. С. Баскаков, А. М. Дудин, С. Е. Щербинина // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. 2007. — Т. 3, № 7. — С. 117−119.
  13. , С.А. Минимизация упущенной выгоды в задачах управления проектами / С. А. Баркалов, В. Н. Бурков, Н. М. Гилязов, П. И. Семенов. -М.: ИЛУ РАН, 2001.-67 с.
  14. , П.С. Задачи распределения ресурсов в управлении проектами / П. С. Баркалов, И. В. Буркова, А. В. Глаголев, В. Н. Колпачев. М.: ИПУ РАН, 2002.-65 с.
  15. , С.А. Методы агрегирования в управлении проектами / С. А. Баркалов, В. Н. Бурков, Н. М. Гилязов. М.: ИПУ РАН, 1999. — 55 с.
  16. , С.А. Задачи управления материально-техническим снабжением в рыночной экономике / С. А. Баркалов, В. Н. Бурков, П. Н. Курочка, Н. Н. Образцов. М.: ИПУ РАН, 2000. — 58 с.
  17. , С.А. Моделирование и оптимизация плана проектных работ в строительстве / С. А. Баркалов, П. В. Михин // Современные сложные системы управления: сб. науч. тр. междунар. конф. / Тульск. гос. ун-т. Тула, 2005. — Т. 2. — С. 56−73.
  18. , С.А. Диагностика, оценка и реструктуризация строительного предприятия. Бизнес-планирование / С. А. Баркалов и др. Воронеж: ВГАСА, 2000. — 405 с.
  19. , С.А. Модели и методы распределения ресурсов в управлении проектами / С. А. Баркалов, И. В. Буркова, В. Н. Колпачев, A.M. Потапенко. М.: ИЛУ РАН, 2004. — 87 с.
  20. , С.А. Задача оптимизации плана ремонтных работ автомобильной дороги / С. А. Баркалов, В. И. Левдиков, А. И. Половинкина // Научный вестник Воронеж, гос. арх.-строит. ун-та. Серия «Дорожно-транспортные строительство». 2004. — № 1. — С.80−84.
  21. , С.А. Модели и механизмы управления недвижимостью / С. А. Баркалов и др. М.: Уланов-пресс, 2007. — 309 с.
  22. , С.А. Оптимальное размещение проекта во времени / С. А. Баркалов, A.B. Беликов, В. И. Алферов, Д. А. Хвастунов // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. 2008. — Т. 4, № 3. — С. 79−83.
  23. , С.А. Модели и методы управления строительными проектами / С. А. Баркалов и др. М.: Уланов-пресс, 2007. — 440 с.
  24. , С.А. Системный анализ и принятие решений / С. А. Баркалов, П. Н. Курочка, И. С. Суровцев. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2010. — 652 с.
  25. , С.А. Задача планирования работ по ремонту мостовых сооружений / С. А. Баркалов, И. К. Матвеев // Современные сложные системы управления: Сб. науч. тр. междунар. конф. Т. 2/Воронеж. гос. арх.-строит. унт. Воронеж, 2005. — с. 254−258.
  26. , A.C. Задача оптимизации плана ремонтных работ при учете ресурсов накапливаемого типа / A.C. Баскаков, В. И. Левдиков, А.И. Половинкина// Сб. науч. тр. междунар. конф. Тверь, 2004. — С. 104−108.
  27. , A.A. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике / A.A. Башлыков, А.П. Еремеев- под ред. А. Ф. Дьякова. М.: МЭИ, 1994.-216 с.
  28. , Д.Н. Управление научно-техническими разработками в машиностроении / Д. Н. Бобрышев, Ф. М. Русинов. М.: Машиностроение, 1976.-236 с.
  29. , Ю.В. Инвестиционный анализ / Ю. В. Богатин, В.А. Шван-дар. М.: ЮНИТИ, 2000. — 285 с.
  30. , Д.А. Модели прогнозирования для поддержки принятия стратегических решений / Д. А. Богданов, О. И. Протопопов, В. И. Левдиков, И. К. Матвеев // Прикладные задачи моделирования и оптимизации: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2004. — С. 62−71.
  31. , С.С. Основные элементы стратегического планирования развития больших социально-экономических систем / С. С. Богданов, Т. В. Шевцова. СПБ.: Изд-во СПБГУЭиФ, 1998. — 19 с.
  32. Бир, С. Мозг фирмы / С. Бир. М.: Радио и связь, 1993. — 416 с.
  33. , Д.Н. Управление научно-техническими разработками в машиностроении / Д. Н. Бобрышев, Ф. М. Русинов. М.: Машиностроение, 1976.-236 с.
  34. , В.Г. Математические методы оптимального управления / В. Г. Болтянский. М.: Наука, 1968. — 408 с.
  35. , В.Н. Распределение ресурсов как задача оптимального быстродействия / В. Н. Бурков // Автоматика и телемеханика. 1966. — Т. 27, № 7. -С. 119−129.
  36. , В.Н. Основы математической теории активных систем / В. Н. Бурков. М.: Наука. — 1977. — 327 с.
  37. , В.Н. Задачи дихотомической оптимизации / В. Н. Бурков, И. В. Буркова. М.: Радио и связь. — 2003. — 156 с.
  38. , В.Н. Прикладные задачи теории графов / В. Н. Бурков, И. А. Горгидзе, С. Е. Ловецкий. Тбилиси: Мецниереба, 1974. — 234 с.
  39. , В.Н. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / В. Н. Бурков, И. А. Горгидзе, Д. А. Новиков, Б. С. Юсупов. М.: ИЛУ РАН, 1997. — 60 с.
  40. , В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В. Н. Бурков и др. М.: Наука, 1989. — 245 с.
  41. , В.Н. Механизмы стимулирования в вероятностных моделях социально-экономических систем / В. Н. Бурков, А. К. Еналеев, Д. А. Новиков // Автоматика и телемеханика. 1993. — № 11. — С. 3 — 30.
  42. , В.Н. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации / В. Н. Бурков, А. К. Еналеев, Д. А. Новиков // Автоматика и телемеханика. 1996. — № 3. — С. 3−25.
  43. , В.Н. Теория графов в управлении организационными системами / В. Н. Бурков, А. Ю. Заложнев, Д. А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 2001. -265 с.
  44. , В.Н. Модели и методы мультипроектного управления / В. Н. Бурков, О. Ф. Квон, Л. А. Цитович. М.: ИЛУ РАН, 1998. — 62 с.
  45. , В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В. Н. Бурков, В .В. Кондратьев. М.: Наука, 1981. — 384 с.
  46. , В.Н. Сетевые модели и задачи управления / В. Н. Бурков и др. М.: Советское радио, 1967. — 144 с.
  47. , В.Н. Методы решения экстремальных задач комбинаторного типа / В. Н. Бурков, С. Е. Ловецкий // Автоматика и телемеханика. 1968. — № 11.-С. 68−93.
  48. , В.Н. Как управлять проектами / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. -М.: Синтег, 1997.- 188 с.
  49. , В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 1999. — 128 с.
  50. , В.Н. Как управлять организациями / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 2004. — 400 с.
  51. , В.Н. Сетевые модели и задачи управления / В. Н. Бурков и др. М.: Советское радио, 1967. — 144 с.
  52. , В.Н. Согласование экспертных оценок методом декомпозиции / В. Н. Бурков, В. И. Алферов, C.B. Володин, Р. Ю. Беляев // Образование, наука, производство и управление: материалы науч.-практич. конф. Старый Оскол, 2003. — Т. III — с. 119—126.
  53. , И.В. Модели и методы оптимизации планов проектных работ / И. В. Буркова и др. М.: ИЛУ РАН, 2005. — 103 с.
  54. , И.В. Задача о максимальном потоке / И. В. Буркова, П. В. Михин, М. В. Попок // Современные сложные системы управления: сб. науч. тр. междунар. конф. / Тульск. гос. ун-т. Тула, 2005. — Т. 2. — С. 80−91.
  55. , И.В. Задача оптимизации плана ремонтных работ / И. В. Буркова, В. И. Левдиков, А. И. Половинкина // Системы управления и информационные технологии. 2004. — № 1. — С. 149−152.
  56. , С.Д. Методы и средства разрешения конфликтов при управлении сложными проектами / С. Д. Бушуев, Е. В. Колосова, Г. С. Хулап, A.B. Цветков // Материалы междунар. симпозиума по управлению проектами. -СПб., 1995.-С. 212−216.
  57. , Г. Основы исследования операций / Г. Вагнер. М.: Мир, 1972.-Т. 1−3.
  58. , С.А. Системный анализ в экономике и организации производства / С. А. Валуев. В. Н. Волкова, А. П. Градов и др. Л.: Политехника, 1991.-398 с.
  59. , В.М. Автоматизация организационно-технологического планирования в строительном производстве / В. М. Васильев, Л. Б. Зеленцов. -М.: Стройиздат, 1991. 152 с.
  60. , Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1988. — 208 с.
  61. , A.A. Исследование операций и управление / A.A. Воронов. М.: Наука, 1970. — 128 с.
  62. , В.И. Модели принятия решений для обобщенных альтернативных стохастических сетей / В. И. Воропаев, С. М. Любкин, Д. Голенко-Гинзбург // Автоматика и Телемеханика. 1999. — № 10. — С. 144 — 152.
  63. , В.И. Методические указания по декомпозиции объектов строительства на проектно-технологические модули / В. И. Воропаев. М.: ВНИИГМ, 1988.-91 с.
  64. , В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством / В. И. Воропаев. -М.: Стройиздат, 1974. 232 с.
  65. , В.И. Управление проектами в России / В. И. Воропаев. -М.: Алане, 1995.-225 с.
  66. , В.И. Обобщенные сетевые модели / В. И. Воропаев, М. В. Шейнберг и др. М.: ЦНИПИАС, 1971. — 118 с.
  67. , Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами / Ю. Б. Гермейер. М.: Наука, 1976. — 327 с.
  68. , Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления / Д. И. Голенко. М.: Наука, 1968. — 400 с.
  69. , В.А. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах / В. А. Горелик, А. Ф. Кононенко. М.: Радио и связь, 1982. — 144 с.
  70. , М.В. Анализ проектных рисков: учеб, пособие / М. В. Грачева. М.: Финстатинформ, 1999. — 215с.
  71. , М.В., Риск-анализ инвестиционного проекта / С .Я. Баба-скин, И. М. Волков, А. Г. Новокрещенова, В. А. Первушин, С. Ю. Симаранов. -Учебник для вузов/ Р54 Под ред. М. В. Грачевой. —М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.351 с. ISBN 5−238−292−0.
  72. , М.В. Задача теории контрактов для модели простого АЭ / М. В. Губко // Управление в социально-экономических системах: сб. тр. молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000. — С. 9−19.
  73. , В.А. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации искусственных сооружений автомобильных дорог / В. А. Дементьев, С. Е. Щербинина. М.: Транспорт, 1989. — 120 с.
  74. , A.M. Многомерные статистические методы / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л. И. Трошин. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  75. , И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа / И. С. Енюков. М.: Финансы и статистика, 1986. — 232 с.
  76. , С.И. Математические методы сетевого планирования / С. И. Зуховицкий, И. А. Радчик. М.: Наука, 1965. — 296 с.
  77. , Ю.П. Математические модели в экономике / Ю.П. Ива-нилов, A.B. Лотов. М.: Наука, 1979. — 304 с.
  78. , М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интриллигатор. М.: Прогресс, 1975. — 606 с.
  79. , А.И. Моделирование и автоматизация слабоформа-лизованных задач выбора наилучших вариантов систем / А. И. Каплинский, И. Б. Руссман, В. М. Умывакин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — 168 с.
  80. , P.JI. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / P.JI. Кини, X. Райфа. М.: Радио и связь, 1981. — 560 с.
  81. , Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение / Г. Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. — 238 с.
  82. , Г. Б. Риски промышленных предприятий// Российский экономический журнал. 1994. — № 5−6, — С.85−92.
  83. , JI. Теория массового обслуживания Текст. / JI. Клейн-рок // М.: «Машиностроение», 1989. 432 с.
  84. , Д. Теоретическая статистика / Д. Кокс, Д. Хинкин. М.: Мир, 1978. — 558 с.
  85. , А.Н. О представлении непрерывных функций нескольких переменных суперпозициями непрерывных функций меньшего числа переменных / А. Н. Колмогоров // Докл. АН СССР. 1956. — Т. 108, № 2. -С. 179−182.
  86. , А.Ф. Принятие решений в условиях неопределенности / А. Ф. Кононенко, А. Д. Халезов, В. В. Чумаков. М.: ВЦ АН СССР, 1991. — 211 с.
  87. , A.M. Формирование производственной программы с минимальным риском Текст. / A.M. Котенко, П. Н. Курочка, А. И. Половинкина // Системы управления и информационные технологии. Науч./Тех. журнал № 1 (23) Москва-Воронеж 2006 г. с. 34 — 38.
  88. , A.M. Оценка организационно-технологических решений / A.M. Котенко, П. Н. Курочка // Известия ТГУ. Сер.: Строительство и архитектура. 2004. — Вып. 6. — С. 35−41.
  89. , A.M. Классификационная модель объектов строительства по топологическому признаку / A.M. Котенко, П. Н. Курочка, Ю. П. Лихотин,
  90. A.M. Потапенко // Известия ТГУ. Сер.: Строительство и архитектура. 2004. -Вып. 7. — С. 45−49.
  91. , A.M. Механизмы распределения ресурсов по рассредоточенным объектам строительства / A.M. Котенко, П. Н. Курочка, Ю.П. Лихо-тин, П. И. Семенов // Известия ТГУ. Сер.: Строительство и архитектура. -2004.-Вып. 7.-С. 49−55.
  92. , A.M. Управление риском в организационных проектах / А. И. Половинкина, Л. В. Шевченко // Вестник ВГТУ. Сер. «Проблемно-ориентированные системы управления». Вып. 2.3 / Воронеж, гос. тех. ун-т.-Воронеж, 2003.-С. 83−90.
  93. , В. С. Современные методы управления строительным производством. Л., Стройиздат, 1976. 214 с.
  94. , П.Н. Моделирование задач организационно-технологического проектирования / П. Н. Курочка. Воронеж: ВГАСУ, 2004. -204 с.
  95. , П.Н. Оценка технологичности вариантов возведения каркаса на основе нечетких множеств / П. Н. Курочка, П. В. Михин // Современные сложные системы управления: сб. науч. тр. 5-й междунар. конф. Краснодар, 2004.-С. 125−129.
  96. , П.Н. Оценка вариантов технологии возведения каркаса жилого здания на базе матриц логической свертки / П. Н. Курочка, П.В. Михин
  97. Современные сложные системы управления: сб. науч. тр. 5-й междунар. конф. Краснодар, 2004. — С. 69−71.
  98. , П.Н. Задачи оптимального размещения ресурсов организации / П. Н. Курочка, В. Н. Шипилов, Б. А. Шиянов // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. 2009. — Т. 5, № 5. — С. 6Ф-70.
  99. , Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством / Ю. А. Куликов. М.: Стройиздат, 1990. — 144 с.
  100. , В.И. Задача оптимизации плана ремонтных работ автомобильной дороги / В. И. Левдиков, А. И. Половинкина // Научный вестник ВГАСУ. Сер.: Дорожно-транспортное строительство. 2004. — № 2. — С. 80−86.
  101. , В.И. Задача оптимизации плана ремонтных работ / В. И. Левдиков, А. И. Половинкина, C.B. Сиренько // Научный вестник ВГАСУ. Сер.: Управление строительством. 2005. — № 1. — С. 132−136.
  102. , В.И. Основы управления проектами / В. И. Либерзон. -М.: Нефтяник, 1997. 150 с.
  103. Ли, Э. Б. Основы теории оптимального управления / Э. Б. Ли, Л. Маркус. М.: Наука, 1972. — 576 с.
  104. , Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа / Б. Г. Литвак. М.: Радио и связь, 1982. — 184 с.
  105. , Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б. Г. Литвак. М.: Патент, 1996. — 271 с.
  106. , В.А. Идентификация структур и параметров систем управления / В. А. Лотоцкий // Измерения. Контроль. Автоматизация. 1991. -№ 3−4. — С. 30−38.
  107. , Э. Лекции по микроэкономическому анализу / Э. Мален-во. М.: Наука, 1985. — 392 с.
  108. , Е.В. Поведение активного элемента в условиях простого конкурсного механизма распределения ресурса / Е. В. Маркотенко //
  109. Управление в социально-экономических системах: сб. тр. молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000. — С. 80−83.
  110. , И.К. Модель формирования планов ремонта мостовых сооружений / И. К. Матвеев, А. И. Половинкина, П. И. Семенов // Современные проблемы прикладной математики и математического моделирования Материалы мждунар. науч. конфер. Воронеж 2005 г. с. 144.
  111. , И.К. Разработка планов ремонта мостовых сооружений / И. К. Матвеев, П. И. Семенов // Научный вестник ВГАСУ Н.т. журнал Выпуск № 2, 2006 г.-с. 78−83.
  112. , К. Экономика организаций / К. Менар. М.: ИНФРА-М, 1996. — 160 с.
  113. , М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  114. , М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. М.: Дело, 1998. — 800 с.
  115. , Б.З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер. М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  116. , B.C. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем / B.C. Михалевич, B.JI. Волкович. М.: Наука, 1982.-286 с.
  117. , H.H. Элементы теории оптимальных систем / H.H. Моисеев. М.: Наука, 1974. — 526 с.
  118. , У. Наука об управлении: Байесовский подход: пер. с англ. / У. Моррис. М.: Мир, 1971.-304 с.
  119. , Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели / Э. Мулен. М.: Мир, 1991.-464 с.
  120. Нгуен Тхи Куинь Чанг Распределение ресурсов по множеству независимых проектов Текст. / В. Г. Еремин, П. И. Семенов, Нгуен Тхи Куинь
  121. , В.И. Леденев // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. Выпуск № 4 (24), 2011 г. с. 234 — 242.
  122. , Д.А. Закономерности итеративного научения / Д. А. Новиков. М.: ИЛУ РАН, 1998. — 96 с.
  123. , Д.А. Механизмы стимулирования в моделях активных систем с нечеткой неопределенностью / Д. А. Новиков. М.: ИЛУ РАН, 1997. -101 с.
  124. , Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем / Д. А. Новиков. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.- 150 с.
  125. , Д.А. Обобщенные решения задач стимулирования в активных системах / Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 1998. — 68 с.
  126. , Д.А. Курс теории активных систем / Д. А. Новиков, С. Н. Петраков. М.: СИНТЕГ, 1999. — 108 с.
  127. , Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели) / Д. А. Новиков. М.: ИЛУ РАН, 1998. -216 с.
  128. , В.Д. Основы теории оптимизации / В. Д. Ногин, И. О. Протодьяконов, И. И. Евлампиев. М.: Высшая школа, 1986. — 384 с.
  129. , А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях / А. И. Орлов. М.: Наука, 1979. — 218 с.
  130. , С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С. А. Орловский. М.: Наука, 1981. — 206 с.
  131. , Г. Теория игр / Г. Оуэн. М.: Мир, 1971.-230 с.
  132. , Ф.И. Введение в системный анализ / Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. — 367 с.
  133. , A.M. Модели и механизмы перераспределения ресурсов при управлении проектом / A.M. Потапенко // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003.-С. 209−215.
  134. , К. Оценка надежности систем с использованием графов. Текст. / К. Райншке, И. А. Ушаков И.А. // М.: Радио и связь, 1988. 208 с.
  135. , В. И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев, «Высш. школа», 1974. 480 с.
  136. , Т. Управление по результатам / Т. Санталайнен. -М.: Прогресс, 1988. 320 с.
  137. , В.Г. Оценка надежности исполнителя, функционирующего в составе организационной системы Текст. / В. Г. Тельных // Системы управления и информационные технологии науч.тех. журнал № 2.2 (36) 2009 г. Москва-Воронеж науч. книга с. 297 — 301.
  138. , В.Г. Оценка надежности организационных структур управления Текст. / В. Н. Колпачев, П. Н. Курочка, А. Ю. Струков, В. Г. Тельных // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 5 № 11, 2009 г.-с. 193−198.
  139. , В.Г. Оптимизация программы с учетом надежности Текст. / В. Н. Бурков, А. И. Бородин, П. А. Колесников, В. Г. Тельных, Т.Я. Ху-лап // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 6 № 4, 2010 г.-с. 195−197.
  140. , В.Г. Оценка надежности элементов организационной системы Текст. / П. Н. Курочка, C.B. Молозин, В. Г. Тельных // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 6 № 7, 2010 г. с. 27 — 31.
  141. , В.Г. О применимости асимптотического метода к расчету надежности систем организационного управления Текст. / В. Е. Белоусов, JI.H. Крахт, В. Г. Тельных // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 6 № 10, 2010 г. с. 137 — 140.
  142. , В.Г. Оценка работоспособности инженерных инфраструктур при произвольной топологии Текст. / С. А. Баркалов, О. В. Саар, В. Г. Тельных // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. 2011. — Т. 7, № 7. — С. 183- 188.
  143. , В.Г. Управление проектными рисками в строительстве Текст. / В. Г. Тельных, JI.B. Шевченко // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. -2011. Т. 7, № 7. — С. 219 — 223.
  144. , В.Г. Оценка надежности элементов организационной системы Электронный. / П. Н. Курочка, В. Г. Тельных, О. В. Царегородцева //
  145. Итоги 65-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий 2010 г. № 539.
  146. , В.Г. Эффективность системы управления производством Текст. / В. Г. Тельных // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством. Выпуск № 3, 2011 г. с. 80−85.
  147. , А.П. Динамические целочисленные задачи оптимизации в экономике / А.П. Уздемир- РАН. М.: Физматлит, 1995. — 288 с. — (Оптимизация и исследование операций).
  148. Управление проектами. Зарубежный опыт / под ред. В. Д. Шапиро. СПб.: ДваТрИ, 1993. — 443 с.
  149. Управление проектами / Н. И. Ильин, И. Г. Лукманова, А. М. Немчин и др.- под общ. ред. В. Д. Шапиро. С.Пб.: «ДваТрИ», 1996. — 610 с.
  150. , Х.И. Инструменты контроллинга / Х. И. Фольмут. М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
  151. , Л. Потоки в сетях / Л. Форд, Д. Фалкерсон. М.: Мир, 1966.276 с.
  152. , Н.В. Управление риском: Учеб, пособие для вузов / Н. В. Зозлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-239с.
  153. , В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении / В. В. Цыганов. М.: Наука, 1991. — 166 с.
  154. , Я.З. Основы информационной теории идентификации / Я. З. Цыпкин. М.: Наука, 1984. — 336 с.
  155. , Ю.Л. Организация и управление строительством / Ю. Л. Эткинд. Свердловск: УГУ, 1991. — 312 с.
  156. Abba, W.F. Beyond Communicating with Earned Value: Managing Integrated Cost, Schedule and Technical Performance / W.F. Abba // PMI Symposium. New Orleans, 1995. P. 2 — 6.
  157. Barr, Z. Earned Value Analysis: a Case Study / Z. Barr // PM Network. -1996.-N12.-P. 31−37.
  158. Bubshait, K.A. Project Characteristics That Influence the Implementation of Project Management Techniques: a Survey / K.A. Bubshait, W.J. Selen // International Journal of Project Management. 1992. — Vol. 23. — N 2. — P. 43 — 47.
  159. Christinsen, D.S. A Review of Cost/Schedule Control Systems Criteria Literature / D.S. Christinsen // International Journal of Project Management. 1994. -Vol. 25. — N 3. — P. 32−39.
  160. Cooper, K.G. The Rework Cycle: Benchmarks for the Project Manager / K.G. Cooper // International Journal of Project Management. 1993. — Vol. 24. — N l.-P. 17−22.
  161. Dasgupta, P. The Implementation of Social Choice Rules: Some General Results on Incentive Compatibility / P. Dasgupta, P. Hammond, E. Maskin // Review of Economic Studies. 1979. — Vol. 46, № 2. — P. 185−216.
  162. Fieldman, R.E. Some Thoughts on C/SCSC and Current State of Project Management Tools / R.E. Fieldman // PM Network. 1993. — N 10. — P. 6 — 8.
  163. Fleming, Q.W. Earned Value Project Management / Q.W. Fleming, J.M. Hoppelman. PMI, 1996. — 141 p.
  164. Fleming, Q.W. Taking Step Four with Earned Value: Establish the Project Baseline / Q.W. Fleming, J.M. Hoppelman // PM Network. 1995. — N 5. — P. 26 — 29.
  165. Groves, T. The Allocation of Resources in a Team / T. Groves, R. Radner // Journal of Economic Theory. 1972. — Vol. 4, N 2. — P. 415 — 441.
  166. Hart, O.D. Theory of Contracts / O.D. Hart, B. Holmstrom // Advances in Economic Theory: 5th World Congress. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987.-P. 71 — 155.
  167. Hatfield, M.A. Managing to the Corner Cube: Three-dimensional Management in a Three-dimensional World / M.A. Hatfield // International Journal of Project Management. 1995. — Vol. 26, N 1. — P. 13 — 20.
  168. Hurwicz, L. On Informationally Decentralized Systems / L. Hurwicz // Decision and Organization. Amsterdam: North-Holland Press, 1972. — P. 297 -336.
  169. Kelly, J.S. Social Choice Theory / J.S. Kelly. Berlin: Springer Verlag, 1987.-274 p.
  170. Myerson, R.B. Game Theory: Analysis of Conflict / R.B. Myerson. -London: Harvard Univ. Press, 1991. 568 p.
  171. Peters, T.J. In Search of Excellence / T.J. Peters, R.H. Watermann. -NY: H&R, 1982.-360 p.
  172. Singh, A. Earned Value Analysis Interface with Line of Balance / A. Singh//PMI Symposium. Chicago, 1997. — P. 193 — 197.
  173. Singletary, N. What’s the Value of Earned Value / N. Singletary // PM Network. 1996. — № 12. — P. 28 — 30.
  174. Thambhain, H.J. Best Practices for Controlling Technology-based Projects According to Plan / H J. Thambhain // PMI Symposium. New Orleans, 1995. — P. 550−559.
  175. Saaty, T.L. Scaling Method for Priorities in Hierarchial Structures / T.L. Saaty // Jorn. Math. Psichology. 1977. — Vol. 15. — P. 234−281.1. АКТ1912.11 г.'
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!