Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл в медосборных условиях Западного Предуралья

Диссертация: Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл в медосборных условиях Западного Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Пчеловодство — важная отрасль сельского хозяйства, обеспечивающая опыление энтомофильных культур и получение ценных пищевых, лечебных продуктов и промышленного сырья. Одной из основных проблем последних десятилетий, решаемых на международном уровне, является межпородная гибридизация. В России и Западном Предуралье существует проблема гибридизации местных пчёл с южными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изученности проблемы
    • 1. 1. Основные факторы, влияющие на продуктивность пчелиной семьи
    • 1. 2. Особенности кормовой базы пчеловодства
    • 1. 3. Краткая характеристика пород и хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел районированных в Российской Федерации
    • 1. 4. Краткая характеристика физико-химических показателей мёда
    • 1. 5. Технология содержания пчелиных семей в разных типах ульев
      • 1. 5. 1. Технология содержания пчелиных семей в двухкорпусных ульях
      • 1. 5. 2. Особенности содержания пчелиных семей в ульях-лежаках
    • 1. 6. Технологии искусственного вывода пчелиных маток
  • 2. Условия и методики проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия Западного Предуралья
    • 2. 2. Ботанико-географическое районирование
    • 2. 3. Материалы и методики исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Динамика численности пчелиных семей в Западном Предуралье
    • 3. 2. Условия и факторы, определяющие продуктивность пчелиных семей
      • 3. 2. 1. Метеорологические и медосборные условия экспериментальных периодов
      • 3. 2. 2. Фенологические наблюдения в пчеловодстве и цветение основных медоносных растений
      • 3. 2. 3. Классификация медоносных растений по срокам цветения
  • Медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов
    • 3. 2. 4. 1. Видовой состав медоносных растений и оценка их нектарная ^ продуктивности
      • 3. 2. 4. 2. Медоносные ресурсы лесных угодий
      • 3. 2. 4. 3. Медоносные ресурсы сельскохозяйственных угодий
      • 3. 2. 4. 3. 1 Медоносные ресурсы лугов, пастбищ и неудобных участков
      • 3. 2. 4. 3. 2 Медоносные ресурсы полевых угодий
      • 3. 2. 4. 4. Медоносные ресурсы плодово-ягодных насаждений и огородов
    • 3. 3. Породная характеристика пчёл Западного Предуралья
      • 3. 3. 1. История распространения медоносных пчёл разных пород
      • 3. 3. 2. Морфологические признаки медоносных пчёл
      • 3. 3. 3. Хозяйственно-полезные признаки медоносных пчёл
      • 3. 3. 4. Оценка породного состава медоносных пчёл с помощью генетического анализа
    • 3. 4. Совершенствование технологий разведения и содержания пчел
      • 3. 4. 1. Модернизация и использование улья «Ник»
      • 3. 4. 2. Способ репродукции пчелиных маток
    • 3. 5. Техногенное загрязнение продуктов пчеловодства
    • 3. 6. Органолептический и физико-химический состав медов
    • 3. 7. Разработка электронных методик
      • 3. 7. 1. Процесс вычисления сахара в нектаре с помощью электронной методикой «Ме^агеБ»
      • 3. 7. 2. Определение породной принадлежности с помощью электронной методикой «ВееЯасе»
      • 3. 7. 3. Определение статистических данных экстерьерных и поведенческих признаков с помощью электронной методики «Вее81а1е»
  • 4. Экономическая эффективность и технология использования медоносных пчел в условиях Западного Предуралья
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Предложения производству

Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл в медосборных условиях Западного Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Пчеловодство — важная отрасль сельского хозяйства, обеспечивающая опыление энтомофильных культур и получение ценных пищевых, лечебных продуктов и промышленного сырья. Одной из основных проблем последних десятилетий, решаемых на международном уровне, является межпородная гибридизация. В России и Западном Предуралье существует проблема гибридизации местных пчёл с южными породами. Данные вопросы рассматриваются не только отечественными (Ю.А. Черевко, 1995, 2005; Н. И. Кривцов, 1996, 2005; A.B. Бородачев, Л. Н. Савушкина, 2007; H.H. Гран-кин, 2008), но и зарубежными исследователями (Jensen, 2005). В России ещё сохранились резервы генофонда Apis mellifera L., которые можно использовать для восстановления популяции на границах его естественного ареала (В.И. Лебедев, Г. Д. Билаш 1991; Н. И. Кривцов, 2005).

В связи со сложившимися экономическими условиями в агропромышленном комплексе численность пчелиных семей в Западном Предуралье сократилась. Медовая продуктивность семей пчёл находится на очень низком уровне около 12−15 кг от одной семьи (Н.И. Кривцов, 2005). Низкая продуктивность пчелиных семей связана с изменением структуры сельскохозяйственных угодий и медоносных ресурсов. Происходит уменьшение посевов продовольственных и кормовых энтомофильных растений. Все это негативно влияет на пчеловодство. Для определения оптимальной численности медоносных пчёл необходимо определить состояние медоносных ресурсов Западного Предуралья.

Известно, что высокая продуктивность пчелиных семей достигается в результате чистопородного" разведения с учётом свойственного каждой породе пчёл комплекса экстерьерных и хозяйственно-полезных признаков.

Для содержания и разведения медоносных пчёл в условиях Западного Предуралья требуется своя специфическая, технология, основанная на знаниях биологии пчелиной семьи и в полной мере соответствующая местным медо-сборным условиям.

В связи с этим изучение породного состава медоносных пчёл и технологий их содержания в медосборных условиях Западного Предуралья представляет определённый научно-практический интерес и является актуальной задачей.

Кроме того, в Западном Предуралье расположены два объекта по хранению и уничтожению химического оружия, поэтому велика вероятность техногенного загрязнения продуктов пчеловодства. Производство экологически чистых продуктов пчеловодства является актуальным для Западного Предуралья, как одного из промышленных центров, и имеет важное народнохозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Цель работы изучить породный состав популяций медоносных пчел, продуктивные качества медоносных растений и усовершенствовать конструкцию ульев для повышения эффективности пчеловодства в Западном Предуралье.

Для достижения указанной цели определены следующие задачи исследований, которые как основные положения настоящих исследований выносятся на защиту:

— анализ состояния пчеловодства Западного Предуралья;

— выявить технологические факторы и условия, определяющие продуктивность пчелиных семей и производство мёда;

— изучить медоносные ресурсы естественных и аграрных фитоценозов и определить нектарную и медовую продуктивность наиболее распространенных видов медоносных растений;

— исследовать породный состав медоносных пчёл по морфометрическим, хозяйственно-полезным признакам и провести генетический анализ;

— усовершенствовать конструкцию улья и технологии содержания пчёл;

— разработать способ получения пчелиных маток без их изоляции;

— проанализировать уровень содержания тяжёлых металлов в трофической цепи: почва — медоносы — тело пчелы — продукты пчеловодства и основные органолептические и физико-химические показатели медов;

— разработать электронные методики: «Ке^агеэ" — «ВееЯасе» и «ВееЗМе».

— провести анализ экономической эффективности и перспективы использования кормовой базы пчеловодства Западного Предуралья.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые выявлено влияние основных технологических факторов на продуктивность пчелиных семей.

Проведён детальный анализ кормовой базы пчеловодства и площади медоносных ресурсов Западного Предуральявыявлены три новых вида медоносных и пыльценосных растений, не указанных в научной литературе.

Впервые проведён генетический анализ и изучены основные морфомет-рические и хозяйственно-полезные признаки медоносных пчёл.

Разработана технология содержания пчёл на основе изменения конструкции улья, использующего солнечную энергию для регуляции внутригнездового микроклимата.

Совершенствование искусственной репродукции маток предлагается на основе использования энергии пчелиных семей, накапливаемой в период подготовки к размножению.

Впервые в Западном Предуралье проведено изучение органолептических и физико-химических свойств мёдов и использование пчёл и продуктов пчеловодства как индикаторов окружающей среды.

Впервые в Российской Федерации разработаны электронные методики: «№с1агеэ», предназначенная для вычисления сахара в нектаре медоносных растений- «ВееЫасе» и «Вее81а1е» — для обработки данных морфологических и хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные сведения о составе медоносной растительности, запасах и распределении медоносных ресурсов в разных зонах Западного Предуралья необходимы для определения оптимальной численности пчёл и их рационального использования. Установлены сроки цветения, при анализе которых можно составить краткосрочные и долгосрочные прогнозы медосборов на научной основе, и определены безме-досборные периоды. Определено содержание сахара в нектаре основных медоносов. Полученные данные дали возможность рассчитать накопление Сахаров в нектаре на один гектар медоносных растений. Установлены наиболее перспективные в медосборном отношении районы.

Выявление возможных типов медосборов для отдельных районов позволяет точнее районировать породы пчёл в Западном Предуралье, более рационально использовать кормовую базу пчеловодства.

На основе использования специфического состояния семей, готовящихся к размножению, рекомендуется совершенствование технологии репродукции пчелиных маток. Усовершенствование конструкции улья позволяет повысить продуктивность пчелиных семей за счёт интенсификации их развития и снижения гибели при неблагоприятных погодных условиях.

Практическая значимость определяется использованием разработанного пакета прикладных компьютерных программ в пчеловодстве. Разработанные электронные методики «ВееР.асе» (Свидетельство об официальной регистрации для ЭВМ № 2 007 611 937 от 26 марта 2007 г.) и «Вее81а1е» предназначены для статистической обработки и определения морфометрических и хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей. Разработанная электронная методика «Ие^агез» (Свидетельство об официальной регистрации для ЭВМ № 2 006 611 943 от 06 июня 2006 г.) предназначена для вычисления количества сахара в нектаре цветов по методике химического анализа по Р. Бертрану, Н. Ис-секутцу и А. Гагедорн-Иенсену.

Диссертационная работа является частью научно-исследовательской работы Российской академии сельскохозяйственных наук программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации по заданию 06 на 2004;2009 гг. «Изучить медоносные ресурсы Удмуртской Республики и разработать рекомендации по их рациональному использованию" — на 2003;2008 гг. «Изучить генофонд медоносной пчелы Удмуртской Республики и разработать методы её рационального использования» и координированному плану НИР РАСХН, а также плана НИ-ОКР научно-исследовательского института пчеловодства.

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики в своей деятельности и для разработки Программы развития пчеловодства.

Теоретические и практические разработки автора используются в препо7 давании учебных курсов при подготовке студентов и специалистов сельскохозяйственных и естественнонаучных специальностей, а также при повышении квалификации работников сельского хозяйства, преподавателей ВУЗов Российской Федерации и пчеловодов-любителей.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены: на заседаниях учёного совета государственного научного учреждения Удмуртского государственного научно-исследовательского института (Ижевск, 2001;2008) — Международных научно-практических конференциях: Маикол? а коп1егепс]а рБгсгеЬгБка (Ри1ауу, 2006) — «Интермёд» (Москва, 2000, 2002, 2003) — Международной конференции (Москва, 2008) и Сочи (2008) — «Высокие апитехнологии и апикультура» (Ижевск, 2004, 2006, 2008) — Всероссийских координационных совещаниях и научно-практических конференциях ученых и практиков по пчеловодству (Москва, 2002, 2003, Рыбное, 2002, 2004), Республиканской конференции по пчеловодству (Ижевск, 2000), научно-практической конференции (Орел, 2004, 2006, 2007), Межрегиональной научно-практической конференции «Агрофорум», (Ижевск, 2005), научной конференции «Проблемы совершенствования селекции, технологий содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Евро-Северо-Востока» (Киров, 2006).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 73 научных работах, в том числе 14 научных статей в зарубежных изданиях на английском языке- 10 работ изданы в журнале «Пчеловодство», рекомендованном ВАК Российской Федерации. Получено два свидетельства на электронные методики.

Объём и структура работы., Диссертация изложена на 271 странице компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 54 рисунка, 1 схему и приложения. Состоит из введения, состояния изученности проблемы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений производству, библиографического списка, который включает 329 источников, в том числе 59 на иностранных языках.

выводы.

1. Медоносная флора Западного Предуралья представлена 372 видами дикорастущих древесных, кустарниковых, полукустарниковых, травянистых и культурных медоносных и пыльценосных растений, относящихся к 199 родам и 56 семействам, из них — 14 видов являются первостепенными, 168 видов — второстепенными, 144 видов — слабыми медоносами и 33 пыльценосами.

2. Все медоносные растения относятся к 5 группам: ранневесенние составили 43 вида (23,63%) — весенние и раннелетние медоносы — 28 видов (15,38%), летние — 30 видов (16,48%), позднелетние и осенние — 11 видов (6,05%), медоносы, имеющие продолжительные сроки цветения — 70 видов (38,46%).

3. Установлено, что в отдельные годы пчёлы посещают цветки смолевки вильчатой, укропа пахучего и обеспечивают себя поддерживающим медосбором, также собирают пыльцу с ежи сборной, мелколепестника канадского, полыни горькой и обыкновенной, однако в пчеловодной литературе они не значатся как медоносные и пыльценосные растения.

4. Выявлена значительная метизация (71,9%) местных пчёл южными породами. Только 15,55% пчелиных семей по морфологическим признакам соответствуют исконной среднерусской породе. В центральной и южных зонах Западного Предуралья не обнаружено ни одной пасеки с содержанием семей среднерусской породы более 57%, в северной — более 83%.

5. По результатам анализа ядерной и митохондриальной ДНК на территории Западного Предуралья установлена генетически подразделенная популяция пчёл среднерусской расы, частично гибридизированная с подвидами из южных регионов.

6. В трофической цепи медоносное растение — пчёлы концентрация тяжёлых металлов возрастает в 3−7 раз. В мёде — содержание снижается более чем на порядок. Это интенсифицирует аккумуляцию тяжёлых металлов в теле пчелы.

7. По комплексу основных показателей изучаемые меда Западного Предуралья имеют высокое качество и по основным показателям соответствуют медам средней полосы Европейской части России и ГОСТ 19 792–2001 «Мёд натуральный. Технические условия».

8. Одним из путей интенсификации пчеловодства связан с совершенствованием конструкции улья. Перспективным является улей, обеспечивающий возможность значительного изменения его объёма, применение активной регуляции внутригнездового микроклимата с использованием для обогрева солнечной энергии и наличие средств для развития пчелиной семьи. Этим требованиям в значительной мере удовлетворяет предложенная нами конструкция улья «Ник».

9. Совершенствование способа искусственной репродукции пчелиных маток способствует использованию энергии пчелиных семей, готовящихся к размножению. Связанное с этим специфическое изменение физиологического состояния пчелиных маток, выражается в накоплении больших запасов энергетических ресурсов.

10. В западном Предуралье сосредоточены огромные запасы мёда -26 633,3 т, по результатам исследований можно содержать 300,41 тыс. пчелиных семей, в настоящее время — около 76 тыс. семей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях повышения эффективности производства продуктов пчеловодства, увеличения ассортимента пчеловодной продукции, а также повышения урожайности сельскохозяйственных культур широко проводить вывоз пчелиных семей к посевам медоносных растений, с учётом экологических условий местности.

2. В связи с высокой изменчивостью хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей Западного Предуралья рекомендуем создать племенные разведенческие пасеки для возрождения аборигенной популяции среднерусской породы с большими показателями зимостойкости и медовой продуктивности.

3. Полученные результаты исследований рекомендуется использовать при разработке плана развития пчеловодства в Западном Предуралье и при подготовке специалистов по дисциплине «Пчеловодство», а также при повышении квалификации работников сельского хозяйства и пчеловодов-любителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Разведение и содержание пчел / Г. А. Аветисян М.: Колос, 1983. — 271 с.
  2. , Г. А. Наращивание силы семей /Г.А. Аветисян //Пчеловодство. 1995. — № 2. — С.51−52.
  3. , Г. А. Пчеловодство /Г.А. Аветисян, Ю. А. Черевко. М.:ИРПО- Изд. центр «Академия», 2001. -320 с.
  4. , A.B. Мед и его исследования. /A.B. Аганин. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1985. 152 с.
  5. , A.B. Санитарная экспертиза меда /А.В Аганин. -Саратов: Саратовский сельскохозяйственный ин-т им. H.H. Вавилова, 1989.- 150с.
  6. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР /Под ред. С. Ф. Гречкаевой.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 115 с.
  7. , И.А. Мёд и окружающая среда /И.А. Акимов, В. Н. Наумкин //Пчеловодство. 2000. — № 7. — С. 12−14.
  8. , В.А. Цинк в растениях /В.А. Алексеенко //Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992, — С.37−48.
  9. , Ф.М. И снова о качестве пчелопродуктов //Пчеловодство. -1990. № 7. — С. 32−34.
  10. , М.Л., Боднарчук Л. И. Продукты пчеловодства биоиндикаторы //Пчеловодство. — 1997. —№ З.-С. 6−7.
  11. , В.В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве /В.В. Алпатов. М.: Московское общество испытателей природы, 1948. — 183 с.
  12. , P.P. Породная характеристика пчёл /P.P. Антаньзов, A.C. Кочетов //Пчеловодство. 2008. — № 3. — С. 18−19.
  13. , Т.А. Нектаро кормовые смеси в Мордовии и роль их в улучшении кормовой базы пчеловодства /Т.А. Анциферова
  14. Экологические основы повышения продуктивности пчеловодства и урожайности энтомофильных культур в Волго-Вятском регионе. Межвузовский сборник. Горький, 1982.- С. 117−145.
  15. , А.Э., Кадзяускенс Что мы знаем о перге /К.В.,
  16. A.Э Астраукенс К. В. Кадзяускенс //Пчеловодство. — 1990. — № 7. —С. 30−32.
  17. , H.A. Отчет Губернского Земского пчеловода Н.В. Бадова /Н.А Бадов H.A. Вятка: Типограф. М. М. Шкляева, 1910. — 78 с.
  18. , В. Об охране полезных насекомых /В.А. Балуев, М. Ветрова //Вопросы экологии и охраны животного мира Нечерноземной зоны. Иваново, 1978. С. 152.
  19. , И.И. Сравнение межпородных помесей пчел /И.И. Бальжекас //Селекция и репродукция районируемых пород пчел /Сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987.— С. 156−166.
  20. , H.A. Пчелы, белый донник и фацелия /И.А. Бальтекас //20 Международный юбилейный конгресс пчеловодства. Бухарест: 1991, С. 358.
  21. , О.Г. Местная флора Удмуртии. Анализ, конспект, охрана. /О.Г Баранова.- Ижевск, 2002. С. 4−8.
  22. , О.Г., Ильминских Н. Г., Пузырев А.Н., Туганаев
  23. B.В. Конспект флоры Удмуртии /Под ред. проф. Туганаева В. В. Ижевск: УдГУ, 1992. 141 с.
  24. , В.Б. Пчелиные как индикаторы антропогенных воздействий в городских экосистемах / В. Б. Бейко, М. В. Березин //Экологическое нормирование проблемы и методы. М.: Пущино, 1992.1. C. 16−17.
  25. , А.И. Агроэкологическая оценка территории Удмуртии /А.И. Безносов, Л. Б. Башмаков, В. Г. Нелюбин. Ижевск: ФГЩУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. — 120 с.
  26. , Г. П. Справочник. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде /Г.П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов. Л.: Химия Ленинград. Отд. 1985. — С. 39.
  27. , В.П. Состояние пыльцы как показатель загрязнения среды тяжелыми металлами /В.П Бессонова //Экология. 1999.-№ 4.-С. 45−50.
  28. , В.М. Вотяки, их история и современное состояние /Бехтерев В.М. //Вестник Европы, кн. 8-я. Санкт.-Петербург. 1880.
  29. , Ф.С., Контроль загрязнения окружающей среды с помощью пчел и продуктов пчеловодства /Ф.С. Билалов, Б. И. Колупаев, Ю. С. Котов //Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани и пригородной зоны. Казань: Казанский ун-т, 1991.- С. 130−137.
  30. , Ф.С. Определение загрязнения окружающей среды с помощью апи-мониторинга /Ф.С. Билалов, Б. И. Колупаев, Л. А. Скребнева //Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани и пригородной зоны. Казань: Казанский ун-т, 1991.- С. 78−86.
  31. , Ф.С. Пчелопродукты и контроль окружающей среды /Ф.С. Билалов, Б. И. Колупаев. //Пчеловодство.- 1992.- № 9−12.-С. 4−6.
  32. , Г. Д. Технология содержания пчелиных семей в течение года /Г.Д. Билаш, К. И: Кривцов, В.И. Лебедев- Л. Ф. Соловьева. -М.:Информагротех, 1999. 101 е.- •
  33. , Г. Д. Фенотипическая изменчивость медоносной пчелы /Г.Д Билаш //Пчеловодство.- 1985. № 3.- С. 11−12.
  34. , Г. Д. Селекционное улучшение продуктивных иплеменных семей /Г.Д. Билаш, A.B. Бородачев, Н. И. Кривцов. М.: Информагротех, 1999. — 84 с.
  35. , Г. Д. Популяционная система типа медоносной пчелы Г.Д. Билаш, Н. И. Кривцов //Пчеловодство. 1985. — № 9. — С. 11−12.
  36. , Г. Д. Породы пчел в СССР и их районирование /Г.Д Билаш, Н. И Кривцов //Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение /сборник научных трудов. Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 4−12.
  37. , Г. Д. Селекция пчел. / Г. Д Билаш, Н. И. Кривцов М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.
  38. , Г. Д. Результаты сравнительного изучения различных рас пчел в основных зонах СССР /Г.Д. Билаш, Ю. И. Макаров //XXIV Международный конгресс по пчеловодству /Сб. науч.тр. Бухарест, 1973.- С. 523−524.
  39. , JI. Выбор породы /Л. Бойценюк //Пчеловодство. -2008.- № 7. С.18−19
  40. , A.B., Бородачева В. Т. Фенотипическая корреляция у медоносных пчел /А.В Бородачев, В. Т. Бородачева //XXVII Международный конгресс по пчеловодству /Сб. науч. тр. -Бухарест, 1979. — С. 247−252.
  41. , A.B., Бородачева В. Т. Хозяйственная ценность межпородных помесей /A.B. Бородачев, В. Т. Бородачева //Пчеловодство. 1982. -№ 9. — С. 13−15.
  42. , JI. Оценка медоносных угодий /Л. Бородина //Пчеловодство. -1992. № 2. — С. 15.
  43. , Н.И. Породность пчел и медосбор /Н.И. Брагин //Пчеловодство. 1981. — № 4−5. — С. 12−13.
  44. , А.З. Изменчивость хозяйственно-полезных признаков медоносных пчел Кировской области: Дис. канд. с-х. наук. / А. З. Брандорф. Киров, 2000. — 134 с.
  45. , Н.Я. Лесное хозяйство Удмуртии /Н.Я. Буераков //Леса Удмуртии /Под ред. В. В, Туганаева.- Ижевск, 1997. С. 265−266.
  46. , H.A. О влиянии осадков на цветение и медосбор с липы H.A. Буланов //Пчеловодство. -1956. № 11. — С.33−34.
  47. , А. М. Медоносная ценность луговых трав /А. М. Бурмистров //Пчеловодство. -1959. № 11.- С. 38−42.
  48. , А.Н. Энциклопедия пчеловода. /А.Н. Бурмистров, Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, О. К Чупахин.- М.: ТИД Континент-Пресс, Континенталь Книга, 2006. — 480 с.
  49. , А. Н. Медоносные растения и их пыльца / А. Н. Бурмистров, В. А. Никитина. Рязань, 1998. — 123 с.
  50. , А.И., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца /А.И. Бурмистров, В. А Никитина. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  51. , Э. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем /Э. Вайнер, Р. Вальтер. М.: Мир, 1988. — С. 210.
  52. , К.С. Медоносные ресурсы северо-западной и западной лесных зон /К.С. Варфоломеев //Пчеловодство. 1992. — № 9. -С.25−27.
  53. , П.В. Товарное пчеловодство в Удмуртии /П.В. Васильев, О. Г. Яковлев, З. И. Михельсон. Ижевск: «Удмуртия», 1978. — 116 с.
  54. , Г. Е. Вотяки соснового края / Г. Е. Верещагин /под ред. В. М. Ванюшева. Ижевск, 1995. — С.30−32.
  55. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктовживотноводства /Под ред. Житенко.- М.: Агропромиздат. 1989.- 366 с.
  56. Воск пчелиный: новый ГОСТ //Пчеловодство. 1990. — № 12. — С. 23−24.
  57. Временные гигиенические нормативы содержания некоторых химических элементов в основных пищевых продуктах. М., 1982. -С. 35.
  58. , А.Р. Токсины .меда и перги /А.Р. Гасанов, А. Н. Кациев //Пчеловодство. 1997. — № 2. — С. 51−52.
  59. , М.Г. Комплексное использование пчелиных семей /М.Г. Гиниятуллин, A.M. Ишемгулов. Уфа: «АДИ», 2001.- 119 с.
  60. , М. М. Медоносные растения /М. М. Глухов. М.: Колос, 1974.-304 с.
  61. А.И. Высокодоходная культура фацелия /А.И. Головин, Т. К. Алимов //Пчеловодство, 2000, № 5. — С.27−28.
  62. , П.Л. Флора Урало-илекского междуречья (Оренбургская область) /П.Л. Горчаковский, З. Н. Рябинина //Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск, 1985.- С. 3−31.
  63. , Д. А. Кубитальный индекс как показатель метизации среднерусских пчел /Д.А. Горюнов //Вопросы апидологии и пчеловодства /Сб. ст. — Ижевск: УГНИИСХ РАСХН, 2000. С. 11−18.
  64. , H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел /H.H. Гранкин, //Пчеловодство, 1998. — № 6. — С. 11−13.
  65. , М.Э. Что мы знаем о меде? / М. Э. Гранцон. -Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во^ 1991. 112 с.
  66. , О.Ф. И принесут здоровье продукты пчеловодства /О.Ф- Гробов // Пчеловодство. 1991. -№ 4.- С. 2−3.
  67. , О.Ф. Пчелы- индикатор окружающей среды /О.Ф. Гробов //Пчеловодство. — 1989. —№ 12. — С. 2−5.
  68. Губин, А. Ф. Пчелы и урожай / А. Ф. Губин. М., 1985.- 240 с.
  69. , В.А. К методике измерения пчел /В.А. Губин //Пчеловодство. -1969. № 2. — С. 18−19.
  70. , В.А. Карпатская популяция краинки / В. А. Губин //Пчеловодство. — 1972. —№ 5. — С. 28−31.
  71. , В.А. Чистопородные пчелы основа племенной работы на пасеке /В.А. Губин //Пчеловодство. — 1984. -№ 5. -С. 24−25.
  72. , В.А., Червенко Ю. А. Порода и отбор /В.А. Губин, Ю. А. Червенко //Пчеловодство, 1988, -№ 12, — С. 5.
  73. , Н.И. Мед индикатор загрязнения атмосферы /Н.И. Данилов, С. Н. Макаров //Пчеловодство. — 1989. — № 9. — С. 45.
  74. , Н.Т. Климат: Природа Удмуртии /Н.Т. Дерюгина, Н. Я. Моргунова Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. — С. 65.
  75. , М.Т. Пчелы и проблемы окружающей среды /М.Т. Дмитриев, Е. Г. Растянников //Пчеловодство. 1986. — № 8. — С. 11−12.
  76. , Е.К. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчёлы /Е.К. Еськов, Г. С. Ярошевич, М. Д. Еськова, Г. А. Кострова, Г. М. Ракипова //Пчеловодство. 2008. — № 2. — С.14−16.
  77. , Е.К. Методы и техника зоологического эксперимента. /Е.К. Еськов Рязань: 1991. -127 с.
  78. , Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. /Е.К. Еськов -М.: Колос, 1983.- 191 с.
  79. , Е.К. Экология медоносной пчелы. /Е.К. Еськов -Рязань: Русское слово, 1995. — 392 с.
  80. , Е.К. Этология медоносной пчелы. /Е.К. Еськов М.: «Колосс», 1992.— 336 с.
  81. , Е.К. Математический анализ в апидологии и пчеловодстве / Е. К. Еськов, Т. С. Кулешова, М. Д. Шингаркина.- М.: Россельхозакадемйя, 1998, — 63 с.
  82. , Е.К. Техногенное загрязнения природной среды и пчелы /Е.К. Еськов //Пчеловодство. — 2006. № 7. — с. 10−13.
  83. , E.K. ЭВМ и обработка результатов биологических исследований /Е.К. Есысов, A.C. Шилин. Рязань: 1991. -102 с.
  84. , Т.П. Определитель растений Удмуртии / Т. П. Ефимова Ижевск: Удмуртия, 1972.- 224 с.
  85. , Т.П. Растительность: Природа Удмуртии / Т. П. Ефимова, И. В Ложкина, В. А. Тычинин. Ижевск: изд. Удмуртия, 1972. -145 с.
  86. , М.В. О некоторых особенностях пыльцесобирательной деятельности пчел разных пород /М.В Жеребкин, Р. К. Микронова. Вестник, № 25. — 1976.- С. 23−28.
  87. , Н.Г. Пакет прикладных программ ОТЭКС. Н. Г Загоруйко, В. Н Елкина, С. В. Емельянов, Г. С. Лбов М.: Финансы и статистика, 1986. 325 с.
  88. , Г. Н. Математический анализ биологических данных. / Г. Н. Зайцев. М.:Наука, 1991. — 183 с.
  89. , O.A. Качество нектара как фактор медосбора / O.A. За-уралов //Сб. НИР по пчеловодству, 1987 Вып. 4. — С .28−36.
  90. , O.A. Растения и нектар / O.A. Зауралов. Саратов, 1985.- 175 с.
  91. , М. Отрасли нужны среднерусские пчелы /М. Золотухина//Пчеловодство. 1988. — № 10. — С.2−3.
  92. , А.К. Нектаропродуктивность иван-чая на лесных гарях /А.К. Ибрагимова, В. И. Родионов //Биологические ресурсы пчеловодства и их рациональное использование в народном хозяйстве и медицине. Горький: Горьковский ун-т, 1988. — С. 45−46.
  93. , Е. С. Нектаропыльценосность лесоциаций иван-чая /Е. С. Иванов, ЕЛ. Прибылова //Сб. НИР конф. «Интермед». М., 2002: — С. 174 175.
  94. , М.Г. Истоки удмуртского народа /М.Г. Иванова. -Ижевск: Удмуртия, 1994. — С.110.
  95. , Е.Б. Экспертиза продуктов пчеловодства. Качество и безопасность /Е.Б. Ивашевская, В. И. Лебедев, СХЯ. Рязанова, В.М. Позня-ковский. Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2007. — 208 с.
  96. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение /
  97. B.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. — 149 с.
  98. , P.A. На Урале сохранились резерваты Apis mellifera mellifera L. /P.A. Ильясов, A.B. Петухов, A.B. Поскряков, А. Г. Николенко //Пчеловодство. 2006. -№ 2. — С. 12−13
  99. , P.A. Сохранение Apis mellifera mellifera L. в Удмуртской Республике /P.A. Ильясов, A.B. Петухов, A.B. Поскряков, А. Г. Николенко //Пчеловодство. -2007. № 6. — 13−14.
  100. История Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989.1. C.280 285.
  101. , A.M. Башкирская порода пчёл /A.M. Ишемгулов //Пчеловодство. -2008. № 7. — С. 10−11.
  102. Ишкильдин, А. Т. Технологические обоснование производства экологически чистых продуктов пчеловодства: Автореф. дис.канд.с.-х.наук:06.02.02 /А.Т. Ишкильдин. Уфа, 2004.- 24 с.
  103. , В.Т. Пчела и окружающая среда /В.Т. Какпаков //Пчеловодство. -1995. № 2. -С. 20−21.
  104. , В.П. Микроэлементы прополиса / В. П. Кардаков, Л. Е. Потехина, A.B. Белоусова //Пчеловодство. 1980. — № 2. -С. 29−30.
  105. , Л.И. Изменчивость морфометрических признаков медоносной пчелы /Л.И. Карнакова //Экология и охрана пчелиных.-Рыбное, 1996. — С. 36−37.
  106. , В.Т. Длина хоботка и продуктивность /В.Т. Кашковский //Пчеловодство. — 1965. —№ 6. — С.9−12.
  107. , В.Т. О продуктивности пчел различных пород /В.Т. Кашковский //Пчеловодство. — 1965. —№ 1. — С.4−5.
  108. , Е.Т. Нектаропродутивность главнейшихмедоносных растений БССР и их значение для пчеловодства Автореф. дис. на соиск. уч. степени с/х наук /Е.Т.Клименкова.- Рязань, 1971.-23 с.
  109. , Р.Т. К вопросу о кислотности меда /Р.Т. Клочко, Т. С. Шатрова //Пчеловодство. —1989. — № 12. —С.37−38.
  110. Ковальский, В. В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах /В.В. Ковальский, А. Д. Гололобов. М.: Колос, 1969. ^ 272 с.
  111. , Л.Г. Повышение продуктивности пчелосемей в условиях Приморского края /Л.Г. Кодесь //Повышение продуктивности крупного рогатого скота и пчел. Уссурийск, 1984. — С. 19−27.
  112. , Р.Б. Пчелоопыление и качество кормовых культур /Р.Б Козин //Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос, 1980.-С.70−77.
  113. , Р.Б. Нектароносная растительность Дагестана /Р.Б. Козин, Гасанов А. Р.,. Гаджиева Э. М. //Пчеловодство. 2007. — № 7. — С. 22−23.
  114. , H.A. Качество сельскохозяйственной продукции / Н. А. Комарова, А.Р. Тужилина//Агрохимический вестник. — 1997. С.20−23.
  115. , Г. В. Улучшение кормовой базы пчеловодства /Г.В. Копелькиевский, А. Н. Бурмистров.-М.: Россельхозиздат, 1965.- С. 119−128.
  116. Копелькиевский^ В. Г. Уточнение нормы и методы определения нектарпродуктивности растений-/В. Г. Копелькиевский //Пчеловодство. — 1954.—№ 11,—С. 43−46.
  117. , B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчел /B.C. Коптев//Пчеловодство, — 1975.—№ 10. — С. 16. .
  118. Коптев, В. С. Технология разведения и содер- жания сильных пчелиных семей / B.C. Коптев, Г. И. Харченко. М: Росагропромиздат, 1989. — 94 с.
  119. , Г. К. Разные расы пчел в Башкирии / Г. К. Костарев, В. Н. Власов //Пчеловодство, — 1968. —№ 5. — С. 17−18.
  120. , С.А. От помесей к чистопородным / С. А. Костенко //Пчеловодство. — 1988. —№ 2. — С. 6.
  121. , С.А. Пчелы для средней полосы /С.А. Костенко //Пчеловодство. — 1987. — № 12. — С.7−8.
  122. , Г. Н. Племенная работа в пчеловодстве /Г.Н. Котова. М.: Россельхозиздат, 1972. — 39 с.
  123. , Г. Н. Содержание пчелиных семей / Г. Н. Котова -М.: Россельхозиздат, 1976. 40 с.
  124. , Н.И. Генетические основы и перспективы селекции Н.И. Кривцов //Пчеловодство. — 1996. — № 1. — С. 15−19.
  125. , Н.И. Генетические ресурсы среднерусской породы пчел /Н.И. Кривцов //Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение /Сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 64−69.
  126. , Н.И. Зарубежный опыт чистопородной' селекции Н.И. Кривцов //Пчеловодство. — 1987. —№ 11. — С. 30−31.
  127. , Н.И. Зимостойкость как селекционный признак /Н.И. Кривцов // Пчеловодство, — 1975. — № 10. — С. 10.
  128. , Н.И. Изменчивость экстерьерных признаковсреднерусской расы пчелы медоносной /Н.И. Кривцов //Селекция и репродукция районируемых пород пчел: Сб. науч. тр. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987. — С. 42−53.
  129. , Н.И. Справочник медоносных растений Центральных регионов Росси и Южного Урала /Н.И. Кривцов, А. П. Савин, A.M. Ишемгулов. Рыбное: ГНУ НИИ пчеловодства, 2005.- 174 с.
  130. , Н.И. Особенности корреляции в популяционных группах среднерусских пчел / Н. И. Кривцов //XXVI Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест, 1977. — С. 306−309.
  131. , Н.И. Проблемы сохранения генофонда медоносной пчелы / Н. И. Кривцов //Экология и охрана пчелиных: III международная научно-практическая конференция: Сб. науч. докл. — М.: 1999. — С. 86−89.
  132. , Н.И. Рост и развитие пчелиных семей /Н.И.Кривцов, В. И. Лебедев, Л .Я. Морева. — Рыбное. НИИ пчеловодства Россельхозакадемия, 2009.- С. 33 38.
  133. , Н.И. Сезонная изменчивость среднерусских пчел /Н.И. Кривцов //Пчеловодство. — 1972. № 8. — С. 19−20.
  134. , Н.И. Селекция среднерусских пчел / Н. И. Кривцов //Пчеловодство — 1983. № 4. — С. 17−18.
  135. , Н.И. Современное состояние генофонда пчел России /Н.И. Кривцов /Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Интермед — 2001″. — Рыбное: Гос. Учереждение НИИ пчеловодства, 2001. — С. 11−14.
  136. , Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчел /Н.И. Кривцов //Пчеловодство. — 2005. —№ 3. —С.9−11.
  137. , Н.И. Среднерусские пчёлы и их селекция /Н.И. Кривцов, H.H. Гранкин Рыбное: ГНУ НИИП Рос сельхозакадемии, 2004. — 140 с.
  138. , Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей / Н. И. Кривцов, Г. Д. Билаш, А. В. Бородачев: Методические указания. М.: Информагротех, 1999. — 84 с.
  139. , Н.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции /Н.И Кривцов, Г. И. Лебедев. М.: Колос, 1995. — 400 с.
  140. Кривцов, Н. И. Испытание географических популяционных групп среднерусских пчел //Сб. науч. трудов НИИ пчеловодства /Н.И. Кривцов, Л. И. Оринич. Рязань, 1977.- Вып. 2. — С.65−72.
  141. , Н.И. Породы пчел. /Н.И. Кривцов, С. С. Сокольский. Сочи: НИИ пчеловодства, 2001. — 24 с.
  142. , В.Н. Оценка нектарной и медовой продуктивности растений /В.Н. Кулаков //Пчеловодство. 2007. — № 5. — С. 24−25.
  143. Кучеров, Е. В. Медоносные растения Башкирии / Е. В. Кучеров, С. М. Сираева. М.: Наука, 1980.- 128 с.
  144. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин— М.: Высшая школа, 1990.— 352 с.
  145. , Г. С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных / Г. С. Лбов. Новосибирск: Наука, 1981. -С. 15−24.
  146. , В.И. Типовые ульи и технология содержания в них пчелиных семей /В.И. Лебедев, А. И. Касьянов. Рыбное, 2004. — 45 с.
  147. Ли, Г. Л. Пчеловодство и генетика пчел /Г.Л. Ли //I Австралийский конгресс по пчеловодству /Сб. науч. тр. — Бухарест, 1972. —С. 104−106.
  148. , П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П. Ф, Маевский /под общ.ред. Б. К. Шишкина: Л.: Колос, 1964. -880 с.
  149. , И.Н. Медопродуктивность разных рас пчел /И.Н. Мадебейкин //Пчеловодство. — 1967. —№ 12. — С. 17−18.
  150. , И.Н. Окружающая среда и качество меда /И.Н. Мадебейкин //Пчеловодство. —1996. — № 1. —С. 7.
  151. , С.Г. Подрамочное пространство /С.Г. Макаров //Пчеловодство. 2007. — № 3. — С. 17.
  152. , Ю.И. Пчелы и их продукты в экологическом мониторинге /Ю.И. Макаров //Пчеловодство. — 1995. —№ 1. — С. 1415.
  153. , Ю.И. Тяжелые металлы в теле пчел и продуктах пчеловодства /Ю.И Макаров //Пчеловодство. 1995. — № 2. — С. 22−23.
  154. , В.А. Вотяки. Краткий историко-энтографический очерк. /В.А. Максимов Вятка: Вятское изд-во, 1925.
  155. , В.В. Племенная работа на пасеке /В.В. Малков. -М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.
  156. , С.П. Хозяйственно-биологические особенности пчёл в Забайкалье /С.П. Максимов //Пчеловодство. 2006. — № 6. — С. 14−17.
  157. , В.В. Селекция специализированной линии приокских пчел /В.В. Малков //Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение /Сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 44−56.
  158. , В.В. Комплексная оценка зимостойкости /В.В. Малков, А. Г. Мартынов //Пчеловодство. — 1983. № 9. — С. 12−13.
  159. , В.В. Племенная работа на пасеке /В.В. Малков. -М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.
  160. , В.В. Вывод пчелиных маток /В.В. Малков, А. Г. Мартынов, С. Н. Назин. Рязань: Русское слово, 1994. — 103 с.
  161. Малков, В. ВОценка медопродуктивности / В. В. Малков, А. Г. Мартынов //Пчеловодство. — 1967. —№ 3. — С. 12−13.
  162. , А.Г. Прогнозирование и использование медосборов /А.Г. Мегедь //Пчеловодство. — 1980. —№ 6. — С. 16.
  163. , А.Н. Улучшение кормовой базы и повышение эффективности пчелоопыления /А.Н. Мельниченко, Р. Б. Козин //Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос. 1980.- С. 155−158.
  164. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К. Меркурьева— М.: Колос, 1970. — 326 с.
  165. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами /Под ред. Зыкина Н. Г. М.: Гидрометеоиздат, 1981. 109 с.
  166. Методические указания по атомно-абсорбционным методам определения токсических элементов в пищевых продуктах и пищевом сырье.- М., 1992. -26 с.
  167. Методические указания по оценке естественных кормовых ресурсов в пчеловодстве /Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина. Подгот. А. Н. Бурмистров. М., 1974. -20 с.
  168. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. /Автор, коллект.: A.B. Бородачев, А. Н. Бурмистров, А. И. Касьянов. Рыбное, 2006. 156 с.
  169. , А.П. О предсказании с весны сроков зацветания диких и культурных растений /А.П. Молозев //Тр. Шаталовской обл. опытного с/х ст. Орел, 1927. 320 с.
  170. , А.И. Сравнительное* испытание некоторых популяций пчел /А.И. Монахов, Н. И. Кривцов, Л. Н. Оринич //Пчеловодство. — 1976. —№ Ю. — С. 1−3.
  171. , Е.С. Липа /Е.С. Мурахтанов. М.: Лесная промышленность, 1981. — 80 с.
  172. , Е.С. Пчеловодство в липняках /Е.С. Мурахтанов. М.: Лесная промышленность, 1977. -105 с.
  173. , A.C. Экономико-экологические проблемы развития производства продукции пчеловодства: Автореф. канд.экон. наук. /A.C. Мушистин. Ставрополь: Ставропольский СХИ, 1993.- с. 21.
  174. , В.П. Сохраним среднерусских пчел /В.П. Наумкин //Пчеловодство. — 1989. —№ 11. — С. 13−14.
  175. Наумкин, В. П. Охрана среднерусских пчел — важное условие их селекции /В.П. Наумкин //Селекция и репродукция районируемых пород пчел: сборник научных трудов. — Рыбное: Гос. Агропром. Комитет РСФСР НИИП, 1987. — С. 130 141.
  176. , В.П. Сохранить мир насекомых наш долг /В.П. Наумкин //Пчеловодство. — 1987. — № 5. — С. 11−12.
  177. , В.А. Пыльцевой анализ меда и перги /В.А. Никитина //Пчеловодство. —1995. — № 1. — С. 20−23.
  178. , В.П. Генетические особенности пчёл /В.П. Николаенко. Ростов-на-Дону: „Издательство БАРО-ПРЕСС“, 2004. -88 с.
  179. Новый ГОСТ на мёд //Пчеловодство.—1989.— № 1. — С. 4548.
  180. , A.C. Основы пчеловодства. /A.C. Нуждин, В. П. Виноградов. М.: Колос, 1975. — 288 с.
  181. О меде, его качестве и хранении //Пчеловодство.— 1969. № 10.— С. 24−25.
  182. Остащенко-Кудрявцева, О. Д. Нектароносность некоторых культурных и дикорастущих растений. /О.Д. Остащенко-Кудрявцева. Пятигорск, 1947. — 613 с.
  183. , М.Д. Медоносы дикорастущие в вятской губернии травы и кустарники /М.Д. Папков. Вятка. 1912. — 43 с.
  184. , М. Изучайте местные медоносы /М. Паэглитис //Пчеловодство. —1966. —№ 12. — С. 22.
  185. , А. Факторы, влияющие на нектаропродуктивность /А. Пелопедас //Опытная пасека. —1928. -С. 109−118.
  186. , В.К. Медоносные и перганосные растения Приамурьяи пути их рационального использования: Автореф. дис. доктора б.н. / В.К.
  187. Пельменев. Новосибирск, 1966. — 38 с.
  188. , Е.М. Башкирская бортевая пчела /Е.М. Петров. -Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. — 215 с.
  189. , И.В. Об изменчивости экстерьерных признаков /И.В. Петров //Пчеловодство. — 1975. —№ 10. — С. 8.
  190. , И.В., Мадебейкин И. И. Эколого-биологические особенности пчел Чувашии и их медопродуктивность /И.В. Петров, И. И. Мадебейкин //Биологические ресурсы и их рациональное использование в народном хозяйстве и медицине. Горький, 1988. — С. 39−45.
  191. , A.B. Эколого-морфологические адаптации медоносной пчелы к северным условиям ареала: Автореф. дисс.канд. биол. наук /A.B. Петухов. —Екатеринбург, 1995. С. 3−7.
  192. , A.B. Морфологическая характеристика пчел верхнекамской популяции /A.B. Петухов, А. И. Шураков, Е. К. Еськов, Н. В Коробов //Пчеловодство. — 1996. — № 5. — С. 8−10.
  193. , A.B. Экологоморфологическая характеристика медоносных пчел на севере ареала /A.B. Петухов, А. И. Шураков, Н. В. Коробов, М. К Симанков. //Экология и охрана пчелиных: Сб. научн. тр. — Рыбное, 1996. — С: 58−59.
  194. , О.В. Продуктивность семей, длина хоботка и величина брюшка у пчел /О.В. Пикель //Пчела и пасека. 1926. — С. 9.
  195. Поздняков, В. Н. Использование моллекулярных методов в охране генофонда пчелиных /В.Н. Поздняков, О. С. Чудинов, А. Б. Абрамова, В. Т. Какпаков, H.H. Гранкин, A.B. Бородачев, Н. И. Кривцов //Материалы международной научной конференции
  196. Пчеловодство XXI век». М.: НИИП, — 2000. — С. 96−97.
  197. , Е. Г. Кормовая база пчеловодства и опыление с/х растений /Е. Г. Пономарева. М., Колос. 1980. — 255. с.
  198. , Е.Г., Детерлеева Н. В. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений /Е.Г. Пономарева, Н. В Детерлеева. — М.: Колос, 1986. — 326 с.
  199. Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение. Рязань, 1980. — 117 с.
  200. , Г. В. Химический состав цветочных запахов и медосбор /Г.В. Поруцкий //Пчеловодство. —1986. —№ 12. —С. 25.
  201. , В.В. В мире медоносных пчел /В.В. Прогунков. -Владивосток: Дальневосточный ун-т, 1995. 272 с.
  202. , В.В. В мире медоносных пчел /В.В. Прогунков. Новосибирск. 2000. -360 с.
  203. , В.В. Медоносные ресурсы /В.В. Прогунков //Пчеловодство. 1994. — № 1. — С.18−20.
  204. , В.В. Медопродуктивность растительных сообществ юга Дальнего Востока России /В.В. Прогунков // Пчеловодство. 2008. — № 9. — С.8−10.
  205. Рациональное размещения пчеловодства с учетом медоносных ресурсов и потребности в пчёлах для опыления сельскохозяйственных культур по регионам России /Подготовлена: А. Н. Бурмистров, В. Н. Кулаков. -Рыбное: ГНУ НИИП Россельхозакадемии, 2003.-27 с.
  206. , Л.В. О качестве воска, вощины и сырья /Л.В. Репникова //Пчеловодство. —1986. — № 3. —С. 27−29.
  207. , С. А. К методике изучения нектаропродуктивности растений /С. А. Розов//19 Международный. конгресс по пчеловодству. Чехословакия. —1963. —С.200−205.
  208. Л.М. Пчелиный мед Средней Уральской зоны //Причины, влияющие на качество меда и методы его исследования.
  209. Автореф. дис. канд. вет наук /Русакова Л. М. Саратов: Саратовскийун-т, 1972. 20 с.
  210. , Т.М. Окружающая среда и продукты пчёл /Т.М. Русакова, В. М. Мартынова //Пчеловодство. 1994. — № 1. — С. 15−17.
  211. , Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации /Ф. Руттнер.- Бухарест: Апимондия, 1981. -352 с.
  212. , Ф. Основные особенности хозяйственно-полезных видов и пород пчел /Ф. Руттнер //XXIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест, 1971. — С. 331 335.
  213. , В.Е. Разработка комплекса мероприятий по интенсификации пчеловодства в лесхозах Центрального Черноземья. Автореф. дис. канд. с/х наук /В.Е Рындин. Воронеж, 1996. — 23 с.
  214. , А.П. Нектаропродуктивность донника /А.П. Савин //Пчеловодство. 2003. — № 5. — 28−29.
  215. , А.П. Синяк обыкновенный /А.П. Савин, В. А. Падалко //Пчеловодство. 2003. — № 6. — С. 22−21.
  216. , А.П. Научное и технологическое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук /А.П.Савин. М., 2004.- 44 с.
  217. Сборник, посвященный XX—летию Удмуртской Автономии (1920 1940). Советская Удмуртия. — Ижевск, 1940. С. 12−25.
  218. Сборник «УАССР XV лет автономии». 1935.- С. 9.
  219. Симанков, М. К Использование сота К. Джентера для вывода маток среднерусских медоносных пчёл /М.К. Симанков. Пермь. — С. 10−20.
  220. , М.К. Характеристика морфометрических признаков трутней темных лесных, среднерусских пчел Прикамья. /М.К. Симанков. — Пермский педуниверситет, 1997. 22 с.
  221. , В.А. Черная лесная пчела /В.А. Синцов //Пчеловодство. — 1951. —№ 3. — С. 62.
  222. , A.A. Пчелы (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии и систематика рода Eucera фауны СССР Автореф. дисс. канд. биол. наук /A.A. Ситдиков— Л.: Межвузовская типография, 1988. — 15 с.
  223. , М.И. Экспертиза меда /М.И. Снигур //Системы ведения пчеловодства в различных природно-климатических зонах. М.: Колос. 1968. С. 210−213.
  224. , Г. В. Растительноядные наземные насекомые и загрязнение среды /Г.В. Стадницкий //Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука. 1978. -С. 58−77.
  225. , В.Е. Как определить качество меда? /В.Е. Старков. -Ташкент: Мехнат, 1988. 64 с.
  226. , Е.В. Породы и восковыделение /Е.В. Старостенко //Пчеловодство. — 1971. — № 5. — С. 16−17.
  227. , Е.В. Продуктивность различных рас пчел /Е.В. Старостенко //Пчеловодство. — 1968. —№ 5. — С. 18−19.
  228. , Е.В. Расы пчел и типы взятка /Е.В. Старостенко //Пчеловодство. — 1969. —№ 3. — С. 18−20.
  229. , Ф. Н. Влияние минеральных удобрений на нектаро-продуктивность фацелии /Ф. Н. Стешенко //Пчеловодство. -1956. № 6. — 32 с.
  230. Ю.В. Морфологические признаки и некоторые свойства пчел Литовских популяций /Ю.В. Страйгис //Науч. тр. ВАСХНИЛ: Технология производства продуктов пчеловодства, М. «Колос», 1975.- С. 41−45.
  231. , Г. Ж. Влияние макро- и микроэлементов на выделение нектара вереском в Латв. ССР /Г.Ж. Стрелевиц //Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос. 1975. С. 95−100.
  232. Статистический сборник за 1924−1926 гг. Ижевск, 1927.1. С.15
  233. , Ю.А. Корреляционные связи между отдельнымипризнаками у пчел разного происхождения /Ю.А. Субботин //XXIII Международный конгресс по пчеловодству: сборник научных трудов. — Бухарест, 1971. — С. 447−448.
  234. , С.А. Медоносы ранней весны /С.А. Суворова //Пчеловодство. —1993. —№ 1.—С. 10−12.
  235. , И.П. Корреляционные связи между морфометрическими признаками, используемыми для расовой и популяционной дифференциации пчел /И.П. Сырескин //Экология и охрана пчелиных: Сб. научн. трудов. — Рыбное, 1996.
  236. , В.Р. Влияние антропогенных поллютантов на медоносных пчёл в экологически кризисных районах Башкортостана и разработка средст и способов их лечения: Атореф.дис.докт. биол. наук: 16.00.06 /В.Р. Туктаров. М., 2001. — 48 с.
  237. , А. По поводу породных пчелиных маток /А. Татауров //Яранское пчеловодство. 1914. — № 1. — С. 22−27.
  238. , А.И. Исследование прополиса /А.И. Тихонов, C.B. Ягтушенко //Пчеловодство. — 1984. —№ 5. —С. 22−24.
  239. , В.В. Общие сведения о лесе //Леса Удмуртии / Под ред. В. В. Туганаева.- Ижевск, 1997. С. 26−27.
  240. , А.П. Сравнительная оценка биологических ихозяйственно- полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области: Автореф. дисс.канд. биол. Наук /А.П. Угроватов. М., 1973.- 22 с.
  241. Учет медоносных ресурсов и оценка нектарной и пыльцевой продуктивности. / Под ред. A.M. Бурмистрова. М., 2001. — 42 с.
  242. , А.Н. Местные пчелы ценный генофонд /А.Н. Федоров //Пчеловодство. — 1986. —№ 4. — С. 7.
  243. , В. Н. Нектаропродуктивность растений в зависимости от климатических условий /В.Н.Фоминых. М., 1927. -232 с.
  244. , Г. И. Изменчивость морфологических признаков пчел /Г.И. Харченко //Экология^ и охрана окружающей среды: I международная IV Всеросийская научно-практическая конференция. Сб. ст.— Рязань, 1994.— С. 114−115.
  245. Хроника //Вятское пчеловодство. 1914. — № 5−6. — С. 172.
  246. Хроника //Пчеловосдвто. 1926. — № 2. — С. 22.
  247. , Е. Вывод пчелиных маток и уход за ними.- Харьков: Издательский отдел Н.Х.З., 1923. — 83 с.
  248. , В.М. Календарь цветения медоносов /В^М. Цыганков //Пчеловодство. —1993. —№ 4. — С. 22−23.
  249. , A.JI. Исследование химического состава нектара растений A.JI. Чайков //Опытная пасека 1930. № 7−8. — С.344−345.
  250. , JI.M. К биологическому обоснованию конструкций ульев JI.M. Чаплин //Вопросы помышленноц технологии производства подуктов пчеловодства., — Науч. тр. по технологишухода за пчелами. Рязань, 1978. -С. 100−117.
  251. Чащухин, В: А. — Асимметрия жилкования крыльев при беспородном разведении- пчел /В. А. Чащухин, А. З. Брандорф //Пчеловодство. 2000. — № 3. — С. 22−23.
  252. Чащухин, В: А. Изменчивость морфологических признаков пчел Кировской области /В.А. Чащухин, А. З. Брандорф //Пчеловодство.1999.—№ 6.— С. 17−18.
  253. , И.И., Шестакова P.A., Костерин A.B. Зольный остаток меда и перги /И.И. Чеботарев, P.A. Шестакова, A.B. Костерин // Пчеловодство. — 1969. —№ 12. — С. 35.
  254. , И.П., Дмитренко А. С. Определение подсолнечного меда /И.П. Чепурной, А. С. Дмитренко //Пчеловодство.1985.—№ 12.—С. 17−18.
  255. , Е.Г. Нужны чистопородные пчелы? /Е.Г. Чепчик //Пчеловодство. — 1994. —№ 5. — С. 16−18.
  256. , С.Е. Эколого-морфологические особенности и хозяйственная ценность медоносных пчел (на примере Алтайского края): Автореф.дис.канд.биол.наук /С.Е. Чернышов М., 1981.- 21 с.
  257. , В.Г. Технология меда /В.Г. Чудаков. Рыбное, 1962. — 43 с.
  258. , В.Г. Технология продуктов пчеловодства /В.Г. Чудаков. М.: Колос, 1979.- 160 с.
  259. , В.В. Медоносные ресурсы и морфометрическая характеристика пчел Кировской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В. В Шабалин. Киров, 1998. — 24 с.
  260. , М.И. О южных пчелах в северных областях М.И. Шабардин //Пчеловодство. — 1960. —№ 9. — С. 8−9.
  261. , В.А. Деревья и кустарники Удмуртии. /В.А. Шадрин Т. П. Ефимова. Ижевск: УдГУ, 1996. — 152 с.
  262. , И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел /И.В. Шафиков //Пчеловодство. — 1981. —№ 11. — С. 13−15.
  263. , Н.Е. /Н.Е. Швенцова, С. П. Максимов //Пчеловодство. 2008. — № 10.- С. 14−16.
  264. , А.Я. Об охране генофонда среднерусской расы пчел /А.Я Шекшуев. //Экология и охрана окружающей среды: тезисы докладов I Международной IV Всероссийской научно-практическойконференции. —Рязань: МОИП, 1994. — С. 189−191.
  265. , О.Г. Лесное пчеловодство /О.Г. Яковлев //Леса Удмуртии. Ижевск: УдГУ, 1992. — С. 257−263.
  266. , О.Г. Медоносная характеристика зоны хвойных лесов в Удмуртской Республике /О.Г. Яковлев //Материалы международной научной конференции «Пчеловодство XXI век» — М: НИИП, 2000. — С. 165−166.
  267. , О.Г. Экономика и организация пчеловодства в колхозах и совхозах Удмуртии: Автореф. дисс.канд. экон. наук. /О.Г. Яковлев. Казань: КСХИ, 1974. — 23 с.
  268. , Л.П. Медоносные растения и породы пчел /Л.П. Яковлева //Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение. Рязань, 1980. -С. 78−87.
  269. , Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород /Л.П. Яковлева //Пчеловодство. — 1996. № 2. — С. 12−13.
  270. , Л.П. Медоносные растения и породы пчел /Л.П. Яковлева //Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение: сборник научных трудов. — Рязань: Мин. Сельск. Хоз. РСФСР НИИП, 1980. — С. 78−87.
  271. , Л.П. Некоторые вопросы методики оценки нектаро-продуктивности энтомофильных растений /Л.П.Яковлева // Труды НИИП -1966-с. 301−339.
  272. Altmann, G. Belastung von Blutenhoning mit Schwermetallen und ihre Herkunft //Apidoligie. 1986. V. 16. № 3. P. 197−198.
  273. Alford, D.V. Egg laying by bumle bee queens at the beginning of colony development//Bee World. 1971. V. 52. № 1. P. 11−18.
  274. Auzinger A. Uber Fermente im Honig und den Wert ihres Nachweises fur die Honigbeurteiling. Z. Untersuch. Nahr-u. Genussm. 1910. № 19. S. 65−83.
  275. Beier, W., Lindauer M. Der Sonnenstand als Zeigeber fur die Biene // Apidologie. 1970. Bd. 1. № 1. S. 5−28.
  276. Bell, W.J. Factors controlling initiation of vitellk-genesis in a primitively social bee, Lasioglossum zephyrum // Insect. Sociaux. 1973. — V. 20. -№ 3. P.253−260.
  277. Chisalberti, E.L. Propolis: areviem. Bee world, 1979, 60,2. P. 59−84.
  278. Crane, E. Honey. Comprehensiwe Survey //London: Heinemann, 1976.
  279. Dejong, D., Mopse R. Selenum in Pillen Gathered by Bees foraging on fly Ash Grown Plants //Bull. Enwisoncjntam. and toxicol. V. 18, № 4, 1977. -p. 442 — 444.
  280. Dold, H., Dziao S: Nachweis antibakterieller, hitze-und lichtempfidlicher Hemmungsstoffe (Inhibine) im Naturhonig (Blutenhonig). // Z. Hyg. Infekr., 1937, Bd. 120,. S.155−167.
  281. Elser, E. Maltose und Meietose im Honig. // Mitt. Lebensm. Hug., 1924, № 15. S.92−96.
  282. Farnsteiner K. Der Ameisensaureghalt des Honigs. // Z.Untersuch. Nahr.-u. Genussm., 1908, № 15. S.598−604.
  283. Fellenberg, T., Ruffy J. Untersuchungen uber die Zusammensetzung echter Bienenhonige. //Mitt. Lebensm. Hyg., Bern, 1933, № 24. S.367−392.
  284. Fincke, H. Beitrage zur Bestimmung der Ameisensaure in Nahrungsmitteln III. HZ. Untersuch. Nahr.-u. Genussm. 1912. № 23. S. 255−267.
  285. Galton, D., Survey of a thousand jears of beekeeping in Russia, L., 1971.
  286. Gontarski, H- Eine elektrophotometriche Halbmikromethode zur quantitativen Diastasebestimmung im Bienenhoning. Z. F. Lebensmitteluntersuch. Und Forschung. 1954. Bd. 98. № 3. S. 205−213.
  287. Gorbach, G., Windhaber F. Die Bestimmung der Mineralbestandteile des Honigs mit Hilfe der Spektralanalise. Z. Untersuch. Lebensmitt. 1939. Bd. 77. S. 337−346.
  288. Gothe, F. Die Fermente des Honigs. Z. Untersuch. Nahr. und Genubmittl. 1914. Bd. S. 278.
  289. Grozdanic, S. Biologische Untersuchungen an den Bienen. Halictus sajoi (bluthgen) — (Apoidea) // Глас. Природы. Myseja Београду. 1971 а. V. 26. S. 151−157.
  290. Hadorn, H. Zur Problematik der quantitaven Diastasebestimmung in Honig. Mitt. Lebensmitt. Hug. 1961. Bd. 52. S. 67−103.
  291. Heiduschka, A., Kaufmann G. Uber die Fluchtigen Sauren im Honig. Z. Untersuch. Nahr.-u. Genussm. 191. Bd. 21. S. 375−378.
  292. Hoffei, I. Schwermetalle in Bienen und Bienenprodukten // Apidoligie. 1986. V.16. № 3. P. 196−197.
  293. Hoffei I., Muller P. Schwermetallruckstande in Honigbienen in einem Okosystem (Saarbrucken) //Forum Stadte. Hygiene. 1983. V. 34. P. 191−193.
  294. Hoffmann, D.R., S.A.Gilmann L.H. Cumins Correlation of IgG and IgG antibody levels to honey bee venom allergens with protection to sting challenge. Ann. Of Allergy. 1981. 1. P. 17−23.
  295. Honey a comprehensive survey, Ed. E.- Grane, Heinemann, London, 1976.
  296. Karalczyk, J., Majchyk H., Zachaszewacra M. Pszczola miodna jak bioindikator promitniotworczh skazen srodowiska // Promitnszych itwor. Zanieszysszen sradow // Warszawa, 1978. P. 100−108.
  297. Korndoerfer. Inversion des Zuckers durch die Bienen. Apotheker-Ztg. 191. Bd. 26.
  298. Park, O.W. Time and labour factors involved in gathering pollen and nectar // Amer. Bee J, 1922. V. 62. P. 254−255.
  299. Piatkova, T. Vcelar, 1988. P. 222−223.
  300. Rosen, W. Pollen systems to Detect Phytotoxicants in the Environment. An Tntroduction. Environ. Health Perspect. 1981. № 3. P. 103.
  301. Schua, L. Untersuchungen uber den Einfluss meteorologischer Elemente auf das Verhalten der Honigbienen (Apis mellifica) // Zeit. Vergl. Physiol. 1965. Bd. 34. S. 258 — 277.
  302. Shkenderov, S., I. Ivanova, Z. Vasileva. Composition and biochemical characteristic of bee venom proteins. Acta medica bulgarica. 1979. VI. 2. P. 11−17.
  303. Shkenderov, S., T. Yosifov, R. Ovcharov. Apamin effect on contical bioelektric pressure and level of adrenalin and Cortisol in cat dlood, Acta medicf bulgarica. 1976. IV. 2. P. 87−97.
  304. Sidie, J.M. Chemical changes in haemolymph of foraging honey bees as a result of flight // Am, Zool. 1977. .Vol. 17. P. 918.
  305. Snodgrass, R.E. Anatomy of the honey bee. N.-Y., 1956.
  306. Stanleu, R.G. Pollen Biology, Biochemistry, Management. Verlag, 1974.
  307. Thrasyvoulou, A., Ifantidis M. Malathion residues in Greeke Honey // Apidologie. 1985. № 16. V. 1. P. 89−94.
  308. Tulloch, A.P. Beewax composition and analysis. Bee world, 1980. P.61.
  309. Adams, J., Rothman E.D., Kerr W.E., etal. Estimation of the namber of alleles and queen matings from diploid male frequencies in a population of Apis mellifera // J. Genet. — 1997 V.86. — P. 1−105.
  310. Belida, C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: Anow class of insect // Gene. — 1996. № 2. — P. 215−219.
  311. Bounias, M. F comparison of haemolymph levels and interrelations of trehalose, glucose and fructose in wokerbees from different races and hybrids // Сотр. Biochem. Phisionogy. — 1981. Vol. 69b. — p. 471−477.
  312. Cloudsley-Thompson, J.L. Bees and wasps. London: The Bodley Head., — 1974.—48 p.
  313. Corona, M., Estrada, E. & Zurita, M. Differential expression of mitochondrial genes between queens and workers during caste determination in the honeybee Apis mellifera. J. // Exp. Biol. — 1999. № 202, —p. 929−938.
  314. Edwardes Tickner Bee-kipping for all. — London: Methuen &1. Co. Ltd., 1941. — 221 p.
  315. Edwardes, Tickner The lore of the honey bee. — London: Methuen & Co. Ltd., 1913. — 196 p.
  316. Garnery, L., Cornuet, J. M. & Solignac, M. Evolutionary history of the honey bee Apis mellifera inferred from mitochondrial DNA analysis. // Mol. Ecol. — 1992 № 1, p. 145−154.
  317. Garnery L. Inter and intra ineage mifochondrical DNA variation in the honey-bee A.mellifera. — Paris: Univ. Paris Nord, 1994. — p. 428.
  318. Goetze, G. Die Bedeutung des Flugelgeaders fur zuchterische Beuerteilung der Honigbiene // Zeitschrift f. Bienenforsch., — 1959. № 4 (7).—p. 141−148.
  319. Goetze, G.K.L. Honigbiene in natur-licher und kunstlicher Zuchtavslese. — Teil 2, Hamburg U, Berlin, 1964.
  320. Gould, James L. And Gould, Carol Grant The Honey Bee. — NY: Scientific American Library, 1988. — 239 p.
  321. , A. & Bowen, I. D. Histopathological and histochemical changes in honeybee larvae (Apis mellifera L.) after infection with Bacillus larvae, the causative agent of American foulbrood disease. // Cell Biol. Int.1998. № 22, — p. 137−144.
  322. Gromisz, M. Opis morfologiczny pszczoty // Nonveskiej, Pszczeln. Zesz. Nauk. — 2000. № 44. —p. 183−192.
  323. Moeller, F.E. Development of hybrid bees // Prodaction Research Report. NS Dep. Agricult. — 1976, № 168. — p. 1−11.
  324. Nei, M. Genetic distance between populations. // Am. Nat. — 1972. № 106, — p.283−292.
  325. , R. E. & Peng, C. Y. Aging and development in social insects with emphasis on the honey bee, Apis mellifera L. // Exp. Gerontol.2001. № 36, —p. 695−711.
  326. Phillips, E.F. Beekeeping. A discussion of the life of the honeybee and of the production of honey. — London, 1917. — 448 p.
  327. , D. R. & Brown, W. M. Polymorphisms in mitochondrial DNA of European and Africanized honeybees (Apis mellifera). // Experientia — 1988. № 44, — p. 257−260.
  328. Solignac, M. et al. A microsatellite-based linkage map of the honeybee, Apis mellifera L. // Genetics. — 2004. № 167. — p. 253−262.
  329. Szabo, T. Phenotypic correlations between colony traits in the honeybee //Am. Bee. J. — 1983. № 5. — p. 204−206.
  330. Victor, R. Morfomitria de (A. Mellifera L.) abeja europea y evaluacion de la tecnica de FABIS // Acta mex. Cient. y technology. — 1991. № 33. —p. 93−112.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!