Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз

Диссертация: Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость исследований. Теоретическая значимость работы заключается в получении новых экспериментальных данных по биологии репродукции карачаевских коз, что может стать основой для разработки практических предложений по интенсификации их воспроизводства. Результаты исследований также представляют интерес при разработке новых биотехнических способов и приемов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая история развития и состояние современного козоводства
    • 1. 2. Физиологические особенности воспроизводительной функции коз
      • 1. 2. 1. Анатомо-морфологическое строение органов репродуктивной 24 системы коз
      • 1. 2. 2. Половой сезон
      • 1. 2. 3. Половой цикл
      • 1. 2. 4. Воспроизводительные свойства коз
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методика исследований
      • 2. 1. 1. Краткая характеристика карачаевских коз
      • 2. 1. 2. Климатическая и хозяйственно-экономическая характеристика района исследований
      • 2. 1. 3. Методы исследования 50 2.2.Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Изучение анатомо-морфологических особенностей развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном онтогенезе
      • 2. 2. 2. Изучение особенностей физиологии репродуктивной функции у карачаевских коз 60 2.2.2.1 .Определение наличия и границ полового сезона
        • 2. 2. 2. 2. Установление продолжительности полового цикла
        • 2. 2. 2. 3. Установление продолжительности половой охоты 66 2.2.2.4.Определение сроков и интенсивности овуляции фолликулов 67 2.2.2.5. Изучение концентрации и динамики половых гормонов в крови
      • 2. 2. 3. Изучение воспроизводительных качеств коз различных возрастных групп
        • 2. 2. 3. 1. Результаты осеменения коз разного возраста
        • 2. 2. 3. 2. Рост, развитие и сохранность потомства
        • 2. 2. 3. 3. Гематологические и иммунологические показатели потомства
      • 2. 2. 4. Экономическая эффективность 82 З. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ 96 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Особенности воспроизводительной функции аборигенных карачаевских коз (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Козоводство — динамично развивающаяся и перспективная отрасль в структуре мирового животноводства. По данным ФАО, в 170 странах мира разводят 373 породы коз. Интенсивное развитие козоводства обусловлено разнообразием получаемой от коз ценной продукции для текстильной и кожевенной промышленности (пух, грубая и однородная шерсть (могер), шкуры (козлины) и важнейших продуктов питания человека (мясо и молоко).

В сельскохозяйственном производстве Карачаево-Черкесской Республики козоводство является традиционной отраслью. Это обусловлено наличием обширных естественных пастбищ, зачастую расположенных на крутых каменистых и поросших кустарниками склонах, которые с учетом сложности и труднодоступности рельефа, наиболее полно и эффективно могут использоваться только овцами и козами. Выведенные методом народной селекции, аборигенные козы здесь разводятся издавна, характеризуются крепким костяком, конституцией, выносливостью, приспособленностью к местным условиям, но относительно низкой продуктивностью. Улучшения продуктивности карачаевских коз можно достичь при умелом ведении селекционно-племенной работы, существенным моментом которой является организация эффективного воспроизводства. К сожалению, данных об особенностях воспроизводительной способности местных коз очень мало, а экспериментального материала о становлении половой функции и морфометрических показателях органов репродуктивной системы, практически нет. Между тем, накопление данных о развитии организма животного и его отдельных органов и систем по видам, породам и зонам их разведения, знания биологии размножения животных, в том числе знания о строении и развитии органов половой системы, дает возможность более обосновано решать вопросы управления организмом и обеспечить увеличение поголовья и его продуктивности.

Имеются достаточно подробные научные данные о морфологии и функциональной деятельности половых органов овец (Лопырин А.И., 1970).

О морфологии и физиологии развития органов репродуктивной системы коз также имеются отдельные важные и весьма ценные экспериментальные данные (Сеитов М.С., 2001, Черкесова А. Н., 2006, Сивожелезова Н. А., 2006, Долганова С. Г., 2007, Аксенова П. В., 2008, 2009). Однако до сих пор мало научных разработок по изучению физиологических параметров размножения коз, раскрывающих потенциальные возможности их воспроизводительной функции. Более того, экспериментальных данных по изучению видовых особенностей физиологии размножения локальных аборигенных пород коз, которые имеют очень важное продуктивное, социальное и охранное значение, в доступной литературе мы не обнаружили. Исследования особенностей развития репродуктивной системы и проявления воспроизводительной функции коз карачаевской породы до настоящего времени не проводились.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследований было изучение особенностей развития репродуктивной системы и реализации воспроизводительной функции карачаевских коз для интенсификации их воспроизводства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить анатомо-морфологические особенности развития репродуктивных органов карачаевских коз в постнатальном онтогенезе;

2. Исследовать воспроизводительные функции у карачаевских коз (наличие и границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, сроки овуляции).

3. Определить оплодотворяемость, потенциальную и естественную плодовитость, гестационный период;

4. Изучить уровень и динамику половых гормонов;

5. Изучить живую массу, рост и сохранность молодняка от рождения до 4-х мес. возраста.

Научная новизна. Впервые изучено анатомо-морфологическое строение, рост и развитие репродуктивных органов коз карачаевской породы в постнатальном онтогенезе. Установлено, что у карачаевских коз рост и развитие репродуктивных органов завершается к 8-мес. возрасту. Определены особенности становления и реализации их воспроизводительной функции. Впервые определены основные физиологические параметры воспроизводительной функции (границы полового сезона, продолжительность полового цикла и половой охоты, оплодотворяемость, сроки плодоношения, потенциальная и естественная плодовитость коз). Впервые изучена динамика половых гормонов в крови у карачаевских коз, исследованы рост, развитие и сохранность молодняка, их гематологические показатели и резистентность.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Теоретическая значимость работы заключается в получении новых экспериментальных данных по биологии репродукции карачаевских коз, что может стать основой для разработки практических предложений по интенсификации их воспроизводства. Результаты исследований также представляют интерес при разработке новых биотехнических способов и приемов регуляции репродуктивной функции коз для ускорения темпов преобразования стада.

Настоящая работа проводилась в соответствии с государственным тематическим планом НИР Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии по теме 06.01 «Разработать новые биотехнологические методы направленного регулирования воспроизводства, сохранения и эффективного использования генофонда сельскохозяйственных животных», № госрегистрации 01.100.1 10 986.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации доложены на заседании ученого совета ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии 2009 гнаучно-практических конференциях: юбилейной межд. (2-й) научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар.-2009) — Международной научно-практической конференции «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Архыз, 27−29 мая 2009 г).

Публикации. Основные материалы исследований изложены в 4 печатных работах, в том числе 1 в рецензируемом ВАК журнале «Овцы, козы, шерстяное дело».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 111 страницах компьютерного текста, содержит 12 таблиц, 9 рисунков и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, их обсуждения, выводов и практических предложений.

Список литературы

включает всего 166 источников, в т. ч. 38 иностранных.

выводы.

1. У коз карачаевской породы существует четко выраженный половой сезон, который начинается в конце сентября, имеет наивысший пик в октябре-ноябре и заканчивается в январе.

2. Одной из видовых особенностей физиологии репродуктивных процессов коз карачаевской породы является резко выраженная вариабельность продолжительности полового цикла, который в среднем составляет 17,7 суток и колеблется в пределах от 6 до 25 дней.

3. Продолжительность половой охоты у естественно циклирующих коз карачаевской породы составляет в среднем 40,0 часов. Овуляция фолликулов происходит в среднем через 28−34 часа после выявления признаков охоты, но может наступать уже через 26−28 часов от начала охоты.

4. Исследования анатомо-морфологического строения репродуктивных органов коз позволяют сделать вывод о практическом завершении их роста в 8 -мес. возрасте. При этом средние линейно-весовые параметры составляли: матка с рогами 65,6 ±2,81 г (против 86,0 г у взрослых или 76,2%) — яичники -1,9±0,61 г (против 2,5 г у взрослых или 76,0%), яйцепроводы -12 см (15 см у взрослых или 77,5%) .

5. Определен уровень прогестерона и эстрадиола во время эструса. Отмечена обратная зависимости в концентрации этих гормонов, при амплитуде колебаний прогестерона 0,27±0,22−5,64±0,23 нмоль/л, эстрадиола 125,00±2,15 — 495,26±4,63 пмоль/л.

6. Воспроизводительные качества 8-ми мес. коз уступали аналогичным показателям взрослых коз: оплодотворяемость в среднем на 15,7%, плодовитость — на 10,7%. При этом физиологические функции у козочек, связанные с воспроизводством, находятся в границах видовой нормы и сохраняются на высоком уровне.

7. Установлено, что хозяйственная плодовитость карачаевских коз, полученная в научно-производственном опыте, составляет 115- 125%, в то время как биологическая (потенциальная) плодовитость, оцениваемая по количеству полноценно овулировавших фолликулов в яичниках — 260%. Эта видовая особенность свидетельствует о высоком биологическом потенциале плодовитости и реальной возможности интенсификации воспроизводства с целью ускоренного увеличения поголовья коз.

8. Потомство, полученное от осеменения 8 -ми мес. козочек, при рождении по живой массе уступает потомству, полученному от взрослых коз в среднем на 11,7%, к 4 мес. возрасту разница уменьшается до 3,8%- сохранность молодняка ниже на 6,4%, по гематологическим и иммунным показателям к этому возрасту существенных различий не отмечено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные экспериментальные данные по особенностям биологии размножения коз карачаевской породы рекомендуется использовать при их разведении и селекционно-племенной работе для ускоренного воспроизводства.

2. Для рационализации процессов воспроизводства коз карачаевской породы рекомендуется включать в репродуктивный процесс козочек, достигших 8 -мес. возраста и живой массы 34,0 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.М. Биотехнология воспроизводства овец и коз: Монография/ М. М. Айбазов, В. В. Абонеев, М. И. Селионова.- Ставрополь, 2004.-330 с.
  2. , М.М. Теоретические основы разработка и совершенствование биологических методов воспроизводства овец/М.М. Айбазов//Дис.. доктора с.-х. наук. Ставрополь, 2003.-269 с.
  3. , В.М. Воспроизводство коз. Монография/ В. М. Айбазов, П. В. Аксенова Ставрополь.- Бюро новостей.-2007.- 144с.
  4. , П.В. Постнатальное развитие яичников у зааненских коз/ П. В. Аксенова, Д.В. Коваленко// Проблемы и перспективы современной науки. Межвузовский сб. науч. тр. Вып.2 .- Томск.- 2008, С.-42.
  5. П.В. Развитие матки у зааненских коз в постнатальном онтогенезе/П.В. Аксенова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2009. — № 1. -С.80−81.
  6. Г. В. Выведение и совершенствование горноалтайской породы пуховых коз/ Г. В .Альков// Дисс. в виде научного доклада. доктора с.-х. наук. Горно-Алтайск, 2000. — С. 15, 43.
  7. Г. В. Козоводство Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1962. — С. 17.
  8. Ю.Амарбаев, А. Ш. Воспроизводство овец и коров и его эндокринныемеханизмы/ А. Ш. Амарбаев, Б. Х. Аббасов, И.Ю. Бабаев// Монография.-Алма -аты: Гылым, 1994. 136 с.
  9. С. Продуктивные качества помесей от скрещивания местных казахских коз с козлами советской шерстной породы/С. Арынгазиев// Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1983. — С. 18.
  10. К.Н. Продуктивные и биологические особенности дагестанских белых пуховых коз в зависимости от характера шерстного покрова/К.Н.Атагаджиев//Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1989. С. 9−17.
  11. , В.Н. Нейрогуморальная регуляция овариального цикла/ В. Н. Бабичев.-М.: Медицина, 1984.- 224 с.
  12. М.Н., Циловальников A.M., Черников JI.E. Гибридизация бурят-монгольских коз с диким сибирским горным козлом//Труды Бурят-монгольского зооветеринарного института. Улан-Удэ, 1955. — Вып. 9. -С. 28−29.
  13. , X. Породы коз / X. Бергер // Руководство по разведению животных. -М, 1965.- Т.З.- С. 277−294.
  14. , Е.А. Происхождение домашних животных/ Е. А. Богданов.-М.: Сельхозиз., 1937.-С. 197−207.
  15. П.Боголюбова Г. В. Козоводство в некоторых странах мира // Сельское хозяйство за рубежом. 1968. — № 2. — С. 24.
  16. , С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/ С. Н. Боголюбский.-М.: Госиздат., 1959.- 592 с.
  17. , В.И. Козоводство/ В. И. Бойков. -М.-Л., 1940. С. 164.
  18. , В.И. Разведение молочных коз/ В. И. Бойков.-Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство, 1945.-72 с.
  19. , Е.Э. Жизнь животных/ Е. Э. Брем.- М.: Сельхозиздат., 1936.- 82 с.
  20. А.А. Козоводство зарубежных стран/Юбзорная информация. -М., 1981.-С. 3,6,23−24,35−36.
  21. Ветеринарное акушерство и гинекология/ А. П. Студенцов, В. В. Шипилов, Л. Г. Субботина, О. Н. Преображенский.-М.: Колос, 1980.-С. 22−24.
  22. Воспроизводительная способность интенсивных типов овец асканийской селекции/ П. И. Польская, Т. Д. Поварнина, Г. П. Калащук, Л. С. Алексеева //Научно-техн. бюл. Укр. НИИ животноводства степ. Районов, 1988.- № 2.-С. 6−12.
  23. , Н.В. Горское козоводство/ Н. В. Гаврилов. Пятигорск, 1937. -С. 13.
  24. Гёте. Цитируется по Ч. Дарвину. Происхождение видов путем естественного отбора/. -М., 1939.-Т. 3. — С. 137.
  25. Гонадотропный статус гормонов в крови овец, синхронизация полового цикла/ А.Ш. М. Амбарбаев, Б. Х. Аббасов, Г. Г. Герасимова и др.// Сельскохозяйственная биология.-1991.-№ 2.-С.71−76.
  26. . Продуктивные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной и придонской пуховой пород и их помесей отскрещивания с местными грубошерстными в условиях Памира // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь.- 1983.- 28 с.
  27. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений//Сочинения. М., 1951. — Т. 4. — С. 93.
  28. , Ч. Происхождение видов/ Ч. Дарвин .-М.-Л.:ОТИЗ Сельхозиз, 1937.- С. 93−498.
  29. B.C. Продуктивные и биологические особенности советской шерстной породы коз, разводимой в Казахстане // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата. — 1978.- 21 с.
  30. , Т.Т., Ражамурадов З. Т. Ангорское козоводство/ Т. Т. Джурабаев, З. Т. Ражамурадов // Сельское хозяйство за рубежом.-1984.-№ 5.- с.52−55
  31. , С.Г. Морфология яичников, яйцепроводов, матки и влагалища коз на этапах постнатального онтогенеза.- Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Улан — Удэ — 2007. — С. 19.
  32. , Г. Г. Динамика концентрации половых гормонов в крови коз/ Г. Г. Егизарян//Доклады Рссельхозакадеми.-1993.-№ 6.-С.29−30
  33. , А.И. Динамика овец и коз в мире и странах СНГ /А.И. Ерохин, С. А. Ерохин // Овцы, козы, шерстное дело, 2002.- № 2.-С.42−43.
  34. , И.А. Воспроизводство овец/ И. А. Желтобрюх, В. Я. Никитин //Ставрополь, 2000.- 160 с.
  35. , Н.А. О биологической стимуляции воспроизводительной функции овец/ Н. А. Желтобрюх, Л. П. Рак // Овцеводство, 1964.-№ 8.- С.8−11.
  36. П.М. Земледельческая Турция. М.-Л., 1933. — С. 8−9.
  37. , Е.Б. Перспективы работы с придонскими козами/ Е.Б. Запорожцев/Ювцеводство. 1979. — № 12. — С. 24−33.
  38. Е.Б., Микряшова Н. Н. Качество пухового сырья коз придонской породы и пути его улучшения//Сб. науч. тр. ВНИИОК. 1988. -С. 30−40.
  39. , Е.Б. Ранний отбор высокопродуктивных серых коз придонской породы по типу шерстного покрова при рождении/ Е. Б. Запорожцев, Н. Н. Микряшова, Х. Д. Дениев //Сб. науч. тр. ВНИИОК. -1988.-С. 36−38.
  40. , Е.Б. Некоторые продуктивные и биологические особенности коз разного происхождения/ Е. Б. Запорожцев, Х. Х. Мусалаев, С. У. Чагаров //Труды ВНИИОК. 1973. — Вып. 34. — Т. 1. — С. 105.
  41. , Е.Б. Методы прилития крови придонских к ангоро-придонским козам/ Е. Б. Запорожцев, В. А. Телегин //Отчет о НИР ВНИИОК. 1974. — Т. 2. — С. 213−214.
  42. , Е.Б. Эффективность начального этапа прилития крови коз придонской породы ангоро-придонскому стаду/ Е. Б. Запорожцев, В. А. Телегин //Мат. науч.-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -Ч. 1. -С. 176−181.
  43. , Е.Б. Проблемы развития козоводства в России // Овцы, козы, шерстяное дело, № 1−2, 1997.-С. 9.11
  44. Г. Г. Выведение новой породной группы таджикских шерстных коз и их сравнительная зоотехническая и морфологическая характеристика: Дисс. доктора с/х наук. Кострома, 1962. — С. 102, 173, 203.
  45. , Г. Г. Козоводство/Г.Г. Зеленский.-М.: Колос, 1981.- 175с.
  46. Инструкция по технологии работы организаций по ИО и трансплантации эмбрионов с./х.животных.-М, 2000.-175с.
  47. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М., 1986. — 53 с.
  48. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз.-М.: Агропромиздат, 1986.-30с.
  49. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М.: 1986.-С. 5−18.
  50. И.И. Исследование современного состояния животноводства Азербайджана. Тифлис, 1930. — Т. 4. — С. 47.
  51. А. Физиологические особенности репродуктивной функции коз // Дисс.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1988. — С. 21.
  52. , А. Воспроизводительная способность пуховых коз южнокиргизского типа/ А. Камбаралиев //Генетические аспекты селекции в Киргизии. Генетика, селекция и разведение животных.-1986.-С.36−41.
  53. , Е.К. Некоторые закономерности исследования хозяйственно-полезных признаков придонскими пуховыми козами//Труды ВНИИОК. -1971.-Вып. 31.-Т. 1.-С. 176.
  54. , Е.К. Сезонные изменения кожно-волосяного покрова придонских пуховых коз//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. — Вып. 29. -Т. 1.-С.41.
  55. , К.Т. Оплодотворяемость коз в результате искусственного осеменения/ К. Т. Касымов, О. Т. Ибрагимов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979.-№ 7.-С. 81−83.
  56. , К.Т. Организация воспроизводства поголовья коз/ К. Т. Касымов // Алма-Ата, Кайнар, 1983.- 11с.
  57. , Я. Д. Телергоны вещества, выделяемые животными в окружающую среду для воздействия на другие организмы/ Я. Д. Киршенблат // Журнал общей биологии, 1963.- T.XXIV.- Вып.б.-С. 120 123.
  58. П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения. Ташкент, 1940.-С. 80.
  59. П.Ф. Наследование величины при метизации коз//Вестник животноводства. — 1946. № 1. — С. 42.
  60. П.Ф. Пути и методы повышения новой породы шерстных коз. -Ташкент, 1968.-С. 34.
  61. , Ю.А. Основы козоводства/ Ю. А. Колосов, Е. Б. Запорожцев, А. И. Бараников //Серия Ветеринария и животноводство. Ростов н/Д, Феникс, 2001.- 128 с.
  62. Д. Коза.-М., 1912.-С. 78.
  63. , С.В. К методике определения фагоцитарной реакции нейтрофилов/С. В. Криворучко, Л.Д. Тимченко//Экология Культура Образование, 2003.- № 12.-С.45−46
  64. , Л.Д. Козоводство и козы Дагестана/ Л. Д. Лебель, Г. Г.Зеленский// -Орджоникидзе, 1936.-С. 10−33.
  65. , Н.В. Видовые особенности физиологии размножения коз и научные исследования ВНИИОК за 1952 г./ Н. В. Логинова, А. И. Лопырин.- Ставрополь, 1953.-С. 80−82.
  66. А.И. Повышение плодовитости овец и коз/ А. И. Лопырин //. -М., 1953.-С. 13.
  67. , А.И. Биология размножения овец / А. И. Лопырин // М.: Колос, 1971.-320 с.
  68. , А.И. Опыт скрещивания овец и коз с туром и серной // А. И. Лопырин, Н. В. Логинова, А. П. Инякова.- Труды Тебердинского государственного заповедника. Выпуск 2.- Ставрополь. — 1960. с. 217 231
  69. В.И. Хозяйственные и биологические особенности пуховых коз Оренбургской области: Дисс.. канд. с/х наук. Оренбург, 1962. — С. 43.
  70. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец//ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — С. 44−45.
  71. Л.В. Козоводство в Австралии/Ювцеводство. 1988. — № 4. -С. 46.
  72. , В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных/ В. К. Милованов.- М.:Сельхозгиз, 1962.- 696 с.
  73. С.С. Козоводство. М., 1963. — С. 120, 131.103
  74. С.С. Межвидовая гибридизация коз/УГенетика. 1966. — № 5. -С. 31−33.
  75. С.С. Метизация горских коз ангорскими козлами в Дагестане/Ютчет ВНИИОК. Ворошиловск, 1938. — С. 38−40.
  76. С.С. Оренбургские пуховые козы и племенная работа с ними: Дисс. канд. с.-х наук. Ставрополь, 1953. — С. 19−21.
  77. , С.С. Результаты скрещивания башкирских коз с козлами придонской породы//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. — Вып. 29. — Т. 1.-С. 41−43.
  78. , С.С. Тур кавказский и его гибриды с домашними козами/ Труды ВНИИОК.- Ставрополь.- 1969.-вып.29.- т.1.
  79. , Г. Ангорские козы и продуктивность могера в Аргентине. С. 14.
  80. Х.Х. Результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной породы в условиях внутригорного Дагестана: Дисс.. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1972. — С. 44, 57, 59.
  81. , Х.Х. Роль советской шерстной породы коз в создании высокопродуктивного козоводства/ Х. Х. Мусалаев, Д. Банзрагч //Международный с.-х. журнал. М., 1983. — № 4. — С. 86−88.
  82. Х.Х. Возможности использования помесных белых пуховых козлов для улучшения продуктивности местных коз Дагестана//Сб. науч. трудов ВНИИОК/Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984.-С. 28−32.
  83. Х.Х. Преобразование аборигенных коз и их совершенствование// Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук, — Махачкала — 2007.- С 48
  84. А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков //Зоотехния. -2004.-№ 1.-С. 2−8.
  85. , Е.П. К вопросу о повышении оплодотворяемости каракульских маток/ Е. П. Панфилова // Каракулеводство и звероводство, 1953.- № 4.-С. 18−23.
  86. , JI.B. Нормальный половой цикл романовской овцы/ JI.B. Панышева // Сборник. Исскуственное осеменение с/х животных.-М.: Сельхозиз, 1940.-С.28−30
  87. Н.И. Молочное козоводство в зоне Кавказских Минеральных Вод//Социалистическое животноводство. 1952. — № 4. — С. 37.
  88. Пинкель, Гейнц. Домашняя коза// пер. с нем. Дениева Х. Д. Ставрополь.1989.- С.119
  89. , Е.Д. Среда и половая функция овец/ Е. Д. Поликарпова // Тр. институт морфологии животных им. А. И. Северцева, 1951.- Вып. 2.- С. 110−118.
  90. Половой цикл у овец пород цигайской и иль-де-франс / Л. Кънчев, Б. Станков, X. Драгнев и др.// Реф. Журнал Овцеводство Козоводство. М, 1990.-№ 5.-С.З-4.
  91. Продуктивное козоводство. Составитель А. А. Орехов. М.: Колос.-1974.-229 с.
  92. Рекомендации по технологии воспроизводства коз оренбургской пуховой породы / Сеитов, М.С., Абрамова Л. Л., Мешков В. Н., Кленов А. А., Шевченко Б. П., Сечин В. А, Сивожелезова Н. А., Жуков А. П., Михин Г. Г., Вишняков А. И. //- Оренбург.- 2000.-24 с.
  93. , В.Б. Механизм действия гормонов на клетку/ В. Б. Розен // Основы эндокринологии.-М.: Высшая школа, 1984.-С. 186−196.
  94. А.А. Материалы по исследованию шерсти у овец и коз Армянской АССР. Ереван, 1930. — С. 41−42.
  95. , М.С. Некоторые аспекты эндокринной регуляции репродуктивной функции коз оренбургской пуховой породы/ М. С. Сеитов, В. А. Кленов, В. И. Сорокин //Юбилейный сб. тр. ученых Оренбургского ГАУ.-Оренбург, 2000.-С. 17−20.
  96. М.С. Морфофункциональная характеристика системы «мать-плод» коз оренбургской породы // Автореф дисс.. докт. биол. наук. -Оренбург.- 2001.-С.46.
  97. , Н.А. Повышение высокопроизводительной способности пуховых коз/ Н. А. Сивожелезова // Зоотехния, 1998.- № 1.-С.28−29.
  98. , Л.Ф. Когда проводить случку романовских овец при одном и двух окотах в год./ Л. Ф. Смирнов // Овцеводство, 1935.- № 8.-С.9−11.
  99. , Е.П. Половая сезонность у асканийских тонкорунных овец и роль светового фактора в ее проявлении/ Е. П. Стекленев // В сборнике «Развитие овцеводства на юге Украины». Украинская академия сельскохозяйственных наук, 1961.-С.39−44.
  100. , Е.П. Половая сезонность у асканийских тонкорунных овец и роль светового фактора в ее проявлении/ Е. П. Стекленев // В сборнике «Развитие овцеводства на юге Украины». Украинская академия сельскохозяйственных наук, 1961.-С.39−44.
  101. , Е.П. Продолжительность охоты и оптимальные сроки овуляции у овец/ Е. П. Стекленев // Вестник СХ науки, I960.- № 6.- С.140−142.
  102. , Е.П. Продолжительность охоты и оптимальные сроки овуляции у овец/ Е. П. Стекленев // Вестник СХ науки, I960.- № 6.- С. 140 142.
  103. , А.П. Борьба с яловостью и бесплодием сельскохозяйственных животных/ А. П. Студенцов.-М.: Агропромиз., 1956, С. 34−58.
  104. , А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология/ А.П.
  105. Студенцов.-М.: Сельхозиз., 1961.-523 с.106
  106. А.В. Пастбищное животноводство. М., 1933.
  107. , В.Г. Горные луга Карачаево-Черкесии и их улучшение/ В.Г. Танфильев//-Черкесск.-1962.- 67 с.
  108. , А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных/ А. Ю. Тарасевич.- М., 1936.-277с.
  109. , Н.П. Разводить пуховых коз очень выгодно/ Н. П. Титаренко, Л. Д. Лебель, Е. К. Касторнова //Овцеводство. 1968. — № 6. — С. 31.
  110. , Н.Н. К изучению роли внешних факторов в половых циклах овец/ Н. Н. Третьяков //Доклады АК СССР, 1949.-т.64.-№ 4.-С51−54
  111. , С.П. Коза, ее разведение, содержание и хозяйственное значение. -С.-П., 1911.-С. 43.
  112. , С.П. Коза, ее разведение, содержание и хозяйственное значение/ С. П. Урусов // Изд. 4-е переработанное и дополненное проф. И. В. Петрухиным. -М.: Воскресенье, 1992.- С. 49−51.
  113. Физиологическая и половая зрелость// Био, 2003 .-№ 1.- С. 40.
  114. Физиология сельскохозяйственных животных.// Г. В. Паршутин Размножение.- М.: ВО Агропромиздат, 1991, С. 211−238.
  115. А.Н. Особенности биологии воспроизводства зааненских коз// Мат. межд. научно-практ. конф. «Роль и значение метода искусственного осеменения с./х. животных в пргрессе животноводства XX—XXI вв.еков». -Дубровицы, 2004.-С. 166−169.
  116. А.Н. Динамика концентрации половых гормонов у коз// Мат. межд. научно-произв. конф. посвящ. 75-летию ф-та технологии с.-х. производства «Актуальные вопросы зооинженерной науки в АПК». -пос. Персиановский, 2004.-Т.2.-С.145−147.
  117. , А.Н. Особенности репродукции и регуляция воспроизводства коз зааненской породы/ Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ставрополь.-2005.- 22 с.
  118. , А.И. Козоводство. (Учебное пособие для сельскохозяйственных ВУЗов)// РИО «Универ-Принт», Горно-Алтайск: 2000.-300 с.
  119. , И.М. Животноводство в Карачае/ И.М. Шаманов//- Черкесск.-2003.-38 с.
  120. Е.В. К генетике окраски шерсти у коз//Докл. АН СССР. -1939. Вып. 69. — Т. 25. — С. 47.
  121. Е.В. Козоводство и коза Киргизии. Фрунзе-Казань, 1939. -С. 47.
  122. Е.В. Козы Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1951. -С. 31.
  123. Э.М. Шерстное козоводство в Туркменской АССР: Автореф. дисс. канд. с/х наук. — Ашхабад, 1951. С. 29.
  124. АН, S.Z. A study of the growth and reproductive performance of Black Bengal goats ander farm condition./ S.Z. АН, M.M. Hogue, M.A. Hasnant // Indian Vet J.-1973.-Vol.50.- № 5.- P.438−440.
  125. Armstrong, D.T. Role of prostaglandins in follicular responses to luteinizing hormone/ D.T. Armstrong //Ann.Biol.Anim. Bioch. Biophys.-1975.-Vol.5.-1.-P.181−190.
  126. Barrell, G.K. Effect of pinealestomy of the aseretion of luteinizing hormone testosterone and prolactin in ramss erposed to verios lidhting ragimes/ G.K. Barrell, K.R. Lapwood // J. Endocrinol.-1979.-Vol.90-P.397−405.
  127. Batu S. Beitrag sur Kentniss der Morphologie und Histologic der turkischen Augora//ZiegenwooI Ankara. Turku, 1936. — P. 47.
  128. Evans, G. Salamon’s Artificial insemination of Sheep and Goats/ G. Evans, C.Maxwel.-Butterworth Guilford, U.K.-1987.-P.93−106.
  129. Foote, W. Female reproductive physiology in the goat/ W. Foote //Dairy Goat J.-1981.-Vol.59.-P.598−605.
  130. Hashath, M. Animal genetic resources in Bangladesh/ M. Hashath // Anim. Genet. Resources in Asia and Oceania.-1980.-P.415−418.
  131. Herwitt A.C. The keeping of goats//J. Agr. 1954. — V. 54. — Part 6. — P. 7273.
  132. Hombre A. Les cherves auh Etats Unis//Le Revne de Zootechnie. Mr., 1934. -Part 13.-3.-P. 27.
  133. Irwood A. The Angora Goat South Africa//Sheep and Goat Raiser. 1968. -V. 48.-№ 11.-P. 41−45.
  134. Kassem, R. The effect of pre-mating nutrition and exposure to the presence of rams on the onset of puberty in Awassi ewe lambs under semi-arid conditions/R. Kassem, J.B. Owen, I. Fadel //Anim. Product.-1989.-Vol.48.-2.-P.393−397.
  135. Masunder, N.K. Breed characteristics of same Indian Cashmira goat/ N.K. Masunder, A. Masunder//Indian J.Anim.Sc.-1983.-Vol.53.-7.-P.779−782.
  136. Mitchell T. Future of good production in Australia//Agr. Gaz. N.S.W. 1979. -V. 87.-№ 2.-P. 4−6.
  137. Mitlar, I. Parbatras goat of Rajastan desert /I.Mitlar, P. Ghosh //Indian. Dairyman.-1981.-Vol33.-6.-P.347−350.
  138. Molorwu, E. Reproduction and breeding management of goat/ E. Molorwu, D. Oliveira // Veter. Med. All anim.Csin.-1981.-Vol.76.-10.-P.1473−1477.
  139. New Livestock development strategy for India//World agricultural report. — 1981. Т. 13. — № 311. — P. 25−27.
  140. Nicholls, T.J. Reproductive refrotoriness in the welsh Mountain ewe induced by a short photoperiod can be overridden by exposure to a shorter photoperiod/ T.J. Nicholls, G.L. Jackson, B.K. Follet //Biol.Reprod.-1989.-Vol.40.-l.-P.81−86.
  141. Ott, P. S. Effect of presence of the male on initiation of oestrus cycle activity of goats/ P. S. Ott, D.R.Nelson, J.E.Hixon// Teriogenology.-1980.-v.3.- № 2.-p.l 83−190
  142. Pander, B.L. Factors affecting and heritability of components of reproductive efficiency in Bectal goats/ B.L. Pander, A.S. Kanaujia //Indian J.anim.Sc.-1988.-Vol.58.-10.-P. 1226−1228.
  143. Pingel H. Die hausziege/ H. Pingel //A. Ziemen Verland.-1986.-P.9−107
  144. Preovulatory changes in the concentration of prostaglandins in rabbit creation follicles/ I.J. Le Maire, N.S.T. Yoang, H.R. Rehrmen, J.N. Maral //Prostaglandins.-1973 .-Vol.3 .-P.3 67−3 76.
  145. Pretorius, P. Cyclic reproductive activity in the Angora goat/ P. Pretorius //Agroanimalia.-1973.-Vol. 15.-3 .-P.55−58.
  146. Prosed, S. A note on the occurrence of oestrus cycles and possible association of ovarian activity in Barbery nannies/ S. Prosed //Indian.Anim.Sc.-1979.-Vol.-10.-P.854−856.
  147. Rischen, G. Reproductive management of the dairy goat doe / G. Rischen, R. Ricse //Iowa State Univ. Veter.-1982.-Vol.-44.-2.-P.82−89.
  148. Riza K. Die Turkische Landwirtschaft und ihre wichtigsten Bertriebszweige. -Ankara. 1935.-P. 49.
  149. Samim V. Die Zuchtung und Verbreitung der Angora Ziege in der Turkei//Zeitschritt fur Zuchtung. Berlin, 1933. — Band 28. — Heft 1.
  150. Seasonatity and light control of reproduction in the goat/ P. Chemineau, A. Daver, P. Manrice, J. Thimonier //Annu. Meet., Europ. Assoc. for animal prodaction.-1987.-Vol.2.-P.906−907.
  151. Sheep and Goat Raiser. 1943.-V. 23.-№ 11. -P. 81.
  152. Shelton, M. Reproductive efficiency in Angora goat / M. Shelton, I. Croff //Texas Univ. System.-1974.-Vol.1136.-P2−14.
  153. Skinner, J. Utilization of the Boor goat for intensive animal production/ J. Skinner//Trep. Anim. Healh. Product.-1972.-Vol.-2.-P.120−128.
  154. The psychology of ovulation / E.E. Wallach, R.A. Bronson, Y. Kobayski e.a. //Endocrine Physiopathol. Ovary. Proc. Pat Symp.-1980.-P.153−163.
  155. Vatulani T. Beitrag zur Charakteristik und Abstammung der anatolischen Hausziegen//Zeitschrift fur Zuchtung. Berlin, 1932. — 29. — H. 2. — P. 90−92.
  156. Wentzel, D. Effect of nutrition reproduction in the angora goat/ D. Wentzel //Ducumentos-Emprasa de brasil. de pesquisa agronecuaria. Dep. De programas de pesquisa.-1987.-Vol.-14.-l.-P.571−575.
  157. Wildt, L. Die endocrine controller des menstrual en cyclic/ L. Wildt, G. Leyendeskeer // Gunakologe.-1981 .-Vol. 14.-P.64−83.
  158. Williams G.P. The Angora goat//Farmers Bulletin. 1921. — № 120. — P. 2931.
  159. Yen, S.S.C. Regulation of the hypothalamic pituitary ovarian axis in women/ S.S.C. Yen // J.Reprod.Fertil.-l977.-Vol.51 .-2.-P. 181 -191.
  160. Zuhman, C.M. The effect of photoperiodic and melatonin feeding on reproduction of the ewe/ C.M. Zuhman, A.Z. Sluter//Thoriogenology.-1986.-Vol.-26.-6.-P.671.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!