Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал

Диссертация: Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природными ресурсами для человечества являются абсолютно все ресурсы биосферы, а биологические (бактериальные, растительные и животные), являющиеся предметом потребления и обладающие мощнейшей средообразующей и средорегулирующей функцией, занимают среди них особое место (Николайкин Н.И., 2003). Данные обстоятельства — делают особо актуальными в вопросах природопользования максимальное сохранение… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Простейшие и бактерии как экологическая компонента биологических ресурсов водоемов
    • 1. 2. Лизоцим как биотический фактор, регулирующий взаимодействия простейших и бактерий в водных экосистемах
    • 1. 3. Тяжелые металлы как загрязнители водной среды
    • 1. 4. Мониторинг загрязнения водоемов как приоритетная задача охраны биологических ресурсов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Микробиологические методы
      • 2. 1. 1. Определение общей численности микроорганизмов в воде
      • 2. 1. 2. Определение общего числа сапрофитных бактерий в воде
      • 2. 1. 3. Определение количества и уровня активности антилизоцимактивных бактерий
      • 2. 1. 4. Определение количества лизоцимактивных бактерий
    • 2. 2. Методы выделения и оценки биологического разнообразия простейших
      • 2. 2. 1. Выделение и определение численности простейших
      • 2. 2. 2. Идентификация простейших
      • 2. 2. 3. Оценка биологического разнообразия простейших
      • 2. 2. 4. Вычисление обилия и постоянства видов
      • 2. 2. 5. Определение сходства протозойных сообществ
      • 2. 2. 6. Содержание культуры инфузорий в лабораторных условиях
        • 2. 2. 7. 0. пределение литической активности гомогенатов простейших
      • 2. 2. 8. Определение спектра антимикробного действия гомогенатов простейших
      • 2. 2. 9. Методика проведения токсикологических исследований с использованием сообщества простейших
      • 2. 2. 10. Методы сокультивирования простейших и бактерий и учет результатов их взаимодействия
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Р. УРАЛ
    • 3. 1. Природные условия района исследования
    • 3. 2. Гидрохимическая характеристика
  • ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ БИОРЕСУРСОВ ПРОСТЕЙШИХ И БАКТЕРИЙ В БИОЦЕНОЗАХ Р. УРАЛ В РАЙОНЕ Г. ОРЕНБУРГА
    • 4. 1. Характеристика биологического разнообразия простейших ^ в биоценозах р. Урал в районе г. Оренбурга: видовое разнообразие, сезонная и пространственная динамика
    • 4. 2. Характеристика микробоценозов р. Урал в районе г. Орен- 71 бурга
      • 4. 2. 1. Динамика общей численности и количества сапрофитных бактерий
      • 4. 2. 2. Лизоцим-антилизоцимное микробное сообщество в биоресурсах р. Урал в районе г. Оренбурга
  • ГЛАВА 5. ЛИЗОЦИМ — АНТИЛИЗОЦИМНАЯ СИСТЕМА КАК ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОТИС-ТО-БАКТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 5. 1. Механизмы межпопуляционных взаимодействий простейших и бактерий
    • 5. 2. Спектр антимикробного действия гомогенатов простейших
      • 5. 2. 1. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамположительные микроорганизмы
      • 5. 2. 2. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамположительные микроорганизмы с известным уровнем антилизоцимной активности
      • 5. 2. 3. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамотрицательные микроорганизмы
  • ГЛАВА 6. ОХРАНА ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМОВ ОТ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ: ПРОСТЕЙШИЕ КАК ИНДИКАТОРЫ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ СТОЧНЫХ ВОД
    • 6. 1. Экспериментальное исследование по выявлению чувствительности и устойчивости сообщества простейших к токсическому действию кадмия, свинца и никеля
      • 6. 1. 1. Оценка токсического действия кадмия
      • 6. 1. 2. Оценка токсического действия свинца
      • 6. 1. 3. Оценка токсического действия никеля
    • 6. 2. Биоиндикаторы превышения предельно допустимых концентраций хрома, цинка и меди

Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях развитие производительных сил сопровождается вовлечением в переработку огромной массы природных ресурсов и увеличением выбросов нерециклируемых отходов производства (в том числе и тяжелых металлов) в биосферу.

Данные обстоятельства делают особо актуальными в вопросах природопользования максимальное сохранение экологического равновесия как на планете в целом, так и в ее отдельных регионах. Исходя из сказанного, одной из актуальных проблем использования и сохранения природных ресурсов является защита среды обитания от загрязняющих веществ, поскольку загрязнения — это часто ресурсы оказавшиеся не на своем месте (Одум Ю., 1986).

Ценой загрязнения водных ресурсов может стать потеря биологических ресурсов водных экосистем. А потому изучение состояния микробных, животных и растительных сообществ, их динамика в водных экосистемах, механизмов управления их жизнедеятельностью, охраны и воспроизводства, весьма актуально, т.к. полученные данные дают ключи к сохранению их биологического разнообразия в водных экосистемах.

Актуальность темы

Природными ресурсами для человечества являются абсолютно все ресурсы биосферы, а биологические (бактериальные, растительные и животные), являющиеся предметом потребления и обладающие мощнейшей средообразующей и средорегулирующей функцией, занимают среди них особое место (Николайкин Н.И., 2003). Данные обстоятельства — делают особо актуальными в вопросах природопользования максимальное сохранение экологического равновесия биоресурсного потенциала как в целом в биосфере, так и в отдельном регионе. Однако решение данной проблемы возможно лишь при условии изучения биоразнообразия и выяснения механизмов управления биоресурсным потенциалом.

Живые организмы существуют в тесной связи друг с другом, находясь в симбиотических отношениях (Бухарин О.В., 1999). Своеобразие биоресурсов различных биотопов, обусловлено совокупным действием комплекса абиотических факторов (Шварц С.С., 1980; Одум Ю., 1986) и биологическими особенностями членов сообщества, определяющими характер взаимоотношений между ними, которые сложились в процессе эволюции (Бульон В.В., 1998, 2002; Копылов А. И., 2000). Хотя простейшие и бактерии являются неотъемлемой частью природных водоемов, механизмы формирования протисто-бактериальных ресурсов в них наименее изучены (Сомов Г. П., 1988; Плотников А. О., 2002).

Одним из экологически значимых факторов, принимающих участие в формировании биоресурсов водоемов является лизоцим (Багнюк В.М., 1980; 1983; Устинова Г. М., 2004; Шостак Е. И., 2004). Показано существование в пресных водных экосистемах особой функциональной системы «лизоцим гидро-бионтов — антилизоцим бактерий» (Соловых Г. Н., 1995; Немцева Н. В., 1998), способствующей формированию простых и сложных сетевых связей между гидробионтами.

Однако до сих пор остается недостаточно изученной роль функциональных связей типа «лизоцим простейших — антилизоцим бактерий» в механизмах формирования протисто-бактериальных ресурсов водоемов. Мало данных о таксономическом спектре простейших, динамики их развития во времени и географии водоема, а также их роли в формировании бактериоресурсного потенциала р. Урал и особенно в отношении автохтонных бактерий, которые как известно определяют процессы самоочищения водоемов (Романенко В.И., Кузнецова С. И., 1974).

В условиях развития производительных сил происходит вовлечение в переработку огромной массы природных ресурсов и выброс нерециклируемых отходов производства (в том числе и тяжелых металлов) в водоемы. Ценой поступающего в водные ресурсы загрязнения может стать потеря биологических ресурсов экосистем. На данном этапе развития биосферы наиболее остро стоит проблема ее загрязнения тяжелыми металлами (Иллялетдинов А.Н., 1984). Несмотря на то, что в процессе эволюции живые организмы приспособились к наличию тяжелых металлов в окружающей среде и выработали механизмы регуляции к их усвоению, в условиях растущего техногенного загрязнения остаются некоторые допустимые количества поглощения тяжелых металлов, выше которых регуляторные механизмы не справляются с проявлением негативного воздействия их на организм. Выявление чувствительных к действию определенных концентраций металла гидробионтов, позволит использовать их в качестве биоиндикаторов загрязнения водоемов.

Таким образом, важное значение протисто-бактериальных ассоциаций для водоемов, а также отсутствие сведений о механизмах управления их биоресурсным потенциалом в водных экосистемах, свидетельствует об актуальности проведения данного исследования.

Цель работы — изучение биологического разнообразия и динамики развития простейших, оценка их роли в механизмах управления бактериоресурс-ным потенциалом р. Урал и разработка принципов охраны водоемов от антропогенного загрязнения тяжелыми металлами.

Задачи исследования.

1. Определить биологическое разнообразие и динамику развития ресурсов простейших в р. Урал в районе г. Оренбурга.

2. Оценить значение системы «лизоцим простейших — антилизоцим бактерий» в механизмах управления процессами формирования бактериоресурсного потенциала водных экосистем автохтонного и аллохтонного происхождения.

3. В условиях эксперимента и натурных исследований выявить чувствительные к токсическому загрязнению тяжелыми металлами виды простейших и обосновать методические подходы к их использованию в охране водных ресурсов от загрязнения металлами.

Научная новизна. Проведена оценка состояния биоразнообразия простейших в р. Урал в районе Оренбурга, выявлены доминирующие виды и получены данные о сходствах и различиях в географии протистооресурсов на исследованных участках реки. Впервые установлено литическое действие простейших как на грамположительные так и на грамотрицательные бактерии аллох-тонного и автохтонного происхождения. Обосновано представление о том, что сохранение численности, разнообразия бактериальных ресурсов в водоемах определяется уровнем антилизоцимной активности бактерий, которая осуществляет деградацию лизоцима фагосом простейших. Отсутствие антилизоцимной активности или ее низкий уровень (2−4 мкг/мл) определяют чувствительность к лизоциму простейших и как следствие их элиминацию из биоресурсов, а высокий уровень (6−8 мкг/мл) — устойчивость к его действию и незавершенность процесса фагоцитоза бактерий, т. е. их сохранению в биоценозе. Предложена модель системы управления видовым разнообразием и численностью протисто-бактериальных ресурсов водных экосистем, основанная на взаимодействии «лизоцимной активности простейших — антилизоцимной активности бактерий». В условиях эксперимента и натурных исследований в р. Урал и очистных сооружений, по результатам оценки изменения плотности сообщества простейших и отдельных видов, индекса видового разнообразия, показателей постоянства и обилия видов под токсическим воздействием металлов в биоценозе, выявлены виды устойчивые и чувствительные к различным концентрациям кадмия, свинца, никеля, хрома, цинка и меди. Определены индикаторные виды микроорганизмов на превышение предельно допустимых концентраций по хрому, цинку и меди и использованы при обосновании методических принципов в контроле за степенью очистки сточных вод от данных металлов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные расширяют теоретические представления о биоразнообразии и эколого-функциональных взаимоотношениях простейших и бактерий в р. Урал в районе Оренбурга. В результате проведенных исследований обоснована система управления механизмами формирования протисто-бактериальными ресурсами водных экосистем — «лизоцим простейших — антилизоцим бактерий».

Практическое значение исследования заключается в возможности использования простейших, как индикаторов загрязнения тяжелыми металлами водоемов. Выявлены виды микроорганизмов чувствительные к превышению ПДК по кадмию, свинцу, никелю, хрому, цинку и меди.

Разработан «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка, меди», основанный на констатации исчезновения из биоценозов очистных сооружений Vorticella microstoma и Litonotus lamella, что свидетельствует о превышении ПДК по хромуColpidium colpoda, Notommata ansata, Cathyprta luna, Monostula cornuta о превышении ПДК по цинкуEpystilis plicatilis, Vorticella campanula о превышении ПДК по меди (положительное решение о выдаче патента Российской Федерации от 20 января 2005 г. (заявка № 2 003 126 248/13 (28 088)). Способ обеспечивает охрану водных ресурсов от антропогенного загрязнения тяжелыми металлами.

Результаты исследования легли в основу создания «Методического пособия по использованию гидробионтов активного ила в процессах биологической индикации степени очистки сточных вод очистных сооружений», предназначе-ного для лаборантов лабораторий очистных сооружений, а также для экологов и санитарных врачей (Оренбург, 2003).

Реализация результатов исследования. «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка, меди» внедрен в работу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 18.04.2005), лабораторий городских очистных сооружений г. Оренбурга (акт внедрения от 21.03.05).

Методическое пособие по использованию гидробионтов активного ила в процессах биологической индикации степени очистки сточных вод очистных сооружений" внедрено в работу комитета по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды администрации Оренбургской области (акт внедрения от 30.03.2004) — лабораторий городских очистных сооружений г. Оренбурга (акт внедрения от 19.04.2004) — Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 25.04.2005).

Полученные данные применяются в системе вузовского образования студентов на кафедре общей и коммунальной гигиены с экологией человека Оренбургской государственной медицинской академии (акт внедрения от 09.04.03), а также включены в лекционный курс «Зоология беспозвоночных» для студентов специальностей «биология» и «экология» ОГПУ (акт внедрения от 05.05.05).

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межрегиональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии», Пермь, 2002; II международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий», Оренбург, 2002; региональных научно-практических конференциях молодых ученых, Оренбург, 2003, 2004, 2005; международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии», Оренбург, 2003; I международной научно-практической конференции «Биолементы», Оренбург, 2004; II Всероссийской конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» на базе ИБВВ РАН Ярославская обл. п. Борок 2004; областной выставке научно-технического творчества молодежи «НТТМ-2005», Оренбург, 2005; Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ-2005, Москва, 2005.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 1 журнальная статья, 1 методическое пособие и получено положительное решение о выдаче Патента РФ на изобретение от 20 января 2005 г. (заявка № 2 003 126 248/13 (28 088)).

выводы.

1. Протисторесурсы р. Урал в районе г. Оренбурга характеризуются большим разнообразием видов (106), которые относятся к 6 подклассам, 13 отрядам, 36 семействам и 56 родам. Большое разнообразие выявлено у класса инфузорий, в котором лидировали семейства Oxytrichidae (8), Holophrydae (7), Amphileptidae (7). Среди жгутиковых простейших чаще встречались семейства Bodonidae (8), Cercobodonidae (6), Diplomonadina (3). Наиболее многочисленным оказались отряды Gymnostomata (23 вида), Testacida (13 видов) Protomo-nadida (14 видов), Hymenostomata (9 видов) и Peritricha (7 видов).

2. Выявлены отличия в составе, свойствах и географии протисторесурсов реки Урал в районе г. Оренбурга, которые подтверждены разными значениями индекса видового разнообразия, коэффициентами сходства, плотности их сообществ и соотношением постоянных, добавочных и случайных видов, а также категориями очень обильно, обильно, нередко и редко встречающихся видов.

3. Установлено наибольшее сходство простейших на станциях Железнодорожный мост и Автомобильный мост (коэффициент сходства 83,4%), а также на станциях Железнодорожный мост и Сброс с очистных (коэффициент сходства 65%), а наименьшее на станциях Водозабор и Железнодорожный мост (коэффициент сходства 25,8%) и Водозабор и Сброс с очистных (коэффициент сходства 20,5%) — общими для всех исследованных географических районов: Ciclidium glaucoma O.F. Muller, Aspidisca costata Dujardin, Euplotes patella O.F. Muller, Cyclopyxis penardi De? andre, Amphileptus claparedei Stein, Ciclidium citrullus Cohn, Chilodonella cucullus O.F. Muller, Vorticella convallaria Linne.

4. В структуре микроборесурсов р. Урал в районе г. Оренбурга в исследуемые годы общая численность бактерий колебалась от 977 кл/мл до 17 990 кл/мл, количество сапрофитов от 232 КОЕ/мл до 14 200 КОЕ/мл. Среди бактерий широко представлены JIA и АЛА бактерии, численность которых находилась в корреляции с количеством сапрофитов (коэффициент корреляции между сапрофитами и J1A = 0,94, сапрофитами и AJIA= 0,97) — выявлена их сезонная динамика: весенний и осенний пики в численности JIA бактерий и летний пик АЛА.

5. Высокий уровень антилизоцимной активности бактерий (6−8 мкг/мл), попавших в тело простейших деградирует лизоцим в фагосомах, что способствует их сохранению в биоресурсах из-за незавершенности фагоцитоза микробова в присутствии бактерий с низким уровнем АЛА (2−4 мкг/мл) или ее отсутствии, лизоцим у простейших сохранялся до конца эксперимента, что активизировало фагоцитоз бактерий и вызывало снижение их численности или полное исчезновение из биоценозаследовательно, «лизоцим простейших и анти-лизоцимная активность бактерий» одна из систем управления процессами формирования протисто-бактериальными ресурсами водоемов.

6. Лизоцим гомогенатов простейших оказывает выраженное литическое действие в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий автохтонного и аллохтонного происхождения, но в отношении последних оно выражено слабее, при этом антибактериальную активность определяет уровень антилизоцимной активности бактерий.

7. Обнаружены устойчивые и чувствительные к разным концентрациям (ниже ПДК, в пределах ПДК, выше ПДК) кадмия, свинца, никеля, хрома, цинка и меди виды микроорганизмов.

8. Предложен «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка и меди», основанный на использовании в качестве биоиндикаторов превышения ПДК по металлу чувствительных видов микроорганизмов (положительное решение о выдаче патента Российской Федерации от 20 января 2005 г. по заявке № 2 003 126 248/13 (28 088)).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ v> ?i «•! 180.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, L U Л П D ZUuD.

ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Форма № 01 ИЗ -2004.

Q (74)'.

ГТбОООО, г. Оренбург, ].

Бережковская наб., 30, корп. I, Москва, Г-59, ГСП-5, 123 995 Телефон 240 60 15. Телекс 114 818 НДЧ. Факс 243 33 37 ул. Советская, 6,. •.. Оренбургская Государственная медицинская.

На № - от — академия, патентный отдел.

21) Наш № 2 003 126 248/13(28 088).

При переписке просим ссылаться па помер заявки и | сообщить дату получения данной корреспонденции. |.

РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ.

ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ (21) Заявка № 2 003 126 248/13(28 088) (22) Дата подачи заявки 27.08.2003.

24) Дата начала отсчета срока действия патента 27.08.2003 (85) Дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе.

ПРИОРИТЕТ УСТАНОВЛЕН ПО ДАТЕ.

0 (22) подачи заявки 27.08.2003.

23) поступления дополнительных материалов от к ранее поданной заявке № от.

62)? приоритета изобретения по первоначальной заявке № от, из которой данная заявка выделена подачи первоначальной заявки № от, из которой данная заявка выделена (66) подачи ранее поданной заявки № ' от.

30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции.

31) Номер (32) Дата подачи) (33) Код Пункт (ы) первой (ых) заявки (ок) первой (ых) заявки (ок) страны формулы.

1. 2. 1.

3.

86) Заявка №РСТ/ (96) Заявка №ЕА.

87) Номер публикации и дата публикации заявки РСТ.

72) Автор (ы) Соловых Г. Н., Рябцева Е. А., Минакова В. В., 1Ш даШх/.

73) Патентообладатель (и) Оренбургская Государственная медицинская академия/ ГШ указать код страны).

51) МПК 7 С 02 I7 3/34, С 12 1/04, в 01 N 33/18 // (С 2<3 1/04, С 1211 1:00).

54) Название изобретения Способ оценки степеии очистки сточных вод от хрома, цинка, меди.

01 02 дом 19.11.2004.

133 701 см. на o^Ut/xfme).

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЕНБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ.

АКАДЕМИЯ.

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ.

ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГИДРОБИОНТОВ АКТИВНОГО ИЛА В ПРОЦЕССАХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ СТЕПЕНИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ у.

Оренбург-2003 у, а иыяцшм" Проректорпй/^ работе.

Р^^йбургский й^у|(арственный 'едагогцч^ от «.

2005 г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ.

В учебный процесс Оренбургского государственного педагогического университета результатов диссертационной работы Рябцевой Е. А. на тему: «Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал».

Мы, нижеподписавшиеся, в составе руководителя Института естествознания и экономики, к.х.н., доцента Воробьевой C.B., к.б.н., доцента Паршиной Т. Ю. удостоверяем, что новые сведения о биоразнообразии простейших р. Урал, их взаимоотношения с бактериями в водных экосистемах, полученные в диссертационной работе Рябцевой Е. А., включены в лекционный курс «Зоология беспозвоночных» для студентов специальностей «биология» и «экология» ОГПУ с 16.03.2005.

Руководитель Института естествознания и экономики к.х.н., доцент к.б.н., доцент.

0В7.

Воробьева C.B./.

Паршина Т.Ю./.

Главный.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Методы исследования физических свойств и химического состава воды / O.A. Алекин. Жизнь пресных вод. М.-Л.: АН СССР, 1959. — Т. 4, 4.2-С. 346−369.
  2. Г. П. Лизоцимная и антилизоцимная активность альгофлоры в водных биоценозах: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / Г. П. Алехина. — Оренбург, 1996.-24 с.
  3. В.М. Исследование экологической роли литических бактерий в активном иле / В. М. Багнюк, O.A. Закордонец // Доклады АН СССР. — 1980. — Т. 254,№ 4.-С. 1018−1021.
  4. В.М. Литические бактерии в активном иле станции биохимической очистки сточных вод / В. М. Багнюк, Л. С. Новоженко, O.A. Закордонец // Микробиологический журнал. 1983. — Т. 45, № 2. — С. 15 -21.
  5. С.Л. Особенности комбинированного мутагенного действия хрома и марганца на модели микробных мутаций / С. Л. Балезин, С. П. Сайченко // Гигиена и санитария. 1991. -№ 7. — С. 12−14.
  6. В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала / В. М. Боев // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. — С. 3−8.
  7. В.М. Химические канцерогены среды обитания и злокачественные новообразования / В. М. Боев, В. Ф. Куксанов, В. В. Быстрых. М.: Медицина, 2002.-342 с.
  8. Е.А. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях / Е. А. Бойченко // Успехи современной биологии. 1974. — № 1. — С. 4−6.
  9. Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / Л. Б. Борисов, A.M. Смирнова. М.: Медицина, 1994. — 527 с.
  10. Л.П. Персистентные пестициды в персистенции пресных вод / Л. П. Брагинский, Ф. Я. Комаровский, А. И. Мережко. — Киев: Фолиант, 1979.- 236 с.
  11. В.В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озерных экосистем / В. В. Бульон // Биология внутренних вод. 2002. — № 2. -С. 5−14.
  12. В.В. Биотические взаимодействия в экосистеме потенциально эв-трофного озера / В. В. Бульон, В. Н. Никулина, Е. Б. Павельева // Докл. РАН. -1998.-Т. 359, № 2.-С. 277−279.
  13. О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О. В. Бухарин, Н. В. Васильев. Томск: Томск, ун-т, 1974. — 208 с.
  14. О.В. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов / О. В. Бухарин О.В., Б. Я. Усвяцов, А. Н. Малышкин, Н. В. Немцева // Микробиология. 1984. -№ 2. — С. 27−28.
  15. О.В. Лизоцим микроорганизмов / О. В. Бухарин, Н. В. Васильев, Б. Я. Усвяцов. Томск: Томск, ун-т, 1985. — 214 с.
  16. О.В. Чашечный метод цилиндриков для определения лизоцимной активности диплококков / О. В. Бухарин, Л. И. Прянишникова, Б. А. Усвяцов. -Томск: Томск, ун-т, 1985 С. 18.
  17. О.В. Патогенные бактерии в природных экосистемах / О. В. Бухарин, В. Ю. Литвин. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 270 с.
  18. О.В. Персистенция патогенных бактерий / О. В. Бухарин. М.: Медицина, 1999.-365с.
  19. В.В. Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения / В. В. Быстрых // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. — С. 20−22.
  20. В.В. Комплексная гигиеническая оценка факторов риска отдаленных последствий антропогенного воздействия: Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук / В. В. Быстрых. Оренбург, 2000. — 42 с.
  21. A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н. В. Попов. — Челябинск: ЮУКИ, 1971. 73 с.
  22. Г. Ф. Исследование над борьбой за существование в смешанных популяциях / Г. Ф. Гаузе // Зоолог, журн. 1935. — № 2. — С. 243−270.
  23. Ю.Г. Простейшие (Protozoa) как компонент почвенной биоты (систематика, экология): Учебн. пособие / Ю. Г. Гельцер. М.: МГУ, 1993. — 175 с.
  24. Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека (Печальный опыт России) / Ю. П. Гичев. М-Н: СО РАМН, 2002. — 229с.
  25. Э.К. Биологические основы очистки воды: Учебн. пособие / Э. К. Голубовская. М.: Высшая школа, 1978. — 268 с.
  26. И.Р. Санитарно-токсикологическая оценка марганца при поступлении в организм с питьевой водой / И. Р. Гольдина, В. Г. Надеенко, С. П. Сайченко // Гигиена и санитария. 1984. — № 11. — С. 80−81.
  27. В.М. Экология водных микроорганизмов / В. М. Горленко, Г. А. Дубинина, С. И. Кузнецов. М.: Наука, 1977. — 287 с.
  28. .В. Бактерии — внутриклеточные симбионты животных / Б. В. Громов // Успехи микробиологии. 1978. Т. 13. — С. 50−72.
  29. В.В. Статистика злокачественных новообразований у детей в России / В. В. Двойрин, Е. М. Аксель, JI.A. Дурнов // Вопросы онкологии. — 1997.-Т. 43. № 4.-С. 371−384.
  30. В.А. Общая протозоология / В. А. Догель, Ю. П. Полянский, Е. М. Хейсин. М-Л.: АН СССР, 1962. — 562 с.
  31. В. А. Зоология беспозвоночных животных / В. А. Догель. М.: Высшая школа, 1975. — 560 с.
  32. И.В. Не является ли чума «протонозом»? (О роли Protozoa в эпизоотологии чумы). // Медицинская паразитология и паразитарные болезни.-1999.-№ 2.-С. 10−13.
  33. .С. Гидробиология реки Урала / Б. С. Драбкин. Челябинск: Южно-Уральское книжн. изд-во, 1971.— 102 с.
  34. З.В. Лизоцим / З. В. Ермольева // Успехи современной биологии. -1938.-Т. 9,№ 1. —С.5−8.
  35. В.Н. Проект унифицированной системы для характеристики континентальных водоемов и водотоков и ее применение для анализа качества воды / В. Н. Жукинский // Гидробиологический журнал. — 1976. — № 12. -С.103−111.
  36. В.Н. Принципы и опыт построения экологической классификации и качества поверхностных вод суши / В. Н. Жукинский // Гидробиологический журнал. 1981. — № 2. — С. 38−49.
  37. .Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев (биология, экология, систематика) / Б. Ф. Жуков. Рыбинск: РКИ, 1993. — 160 с.
  38. Ю.П. Жизнь морской поверхности / Ю. П. Зайцев. Киев: Фолиант, 1974.-321 с.
  39. Зак Г. Л. Азотные туковые заводы / Г. Л. Зак. М.: Медгиз, 1948. — 210 с.
  40. А.Д. Использование инфузорий тетрахимена периформис как тест-объект при биологических исследованиях в сельском хозяйстве / А. Д. Игнатьев, В. Я. Шаблий. М.: Наука, 1978. — 231 с.
  41. В. Б. Химические элементы в системе почва-растения / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова. Новосибирск: Наука, 1982. — С.73−91.
  42. А.Н. Участие гетеротрофных микроорганизмов в очистке стоков от ионов тяжелых металлов / А. Н. Илялетдинов, П. Б. Энкер, С. Э. Якубовская //Микробиология. 1977. -Т.45, Вып. 6. — С.1092−1099.
  43. А.Н. Участие сульфатредуцирующих бактерий в осаждении меди / А. Н. Илялетдинов, П. Б. Энкер, Л. В. Логинова // Микробиология. — 1977. -Т.45, Вып. 6. С.1092−1099.
  44. А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности / А. Н. Илялетдинов. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. (Методы изучения). — М.: Наука, 1984. — С. 18−31.
  45. А.Н. Микробиологическая иммобилизация металлов / А. Н. Илялетдинов. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. -М.: Наука, 1984. С. 29−34.
  46. М.М. Предельно допустимые концентрации меди в водоемах / М. М. Калабина. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М.: Медгиз, 1954. — С. 33−36 с.
  47. В.И. Распределение тяжелых металлов в абиотической и биотической компонентах экспериментального водоема / В. И. Капков, М. С. Павлов, Н. Ю. Паракецова. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. — С. 46−50.
  48. И.В. Лизоцимный фактор пресноводного двустворчатого моллюска и. рШогит: выделение, характеристика, функции: Дисс. канд. биол. наук / И. В. Карнаухова. Оренбург, 2000. — 110 с.
  49. Л.Ю. Вирусы простейших / Л. Ю. Кеса, Ю. Х. Террас. Взаимоотношения простейших с вирусами серия «Протозоология». Л.: Наука, 1981. -Вып. 6. — С. 56−72.
  50. .В. Трихомониаз мужчин, женщин и детей / Б. В. Клименко. -СПб.: ООО Сюжет, 2001. 192с.
  51. Н.М. Применение количественного гидробиологического анализа для оценки работы аэрационных сооружений / Н. М. Козлова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972.-С. 113−115.
  52. В.Н. Биология антибиотиков животного происхождения / В. Н. Кокряков. -СПб.: Наука, 1999.- 162 с.
  53. A.C. Допустимые концентрации меди при спуске в водоемы промышленных сточных вод / A.C. Колтунова. Санитарная характеристика водоемов: Сб.тр. / АН СССР. М.: Медгиз, 1951. — С. 61−64.
  54. .И. Физиолого-биохимические аспекты биоконтроля качества вод / Б. И. Колупаев. Исследование биологического действия антропогенных факторов, загрязняющих водоемы. Иркутск: Сюжет, 1987. — С.125−130.
  55. A.C. Общая гидробиология / A.C. Константинов. — М.: Высшая школа, 1986. 469 с.
  56. А.И. Структура и функционирование планктонных и микроби-альных сообществ (микробиальная «петля» различных водоемов / А. И. Копылов // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков: Тез. докл. СПб.: Зоол. ин-т РАН. 2000. — С. 83−84.
  57. Г. Н. Ведущие оценочные показатели в системе контроля качества воды / Г. Н. Красовский, H.A. Егорова // Гигиена и санитария. 1990. -№ И.-С. 27−29.
  58. Н.М. Роль простейших в процессах самоочищения водоемов / Н. М. Крючкова // Успехи современной биологии. 1968. — Т. 65, № 3. — С. 466−475.
  59. Н.М. Зоопланктон как агент самоочищения водоемов / Н. М. Крючкова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод.-М.: Наука, 1972.-С. 58−61.
  60. В.Ф. Эколого-эпидемиологическая характеристика антропогенных химических факторов малых городов Восточного Оренбуржья: Авто-реф. дисс. канд. мед. наук / В. Ф. Куксанов. Оренбург, 1999. — 24 с.
  61. Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер. М.: Мир, 1980. — 422 с.
  62. М.И. Разработка способов очистки сточных вод / М. И. Лапшин. — М.: АН СССР, 1952. 242 с.
  63. Г. М. Особенности применения культуры инфузорий в токсикологических исследованиях / Г. М. Лахонина, И. С. Ирлина, С. Н. Этлин // Гигиена и санитария. — 1991. -№ 3. -С.81−82.
  64. E.H. Предельно допустимая концентрация кадмия в воде водоемов / E.H. Ленская. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. — М.: Медгиз, 1960. — С. 54−58.
  65. В.Ю. Сапрофитическая фаза в экологии возбудителей инфекционных заболеваний / В. Ю. Литвин // ЖМЭИ. 1985. — № 6. — С. 98−103.
  66. В.Ю. Общие закономерности и механизмы существования патогенных микроорганизмов в почвенных и водных экосистемах / В. Ю. Литвин.-М., 1988.-С. 20−34.
  67. А.Я. Изучение загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами и возможность прогнозирования индивидуальной чувствительности к ним /А.Я. Лихачев // Вопросы онкологии. 1997. — № 1. — С. 111−115.
  68. М.С. Иммунобиологический надзор / М. С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.
  69. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М. И. Львович. — М.: Мысль, 1974.-448 с.
  70. A.B. Биологический анализ качества вод / A.B. Макрушин. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-389 с.
  71. Н.В. Инфузории: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Н. В. Мамаева. М.: Наука, 1975. — С. 135−137.
  72. В.П. Макропаразитоценоз в клинике инфекционных болезней / В. П. Машилов, А. П. Маркевич, Ю. П. Полянский // Паразитоценология. Теоретические и прикладные проблемы. Киев: Наукова думка, 1985. — С. 154−160.
  73. И.А. Факторы персистенции бактериофлоры воды и их использование в санитарно-гигиенической практике: Автореф. дис. канд. мед. наук / И. А. Мисетов. Оренбург, 1999. — 24 с.
  74. A.B. Некоторые вопросы оценки качества воды модельного водоема / A.B. Мисюра, Н. И. Варенко, Ф. П. Рябов. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. — С. 51−54.
  75. Е.А. Биомониторинг металлов / Е. А. Можаев, А. Н. Литвинов // Гигиена и санитария. 1988. — № 7. — С. 53−56.
  76. И.В. Тяжелые металлы в системе почва растение — человек (обзор) / И. В. Мудрый // Гигиена и санитария. — 1997. — № 1. — С. 14−17.
  77. О.В. Комплексная гигиеническая оценка антропогенного загрязнения и характеристика стафилоккоковой аутофлоры у школьников промышленного города: Автореф. дисс.. канд. мед. наук / О. В. Музалева. -Оренбург, 1999. 25 с.
  78. Мур Д. Тяжелые металлы в природных водоемах. Контроль и оценка воия-ния / Д. Мур, С. Маммамурти. М.: Мир, 1987. — 250 с.
  79. В.Г. Накопление металлов в организме животных при поступлении их с питьевой водой / В. Г. Надеенко // Гигиена и санитария. 1994. -№ 6. -С. 24−26.
  80. A.A. Планктонные инфузории показатели степени органического загрязнения нижнего течения реки Припяти / A.A. Небрат // Гидробиологический журнал. — 1994. — Т. 30, № 2. — С. 107−110.
  81. A.A. Планктонные инфузории верхнего Днепра / A.A. Небрат // Гидробиологический журнал. 2001. — Т.37, № 6. — С. 24−29.
  82. Н. В. Микробиологическая характеристика биоценотических взаимоотношений гидробионтов и ее значение в санитарной оценке водоемов: Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Н. В. Немцева. — Челябинск, 1998. — 38 с.
  83. Е.М. Роль лизоцима гидробионтов в процессах самоочищения водоемов: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / Е. М. Нефедова. Оренбург, 2001.-22 с.
  84. Н.И. Экология: учеб. для вузов / Н. И. Николайкин, Н.Е. Нико-лайкина, О. П. Мелехова. М.: Дрофа, 2003. — 624 с.
  85. Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю. В. Новиков, К. О. Ласточкина, З. Н. Болдина. М.: Медицина, 1990. — 399 с.
  86. Ю.В. Современные проблемы водоснабжения, и санитарной охраны водоемов / Ю. В. Новиков, С. И. Плитман // Гигиена и санитария. — 1993. № 2. — С. 6−8.
  87. С.М. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды / С. М. Новиков, Г. И. Румянцев, З. И. Жолдакова // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. — С. 29−34.
  88. М.И. Микрофлора Аральского моря в условиях меняющегося гидрологического режима / М. И. Новожилова, Г. В. Семенченко, Н.З. Му-кашев. Алма-Ата: Наука, 1985. — 217 с.
  89. Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — Т. 1. 328 с.
  90. О.П. Влияние меди на биохимическое потребление кислорода / О. П. Опарина. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М.: Медгиз, 1949. — Вып. 1. — С. 45−46.
  91. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 360 с.
  92. Д.В. Теоретические и практические аспекты взаимоотношений простейших с микроорганизмами / Д. В. Осипов, С. А. Подлипаев. Взаимоотношения простейших с вирусами Серия «Протозоология». JL: Наука, 1981.-Вып. 6.-С. 5−30.
  93. Д.В. Прокариотические экто- и эндосимбионты жгутиконосцев / Д. В. Осипов, С. А. Карпов, М. С. Раутиан // Цитология. 1996. — Т. 38, № 4−5.-С. 411−426.
  94. Г. П. Окружающая среда города Оренбурга / Г. П. Павлов. — Оренбург: Орен-ое книжн. изд-во, 2003. С. 43−45.
  95. А.О. Механизмы формирования протозойно-бактериальных ассоциаций в водных экосистемах (экспериментальное исследование): Авто-реф. дисс. канд. мед. наук / А. О. Плотников. Оренбург, 2002. — 22 с.
  96. В.М. Иммунные реакции организма клещей О. Ppapillipes на введение бактерий и фагов / В. М. Подборонов, В. М. Бердыев, В. В. Евдокимов // Паразитология. 1982. — Т. 16, № 3. — С. 238 — 241.
  97. В.М. Защитные механизмы иксодоидных клещей и их про-кормителей / В. М. Подборонов, A.A. Бердыев. Ашхабад: Ылым, 1991. — 240 с.
  98. В.И. Усиление вирулентности Yersinia enterocolitica в процессе пассирования через макрофаги и инфузорий / В. И. Пушкарева, В. Ю. Литвин // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1991. — № 7.-С. 2−5.
  99. В.И. Численность и изменчивость листерий в сообществе с инфузориями / В. И. Пушкарева, Н. Д. Константинова, И. С. Тартаковкий // Патогенные бактерии в сообществах: Сб. Научных трудов НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. — М.: Росагросервис, 1994. С. 28−55.
  100. A.C. Прямой метод учета бактерий в воде // Микробиология. — 1932.-Т. 1, Вып. 2.-С. 131−146.
  101. Распределение тяжелых металлов в абиотической и биотической компонентах экспериментального водоема / В. И. Капков, М. С. Павлов, Н. Ю. Паракецова и др. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. — С. 46−50.
  102. М.Т. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение / М. Т. Рахимова, В. И. Тихонова. Караганда: ГКТ, 1972. — 177 с.
  103. .А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения / Б. А. Ревич. М.: МНЭПУ, 2001. — 263с.
  104. В.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство / В. И. Романенко, С. И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. — 194 с.
  105. В.И. Микробиологические показатели качества воды и методы их определения / В. И. Романенко // Водные ресурсы. 1979. — № 6. — С. 139−153.
  106. H.A. Научные основы паразитологического контроля качества воды / H.A. Романенко, Г. И. Новосильцев, Ю. А. Рахманин, Р. И. Михайлова // Гигиена и санитария. 1998. — № 4. — С. 23−26.
  107. Н.В. Оценка опасности примышленных отходов, содержащих тяжелые металлы / Н. В. Русаков, Л. Х. Мухамбетова, Н. В. Пиртахия // Гигиена и санитария. 1998. — № 4. — С. 27−29.
  108. Ф.Н. Рост популяции Clorella sp. при низких концентрациях кадмия // Ф. Н. Семевский, Т. В. Замараева, A.A. Рудкова // Экология. — 1994.-№ 1.-С. 82−83.
  109. Л.Н. Двигательные системы простейших / Л. Н. Серавин. Л.: Наука, 1967.-332с.
  110. Л.Н. Простейшие. что это такое? / Л. Н. Серавин. — Л.: Наука, 1984.-174с.
  111. A.B., Эндоцитобионты у представителей двух отрядов амеб — Amoebida и Leptomyxida / A.B. Смирнов, Д. В. Осипов, М. С. Раутиан // Цитология. 1995. — Т. 37, № 5−6. — С. 403−414.
  112. Г. Н. Влияние промышленно-бытовых стоков на санитарно-биологическое состояние реки / Г. Н. Соловых. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972. — С. 73−75.
  113. Г. Н. Система лизоцим-антилизоцим микроорганизмов в формировании водных сообществ пресных водоемов: Дисс. д-ра биол. наук / Г. Н. Соловых. Челябинск, 1995. — 216 с.
  114. Г. П. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий: экологические аспекты / Г. П. Сомов. Новосибирск: НИКА, 1988. — 248 с.
  115. А.Т. Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях / А. Т. Стародубова. Челябинск, 1972.-100 с.
  116. A.C. Общая экология / A.C. Степановских. — М.: ЮНИТИ, 2001.-509 с.
  117. Н. С. Токсикология водных животных в связи с действием сточных промышленных вод на водоем / Н. С. Строганов // Зоол. журн. 1940. -Т. 19,№ 4.-С. 566−579.
  118. Н.С. Моделирование возможных изменений экосистемы при загрязнениях по чувствительности гидробионтов к токсикантам / Н. С. Строганов. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л., 1979. — С. 142 — 149.
  119. И.С. Экология легионелл / И. С. Тартаковский, C.B. Прозоровский // Экология возбудителей сапронозов. М.: НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, 1988.-С. 47−52.
  120. Ю.Х. Формы взаимоотношений простейших с вирусами / Ю. Х. Террас. Взаимоотношения простейших с вирусами серия «Протозоология». -Л.: Наука, 1981.-Вып. 6-С. 31−54.
  121. О.Н. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вод от бактериальных загрязнений: Автореф. дисс.. докт. биол. наук / О. Н. Трунова. Алма-Ата, 1982. — 31 с.
  122. A.A. Биологическая роль лизоцима и его применение / A.A. Ту-ребеков. — Караганда: Книга, 1972. 117 с.
  123. Г. М. Характеристика макрофитно-бактериальных взаимоотношений в водных биоценозах: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / Г. М. Устинова. Оренбург, 2004. — 23 с.
  124. С.П. Значение ихтиофауны в биоиндикации качества воды водоемов степной зоны Украины / С. П. Федий. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. — С. 102−106.
  125. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В. Д. Федоров. М.: Наука, 1975. — 234 с.
  126. Л.А. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку /
  127. Л.А. Федоров, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1999. — 462с.
  128. С.А. Новые данные к обоснованию предельно-допустимой концентрации цинка в воде водоемов / С. А. Фринлянд. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами, Вып. 4. М: Медгиз, 1960.-С. 34−35.
  129. К. Протозоология: Пер. с нем. М.: Мир, 1988. — 336 с.
  130. В.Г. Роль гидробионтов в концентрировании тяжелых металлов из промышленных водоемов / В. Г. Хоботьев, В. И. Капков. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972. — С. 70−73.
  131. В.В. Мутагены и канцерогены в окружающей среде / В.В. Худо-лей // Экспериментальная онкология. 1993. — № 2. — С. 3−11.
  132. М.Б. Рекомендации по использованию гидробионтов активного ила в процессе биологической очистки сточных вод Астраханского ГПЗ / М. Б. Цинберг, Г. В. Пастухова. Оренбург: Орен-ое, кн-е изд-во, 1989. — 39 с.
  133. С.Н. Предельно-допустимые концентрации никеля в водоемах / С. Н. Черкинский. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. -М.: Медгиз, 1954. С. 65−67.
  134. A.A. Физико-географический очерк / A.A. Чибилев // Степной заповедник «Оренбургский». Екатеринбург, 1996. — С. 19−27.
  135. H.A. Роль микроорганизмов биологической пленки и активного ила в очистке сточных вод / H.A. Чухлебова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. — М.: Наука, 1972.-С. 148−150.
  136. С.С. Экологические закономерности эволюции / С. С. Шварц. — М.: Наука, 1980.-277 с.
  137. Е.И. Характеристика ответных реакций актинобактерий рода Rhodococcus на воздействие факторов водной среды: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / Е. И. Шостак. — Оренбург, 2004. 25 с.
  138. И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов / И. А. Шилов. — М.: Высшая школа, 2001. С. 512.
  139. Н.С. Накопление тяжелых металлов ассимиляционными организмами древесных пород / Н. С. Шихова // Вестник ДВО РАН. 1994. — № 4. -С. 143−148.
  140. Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды / Н. С. Шихова // Экология. 1997. — № 2. — С. 146−149.
  141. Balbus J. Susceptibility in microbial risk assessment: definitions and Research needs /J. Balbus, R. Parkin //Environmental Health Perspectives. — 2000. — V. 108, № 9.-P. 901−905.
  142. Carayon J. Les cellules capables de phagocytose chez les insects / J. Carayon //Ann. Parasitol. et Comt. 1977. — V. 52, № 1. — P. 63−65.
  143. Carballal M.J. Enzyme characterisation of the circulating haemocytes of the carpet schell clam, Ruditapes decussatus (Mollusca: bivalvia) /M.J. Carballal, C. Azevedo //Fish & Shellfish Immunology. 1997. — V. 7, № 8. — P. 595−608.
  144. Carton Y. La reaction d immunite cellulaire (capsule hemocytaire) chez un insecte, en fonction de la region du corps /Y. Carton //Ann. Parasitol. et Comt. — 1977.-V. 52,№ 1.-p. 59−61.
  145. Chung J.C. Purification and properties of a bacteriolytic enzyme from a soil amoeba Hartmanella glebae /J.C.Chung //Arch. Biochem. Biophys. 1969. — V. 135.-P. 244−252.
  146. Colwell R.R. The Struggle for Existence /R. Colwell //American Academy of Microbiology. 1998. — № 2. — P. 246−269.
  147. Gilpin M.E. Do hares eat lynk? /M.E. Gilpin //Amer. Natur. 1973. — V. 107, № 957.-P. 727−730.
  148. Goetz P. Encapsulman humoral en tant que reaction de defence chez les Dihteres /P. Goetz, I. Roettgen, W. Lingg //Ann. Parasitol. et Comt. 1977. — V. 52, № 1. -P. 95−97.
  149. Hellard M.E. A randomized, blinded, controlled trial investigating the gastrointestinal health effects of drinking water quality / M.E. Hellard, M.I. Sinclair //Environmental Health Perspectives. 2001. — V.109, № 8. — P. 773−777.
  150. Hultmark D. Immune reaction in Drosophila and other insects: a model for innate immunity /D. Hultmark //Trends in Genetics. 1993. — V.9, № 5. — P. 178 -182.
  151. Hutner S.H. The Biology of Tetrahymena /S.H. Hutner //Dowden. 1973. — № 4.-P. 411−433.
  152. Jolies P. Rapports entre la structure et 1 activite de quelques lysozymes /P. Jolies //Bull. Soc. Chim. Biol. 1967. — V. 49, № 8. — P. 1001−1012.
  153. Klowden M.J. Galmonella in the american cooroach outcom of natural invasion of the hemocel /M.J. Klowden, B. Greenberg //J. Med. Entomol. 1977. — V. 14, № 3.-P. 326−366.
  154. Koch G. Characterization of an Enzyme of Phage T2 as a lysozyme /G. Koch, W. Dreyer //Vyrology. 1958. — № 6. — P. 291.
  155. Malke H. Uber des Vorcommen von Lysozym in Insekten /H. Malke //Z. allgem. Microbiol. 1965. — Bd. 5, № 1. — P.42 — 47.
  156. Mohrig W. Antibacterielles Abwehrsystem im Darmtrakt von Insekten /W. Mohrig, B. Messner //Biol. Rasch. 1969. — Bd.6. — S. 136 — 138.
  157. Norman A.A. Multiple genes for lysozyme in birds /A.A. Norman, S. Richard //Arch. Bioch. a. Biophys. 1970. — V. 141, № 2. — P. 656.
  158. Ratkowsky D.A. Relationship between temperature and growth rate of bacterial cultures /D.A. Ratkowsky, J. Olley //Journal of bacteriology. 1982. — V. 149, № 1. — P. 1−5.
  159. Ritchie C.S. Possible estuary-associated syndrome: symptoms, vision, and treatment /C.S. Ritchie, H.K. Hudnell //Environmental Health Perspectives. -2001.-V. 109,№ 5.-P. 539−544.
  160. Schumacher H. Neue Erkenntnisse uber die Biochemie des Lysozyms und ihre klinische Bedeutung fur Augenheilkunde /H. Schumacher //For Fortschr. Augenheilk. 1958. — V. 8, № 2. — P. 142−211.
  161. Shannon C.E. The mathematical theory of communication /C.E. Shannon, W. Weaver //Urbans III: University of Illinois Press, 1949. 71 p.
  162. Shultz T. QSAR Environment toxicology /T. Shultz //Environmental Health Perspectives. 1984. -V. 107, № 1. — P. 337−352.
  163. Starmach K. Metody badania planctonu /K. Starmach. Warsawa: PWN, 1955. -134 p.
  164. Takeshi O. Quantification of two aromatic amine mutagens, PBTA-1 and PBTA-2, in the Yodo River System /O. Takeshi, N. Takeuchi //Environmental Health Perspectives. 1999. — V. 107, № 9. — P. 701−705.
  165. Thammasirirak S. Purification and characterization of goose type lysozyme from cassowary (Casuarius casuarius) /S. Thammasirirak, T. Torikata, K. Takami, K. Murata, T. Araki //Biosci. Biotechnol. Biochem. 2001. — V. 65, № 3. — P. 584 -592.
  166. Thomas L. Bott Bacterial growth rates and temperature optima in a stream with fluctuating thermal regim / L. Thomas //Limnology and Oceanography. 1975. — V. 20, № 2. — P. 191−196.
  167. Thompson R. Lysozyme and relation to antibacterial properties of various tissues and secretions /R.Thompson //Arch. Path. 1940. — V. 30. — P. 1036 -1134.
  168. Weinstein M.S. Hares, lynx, and trappers /M.S Weinstein //Amer. Natur. 1977. -V. Ill, № 980.-P. 806−808.
  169. Wilkins M. Preer, and Artur Jurand Kappa and Other endosymbionts in Paramecium Aurelia /M. Wilkins, E. Mcardle //Trans. Amer. Microbiol. Soc. 1980. -V. 99, № 2.-P. 232.
  170. Wong O. Critical review of cancer epidemiology in petroleum industry employees, with a quantitative metaanalysis by cancer site /O. Wong //Amer. J. Ind. Med.-1989.-V. 15,№ 3.-P. 283−310.
  171. Yoshitada Y. The red tide toxin, brevetoxin, induces embryo toxicity and developmental abnormalities fY. Yoshitada, O. Youki, S. Takahiko //Sci. Total. Environ. 1985. — V. 43, № 1−2. — P. 149−157.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!