Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние несимметрии и несинусоидальности напряжений и токов на эффективность функционирования гидроэлектростанций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен комплексный критерий эффективности функционирования гидроэлектростанции, позволяющий увязать технические проблемы функционирования оборудования при наличии искажений КЭ с экономическими последствиями работы в таких условиях. показано, что использование данного критерия позволит гидроэлектростанциям снижать собственные издержки и увеличивать прибыль путем управления КЭ, а значит… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика состояния проблемы несинусоидальности и несимметрии напряжений и токов в электроэнергетических системах с гидроэлектростанциями
    • 1. 1. Источники искажения качества электроэнергии
      • 1. 1. 1. Источники искажения синусоидальности кривой напряжения
      • 1. 1. 2. Источники несимметрии напряжений
      • 1. 1. 3. Классификация" гидроэлектростанций относительно качества электроэнергии
    • 1. 2. Влияние качества электроэнергии на элементы и подсистемы гидроэлектростанции
      • 1. 2. 1. Влияние искажений синусоидальности кривых тока и напряжения на элементы и подсистемы гидроэлектростанции
      • 1. 2. 2. Влияние несимметрии- напряжений на элементы и подсистемы гидроэлектростанции
      • 1. 2. 3. Технические последствия низкого качества электроэнергии, возникающие на гидроэлектростанции
    • 1. 3. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности функционирования гидроэлектростанции
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Оценка достоверности учета электроэнергии при искажении ее качества 41 2.1 Экспериментальные исследования качества электроэнергии на
  • Зейской гидроэлектростанции
    • 212. Анализ систем учета электрической энергии- применяемых в настоящее время на электростанциях
      • 2. 3. Обоснование использования моделей напряжения, тока и сопротивления для единообразного описания работы оборудования гидроэлектростанции при наличии искажений качества электроэнергии
      • 2. 4. Моделирование измерительных трансформаторов тока и напряжения в условиях низкого качества электроэнергии
        • 2. 4. 1. Влияние искажений качества электроэнергии на работу измерительных трансформаторов тока
        • 2. 4. 2. Влияние искажений качества электроэнергии на работу магнитных трансформаторов напряжения
        • 2. 4. 3. Влияние искажений качества электроэнергии на работу емкостных трансформаторов напряжения
      • 2. 5. Разработка методики расчета результирующей погрешности измерительного комплекса и системы учета при наличии искажений качества электроэнергии
        • 2. 5. 1. Методика расчета результирующей погрешности измерительного комплекса и системы учета электроэнергии
        • 2. 5. 2. Анализ работы отдельного измерительного комплекса и системы учета электроэнергии на гидроэлектростанции
      • 2. 6. Выводы
  • Глава 3. Влияние искажений синусоидальности и симметрии токов и напряжений на потери и изоляцию основного оборудования* электростанций
    • 3. 1. Анализ точности определения дополнительных потерь, вызванных искажениями, качества электроэнергии, в. электрических машинах и силовых трансформаторах
    • 3. 2. Разработка методики расчета дополнительных потерь от низкого качества электроэнергии в синхронных машинах
      • 3. 2. 1. Основные электрические потери в обмотке’статора синхронной машины при наличии искажений* качества электроэнергии
      • 3. 2. 2. Основные потери в стали синхронной машины при наличии искажений качества электроэнергии
      • 3. 2. 3. Добавочные потери холостого хода в синхронных машинах при* искажениях качества электроэнергии
      • 3. 2. 4. Добавочные нагрузочные потери в синхронных машинах при наличии искажений качества электроэнергии
      • 3. 2. 5. Методика расчета дополнительных потерь, вызванных искажениями качества электроэнергии в синхронных машинах
      • 3. 2. 6. Расчет дополнительных потерь, вызванных искажениями качества электроэнергии в гидрогенераторах
    • 3. 3. Разработка методики определения дополнительных потерь от низкого качества электроэнергии в асинхронных двигателях
      • 3. 3. 1. Дополнительные потери в асинхронных двигателях при искажениях качества электроэнергии
    • 3. 3-.2' Методика расчета"дополнительных потерь, вызванных искажениями качества электроэнергии в асинхронных машинах
      • 3. 3. 3. ' Расчет дополнительных потерь, вызванных искажениями качества электроэнергии в асинхронных двигателях
      • 3. 4. Разработка методики определения дополнительных потерь от низкого качества электроэнергии в силовых трансформаторах
      • 3. 5. Подтверждение корректности полученных выражений для расчета дополнительных потерь при наличии искажений качества электроэнергии в. силовом оборудованиигидроэлектростанции
      • 3. 6. Влияние качества электроэнергии на состояние изоляции элек-троустановок.гидроэлектростанции
      • 3. 6. 1. Характеристика условий работы изоляции* I’l l
      • 3. 6. 2. Определение зависимости. срока службы изоляции в синхронных машинах, от искажения качества- электроэнергии
      • 3. 6. 3. Определение зависимости срока службы изоляции в силовых трансформаторах от показателей качества электроэнергии 123″
      • 3. 7. Подтверждение достоверности полученных выражений для анализа работы изоляции при наличии искажений качества электроэнергии
      • 3. 8. Выводы
  • Глава 4. Определение границ эффективного функционирования гидроэлектростанции с точки зрения качества электрической энергии
    • 4. 1. Уточнение модели надежности изоляции с учетом качества электроэнергии
      • 4. 1. 1. Анализ влияния искажений качества электроэнергии на надежность функционирования основного оборудования гидроэлектростанции
      • 4. 1. 2. Расчет влияния искажений качества электроэнергии на надежность работы гидроэлектростанции

      4.1.3 Доказательство корректности предложенных методик: расчета дополнительных потерь электроэнергии, снижения сроков службы изоляции, надежности. работы оборудования при наличии искажений качества электроэнергии

      4.2 Определение границ эффективного функционирования гидроэлектростанции при наличии искажений качества электроэнергии

      4.2.1 Разработка критерия эффективности функционирования гидроэлектростанции

      4.2.2 Методика расчета комплексного критерия эффек гивности функционирования гидроэлектростанции при- наличии искажений ка-честваэлектроэнергии

      4.2.3- Построение границ эффективного функционирования на примере

      Зейской гидроэлектростанции

      4.3 Выводы,

Влияние несимметрии и несинусоидальности напряжений и токов на эффективность функционирования гидроэлектростанций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность, проблемы. Одной из существенных тенденций развития мировой электроэнергетики последних десятилетий, влияющих на эффективность функционирования электроэнергетических систем, является снижение качества электроэнергии (КЭ). Это вызвано активным внедрением специфичной, выпрямительной нагрузки, имеющей нелинейную вольтамперную характеристику, такой как частотно — регулируемый привод, ветроэнергетические установки, электронные выпрямительные устройства и др., несимметричной нагрузки. Здесь и далее по тексту в качестве искажений КЭ рассматриваются искажения синусоидальности кривой напряжения и симметрии трехфазной системы напряжений. Эти свойства оказывают существенное воздействие на надежность и эффективность электроэнергетических систем. При этом во всех работах, посвященных КЭ, негативное воздействие искажений КЭ* рассмотрено применительнок электрическим, сетям и промышленным предприятиям, а их влиянию на гидроэлектростанции-1 уделено недостаточно внимания.

В настоящее время, в. России, идет процесс физического приближения энергоемких производств, прежде всего предприятий цветной металлургии, к источникам относительно дешевой электроэнергии (гидроэлектростанциям). Примером такой станции является Братская ГЭС, напрямую выдающая мощность на Братский" алюминиевый завод (БрАЗ). Возводится Богучанская ГЭС, и большая" часть электроэнергии, произведенной на этой" станции, будет потребляться* строящимся «рядом* со' станцией* алюминиевым заводом. На юге Амурской области идет выбор местадля будущего завода цветной металлургии такимобразом, чтобы его максимально^ приблизитьк Бурейской ГЭС. Следовательно, существуют гидроэлектростанции основными потребителями, которых являются» предприятия с нагрузкой, являющейся нелинейной и несимметричной, и количество таких станций в перспективе будет только увеличиваться. Исходя из вышесказанного, проанализировать уровень искажений КЭ на гидроэлектростанциях и оценить технические и экономические последствия, вызванные такими искажениями, становится актуальным.

Техническая проблема. Искажения КЭ приводят к снижению эффективности функционирования гидроэлектростанций, заключающемуся в:

— нарушении достоверности учета электроэнергии;

— возникновении дополнительных потерь в силовом оборудовании;

— сокращении" срока службы изоляции, а следовательно, и срока функционирования основного оборудования;

— снижении надежности выдачи электроэнергии и мощности с шин электростанции.

Влияние искажений КЭ на функционирование электроэнергетических систем с акцентом на сети и промышленные предприятия рассмотрено в трудах таких авторов как: И. В. Жежеленко, Ю. Л. Саенко, Д. Арриллага, Д. Бредли, П. Боджер, В .Г. Курбацкий, А. К. Шидловский, В. Г. Кузнецов, и др. Вопросы надежности* рассмотрены в работах Фокина Ю. А., Острейковского1 В.А., Китушина В. А., Трубицина В. И. и др: Сегодня возникла необходимость развить в отношении гидроэлектростанций, изложенные в трудах указанных авторов идеи, и разработать инструментарий для количественной оценки степени эффективности функционирования гидроэлектростанций в условиях низкого КЭ.

Объект исследований — гидроэлектростанция в составе основного электротехнического оборудованияустановленного на ней и системы учета электроэнергии. Указанное оборудование можноклассифицировать следующим образом:

1. Генерирующий тракт:

— гидрогенераторы, представленные синхронными явнополюснными машинами, приводимые в движение турбинами различных типов;

— блочные силовые трансформаторы с различными системами охлаждения;

2. Агрегатные собственные нужды:

— асинхронные (около 80% от всего оборудования данной группы) и синхронные (10%) двигатели, обеспечивающие работу лекажного и дренажного насосов, моторных задвижек, насосов масло напорных установок.

— осветительная и прочая нагрузка (10% данной группы);

3. Общестанционные собственные нужды: асинхронные двигатели (70%), обеспечивающие работу вентиляционных установок, дренажных насосных;

— осветительная нагрузка (15%);

— специфическая нагрузка (5%);

— прочая нагрузка (10%).

4. Системы учета электроэнергии:

— измерительные трансформаторы тока;

— измерительные трансформаторы напряжения;

— счетчики электрической энергии;

— устройства сбора и передачи данных.

Предмет исследований — воздействие несинусоидальности и несимметрии напряжений и токов на эффективность функционирования основного электротехнического оборудования и достоверность систем учета электроэнергии гидроэлектростанций.

Цель работы — разработка инструментария, позволяющего найти область эффективного функционирования определенной гидроэлектростанции при наличии искажений КЭ.

Задачи исследования:

1) Анализ уровня искажений КЭ на гидроэлектростанциях в зависимости от места их нахождения, состава питаемой нагрузки, особенностей работы.

2) Определение влияния искажений КЭ на достоверность учета электроэнергии.

3) Выявление дополнительных потерь электроэнергии в основном электротехническом оборудовании гидроэлектростанции, вызванных искажениями КЭ и анализ их структуры.

4), Количественная оценка влияния искажений КЭ на срок службы изоляции и надежность функционирования электроустановок.

5) Определение области эффективного функционирования гидроэлектростанции в зависимости от уровня искажений КЭ и выдаваемой мощности.

Основная идея, диссертации — на основе математических моделей тока, напряжения и сопротивления, учитывающих наличие искажений КЭ, разработаны методики для инженерной оценки их влияния на эффективность функционирования основного оборудования электрических станций, и достоверность системы учета электроэнергии. Такой подход позволит единообразно описать процессы, протекающие в электротехническом оборудовании при^наличии искажений КЭ:

Математические методыиспользованные в диссертации: классический математический" аппарат, — разработанный для проектирования электрических машин;

— методы теории вероятности;

— методы статистических испытаний;

— методы классической алгебры.

Научную новизну диссертационной работы составляют следующие положениями результаты, выносимые на защиту:

Методика расчета результирующей^ погрешности} измерительного комплекса электроэнергии^ и, систем учета, электроэнергии в целом, учитывающая наличие искажений КЭ в сети.

2) Методики расчета дополнительных. потерь электроэнергии, вызванных искажениями! КЭ" в. основном^ оборудовании гидроэлектростанций, позволяющие. в, отличие от существующих, найти не. только-суммарные потери, но, и анализировать структуру потерь в конкретной электроустановке.

3) Уточненная модель, интенсивности отказа, электроустановки, позволяющая определять как внезапные, так и постепенные отказы и их изменения во времени. Отличием предложенной модели от существующих является то, что она учитывает наличие искажений КЭ в сети.

4) Критерий эффективности функционирования для оценки надежности работы гидроэлектростанции, позволяющий выразить в едином денежном эквиваленте комплексное воздействие внешнего фактора (искажения КЭ) на технико-экономические показатели функционирования электростанции.

5) Границы эффективного функционирования конкретной гидроэлектростанции, позволяющие экономически обоснованно подходить к определению мероприятий, необходимых для, нормализации КЭ.

Значение для теории полученных результатов заключается в развитии методов оценки влияния искажений КЭ на работу силового оборудования и систем учета электроэнергии, а так же в разработке на их основе комплексного критерия, характеризующего эффективность функционирования гидроэлектростанции в целом при наличии искажений КЭ:

Значение для-практики:

Внедрение в эксплуатационную практику предлагаемых методов оценки эффективности функционирования гидроэлектростанции, учитывающих наличие искажений КЭ в сети, позволит существенно повысить их экономическую эффективность. Это даст возможность экономически обоснованно подходить, к управлению КЭ на определенной гидроэлектростанции в реально существующих условиях.

Достоверность полученных" результатов доказывается результатами замеров КЭ, проведенных специалистами сертифицированной* лаборатории КЭ ОАО «ДРСК», натурными экспериментами и верификационными-расчетами. Верификационные расчеты подтвердили адекватность предложенных выражений длярасчета дополнительных потерь электроэнергии в электрических машинах и силовых трансформаторах. Так же было показано наличие корреляции между уровнем искажений КЭ и уровнем повреждаемости электротехнического оборудования, что подтверждает влияние искажений КЭ на срок службы изоляции и надежность работы основного электротехнического оборудования, в том числе, и установленного на гидроэлектростанции.

Публикации. Результаты выполненных в диссертации исследований изложены в 11 печатных работах, в том числе в двух журналах, рекомендованных ВАК («Электрические станции», «Электричество»), в сборнике трудов международной конференции в Польше, в рецензируемых изданиях, в трудах всероссийских конференций.

Личный^ вклад автора — все выносимые на защиту результаты получены автором совместно с научным руководителем.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (90 источников), общим объемом 178 страниц и пяти приложений.

4.3. Выводы.

1. Уточнена модель надежности элементов электрической станции, учитывающая значения! ПКЭ, которая позволяет связать надежность отдельных элементов и электростанции* в целом с уровнем искажений КЭ.

2. Показано, что искажения, КЭ приводят к"снижению надежности выдачи электроэнергии с шин гидроэлектростанции.

3. Предложен критерий эффективности функционирования гидроэлектростанции, учитывающий технические последствия работы основного оборудования гидроэлектростанции при наличии искажений КЭ.

4. Построены зоны, характеризующие эффективность функционирования гидроэлектростанции, на примере Зейской ГЭС, в зависимости от уровня искажений КЭ и загрузки электростанции.

Заключение

.

Влияние искажений синусоидальности и симметрии токов и напряжений на эффективность функционирования гидроэлектростанций в условиях рыночных отношений значительно возросло, что обусловлено увеличением конкуренции между генерирующими компаниями, возникшими при реформировании электроэнергетической отрасли. Кроме того, значимость такого влияния усиливает общемировая тенденция к ухудшению КЭ, что вызвано активным внедрением специфичной, выпрямительной нагрузки, имеющей нелинейную вольтамперную характеристику, увеличением мощности несимметричных электроприемников. Исследование вопросов воздействия КЭ на функционирование гидроэлектростанций позволило получить следующие результаты и выводы. разработана методика расчета погрешности измерительных трансформаторов тока и напряжения при наличии искажений КЭ, позволяющая выделить долю погрешности, вносимую искажениями КЭ;

— показано, что наиболее чувствительным к искажениям КЭ элементом измерительных комплексов-, является емкостной трансформатор напряжения, из-за того, что такие трансформаторы, настраиваются на промышленную частоту;

— доказано, что искажения КЭ могут приводить к появлению отрицательной результирующей погрешности в работе систем технического и коммерческого учета электроэнергии;

— разработаны методики расчета дополнительных потерь, электроэнергии в гидрогенераторах идругих элементах электростанции, вызванных искажениями КЭ. Данные методики позволяют анализировать. структуру потерь в электрических машинах, что выгодно отличает ее от существующих подходов, так как* позволяет более* детально * оценивать дополнительные местные нагревы;

— доказано, что искажения КЭ4 приводят к сокращению срока службы изоляции силового оборудования гидроэлектростанций, и предложены выражения для расчета такого сокращения;

— получена уточненная модель интенсивности отказов элементов электрической станции, учитывающая влияние искажений КЭ. Использование данной модели позволяет анализировать структурную надежность выдачи электроэнергии с шин гидроэлектростанции во всех возможных режимах при разной степени искажения КЭ;

— предложен комплексный критерий эффективности функционирования гидроэлектростанции, позволяющий увязать технические проблемы функционирования оборудования при наличии искажений КЭ с экономическими последствиями работы в таких условиях. показано, что использование данного критерия позволит гидроэлектростанциям снижать собственные издержки и увеличивать прибыль путем управления КЭ, а значит увеличивать собственную конкурентоспособность в условиях формируемого сегодня в стране свободного рынка электроэнергии и мощности.

— разработан инструментарий, позволяющий определить границу эффективного, функционирования гидроэлектростанции при наличии искажений КЭ в зависимости от вырабатываемой в данный момент мощности. Выход за ее пределы будет означать для станции увеличение эксплуатационных издержек и, соответственно, снижение прибыли. Данная граница дает возможность обоснованно подходить к разработке мероприятий по обеспечению и нормализации КЭ на определенной станции в реально существующих условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Иванов-Смоленский A.B., Проектирование гидрогенераторов и синхронных компенсаторов. М.: Васшая школа, 2001. -312 с.
  2. Д., Бредли Д., Боджер П., Гармоники в электрических системах. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 320 с.
  3. Э.Г. Приборы и методы измерения электрических величин: -М.: Высшая школа, 1989. 384 с.
  4. В.В., Ларионов В. П., Пинталь Ю. С. Техника Высоких напряжений. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 464 с.
  5. A.A. Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле. -М.: Высш. шк., 1986. 263 с.
  6. Л.Л., Манусов В. З., Содномдорж Д. Математическое моделирование режимов электроэнергетических систем в условиях неопределенности. Улан-Батор: Издательство Типографии МГТУ, 1999. 348 с.
  7. Г. Ф., Кудрин Б. И. Выбор и эксплуатация силовых трансформаторов. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 175 с.
  8. О.И., Скляренко В. К. Экономика предприятия. М: ИНФРА-М, 2006 г.-280с.
  9. Воропай Н: И. Надежность систем электоснабжения. Конспект лекций. — Новосибирск: Наука, 2006. — 205 с.
  10. Ю.Воропай Н. И., Беляев Л. С., Гамм А. З. Системные исследования проблем энергетики. — Новосибирск: Наука 2000. 558 с.
  11. А.Н. Качество электрической энергии и электромагнитная совместимость в электроэнергетических системах. Иркутск, 1997. — 279 с.
  12. В.П., Галанов В. В. Влияние качества электрической энергии на уровень её потерь в сетях // Электрические станции, 2001, № 5, стр. 54.
  13. JI.C., Дейнега И. А., Пшеничный Г. И., Чечелюк ЯЗ. Технология и механизация производства обмоток и изоляции силовых трансформаторов. М.: Энергия, 1979. — 336 с.
  14. О.Д., Турин Я. С., Свириденко И. С. Проектирование электрических машин. М.: Высшая школа, 2001. — 430 с.
  15. ГОСТ 13 109 97 Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. — М.: Изд-во стандартов, 1998. — 31 с.
  16. ГОСТ 14 209 85 Силовые трансформаторы
  17. Р. Измерение и оценка качества электроэнергии при несимметричной и нелинейной нагрузке: Пер. с чешек. — М.: Энергоатомиздат, 1985.- 112 с.
  18. A.M., Кибель В. М., Тишенин Ю. В. Трансформаторы напряжения. М.: Энергия, 1975. — 200 с.
  19. А.Ф. Состояние и перспективы нетрадиционной энергетики в России // Известия РАН. Энергетика.
  20. Ю.С. Оценка потерь электроэнергии, обусловленных инструментальными погрешностями измерения // Электрические станции, 2001, № 8. стр. 19−24.
  21. Ю.С., Артемьев A.B., Савченко О. В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. М.: НЦ ЭНАС, 2004 г. — 280 с.
  22. И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1994. — 272 с.
  23. И.В., Саенко Ю. Л., Показатели качества электрической энергии и их контроль на промышленных предприятиях. М.: Энергоатомиздат, 2000. — 252 с.
  24. В.И. Электрические системы и сети. — М.: Высшая школа, 1989. 592 с.
  25. B.C., Соколов В. И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 336 с.
  26. В.П., Рыбаков Л.М.Надежность и диагностика электроустановок. Map. гос. ун-т. — Йошкар-Ола, 2000. — 348 с.
  27. И.И. Качество электроэнергии в системах электроснабжения. М.: издательство МЭИ, 2001. — 120 с.
  28. И. И., Тульский В. Н. Управление качеством электроэнергии. М.: Издательский дом МЭИ, 2006. 280 с.
  29. A.A., Комаров Е. В., Сергеев В. Г. Искажения формы тока, потребляемого электрическими установками, питаемыми от сети. — М.: Энергоатомиздат, 1989. 348 с.
  30. В.В., Пономаренко И. С. Влияние несинусоидальности напряжения и тока на показания электронных счетчиков электроэнергии // Промышленная энергетика, 2004, № 2, стр. 40−45.
  31. В.Г. Надежность энергетических систем. Новосибирск, НГТУ, 2003.-256 с.
  32. И.П. Электрические машины. М.: Высшая школа, 2000.607 с.
  33. И.П., Проектирование электрических машин. М.: Высшая школа, 2002. — 757 с.
  34. A.B., Закарюкин В. П., Степанов А. Д., Асташин С. М. Тепловизионное диагностирование в системах тягового электроснабжения. Контроль. Диагностика. № 8. — 2007. — С. 27−30.
  35. В.Г., Шидловский А. К. Повышение качества энергии в электрических сетях. Киев: Наукова думка, 1985. — 268 с.
  36. В.Б. Работа изоляции в генераторах. М.: Энергоиздат, 1981.-256 с.
  37. В.Г. Качество электроэнергии и электромагнитная совместимость в электрических сетях. Уч. Пособие.- Братск: БрГТУ, 1999. -220 с.
  38. В .Г., Саламатов Г. П. Измерение и контроль качества электроэнергии в электрических сетях. — Братск: БрИИ, 1996. — 48с.
  39. A.C., Зацепин E.H., Захаров К. Д. Влияние качества электроэнергии на показания счетчиков // Промышленная энергетика, 2004, № 5, стр. 40−43.
  40. В.П., Базуткин В. В., Сергеев Ю. Г. Техника высоких напряжений. М.: Энергоиздат, 1982. — 296 с.
  41. В.Я., Приемова Т. Ю. Исследование влияния несимметрии напряжений на погрешность индукционных счетчиков электрической энергии// Промышленная энергетика, 1992, № 8.
  42. А. П. Воропай Н.И. Топливно — энергетический комплекс России. Современное состояние и взгляд в будущее. — Новосибирск: Наука, 2000. 558 с.
  43. Новицкий П. В1, Зограх И: А. Оценка погрешностей средств измерений. -Л.: Энергоатомиздат, 1985.- 352 с.
  44. И.Л., Шакарян Ю. Г. Электрические машины. М.: Васшая школа, 1990.-304 с. 50.0стрейковский В. А. Теория, надежности. М.: Высшая школа, 2003. 464 с.
  45. М.П., Могилевский E.JI. Электроснабжение нетяговых потребителей железных дорог. М.: Транспорт, 1985. — 295 с.
  46. РД. 11.333−97. Типовая методика выполнения измерений количества электрической энергии. -М.: РАО «ЕЭС России», 1997.
  47. А. Европейская ветроэнергетика. Цифры и факты // Промышленная энергетика, 2005, № 9, стр. 52−55.
  48. Л.Д., Козулин B.C. Электрооборудование электрических станций и подстанций. М.: Энергоатомиздат, 1987.- 648 с. 5 5. Савина Н. В. Системный анализ потерь электроэнергии в электрических распределительных сетях. Новосибирск: наука, 2008. 524 с.
  49. Н.В. Применение теории вероятностей? и методов оптимизации в системах. электроснабжения. Благовещенск, Амурский государственный университет, 2007. — 272 с.
  50. Н.В. Теория надежности в электроэнергетике. Благовещенск: Амурский государственный университет, 2007. — 214 с.
  51. Н.В., Сухомесов М. А. Моделирование измерительных трансформаторов тока и напряжения при низком качестве электроэнергии// Москва: Электричество. 2008. — № 11. — С. 6−11.
  52. Н.В., Сухомесов М. А. Надежность работы изоляции силового оборудования при наличии искажений качества электрической энергии// Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов. Благовещенск: АмГУ. — 2008. — С. 156−161.
  53. М.А. Разработка схемы замещения гидрогенератора для анализа несинусоидальных режимов // Благовещенск: Вестник АмГУ. 2003. -№ 23.-С. 103−105.
  54. Н.В., Сухомесов М. А. Результирующая погрешность измерительного комплекса электроэнергии при ухудшении ее качества// Москва: Электрические станции. 2008. — № 6. — С., 48−54.
  55. Н.В., Сухомесов М. А. Количественная оценка эффективности функционирования электростанций// Электроэнергия от получения- и распределения до эффективного использования'. Томск: ТПУ. — 2008 — С. 154 156.
  56. М.А. Моделирование генераторов электростанций' для расчета несинусоидальных режимов, (на примере Зейской- ГЭС) // Благовещенск: Вестник АмГУ. 2004. — № 25. — С. 123−125.
  57. М.А. Моделирование гидрогенераторов для анализа несинусоидальных режимов^ / Сборник трудов* четвертой Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, 2005, стр: 254 257.
  58. Савицкая Г. В Анализ1 хозяйственной деятельности предприятия.— М: ИНФРА-М, 2004 г. 425 с.
  59. Сергеев1 П.С., Виноградов. Н. В1, Горяйнов^ Ф: А. Проектирование электрических машин. М.: Энергия, 1969. — 632 с.
  60. Л.М., Серов А. Е. Расчет и-построение синхронных машин. -Благовещенск: Амурский государственный университет, 2001. — 84 с.
  61. Стратегия реформирования отрасли // Энергетик, 2003, № 9, стр. 2.
  62. Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2015 года// Электрические станции, № 4, № 6, № 8, № 12, 2000.
  63. В.В. Качество электрической энергии. М.: Энергосервис, 2000. — 80 с.
  64. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей. М.: Энергоатомиздат, 1984., — 240 с.
  65. Трансформаторы тока / Под ред. Афанасьев B.B. JL: Энергоатомиздат, 1989.-416 с.
  66. Техника высоких напряжений: Учебник для вузов / Под. ред. Кучинского Г. С. СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петергургское отделение, 2003 г. — 608 с.
  67. В.И. Надежность электростанций. Уч. Пособие. М.: Энергоатомиздат, 1997. — 240 с. 78.'Фокин Ю. А. Надежность и эффективность сетей электрических систем. — М.: Высшая школа- 1989. — 224 с.
  68. Церезов A. JL, Екименко Н. И. Исследование влияния несимметрии и несинусоидальности напряжения на работу асинхронных двигателей. М.: Госэнергоиздат, 1963. — 230 с.
  69. Электротехнический справочник т.З. М.: Издательство МЭИ, 2003.964'с.
  70. Энергетика России в первой половине XXI века: прогнозы, тенденции, проблемы / B.F. Оанеев, A.B. Лагерев, В. Н: Ханаева, A.B. Чемезов // Энергет. стратегия. — 2002″. № 4 — С. 16−25.
  71. Энергетика XXI века: Условия развития, технологии, прогнозы / JI.C. Беляев, А. В. Лагерев, В. В. Посекалин и др.- Отв. ред. Н. И. Воропай. -Новосибирск: Наука, 2004. 386 с.
  72. Энергетика XXI века: системы энергетики и управления ими / С. В. Подковальников, С. М. Сендеров, В. А. Стенников и др.- Отв. ред. Н. И. Воропай. Новосибирск: Наука, 2004. — 364 с.
  73. В.А., Конарбаева А. А., Кабдешова Г. К. Экономическая оценка последствий снижения качества электроэнергии // Промышленная энергетика, 2005, № 2, стр. 44−45.
  74. Czarnecki L.S.: Powers in nonsinusoidal networks: their interpretation, analysis and measurement. IEEE. Trans. Instr. Meas., Vol. IM-39, N 2. April 1990.
  75. Mielczarski W. Quality of electricity supply. Electrical power quality and utilization. Cracow. 1997. s. 15−23.
  76. Report on the rezalts of the international questionnaire concerning voltage disturlances//Electra. 1985. — № 100. — p.p. 47 — 56.
  77. Savina N.V., Suhomesov M.A. The estimation of hydroelectric power station functioning efficiency at the poor power quality // Electrical power quality and utilization. Lodz, Poland. — 2009.
Заполнить форму текущей работой