Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние институциональных изменений на эффективность аграрного производства в регионе: На материалах Кабардино-Балкарской республики

Диссертация: Влияние институциональных изменений на эффективность аграрного производства в регионе: На материалах Кабардино-Балкарской республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Непоследовательность рыночных преобразований в агропромышленном комплексе, ориентация институциональных изменений на быстрое формирование производственных единиц посредством реализации механизмов сплошной приватизации, а не на экономический рост привели к тому, что многие формально существующие институты не выполняют своих функций. Вместе с тем, опыт постсоциалистической трансформации не содержит… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СУЩНОСТИ И ФАКТОРОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Научные основы функционирования АПК и обеспечения эффективности аграрного производства
    • 1. 2. Особенности АПК как объекта управления
    • 1. 3. Факторы обеспечения эффективности аграрного производства и сбалансированного развития АПК
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Уровень производства сельскохозяйственной продукции и его эффективность
    • 2. 2. Анализ системы управления АПК региона
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Механизм достижения структурной сбалансированности аграрного производства в регионе
    • 3. 2. Совершенствование структурно-функциональных связей в управлении сельскохозяйственным предприятием

Влияние институциональных изменений на эффективность аграрного производства в регионе: На материалах Кабардино-Балкарской республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Проводимые в России преобразования предусматривают коренное реформирование всего агропромышленного комплекса. Одной из стратегических задач при этом является обеспечение оптимального уровня продовольственной безопасности. Практическая реализация этой задачи предполагает выявление и всесторонне изучение путей и способов ее решения, обеспечивающих возможность выведения аграрного производства на траекторию устойчивого роста. В сложной совокупности этих путей одним из наиболее важных является формирование эффективных организационных структур и институтов. Взаимное приспособление, взаимная адаптация в условиях глобализации является сегодня одним из основных направлений развития институтов в экономике и ее агропромышленном комплексе. При каких условиях возможно формирование продуктивной институциональной среды, какими должны быть эти условия, следует ли заимствовать институты из других стран или совмещать создание и адаптацию на основе нескольких компонент с учетом зрелости рыночных отношений в агропромышленном комплексе? Ответы на эти вопросы позволят значительно продвинуться для понимания и исправления тех процессов, которые происходят сегодня в агропромышленном комплексе.

Непоследовательность рыночных преобразований в агропромышленном комплексе, ориентация институциональных изменений на быстрое формирование производственных единиц посредством реализации механизмов сплошной приватизации, а не на экономический рост привели к тому, что многие формально существующие институты не выполняют своих функций. Вместе с тем, опыт постсоциалистической трансформации не содержит фактов самозарождения рыночных институтов без регулируемого государственного воздействия. Только преодоление институциональных барьеров и целенаправленная организационно-институциональная трансформация устранит ограничивающие факторы повышения эффективности функционирования аграрной экономики. В решении этой задачи важная роль принадлежит государству. При этом, осуществляя регулирование агропромышленного комплекса, государство использует широкий набор средств и методов воздействия на экономику, таких как бюджет, налоги, кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т. д. В любой экономической системе, в том числе и рыночной экономике, государство выступает в известном смысле как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения. Важное направление деятельности государства в агропромышленном комплексе — это повышение эффективности производства, обеспечиваемое деятельностью регулирующих органов, направленной на стимулирование экономического роста, решение проблем занятости сельского населения и поддержание стабильного уровня цен.

Отсюда вытекает еще одна проблема — это проблема несоответствия институционализации аграрной сферы другим направлениям рыночных преобразований. Поэтому исходная предпосылка анализа проблем эффективности аграрного производства определяется необходимостью организационно-институциональных изменений в агропромышленном комплексе. В данном аспекте исследование проблем повышения эффективности функционирования аграрной сферы экономики региона, обоснование предложений по формированию продуктивных институциональных условий развития аграрного производства, в том числе посредством совершенствования системы государственного регулирования АПК является актуальным.

Степень разработанности проблемы. На теоретических, методологических и методических аспектах проблемы эффективности аграрного производства в течение достаточно длительного времени сфокусированы исследования ведущих научных учреждений страны и отдельных ученых. В работах Н. Александрова, В. Боева, И. Буздалова, И. Буробкина, В. Василенко, А. Га-таулина, В. Добрынина, А. Зельднера, В. Клюкача, В. Милосердова, А. Нико-нова, К. Оболенского, Е. Оглоблина, А. Романова, А. Серкова, М. Синюкова,.

И. Ушачева, А. Шутькова и других велась с 70-х годов обширная дискуссия по вопросу и показателях эффективности аграрного производства.

Переход к рыночным отношениям обострил некоторые уже известные и выявил принципиально новые научные проблемы эффективности аграрного производства. Произошедший после кризисных явлений второй половины 90-х годов экономический рост актуализировал комплекс вопросов, связанных с обоснованием направлений повышения и выявлением факторов обеспечения эффективности функционирования аграрной сферы. Исследованию этих проблем, обоснования направлений аграрной политики, ориентированной на повышение эффективности аграрного производства посвящены работы А. Голубева, А. Гордеева, В. Кузнецова, В. Мазлоева, В. Милосердова, С. Михневича, А. Петрикова, X. Рахаева, Е. Серовой, В. Узуна, И. Ушачева, И. Хицкова, А. Шутькова, Д. Эпштейна и др. По достоинству оценивая их вклад в решение исследуемой проблемы и не отрицая обоснованности полученных результатов, следует отметить, что отдельные аспекты проблемы повышения эффективности аграрного производства, рассматриваемые через призму организационно-институциональных преобразований в агропромышленном комплексе с учетом региональной специфики требуют дальнейшего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является обоснование и разработка направлений повышения эффективности аграрного производства с учетом влияния организационно-институциональных трансформаций в АПК.

Цель диссертационной работы обусловила постановку и необходимость решения следующих задач:

— уточнить применительно к рыночным условиям сущность эффективности аграрного производства как экономической категории и обосновать ее обусловленность организационно-институциональными условиями функционирования АПК;

— определить направления организационных и институциональных из-j менений в агропромышленном комплексе и идентифицировать их влияние на уровень эффективности аграрного производства;

— провести социально-экономический мониторинг процессов рыночной трансформации структуры и эффективности аграрного производства в регионе;

— определить характер и глубину институциональных трансформационных процессов, определяющих ситуацию в региональном АПК и уровень эффективности аграрного производства;

— дать оценку сложившейся системе государственного регулирования АПК и обосновать направления ее совершенствования с учетом необходимости активизации организационно-институциональной трансформации и обеспечения эффективности аграрного производства;

— обосновать направления институциональных преобразований в ре4 гиональном АПК, обеспечивающих модернизацию структуры и повышение эффективности аграрного производства, а также устойчивости его положительной динамики.

Объектом исследования выступила хозяйственная система агропромышленного комплекса региона. Исследования проводились на материалах Кабардино-Балкарской республики.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических вопросов, сопряженных с влиянием организационно-институциональных условий на эффективность аграрного производства.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам повышения эффективности аграрного производства, государственной аграрной политики, функционирования региональной экономики и ее агропромышленного комплекса, раскрывающие общие закономерности экономической динамики в АПК.

При выполнении работы изучены и проанализированы законодательные и нормативные документы государства и субъектов РФ, регулирующие развитие агропромышленного комплекса и сельского хозяйства. Помимо этого исследованы концепции и программы развития агропромышленного комплекса на различных этапах его реформирования. Методической основой работы явились системный подход к анализу проблем развития агропромышленного комплекса, абстрактно-логические методы, приемы анализа и синтеза, методы экономико-статистического анализа, позволяющие обеспечить достоверность полученных результатов и обоснованность вводов и предложений.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследования.

Информационная база представлена материалами монографий, статей, диссертационных исследований и периодических изданий. Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические и финансово-экономические издания, материалы справочников Госкомстата РФ, КБР, материалы отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской республики, материалы компьютерной базы средств массовых коммуникаций. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, программные документы федерального уровня, республиканские законодательные и подзаконные акты, среднесрочные программы социально-экономического развития КБР и отраслевые республиканские программы.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе:

— уточнена сущность эффективности аграрного производства с позиций системного подхода, представляющего аграрную сферу региона как сложно организованную систему с множеством многократно опосредованных связей, в том числе с организационно-институциональными условиями функционирования регионального АПК;

— идентифицированы характер и мера влияния организационно-институциональных трансформаций на эффективность аграрного производства и на этой основе обоснованы направления их коррекции с целью обес-* печения устойчивой экономической динамики в региональном АПК;

— систематизированы организационно-экономические факторы повышения эффективности аграрного производства и с учетом их разработаны рекомендации по совершенствованию структурно-функциональных связей в управлении сельскохозяйственным предприятием;

— сформулированы концептуальные положения по формированию адаптированного к новым условиям механизма достижения структурной сбалансированности аграрного производства в регионе на основе повышения результативности государственного регулирования АПК;

— обоснованы направления организационно-институциональных трансформаций в агропромышленном комплексе региона, ориентированные на структурные изменения и повышение эффективности аграрного производства. 4.

Практическая значимость результатов работы. Полученные результаты исследования направлены на решение отраслевых и региональных задач по повышению эффективности аграрного производства, способствуют дальнейшему развитию агропромышленного комплекса в современных условиях. Основные результаты работы представляют собой теоретическую основу для выработки стратегических направлений по привлечению ресурсов и эффективному их использованию предприятиями АПК. Теоретические и практические выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы региональными органами управления при разработке концепции аграрной политики.

Теоретические обобщения могут применяться в процессе преподавания ряда экономических дисциплин «Экономика отраслей агропромышленного комплекса" — «Аграрная политика», «Управление АПК».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследова ния докладывались на научно-практических конференциях в Московском государственном агроинженерном университете им. В. П. Горячкина, Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной (2001, 2003, 2004), Кабардино-Балкарском государственном университете (2001), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе» (Пенза, 2004).

Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации докладывались на коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской республики и приняты к практическому внедрению при разработке Программы развития сельского хозяйства КБР на 2002;2006 гг.

По итогам проведенных исследований опубликовано 7 работ, общим объемом 1,3 п.л.

Структура работы обусловлена целью и поставленными в данном исследовании задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Обеспечение эффективности аграрного производства представляет собой многоаспектный и динамичный процесс, характер которого определяется совокупным воздействием факторов внешней и внутренней среды. Среди первых важнейшими на современном этапе являются организационно-институциональные условия. Незавершенность институциональной реформы, выражающаяся в значительном числе неэффективно функционирующих хозяйствующих субъектов, несовершенстве институтов регулирования их деятельности, провоцирует усиление негативных процессов в отрасли. Объективная зависимость внутренних факторов от внешних не позволяет реализовать реформационный потенциал сельскохозяйственных товаропроизводителей.

2. Эффективность аграрного производства как сложная категория во всем многообразии ее составляющих требует для своего обеспечения разработки и реализации специфических механизмов, ориентированных на решение совокупности экономических, социальных и экологических задач развития агропромышленного комплекса. Для объективной ее оценки важное значение имеет наличие полной и достоверной информации о происходящих процессах в аграрной сфере, получение которой дает возможность идентифицировать комплекс организационно-экономических факторов эффективности аграрного производства и разработать рекомендации по ее повышению.

3. Оценка итогов реформы АПК Кабардино-Балкарской республики показала, что за прошедший период практически не обеспечена ни одна из концептуальных задач организационно-институциональных трансформаций: не в полной мере решена проблема передачи прав собственности на землюбесконечные реорганизации хозяйств, переход их из одной организационно-правовой формы в другую, скорее свидетельствует об административных методах решения данной проблемы, чем об осознанном выборе со стороны коллективов этих предприятийиз года в год увеличивается доля убыточных сельскохозяйственных предприятийвнутрихозяйственные экономические отношения не соответствуют задачам регионального развития.

4. После продолжительного спада агропромышленный комплекс переживает рост производства. Но эта тенденция не обладает устойчивостью, о чем свидетельствуют ее структурные характеристики. Сегодняшний экономический рост в агропромышленном комплексе Кабардино-Балкарской республике не обусловлен технологическими новациями, его сегодня проявляют не институциональные новообразования, а преимущественно хозяйства населения, реорганизованные же сельскохозяйственные предприятия сохраняют слабые адаптационные и мотивационные возможности. Все это позволяет говорить о неустойчивости и несбалансированности экономической динамики, отсутствии значимых предпосылок для повышения эффективности аграрного производства в сложившихся институциональных условиях.

5. Повышение эффективности аграрного производства представляется возможным на базе разработки специальных механизмов, включающих комплекс мероприятий, ориентированных на институциональные преобразования, реформирование системы государственного регулирования АПК, решение задач социального и экологического развития сельской местности. Направления дальнейшего проведения институциональной реформы предусматривают реорганизацию предприятий на основе инициирования процессов интеграции и кооперации. Без институциональной трансформации не достигается и должная результативность государственных стимулирующих воздействий на экономическую динамику, консервируется положение превалирующей убыточности аграрного производства.

6. Для повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий и улучшения условий для их дальнейшего развития необходима модернизация комплекса их внутренних структурно-функциональных взаимодействий. Она обеспечивается через реализацию изменений организационно-институционального характера в агропромышленном секторе региона. Только на этой основе в предприятиях возможно осуществлять расширенное воспроизводство необходимыми темпами, провести рационализацию систем управления, задействовать прогрессивные технологии при минимизации издержек производства, обеспечивающие доходность производства.

7. В системе мер, направленных на повышение эффективности деятельности предприятия и укрепление его финансовой устойчивости и платежеспособности, важное значение имеет рациональное использование ресурсов. Анализ показывает, что одной из основных проблем сельскохозяйственных предприятий Кабардино-Балкарской республики является нерациональное использование ресурсов на фоне недостатка основных и оборотных средств. Для повышения экономической эффективности сельского хозяйства необходимо систематически проводить финансовый анализ и выявлять внутрихозяйственные возможности и резервы для восстановления финансовой устойчивости и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий, которая позволяет повышать продуктивность земледелия и животноводства в результате применения прогрессивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур и содержания животных и, тем самым, увеличивать производство рентабельной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная реформа в России. Сборник нормативных документов. -М., 1995.-486 с.
  2. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. // Экономика и жизнь. -1994.-№ 2.
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1, 2. от 30.11.94 г. № 51 ФЗ.
  4. Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 01.12.97 г. № 40-ФЗ, принятый Советом Республики Парламента КБР.
  5. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». // Экономика и жизнь. 1991. — № 4.
  6. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.90 г. № 348−1.
  7. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.06.97 г. № 100-ФЗ.
  8. Земельный кодекс Российской Федерации // Российская газета. -1991.-23 мая.
  9. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.91 г. № 86. // АПК: экономика, управление.- 1992.- № 8.
  10. Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации- от 04.09.92 г. № 708.
  11. Положение об учетной политике сельскохозяйственного предприятия (нормативно-методическое пособие). / Письменная Д. Н., Калачева Е. А., Мороз Л. В. М.: РАМиА, 1994. — 88 с.
  12. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 01.02.95 г. № 96.
  13. Постановление Правительства Российской Федерации «О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом Российской Федерации» от 28.12.91 г. № 81.
  14. Проект концепции научного обеспечения развития агропромышленного производства Российской Федерации до 2005 г. М.: РАСХН, 1997 г.
  15. Рекомендации, утвержденные Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по реорганизации колхозов и совхозов от 14.01.92 г.
  16. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе» от 16.04.96 г. № 565.
  17. Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323.
  18. Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по поддержке крестьянского (фермерского) движения и сельскохозяйственных кооперативов» от 27.07.93 г. № 1139.
  19. Федеральный закон «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.96 г. № 337.
  20. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы). М.: Экономика и информатика, 1999. — 400 с.
  21. Агропромышленный комплекс России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). / Под общей редакцией чл.-кор. РАСХН А. Н. Богатырева. -М.: Колос, 1994. 248 с.
  22. JT.А. Некоторые аспекты государственной аграрной политики в странах ЕЭС. // Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). Сборник. М.: АН СССР, 1990. — С.115−134.
  23. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997. — 126 с.
  24. П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос, 1993. — 60 с.
  25. И.Д., Давыденко Л. Н. Новый способ производства продовольствия. М.: Луч, 1992. — 256 с.
  26. А.В. Резервы роста производительности аграрного труда. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 4. С. 10−12.
  27. В. Р., Прокопьев Г. С. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1995. — 500 с.
  28. В. Совершенствовать управление АПК. // Экономика сельского хозяйства России. -1994. № 6. С. 26.
  29. Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агро-промиздат, 1985. -318 с.
  30. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. — 392 с.
  31. Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. -2003. № 6. С. 70−77.
  32. В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований. // АПК: экономика, управление. 1994. — № 9. С. 66−71.
  33. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для спец вузов. / А. Я. Лившиц, И. Н. Никулина и др. М.: Высш. школа, 1994. — 447 с.
  34. Д., Михеев А., Чаплыгин В. Эффективная региональная рыночная структура. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 3. С. 23.
  35. А.А. Аграрная реформа: переход к рыночным отношениям. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 135 с.
  36. Г. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в России. // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№ 9.С.З-4.
  37. Ветчинина J1.B. О создании сети учебно-консультационных услуг и информации для сельских кооперативов в России. // Сельский кредит. Пресс бюллетень. 2000. — № 11. С. 9−13.
  38. П.И. Акционерные и паевые отношения в системе АПК. М., 1992.- 190 с.
  39. А. Эффективный маркетинг-менеджмент сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 7. С. 1925.
  40. А.В., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. С. 4−8.
  41. А. Теоретические основы эффективного аграрного производства. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 12. С. 23−31.
  42. К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ сельскохозяйственной науки, 1991,-№ 1. С 56.
  43. М.В. Эффективность аграрного производства и направление ее повышения в условиях становления рынка. М., — 1999. — 201с.
  44. М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. С. 64−68.
  45. М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№ П. С. 25.
  46. Н. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 11−12.
  47. В.А. Критерий экономической эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства. 1980. — № 6. С. 48−51.
  48. В.А. Пути выхода агропромышленного комплекса России из кризисной ситуации: Международный сборник научных трудов. М. -Смоленск — Горки — Швеции, 1998. С. 13−24.
  49. В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: Изд. МСХА, 1994.-47 с.
  50. В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. С. 13−18.
  51. A.M. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1996. — 183 с.
  52. А. Проблемы аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 7. С. 3−5.
  53. И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Ниж. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1992. — 214 с.
  54. А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1977. — 127 с.
  55. А.Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы//Вопросы экономики. 1993. — № 1.С. 111−116.
  56. И. Право собственности на землю и многообразие форм сельскохозяйственного производства. // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 3. С. 25−30.
  57. Е., Рыбин В. Критерии и показатели эффективности. // Экономическая газета. № 4. — 1980.
  58. И.Я. Аграрно-промышленный комплекс. М.: Политиздат, 1981.-95 с.
  59. Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку.1 132- М.: ИПО «Полигран», 1992. 159 с.
  60. С. Формы хозяйствования и земельные отношения. // Вопросы экономики. 1991. — № 3. С. 104−112.
  61. Т.П. Институциональное реструктуирование инвестиционного процесса в аграрной сфере переходной экономики: Автореф. дис. к.э.н.-Р/Д., 1998.
  62. В.А. Теория и практика развития производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе: Сб. науч. тр. -ВНИИЭСХ, 1989. Вып. 127. — С. 87−95.
  63. В.В. Управление финансами. Учебное пособие. М.: «ФБК-Пресс», 1998. — 160 с.
  64. М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 2. С. 79.
  65. М.П. Пути решения проблем переходного периода в региональном АПК: Автореф. дис к.э.н. С.-П., 1997.
  66. JI.M. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. к.э.н. — М., 2000.
  67. А.Н. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. С. 8−10.
  68. Г. Г. Производительность труда и себестоимость продукции в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1964. — 280 с.
  69. Краткий экономический словарь. / Под ред. Пелика Ю. А., Борисова Е. Ф. и др. М.: Политиздат, 1989.
  70. Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. С. 10−13.
  71. В. Интересы товаропроизводителей и реформа. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 11−12. С. 44−50.
  72. А., Селиверов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК. // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 9. С. 21−25.
  73. В. О совершенствовании системы управления АПК. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 10. С.26−31.
  74. В., Шляхетский А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе. // АПК: экономика, управление. 1994. — № 6. С. 3.
  75. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управления. 1998. — № 8. С. 12−14.
  76. Р. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 10. С. 10−16.
  77. О.Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий на этапе перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. к.э.н. М., 1995.
  78. М.Л. Финансовые выравнивания экономических условий воспроизводства. М.: Россельхозиздат, 1984. — 85 с.
  79. Д.А. Модель развития маркетинговой деятельности в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 2. С. 23−24.
  80. Э.Г. Управление и планирование в системе регулирования рынка сельскохозяйственной продукции. Автореф. дис. д.э.н. Киев, 1992.-39 с.
  81. В.З., Новиков В. П. Преобразование сельскохозяйственных предприятий. М.: ГУП «Агропрогресс», 1996. — 83 с.
  82. Г. Межрегиональные связи и продовольственный рынок. // АПК: Экономика управления. 1998. -№ 2. С. 12−14.
  83. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика / в 2-х т.- пер с анг. Т 2. М.: Республика, 1992. — 420 с.
  84. И., Панчеико В. Управление в региональном АПК. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 1. С. 40−43.
  85. Н.Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1997. 112 с.
  86. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИИЭСХ, 1982.-61 с.
  87. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1997. — 68 с.
  88. В.В. Социально-экономические преобразования в АПК. // АПК: экономика управления. -1990. № 7. С. 17−26
  89. В.В. Формы хозяйствования и размеры агропредприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 10. С. 12−14.
  90. В.В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1991. — № 8. С. 8−16.
  91. А.А. Аграрный кризис в России (региональный аспект: причины, последствия, меры преодоления). // Автореферат дисс. д.э.н. М., 1997.
  92. В.Н., Панцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Ин-формагробизнес, 1996. — 83 с.
  93. А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 4. С. 24−26.
  94. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК: Сб. науч. тр. / Научно-методический центр Российской академии кадрового обеспечения АПК, 1991. 130 с.
  95. Нефедов 3. Аграрная реформа в СНГ. // Экономист. 1993. — № 9. С. 61−65.
  96. О ходе аграрной реформы. Доклад, М.: Центр экономической коньюктуры при Правительстве Российской Федерации, 1997,
  97. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. С. 2627.
  98. Е.С., Федичкин А. Г. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. М.: ВО «Агро-промиздат», 1990. — 150 с.
  99. Организация новых форм хозяйствования в аграрном производстве: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Синюкова и Ф. К. Шакирова. М.: Изд-во МСХА, 1991.-232 с.
  100. С. Создание многоукладной рыночной аграрной экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12. С. 21.
  101. Основные понятия методологии экономических исследований агропромышленного комплекса: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. — 12 с.
  102. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. — 496 с.
  103. А.А., Павлова Н. А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№ 6. С. 23−25.
  104. К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М.: ВНИИЭТУСХ, 1992. — 21 с.
  105. А.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 12. С. 12−18
  106. Т.К. Рыночная трансформация аграрной сферы экономики России. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. — 129 с.
  107. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. / Сокр. Пер. с анг.
  108. М.: Экономика, Дело, 1992. 520 с.
  109. Планирование развития агропромышленного комплекса. / Под ред. З. Н. Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 158 с.
  110. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Изд-во МСХА, 1992. — 242 с.
  111. T.JI., Тамбовская М. И., Кормановская Т. А. Приватизация совхозов и коллективной собственности колхозов. М.: Колос, 1992. — 80 с.
  112. . Внутренние резервы АПК России. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. С. 10−13
  113. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. П.: Агро-промиздат, 1991. — 160 с.
  114. Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. М.: Изд-во МСХА, 1992.- 129 с.
  115. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. / Под ред.Э. Н. Крылатых. М.: Изд-во МТУ, 1989. — 151 с.
  116. Продовольственный комплекс СССР: региональные проблемы. / Под ред. П. А. Паскаря. М.: Энциклопедия, 1984. — 240 с.
  117. О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 12. С. 65−69.
  118. Пулатов 3. Специализация сельского хозяйства путь к продовольственной независимости. // АПК: экономика, управление. — 1995. — № 9. С. 9−11.
  119. Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд. ВНИИПЛЕМ, 1996. — 203 с.
  120. В., Ткаченко В. Аграрное предприятие рыночного типа. //АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 14−16.
  121. Я.В. Проблема рационального сочетания малых, средних и крупных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1991. — № i.e. 74−93.
  122. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. — 174 с.
  123. Размещение пищевой промышленности СССР. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. 152 с.
  124. И. Регулирование продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. С. 59−67.
  125. Pay В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М.: Наука, 1993. — 112 с.
  126. X. Реформирование управления в АПК. // Экономист. -1993.-№ 9. С. 66−71.
  127. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997. — 205 с.
  128. Г. Агропромышленному комплексу России надежное научное обеспечение. // АПК: экономика, управление — 1997. — № 4. С. 17−22.
  129. Г. А. Научное обеспечение аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 4. С. 30−31.
  130. А.Е. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике: Мат. между нар. науч.-практ. конференции. М. — Мн.: «Ар-мита-Маркетинг-Менеджмент», 1997. С. 173−175.
  131. В. Результаты и перспективы аграрной реформы. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. С. 20−22.
  132. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы / Отв. за выпуск Ушачев И. Г. ВНИИЭСХ. М. — Мн.: «Армита-Маркетинг-Менеджмент», 1997. — 253 с.
  133. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, ООО «Новое знание», 2000.
  134. Сагайдик Э. А. Государственное регулирование цен в системе
  135. АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 1.С. 41−43
  136. С.Н. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 3. С. 37−39.
  137. С.Н., Михайлова В. В. Рациональный уровень концентрации крестьянских хозяйств при совместном использовании сельскохозяйственной техники. // Достижения науки и техники в АПК. 1997. — № 3. С. 23−25.
  138. П. Экономика / пер с анг. Т 2. — М.: Алгон, 1994.403 с.
  139. И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., 1998. — 170 с.
  140. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999. — 218 с.
  141. В.Н. Повышать эффективность агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. С. 18−20.
  142. Совершенствование хозяйственного механизма АПК в условиях перехода к рыночной экономике: (Тез. докл. науч. конференции). Казань, 1992.-76 с.
  143. А. Социально-экономические последствия реформ. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 11−12. С.80−82.
  144. Социально-экономические предпосылки повышения эффективности агропромышленного производства в многоукладной аграрной экономике: Сб. науч. тр. / Укр. НИИ экономики агропром. пр-ва. Киев, 1991. — 252 с.
  145. ЕС. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.-208 с.
  146. Т. Основы регионального прогнозирования производства и потребления продуктов питания. // Международный агропромышленный журнал. 1990. — № 6. С. 28−34.
  147. В.А., Лезина М. Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1966, — 64 с.
  148. В.А., Лезина М. Л. Конечный продукт агропромышленного комплекса. // Вопросы экономики. 1979. — № 1. С. 81−91.
  149. А.В. Реалии аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 14−16
  150. Р.С. Реформирование сельскохозяйственных организаций и механизм их функционирования. М.: РАН институт экономики, 1996. -128 с.
  151. Н.Т., Панина Н. А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5. С. 25−28.
  152. В.Я. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия Российских деревень, 1997. — 147 с.
  153. В.Я. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. С. 14−16.
  154. Управление агропромышленным комплексом. / Под ред. д.э.н. И. Г. Ушачева. М.: Агропромиздат, 1985. -336 с.
  155. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. — 367 с.
  156. И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 9. С. 7−12.
  157. Г. Л. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. — 260 с.
  158. Формирование рыночной экономики в АПК. / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. агр. ун-та, 1992. — 244 с.
  159. Формирование экономического механизма АПК в условиях рыночных отношений: Сб. науч. тр. / НИЭСХ НЗ РСФСР. Л., 1990. — 180 с.
  160. З.И. Экономический механизм межхозяйственных связейв агропромышленном комплексе. М.: Агропромиздат, 1989. — 104 с.
  161. В. Опыт, проблемы и пути совершенствования аграрной реформы. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 1. С. 10−12.
  162. И.Ф. Система ведения агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 11. С. 14−16.
  163. Н.И. Модели показателей роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Высш. школа, 1980.- 125 с.
  164. Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 14−16.
  165. И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996. — 84 с.
  166. А. Эффективность производства и факторы ее роста. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. С. 52−58.
  167. А.А. Система ведения агропромышленного производства регионов. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 11. С. 19−21.
  168. А.А. и др. АПК России: новый хозяйственный механизм. М.: Росагропромиздат, 1990. — 494 с.
  169. А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос, 1998.- 22 п.л.
  170. А.А. К рынку через научно-обоснованное управление экономическими процессами. // Вестник РАСХН. 1993. — № 6. С. 17−19.
  171. А.А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 8. С. 22.
  172. А.А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность России: Матер, межд. науч.-практ. конференции. М. — Мн.: Арми-та-Маркетинг-Менеджмент, 1997. С. 3−6.
  173. В.Н. По пути реальных преобразований. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. С. 22−24.
  174. Экономика АПК: совершенствование специализации и хозяйственного механизма. Ставрополь: Ставроп. НИИСХ, 1991. — 194 с.
  175. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. / Отв. редактор акад. ВАСХНИЛ В. А. Тихонов. М.: Наука, 1988.-209 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!