Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Референс-противорожистая вакцина и ее использование для изучения гуморального иммунитета у трансгенных свиней

Диссертация: Референс-противорожистая вакцина и ее использование для изучения гуморального иммунитета у трансгенных свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получение трансгенных животных является мощным рычагом селекции XXI века. Наряду с исследовательскими целями преследует решение важных народнохозяйственных задач, среди которых создание новых пород сельскохозяйственных животных, отличающихся высоким уровнем продуктивности, приспособленных к неблагоприятным условиям окружающей среды, устойчивых к стресс-факторам, невосприимчивых к инфекционным… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биопрепараты для профилактики рожи свиней
      • 1. 1. 1. Общие сведения о заболевании
      • 1. 1. 2. Возбудитель рожи свиней Егз^реЬШпх гИшюраЙпае
      • 1. 1. 3. Вакцины против рожи свиней
      • 1. 1. 4. Изучение гуморального иммунитета при роже свиней
    • 1. 2. Биотехнология сельскохозяйственных животных

Референс-противорожистая вакцина и ее использование для изучения гуморального иммунитета у трансгенных свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Биологической основой интенсификации и повышения эффективности свиноводства является вакцинопрофилактика и получение новых высокопродуктивных пород свиней за счет современной селекции и создания трансгенных свиней (Л.К.Эрнст, Г. Брем В. В. Устин, 1995; Рахманин П. П. и др. 1996 г.) (46, 129). Вопросами промышленной технологии производства вакцины против одной из самых распространенных болезней свиней — рожи (Е.С.Воронин и др., 1987; В. И. Геведзе и др., 1982; П. С. Рогожин и др., 1986; В. П. Урбан, 1981; И. А. Бакулов, 1998)(1, 15, 16, 96, 118), посвящены работы Луи Пастера, 1882- Т. Леффлера, 1886, Д. Ф. Конева 1904;1908; В. П. Меркулова и др., 1970;1972; О. Б. Дьяконова и др., 1972; Н. Т. Татаринцева, 1975; А. А. Воробьева, 1986; М. Я. Ярцева и др., 1990;1996; Н. Д. Скичко, 1996; А. Н. Панина, Р.В. Душу-ка, 1998; Н. В. Мельника, 1997, 1998 (15, 39, 67 798, 107, 131).

Получение трансгенных животных является мощным рычагом селекции XXI века. Наряду с исследовательскими целями преследует решение важных народнохозяйственных задач, среди которых создание новых пород сельскохозяйственных животных, отличающихся высоким уровнем продуктивности, приспособленных к неблагоприятным условиям окружающей среды, устойчивых к стресс-факторам, невосприимчивых к инфекционным заболеваниям, продуцентов биологически активных белков — гормонов и ферментов, используемых в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности (Л.К.Эрнст и др., 19 931 996 гг.)(128, 129, 130).

Получение трансгенных свиней вызывает особый интерес, если учесть, что органы этих животных являются наиболее перспективными моделями органов донора для трансплантации их человеку (145).

Последние достижения в области генной инженерии вселяют надежду, что может быть создана такая генно-инженерная свинья, которая не будет стимулировать сверхострое отторжение у человеческих реципиентов. (Тоневицкий А.Г. и др., 1996).

Проведение исследований по изучению состояния иммунной системы у трансгенных свиней, вакцинированных противорожистой референс-вакциной, важно еще потому, что возбудитель рожи свиней вызывает заболевание и у человека. А это представляет не только научный, но и практический интерес для животноводства, ветеринарии и трансплантологии.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований явилось создание референс-противорожистой вакцины и использование ее для изучения гуморального иммунитета у трансгенных свиней.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— проанализировать этапы промышленного производства живой сухой вакцины против рожи свиней из штамма Егу81ре1о1−11пх гИшюраЙиае ВР-2;

— усовершенствовать промышленную технологию производства сухой живой вакцины против рожи свиней из штамма Егуз1ре1о1:11Пх гЫшораЙиае ВР-2;

— разработать рекомендации по требованиям к производству референс-вакцины и создать живую сухую референс-вакцину против рожи свиней из штамма Егуз1ре1о1: Ьпх гЫшораЙмае ВР-2;

— изучить стабильность референс-вакцины при хранении;

— изучить гуморальный иммунитет у трансгенных и нетрансгенных свиней, вакцинированных живой сухой референс-вакциной против рожи свиней из штамма Егуз1ре1оШпх гИшюраЙпае ВР-2;

— сравнить показатели гуморального иммунитета у свиней, определяемые методом проб роста с таковыми, полученными при использовании ИФА.

Научная новизна. Впервые создана живая сухая референс-вакцина против рожи свиней из штамма Егуз1ре1о1Ьг1х гЫшораЙиае ВР-2. Разработаны рекомендации по техническим и технологическим основам создания референс-вакцины. Определены основные параметры, характеризующие референс-вакцину. Впервые изучен в сравнении уровень гуморального иммунитета у трансгенных и нетрансгенных свиней, вакцинированных референс-вакциной.

Выявлена существенная зависимость показателя гуморального иммунного ответа, полученная методом проб роста с таковыми, определенных в ИФА.

Практическая значимость работы. Создание живой сухой референс-вакцины против рожи свиней из штамма Егу81ре1о1Ьг1х гЫшораЙиае ВР-2 и определенные ее основные параметры делают более стабильным промышленную технологию изготовления противорожистой вакцины. Использование референс-вакцины для изучения гуморального иммунитета повышает объективность оценки состояния иммунной системы у вакцинированных свиней и является дополнительным методом получения информации по трансгенным животным.

ВЫВОДЫ.

1. Проанализированы и определены теоретические, научно-технологические и технические основы, строгое выполнение которых, дает возможность получить референс-вакцину живую сухую против рожи свиней из штамма Егуз1ре1о1:1тх гЬшюраЙиае ВР-2, которые заключаются в: — в высококвалифицированных, подготовленных специалистах;

— в устройстве производственных помещениях, отвечающих «Правилам безопасности, производственной санитарии, охранно-карантинного и ветеринар-но-санитарного режимов на предприятиях биологической промышленности;

— в наличии технических средств, оборудования, измерительных приборов, средств автоматизации технологических процессов, отвечающих высоким требованиям;

— в обеспечении промышленного производства сырьем и материалами, отвечающими предъявляемым требованиям и ГОСТам;

— в методическом и методологическом обеспечении специалистов;

— в наличии утвержденных нормативно-технологических документов;

— в срочном учете и соблюдении технологических и технических параметров производства;

— в подборе, поддержании и хранении производственного штамма обладающего высокой специфической эффективностью, широким иммунологическим спектром, создающим длительный и напряженный иммунитет у вакцинированных животных высокогарантированной безвредности;

— в создании технико-технологических и биологических условий для получения вакцины, высокогарантировано отвечающей требованиям утвержденных ТУ;

— в длительном сохранении необходимого качества вакцины.

2. Усовершенствован технологический этап получения инокулята и опре5 делена оптимальная концентрация (0,05 — 0,15 млрд/см) живых микроорганизмов в посевном материале, используемом при промышленном глубинном культивировании на новой питательной среде. Дополнения и изменения вошли в инструкцию по промышленному изготовлению живой сухой вакцины против рожи свиней из штамма ВР-2.

3. Изготовлена живая сухая референс-вакцина против рожи свиней из штамма ВР-2, содержащая 4+1 млрд/см живых микроорганизмов, сохраняющая 80−100% их количества в течение 1 года хранения и отвечающая всем требованиям ТУ 8 064−19−37−95.

4. Изучен гуморальный иммунный ответ в сравнении у трансгенных и не-трансгенных свиней, вакцинированных живой сухой референс-вакциной из штамма ВР-2. Установлено, что у трансгенных свиней показатель гуморального иммунитета был выше, чем у нетрансгенных.

5. Гуморальный иммунный ответ у трансгенных и нетрансгенных свиней изучали в сравнении двумя методами: проб роста и ИФА. Установлена высокая зависимость между показателями, полученными этими методами, коэффициент корреляции равен 0,87, р=0,05.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Новые проблемы эпизоотологии.//Международная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию ВНИИВВиМ/ТПокров, 1998, с.135−138.
  2. А.М., Бондаренко В. А. Структурные изменения биомембран при охлаждении. // Киев, Наукова Дума, 1982, 400с.
  3. Н.В., Корнелаева Р. П., Кострикина Л. Г. Возбудитель рожи свиней.//Справочная микробиология.//М., 1980, с.40−44.
  4. В.М., Рогожин Н. С., Авакян Б. Г., Абдулаев У. Л., Шевченко Ю. Н. Актуальные проблемы ветеринарной науки и практи-ки.//Тез.докл.науч.-практ.конф., 26−27 марта 1987//Самарканд, с.6−7.
  5. А.Н., Эрнст Л. К. Генная инженерия сельскохозяйственных животных мощный рычаг селекции XXI века.// «Генноинженерные сельскохозяйственные животные» — Сб.науч.трудов — выпуск I // М., 1995, с. З-17.
  6. Г. К. Рожа.//Справочник по болезням свиней. Под ред. А. И. Собко, И. Н. Гладенко // Киев, 1981, с.63−67.
  7. A.A., Хорьков И. А. Перспективы использования антивидовых иммуноглобулинов, меченых пероксидазой, в ветеринарии и животноводст-ве.//Вест.с/х науки 1987, № 9, с.96−100.
  8. П.Брем Г., Эрнст Л. К., Васильева Э. Г., Акольников В. Е. Оценка роста и развития первого поколения трансгенных свиней (MT-lhgrf), в процессе он-тогенеза//"Генноинженерные сельскохозяйственные животные" Сб. на-уч.трудов выпуск I // М., 1995, с.26−34.
  9. A.B., Непоклонова И. В. Иммуноферментный метод в диагностике вирусных инфекций.//Ветеринария, — 1982, № 8, с.63−65.
  10. Ю.Ю., Буларгина Т. В., Куш A.A. и др. Современные методы иммуноферментного анализа для диагностики вирусных инфек-ций.//Биотехнология. -1987, т. З, № 3, с.291−295.
  11. И.Ф., Цыбанова Л. Я. Иммуноферментный анализ. // Ветеринария,-1983, № 9, с.68−70.
  12. Е.С., Романова М. В. Рожа свиней: профилактика и меры борь-бы./Юбзорная информация. М., 1987, с. 45.
  13. В.И., Андросик H.H., Ленькова В. А. Рожа. // Профилактика болезней свиней в комплексах. Минск, 1982, с.30−34.
  14. Л.П., Сковородин E.H., Устин В. В. Сравнительная морфология органов воспроизведения трансгенных (MT-lhgrf) и контрольных свиней//
  15. Генноинженерные сельскохозяйственные животные" Сб.науч.трудов -выпуск I // М., 1995, с.62−64.
  16. ., Спем Э. Рост. Биохимические факторы. Методы общей бактериологии/Под ред. Герхардта Ф. пер с англ. М., Мир, 1983, с. 198−277.
  17. Г. Д. Способ изготовления сухих вакцин против рожи у свиней. A.c. 125 874 СССР, Кл. 30 h, g, заявл. 07.02.52- опубл. в 1969, Бюлл. № 3, с.2
  18. Г. Д., Дьяконов О. Б., Подлесных JI.A., Лукьянченко A.B. Проверка иммуногенных свойств вакцинных штаммов рожи свиней.//Труды государственного научно-контрольного института ветеринарных препаратов Т. ХИ, М&bdquo- 1964, с.212−218.
  19. A.A., Панин А. Н. Методические указания по диагностике заболеваний сельскохозяйственных животных полимеразной цепной реак-ции.//Владимир, 1998.
  20. Д.А. Иммунофлуоресцентная диагностика вирусных респираторных инфекций телят.//Ветеринария.-1985, № 3, с.67−68.
  21. .Б. Гетерогенные методы иммуноферментного анализа.//Бюл. ВИЭВ, 1985, вып.58, с.10−22.
  22. .Б., Егоров A.M. Современное состояние и перспективы развития иммуноферментного анализа.//ЖВХО, 1982, т.27, № 4, с.442−449.
  23. Душук Р. В, Подлесных Л. А., Зубец H.A., Исаченко И. В., Юсов E.H. Перо-ральная иммунизация свиней против рожи. // Ветеринария. 1982, № 4, с.26−27.
  24. Душук Р. В, Подлесных Л. А., Дьконов О. Б., Зубец H.A., Звозчик В. В., Ба-ратюха В.В., Колесников А. Я. Специфическая профилактика рожи сви-ней.//Ветеринария. —1989, № 3, с.33−35.
  25. Душук Р. В, Подлесных Л. А., Горбунова И. В., Козырев Ю. А. Количественный метод контроля активности сыворотки против рожи свиней.// «Биопрепараты, методы их стандартизации и контроля.» сборник научных трудов — М., 1990, с.63−70.
  26. О.Б., Подлесных Л. А. Сухая концентрированная противорожи-стая вакцина ГНКИ из штамма ВР-2.// Труды Государственного научно-контрольного института ветеринарных препаратов МСХ СССР. t. XVIII, М., 1972, с.231−236.
  27. Дьяконов О. Б, Агеева Л. С. Изготовление сухой ассоциированной вакцины против чумы и рожи свиней.//Труды Государственного научноконтрольного института ветеринарных препаратов. т. XVI, М., 1969, с.236−241.
  28. О.Б., Подлесных Л. А. Изучение биологических свойств депонированной вакцины против рожи свиней в процессе ее хранения./АГруды Государственного научно-контрольного института ветеринарных препаратов. -т.XII, М., 1964, с.218−225.
  29. О.Б., Подлесных Л. А. Изготовление и проверка иммуногенных свойств эмульгированных вакцин против рожи свиней на свиньях и лабораторных животных.// Труды ВГНКИ т. ХШ, М, 1968, с.207−212.
  30. Т.Н., Захарченко В. И., Гришук М. А. и др. Получение трансгенных кроликов, содержащих и экспрессирующих ген соматропина чело-века.//Доклады АН СССР 1988, № 5, с.1246−1249.
  31. Т.И., Сроки выживания возбудителя рожи свиней в сухой вакцине из матрикса Конева.// Научно-практическая конф. Всесоюзного научно-контрольного института ветпрепаратов. Тезисы докладов. М., 1972, с.99−100.
  32. H.A., Бурцев В. И., Кушнир А. Т., Бондаренко И. М. Жизнеспособность бактерий рожи свиней в аэрозоле.//Ветеринария. 1975, № 6, с.55−57
  33. Г. И., Чудинова А. Д. Исследования по культивированию вакцинного штамма рожи свиней ВР-2 в ферментерах.Юкспресс-информация института. Всесоюзный научно-исследовательский институт биологической промышленности. 1978, № 5, с.99−101.
  34. А.Ф., Карышев C.B. Рожа.//Инфекционные болезни животных / Под ред. Р.Шишмаревой. Кишинев, 1989, с.422−434.
  35. П.П., Самуйленко А. Я., Ломакина Т. А. Основные направления развития агробиологической промышленности России.//Курская биофабрика -100 лет. Курск, 1996, с.285−299.
  36. П.М., Завада А. Н., Живалев И. К., Некрасов A.A. Ядрышко-образующие районы у трансгенных свиней (MT-1/hgrf).// «Генноинженер-ные сельскохозяйственные животные» Сборник трудов — выпуск 1, М., 1995, с.64−68.
  37. В.И., Бойко A.A., Простяков А. Н. Получение иммунно-пероксидазных конъюгатов к IgG свиньи. //Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности. М., 1986, № 8, с.5−6.
  38. В.И., Ярцев М. Я., Шишов В.П, Блехерман Б. Е., Самуйленко А. Я. Иммуноферментный метод в диагностике рожи свиней. //Биохимия с/х животных и продовольственная программа. Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума. Киев, 1989, с. 41.
  39. В.И., Самуйленко А. Я., Белоусов В. И. Оценка качества противо-рожистой сыворотки методом ИФА.//Биотехнология и биофизика микробных клеток. Тезисы Всесоюзной конференции. Алма-Ата, 1991, с. 106.
  40. В.И. Сравнительная оценка методов выделения иммуноглобулинов из сыворотки свиней. // Научные основы техн. пром. пр-ва ветер, биопрепаратов. Тезисы докладов 2-й Всесоюзной конференции ВНИТИБП. -Щелково, 1981, с.154−155.
  41. В.И., Бойко A.A., Простяков А. П. Получение моноспецифических антисывороток к IgG и IgM свиньи. // Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности. М., № 10, 1984, с.6−7.
  42. В.И., Бойко A.A., Простяков А. П. Удаление липидных веществ из сыворотки крови свиней. // Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности. -М., 1985, № 1, с.6−7.
  43. Я.Р., Сидоров М. А., Татаринцев НТ. Антитела сывороток крови и напряженность иммунитета против рожи у свиней. // Докл. ВАСХ-НИЛ. 1970, № 8, с. 25.
  44. A.A. Материалы многолетних исследований комплексной иммунизации свиней и ее эффективность. // Сб. статей института / Азерб. сельскохозяйственный институт им. С.Агамалиоглы. 1984, с.84−104.
  45. Г. К. Некоторые вопросы биологии Erysipelothrix rhusiopathiae // Ж. Микробиологии. 1982, № 3, с.11−18.
  46. Л.В., Булла И. Цитогенетический анализ трансгенного хряка (МТ-ШдгТ) и его потомства. // «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Сборник трудов. выпуск 1, М., 1995, с.68−73.
  47. Л.С., Душук Р. В., Подлесных Л. А., Козырев Ю. А. Сравнительная оценка иммуногенности противорожистых вакцин. // Биопрепараты, методы их стандартизации и контроля. Сборник научных трудов. М-, 1990, с.70−77.
  48. Э. Успехи в разработке иммуноферментных методов: получение реагентов, планирование экспериментальных исследований и интерпретация результатов. //Бюл.ВОЗ. 1985, № 4, с.118−139.
  49. С.А., Эрнст Л. К., Мотяев В. И. Особенности жирнокислотного состава тканей трансгенных свиней. // «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Сборник научных трудов выпуск 1, М., 1995, с.58−62
  50. В.А., Геведзе В. И. Иммунобиологические показатели при энте-ральной иммунизации свиней против рожи. // Межвед.сб./Белорусский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии. -1984, вып.22, с.17−21.
  51. Н.В. Разработка, усовершенствование и оптимизация промышленных технологий производства диагностикумов и противобактерийных вакцин.//Докторская диссертация, М., 1997.
  52. В.П., Энштейн А. Б. Сухая вакцина против рожи свиней из мат-рикса Конева с депонирующим разбавителем. // Сб. работ по вопросам производства и применения биологических препаратов. 1969. № 3, с.4−6.
  53. О.Н., Захарченко В. И., Прокофьев М. И. и др. Получение трансгенных кроликов с геном ас РНК против ЕА области аденовируса А5//Доклады ВАСХНИЛ. — 1983, № 5, с.31−32.
  54. А., Йорданов С. Някои актуали въпроси относко червенката по свинете. // Ветеринарна сбирка. 1985, № 6, с. 19−21.
  55. В.И. Применение иммунопероксидазного метода для индикации вирусных антигенов в культуре клеток. // Ветеринария. 1984, № 7, с.70−71.
  56. П.А., Владимиров B.JL, Фридберг Р. В., Школьник Г. С. Биохимические показатели крови органов свиней.// «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Сборник научных трудов. выпуск 1, М., 1995, с.48−54.
  57. Г., Нго Т.Т. Иммуноферментный анализ. // М., Мир, 1988. С. 446.
  58. Н.М., Дьяконов О. В., Подлесных Л. А. Рожа свиней. // Ветеринарные препараты. / Под ред. Осидзе Д. Ф. М., 1981, с.266−274.
  59. Н.М., Дьяконов О. Б. Подлесных Л.А. Изготовление сухой сепарированной вакцины против рожи свиней из штамма ВР-2 и проверка ее иммуногенных свойств на свиньях.// Труды ВГНКИ t. XIII, М., 1968, с.218−222.
  60. Н.М. Современные методы активной профилактики пасте-реллеза птиц. // Труды Государственного научно-контрольного института ветеринарных препаратов, т. 10, М., 1962, с. 192−200.
  61. .А. Рожа свиней. // Краевая эпизоотология Нечерноземной зоны РСФСР/ Под ред. Урбана В. П., Таршиса М. Г. М., 1980, с.95−105.
  62. С.Н., Андреев П. Н. Рожа. // Избранные труды. М., 1977, с. 431.
  63. JI.A., Дьяконов О. Б. Изучение некоторых маркеров вакцинных и эпизоотических штаммов возбудителя рожи свиней. // Труды института Всесоюзный Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. т.20, 1974, с. 179−183.
  64. Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины. М, Мед-наука, 1988, с. 288.
  65. A.B., Зелкова Н. Г. Трансгенные свиньи с геном MT-1/hgrf и перспективы их использования в селекции. // «Генноинженерные сельскохозяйственные животные». Сборник трудов выпуск 1, М., 1995, с.73−85.
  66. JI.A., Дьяконов О. Б. Изучение некоторых маркеров вакцинных и эпизоотических штаммов возбудителя рожи свиней. // Труды Государственного научно-контрольного института ветеринарных препаратов МСХ СССР. -т.ХХ, М., 1974, с.179−184.
  67. JI.A., Дьяконов О. Б., Душук Р. В., Никифорова Н. М., Зубец H.A., Доценко В. В., Бондаренко В. Е. Сухая живая вакцина против рожи свиней. //Ветеринария. 1985, № 3, с.31−33.
  68. Л.А. Изучение иммунобиологических свойств некоторых штаммов возбудителя рожи свиней. // Труды ВГНКИ «Совершенствование технологии изготовления и контроля ветеринарных препаратов за период 1967—1977 гг. т.24, с.201−206.
  69. М.И. Достижения использования эмбриологии в животновод-тве. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1987, № 1, с.43−46
  70. М.И., Лагутина И. С., Эрнст Л. К. Результаты исследований посозреванию и оплодотворению . коров вне организма. // Материалыконференции «Проблемы и перспективы биотехнологии». Братислава, 1989, с.60−61.
  71. Е.Г. Иммуноферментный метод диагностики вирусных заболеваний. //Ветеринария. 1980, № 7, с.25−27.
  72. П.С. Рожа. // Инфекционные и инвационные болезни свиней в Узбекистане. / Отв.ред. Иргашев И. Х., 1985, с.44−51.
  73. П.С., Богданов В. М., Авакян Б. Г. Аэрозольная иммунизация подсвинков против рожи жидкой вакциной из штамма ВР-2. // Профилактика инфекционных болезней животных в Узбекистане. / Отв. ред. Иргашев И. Х. Ташкент, 1984, с.65−69.
  74. П.С., Богданов В. М., Авакян Б. Г. Аэрозольная иммунизация свиней против рожи свиней депонированной вакциной. // Труды института / Узб. научно-исследовательский вет.институт. 1986, Т.38, с.52−55.
  75. B.C. Эризипелотриксы. // Ветеринарная микробиология / Под ред. Козловского Е. В., Емельяненко П. А. М., 1982, с. 198−203.
  76. М.А., Джубандыкова М. С. Реактивация лиофилизированных культур возбудителя рожи свиней. //Ветеринария. 1974, № 2, с.46−47.
  77. М.А., Тарасенок Н. И. Вирулентность и иммуногенность вакцинного штамма ВР-2 рожи свиней. // Бюлл. института / Всесоюз. научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии. 1981, выпуск 42, с.72−74.
  78. Н.И. Возбудитель рожи. // Ветеринарная микробиология. -Минск, 1979, с.144−146.
  79. И., Върбанов М. Метод за получивание на лиофилизирана ави-рулентна ваксине VR-2 против червенка по свинете: A.C. 22 589 НРБ, 2 (51) С12К 5/00. //заявл. 22.01.75, опубликовано 20.04.77, с. 5.
  80. И., Христова X., Йотов М. Опити за стандартизиране на ваксина червенна VR-2 в зависимост от концентрацията на бактериите. // Научни трудове./Съюз на научните работници в България. — Клон Враца, 1982, т.6, с.601−609.1. W
  81. И., Лилов И. Изгитване иммуногенноста на червенковия штамм ВР-2 культивирован върху различии хронители среди.//Научни трудове / НИИ иммунопрофил. болезней свиней. Враца, 1974, т. З, с.117−123.
  82. Н.И. Изменчивость возбудителя рожи свиней. // Докл. ВАСХНИЛ. 1984, № 10, с.39−40.
  83. Н.Т., Биологические свойства вакцинных штаммов рожи свиней. // Труды института / Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии. 1971, т.29, с. 144−149.
  84. Р.А., Котылев О. А., Обоснование эффективности технологии лиофилизации вакцины против рожи свиней из штамма ВР-2 для аэрозольного применения. // Груды института. / Казанский ветеринарный институт им. Н. Э. Баумана. 1982. С.3−4.
  85. Н.И. Изменчивость свойств вакцинного штамма ВР-2 рожи свиней. // Ветеринария. 1974, № 2, с.50−51.
  86. Л.А. Иммуноферментный анализ и его модификации в исследовании вирусных антигенов. // Микробиологический журнал. 1986, т.48, № 4, с.99−104.
  87. Л.Я., Трусова Л. И. Особенности обмена веществ возбудителя рожи свиней. // Труды института / Всесоюзный государственный научно-контрольный институт ветпрепаратов. 1980, т.29−30, с.247−252.
  88. Л.Я., Трусова Л. И. Значение углеводов для роста Listeria monocytogenes и Erysipelothrix insidiosa. // Труды института / Всесоюзныйгосударственный научно-контрольный институт ветпрепаратов. 1974, т.20, с.251−254.
  89. В., Гиврилэ Д. Рожа свиней // Зоонозы. М., 1982, с.109−113.
  90. Л.И., Телишевская Л. Я., Потребность Erysipelothrix insidiosa в некоторых минеральных компонентах. // Труды института / Всесоюзный государственный научно-контрольный институт ветпрепаратов. 1974, т.20, с.247−250.
  91. А.Д. Мероприятия по профилактике и ликвидации инфекционных болезней животных. //Ветеринарное законодательсво. -М., 1981, с. 75−199.
  92. И.С., Афанасьев Е. Н., Свемникова Л. П. Влияние условий культивирования на синтез бруцеллатина. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1985, выпуск.30, № 10, с.754- 757.
  93. В.П. Практикум по эпизоотологии.//1981, с.188−190.
  94. Ч.Г. Аэрозольная вакцинация свиней против чумы, болезни Ауески и рожи. // Труды института. / Казанский ветеринарный институт. -1983, с.66−69.
  95. И.Г., Христова М. Л. Использование иммуноферментных методов в вирусологии. // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1985, № 6, с.3−15.
  96. X., Нинов Н. В., Диловска X. Защитная среда за лиофилизи-ране на жива ваксина против червенка по свинете VR-2. // Вет. Мед. науки. — 1984, т.21. № 7/8, с.57−61.
  97. Х.В., Нинов Н. В., Диловская Х. Г. Защитная среда за лиофи-лизиране на жива вакцина против червенки по свинете VR-2: А.С.36 960 НРБ, 3(51). Кл. AGIK 39/20. //Заявлено 14.11.83, опубликовано 15.03.85. Бюлл.№ 3, с. 4.
  98. И.Я., Эрнст JI.K., Некрасов A.A., Кущ A.A., Семеняченко В. П., Васильев И. Н., Гращук М. А. Получение трансгенных свиней. // «Генно-инженерные сельскохозяйственные животные». Сборник трудов. выпуск 1, М., 1995, с.85−93.
  99. В.П., Никаноров Б. А., Передереев Н. И., Сощик Г. Г., Филиппова Г. И. Питательная среда для выращивания бактерий рожи: A.C. 497 335ССР, МКИ3С12И 1/06. // Заявлено 03.06.74., опубликовано 30.12.75, Бюлл. № 48, с. 2.
  100. Шур И.В., Будко М. П. Рожа свиней. // Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе и гигиене производства мяса и мясных продуктов./ Под ред. Будко М. П., Костенко Ю. Т. М., 1983. С.155−158.
  101. JI.K., Прокофьев М. И. Биотехнология сельскохозяйственных животных. //М., «Колос», 1995, с. 191.
  102. JI.К., Голубев А. К., Макарова З. Н., Дорожилов А. Е., Кузьмина Т. И., Царенко Р. Г., Шнур А. И., Федотов Г. П. Получение потомства из дозревшей и оплодотворенной in vito яйцеклетке коровы. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1983, № 7, 1995, с.30−37.
  103. Aagaard М. Rodsygeinfektioner hos svin // Dansk Vet. Tidsskr. 1982, vol. 65, № 1, p.2−8.
  104. Alen W.K., Raison E.A., Surgical and non-surgical egg transfu in horses. -J. Riprod Fert., 1975, suppl, 23, p.525−530.
  105. Voller A., Bidwell D., Huldt G., Engvall E. A microplate method of enzyme linked immunosorbent assay and its application to malaria. // Bull. Wld. Hlth. Org.- 1974, v.51, p.209−211.
  106. Ansari A.A., Hattikudur N.S., Joshi S.R., Medeira M.A. ELLISA solid phase: Stability binding characteristics. // J. Immunol. Meth., v.84, № 1−2, p. l 17−124.
  107. Anderson G.B., Behboodi E., Pacheco T.V., Cultured inner cell masses from in vitro derived lovine blastocysts. Theriogendogy, 1992, 37,177, Abstr.
  108. Avrameas S. Immunoenzyme technigues: enzymes as markers for the localization of antigens and antibodies. // Int.rev.cyt. 1970, v.21, p.439−485.
  109. Avrameas S. Enzyme immonoassays and related technigues: development and limitations. // Curr. Top. Microbiol, and Immunol. 1983, v. 104, p.93−99.
  110. Avrameas S., Guilbert B. Dosage enzyme-immunologique de proteines a l’aide d’immunoadsorbant et d’antigenes marques aux enzymes. // C.R. Acard. Sci. (Paris). 1971, v.273, p.2705−2707.
  111. Binder J.F., Mat bois H. Zur Bestimmung der Wertigheit von rotlanf-hyperimmunseren von Folerder und Rinfern. // Wiener Tierarztliehe Monat sschridt. 1985., Bd.72, № 1, s.1−7.
  112. Boorsma D.M., Streefkerk J.G. Periodate or glutaral dehyde for preparing peroxidase conjugate? // J. Immunol. Meth. — 1979, v.30, p.245−255.
  113. Boland M.P., Use of the rallit oviduct as a sereening tool for the viability of mammalian eggs. // The riogenology. 1984, v.21, p.126−127.
  114. Bolton V.N., Oacles P.J., Johnson M.H., The relationship letveen cleavage, DNA replication and expression in the mouse 2-cell embryo. // J.Embryol. exp. morph. 1984, v.79, p.139−163.
  115. Brachett B.G., Bousguet., Boice M.L., Donaiving W.J., Evans J.V., Pressel M.A. Normul development do lloving in vitro dertilization in the cow. // Biol. Reprod. 1982, v.27, p. 147−158.
  116. Brem G. Transgenic animals. // In. Biotecnology, VCH, in press. 1992, p.745−832.
  117. Brem G., Kronsslich H. Szilvassy eineiiger kinderunillinge durch Embryo -Microchirurgie. //Bert. Munch. TurarzH. Wshr, 1983, v.96, p.153−157.
  118. Brem G., Brenig B., Goodman H.M. et al. Production of transgenis mice, rabbits and pig by microinjection into pronuclie. // Zuckthyg., 1985, v.20, p.251−252/
  119. Bullock S.L., Walls K.W. Evaluation of parame ters of the enzyme-linked immunospecific assay. //J.Infect. Dis. — 1977, v.136, suppl., p.279−286.
  120. Choudary J.B., Gier H.T.< Marion G.B. Cyclic changes in bovine vesicular follicles. //J.Anim.Sci., 1968, v.27, p.468−478.
  121. Church R.B., Schaufele F.J., Meckling K. Embryo manipulation and gene transfer in livestock. // Can. J. Anim. Sei. 1985, v.65, p.527−538.
  122. Chupin O., Combarnous V., Procureur R. Different of LN on FSH induced superovulation in tivo breds of cattle. // Theriogenology — 1985, v.23, p. 184 187.
  123. Cheng W.T.K., Moor R.M., Polge C. In vitro fertilization of pig and sheep oocytes matured in vivo in vitro. // Theriogenology 1986, v.25,p. 146−150.
  124. Crosa G., Glakton F. Serological classification of Australian strains of Ery-sipelotrhrix rhusiopathiae isolated from pege, sheep, turkeys and man. // Australian Vet. J. 1979, v.55, № 2, p.77−81.
  125. Davis D.L., Day B.N. Cleanige and blastocyst formation by pig egg in vitro.// J. Anim. Sci. 1978, v.46, p.1043−1047.
  126. Dedie F. Die Souerlosiishen Antigene von Erysipelothrix rhusiopathiae. // Mon. Fur. Vet. Med. 1949, B. l, № 4, s.7−10.
  127. Elsden R.P., Nelson L.D., Seidel G.E. Jr. Superovulating cous with follicle stimulating hormone and pnegnant mares serum gonadotropin. // Theriogenology-1978, v.9, p. 17−26.
  128. Elsden R.P., Hasler G.F., Seidel G.E. In. Nonsurgical recovery of lovine eggs. // Theriogenology 1976, v.6, p.523−532.
  129. End L.A., Kornegay E.T., Huntington J., Wellman T. Effects of incubation temperature and bicarbonate on naturation of pig oocytes in vitro. // J.Reprod. Fert. 1986, v.76, № 2, p.67−662.
  130. Engvall E., Jonsson K., Perlmann P. Enzyme-linked immunosorbent assay. II. Quantitative assay of protein antigen, immunoglobulin G, by means of enzyme-labelled antigen and antibody-coated tubes. // Biochem. Biophys. Acta. -1971, v.251, p.427−434.
  131. Engvall E., Perlmann P. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G. // Immunochem. 1971, v.8, p.871−874.
  132. Engvall E., Perlmann P. Enzyme-linked immunosorbent assay. III. Quantitative of specific antibodies by enzyme-labelled antiimmunoglobulin in antigen-coated tubes. // J. Immunol. 1972, v.109, p.129−135.
  133. Farr A.G., Nakane P.K. Immunohistochemistry with enzyme-labelled antibodies: a brief review. // J. Immunol. Meth. 1981, v.47, № 2, p.129−144.
  134. Feigner P. A new technique of heterogenous enzyme-linked immunosorbent assay, stick-ELISA. I. Description of the technique. // Zbl. Bact. I., Abt. Orig. A. 1978, Bd240, H. l, s.112−117.
  135. Feist H., Flocsman K.D., Eilr W. Ernige Untersuchungen sun. Nabrstoffben-darf der Rotlaufbacterien. 1976, v.30, № 1, s.49−57.
  136. Fool G.M., Counter F.T. Flosk Immunisation. // Biul. Inst. Web Fujaw. -1969, v.13, № 1, f.11−13.
  137. Fogany I., Fapp L. Studies on the metabolist of Erysipelothrix rhusiopa-thiae.// Acta Vet. Acad. Sei Hund. 1963, v.13, № 1, f.1−9.
  138. Frans F. Biolodical freezing and cryfixation. // J. Microsc. Gr. Brit. 1977, v. lll, № 1, f.3−16.
  139. Gordon J.W., Ruddle F.H. ONA mediated genetic transformation of mouse emryos and bone marrow. // A. Review. Gene. — 1985, v.33, p. 121−136.
  140. Gray K.R., Bondioli K.R., Betts C.L. The commercial aplication of embryo spliting in beet cattle. // Thenogenology. I991, v.35, p.37−44.
  141. Harper K.M., Brackett B.G. Bovine blastoiyts development after in vitro maturution in a defined medium with epidermal growth factor and low concentration it gonadotropins. //Biol. Reprod. 1992, v.46, p.210−215.
  142. Hanada A., Fnya V., Suzuku T. Proceedings of the 78-th dlecting of the Japanese Soociety of Zootechnical Seieme. // 1986, № 1, v.36, p. 18.
  143. Hashimoto K., Yoshida Y., Sugawara Y., Erysipelothrix insidiosa isolated from swin. // Fich and Birds in Japen. Nat. Inst. Anim. Health (Tokyo). 1974, v.24,p.l 13−120.
  144. Hendry R.m., Herrmann J.E. Immobilization of antibodies on nylon for use in enzyme-linked immunoassay. // J.Immunol. Meth. 1980, v.35, № 3−4, p.285−296.
  145. Jsopescu J., Gheorgiu J. Donnes sur le vaccin anti-rouget roumain, prepare a rec la souche VR-2. // Archiva Vet. 1965, v. l, № 1, f.37−53.
  146. Kaden V., Heller., Dabberke W. Aerogene immunisirung von Schwesnen gagen schuainepest und rotlauf in einer tierimmunis ierungschleuse. // Tirzucht. -1985, Bd.39, № 10, s.449−452.
  147. Kato K., Hamaguchi Y., Okava S. et al. Use of rabbit antibody IgG-loaded silicone pieces for sandwich immunoassay of macromolecular antigens. // J.Biochem. 1977, v.81, p.1557.
  148. Katska L. Comparison of two method for recowery of ouerian oocyties from slaughter cattle. //Anin. Reprod. Sci. 1998, v.7, p.461−463.
  149. Kiehm D.J., Roulean A., Vonderhyden B., Anmstrong D.T. In vitro dertili-zation of rat oocytes following ryopreservation. // Theriogenology 1987, v.27, № 1, p.242−247.
  150. Kucsera G. Kiserletek a serterarbakeellenanjagok kimatatasara aj serologial probavoil. // Magyar all atarvosok Lapja. 1960, v. 15, № 12, p.452−454.
  151. Kucsera G., Gimesi A. Studies on Erysipelothrix rhusiopathiae carriership pig herds. // Acta Vet. Acard. Sci. Hung. 1976, v.26, № 2, f. 149−156.
  152. Kurstak E. The immunoperoxidase technigue: localization of viral antigens in cells. // Methods in virology- Ed. Maramorosch K., Koprowski H., N.Y., London: Academic Press. 1971, p.423−444.
  153. Leibo S.P., Rail W.F. Snerease in production of pregnancies by bisection of bovine embryos. // Theriogenology 1987, v.27, № 1, p.245−250.
  154. Lutterback A., Koll R.A., Brem G. In vitro-maturation of lovine oocytes in coculture wiht granulosa cells and their subseguent fertilization and development. // Zuchthygienc. 1987, v. 22, № 4, p. 145−150.
  155. Moor R.M. Regylation of the meictic Cycle in oocytes of Douestio mam-mols. // Annals New York Academy of Science. 1988, part V., p.248−258.
  156. Moor R.M., Warnes G.M. Regylation of oocyte maturation in mammals «Control of ovulation». // Cox. Wyman. Ltd. 1978, p.159−176.
  157. Moos M. Experimentelle Erfahrung beider Frstellung lines neuen nationellen Rotlacfstsndardimpfstoffs Rf.3 // Dentsche Veterinarmedizinische Gesell-schoft. Fachguppl «Fischrrankheiten». Munchen. 1987, s. 137−146.
  158. Motlik J., Fulka J., Flechon J.E. Changes in intercellular coupling between pig oocytes and cumulus cells during maturation in vivo and in vitro. // J. Re-prod. and Fert. 1986, 76 (1), 31−37.
  159. Newcomb R., Cheristie W.B., Rawson L.E.A. Birth of calves after in vivo fertilization of oocytes removed from follicules and matured in vitro. // Vet. Ree.- 1978, v. 102, p.461−462.
  160. Newcomb R., Rawson L.E.A. Investigation of physiological factors affecting non-surgical transfer. // Theriogenology 1980, v. 13, p.41−49.
  161. Notarianni E., Laurie S., Moor R.M., Evans M.J. Maintenance and differentiation in culture of pluripotential embryonnic cell lines from pig blastocysts. // J.Reprod. Fert. 1990, Suppl 41, 51−56.
  162. Oguri N., Tsutsumi Y. Non-surgical egg transfer in mares. // J.Reprod. Fertil. 1974, v.41, p.313−320.
  163. Plante L., King W.A. Effect of time to first cleavage on hatoching rate of bovine embryo in vitro. Theriogenology 1992, v.37, p.274., Abstr.
  164. Pursei V.J. et al. Genetic engineering of liverstock. // Sei., 1989, v.244, p.1281−1289.
  165. Scharpe L.S., Cooreman W.M., Blomme W.J., Laekeman G.M. Quantitative enzyme immunoassay: current statue. // Clin. Chem. 1976, v.22, № 6, p.733−738.
  166. Robertson D.C., McCullough W.G. Glucose catabolisn of Erysipelothrix rhysiopatiae. //3. of Bacteriology. 1968, v.95, № 6, p.2112−2116.
  167. Rozeik C., Schulz H.B. The competitive antigen spot test (CAST). A. rapid and simple means of quantitatively screening antisera. // J. Immunol. Meth. -1986, v.91, № 1, p.91−97.
  168. Sarkar M., Mandal C. Immunobilization of antibodies on a new solid phase for use in ELISA. // // J. Immunol. Meth. 1985, v.83, № 1, p.55−60.
  169. Sawada T., Takahashi T., Seto K. Immunogenicity of different fractions from broth culture of Erysipelothrix rhusiopathiae in mice and swine. // Jpn. J. Vet. Sci. 1987, v.49, № 1, f. 151−154.
  170. Sawada T., Takahashi T. Cross protection of mice and swine given live-organism vaccine against challenge exposure witch strains of Erysipelothrix rhusiopatiae representing ten serotypes. // Am. J. Vet. Res. 1987, v.48, № 1, f. 81−84.
  171. Sawada T., Muramatsu M., Seto K. Estimation of protective immunity of pigs inoculated with swine erysipelas live vaccine by passive mouse protection test. // Jpn.J.Vet.Sci. 1982, v.44, № 4, p.565−570.
  172. Scuurs A.H.W.M., Van Weemen B.K. Enzymeimmunoassay. // Clin. Chim. Acta.- 1977, v.81,p.l-40.
  173. Schals V. Aerogene immunisirurg gegen rotlauf in anlagen der industrima-sien Tierproduktion. //Mh. Veter. Med. 1972, Bd.27, № 21, s.818−820.
  174. Seto K., Nishimura Y., Fujiki M., Asechi H., Susuki K. Studies on acrifla-vine-fast attenuated Erysipelothrix insidiosa. // Jpn.J.Vet.Sci. 1971, v.33, № 4, f.161−171.
  175. Sirard M.A., Lambert R.D. In vitro Fertilization of bovine follicular oocytes obtained by laparoscopy. Biol.Reprod. — 1985, v.33, p.487−494.
  176. Storch H. Die Immunenznenzymtechnik. // Zschr.inn.Med. 1972, Bd.27, s.589−594.
  177. Scakmay G. Liofilizalt bacterium es virustorssek Fyujtemenye. // Madyar allatorv. Lapia. 1964, v. 19, № 5, f. 197−202.
  178. Takahashi T., Tarabei M., Sawada T., Seto K. Crpss protection in mice and swine with live erysipelas vaccine to challenge exposure with strains of Ery-sipelothrix rhusiopat hiae of various serotyoes. // Am.J.Vet.Ret. -1984, v.45, № 10, f.2115−2118.
  179. Taylor C.R. Immunoperoxidase techniques. // Arch. Pathol, and Labor. Med. 1978, v. 102, № 3, p.113−121.
  180. Oliver D.C., Sander H.A., Hogg R.D. Hellmann J.W. Thermal gradients in microtitration plates. Effects on enzyme-linked immunoassay. // J.Immunol.Meth. 1981, v.42, p. 195−200.
  181. Thibault C., Gerard M., Menezo V. Acquisition pari’ovo cyte de lapine et de veon du factew de decondensation du spermatozoide fecondant. // MPGF. Ann. Biol. Anim. Biochem. Biophys. 1975, v.15, p.705−715.
  182. Traub E. Immunisierung gegen. Schweinerrotlauf mit Konsentrierten Ad-sorbatimostoffen. //Monuthefte fiir Vet.Med. 1947, Bd.2, rg, s. 165−167.
  183. Soom A., Van Vlaendderen J., Mahmoudzadeh A.R., Drluker H., de Kruif A. Comparison rate in vitro dertilized bovine embryous related to the interval from insemination to first cleavage. // 1992, Butterworth-Helnemann. -p.905−918.
  184. Van Weemen D.K. ELISA: highlights of the present state of the art. // J.Virol.Meth. 1985, v.10, № 4, p.371−378.
  185. Van Weemen D.K., Schuurs A.H.W.M. Immunoassay using antigen-enzyme conjugates. //FEBS Lett. 1971, v.15, p.232−236.
  186. Valette L. Immunisation du pore contre le rouget. // Rec.Med.Veter. 1976, v.152, № 3, f.213−218.
  187. Voller A., Bidwell D.E., Bartlett A. Enzyme immunoassays in dianostic medicine. Theory and practice. // Bull. World. Health Organ. 1976, v.53, № 1, p.55−65.
  188. Voller A., Bidwell D.E., Bartlett A. The enzyme-linked immunosorbent as. say (ELISA). A guide with abstracts of microplate applications., London, 1979, p.128.
  189. Wang W.L., Jing H.S., Lu K.H., Gorden J., Polge C. The affect of gas phase on the in vitro development of bovine embryos derived from in vitro maturation and fertilization of ovarian oocytes. // Theriogenology 1992, v.37, p.320, Abstr.
  190. Wellmann G., Heuner F. Bedertung von serologischen Untersuchungen in der Schweinerotlaufforschund. // Zentralblatt fiir Bacteriologie Parasitenvunde, Inpectionscrankheiten und Jnjgiene. 1957, 170, 1/5, 91.
  191. Wilkie T.M., Brinster R.L., Palmiter R.D. Germline and somatic mosaicism in transgenic mice. // Devi. Biol. 118, 9−18.
  192. Willadsen S.M., Godke R.A. A. simple procedure for the production of in-dentical sheep twins. // The veterinary Record. 1984, v. l 14, p.240−243.
  193. Wood R.L. Swine esysipelas a review of prevalence and research. // J. of the Amer. Vet. Med. Ass. — 1984, v. 184, № 8, f.944−949.
  194. Wright J.H. Commerciae freezing of bovine embryos in strous. //. Theriogenology- 1985, v.23, p. 17−29.
  195. Yadav H.C., Leslie K.E., Wolton J.S. A study of methods for bisecing rabbit embryos. -. Theriogenology 1985, v.23, p.237.
  196. Yang X. Embryo cloning by nuclear transfer in cattle rabbit. // Int. Emb. Trans. Soc. Nensletter. 1991, 9®, p.10−22.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!