Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование конкурентной среды в аграрной сфере регионального АПК: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Формирование конкурентной среды в аграрной сфере регионального АПК: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка подходов государственного регулирования сельскохозяйственного производства должна учитывать, прежде всего, обеспечение экономических интересов сельскохозяйственных предприятий. Предложенная методика обоснования распределения регулирующих воздействий органов управления АПК на базе дифференциации отдельных сельхозпроизводителей позволяет принимать во внимание различие их реакции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентной среды в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Конкурентная среда отрасли как экономическая категория
    • 1. 2. Факторы конкурентной среды сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Методические основы оценки конкурентной среды в аграрной сфере
  • Глава 2. Экономическая оценка развития конкурентных отношений в сельском хозяйстве региона
    • 2. 1. Объективные условия функционирования регионального аграрного производства
    • 2. 2. Характеристика современного состояния сельского хозяйства Ставропольского края
    • 2. 3. Анализ концентрации сельскохозяйственного производства и интенсивности его конкуренции в регионе
  • Глава 3. Механизм формирования конкурентной среды в агропромышленном производстве
    • 3. 1. Совершенствование методических подходов к оценке конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Развитие инфраструктуры регионального АПК на основе создания консультационно-маркетингового центра
    • 3. 3. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рыночной конкуренции
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Формирование конкурентной среды в аграрной сфере регионального АПК: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Динамичное развитие агропромышленного комплекса объективно обусловлено экономическими преобразованиями современного периода. Конкуренция является их системообразующей составляющей, определяя всю совокупность присущих рыночной экономике элементов. Для стабильного функционирования сельского хозяйства в этих условиях особую значимость приобретают вопросы развития конкурентной среды, поскольку в ней выражаются экономические, научно-технические, производственные, маркетинговые возможности, как отдельных хозяйствующих субъектов, так и национальных экономик в целом. Вместе с тем, рыночные отношения еще не стали определяющим фактором сбалансированного развития отраслей, образующих аграрный сектор, конкуренция не приобрела созидательного характера, остаются сильными позиции монополизма в сфере производства и обращения.

Проблема оценки, анализа и мониторинга конкурентной среды такого объекта, как сельскохозяйственное производство сложна и противоречива, поскольку отсутствует однозначное понимание содержания самой этой категории, а решение задач управления конкурентными преимуществами экономических субъектов аграрной сферы находится на начальном этапе становления в силу своей новизны и незавершенности процессов реформирования плановой системы хозяйствования.

Актуальность поставленных вопросов по формированию системы организационно-экономических мер обеспечения динамичного развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной конкуренции, недостаточная разработанность теоретических и методических положений соответствующей проблематики, а также практических аспектов их реализации определили выбор направления проведенного исследования.

Степень разработанности проблемы. Для современного этапа исследования экономических процессов в системе конкурентных отношений характерно наличие достаточно большого числа работ. Научному осмыслению рыночной конкуренции посвящались как труды отечественных экономистов, управленцев и маркетологов: Н. М. Азоева, Г. Л. Багиева, Т. В. Белаш, Г. Н. Бобровникова, B.C. Вечканова, H.H. Герчикова, В. М. Гальперина, A.B. Кочеткова, В. Д. Секерина, Э. А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, C.B. Царькова, А. Д. Юданова, А. Н. Яровикова и др., так и зарубежных: И. Ансоффа, Б. Бермана, М. Блауга, Ф. Котлера, А. Маршалла, В. Ойкена, М. Портера, Д. Росса, А. Томпсона, С. Фишера, Й. Шумпетера, Дж. Эванса и др.

Проблема формирования конкурентной среды в центральном звене АПК — сельском хозяйстве — более подробно исследовалась такими учеными, как Э. Велькен, Т. Н. Гугучкина, П. Дучин, М. И. Зайналова, Е. Ф. Злобин, В. А, Клюкач, P. JL Колз, Э. Н. Крылатых, В. П. Павленко, A. JL Ризгаев, Ю. А. Цыпкин и др. Вместе с тем, некоторые прикладные аспекты методологического, методического и практического характера, разработка рациональных управленческих мер, направленных на становление конкурентной экономики аграрного сектора в рамках территориальных образований, являются дискуссионными и малоисследованными. Актуальным остаётся осмысление проблем построения и развития конкурентных рынков сельскохозяйственной продукции и эффективного их государственного регулирования, нуждается в совершенствовании методика оценки конкурентоспособности предприятий агропродовольственной сферы. Нерешенность отмеченных вопросов обусловила актуальность научной и практической реализации поставленных цели и задач диссертационного исследования.

Тема диссертации соответствует п. 15.51 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) — концепция и методика управления агропромышленными предприятиями.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является разработка методических положений и практических рекомендаций по формированию конкурентной среды в экономике аграрного сектора и обоснование комплекса организационно-экономических мер по их использованию в сельскохозяйственных организациях региона. Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— обобщить теоретические представления по определению категории «конкурентная среда» в сельскохозяйственном производстве и выявить методические подходы к её комплексной оценке;

— исследовать предпосылки динамичного развития экономики сельского хозяйства и систематизировать факторы, формирующие его конкурентную среду в современных условиях;

— выявить тенденции функционирования предприятий аграрной сферы в региональном аспекте, определить уровень концентрации сельскохозяйственного производства и интенсивность его конкуренции на основе результатов экономического анализа;

— разработать методические положения по оценке конкурентоспособности предприятий отрасли с целью принятия рациональных управленческих решений в условиях построения рыночных отношений;

— обосновать направления совершенствования механизма экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса на основе создания консультационно-маркетингового центра;

— определить комплекс мер по адаптации сельскохозяйственного производства к факторам конкурентной среды посредством разработки методики дифференциации государственных воздействий на основные процессы в отрасли.

Предметом исследования явились социально-экономические отношения, отражающие особенности функционирования аграрного сектора региона в условиях конкуренции.

Объектом исследования выступили сельскохозяйственные организации Ставропольского края, формирующие агропромышленный комплекс региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области теории конкуренции, стратегического менеджмента, отраслевого маркетинга, а также законодательные акты, Постановления Правительства Российской Федерации и нормативные документы правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК.

Поставленные задачи, подлежащие рассмотрению, определили необходимость использования соответственного методологического инструментария, а именно: экономико-математического, экономико-статистического, графического, структурно-логического, монографического, сравнительного, аналитического, экспериментального, социологического методов и др.

Информационно-эмпирическая база представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Администрации Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, годовыми отчетами и документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий, а также авторскими расчетами.

Научная новизна исследования состоит в разработке направлений адаптации сельскохозяйственного производства, к динамичному развитию в условиях рыночной конкуренции и механизма их обеспечения с учетом региональных особенностей. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного исследования:

— в теоретическом аспекте с учетом отраслевых особенностей раскрыто содержание категории «конкурентная среда» как сложной многоцелевой системы, характеризующейся совокупностью условий и отношений, формирующих конкурентные преимущества хозяйствующих субъектов;

— выявлены и систематизированы основные факторы, определяющие конкурентную среду сельскохозяйственного производства, и осуществлена их группировка по: источникам возникновенияобъекту и интенсивности конкуренцииуровню, функциональной области и сфере проявления, возможности регулирования со стороны экономического субъекта;

— на основе разработанной комплексной системы показателей количественной оценки конкурентной среды в сельском хозяйстве исследована структура отраслевого рынка в регионе, определена степень концентрации аграрного производства, а также интенсивность его конкуренции в современных условиях;

— предложены алгоритм и методика интегрированной ранговой оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций на основе качественных и количественных показателей;

— обоснована организационно-экономическая модель функционирования консультационно-маркетингового центра, обеспечивающая оптимизацию межотраслевых и региональных связей экономических субъектов в АПК;

— разработан комплекс основных мер, направленных на государственную поддержку сельскохозяйственного производства в условиях конкуренции посредством дифференциации административных регулирующих воздействий.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению отдельных элементов механизма формирования конкурентной среды в аграрном секторе, обоснованием конкретных способов их достижения, создающих методическую и практическую основу динамичного развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной конкуренции.

Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию методики комплексного анализа конкурентной среды сельскохозяйственного производства в регионе, созданию новых организационных формирований с целью оптимизации процессов товародвижения в агропромышленном комплексе, оценке конкурентоспособности предприятий аграрной сферы, а также определению эффективности направлений государственного регулирования в сельском хозяйстве.

Содержащиеся в диссертационном исследовании методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса Ставропольского края и предприятиями различных организационно-правовых форм хозяйствования в практической деятельности по повышению эффективности их функционирования. Они также могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем принятия решений с целью адаптации к факторам конкурентной среды в аграрной сфере региона.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались и получили одобрение на III, IV и VI региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — СевероКавказскому региону» (Ставрополь, 1999, 2000 и 2002 гг.), II, III межрегиональных научных конференциях «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь, 2001, 2002 гг.), ежегодной научно-технической конференции по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2003 г.), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов Северо-Кавказского государственного технического университета.

Публикации. По теме исследования опубликовано 8 работ общим объёмом 3,0 п.л.

Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (170 наименований) и.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рыночная трансформация российской экономики, особенности ее современного этапа актуализировали ряд проблем, от решения которых зависит устойчивое развитие отраслей агропромышленного комплекса. В этих условиях особую значимость приобретают вопросы развития конкуренции во всех секторах агропромышленного комплекса, стабилизации аграрного производства, на основе выявления направлений воздействия на конкурентную среду региона, как важнейшую характеристику экономики сельского хозяйства. Успешное решение названных проблем предполагает необходимость идентификации и оценки факторов конкурентной среды, обоснования рекомендаций по её совершенствованию, а также конкретных способов их использования.

2. Основой динамичного развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики является разработка отдельных элементов механизма формирования конкурентной среды в региональном АПК. Современное состояние аграрного сектора в Ставропольском крае в значительной степени зависит от направленности государственной политики поддержки его основных отраслей. Вместе с тем, также важен всесторонний учет природных, экономических, социальных, технологических, экологических и иных условий, что обеспечит возможность разумно сочетать решение главных задач устойчивого функционирования сельскохозяйственных предприятий с рациональным использованием имеющихся производственных ресурсов в рамках формирующейся конкурентной среды.

3. Разработка комплекса организационно-экономических мер эффективного функционирования конкурентного аграрного производства обусловила необходимость уточнения методики количественной оценки условий и результатов деятельности сельхозпредприятий отрасли. В диссертации определена система частных и обобщающих показателей, позволяющая проанализировать структуру отраслевого рынка, концентрацию сельскохозяйственного производства и интенсивность его конкуренции в разрезе административных районов, сельскохозяйственных зон и по региону в целом. В дополнение к ней предложена методика сравнительной рейтинговой оценки влияния конкурентных отношений на результаты аграрного производства.

4. Проведенный анализ состояния сельского хозяйства Ставропольского края свидетельствует о существенной колеблемости объёмов производства и усилении влияния факторов неопределенности и риска. В течение 1995;2003 гг. наблюдается снижение производства почти всех основных сельскохозяйственных культур: зерна на 5,7%, сахарной свеклы — на 20,5%, молока — на 22,3%, шерсти — на 57,1%. Данная тенденция обусловлена сокращением посевных площадей и снижением урожайности отдельных видов продукции. Положительным фактом является улучшение плодородия земель за счет увеличения внесения органических и минеральных удобрений. Вместе с тем, наблюдается ухудшение материально-технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий. Отрицательным фактором является также сохраняющийся диспаритет цен на промышленную продукцию и услуги для села и сельскохозяйственную продукцию.

5. Исследование экономической ситуации в сельском хозяйстве Ставропольского края позволяет сделать вывод о том, что рыночные доли отдельных видов сельскохозяйственной продукции, произведенной в регионе в 2003 г., составили: зерна — 78,6%, сахарной свеклы- 9,2, подсолнечника — 4,8, молока — 3,9, мяса — 2,7 и картофеля — 0,1%. Анализ конкурентной среды аграрного сектора свидетельствует о слабой концентрации сельскохозяйственного производства, высокой интенсивности его конкуренции, обусловленной большим количеством хозяйствующих субъектов, производящих одинаковые виды продукции, а также незначительной ёмкостью рынка, занимаемой отдельными сельскохозтоваропроизводителями. Оценка показателей конкурентной среды аграрной сферы в разрезе сельскохозяйственных зон и административных районов в динамике позволила сделать вывод об усилении концентрации производства за счет роста рыночных долей предприятий-лидеров.

6. Определение конкурентоспособности отдельных сельхозтоваропроизводителей является неотъемлемым элементом анализа конкурентной среды отрасли и позволяет обоснованно разрабатывать маркетинговую политику, принимать рациональные управленческие решения в условиях рыночной экономики. В диссертации предложена методика оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий на базе анализа двух групп критериев: конкурентоспособности отдельного вида продукции и эффективности финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом. В основу расчета итогового показателя рейтинговой оценки положено сравнение предприятий по каждому параметру с условным эталонным критерием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям.

7. В работе осуществлено теоретическое обоснование отдельных элементов механизма формирования конкурентной среды сельскохозяйственного производства. Среди них выделены: совершенствование инфраструктуры агропромышленного комплекса на основе создания консультационно-маркетингового центраоптимизация регулирующих воздействий местных органов управленияразработка методики оценки конкурентоспособности предприятий аграрной сферы. В результате формирование конкурентной среды аграрной сферы региона должно осуществляться под воздействием рыночных отношений при усилении государственной поддержки.

8. Одним из направлений совершенствования взаимоотношений хозяйствующих субъектов в Ставропольском крае может стать создание консультационно-маркетингового центра, функции которого заключаются в осуществлении электронных торгов, обеспечении документального оформления отношений с поставщиками на основе использования электронного документооборота и электронно-цифровой подписи, контроле процесса исполнения контрактов, предоставлении услуг по закупке сырья и сбыту готовой продукции сельхозтоваропроизводителей, анализе состояния экономики региона и др. Рекомендуемая система экономических отношений позволит обеспечить оптимальное сочетание интересов её участников, повышение эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства.

9. Разработка подходов государственного регулирования сельскохозяйственного производства должна учитывать, прежде всего, обеспечение экономических интересов сельскохозяйственных предприятий. Предложенная методика обоснования распределения регулирующих воздействий органов управления АПК на базе дифференциации отдельных сельхозпроизводителей позволяет принимать во внимание различие их реакции на изменение условий хозяйствования в зависимости от природных факторов, насыщенности отдельными ресурсами, применяемой техники и технологии. Её целесообразно использовать для расчета эффективности субсидий, субвенций, снижения налогов, льготного кредитования и др., что имеет важное значение для стабильного и динамичного функционирования аграрного сектора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
  2. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. -№ 32
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1). Федеральный Закон Российской Федерации от31.07.1998 г.,№ 146-ФЗ вред, от29.12.2001 г.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2). Федеральный Закон Российской Федерации от 05.08.2000 г., № 117-ФЗ в ред. от 31.12.2001 г.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 196-ФЗ // Российская Газета. 2001. — 31 декабря.
  6. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. // Российская газета. 2001. — 9 августа.
  7. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 2 января 2000 г. // Российская газета. -2000.5 января.
  8. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№ 3.-с. 140.
  9. О финансово промышленных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 49. — с. 4697.
  10. Ю.О естественных монополиях: Федеральный закон от 17 августа 1995 г. //
  11. М.Российская Федерация ГКАП. Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен: Утв. Приказом ГКАП России от 21.04.94. №ВБ 2053 // Экономика и жизнь. 1994. — № 23. — с. 18, 20 — 21.
  12. Г. Г. Операция маркетинг: стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. М.: Экономика, 1976. — 241 с.
  13. Г. Г. Проблемы международного маркетинга. М.: Международные отношения, 1984. — 232 с.
  14. Г. П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991. — 96 с.
  15. Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы: Учебник для вузов / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. М.: ОАО «Типография» Новости", 2000. — 253 с.
  16. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: Учебник для вузов / Г. Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  17. Г. П. и др. Методика разработки бизнес-плана предприятия. -М.: Информприбор, 1994. 80 с.
  18. В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики. 1996. — № 9. — с. 28 — 40.
  19. И.А. Региональная конкурентная политика: опыт и проблемы: Препринт / Анисимова И. А., Мокроносов А. Г., Ужегов Н. П. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 78 с.
  20. И.А., Мокроносов А. Г., Ужегов Н. П. Региональная конкурентная политика: опыт и проблемы: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-78 с.
  21. И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  22. Антимонопольная политика, развитие конкуренции, защита прав потребителей и поддержка предпринимательства: инф. бюллетень. М.: ЦНИЭИуголь, 1993. — 134 с.
  23. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. -120 с.
  24. Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — с. 12−19.
  25. Г. Л., Томилова В. В., Чернышева З. А. Маркетинг и культура предпринимательства / Под общ. ред. академика А. И. Муравьева СПб: Изд-воСПбУЭФ, 1995.- 115 с.
  26. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. — 288 с.
  27. , В.А., Синельников, A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. М. — 2000. — № 6. — с. 3−13.
  28. А., Авилов А. Монополизм переходного периода // Российские вести. 1993. — 14 апр. — с.З.
  29. Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. — Красноярск: СибГТУ, 2001.-232 с.
  30. Г. В. Стратегия развития предприятия в многопрофильной конкурентной среде. М.: МЕЛАП, 2002. — 335 с.
  31. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», 1994.-720 с.
  32. Т. Как улучшить управление организацией. М.: ИНФРА-М, 1995.-204 с.
  33. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Ф. А. Крутиков. М.: Экономика, 1991.-271 с.
  34. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриляна. 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  35. Л.А. Антимонопольная политика в переходной экономике. // Конкурент. 1995. — № 1. — с. 16 — 26.
  36. Л.А. Реализация государственной конкурентной и потребительской политики и задачи на текущий год. // Конкурент. 1996-№ 2 -с. 2−10.
  37. Н.В. Реализация проекта по программе ТАОБ «Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состоянием конкурентной среды на российских товарных рынках» // Вопр. статистики. -М.- 1999. -№ 3.-с. 7−9.
  38. С. Основные элементы конкурентных рынков // Босс 2000. -№ 11. -с.40.
  39. Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. -2001. -№ 7. с.30−33.
  40. В.А., Азоев Г. Л. Анализ организационной структуры управления предприятием и ее развитие в соответствии с требованиями рынка. М.: НПО «Труд», 1990. — 68 с.
  41. В.А., Азоев Г. Л. Организация службы перспективного развития предприятия. М.: МИУ, 1990. — 32 с.
  42. Ю.Е. К созданию в России конкурентной среды // Российский экономический журнал. — 1994. № 10. — с. 99 — 103.
  43. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. М.: Высшая школа, 1994. — 272с.
  44. Е. Иллюзии относительно приватизации // Приватизация и антимонопольное регулирование: зарубежный опыт: Материалы Всероссийской научно практической конференции. — РГАУ. — М.- 1992. -с. 18−30.
  45. Все о маркетинге: сборник материалов для руководителей и коммерческих служб. М.: Азимут-Центр, 1992. — 366 с.
  46. Э., Антитрестовское законодательство и экономика: Учебник для вузов: Пер. с англ. / Э. Гелхорн, В. Ковачич. Вашингтон: Международный институт права США, 1995. — 375 с.
  47. М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. — № 3. — с. 67−77.
  48. И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990. — 232 с.
  49. Е.П. Маркетинг: словарь. М.: Дело Лтд., 1994. — 160 с.
  50. Е.П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 222 с.
  51. В., Клюкач В. Продовольственный комплекс России: проблемы развития // Экономист. 1993. — с. 73 — 81.
  52. Т., Сухорукова Н. Крупное производство фактор эффективности молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 5. — с.8−10.
  53. Л.Б. Успехи и проблемы конкурентной политики на потребительском рынке России // Проведение конкурентной политики в экономике переходного периода: материалы Первой международной научно-практической конференции. РЭА. — М., 1995. — с. 74−78
  54. Доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации / ГКАП России. М., 1997. — 171 с.
  55. М.Г., Соловьев Б. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Экономика, 1991. — 128 с.
  56. JI.A. Правовое регулирование конкурентоспособности продукции предприятий региона в условиях рынка // Прогнозирование и планирование соц.-экон. развития регионов: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 1999. с. 86−94.
  57. Ф.Н., Кириллов Н. К. Организация переработки сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие и практикум. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2000. -384 с.
  58. П.С. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. М.: Изд. центр «Россия молодая», 1992. — 40 с.
  59. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1988. — 304 с. 64.3адков А. П. Как из многих зол избежать большее // Деловая Сибирь. -1994. -№ 2.-с. 16.
  60. А.П. Регулирование производства и реализации сельхозпродукции // АПК: экономика, управление. 1992. — № 11. — с. 37−40.
  61. О., Косолапов И., Козлов А., Плаксин В., Уханов М. Динамика вариации и устойчивости аграрного производства. // АПК: экономика и управление. 1997. — № 8. — с. 66−69.
  62. И. Современные монополии и конкуренция (формы и методы монополистической практики): Учебное пособие / И. Иванов. М: Мысль, 1980.-254 с.
  63. C.B., Коломак Е. А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий ВПК России // Регион: экономика и социология. 2001. — № 4. — с. 163−175.
  64. С.А. Определение конкурентоспособности продовольственных товаров // Маркетинг в России и за рубежом. 1997. — № 5. — с. 59.
  65. Кап Л. А. Мониторинг товарных рынков // Конкурент. 1996. — № 2. — с. 13−20.
  66. Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — с.2−4.
  67. Р. Управление хозяйственным риском производственных систем. // Экономика и математические методы. 1997. — том 33, вып. 4. — с. 25−38.
  68. Классика маркетинга / Составители Энис Б. М., Кокс Т. К. Моква М.П. -СПб. «Литер», 2001.-с. 78.
  69. В.А. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика / ГПУСЗ Минсельхозпрода России. 1999. — 233 с.
  70. М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие/ М. И. Кныш. -СПб.: Б.И., 2000. 284 с.
  71. А.И., Азоев ГЛ., Журкин Д. Ю. Маркетинг на предприятии (методические и практические рекомендации). Тула: ТППО, 1990. — 92с.
  72. А.И., Войлемко В. В. Маркетинговые исследования. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 176 с.
  73. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. 192 с.
  74. М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей (По материалам социологического опроса) // Вопросы экономики № 5.-2004.-с. 141.
  75. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В. Г. Долгополова. 8-е изд. — М.: Колос, 2000. -512 с.: ил.
  76. Конкурентоспособность регионального производства: Теория и практика: Сб. науч. тр. аспир. и мол. ученых / Дальневост. гос. ун-т. Владивосток, 2000.- 134 с.
  77. Конкуренция и монопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / под ред. А. Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. — 368 с.
  78. Я. Дефицит: Пер. с англ. М.: Наука, 1990. — 608 с.
  79. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1991. — 736 с.
  80. И.И. Маркетинг на предприятии: Практическое пособие. М.: Финстатинформ, 1994. — 181 с.
  81. А. Электронные рынки и конкуренция // Вопросы экономики. -2004.-№ 2.-с. 72.
  82. Г. Факторы народнохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998. — № 1. -с. 78.
  83. С.Н., Злобин С. Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. -М.: Внешторгиздат, 1989.-216 с.
  84. . Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  85. А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. -М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.-255 с.
  86. X. Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия: Пер. с англ. 1 Б.Карлоф. М.: Экономика, 1993. — 376 с.
  87. С., Шкляр М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 1. — с. 11−14.
  88. Маркетинг и рыночные сети: Ученые записки коммерческого факультета / СПбУЭФ. СПб., 1994. — 173 с.
  89. .К. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10. — с. 46−49.
  90. К., Энгельс Ф. Капитал.-М. 1959.:-Т. 1−4.
  91. А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. — т. 1−3.
  92. А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга. М.: Юристъ, 2002.-с. 17−18.
  93. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1994. 702 с.
  94. Микроэкономика в таблицах и графиках: Учебник для ВУЗов. / Прыкин Б. В. и др.-М.: ЮНИТИ,-2001.-503 с.
  95. Н.К., Анискип ГОП. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М. / Висшторгиздат, 1993. -т. 1.-222 с.
  96. Монополизм и антимонопольная политика: Учебник: Учебник / A.B. Барышева, Ю. В. Сухотин, В. Н. Богачев и др. М.: Наука, 1994. — 240 с.
  97. Р. Маркетинг: ситуации и примеры / Пер. с англ. М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. — 207 с.
  98. A.A. Экономические основы ведения сельского хозяйства. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. -291 с.
  99. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998—2003 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. — № 11.-е. 26−35.
  100. Общая теория статистики: Учебник для вузов / Т. В. Рябушкин, М. Р. Ефремова, И. М. Ипатова, H.H. Яковлева. М.: Финансы и статистика, 1981.-279 с.
  101. Е., Розанова Н., Жукова Г. О коньюктурных опросах как инструменте прогнозирования экономической ситуации // Вопросы экономики. — 2004.- № 5. с. 111.
  102. В.В. Особенности процесса демонополизации на отдельных товарных рынках // Конкурентная политика в условиях переходной экономики: Материалы 2 Международной научно-практической конференции / ГКАП России. М. — 1997. — с. 20.
  103. H.A., Захарьин В. Р., Карпусь Н. П., Федоренко В. Ф. Предпринимательство в АПК. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001 г. — 352 с.
  104. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Эконоимка. 1977, с. 88.
  105. М. Международная конкуренция / М. Портер- Пер. с англ. В. Д. Щетинина. — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  106. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего)/ отв. ред. Рубин Ю. Б. М.: «СОМИНТЭК», 1996. — 736с.
  107. Пособие для практиков: Пер. с нем./ Сост. Г. Лайс. М.: Машиностроение, 1992.-88 с.
  108. А. Рейтинг конкурентоспособности // Риск: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. -2001. -№ 4. с. 64−71.
  109. Почвы СССР. Под ред. Г. В. Добровольского.- М.: Мысль, 1979. 380 с.
  110. Рай А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии //Вопросы экономики. — 2004. -№ 8. с. 46.
  111. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. — с. 357.
  112. Д. Соч. -М.: Прогресс, 1955. 112 с.
  113. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. — 472 с.
  114. Рыночная экономика: В 3 т. т. 1. Теория рыночной экономики, ч. 1. Микроэкономика. М.: Науч-конс. и изд. Центр «СОМИТЭК», 1992. — 166 с.
  115. Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края. Ставрополь.: Кн. изд-во, 2001. -319с.
  116. Л.А. Методические особенности расчёта арендной платы за землю в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 5.
  117. Г., Иванов С.Снижение себестоимости продукции. // Риск: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2001. — № 2. — с. 45−47.
  118. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Под ред. A.A. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. — 52 с.
  119. В.А., Попов Б. В. Основы теории рыночного ценообразования. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1991. — 78 с.
  120. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-364 с.
  121. О.С. Оценка рентабельности производства молока в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 8. — с.46−48.
  122. Н. Крупные агропредприятия и их структура // АПК: экономика, управление. 2004. — № 12.-е. 62−66.
  123. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник для вузов / Под ред. И. К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995. -432с.
  124. Г. Влияние концентрации на эффективность производства в Вологодской области // АПК: экономика, управление. 2004. — № 11.-е. 62−69.
  125. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1994, — 61 с.
  126. В. Повышение эффективности молочного скотоводства // АПК: экономика, управление. 2004. — № 12.-е. 67−71.
  127. И.М. Система показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. — 192 с.
  128. Теория и практика маркетинговой деятельности: Ученые записки коммерческого факультета / СПбУЭФ. СПб., 1993. — 147 с.
  129. Г. А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2002. — № 1. — с.3−16.
  130. В.А. Экономика управления предприятием. М.: ГАУ, 1993. -47с.
  131. Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: «Интел-Синтез», 1995 — 55 с.
  132. P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. — М.: Инфра-М, 2000. — 312с.
  133. P.A. Стратегический маркетинг: Учебник.- М.: БШ, 2000. -640 с.
  134. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. — 576 с.
  135. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист Сервис, МИФИ, 1993. — 240с.
  136. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. / Под общ. ред. и с предисл. Г. Г. Сапова. М.: Дело, 1993. — 830 с.
  137. П. Экономический обзор мышления. М.: Прогресс, 1993. — 488с.
  138. В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии. // Вопросы экономики. 1990. — № 6. — с.38−46.
  139. В. Цены и ценообразование в системе маркетинга: Учебное пособие для вузов / А. Н. Цацулин. 2-е изд., переаб. и доп. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 448 с.
  140. Ценообразование: Учебное пособие для вузов / Под. ред. И. К. Салимжанова. 2-е изд., доп. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 159 с.
  141. Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг. Учебное пособие для ВУЗов / Юнити-Дана, 2000. 637 с.
  142. Ю.И. Агрометеорология. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 296 с.
  143. , О. Оценка конкурентноспособной среды торговых предприятий // Маркетинг. М. — 2002. — № 4. — с. 35−44.
  144. , Т.И., Ивенин, E.H., Сажин Ю. В. Анализ состояния конкурентной среды на товарных рынках Республики Мордовия // Регионология. Саранск, 1996. — № 2. — с. 138−144.
  145. И.В., Булгаков О. В., Булгаков В. И. Государственное регулирование и методы управления конкурентоспособностьюпромышленных предприятий региона в условиях кризиса // Дайджест-Финансы. 2000. — № 6 (66). — с. 2−6.
  146. Ф. Структура отраслевых рынков: Учебник для вузов: Пер. с англ. / Ф. Шерер, Д. Росс. М.: ИНФРА-М, 1997. — 698 с.
  147. В.А. Инвестиционная конкурентоспособность регионов // Маркетинг. 2002. — № 1(62). — с. 106−112.
  148. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 318с.
  149. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник для вузов / Под ред. А. Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. — 295 с.
  150. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В Л. Горфинкель, Е. М. Куприянов, В. П. Прасолова и др.- Под. ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Куприянова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996, — с. 75.
  151. Экономические проблемы АПК / Под ред. Боева В. Р. М.: ВНИИЭСХ, 1995.
  152. А. Теория конкуренции: прикладные аспекты / А. Юданов // МЭиМО. 1997. -№ 6. — с. 41−53.
  153. А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие / А. Ю. Юданов. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ГНОМ и Д, 2001. -304 с.
  154. М.М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. — с. 78−84.
  155. B.C. Управленческие решения: Учеб. пособие. — М.: Издательский дом «Дашков и К0», 1999. 292 с.
  156. Р., Цветкова JT. Риски решений субъектов страхования: определение, классификация, основы анализа. // Управление риском. — 2000.-№ 1.-с. 44−52.
  157. Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах.
  158. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995.-143 с.
  159. А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике // ЭКО. 1995. — № 3. — с. 99 — 114.
  160. Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — с. 12−22.
  161. Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. — № 7. — с. 56.
  162. Scherer P.M. Industrial Market Structure and Economic Performance. 2d ed. Chicago: Rand McWally College Publishing Company, 1980. Chapter 3.
  163. Kovacic W.E. Antitrust law and economics in a nutshell / by Ernest Gellhorn.-4th ed. St. Paul, MINN West Publishing Co., 1994.-520.
  164. Kovacic W.E. The indentification and proof of horizontal agreements under the Antitinst laws. The Antitrust Bulletin. The Journal of American and Foremn Antitrust and Trade Regulation. Number 1 Spring. 1993 by Federal Regulation, Ins.
  165. Schmalensee R., Tsukanava п., Joskow P.L., Competition Policy in Russia dunning and offer Privatization, Brooking Popers: Microeconomics, 1994. -p.212.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!