Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка эффективности комплексного лечения алкоголизма в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи

Диссертация: Оценка эффективности комплексного лечения алкоголизма в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для лиц зрелого возраста, находящихся на традиционном лечении, типичны: низкий образовательный (67,4%) и социально-трудовой уровень (73,0%), нарушенные семейные отношения (78,5%). Все пациенты имели наследственную отягощенность наркологическими или психическими расстройствами. Личностные особенности определялись чертами эмоционально-неустойчивого (неустойчивые, психастенические, истероидные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Клтшко-эшщемиологические и лечебно-реабилитационные аспекты алкогольной зависимости
    • 1. 1. Кпишжо-эшадемиологический аспект алкоголизма в промышленном городе Южного Урала (г. Магнитогорск)
    • 1. 2. Особенности лечебно-реабилитационной и профилактической помощи лицам с алкогольной зависимостью
    • 1. 3. Факторы, определяющие устойчивость терапевтических ремиссий и качество жизни лиц с алкогольной зависимостью
    • 1. 4. Дифференцированное применение психотерапии в лечении алкоголизма
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследования
      • 2. 1. 1. Методы статистической обработки
    • 2. 2. Схема исследования и лечения
    • 2. 3. Социально-психологическая и клишпсо-психопатологическая характеристика лиц с алкогольной зависимостью
      • 2. 3. 1. Социально-психологическая характеристика лиц с алкогольной зависимостью
      • 2. 3. 2. Клинико-психопатологическая характеристика лиц с алкогольной зависимостью
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Клинико-терапевтическая характеристика лиц с алкогольной зависимостью, получающих анонимную амбулаторную медицинскую помощь
    • 3. 1. Динамика клинико-психопатологических и акцентуированных личностных особенностей в период терапевтической ремиссии
    • 3. 2. Влияние психотерапии на эффективность противоалкогольного лечения
    • 3. 3. Динамика типов личностного реагирования к болезни
  • Глава 4. ДИНАМИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С
  • АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ
  • Глава 5. КРИТЕРИИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРОГНОЗИРОВАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОАЛКОГОЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ АНОНИМНОЙ АМБУЛАТОРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Оценка эффективности комплексного лечения алкоголизма в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Медицинская статистика свидетельствует, что в настоящее время в России сложилась достаточно неблагополучная ситуация с потреблением алкоголя, которая характеризуется резким ростом и омоложением заболеваемости алкоголизмом (Иванец H.H., 2008). Изучение различных аспектов алкоголизма на протяжении нескольких десятилетий позволило накопить большой материал по эпидемиологии, генетике, клинике, лечению и реабилитации (Семке В.Я., 2005; Гофман А. Г., 2006; Иванец H.H., 2007; Москаленко В. Д., 2008; Бохан H.A., 2009), однако ряд вопросов изучен недостаточно. Одним из таких вопросов является дифференцированное применение психотерапевтических методик в лечении алкоголизма с учетом возрастного фактора и индивидуальных особенностей личности. В наркологической практике используется ограниченное число методов, учитывающих индивидуальные особенности больного (Эпов Л.Ю., 2004; Агибалова Т. В., 2008). Психотерапевтическое воздействие так же, как использование психофармакотерапии, является патогенетической терапией, так как влияет на стержневое звено зависимости — патологическое влечение к алкоголю (Альтшулер В.Б., 2008; Кошкина Е. А., 2009). В связи с низкой эффективностью терапии алкоголизма с помощью традиционных для наркологической практики методов и способов (условно-рефлекторной психотерапии, аверсивной терапии) лидирующую позицию начинает занимать система опосредованной психотерапии (Менделевич В.Д., 2005; Семке В. Я., Бохан H.A., Мандель А. И., 2006; Овчинников A.A., 2008).

По мнению A. Ludbrook et al (2005), исследование мотивации к лечению, анализ ее составляющих, влияющих на конечный результат, получение стабильной и длительной ремиссии являются приоритетными задачами современной наркологии.

В данном контексте использование ресурсных техник нейро-лингвистического программирования (НЛП) в терапии алкоголизма для изменения иррациональных убеждений и иерархии ценностей является эффективным способом повышения мотивации.

Из индивидуальных методик психотерапии алкогольной зависимости наибольшее распространение получил метод суггестивного воздействия в форме эмоционально-стрессовой психотерапии, носящей либо непосредственный (директивный), либо опосредованный характер. К этой группе терапевтических мероприятий относятся такие, ставшие известными методы, как метод «кодирование» по А. Р. Довженко (1983) в различных модификациях и метод «личностно-ориентированной эмоционально-стрессовой психотерапии» (ЛОЭСП) Э. М. Османова (1999).

В отечественной психиатрии и наркологии имеются исследования, посвященные изучению эффективности лечения алкоголизма с помощью отдельных методов эмоционально-стрессовой терапии (Рожнов В.Е., 1979; Довженко А. Р., 1983; Османов Э. М., 1999; Гофман А. Г., 2006) и методов НЛП-терапии (Бендлер Р., Гриндер Д., 2004; Дилтс Р., 2004; Ковалев C.B., 2005; Гордеев M.11., Гордеева Е. Г., 2008). Однако работы, направленные на оценку эффективности комплексного лечения алкоголизма с использованием техник НЛП и ЛОЭСП в условиях анонимной амбулаторной помощи больным в разные возрастные периоды отсутствуют, что и определяет актуальность и практическую значимость исследования.

Цель исследования. Оценить эффективность противоалкогольного лечения у лиц молодого и зрелого возраста, получающих комплексную терапию с использованием техник нейролингвистического программирования и личностно-ориентированной психотерапии и традиционное лечение в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи.

Задачи исследования.

1. Изучить социально-психологические и клинико-психопатологические статусы больных молодого и зрелого возраста с алкогольной зависимостью, получающих комплексную и традиционную терапию в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи, и выделить отличительные их социально-психологические и клинико-психопатологические характеристики.

2. Установить взаимосвязь клинико-психопатологических и личностных расстройств с длительностью и устойчивостью ремиссий у данного контингента больных.

3. Изучить динамику качества жизни у лиц молодого и зрелого возраста, получающих комплексное и традиционное противоалкогольное лечение в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи.

4. Выявить критерии, позволяющие прогнозировать эффективность противоалкогольного лечения в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи.

Положения, выносимые на защиту.

1. Больные с алкогольной зависимостью, получающие анонимную амбулаторную медицинскую помощь с использованием техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии и традиционное лечение, отличаются возрастными, социально-психологическими и клинико-психопатологическимн характеристиками.

2. Продолжительность ремиссий и динамика показателей качества жизни у больных алкоголизмом, получающих комплексное лечение с использованием психотерапии в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи, достоверно значимы выше, чем у пациентов, получающих традиционную терапию.

3. Эффективность анонимного амбулаторного противоалкогольного лечения определяется преморбидными социально-психологическими характеристиками больных, динамикой клинико-психопатологических и личностных расстройств, длительностью и устойчивостью ремиссий, динамикой качества жизни пациентов и особенностью дифференцированного терапевтического подхода.

Научная новизна исследования. Впервые проведено изучение клинико-психопатологических и социально-психологических особенностей лиц молодого и зрелого возраста с алкогольной зависимостью, получающих комплексное лечение с использованием техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии и традиционную терапию в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи. Составлены клинико-психопатологические и социально-психологические характеристики данной категории больных. Впервые изучена динамика клинико-психопатологических и личностных расстройств у лиц молодого и зрелого возраста, получающих комплексную и традиционную противоалкогольную терапию в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи, и установлена их взаимосвязь с длительностью и устойчивостью ремиссий, а также показателями качества жизни данных больных. Впервые дано научное обоснование целесообразности проведения комплексной терапии с использованием методик и техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии с учетом возраста, клинико-психопатологических и социально-психологических особенностей лиц с алкоголизмом. Обоснованы и предложены этапы, структура и содержание исследования при проведении комплексной противоалкогольной терапии в амбулаторных условиях. Впервые выявлены критерии, позволяющие прогнозировать эффективность противоалкогольного лечения в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи.

Практическая значимость работы. Выделенные социально-психологические и клинико-психопатологические характеристики лиц с алкогольной зависимостью позволят определить дифференцированную, комплексную, личностно-ориентированную терапию данной категории больных в условиях амбулаторной медицинской помощи. Внедрение в практическую деятельность наркологических учреждений комплексного лечения с использованием техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии повысит длительность и устойчивость ремиссий и качество жизни больных с алкогольной зависимостью, что имеет большое экономическое и социальное значение. Выявленные критерии прогноза эффективности противоалкогольного лечения в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи позволят на ранних этапах болезни определить дифференцированные лечебно-реабилитационные мероприятия.

Внедрение результатов в практику. Результаты работы внедрены в ГОУ ДНО «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Росздрава» (г.Челябинск), в практику государственных профильных лечебно-профилактических учреждений: ОГУЗ Областная клиническая наркологическая больница и ОГУЗ Челябинская областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1 (г.Челябинск).

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на научно-практической конференции, посвященной 30-летию Челябинской областной клинической наркологической больницы «Актуальные вопросы возрастной наркологии» (Челябинск, 2006) — научно-практической конференции ГОУ ДНО «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Росздрава» «Актуальные проблемы возрастной наркологии» (Челябинск, 2007) — всероссийском научном конгрессе с международным участием, посвященном 150-летию со дня рождения В. М. Бехтерева «В. М. Бехтерев — основоположник нейронаук: творческое наследие, история и современность» (Казань, 2007) — межрегиональной научно-практической конференции «Современная психотерапия в медицинской практике» (Новокузнецк, 2007) — научно-практической конференции «Проблемы психического здоровья жителей Ямало-Ненецкого автономного округа» (Салехард, 2007) — региональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы возрастной наркологии» (Челябинск, 2008) — региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы возрастной наркологии» (Челябинск, 2009) — научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию кафедры психиатрии Харьковской медицинской академии последипломного образования «Новые подходы в диагностике, лечении и реабилитации психических заболеваний» (Харьков, 2010) — региональной междисциплинарной научно-практической конференции «Тревожно-депрессивные расстройства у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями в онтогенетическом аспекте» (Томск, 6 апреля 2010 г.) — межрегиональной научно-практической конференции «Клиническая персонология в медицинской и социальной практике» (Томск, 31 мая 2010 г.) — межрегиональной научно-практической конференции РАМН, Сибирское отделение «Онтогенетические аспекты психического здоровья населения» (Омск, 2010) — на заседании Апробационного Совета при ГОУ ДПО «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Росздрава» (Челябинск, 3 июня 2010 г.) — региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы возрастной наркологии» (Челябинск, 2010).

выводы.

1. Биопсихо социальны й подход изучения алкогольной зависимости, включающий клиническое и социально-психологическое обследование лиц молодого (18−25 лет, п=1'15) и зрелого (26−45 лет, п=121) возраста, получающих комплексную терапию с использованием методик и техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии и традиционную терапию в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи, выявил у данной категории больных отличительные социально-психологические и клиникодинамические характеристики.

1.1. Для пациентов молодого возраста, получающих комплексную терапию^ характерен высокий образовательный (67,8%) и социально-трудовой статус (56,5%), сохранные семейные отношения (55,0%), наследственная отягощенность наркологической патологией (53,2%) — личностные особенности неустойчивого (22,6%) и истеро-возбудимого (25,9%), а также свойственные для данной группы — шизо-эпилептоидного и астенического типов. Клиника алкоголизма проявлялась первичным обращением к специалисту, начальными стадиями зависимости, стажем злоупотребления алкоголем до 5 лет, средним темпом прогредиентности зависимости и псевдозапойной формой пьянства.

1.2. Лица молодого возраста, получающие традиционное лечение, отличались: низким образовательным (69,7%) и социально-трудовым статусом (66,0%), нарушенными семейными отношениями (66,4%), высокой наследственной отягощенностыо наркологическими (67,7%) и психическими (26,3%) заболеваниями, личностными особен-ностями, преимущественно, неустойчивого (психастенического) и истеро-возбудимого типов. Динамика алкогольной зависимости определялась преклинической и начальной клинической стадиями, длительностью заболевания до 5 (52,8%), реже более 5 лет (47,2%), высоким (20,7%) и средним (79,3%) типами прогредиентности заболевания, псевдозапойной (50,9%), перемежающей.

34,0%) и постоянной (15,1%) формами алкоголизации с повторными курсами лечения.

1.3. Больным зрелого возраста, получающим комплексную терапию, свойственны: высокий уровнем образования, нарушенные семейные отношения (70,0%), сохранный трудовой статус (44,0%), отягощенная наследственность наркологической патологией (57,5%), личностные девиации неустойчивого (психастенического) и истеро-возбудимого, а также характерные для них астенического (синтонного) — 21,2% и шизо-эпилептоидного (15,2%) типов. Клиника алкоголизма проявлялась первичным обращением к специалисту, преклинической и начальной клинической стадиями зависимости, длительностью заболевания от 5 до 11 летнизким типом прогредиентности зависимости и псевдозапойной формой злоупотребления алкоголем.

1.4. Для лиц зрелого возраста, находящихся на традиционном лечении, типичны: низкий образовательный (67,4%) и социально-трудовой уровень (73,0%), нарушенные семейные отношения (78,5%). Все пациенты имели наследственную отягощенность наркологическими или психическими расстройствами. Личностные особенности определялись чертами эмоционально-неустойчивого (неустойчивые, психастенические, истероидные и возбудимые психотипы) круга. Клиника алкогольной зависимости характеризовалась повторным обращением, начальной и средней стадиями заболевания, средним (76,6%) и высоким (21,7%) типом течения со стажем алкоголизации более 11 лет (52,7%) в виде перемежающегося или постоянного пьянства на фоне средней толерантности либо истинных запоев.

2. Научно обоснованная комплексная противоалкогольная терапия с использованием техник НЛП и личностно-ориентированной психотерапии достоверно чаще позволяет сформировать устойчивую 2-х летнюю ремиссию у лиц молодого (82,0%) и зрелого (69,0%) возраста, в отличии от пациентов, находящихся на традиционном лечении (36,0% и 24,0% соответственно, р<0,05).

3. Изучена динамика клинико-психопатологических и личностных расстройств у лиц молодого и зрелого возраста, получающих комплексную и традиционную противоалкогольную терапию в условиях анонимной амбулаторной медицинской помощи, и установлена их взаимосвязь с длительностью и устойчивостью ремиссий, а также показателями качества жизни данных больных.

3.1. Анализ динамики показателей КЖ через 1 и 2 года ремиссии у лиц молодого возраста, проходивших анонимное амбулаторное противоалкогольное лечение, выявил достоверные положительные различия по шкалам общего и физического здоровья, физического и эмоционального состояния и социального функционирования у лиц, получающих комплексную терапию.

3.2. Анализ динамических показателей КЖ через 1 и 2 года ремиссии у лиц зрелого возраста установил, что пациенты, получающие комплексную терапию, достоверно различались с больными, лечившимися традиционными методами, по шкалам общего здоровья, физического и эмоционального состояния и адаптации в социуме. Данные отдельных профилей показателей КЖ являются мишенями для разработки дифференцированных эффективных программ лечебно-реабилитационной помощи.

4. Критериями, позволяющими прогнозировать эффективность анонимного амбулаторного противоалкогольного лечения для пациентов молодого и зрелого возраста, получающих комплексное противоалкогольное лечение, являются: высокий уровень образования, сохранные семейные связи и трудовой статус, поздний возраст начала алкоголизации, длительность, выраженность и темп прогредиентности зависимости, выраженность личностных девиаций в преморбиде и после лечения. Наследственная отягощенность наркологическими заболеваниями и наличие коморбидной сомато-неврологической патологии не имели существенного значения для прогнозирования эффективности терапии.

4.1. Для больных обеих возрастных групп, получающих традиционную терапию, позитивными прогностическими факторами эффективности лечения являются — возраст начала и формы злоупотребления алкоголем, давность, выраженность и темп прогредиентности зависимости, выраженность личностных девиаций в преморбиде и после лечения, наследственная отягощенность психическими и наркологическими заболеваниями и распространенность коморбидной сомато-неврологической патологии. Прогностически менее значимыми критериями являются образовательный уровень, семейный и трудовой статусы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплексное амбулаторное лечение алкоголизма с использованием техник и методов НЛП и ЛОЭСП, как методический подход, имеющий высокую эффективность, рекомендуется к широкому внедрению в наркологическую практику системы здравоохранения.

2. Для прогнозирования эффективности комплексного лечения алкоголизма необходимо учитывать особенности социально-психологического и клинико-психопатологического статусов каждого больного: уровень образования, семейный и трудовой статусы, возраст начала и формы злоупотребления алкоголем, давность, выраженность и темп прогредиентности зависимости, выраженность личностных девиаций в преморбиде и после лечения, наследственную отягощенность психическими и наркологическими заболеваниями и распространенность коморбидной сомато-неврологической патологии.

3. Для повышения эффективности противоалкогольного лечения необходимо оказывать дифференцированную терапевтическую помощь с учетом различных социально-психологических и клинико-психо-патологических характеристик больных алкоголизмом.

4. Организаторам наркологической службы в целях повышения обращаемости больных алкоголизмом за наркологической помощью, а также с целью повышения эффективности лечебных мероприятий и медико-социальной реабилитации данной категории лиц рекомендуется широкое внедрение анонимных форм лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В., Винникова М. А. Взаимосвязь аффективных расстройств и патологического влечения при болезнях зависимости // XIV Съезд психиатров России, 15−18 ноября 2005 г. (материалы съезда). М., 2005. с. 325.
  2. Т.В., Бузик О. Ж. Психотерапия в наркологии (обзорная статья) // Российский медико-биологический вестник им. И. П. Павлова. № 2 -2007.-с. 90−96.
  3. ТВ. Аффективные расстройства у наркологических больных // Социальные преобразования и психическое здоровье. Второй национальный конгресс по социальной психиатрии. Научные материалы. Москва, 29−30 ноября 2006 г. М: ГЕОС, 2006. — с. 89.
  4. ТВ., Ненастьева А. Ю. Психометрические шкалы и опросники, использующиеся в клинической наркологии // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М: МИА, 2008. — с. 889−9 15.
  5. Актуальные проблемы возрастной наркологии: материалы Региональной научно-практической конференции (Челябинск 19−20 ноября, 2009 г.) / Под ред. Е. Н. Кривулина, Н. Е. Буториной, Н. А. Бохана. Челябинск: Изд-во АТОКСО, 2009. — 181с.
  6. Е.О. Интегративная психотерапия посттравматического стрессового расстройства. Новосибирск, 2005. — с. 260
  7. В.Б. Фармакотерапия алкоголизма: научное издание. Справочник поликлинического врача. 2006. — № 1. — с. 82−89.
  8. В.Б. Эмоциональные нарушения в клинике алкоголизма: дифференцированная терапия // Качество жизни. Медицина. 2006. — № 1.с. 63−66.
  9. В.Б. Применение винпотропила для лечения больных алкоголизмом //Наркология. — 2007. № 10. — с. 38−40.
  10. В.Б. Дифференцированное применение средств подавления патологического влияния к алкоголю // Вопросы наркологии. — 2008. № 3. — с. 59−67.
  11. В.Б. Атрофические изменения головного мозга у больных алкоголизмом и их лечение // Вопросы наркологии. 2006. — № 1.-е. 50−55.
  12. В.Б., Чирко В. В., Рохлина M.JI. Общая психопатология наркологических заболеваний // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008. — с. 52−70.
  13. Андреас К, Андреас Т. Сущностная трансформация. М.: «Психотерапия», 2005. — с. 328.
  14. Л.А. Некоторые клинические особенности алкоголизма, протекающего с психотическими расстройствами и без них // Вопросы наркологии. 2007. — № 3. — с. 15.
  15. ЮМ., Абакумова АА. Современные проблемы наркологии: сборник научных трудов М., 2005. — с. 63
  16. Т.И., Жидко М. Е. Психотерапия в особых состояниях сознания: История, теория, практика. — М, 2006. — с. 86.
  17. П.П., Чертов В. В. Региональный аспект распространенности наркоманий (на примере Сургута) // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. — 2007. № 1. — с. 36−38.
  18. Белокрылое И. ВРайзман Е. М, Агибалова Т. В., Даренский И. Д., Ровенских И. Н. Основные методы психотерапии наркологических больных //
  19. Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008. — с. 613 637.
  20. Р., ГршдерД. Семинар: Новый код НЛП. М., 2004. — с. 244.
  21. Е.О. Качество жизни и социальное функционирование как критерий эффективности терапии // Вопросы наркологии. 2008. — № 5. — с. 58−65.
  22. Р., Хэмблетт М. НЛП в психотерапии. М. — СПб, 2003. -с.234.
  23. НА., Мандель А. И. и др. Смертельные исходы при алкогольной зависимости // Наркология. — 2007. № 12. — с. 37.
  24. Н.А., Семке В. Я. Коморбидность в наркологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009.-510 с.
  25. НА., Буторина Н. Е., Кривулин Е. Н. Депрессивные реакции при пенитенциарной дезадаптации у подростков. Челябинск: Изд-во «ПИРС», 2006.-264 с.
  26. НА., Семке В. Я., Мандель А. И. Наркологическая ситуация и психическое здоровье населения: региональные тренды десятилетия // Психическое здоровье. -М.: Изд-во Гениус. 2006. — № 1. — с. 32−39.
  27. . С. Аномалии личности. «Мысль». — М., 2008. — с. 349.
  28. М.В., Обросов И. Ф. Когнитивно-поведенческая психотерапия и иррациональные установки больных алкогольной зависимостью с различными мотивами потребления алкоголя при анонимном амбулаторном лечении // Вопросы наркологии. 2007. — № 5. — с. 54.
  29. Л.Ф., Жидко М. Е., Кочарян A.C. Психотерапия: Учебник для вузов. Питер, 2009. — с. 496.
  30. Бъюдженталь Дою. Искусство психотерапевта. СПб., 2001.-е. 268.
  31. Ю.В. Основания саногенетической терапии зависимости от психоактивных веществ (тезисы) // Наркология: Ежемесячный научно-практический рецензируемый журнал.- 2004.- № 1.- с. 65−66.
  32. В. Ван ден Бринк Новые подходы к лечению зависимости от психоактивных веществ // Материалы научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы биологической, клинической и профилактической наркологии». Москва, 2007 г. — с. 7−9.
  33. Л.И., Иовлев Б. В., Карпова Э. Б. Психологическая диагностика отношения к болезни. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005.-28с.
  34. Т.П., Бохан H.A., Ляшенко Г. П. Возможности повышения эффективности терапии больных алкоголизмом // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. — 2005. № 4. — с. 60.
  35. М.А., Лобачева A.C., Басманова Т. Б. Антаксон в терапии патологического влечения к алкоголю: результаты сравнительных исследований // Вопросы наркологии. 2007. — № 1. — с. 5−11.
  36. М.А., Гуревич Г. Л., Агибалова Т. В., Бойко Е. О. Особенности клиники, диагностики и терапии алкогольной зависимости. Пособие для врачей. ФГУ ННЦ наркологии. М., 2006. — 26 с.
  37. Т.В., Ялтонская A.B. Ограничение распространения употребления наркотиков среди молодежи с использованием партнерского подхода // Вопросы наркологии. — 2009. № 2. — с. 114−116.
  38. Т.В. Новый код НЛП.- М.: Издательство Института Психотерапии, 2005.-248с.
  39. Т.В. Пластилин мира, или курс «НЛП-пракгик» как он есть. -М.: «Психотерапия», 2009. с. 184.
  40. М.Н. Классический и эриксоновский гипноз. — М: «Психотерапия», 2008. — с. 246.
  41. М.Н., Гордеева Е. Г. НЛП в психотерапии. М.: «Психотерапия», 2008. — с. 264.
  42. AT., Никифоров И. И. Проблема качества жизни у больных алкоголизмом в состоянии алкогольного абстинентного синдрома и в ремиссии // Социальная и клиническая психиатрия. — 2006. № 2. -с. 25−30.
  43. AT., Никифоров И. И. О качестве жизни больных алкоголизмом на разных этапах болезни // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2006. № 5. — с. 22−33.
  44. ДМ. Уровни мотивации к лечению и их зависимость от клинико-психологических характеристик больных алкоголизмом: Дис.. канд. Мед наук.- СПб., 2002. — с. 122.
  45. .М., Громыко Д. И., Зобнев В. М. Клинико-психологическая диагностика и характер реабилитации больных с личностными расстройствами, зависимых от. психоактивных веществ. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005.- 36с.
  46. ИД. Аддиктивный цикл. М.: «Логос», 2008. — с. 250.
  47. Даулинг Скотт. Психология и лечение зависимого поведения. — М., Независимая фирма «Класс», 2000. 229 с.
  48. Р. Фокусы языка: Изменение убеждений с помощью НЛП. -СПб: «ПитерПресс», 2008. с. 304.
  49. Р. Моделирование с помощью НЛП. Издательство «Питер», 2008.-с. 265.
  50. Р. Девять принципов НЛП для высокоэффективных людей. -Издательство «Еврознак», 2007. с. 176.
  51. Р. Коучинг с помощью НЛП. Издательство «Олма-Пресс», 2004.-с. 187.
  52. Т.Е. Руководство по социальной психиатрии. М.: Медицина, 2009. — 354 с.
  53. Т.Н. Реабилитация наркологических больных // Раздел 11. Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008. — с. 663 740.
  54. В.А., Казанцев С. Я., Менделевич В. Д., Менделевич Е. Г. Психические болезни с курсом наркологии: Учебник. — Академия, 2008. — с. 240.
  55. О.Ф., Рыбакова Т. Г., Шабанов П. Д. Алкогольная.зависимость: Формирование, течение, противорецидивная терапия: Руководство для врачей.-Элби-СПб, 2002.-с. 192.
  56. О.Ф. Лечение алкогольной зависимости. Советы психиатра — Нева, 2004.-с. 218.
  57. О.Ф. Психотические и невротические расстройства у больных с соматической патологией: руководство для врачей. СпецЛит, 2007. — с. 253.
  58. О. Ф., Трусова A.B., Вассерман Л .И., Елизаров П. А., Крупицкий Е. М. Краткосрочная психотерапия больных алкоголизмом с неврозоподобными расстройствами. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2007.- 50с.
  59. О.Ф., Дубинина Л. А., Иовлев Б. В., Рыбакова Т. Г. Прогнозирование длительности ремиссии при восстановительном лечении больных алкогольной зависимостью на этапе становления ремиссии. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2006.- 45с.
  60. О.Ф. Нозологическая коморбидность в наркологической практике // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. М., 2007. — Вып. 1. — Алкоголизм. Приложение к журналу. — с. 21−26.
  61. В.Ю. Пьющий мужчина: Дианализ трудных вопросов жизни.-ПЕР СЭ, 2005.-224с.
  62. H.H., Винникова М. А., Агибалова Т. В., Бойко Е. О. Серлифт (сертралин) в комплексном лечении алкогольной зависимости: результаты сравнительного исследования // Наркология. 2007. — № 5. — с. 27−32.
  63. H.H., Винникова М. А., Ненастьева А.Ю. Клинико-динамические и клинико-статистические классификации наркологических заболеваний
  64. МКБ-10) // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008.-с. 233−343.
  65. Н.Н., Винникова М. А. Алкогольные (металкогольные) психозы // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). — М.: МИА, 2008. — с. 501−526.
  66. Н.Н., Винникова М. А., Альтшулер В. Б., Рохлина М. Л. Медикаментозные методы терапии наркологических заболеваний // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). -М.: МИА, 2008. с. 542 569.
  67. В.Т., Маевская М. В. Алкогольно-вирусные заболевания печени. -М.: Литера, 2007. — с. 76.
  68. Е.П. Психология воли. — Питер., 2009. с. 327.
  69. Е.П. Эмоции и чувства. Питер., 2008. — с. 188.
  70. Е.П. Психология общения и межличностных отношений. -Пигер., 2010.-с. 215.
  71. С.Я., Менделевич В. Д., Менделевич Е. Г. Психиатрия и наркология: Учебное пособие для вузов (под ред. Менделевича В.Д.). -Академия, 2005. с. 368.
  72. В.В. Особенности личностных ценностей и их динамики у больных алкоголизмом в процессе реабилитации // Вопросы наркологии. -2007.-№ 5. -с. 79.
  73. Д., Роберте Дж., Уинтер Д. Групп аналитическая психотерапия. — СПб., 2002. — с. 228.
  74. О.А. Подростки и алкоголь: факторы риска // Вопросы наркологии. 2009. — № 2. — с. 66−76.
  75. С.В. НЛП-терапия наркотических зависимостей. — Москва-Воронеж, 2005, — с. 62−104.
  76. НА. Артериальная гипертензия и другие факторы кардиоваскулярного риска у лиц с различным статусом потребления алкоголяклинико-популяционное исследование) // Автореф. дис.. канд. мед. наук-Челябинск, 2007. с. 25.
  77. В.Т., Донской ДЖ, Игумнов С.А. Общая психотерапия. -М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. — с. 453.
  78. Ц.П., Дмитриева Н. В. Личностные и диссоциативные расстройства: расширение границ диагностики и терапии: Монография. -Новосибирск: Издательство НГПУ, 2006. 448 с.
  79. Е.А., Киржанова В. В. и др. Особенности употребления алкоголя среди молодежи в России на современном этапе // Наркология.2007. с. 6.
  80. Е.А., Киржанова В. В. Эпидемиология наркологических заболеваний // Раздел 1. Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). -М: МИА, 2008. с. 14−38.
  81. Е.А., Шамота А. З. Организация наркологической помощи // Раздел 2. Руководство по наркологии (под ред. Н ЛИванца). М.: МИА, 2008.-с. 39−51.
  82. ЕЛ., Павловская Н. И. и др. Медико-социальные и экономические последствия злоупотребления алкоголем в России // Наркология. 2009. — № 11. — с. 9.
  83. Крейн У Теории развития: Секреты формирования личности. СПб., 2007. — с. 368.
  84. E.H. Клиническая типология и динамика депрессивных реакций при пенитенциарной дезадаптации у подростков // Автореф. дис.. д.м.н. Челябинск-Томск, 2005. — 54с.
  85. E.H. Особенности амбулаторной реабилитационно-профилактической помощи наркозависимым // Онтогенетические аспекты психического здоровья населения: матер, научно-пракг. конф. Томск. 2010. -с. 227.
  86. Г. Интеграция и самоисцеление. Аффект, травма, и алекситимия. М., Институт общегуманитарных исследований, 2006. — 800 с.
  87. Е.М., Ерышев О. Ф., Фролова H.H. Клинико-психологические характеристики феномена одиночного пьянства. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2007.- 24с.
  88. С.И. Клинико-мотивационные аспекты аддиктивного поведения при алкогольной зависимости // Автореф. дис. .канд. мед. наук — Новосибирск, 2004. с. 27.
  89. И.Е. Восточные психотерапевтические техники //i
  90. А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 2005.
  91. А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология — руководство для врачей. -М.: Медицина, 2005. — 304с.
  92. Е.М. Нейро-эндокринно-имунные нарушения в генезе полиорганной недостаточности на фоне алкогольной интоксикации при распространенном перитоните и их коррекция // Автореф. дис. .канд. мед. наук Новосибирск, 2007. — с. 21.
  93. В.В. Оценка центральных личностных функций больных с алкогольной зависимостью // Вопросы наркологии. 2007. — № 3. — с. 27.
  94. А. И. Клинико-динамический подход к систематике адцикций // Наркология, РАМН, Изд-во «Литера-2000», 2005. № 12. — с. 30−36.
  95. А.И. Персонологический анализ в контексте систематики адциктивных состояний//Наркология, РАМН, Изд-во «Литера-2000», 2006. -№ 1.- с. 60−66.
  96. В.Д. Руководство по адциктологии. Речь, 2007. — с. 768.
  97. Менделевич В Д. Психология девиантного поведения. Речь, 2008. — с. 446.
  98. В.Д. Психиатрическая пропедевтика. МЕДпресс-Информ, 2008.-с. 687.
  99. В.Д. Клиническая и медицинская психология. -МЕДпресс-Информ, 2008. — с. 548:121- Мещеряков А. Ф.,. Борисова Е. В. Устойчивость к стрессорным воздействиям при формировании зависимого поведения // Вопросы наркологии. 2009. — № 2. — с. 49−57.
  100. Москаленко В Д. Зависимость: Семейная болезнь. М.:.ПЕР СЭ, 2008. -с. 372.
  101. A.B. Возрастные особенности наркологических заболеваний // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008.-с. 383−394.
  102. Н.Г., Пятницкая И. Н. Подростковая наркология: руководство для врачей. — M-HiA., 2008. — с. 347.
  103. А.И. Электросудорожная терапия в психиатрии, наркологии и неврологии. М: БИНОМ Лаборатория знаний, 2005 — с. 158.
  104. A.B. Алкоголизм в России: история вопроса, современные тенденции // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -М., 2007. Вып. 1.- Алкоголшм. Приложение к журналу. — с. 3−8-
  105. A.B. Алкогольная катастрофа в России пути выхода из кризиса // мат. Конференции, посвященной X встрече Всероссийского Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение» (Екатеринбург, 16−23 июля 2008 г.)-с. 3.
  106. A.B. Алкогольная история России: Новейший период. -Издательство: ЛИБРОКОМ, 2009. с. 320.
  107. А.Ю., Бойко Е. О., Гуревич Г. Л. Сравнительное изучение показателей качества жизни у больных с зависимостью от опиатов // Материалы Международной научно-практической конференции «Общество против наркотиков». — Казань. —2006. — с. 152−154.
  108. А.Ю., Бойко Е. О., Гуревич Г. Л. Качество жизни у больных с зависимостью от опиатов и перспективы использования его показателей в наркологической практике: результаты пилотного исследования И Вопросы наркологии. 2006. — № 6. — с. 1−13.
  109. А.Ю., Гуревич Г. Л., Бойко Е. О. Перспективы использования показателя качества жизни в наркологической практике // Наркология. 2007. — № 2. — с. 32−37.
  110. А.Ю., Бойко Е. О. Качество жизни больных с зависимостью от опиатов при лечении антаксоном // Рос. Нац. Конг. «Человек и лекарство». Тезисы докладов. -16−20 апр. 2007. — с. 503.
  111. А.Ю., Бойко Е.О, Гуревич Г. Л. Возможности использования опросника SF — 36 в наркологической практике // Вестник Ивановской медицинской академии. — 2006. — Том 11, № 1−2. — с. 49−52.
  112. И. И. Качество жизни больных алкогольной зависимостью в разных состояниях (тревожно-депрессивные нарушения во время абстинентного синдрома, в постабстинентном периоде и в ремиссии): Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2007. — 23 с.
  113. H.H. Изучение качества жизни у больных алкоголизмом. Задачи реабилитации // Актуальные вопросы восстановительной медицины (медицинской реабилитации).- 2005. -№ 2. — с. 29−37.
  114. Общая психопатология в клинической наркологии: справочное пособие в таблицах и схемах / Под ред. Н. А. Бохана, Н. Е. Буториной, Е. Н. Кривулина. Челябинск: Изд-во «ПИРС», 2009. — 244с.
  115. A.A. Диссоциативный подход в психотерапии зависимостей: Дис. доктора мед. наук. Новосибирск, 2008. — с. 386.
  116. A.A., Бохан H.A., Дресвянников B.JL, Лоншаков Ф. Ф. Терапия алкогольной зависимости, ассоциированной с аффективными нарушениями // Психиатрия. — 2007. № 1. — с. 128.
  117. A.A., Бохан H.A., и др. Аффективные нарушения в структуре ремиссий при алкогольной аддикции // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2007. — № 1. — с. 38−40.
  118. A.A., Бохан H.A. О вариантах репрезентации диссоциированного опыта у алкогольных аддиктов // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. — 2007. № 1. — с. 43−44.
  119. A.A., Красильников Г. Т., Бохан H.A., Дресвянников В. Л. Диссоциативный контекст посправматического стрессового расстройства и алкогольной аддикции // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. -2005. № 4. — с. 45−46.
  120. A.A., Красильников Г. Т., Дресвянников В. Л. Сравнение эффективности терапевтических программ при лечении алкоголизма // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2006. — № 1. — с. 32−34.
  121. Э.М. Организация психотерапии и медико-социальная реабилитация больных алкоголизмом, подвергшихся анонимному лечению: Дис.. доктора мед. наук. — Тамбов, 1999. — с. 309.
  122. Острые отравления этанолом и его суррогатами (под общ. ред. Ю.Ю. Бонитеяко). СПб: Элби-СПб, 2005. — с. 168.
  123. В.Н. Эффективное общение. Правила игры. M., 2006.- с. 338.
  124. Патнем Фрэнк В. Диагностика и лечение расстройства множественной личности. М.: «Когнито-Центр», 2004. — 440 с.
  125. Ф. Внутри и вне помойного ведра. Радость. Хаос. Мудрость. -М, 2010.-с. 429
  126. ПА. Алкогольная и соматическая анозогнозия у больных алкогольной зависимостью // Вопросы наркологии. 2008. — № 4. с. 14.
  127. Психиатрия и наркология: учебное пособие (под ред. В.Д. Менделевича). М: Изд. Центр. Академия, 2005.- с. 364.
  128. И.Н. Общая и частная наркология: руководство для врачей. -М.: «Медицина», 2008. — с. 236.
  129. Райзман ЕЖ Проблемы интеграции психотерапии в систему лечения и реабилитации наркологических больных // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М: МИА, 2008. — с. 638−643.
  130. Pay О. В. Особенности эндокринно-метаболического статуса у больных с острой алкогольной интоксикацией при различных вариантах плазмафереза //Автореф. дис. канд. мед наук. Новосибирск, 2007.-е. 26.
  131. М.М. Психическая травма СПб., Восточно-Европейский Институт Психоанализа — 2006. — 322 с.
  132. Роджерс К Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в области практической работы. -М., 2008. с. 528.
  133. И.Ю. Психоанализ и труппы // Журнал практической психологии и психоанализа. — 2003. № 3. — с. 46.
  134. Руководство по наркологии (под редакцией Н. Н. Иванца, И. П. Анохиной, М.А. Винниковой).-М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008.- с. 944.
  135. Т. Г., Ерышев О. Ф. Клинико-психологические характеристики алкогольной зависимости, сочетающейся с эндогенной депрессией: пособие для врачей. СПб., Изд-во СПб НИПНИ им.
  136. B.М.Бехтерева, 2008.- 48с.
  137. В.Я. Типология и превенция кризисных состояний // XIV Съезд психиатров России, 15−18 ноября 2005 г. (материалы съезда). М., 2005. с. 171−172.
  138. В. Я., Стоянова И. Я., Ошаев С. А. Психологические характеристики переработки травматического события у пациентов с ПТСР // Сибирский вестник психиатрии и наркологии, 2005. № 2. — с. 76−80.
  139. В. Я. Психосоматика и психотерапия в XXI веке // Сибирский вестник психиатрии и наркологии, 2010. № 2. — с. 7.
  140. В.Я. Социальное функционирование в онтогенетическом аспекте // Онтогенетические аспекты психического здоровья населения: матер, научно-практ. конф. Томск. 2010. С. 5.
  141. Ю.П. Основные паттерны употребления алкоголя («Руководство по аддиктологии» под ред. МенделевичаВ.Д., 2007), с. 178.
  142. Ю.П. Алкоголизм. Эпидемиологические данные («Руководство по аддиктологии» под ред. МенделевичаВ.Д., 2007), с. 167.
  143. Ю.П. Профилактика алкоголизма («Руководство по аддиктологии» под ред. Менделевича В. Д., 2007), с. 243.
  144. Ю.П. О некоторых дискуссионных вопросах течения и прогноза алкоголизма // Журнал невропатологии и психиатрии им.
  145. C.С.Корсакова — М, 2007. — Вып. 1. — Алкоголизм. Приложение к журналу. — с. 79−83.
  146. П.И. Наркологическая превентология: руководство. М.: МЕДпресс-информ, 2006. 720 с.
  147. H.A., Ялтонский В. М. Профилактика в наркологии // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца) — М.: МИА, 2008. — с. 741 757.
  148. НА., Ялтонский В. М. Мотивационная работа с лицами, употребляющими наркотики и зависимыми от них // Руководство по наркологии (под ред. Н. НИванца). М.: МИА, 2008. — с. 765−782.
  149. НА., Ялтонский В. М. Профилактика рецидивов наркологических заболеваний как форма третичной профилактики зависимости от психоактивных веществ // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008. — с. 806−817.
  150. Современные достижения наркологии: материалы конференции, посвященной 20-летию Национального научного центра наркологии (под редакциенй H.H. Иванца). -М., 2005.- с. 264.
  151. Современные проблемы поведенческих и эмоциональных расстройств в психиатрии и наркологии (под ред. Н.Е.Буториной). — Челябинск: АТОКСО, 2006. с. 117.
  152. Сурнов К Г. БЫ & ЛИ. М.: ИПИВН, 2002, — 144с.
  153. С. И. Терапия алкогольных (металкогольных) психозов // Руководство по наркологии (под ред. НЛ. Иванца). -М.: МИА, 2008. с. 527 530.
  154. С.И. Немедикаментозные методы терапии наркологических заболеваний // Руководство по наркологии (под ред. Н.Н.Иванца). М.: МИА, 2008.-с. 580−589.
  155. Е.В. Алкогольная аддиктивная коморбидность у пациентов с личностными расстройствами // Автореф. дис.. канд. мед. наук -Новосибирск, 2006.- с. 28.
  156. З.Х. Психотерапия и групповая психотерапия // Психоаналитический журнал Харьковского областного психоаналитического общества. 2001. — № 2. — с. 8−21.
  157. C.B. Руководство по когнитивно-поведенческой психотерапии. — М., 2009.- с. 266.
  158. КС., Линдсей Г. Теории личности. М, 2000, — с. 384.
  159. Л., Зиглер Д. Теории личности. Спб., 2003 — с. 276.
  160. Н.В., Альтшулер В. Б. Количественная оценка структуры и динамики патологического влечения к алкоголю у больных алкоголизмом // Вопросы наркологии. — 2008. № 2. — с. 74−78.
  161. В.В., Дёмина М. В. Очерки клинической наркологии: Наркомании, и токсикомании: Клиника, течение, терапия.- Медпрактика-М, 2003 .-240с.
  162. JI.K. Классическая наркология. М.: Медицина, 2008.278 с.
  163. Шайдукова JI. K, Овсянников М. В. Феномен стигматизации в наркологической практике // Казанский медицинский журнал. — 2005. -№ 1. — С.55−58.
  164. Г. М. Опосредованная психотерапия больных алкоголизмом. -М., 2007. с. 362.
  165. Г. М., Копоров С. Г. Введение термина «программирование» как альтернатива дискредитированному «кодированию» // Наркология.- 2005. -№ 7. с. 34.
  166. Г. М., Копоров С. Г. Алкогольная ситуация в России и эффективность опосредованной психотерапии при лечении больных синдромом алкогольной зависимости // Наркология.- 2004. № 11.-е. 12.
  167. Л.Ю. Применение мотивационной психотерапии при лечении больных алкогольной зависимостью: Дис.. канд. Мед. наук. — М., 2004.- с. 165.
  168. М. Мой голос останется с вами.. — Институт Общегуманитарных исследований, 2005. — с. 408.
  169. Adriani W. Windows of vulnerability to psychopathology and therapeutic strategy in the adolescent model // Behav. Pharmacol. 2004. V. 15, № 56, p. 341 352.
  170. Alcohol induced hepatic fibrosis: role of acetaldehyde / T. Mello, E. Ceni, C.A. Galli // Mol. Aspects Med. 2008. — Vol. 29, № 1−2. -P. 17−21.
  171. Alcoholism and homicide with respect to the classification systems of Lesch and Cloninger / U. Reulbach, T. Biermann, S. Bleich et al. // Alcohol & Alcoholism. 2007. — Vol. 42, № 2. — P. 103−107.
  172. Andreasson S., Hansagi H., Osterlund B. Short-term treatment for alcohol-related problems: four-session guided self-change versus one session of advice a randomized, controlled trial // Alcohol. — 2002.- V.28, № 1.- p. 57−62.
  173. Arginine challenge unravels persistent disturbances of urea cycle and gluconeogenesis in abstinent alcoholics / M: Hasselblatt, H. Krampe, S. Jacobs et al. //Alcohol & Alcoholism. -2006. Vol. 41, № 4. -P. 372−378.
  174. Baumeister R.F. Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles? // Psychol. Science in the public interest. 2003. V. 4, № 1.
  175. Brain atrophy in alcoholics: relationship with alcohol intake- liver disease- nutritional status, and inflammation /L. Garcia-Valdecasas-Campelo, E. GonzalezReimers, F. Santolaria-Fern et al. // Alcohol & Alcoholism. 2007. — Vol. 42, № 6.-P. 533−538.
  176. Brooks P. J. DNA adducts from acetaldehyde: implications for alcohol — related carcinogenesis / P. J. Brooks, J. A. Theruvathu // Alcohol. 2005 — Vol. 35 -P. 187—193.
  177. Challier B. Associations of family environment and individual factors with tobacco, alcohol and illicit drug use in adolescents // Eur. J. Epidem. 2000. V. 16, p. 33−42.
  178. Chao J. Molecular neurobiology of drug addiction / J. Chao, E.J. Nestier// Annual. Rev. Med. 2004. V.55, p. 113−132.
  179. Chassin L. Binge drinking trajectories from adolescence to emerging adulthood in a high-risk sample: Predictors and substance abuse outcomes // J. Consult. Clinical Psychology. 2002. V. 70, p. 67−78.
  180. Chick J., Howlett H., Morgan M.Y. et al (2000) A multi-centre, randomized, doubl-blind, placebo-controlled trial of naltrexone in the treatment of alcohol dependence or abuse. Alcohol and Alcoholism, 35, p. 587−593.
  181. Controlled study on the combined effect of alcohol and tobacco smoking on testosterone in alcohol-dependent men / M Walter, U. Gerhard, M. Gerlach et al. // Alcohol & Alcoholism. 2007. — Vol. 42, № 1. — P. 19−23.
  182. Cortisol concentrations, stress-coping styles after withdrawal, and long-term abstinence in alcohol dependence / M. Walter, U. Gerhard, M. Gerlach et al. // Addiction Biology.-2006.-Vol. 11.-P. 157−162.
  183. Couture S. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis response to stress in male DUI recidivists //Accid. Anal. Prev. 2008. V. 40, № 1, p. 246−253.
  184. Dani J.A. Nicotine addiction and combodity with alcohol abuse and mental illnesses // NatNeurosci. 2005. V. 8, № 11, p. 1465−1470.
  185. David J. De Wit, Ph.D., Edward M. Adlaf, Ph. D., David R. Offord, M.D., Alan C. Ogborne, Ph.D. (2000). Age at First Alcohol Use: A Risk Factor for the Develorment of Alcohol Disorders. American Journal of Psychiatry, 157, p.745−750.
  186. Development of a rating scale to predict the severity of alcohol withdrawal syndrome / T. Wetterling, B. Weber, M. Depfenhart et al. // Alcohol & Alcoholism. -2006. Vol. 41, № 6. -P. 611−615.
  187. Differential effects of naltrexone on cardiac, subjective and behavioral reactions to acute ethanol intoxication / J.B. Peterson, P. Conrod, J. Vassileva et al. //J. PsychiatryNeurosci. -2006. -Vol. 31, № 6. -P. 386−393.
  188. Ding J. H. Polymorphisms of alcohol dehydrogenase 2 and aldehyde dehydrogenase — 2 and esophageal cancer risk in Southeast Chinese males I J. H. Ding, S. P. Li, H. X. Cao et al. // World J. Gastroenterol. — 2009 — Vol. 15 (19).-P. 2395—2400.
  189. Endogenous opioid blockade and impulsive responding in alcoholics and healthy controls / J.M. Mitchell, V.C. Tavares, H.L. Fields et al. // Neuropsychopharmacology. 2007. — Vol. 32. — P. 439−449.
  190. J. / J. Feil, P. Hasking // Addiction Research and Theory. 2008. V. 16, № 5, p. 526−537.
  191. J.H., Marshall E.J. & Peters T.J. (2000) Outcome after in-patient detoxification for alcohol dependence. Alcohol and Alcoholism, 35, p. 580−586.
  192. Foster J.H., Peters T.J., Marshall E.J. Quality of life measures and outcome in alcohol-dependent men and women // Alcohol.- 2000.-V.22, № 1.- p. 45−52.
  193. Friedman /., Dar R, Shilony E. (2000) Compulsivity and Osessionality in Opioid Dependence. Journal of Mental and Nervous Disease, 188: 155−162.
  194. Fuchs W.J., Riebenfeld D. Acamprosate and psychosocial intervention. An integrative treatment approach for prevention of alcohol dependent patients in Switzerland // Schweizerische Rundschau fur Medizin Praxis. 2002.-V.91, № 17,-p. 735.
  195. RK. & Gordis E. (2004) Does disulfiram have a role in alcoholism treatment today ?, 99, p. 21−24.
  196. Gecrova A. Socio-economic differences in health risk behaviors and attitudes towards health risk behaviors among Slovak adolescents // Soz. Praventivmed. 2002. V. 47, p. 233−239.
  197. J.M. / I.M. Geisner, M.E. Larimer, C. Neighbors // Addictive Behaviors. 2004. V. 29, p. 843−848.
  198. Gianoularis C. Endogenous opioids and addiction to alcohol and other drugs of abuse // Curr Top Med Chem. 2004. V. 4, № 1, p. 39−50.
  199. Goodman E. Socio-economic status, depressive symptoms, and adolescent substance use// Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2002. V. 156, p. 448−453.
  200. Goldman D. The genetics of addictions: uncovering the genes / D. Goldman, G. Oroszi, F. Ducci // Nature reviews. Genetics. 2005. — Vol. 6. — P. 521—532.
  201. D. & Graham Dawes, Expanding Your World: Modeling the Structure of Experience (2005), p. 176−179.
  202. Grabe H.J., Rainermann S., Spitzer C., Gansicke M., Freyberger H.J. The relationship between dimensions of aiexithymia and dissociation. // Psychother. Psychosom. 2000. — V. 69. — № 3. — p. 128−131.
  203. W. (2005) British drinking: a suitable case for treatment? BMJ, 331, 527−528.
  204. Hammen C, Risk and protective factors for children of depressed parents // Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 50−75.
  205. Handelsman L, Stein J.A., Bernstein D.P., Oppenheim S.E., Rosenblum A., Magura S.A. Latent variable analysis of coexisting emotional deficits in substance abusers: aiexithymia, hostility and PTSD. // Addict. Behav. 2000. — V. 25.-№ 3.-p. 423−428.
  206. Hanson M.D. Socio-economic status and health behaviors in adolescents: A review of the literature // J. Behav. Med. 2007. V. 30, p. 263−285.
  207. Hanson M.D. Socio-economic status and substance use behaviors in adolescents: The role of family resources and versus family social status // J. Health Psychology. 2007. V. 12, № 1, p. 32−35.
  208. Hay D.F. Intellectual problems shown by 11-year-old children whose mothers had postnatal depression // J. Child Psychol. Psychiatry. 2001. V. 42, p. 871−889.
  209. HibellB. The 1999 ESPAD Report/ B. Hibell, B. Andersson, S. Ahlstrom et al. Stockholm, 2000.
  210. Hibell B. The ESPAD Report 2003. Alcohol and Other Drug Use Among Students in 35 European Countries/ B. Hibell, B. Andersson, S. Ahlstrom et al. -Stockholm, 2004.
  211. Hibell B. The 2007 ESP AD Report. Substance Use Among Students in 35 European Countries/ B. Hibell, U. Guttormsson, S. Ahlstrom et al. Stockholm, 2009.
  212. Hormone, responses to social stress in abstinent alcohol-dependent subjects and social drinkers with no history of alcohol dependence / C.A. Munro, L.M. Oswald, E.M. Weerts et al. // Alcohol. Clin. Exp. Res. 2005. — Vol. 29, № 7. -P. 1133−1138.
  213. Hypertension in early alcohol withdrawal in chronic alcoholics / M. Ceccanti, G.F. Sasso, R. Nocente et al. // Alcohol & Alcoholism^ 2006. — Vol. 41, № 1. -P. 5−10.
  214. Intervention at the level of the neuroendocrine-immune axis and postoperative pneumonia rate in long-term alcoholics / C. Spies, V. Eggers, G. Szabo et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2006. — Vol. 174. — P. 408−414.
  215. James Mcintosh, Neil McKeganey (2000) Addicts' narratives of recovery from drug use: constructing a non-addict identily. Social Science & Medicine, 50, 1501−1510.
  216. Jane-Llopis E. Mental health and alcohol, drugs and tobacco: A review of the comorbidity between mental disorders and the use of alcohol, tobacco and illicit drugs // Drug Alcohol Review. 2006. V. 25, p.515−536.
  217. Jason Luty (2003) What works in drug addiction? Advances in Psychiatric Treatment, 9 :280−288.
  218. Jeynes W.H. The effect of parental divorce on their childrens consumption of alcohol // Youth Adoles. 2001. V. 30, № 3, p. 305−319.
  219. Kawase T. Interaction of the Effects of Alcohol Drinking and Polymorphisms in Alcohol Metabolizing Enzymes on the Risk of Female Breast Cancer in Japan / T. Kawase, K. Matsuo, A. Hiraki et al. // J. Epidemiol. — 2009 -Vol. 19 (5)-P. 244—250.
  220. Kendler K.S., Liu X.Q., Gardner C.O., McCullough M.E., Larson D., Prescott C.A. Dimensions of religiosity and their relationship to lifetimepsychiatric and substance use disorders // American Journal of Psychiatry.- 2003,-V.160, № 3.- p. 496−503.
  221. Kiefer F., Jalin H., Tamaske T. et al (2003) Comparison and combining naltrexone and acamprosate in relaps prevention of alcoholism. Archives of General Psychiatry, 60, 92−99.
  222. KluftRP. (2000) The psychoanalytic psychotherapy of dissociative identity disorder in the context of trauma therapy. Psychoanalitic Inquiry, 20, 259−286.
  223. Koob G.F., Le Moal M. Drug addiction, disregulation of rewards, and allostasis // Neuropsychopharmacology. 2001.- V. 24, p. 97−129.
  224. KrystalJ.H., Joyce J.A., Krol W.F. et al (2001) Naltrexone in the treatment of alcohol dependence. New England Journal of Medicine, 345, 1734−1739.
  225. Kupennan S. Risk domains associated with an alcohol dependence diagnosis //Addiction. 2001. V. 96, p. 629−636.
  226. Larson M. Alcohol Related Psychosis / M. Larson. — 2008. — Medline- Emedicine. Medscape’s Continually updated Clinical Reference.
  227. Lintonen T. The effect of societal changes on drunkenness trends in early adolescence//HealthEducRes. 2000. V. 15, p. 261−269.
  228. Loas G., Otmani O., Lecercle C., Jouvent R. Relationships between the emotional and cognitive components of alexithymia and dependency in alcoholics // Psychiatry Res. 2000. — V.96. — № 1.- p. 63−74.
  229. Ludbrook A., Godfrey C., Wyness L. et al (2005) Effective and Cost-Effective Measures to Reduce Alcohol Misuse in Scotland. Edinburgh: Scottish Executive.
  230. Lumley M.A., Bazydlo R.A. The relationship of alexithymia characteristics to dreaming // J. Psychosom Res. -2000. V.48. — № 6.- p. 561−567.
  231. Mayfield, R.D. Genetic factors influencing alcohol dependence / R.D. Mayfield- R.A. Harris, M.A. Schuckit // Br. J. Pharmacol. 2008: — Vol. 154, № 2. -P. 275−287.
  232. Mei-Yu Yeh. Gender differences in predictor of drinking behavior in: adolescents// AddictBehav. 2006. V. 31, № 10, p: 1929−1938.264-. Miller KM Jocks, gender, race, and adolescents problem drinking I I J. Drug Addiction. 2003. V. 33, p. 445−462.
  233. W., Walters S.T. & Bennett M.E. (2001) How effective is alcoholism treatment in the United States? Journal of Studies on Alcohol, 62, 211−220.
  234. Moyer A., Finney J.W., Swearingen G.E. et al (2003) Brief interventions for alcohol problems. A meta-analytic review of controlled investigations in treatment-seeking and- non- treatment-seeking populations. Addiction, 97, 279−292.
  235. F. //Alcohol. Clin. Exp. Res. 2005. V. 29, № 1, p. 46−52.
  236. Nicolas Seivewright (2003) Invited commentary on Whatworksin drug addiction? Advances in Psychiatric Treatment,.9: 280−288.
  237. OrywalK. Alcohol-dehydrogenase and aldehydedehydrogenase in malignant diseases. Part II / K. Orywal, W. Jelski, M. Szmitkowski // Pol. Merkur. Lekarski. 2008.-Vol. 25, № 146.-P. 184−187.
  238. Ozsoy S. Thyroid function in early and late alcohol withdrawal: relationship with aggression, family history, and onset age of alcoholism / S. Ozsoy, E. Esel, H. Basri Izgi // Alcohol & Alcoholism. 2006. — Vol. 41, № 5. -P! 515−521.
  239. Pawsley B. Substance use and psychosis / B. Pawsley, D. Castle // Aust. Fam. Psysician. 2006. — Vol. 35 (3). — P. 110—112.
  240. Peana A.T. II Alcohol. Clin: Exp. Res- 2008, V. 32^ № 2, p. 249−258.
  241. Peng G. S. Effect of the allelic variants of aldehyde dehydrogenase ALDH2*2 and alcohol dehydrogenase ADH1B*2 on blood acetaldehyde concentrations / G.S. Peng, S J. Yin // Hum. Genomics. 2009. — Vol. 3, № 2. -P. 121−127.
  242. Polak K. The evaluation, of the quality of life among professional: soldiers with diagnosed alcohol addiction syndrome // Psychiatria polska. — 2001.- V.35, № 6.-p. 1057−1070.
  243. F. W. (2003) Reclaiming dissociative diagnoses. Journal of Trauma’and Dissociation, 2 (1), 47−49.
  244. Redish AlD: A computationalmodef of cravingand! obsessionH Ann. NY Acadi Sck.2007. № 1104, p. 324−339r
  245. Relationship between serum sialic acid and sialylated glycoproteins in alcoholics / L. Chrostek, B. Cylwik, A. Krawiec et al. // Alcohol & Alcoholism. -2007. Vol. 42, № 6.-P. 588−592.
  246. Richter D., Venzke A., Settelmayer J, Reker High rates of inpatient readmissions of alcohol addicted patients — heavy users or chronically ill patients? // Psychiatrische Praxis. 2002.- V.29.- № 7.- p. 364−368.
  247. Rudolf H., Priebe S. Subjective, quality of life and: depressive symptoms in women with alcoholism during detoxification treatment // Drug and Alcohol
  248. Dependence/ 2002. — V.66, № 1.- p. 71−76.
  249. Samochowiec J. Family based and case — control study of DRD2, DAT, 5HTT, COMT genes polymorphisms in alcohol dependence / J. Samochowiec, M. J<: Kucharska, At Grzywacz«et al- //Neurosci Eett- - 2006: - Vol- 4:10(1>-Pi 151 ' «' ' ¦ ¦
  250. F. (2000)-» Can the different cerebral hemispheres have different personalities? Evidence and- its implications Tor theory and treatment of PTSD and other disorders. Trauma and Dissociation-, 1 (2), 83−104.
  251. Stmt Y. L. The 3' Part of the Dopamine Transporter Gene SLC6A3/SLC6A3 Is Associated With Withdrawal Seizures in Patients With Alcohol Dependence / Y. E. Strat, N. Ramoz, P. Pickering et al. // Alcohol. Clin. Exp. Res. 2008. — Vol. 32, № 1.-P. 27—35.
  252. Sozio M. Alcohol and lipid metabolism / M. Sozio, D.W. Crabb // Am. J. Physiol. Endocrinoh Metab. 2008. — Vol. 295. № 1. — P: 10−16.
  253. D. (2001) Deconstructing the dissociative, disorders: For- whom the belltolls. Journal of Trauma and Dissociation- 2 (1), 51−57.
  254. Stockwell T., Hodgson R., Edwards G. et al (2004) The development of a questionnaire to measure severity of alcohol dependence. British Journal of Addiction to Alcohol and other Drugs, 74, 79−87.
  255. Swift K. M. Pharmacotherapy of alcohol dependence // Drug and Alcohol Dependence. 2001. -№ 3.- p. 61−70.
  256. Taylor G.J. Recent developments in alexithymia theory and research // Can. J. Psychiatry.- 2000:-V.45.-№ 2.- p. 134−142. *
  257. Ujike H. Molecular genetics of alcohol dependence / H. Ujike // Nihon Arukoru Yakubutsu Igakkai Zasshi. 2008. — Vol. 43, № 2. — P. 87−96.
  258. Wise T.N., Mann L.S., Sheridan MJ. Relationship between alexithymia, dissociation and personality in psychiatric outpatients // Psychother. Psychosom. -2000.- V.69. № 3.- p. 123−127.
  259. Yeh M.Y. Chronic alcoholism alters systemic and pulmonary glutathione redox status / M.Y. Yeh, E.L. Burnham, M. Moss // Am. J. Respir. Crit. Care Med.- 2007. Vol. 176, № 3. — P. 270−276.
  260. Техника создания мотивации (по В. Макдональд «Руководство по субмодальностям». — Воронеж, 1994).
  261. Теперь предложите пациенту представить любую картинку, связанную с трезвым образом жизни (который, мы знаем, его не очень привлекает) и опять-таки определить её пространственное расположение.
  262. В общем виде эта техника создания мотивации, которая может применяться для мотивирования чего угодно- любых переживаний и опыта) выглядит так:
  263. Выберите что-нибудь, что вы действительно мотивированы (любите) делать. Что-нибудь, что вы хотите делать и делание этого для вас является лёгким и естественным.
  264. Теперь выберите что-нибудь, что вы хотели бы делать (или должны делать), но в чём вам не достаёт мотивации.
  265. Теперь осуществите перенос ключевых субмодальностей и, выждав несколько минут, оцените своё желание делать то, что ранее вы делать не хотели.
  266. Трудно даже перечислить все области, в которых субмодальностные переносы можно применять. Однако, в принципе, все их можно свести к четырём важнейшим.
  267. Во-первых, это способности понимать или делать что-то.
  268. Во-вторых, это желания и связанные с ними эмоции — то есть мотивация делать нечто, что ранее не хотел делать, и/или привлекательность чего-то ранее непривлекательного.
  269. В-третьих, это убеждение в возможности что-то сделать или что-то получить (достичь, добиться) — важнейший компонент бессознательной готовности к деятельности.
  270. И в четвёртых, это состояние души и тела человека.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!