Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Устойчивость семечковых культур к абиотическим стрессорам

Диссертация: Устойчивость семечковых культур к абиотическим стрессорам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Россия расположена в зоне холодного умеренного пояса. Следовательно, здесь достаточно часто проявляются экстремальные факторы, оказывающие негативное влияние на рост и развитие растений. С каждым годом все чаще происходят различные природные аномалии: очень высокие температуры окружающей среды в летний период, чрезмерные осадки или засуха, затяжные оттепели зимой или же критические низкие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Оценка устойчивости семечковых культур к абиотиче- 7 ским стрессорам
    • 1. 1. Влияние абиотических стрессоров на растительный организм
    • 1. 2. Потенциал устойчивости семечковых культур к высоким темпе- 12 ратурам
      • 1. 2. 1. Особенности водного режима семечковых культур
      • 1. 2. 2. Физиологические основы засухоустойчивости и жаростойкости
    • 1. 3. Потенциал устойчивости семечковых культур к низким темпера- 22 турам
      • 1. 3. 1. Потенциал зимостойкости яблони
      • 1. 3. 2. Потенциал зимостойкости груши
      • 1. 3. 3. Потенциал зимостойкости рябины
      • 1. 3. 4. Водный режим плодовых культур в зимний период
      • 1. 3. 5. Значение закаливания для повышения зимостойкости плодовых 40 культур
    • 1. 4. Потенциал устойчивости семечковых культур к засолению суб- 41 страта
    • 1. 5. Тяжелые металлы как токсические соединения и механизм их 43 воздействия на растительный организм
    • 1. 6. Методы повышения устойчивости семечковых культур к абиоти- 48 ческим стрессорам
  • Глава 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения 51 исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Объекты и методика исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • Глава 3. Зимостойкость семечковых культур
    • 3. 1. Зимостойкость яблони
    • 3. 2. Зимостойкость груши
    • 3. 3. Зимостойкость рябины
    • 3. 4. Сравнительная оценка зимостойкости яблони, груши, рябины
    • 3. 5. Водный режим семечковых культур в зимний период
  • Глава 4. Оценка засухоустойчивости семечковых культур
    • 4. 1. Интенсивность транспирации видов и сортов семечковых культур 86 в период вегетации
    • 4. 2. Интенсивность транспирации завядающих побегов 89 («транспирация завядания») видов и сортов семечковых культур
    • 4. 3. Устойчивость семечковых культур к критическим температурам
      • 4. 3. 1. Потенциал засухоустойчивости яблони
      • 4. 3. 2. Потенциал засухоустойчивости груши
      • 4. 3. 3. Потенциал засухоустойчивости рябины
      • 4. 3. 4. Жаростойкость яблони
      • 4. 3. 5. Жаростойкость груши
      • 4. 3. 6. Жаростойкость рябины
    • 4. 4. Сравнительная оценка засухоустойчивости и жаростойкости 110 яблони, груши и рябины
  • Глава 5. Потенциал устойчивости семечковых культур к засоле- 112 нию
    • 5. 1. Солеустойчивость яблони
    • 5. 2. Солеустойчивость груши
    • 5. 3. Солеустойчивость рябины
    • 5. 4. Сравнительная оценка солеустойчивости яблони, груши и рябины
  • Глава 6. Потенциал устойчивости семечковых культур к действию солей тяжелых металлов
    • 6. 1. Устойчивость яблони к солям тяжелых металлов
    • 6. 2. Устойчивость груши к солям тяжелых металлов
    • 6. 3. Устойчивость рябины к солям тяжелых металлов
    • 6. 4. Сравнительная оценка устойчивости яблони, груши и рябины к 130 солям тяжелых металлов
  • Глава 7. Методы повышения устойчивости семечковых культур 133 к действию абиотических стрессоров
    • 7. 1. Методы повышения устойчивости семечковых культур к засухе
    • 7. 2. Методы повышения солеустойчивости семечковых культур
    • 7. 3. Особенности интенсивности транспирации семечковых культур в 137 условиях засоления и способы ее повышения
    • 7. 4. Методы повышения устойчивости семечковых культур к дейст- 146 вию солей тяжелых металлов
    • 7. 5. Комплексная оценка устойчивости семечковых культур к небла- 150 гоприятным факторам среды
    • 7. 6. Экономическая эффективность выращивания сортов семечковых 150 культур
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Устойчивость семечковых культур к абиотическим стрессорам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Безопасность жизнедеятельности человека зависит от сбалансированности тех биологически активных веществ, которые он получает из различных продуктов питания, среди которых особое место занимают свежие и переработанные плоды и овощи, так как являются источником витаминов, Сахаров, дубильных веществ, кислот и др. От успехов с.-х. науки и практики в значительной степени зависит продовольственная безопасность России. К сожалению, в нашей стране из-за сложившейся неблагоприятной экологической обстановки остро встает проблема получения экологически чистых и богатых витаминами ягод и плодов. Таким требованиям отвечают многие семечковые культуры, редкие садовые растения (рябина, ирга, калина, жимолость и др.), известные ягодные породы (Поплавская, 1996; Горбунов, Симагин, Кукушкина, Цугель, 2001; Гончарова, 2005).

Распределение садовых культур по регионам страны должно быть экономически обоснованно, а в основе его лежать физиологические особенности растений, позволяющие им адаптироваться к сложившимся природным условиям. Для развития садоводства в России большое значение имеет обогащение породно-сортового состава плодовых и ягодных насаждений. Работники и ученые с.-х. производства направляют усилия на повышение урожайности культурных растений, чтобы увеличить количество ценных продуктов питания. Необходимо создавать такие сорта и формы, которые хорошо бы вписывались в стойкие аг-роценозы, способны были бы хорошо переносить определенные местные условия и давать при этом большие урожаи (Кушниренко, 1987).

Россия расположена в зоне холодного умеренного пояса. Следовательно, здесь достаточно часто проявляются экстремальные факторы, оказывающие негативное влияние на рост и развитие растений. С каждым годом все чаще происходят различные природные аномалии: очень высокие температуры окружающей среды в летний период, чрезмерные осадки или засуха, затяжные оттепели зимой или же критические низкие температуры. Зачастую это связано с воздействием техногенных источников загрязнения: большим количеством автомобильного транспорта, выбросами в атмосферу заводов и электростанций. Все эти негативные факторы не могут не сказаться на состоянии растений, на их устойчивости к условиям окружающей среды. Для того чтобы уменьшить их воздействие и, тем самым, обеспечить нормальные условия развития и плодоношения нужных человеку растений, необходимо знать закономерности их роста и развития в критических условиях и способы их регулирования (Вартапе-тян, 1998; Еремин, 2004). Поэтому проблемы физиологии растений весьма актуальны для растениеводства. Большое внимание следует уделять изучению вопросов физиологической устойчивости растений и растительных систем в целом (Мокроносов, 2000). Изучение физиологического состояния культурных растений в сложившихся экологических условиях каждого конкретного региона позволяет подобрать оптимальный сортимент плодовых культур, сочетающий в себе ценные признаки и свойстванаметить целесообразные агротехнические приемы для повышения урожайности и качества плодовсделать правильный выбор родительских пар для получения новых сортов (Кашин, 1994; Амелин, Новикова, Зеленов, Кондыков, 2006).

Важной является и роль селекции в повышении устойчивости плодовых культур к разного рода стрессорам, поэтому селекционная работа направлена на создание сортов и форм, наиболее приспособленных к условиям произрастания в различных регионах нашей страны, способных по качеству плодов конкурировать с лучшими сортами мирового сортимента (Вартапетян, 1998; Еремин, 2004). Известно, что дикие виды обладают достаточно высоким адаптивным потенциалом, поэтому в селекционной работе необходимо их использовать для получения устойчивых к экстремальным условиям сортов и форм (Савельев, 1998; Еремин, 2004).

Точная диагностика устойчивости видов и сортов плодовых культур к действию неблагоприятных факторов среды поможет сделать правильный выбор родительских пар для получения ценных гибридов, применить агротехнику, позволяющую выращивать высокие урожаи.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлен сравнительный потенциал устойчивости семечковых культур (яблони, груши, рябины) к абиотическим стрессорам. Выделены генотипы с высокими уровнями по компонентам зимостойкости, выдерживающие с обратимыми повреждениями тканей (до 2,0 балла) понижение температуры:

— до — 35 °C в осенне-зимний период (яблоня: М. robusta, М. baccata var. sibirica, М. cerasiferaрябина: Гранатная, Сорбинка, Мичуринская десертная, S. sambucifolia 2, Вефед);

— до — 40 °C в середине зимы (яблоня М. baccata var. sibiricaрябина сортов Вефед, Алая крупная);

— до — 35 °C после оттепели (яблоня М. baccata var. sibiricaрябина сортов Вефед и Алая крупная, S. matsumurana);

— до — 35 °C при повторной закалке после оттепели (яблоня: М. baccata var. sibirica, М. robustaгруша сорта Памяти Яковлеварябина сортов Сорбинка, Вефед).

2. Выявлены генотипы, характеризующиеся низкими потерями воды однолетними побегами в зимний период:

— яблони: Якутская 1 (в среднем 4,5% от общего содержания воды в побегах);

— рябины: S. matsumurana, Алая крупная, Гранатная (в среднем 3,7% от общего содержания воды в побегах);

— груши: Памяти Яковлева (в среднем 4,9% от общего содержания воды в побегах).

3. На основе оценки параметров водного режима (интенсивность транспирации, транспирация завядания, водоудерживающая способность, степень восстановления тургора листьев) выявлены существенные различия по засухоустойчивости среди различных генотипов яблони, груши и рябины. Высокой засухоустойчивостью характеризуются дикие виды яблони М. florentina (Zucc.) С.К. Schneid., М. cerasiferaвид рябины S. matsumurana.

4. На основе сравнительной оценки семечковых культур по жаростойкости установлено, что наибольшей жаростойкостью характеризуется груша, а наименьшей — рябина. Яблоня по этому признаку занимает промежуточное положение. Среди груши высокой жаростойкостью характеризуются сорта Памяти Яковлева, Светлянкаяблони — М. cerasiferaрябины — S. fennica Fries., сорт Сорбинка.

5. Груша является более солевыносливой культурой по сравнению с яблоней и рябиной. Среди форм груши наибольшей солевыносливостью характеризуется сорт Памяти Яковлеваяблони — М. orientalis, М. sargentii, М. florentina, Бульхелярябины — S. sambucifolia 2, S. matsumurana, сорта Гранатная, Мичуринская десертная.

6. Выявлено, что обработка листьев семечковых культур кремнийорганиче-скими, селенсодержащими соединениями в концентрации (50 мг/л) повышает устойчивость к воздействию NaCl на 20 — 30%.

7. Установлено, что более токсичными для большинства исследуемых видов и сортов семечковых культур являются соли никеля. Среди форм яблони наибольшим потенциалом устойчивости к солям тяжелых металлов обладают Ренет Черненко и М. robustaгруши — Светлянкарябины — S. aucuparia var. moravical.

8. Обработка растворами препарата ДАФС-25, селена с витамином С, J3-каротином способствует значительному повышению устойчивости проростков некоторых видов и сортов яблони, груши и рябины к действию солей тяжелых металлов.

9. Установлено, что воздействие • лазерного излучения с длиной волны 632,8 нм и плотностью потока излучения — 0,25 Вт/м2 продолжительностью 16 сек. для рябины и 16 и 32 сек. для яблони и груши способствует повышению устойчивости семечковых культур к действию солей тяжелых металлов.

10. Сравнительная оценка видов и сортов семечковых культур позволила выделить более устойчивые формы к ряду неблагоприятных факторов внешней среды: у яблони — Якутская 1, М. cerasifera и М. florentinaу груши — сорт Памяти Яковлевау рябины — S. matsumurana, сорта Вефед, Гранатная.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В селекции семечковых культур на устойчивость к комплексу неблагоприятных абиотических факторов рекомендуются генисточники:

• яблони — Якутская 1, М. cerasifera, М. florentina;

• груши — Памяти Яковлева, P. nivalis;

• рябины — S. matsumurana, Вефед, Гранатная.

Рекомендуется провести широкие производственные испытания:

• для повышения устойчивости семечковых культур к засолению экзогенную обработку кремнийорганическими («Агросила») и селенсодержащи-ми (ДАФС-25) соединениями в концентрации (50 мг/л);

• в целях повышения устойчивости семечковых культур к действию тяжелых металлов обработку растворами препарата ДАФС-25, селена с витамином С, p-каротином, а также облучение лазером длиной волны 632,8 нм и плотностью потока излучения — 0,25 Вт/м продолжительностью 16 сек. для рябины и 16 и 32 сек. для яблони и груши.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Зимостойкость плодовых и ягодных культур / Н. В. Агафонов, В. И. Пономарев. М., 1973. — 64 с.
  2. , JI.H. К вопросу о критической влажности побегов плодовых культур в зимнее время в условиях Южного Урала / JI.H. Александровская // Тр. ин-та биологии АН СССР, Уральский филиал, 1965. Вып. 43.-С. 40−42.
  3. , A.M. Водный режим и влияние на него засухи / A.M. Алексеев. -Казань: Метеоиздат, 1948. 300 с.
  4. , A.M. Некоторые итоги изучения водного режима растений и вопросы, подлежащие дальнейшему исследованию / A.M. Алексеев // Водный режим в связи с обменом и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963. -С. 23−33.
  5. , A.M. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и ее возможном физиологическом значении / A.M. Алексеев // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971. — С. 11 — 23.
  6. , В.Ф. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений / В. Ф. Альтергот, С. С. Мордкович, JI.A. Игнатьев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Д.: Колос, Ленинградское отделение, 1976. — С. 6 — 17.
  7. , А.В. Роль и задачи физиологии растений в развитии растениеводства и селекции / А. В. Амелин, Н. Е. Новикова, А. Н. Зеленов, И. В. Кондыков // Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений. Орел, 2006. — Ч. 1. — С. 9 — 19.
  8. , И.Н. Влияние засухи на энергетический уровень растений / И. Н. Андреева // Конференция по физиологии устойчивости растений. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 153 — 155.
  9. , И.М. Роль механических свойств мембран в динамике поведения мембранных систем в растительных клетках / И. М. Андреев // Физиология растений. — М.: Международная академическая издательская компания «Наука», 1993. Том 40. — № 3. — С.475 — 484.
  10. , A.JI. Никель и его соединения / A. J1. Бандман // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V VIII групп: Справ, изд. — Л.: Химия, 1989. — С. 445 — 517.
  11. , А.Л. Медь и его соединения / А. Л. Бандман, В. Я. Русин // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I — IV групп: Справ, изд. Л.: Химия, 1988. — С. 61 — 81.
  12. , С.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др. М.: Высшая школа, 2001. -485 с.
  13. , Г. Г. Аэрометеорологические основы повышения продуктивности плодоводства / Г. Г. Белобородова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 166 с.
  14. , Т.В. Зимние повреждения и периодичность деревьев груши / Т. В. Боева // Физиологические аспекты продуктивности растений: Материалы научно-методической конференции. Орел: Изд. дом «ОРЛИК», 2004. — Ч. 1. — С.123 — 127.
  15. , А.В. Перспективы применения лазеров в плодоводстве / А. В. Будаговский // Бюллетень научной информации Центральной ордена Трудового Красного Знамени генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. Мичуринск, 1986. — Вып. 44. — С. 44 — 45.
  16. , В.И. Карликовые подвои для яблони / В. И. Будаговский. -М.: Сельхозгиз, 1959.-351 с.
  17. , М.А. Продуктивность деревьев яблони в связи с характером плодоношения и зимостойкостью / М. А. Бурцева // Физиологические аспекты продуктивности растений: Материалы научно-методической конференции Орел: Изд. дом. «ОРЛИК», 2004. — С. 127 — 129.
  18. , В.В. Оценка зимостойкости интродуцированных диких видов и форм яблони / В. В. Вартапетян // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. науч. трудов. Мичуринск, 1982. — Вып. 35.- 123 с.
  19. , П.И. Зимнее испарение однолетних побегов разных сортов яблони / П. И. Васильев // Научный агрономический журнал. 1930. — Т.7. -№ 2. — С. 51 — 53.
  20. , Д.П. Малый практикум по физиологии растений: Учеб. Пособие для биол. спец. вузов / Д. П. Викторов. М.: Высшая школа, 1983. -135 с.
  21. , Н.В. О причинах гибели побегов плодовых растений в зимне-весенний период в Западной Сибири / Н. В. Воронова // Физиология зимостойкости древесных пород. М.: Наука, 1964. — С. 58 — 60.
  22. , Н.В. Содержание сахара и азота в листьях яблонь осенью в связи с зимостойкостью / Н. В. Воронова // Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1972. — Ч. I. — С. 204 — 207.
  23. , Ю.А. Свободные радикалы в живых системах / Ю. А. Владимиров, О. А. Азизова, А. И. Деев // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. 1994.-Т. 29.- С. 32−41.
  24. , Ю.А. Свободные радикалы в первичных фотобиологических процессах / Ю. А. Владимиров // Биол. мембраны. — 1998. Т. 15. — Вып. 5. -С.517- 529.
  25. , Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю. А. Владимиров // Биологические мембраны. 2000. — № 12. — С. 13−19.
  26. , П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель. М. — Л.: АН СССР, 1946. — 240 с.
  27. , П.А. Физиология засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. -М.: Наука, 1971.-230 с.
  28. , П.А. Физиология засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. — М.: Наука, 1971.-218 с.
  29. , П.А. К вопросу о засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Известия АН СССР: серия биология. М., 1976. -№ 4. — С. 16 — 21.
  30. , П.А. О некоторых принципах диагностики засухоустойчивости / П. А. Генкель // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1976. С. 17−22.
  31. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280 с.
  32. , Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засуха / Д. В. Гирник // Труды ин-та леса. М.: АН СССР, 1955. — Т. 27. — С. 69 -71.
  33. , Э.А. Водный статус культурных растений и его диагностика / Э.А. Гончарова- Под ред. В. А. Драгавцева. СПб.: ВИР, 2005. — 112 с.
  34. , А.Б. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / А. Б. Горбунов, В. Н. Васильева, B.C. Смагин, М. Н. Саламатов и др. Новосибирск: Наука, 1980. — 264 с.
  35. , Г. И. Водный режим и зимостойкость плодовых деревьев. / Г. И. Горин // Сад и огород. 1958. — № 10. — С. 10 — 12.
  36. , Г. И. Транспирация у плодовых деревьев зимой / Г. И. Горин // Вестник с.-х. науки, 1962. -№ 5. С. 31 — 33.
  37. , А.А. Витаминозность рябины мичуринских сортов / А.А. Гуд-зенко // Садоводство. М.: Колос, 1963. — № 6. — С. 30−33.
  38. , В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В. А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина, Мичуринск, 1998.
  39. , В.А. Стресс плодовых растений: монография / В.А. Гудков-ский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова. Воронеж: Кварта, 2005 — 128 с.
  40. , Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам / Ж. З. Гуральчук // Физиология и биохимия культурных растений. Научно-теор. журнал. Киев: Наукова Думка, 1994. — Том 26. — № 2 (149). — С. 107 — 117.
  41. , Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений / Н. А. Гусев. -М.: АН СССР, 1959.- 118 с.
  42. , Н.А. Ответные реакции растений на воздействие засухи / Н. А. Гусев // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 15−16.
  43. , Р.С. Дефолиация в питомниках и насаждениях древесных растений / Р. С. Даукаева, М. Н. Попов, А. С. Волчанский // Физиология и экология древесных растений: Материалы Уральского совещания. — Свердловск: АН СССР, 1965.-Вып. 43.-С.183- 187.
  44. , С.И. Влияние вирусов на содержание связанной воды в растениях / С. И. Дегтярева // Физиологические аспекты продуктивности растений: Материалы научно-методической конференции. Орел: Издатель А. Воробьев, 2004. — Ч. 2. — С. 79 — 81.
  45. , Е. Символ плодородия рябина / Е. Долматов // Сад и огород. — М., 2002. — № 5. — С. 27 — 29.
  46. , Е. Яркие гроздья рябины / Е. Долматов II Сад и огород. М., 2002.-№ 6. -С. 34−35.
  47. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.
  48. , Д.Н. Изучение водного режима и обмена веществ в период покоя у яблони в условиях Хабаровского края / Д. Н. Дурманов // Физиология зимостойкости древесных пород: сборник. М.: Наука, 1963. — С. 91 — 93.
  49. , Г. А., Евдокимова, Л.И. // Труды ин-та ботаники и растениеводства Кирг. фил. АН СССР, Ш., 1954.
  50. , И.Н. // Гигиена и санитария. 1975. — № 2. — С. 7 — 8.
  51. , Г. Н. Влияние искусственного орошения на продуктивность ягодных культур / Г. Н. Еремеев // Труды Крым, опыт станции плодово-ягодного хозяйства. М.: 1939. — Т. 2. — С. 21 — 26.
  52. , Г. Н. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений / Г. Н. Еремеев, А. И. Лищук. — Ялта, 1974.-20 с.
  53. , Г. Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур / Г. Н. Еремеев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1976. — С. 101−115.
  54. , Г. В. Изучение жаро- и засухоустойчивости сортов / Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова // Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. Орел, 1999. — С. 80 — 85.
  55. , Г. В. Проблемы адаптивной системы селекции плодовых культур / Г. В. Еремин // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Материалы международной конференции 7−10 сентября 2004. Краснодар: КубГАУ, 2004. — С. 16−29.
  56. , П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, фитогенетика, иммунитет, экология, происхождение / П. М. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-751 с.
  57. , А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. — С. 587.
  58. , Н.Г. Частное плодоводство / Н. Г. Жучков. М.: Сельхозгиз, 1954.-439 с.
  59. , А.А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению / А. А. Залалов. М.: Наука, 1984. — 136 с.
  60. , А.П. Влияние поздней азотной подкормки на нуклеиновый обмен, водный режим и продуктивность пшеницы в различных условиях водоснабжения / А. П. Иванов // Вопросы водообмена культурных растений. -Казань: Изд-во КГУ, 1965. С. 178 — 185.
  61. , В.Б. Химические элементы в системе почва растение / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова. — Новосибирск, 1982. — С.73 — 92.
  62. , JT.А. Усиление поражаемости плодовых и ягодных культур под влиянием заморозков / JI.A. Ищенко // Научные достижения производству. Краткие тезисы докладов к областной научной конференции (25 — 27 сентября 1987 г.). — М., 1987. — С. 7 — 8.
  63. , Э. Проблемы морозоустойчивости плодовых культур / Э. Кеммер, Ф. Шульц. М., 1958. — 155 с.
  64. , В.В. Методические указания по селекции яблони / В. В. Кичина.-М., 1988.-63 с.
  65. , А.Ф. Типы роста и приспособления растений к условиям существования / А. Ф. Климаченко // Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. Новосибирск: Наука сибирское отделение, 1973.-С. 60−66.
  66. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения / В. А. Колесников. М.: Сельхозгиз, 1962. — 191 с.
  67. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В. А. Колесников. М.: Колос, 1974. — 500 с.
  68. П. Д. Физиология древесных растений / П. Д. Крамер, Т. Т. Козловский. М.: Лесн. пром-ть, 1983. — 464 с.
  69. , О.А. Наблюдения над замерзанием тканей древесных растений и фиксация их в замерзшем состоянии / О. А. Красавцев // Цитологические основы приспособления растений к факторам среды. М. -Л.: Наука, 1964.-С. 128- 136.
  70. , О.А. Исследования по физиологии морозоустойчивости древесных растений / О. А. Красавцев // Физиология и экология древесных растений. Материалы II Уральского совещания. — Свердловск: АН СССР, 1968. Вып. 62. — С.25 — 29.
  71. , Н.П. Транспирация как показатель поглощения воды корневой системой дуба и ясеня / Н. П. Красулин, Н. М. Понкратова // Сб. Работ по лесн. хозяйству, 1958. Вып. 35. — С. 171 — 174.
  72. , А. Вода и ее значение в жизни растений / А. Крафтс, X. Карри-ев, К. Стокинг. 1951.
  73. , Н.Я. Водоудерживающая способность листьев и веток слив, различающихся по морозостойкости / Н. Я. Крекнин, Л. И. Крекнина // Плодовые и ягодные культуры. Горький, 1977. — Т. 105. — С. 26 — 32.
  74. , Н.Я. Содержание растворимых Сахаров в листьях слив, различающихся по морозостойкости / Н. Я. Крекнин // Плодово-ягодные культуры. Горький, 1977. — Т. 77. — С. 43 — 52.
  75. , В.И. Биохимические методы оценки адаптации растений к некоторым экстремальным факторам среды / В. И. Кривенцов // Биохимияплодовых и декоративных культур: Сборник науч. трудов. Ялта, 1985. -Т. 95. — С.25 -34.
  76. , А.Г. Рябина ценная плодовая культура / А.Г. Кривоно-гова, А. А. Срослова // Плодово-ягодные культуры — Горький, 1977. — Т. 77.-С. 17−22.
  77. , Н.М. Зима 2005 2006 гг. — внесет ли она коррективы в стратегию и тактику садоводства Центрально-Черноземных областей (в порядке обсуждения) / Н. М. Круглов, В. В. Верзилин. — Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.-38 с.
  78. , И.И. Плодоводство / И. И. Курындин, В. В. Малиновский, А. Н. Веньяминов, И. В. Белохонов. -М.: Сельхозгиз, 1954.
  79. , М.А. Биологически активные вещества в плодах рябины и аронии / М. А. Курьянов // Труды Центральной ордена Трудового Красного Знамени генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. Т. IX. — Тамбов, 1967. — С. 323−326.
  80. , М.А. Особенности агротехники рябины / М. А. Курьянов // Садоводство. -М.: Колос, 1983. -№ 12. С. 15 — 16.
  81. , М.Д. К вопросу засухоустойчивости яблони и груши / М. Д. Кушниренко // Физиология устойчивости растений (морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчивость): Труды конференции 3−7 марта 1959 г. М.: АН СССР, 1960. — С. 467 — 472.
  82. , М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 332 с.
  83. , М.Д. Влияние завядания на физиолого-биохимические процессы плодовых растений различной устойчивости к засухе / М.Д.
  84. Кушниренко // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов. (Киев, октябрь 1968 г.). — Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 143 145.
  85. , М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Штиинца, 1975. — 216 с.
  86. , М.Д. Способы определения сроков полива и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко, Г. П. Курчатова. -Кишинев: Штиинца, 1979. 40 с.
  87. , М.Д. Водный обмен и адаптация растений к засухе / М. Д. Кушниренко // Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. — Кишинев: Штиинца, 1983. С. 3 — 23.
  88. , М.Д. Адаптация растений к водному стрессу / М. Д. Кушниренко // Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений: Тезисы всесоюзной конференции, Иркутск, 17−21 сентября 1984 г. Иркутск, 1984. — С. 78.
  89. , Дж. Повреждения и выживание после замораживания и связь с другими повреждающими воздействиями / Дж. Левитт // Холодостойкость растений. -М.: Колос, 1983.-С.10−21.
  90. Лир, X. Физиология древесных растений. / X. Лир, Г. Польстер, Г.-И. Фидлер. М.: Лесная пром-ть, 1974. — 424 с.
  91. , Ф.Д. Культурная флора СССР. Семечковые / Ф. Д. Лихонос, А. С. Туз, А. Я. Лобачев // Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1983. — Т. XIV. — 320 с.
  92. , В.Д. Генетический мониторинг агроценозов / В. Д. Лукин // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Материалы международной конференции 7−10 сентября 2004. Краснодар: КубГАУ, 2004. — С. 137 — 148.
  93. , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М.: АН СССР, 1952. — Т. 1. — 575 с.
  94. , Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений: изб. работы по засухоустойчивости растений / Н. А. Максимов. М.: АН СССР, 1952.
  95. , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений: Водный режим и засухоустойчивость растений / Н. А. Максимов. -М.: АН СССР, 1952. Т. I. — 576 с.
  96. , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Зимостойкость растений. — М.: АН СССР, 1952. — Т. II. — 296 с.
  97. , В.Н. Интродукция и селекция нетрадиционных плодовых культур / В. Н. Меженский, Л. А. Меженская // Садоводство и виноградор-ство. М., 2002. — № 5. — С. 2 — 3.
  98. , Е.И. Обратимый выход К+ из клетки как защитная реакция на неблагоприятные воздействия / Е. И. Мелехов, В. Н. Анев // Журнал Общей биологии.-М.: Наука, 1991.-Т. 52. -№ 1.-С.14−26.
  99. , В.К. Водный режим яблони зимой / В. К. Мельников, В. А. Суздальцева // Второе Уральское совещание по экологии и физиологии древесных растений. Рефераты докладов и сообщений. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1965. — С. 78 — 79.
  100. Методические рекомендации по оценке селекционного материала на устойчивость к стрессовым факторам внешней среды / О. П. Родченко, В. Г. Скворцова, Г. П. Акимова и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1990. 56 с.
  101. , P.M. Физиология древесных растений / P.M. Мехтизаде, Д. Х. Лятифов. М.: АН СССР, 1962.
  102. , К.В. Термические условия зимовки плодовых и ягодных растений на юге Дальнего Востока / К. В. Мигин, Безкоровайный // Тр. ДВНИ ГМИ, 1970. Вып. 33. — С. 9 — 11.
  103. , М.И. Хром и его соединения / М. И. Михеев // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V-VIII групп: Справ, изд.-Л.: Химия, 1989.-С. 297−313.
  104. , И.В. Сочинения / И. В. Мичурин. М., 1948. — Т. 1−4.
  105. А.Т. Физиология растений на рубеже XXI века / А.Т. Мок-роносов // Физиология растений. М., Наука, 2000. — Т. 47. — № 3. — С. 341 -342.
  106. , С.М. Изучение содержания некоторых тяделых металлов в атмосферных осадках, выпадающих на территории ВНИИСПК / С. М. Мотылева, М. В. Соснина // Селекция и сорторазведение плодовых культур. Юбилейный сборник. Орел: ВНИИСПК, 1995. — С. 291 — 296.
  107. , С.М. Накопление свинца плодами некоторых плодово-ягодных культур, выращиваемых во ВНИИСПК / С. М. Мотылева, М. В. Соснина // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1998. -С. 267−275.
  108. , Д.Н. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение / Д. Н. Насонов. M.-JL, 1959. — 434 с.
  109. , Я.С. Период покоя плодовых культур / Я. С. Нестеров. — М.: Сельхозгиз, 1962. 124 с.
  110. , Л.Ф. Содержание воды и водный дефицит в побегах древесных растений в Памирском ботаническом саду / Л. Ф. Остапович // Известия Таджикского филиала АН СССР, 1948. Вып. 7. — С. 22 — 26.
  111. , А. Особенности водного режима древесных пород в связи с их морозоустойчивостью / А. Перк // Ученые записи Тартуского гос. ун-та. -Тарту, 1961.-Вып. 101.-С. 19−21.
  112. , В.Е. Применение статистических методов в селекции / В. Е. Перфильев // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1995. — С. 145 — 158.
  113. , Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений / Н. С. Петинов // Биологические основы орошения земли. -М.: АН СССР, 1959.-С. 50−61.
  114. , Н.С. Водообмен плодовых растений / Н. С. Петинов // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963.-С. 71−74.
  115. , Н.С. Состояние воды и водный обмен у культурных растений /Н.С. Петинов. -М.: Наука. 1971.
  116. , И.П. Особенности роста видов рябины в Москве в 1979 году / И.П. Петрова// Бюллетень главного Ботанического сада. — М: Наука, 1981. -Вып. 122.-С. 35−40.
  117. , И.В. Практикум по физиологии растений: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И. В. Плотникова, Е. А. Живухина, О. Б. Михалевская и др.- Под ред. В. Б. Иванова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 144 с.
  118. Полищук, J1.K. Роль аскорбиновой кислоты и пигментов коры в морозостойкости древесных растений / J1.K. Полищук // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 82−83.
  119. , Т.К. Новый сладкоплодный сорт рябины Сорбинка / Т. К. Поплавская, К. В. Станкевич // Информационный листок Тамбов: ЦНТИ, 1991. -№ 5 — 91.- Стр. 2.
  120. Т.К. Садовые формы рябины — залог повышения продуктивности насаждений / Т. К. Поплавская, В. Ф. Винницкая // Садоводство и виноградарство. М., 2002. — № 5. — С. 2 — 3.
  121. , Т.К. Рябина сортовая, крупноплодная, сладкая / Т. К. Поплавская // Сад и огород. М., 2004. — № 5. — С. 36 — 37.
  122. , Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам / Э. Л. Пробстинг // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983. — Стр.207 — 217.
  123. , Д.Ф. О физиологических и биохимических особенностях морозостойкости плодовых культур / Д. Ф. Проценко, Л. К. Полищук. — Киев: изд-во КГУ, 1948.
  124. , Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР / Д. Ф. Проценко.-Киев, КГУ, 1958.-391 с.
  125. , Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР и принципы районирования / Д. Ф. Проценко // Тез. докладов на конференции по физиологии устойчивости растений. М.: АН СССР, 1959. — С. 40 — 43.
  126. , Д.Ф. Биохимические особенности морозостойкости плодовых и древесных культур / Д. Ф. Проценко, А. И. Ковальчук // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 66 — 67.
  127. , Д.Ф. О природе зимостойкости и морозостойкости растений / Д. Ф. Проценко // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. -С. 4 — 7.
  128. , П.Б. К изучению водного режима деревьев и кустарников в зимний период в условиях лесостепи Европейской части СССР. / П. Б. Раскатов // Советская ботаника. 1939. — № 3. — С. 11−13.
  129. , С.В. Морозоустойчивость груши при разных режимах искусственного промораживания / С. В. Резвякова, Н. Г. Красова, М.В. Дубо-вицкая //Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1998. — С. 74−82.
  130. , С.В. Мониторинг зимостойкости плодовых культур в морозильных камерах /С.В. Резвякова // Физиологические аспекты продуктивности растение: Материалы научно-методической конференции. Орел: Изд. дом. «ОРЛИК», 2004. — Ч. 1. — С. 129 — 132.
  131. , С.В. Компоненты зимостойкости новых сортов груши и накопление тяжелых металлов их плодами /С.В. Резвякова, С. М. Мотылева // Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений. — Орел, 2006. Ч. 1. — С. 211 — 213.
  132. , О.П. Методические рекомендации по оценке селекционного материала на устойчивость к стрессовым факторам внешней среды / О. П. Родченко, Р. Г. Скворцова, Г. П. Акимова и др.- Под ред. B.C. Шевелуха. -М.: ВАСХНИЛ, 1990. 56 с.
  133. , Б.А. Курс физиологии растений: Учебник / Б. А. Рубин. М.: Высшая школа, 1971. — 672 с.
  134. , Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б. А. Рубин. М.: Колос, 1979. — 302 с.
  135. , В.Я. Свинец и его соединения / В. Я. Русин // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I IV групп: Справ, изд. — Л.: Химия, 1988. — С. 415 — 436.
  136. , В.Я. Цинк и его соединения / В. Я. Русин // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I IV групп: Справ, изд. — Л.: Химия, 1988. — С. 146 — 160.
  137. , А.В. К вопросу о передвижении транспирационного тока в ветках древесных пород зимой / А. В. Рязанцев // Сб. науч.-исследов. работ Пермск. с.-х. ин-та. Пермь, 1937. — Т. 6. — С. 6 — 9.
  138. , А.В. К вопросу о поступлении воды через корневую систему у древесных пород в течение холодного времени года. / А. В. Рязанцев // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Изд. АН СССР, 1949.-Т. 6.-Вып. 2.-С. 13−16.
  139. , А.В. К вопросу о поступлении воды через корневую систему в течение холодного времени года / А. В. Рязанцев // Сб. памяти акад. Рихтера. М.: АН СССР, 1949.
  140. , Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н. И. Савельев. -Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 1998. 304 с.
  141. , Н.И. Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им. И. В. Мичурина (История становления от И. В. Мичурина до наших дней) / Н. И. Савельев. Воронеж: Кварта, 2005. — 128 с.
  142. , Г. А. Внеклеточный лед как основная причина гибели клеток от морозов в естественных условиях / Г. А. Самыгин // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов. (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 70 — 72.
  143. , Л.И. Выносливость растений / Л. И. Сергеев. М.: Советская наука, 1953.-284с.
  144. , Л.И. О физиологии зимостойкости древесных растений / Л. И. Сергеев // Второе Уральское совещание по экологии и физиологии древесных растений. Рефераты докладов и сообщений. — Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1965. — С. 5 — 8.
  145. , Л.И. Зимостойкость древесных растений в свете современной биологии / Л. И. Сергеев // Физиология и экология древесных растений. Материалы Уральского совещания. Свердловск: АН СССР, 1965. — Вып. 43.-С.91 -98.
  146. , Л.И. Зимостойкость древесных растений в аспекте годичных морфо-физиологических ритмов / Л. И. Сергеев // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов. (Киев, октябрь 1968 г.). — Киев: Наукова Думка, 1968. С. 16 — 17.
  147. , Л.И. Годичные морфофизиологические ритмы и зимостойкость древесных растений / Л. И. Сергеев // Физиология и экология древесных растений. Материалы II Уральского совещания. Свердловск: АН СССР, 1968. — Вып. 62. — С.9 — 15.
  148. , Л.И. О теоретических предпосылках исследований устойчивости древесных растений / Л. И. Сергеев // Сезонные структурно-метаболические ритмы и адаптация древесных растений. Уфа, 1977. — С. 3−10.
  149. , Л.И. Структурно-метаболические механизмы адаптации древесных растений к неблагоприятным факторам среды / Л. И. Сергеев, К. А. Сергеева // Сезонные структурно-метаболические ритмы и адаптация древесных растений. Уфа, 1977. — С. 11−36.
  150. , К.А. Критические периода плодовых культур в условиях Южного берега Крыма / К. А. Сергеева // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 41 — 47.
  151. , К.А. Годичная периодичность развития генеративных почек древесных растений в связи с их зимостойкостью / К. А. Сергеева // Тез. докладов второй конференции физиологов и биохимиков Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1964. — С. 18−23.
  152. , К.А. О роли некоторых веществ в морозостойкости древесных растений / К. А. Сергеева // Второе Уральское совещание по экологии и физиологии древесных растений: Рефераты докладов и сообщений. -Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1965. С. 57 — 59.
  153. , К.А. О биохимической природе зимостойкости древесных растений / К. А. Сергеева // Конференция по физиологии устойчивостирастений: Тезисы докладов. (Киев, октябрь 1968 г.). — Киев: Наукова Думка, 1968.-С. 68−70.
  154. , Н.М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений / Н. М. Сисакян. М.: АН СССР, 1940.
  155. , Ф.Д. Практикум по физиологии растений / Ф. Д. Сказкин, Е. И. Ловчиновская, Т. А. Красносельская, М. С. Миллер, В. В. Аникиев М.: Советская наука, 1953. — 312 с.
  156. , Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению: 21-е Тимирязевские чтения / Д. Ф. Сказкин. М.: АН СССР, 1961.-С. 70−74.
  157. , Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф. Д. Сказкин. Л.: Наука, Ленинград, отдел., 1971. — 120 с.
  158. , В.П. Кислород в живой клетке: добро и зло / В. П. Скулачев // Природа. 1997.-№ 11.-С.26−35.
  159. , Р. Водный режим растений / Р. Слейчер. М.: Мир, 1970. -365 с.
  160. , М.А. Морозоустойчивость тканей плодовых растений в разные периоды покоя / М. А. Соловьева // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докладов. (Киев, октябрь 1968 г.). Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 64 — 65.
  161. , М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых растений / М. А. Соловьева // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. науч. трудов. -Мичуринск, 1982. Вып. 35. — 123 с.
  162. , К.В. Углеводный обмен яблони в связи с зимостойкостью / К. В. Станкевич // Второе Уральское совещание по экологии и физиологии древесных растений: Рефераты докладов и сообщений. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1965. — С. 45 — 46.
  163. , К.В. Фенольные соединения и устойчивость яблони к парше / К. В. Станкевич, Л. И. Архипова // Научные достижения производству: Краткие тезисы докладов к областной научной конференции (25 — 27 сентября 1987 г.). — М., 1987. — С. 9 — 10.
  164. , В.А. Состояние воды в однолетних побегах яблони в осенне-зимний периоды / В. А. Суздальцева // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -1962. Т. 8.
  165. , В.А. Состояние воды в листьях и однолетних побегах молодых саженцев различных по зимостойкости сортов яблони. / В. А. Суздальцева // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1969. Т. 10. — С. 185- 189.
  166. , И.А. Энергетические аспекты устойчивости растений / И. А. Тарчевский. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. — 98 с.
  167. , Т. О некоторых видах рябины / Т. Трофимов // Сад и огород. Ежемесячный научно-производственный журнал Министерства сельского хозяйства СССР. М., 1959. — № 12. — С. 48 — 49.
  168. , М.М. Определение водоудерживающей способности плодовых культур / М. М. Тюрина // Физиология растений. М., 1957. — Т. 4. — Вып. 4. — С. 50 — 86.
  169. , М.М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей / М. М. Тюрина // Физиология растений. М., 1977. — Т. 4. -Вып. 4.-С. 378−384.
  170. , М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Метод, рекомендации / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. М.: 1978. -38 с.
  171. , М.М. Научные основы селекции на зимостойкость / М. М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. Материалы совещания (15−17 сентября 1992 г). М.: ВСТИСП, 1993. — С. 17 -29.
  172. , Г. В. Формирование признака солеустойчивости растений и методы его диагностики / Г. В. Удовенко // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. — С. 96 — 108.
  173. , Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовен-ко. — Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1977. 216 с.
  174. , Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Сибир. н.-и. ин-т зернового х-ва, Омгиз, 1936.
  175. , Л.Г. Реакция развивающегося колоса влагообеспеченной пшеницы на повышенную температуру воздуха / Л. Г. Фадеева // Физиология адаптации растений к температурным условиям среды. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. — С. 48 — 61.
  176. , О.А. Водный режим орошаемой яблони при экстремально высоких температурах / О. А. Харчук // Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. Кишинев: Штиинца, 1983. — С. 87 — 94.
  177. , И.П. Причина поражения листовой пластинки и плодов деревьев яблони / И. П. Хаустович // Экология и промышленное садоводство. Мичуринск, 1992. — С. 112 — 116.
  178. , А.А. Учение о солеустойчивости растений и задачи исследований / А. А. Шахов // Физиология устойчивости растений (морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчивость): Труды конференции 3−7 марта 1959 г. М.: АН СССР, 1960. — С. 626 — 631.
  179. , П.Г. Плодоводство: Учебник / П. Г. Шитт, З. А. Метлицкий. М: Сельхозгиз, 1940. — 230 с.
  180. , П.Г. Плодоводство / П. Г. Шитт, З. А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1940.-659 с.
  181. , П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П. Г. Шитт. -М.: Сельхозгиз, 1958. 447 с.
  182. , И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам / И. Г. Шматько, И. А. Григорюк, О. Е. Шведова. Киев: Наук, думка, 1989.-224 с.
  183. , Н.И. Физиология растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов. М., Просвещение, 1980. — 303 с.
  184. Asada К. Formation and scavenging of superoxide in chloroplasts, with relation to injury by sulfur dioxide. Res. Rep. Natl. Inst. Environ. Stud. 1980. 11, 165.
  185. Arland A. Acker u. Pflanzenbau, 101, 1 2- 5−21, 1956.
  186. Brower, R. Transpiration und anion uptake / R. Brower // Proc. Koninke ne-clerl. Akad. Wei., 1953. vol. 56. — P. 201 — 212. у
  187. Brierley W. G. The winter hardinesse complex in deciduous woody plants // Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 1947. Vol. 50. P. 10 16.
  188. Chamnjngpol S. et. al. Transgenic tobacco with reduced catalase activity develop necrotic lesions on the leaves and induce pathogen-related expressions under high light // Plant J. 1996. — 10. — P. 491 — 503.
  189. Kaiser W. M. Reversible inhibition of the Calvin cycle and activation of oxidative pentose phosphate cycle in isolated chloroplasts by hydroqen peroxide // Planta. 1979. — 145, 377.
  190. Kalovereas S. A. Plant Physiol. 33, № 3, 1958.
  191. Kaush, W. Bezeihungen zweischen Transpiration and Wurzelwer / W. Kaush, H. Ehrig // Planta, 1959. Bd. 53. — Hf. 4. — P. — 434 — 448.
  192. Kihlman-Falk, E. Cjmpjnenfs in the up take und transport of nigt accumulative ions in wheat / E. Kihlman-Falk // Physiol. Plan. Farum, 1961. vol. 14-f.2.-P.417 — 438.
  193. Kramer P. J. Encycl. Plant Physiol., Bd. 1. Berlin, 1955.
  194. Kramer P. J. In: Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd./, Berlin (u.a.), 194— 222, 223−242- 1956 a, b.
  195. Kreeb K. Ber. Deutsch. Bot. Ges., Bd. 70, H. 3, 1957.
  196. Lagerwerff, J.H. Transpiration related to ion uptake by beans from saline suubsfrafes. / J.H.Lagerwerff, H.F. Eagle // Soil Sei, 1962. vol. 93. — № 6. -P. 420−430.
  197. Levitt J. Ann. Rev. Plant Physiology, 2: 245 268, 1951.
  198. Levitt, J. The Hardiness of plants, 278 pp. Academic Press/New York, 1956.
  199. Newton R. The nature and practical measurement frost resistance in winter wheat. Univ. Alberta, Res. Bull., 1924, 1.
  200. Scandalios J. G. Oxigen stress and superoxid dismutases // Plant Phisiol. -1986.- 101.-7−12.
  201. Sies H. Biochemie des oxidativen stress // Angew. Chemie. 1998. — 98, 1061 -1075.
  202. Stocker O. Botan. Abhandl., 13, 1928.
  203. Stocker O. In: Encyclopedia of Plant Physiology, W. Ruhland (ed.), vol. 3: 696 741, Springer Verlag. Berlin, 1956.
  204. Stalfelt M.G. Physiol. Plantarum, 7, 2- 354 374, 1954.
  205. Stalfelt M.G. In: Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. 2, Berlin (u.a.), 1956.
  206. Walter H. Die Hydratur der Pflanze und physiologish-okologische Bedeu-tung. Jena, 1931.
  207. Walter H. Ber. Dtsch. Bot. Ges., 76,1963.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!