Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Региональные факторы экономического роста и развития на субфедеральном уровне

Диссертация: Региональные факторы экономического роста и развития на субфедеральном уровне
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Поставленная Президентом Российской Федерации в 2003 году задача удвоения валового внутреннего продукта (ВВП) вызывает необходимость перехода от политики выравнивания социально-экономического развития территорий к политике поляризованного развития, которая предполагает специальную фокусировку финансовых, административно-управленческих, человеческих и других ресурсов в «опорных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ
    • 1. 1. Эволюционная трансформация категорий «экономический рост» и «экономическое развитие»
    • 1. 2. Совокупность региональных факторов экономической динамики
    • 1. 3. Выявление инновационных предпосылок экономического развития региона
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ И РОСТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 2. 1. Характеристика потенциала роста и развития региона
    • 2. 2. Методические основы исследования влияния внешней среды на динамику региональной экономики
    • 2. 3. Влияние инновационного вектора на динамику развития в регионе
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
    • 3. 1. Моделирование процессов регионального экономического развития с использованием методологии сценарного планирования
    • 3. 2. Оптимизация инвестиционных проектов инновационно-ориентированных предприятий в процессе моделирования регионального экономического развития
    • 3. 3. Формирование инновационной инфраструктуры региона

Региональные факторы экономического роста и развития на субфедеральном уровне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Поставленная Президентом Российской Федерации в 2003 году задача удвоения валового внутреннего продукта (ВВП) вызывает необходимость перехода от политики выравнивания социально-экономического развития территорий к политике поляризованного развития, которая предполагает специальную фокусировку финансовых, административно-управленческих, человеческих и других ресурсов в «опорных регионах» («полюсах»), а также последующее распространение инновационной активности в другие регионы. В соответствии с этой задачей, Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу — 20 062 008гг. (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации 19.01.06 № 38-р) определены направления политики государства в отношении регионального развития Российской Федерации — содействие социально-экономическому развитию регионов, предполагающее повышение благосостояния и качества жизни населения на территории России, обеспечение устойчивых темпов качественного экономического роста и усиление конкурентных позиций России и ее регионов в мире.

Динамика развития России все еще в большой степени зависит от состояния внешних рынков и прежде всего углеводородного сырья, поэтому современное состояние пространственного развития России характеризуется смещением региональных точек развития к территориям, осуществляющим добычу сырья. Стране грозит «голландская болезнь», предотвратить которую возможно, если найти реальные пути развития регионов, обладающих определенным ресурсным потенциалом, готовых продуцировать инновации, занимающих преимущественные территориальные позиции. Поиску таких перспективных направлений развития регионов, сохранивших в переходный период производственные мощности, демонстрирующих тенденцию к использованию человеческого и природного ресурсов, посвящена настоящая работа.

Работа выполнена в соответствии с инициативной темой, утвержденной решением ученого совета ИММиФ «Системный анализ компромиссного взаимодействия факторов стабилизации и дестабилизации процессов устойчивого развития управляемой экономической системы».

Степень научной проработанности проблемы. Вопросы экономического роста интересовали и продолжают интересовать многих ученых. Фундаментальные подходы к исследуемой проблеме были заложены еще А. Смитом, Ф. Кене, К. Марком, Й. Шумпетером, Н. Д. Кондратьевым.

Многие ученые, такие как С. Кузнец, К Жугляр, Дж. Китчен, Н. Кондратьев, рассматривали экономический рост, как циклический процесс. Д. М. Кейнс сосредоточил свое внимание на краткосрочном анализе экономического роста, а Р. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу — на долгосрочном. Ф. Перу является ярким представителем теории полюсов роста. У. Ростоу выделил пять стадий экономического роста, зависящих от этапов исторического развития общества. Такими учеными, как Р. Харрод и Е. Домар, Р. Солоу, были выведены собственные модели экономического роста. Р. Верной и Й. Шумпетер основной движущей силой экономического развития считали инновационный процесс. Исследования П. Барана, В. Боровикова, М. Вебера, Э Денисона, Н. Калдора, У. Льюиса, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, Т. Хачатурова основаны на выявлении факторов, оказывающих влияние на экономический рост и развитие. М. Портер выделил основные детерминанты, повышающие конкурентоспособность страны.

В числе российских ученых, труды которых посвящены данной проблематике, можно назвать Л. И. Абалкина, Ю. П. Анисимов, A.M. Букреев, А. Г. Гапоненко, Г. В. Гутмана, В. Н. Лексина, Б. Г. Преображенского, Э. Н. Райхлина, И. Е. Рисина, Ю. И. Трещевского, А. Н. Швецова. Ими были рассмотрены инструменты анализа социально-экономического развития регионов, вопросы разработки стратегий экономического роста, механизмы устойчивого развития, методы управления и прогнозирования экономического развития регионов, факторы роста экономики, методы регулирования развития и т. д.

Вместе с тем многие вопросы, связанные с технологией вовлечения интенсивных факторов роста, перехода к экономическому развитию в период выхода из кризисного состояния, все еще находятся в стадии научного обсуждения.

Актуальность и выбор темы диссертационного исследования определяются необходимостью отыскания направлений социально-экономического развития регионов, имеющих ограниченные возможности наращивания ресурсного потенциала, относящихся к территориям, использующим традиционные производства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является определение региональных факторов экономического роста и развития на субфедеральном уровне и формирование модели регионального экономического развития в условиях старопромышленного региона.

В соответствии с этой целью был поставлен и решен ряд задач: определены сущность и условия экономического роста и развития в период формирования институционально новых экономических отношений при переходе к развитым рыночным методам хозяйствования и с учетом сочетания интересов власти, предпринимательских структур, обществавыявлена совокупность региональных факторов экономической динамики, учитывающая особенности развития регионов, не имеющих сырьевой направленности, с высокой степенью традиционных отраслей экономикиохарактеризован потенциал роста и развития экономической системы региона, включающий в себя собственные резервы, возможности наращивания ресурсов в условиях действующих правовых отношений и взаимоотношений с федерацией, доказана целесообразность использования заемных средств при финансировании инновационно-инвестиционных проектовпредложены способы анализа влияния внешней среды на трансформацию региональной экономики, выявлены угрозы и возможности развития региона в условиях взаимодействия и взаимозависимости экзогенных и эндогенных фактороввыявлены инновационные предпосылки экономического развития региона, определяющие ориентацию экономической системы на использование инноваций во всех сферах деятельностиопределено влияние инновационного вектора на динамику развития в регионепредложен методический подход к разработке сценариев при определении направлений экономического развития регионовсформированы основные требования и предложена схема инновационной инфраструктуры, предполагающая установление взаимосвязей между региональными и инорегиональными участниками процесса инновационного развития, активизацию процедуры диффузии инноваций в приоритетные сферы развития региона.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность методов, позволяющих активизировать экономический рост и развитие регионов. Объект исследования — экономическая система субъектов федерации ЦФО.

Область исследований соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика»: п. 5.14 «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических системпрогнозирование в региональных социально-экономических системах».

Теоретической и методологической основами диссертационного исследования служат методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях классиков и современных ученых по проблемам идентификации и анализа факторов экономического роста и развития как на уровне страны, так и на уровне регионов.

В процессе работы над диссертацией были использованы методические разработки и материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной печати, нормативно-правовые документы, ресурсы сети Интернет и материалы научно-практических конференций по проблемам разработки стратегий развития регионов.

Информационной основой послужили статистические и аналитические материалы органов государственной статистики, сведения, опубликованные в научной отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, результаты исследований вузов.

В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В аналитической части применялись методы системного анализа, классификации и статистических группировок, логического и сравнительного анализа. Для решения поставленных задач применялись методы сравнения, ранжирования, моделирования.

Рабочая гипотеза исследования. В основу диссертационного исследования положено предположение о том, что формирование комплекса региональных факторов развития субъектов Федерации связано с целесообразностью учета влияния внешней среды (возможностей и угроз) на динамику изменения внутренней среды региона. Эффективное развитие старопромышленных регионов во многом определяется способностью в позитивной трансформации экономической региональной системы, возможностями определения инвариантных направлений развития с учетом приоритетного использования инновационного вектора.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Классификация экзои эндогенных факторов, определяющих траекторию экономического развития региона, основанная на установлении сфер влияния региональных властей, предпринимательских структур, гражданского общества на степень мобилизации располагаемых ими резервов, а также максимальный учет возможности использования ресурсов, привлекаемых со стороны.

2. Методика анализа влияния внешней среды на динамику развития экономической системы региона с применением STEENP-анализа, учитывающего проявление социальной, технологической, экономической, экологической, природной и правовой сфер с исследованием возможности и угроз развития региональных экономических систем.

3. Инвариантный подход к установлению оптимального сценария развития региона при идентификации путей развития региональной экономики, сущность которого состоит в использовании возможного благоприятного влияния внешней среды на динамику вектора развития региона и проектирование влияния внешней среды на формирование региональных факторов развития.

4. Схема формирования модели кредитования инновационно ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса, основанная на взаимоотношениях малых предприятий и корпораций в системе кредитования малых и средних предприятий, ориентированных на осуществление инновационных проектов.

5. Структура инновационной системы региона, учитывающая компромиссное взаимодействие инновационных организаций, внедренческих фирм, венчурных фондов, стремящихся, прежде всего, к разработке и внедрению инноваций, и предприятий, интересы которых лежат в основном в плоскости увеличения доходности своей деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Разработана классификация факторов, определяющих траекторию экономического развития регионов, отличительной чертой которой является ориентация на использование благоприятных изменений внешней среды для мобилизации внутрирегиональных резервов роста.

2. Предложена методика анализа влияния внешней среды на динамику развития экономической системы региона с применением STEENP-анализа, учитывающего проявление социальной, технологической, экономической, экологической, природной и правовой сторон, отличительной особенностью которого является исследование возможностей, обусловленных общефедеральными условиями развития, и учет наиболее вероятных внешних угроз, которые могут дестабилизировать экономическую ситуацию в регионе.

3. Сформированы рекомендации по применению сценарного подхода при идентификации многовариантных путей развития региональной экономики, отличительным признаком которого является использование влияния внешней среды на изменение траектории развития региона и проектирование влияния среды на формирование комплекса региональных факторов развития.

4. Предложена схема формирования модели кредитования инновационно-ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса, основанная на использовании кредитов для развития малых и средних предприятий, ориентированных на осуществление инновационных проектов с целью получения максимального приращения результатов их деятельности и в конечном итоге приводящих к ускорению внедрения инноваций в регион.

5. Разработана структура инновационной системы региона, учитывающая имеющиеся инновационные резервы и возможности их развития и привлечения в условиях реализации сценария реиндустриализации.

Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость исследования состоит в разработке методики анализа влияния внешней среды на динамику развития экономической системы региона с применением STEENP-анализа и схемы формирования модели кредитования инновационно ориентированных предприятий малого и среднего бизнеса. Разработанная методика сценарного планирования используется Главным управлением экономического развития Воронежской области при установлении перспектив экономического роста и развития Воронежской области.

Материалы диссертации могут использоваться при подготовке учебно-методических материалов по дисциплине «Региональная экономика и управление».

Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблеме выявления потенциала развития региона и формирования моделей экономического роста на субфедеральном уровне.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на конференциях различного уровня, в т. ч. на Международной научно-практической конференции «Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов» (Воронеж, 2005) — Международной научно-практической конференции «Развитие экономики в трансформационный период: глобальный и национальный аспекты» (Днепропетровск, 2005) — научно-практической конференции «Государственная и муниципальная служба в системе политико-административного управления современной России (проблемы взаимодействия и тенденции регионального развития)» (Воронеж, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Методологические и практические аспекты финансирования и кредитования» (Самара, 2005), Международной научно-практической конференции «Государственный финансовый контроль: опыт, проблемы, перспективы развития» (Воронеж, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 1 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежит: [1] — определена логика систематизации рисков при реализации стратегий развития- [2] — исследованы основные субъекты инновационной инфраструктуры Воронежской области, их эффективность и предназначение- [4] — проведена классификация факторов внешней среды, определяющих направления перспективного развития Воронежской области- [5] — проанализирована динамика валового регионального продукта Воронежской области- [6] — проведена диагностика эффективности программ подготовки малого бизнеса Воронежской области- [7] — изучено количественное влияние причин на рост предпринимательской активности в регионе- [8] — исследованы реализуемые региональные стратегии развития- [9] — определены основные принципы декомпозиции стратегической цели развития региона.

Состав и структура работы. Диссертация включает 166 страниц основного текста и состоит из введения, трех глав и заключения. Кроме этого работа содержит 32 таблицы, 19 рисунков и 199 наименований литературных источников.

Выводы по третьей главе:

1. При прогнозировании развития регионов предлагается рассматривать многовариантные перспективы регионального развития, то есть использовать сценарное прогнозирование, которое позволяет сформировать набор детальных описаний последовательности событий, которые с прогнозируемой вероятностью могут привести к желаемому или планируемому конечному состоянию или к возможным исходам, при рассматриваемых вариантах развития.

2. Рассмотрев возможные сценарии развития Воронежской области предлагается при формировании стратегии развития региона использовать сценарий реиндустриализации, который предусматривает использование инновационных факторов регионального развития, в частности научного и кадрового потенциала, разработку новых изделий, внедрение новых видов продукции и т. п.

3. Для реализации инновационных проектов в регионе необходимо развитие системы взаимоотношений между малыми предприятиями и корпорациями на основе использования франчайзинга и развитии различных форм кредитования малого бизнеса.

4. Предлагается оптимальная структура инновационной системы Воронежской области, основой которой должно стать создание полноценной модели малого инновационного бизнеса. При этом необходимым элементом финансирования инновационных предприятий и проектов является организация венчурного фонда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенного исследования показывают, что современного развитие регионов не обеспечивает их конкурентоспособность в глобальном рынке, поскольку современное состояние пространственного развития России характеризуется смещением региональных точек развития к территориям, осуществляющим добычу сырья, динамика развития России в большой степени зависит от состояния внешних рынков и прежде всего углеводородного сырья. Для достижения мирового уровня развития необходимо стимулировать регионы, обладающие определенным ресурсным потенциалом, готовые продуцировать инновации, занимающие определенные территориальные преимущественные позиции в осуществлении инновационной деятельности.

Основные научные и практические результаты состоят в следующем:

1. Предложена классификация факторов, определяющих траекторию экономического развития регионов, отличительной чертой которой является ориентация на использование благоприятных изменений внешней среды для мобилизации внутрирегиональных резервов роста, а также учет влияния угроз и возможностей при разработке превентивных мероприятий по их преодолению.

2. Предложена методика анализа влияния внешней среды на динамику развития экономической системы региона с применением STEENP-анализа, учитывающего проявление социальной, технологической, экономической, экологической, природной и правовой сторон, отличительной особенностью которого является исследование возможностей, обусловленных общефедеральными условиями развития, и учет наиболее вероятных внешних угроз, которые могут дестабилизировать экономическую ситуацию в регионе.

3. Рекомендован сценарный подход при идентификации многовариантных путей развития региональной экономики, сущность которого состоит в использовании влияния внешней среды на динамику вектора развития региона и проектировании влияния среды на формирование региональных факторов развития. При этом для развития Воронежской области как наиболее оптимальный предложен сценарий реиндустриализации, который предусматривает использование инновационных факторов регионального развития, в частности, имеющегося научного и кадрового потенциала, разработку новых изделий, внедрение новых видов продукции и т. п.

4. В целях повышения эффективности реализации инновационных проектов предложена схема формирования модели кредитования инновационно-ориентированных предприятий, основанная на использовании кредитов для развития малых и средних предприятий, ориентированных на осуществление инновационно-инвестиционных проектов с целью получения максимального приращения результатов их деятельности, в конечном итоге приводящего к ускорению внедрения инноваций в регион.

5. Предложена оптимальная структура инновационной системы региона, учитывающая компромиссное взаимодействие инновационных организаций, внедренческих фирм, венчурных фондов, цель образования которых состоит, прежде всего, в разработке и внедрении инноваций, и коммерческих предприятий, интересы которых лежат в основном в плоскости увеличения масштабов и доходности своей деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 145-ФЗ от 31 июля 1998 г. (с изменениями и дополнениями).
  2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон № 147-ФЗ от 31 июля 1998 г.- Часть вторая: Федеральный закон № 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. (с изменениями и дополнениями).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.- Часть вторая: Федеральный закон № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. (с изменениями и дополнениями).
  4. Федеральный закон № 115-ФЗ от 20 июля 1995 г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».
  5. Федеральный закон № 127-ФЗ от 23 августа 1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике».
  6. Постановление Правительства Российской Федерации № 543 от 07 мая 1997 г. «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации».
  7. Постановление Правительства Российской Федерации № 374 от 31 марта 1998 г. «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».
  8. Постановление Правительства Российской Федерации № 1460 от 31 декабря 1999 г. «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности».
  9. Постановление Правительства Российской Федерации № 2473 п-П7 от 5 августа 2005 г. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года».
  10. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1764-р от 11 декабря 2002 г. «Об основных направлениях государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий».
  11. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1187-р от 21 августа 2003 г. «Об утверждении плана мероприятий на 2003−2005 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования».
  12. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 38-р от 19 января 2006 г. «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006−2008 годы)».
  13. Закон Воронежской области № 68−03 от 31 декабря 2003 г. «Об инновационной политике на территории Воронежской области».
  14. Закон Воронежской области № 44−03 от 10 июля 2002 года «О Программе экономического и социального развития Воронежской области на 2002−2006 годы».
  15. Постановление Воронежской областной Думы № 863-Ш-ОД от 27 мая 2004 г. «Об областной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в промышленности Воронежской области на 2005−2008 годы».
  16. Постановление Администрации Воронежской области № 320 от 28 апреля 2003 г. «О Концепции развития промышленности Воронежской области на 2003−2007 годы».
  17. Постановление Администрации Воронежской области № 567 от 10 июля 2006 г. «О плане мероприятий по реализации послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации».
  18. Д.А. Стратегическое рыночное управление. — СПб: Питер, 2002. — 496с.
  19. Н., Губанов С. О соотношении внутренних и внешних условий развития // Экономист. — 2005. — № 4. — С. 3−15.
  20. С.А., Мордвинцев А. И., Фомин П. А., Шаховская JI.C. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия. — М.: Высшая школа, 2002. — 457с.
  21. Ю.П. Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О.А. Зайцева- Под ред. Ю. П. Анисимова. — Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. — 191с.
  22. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Ю. П. Анисимов, Ю. А. Шипилов, И. А. Ткаченко. — Воронеж: ВВШП, 1997.
  23. О.В. Государственные стратегические программы социально-экономического развития: состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 6. — С. 27−43.
  24. В. Об условиях экономического развития в 20 042 007 гг.// Экономист. — 2004. — № 7. — С. 15−20.
  25. И.В. Инновационный менеджмент. — М.: Гардарика, 2005. — 224с.
  26. У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 2. —С. 6−12.
  27. Н. Государственная политика инноваций // Экономист. — 2004. — № 9. — С. 64−70.
  28. А.Р. Сценарии экономического развития России в пятнадцатилетней перспективе // Проблемы прогнозирования. — 2006. — № 1. —С. 3−21.
  29. М.А., Фролов Н. Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 1. — С. 17−37.
  30. А. Развитие малого и среднего бизнеса — локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики — № 9. — 2004. — С. 123 127.
  31. Д. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. — 2003. — № 2. — С. 141−142.
  32. С. Обновление стратегии регионального экономического развития // Государственная служба — 2003. — № 4. — С. 115−119.
  33. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриляна. — 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1245с.
  34. Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е. Ф. Борисов — М.: Юристъ, 2000. — 533с.
  35. А. Экономические механизмы устойчивого развития // Экономист. — 2005. — № 4. — С. 61−72.
  36. Е. Стратегия и бюджет, или зачем финансисту эти дебри // журнал «Латвияс Экономисте». — 2004. — № 10.
  37. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв (долгосрочный сценарный прогноз) // Проблемы прогнозирования. — 2005. —№ 5. —С. 17−63.
  38. С.В. Оценка бизнеса и инновации. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 331с.
  39. JI. Проблемы и задачи инновационной стратегии России // Государственная служба. — 2004. — № 3. — С.37−46.
  40. Т. Условия инновационного обмена // Экономист. — 2005. —№ 3. —С. 54−60.
  41. С., Рылов М., Страшко В., Шмакова И. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) // Экономист — 2004. — № 3. — С. 59−68.
  42. Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. — 1996. — № 12. — С.21.
  43. Гапоненко A. J1. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А. Г. Гапоненко, В. Г. Полянский. — М.: Изд-во РАГС, 1999. — 130с.
  44. A.JI. Стратегическое управление / A.JI. Гапоненко, А. П. Панкрухин. — 2-е изд., стер. — М.: Изд-во ОМЕГА-JI, 2004. — 466с.
  45. И. Оценка экономического потенциала территории. Экономист. — 2005. — № 3. — С. 61−66.
  46. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310с.
  47. С.Ю. Экономическая теория технического развития. — М.: Наука, 1990. —230с.
  48. М.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. — М.: Наука, 1978. — 183с.
  49. О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. — 2004. — № 12. — С. 16−34.
  50. А. Факторы роста экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики. — 2004. — № 5. — С. 44−58.
  51. И.М. Национальная инновационная система России // Эксперт. — 2003. — № 3.
  52. Государственной регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) / Под ред. Н. А. Волгина, В. И. Кушлина, A.M. Фоломьева. — М.: Изд-воРАГС, 1998. —319с.
  53. JI. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. — 2003. — № 3. — С. 26−44.
  54. А.Г., Чечелова Т. В. Экономическая теория. — М.: Экзамен, 2003. —592с.
  55. И.Б., Тубалов B.C. Инновации в российской промышленности: создание, диффузия и реализация новых технологий социальных практик // Мир России. — 2004. — № 3. — С. 28−57.
  56. Г. В. и др. Управление региональной экономикой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 176с.
  57. Дж. К. Экономические теории и цели общества.— М.: Прогресс, 1976. — 406 с.
  58. В. Экономический рост: темпы и качество. // Экономист. — 2005. — № 11. — С. 10−23.
  59. Э. Исследование различий в темпах экономического роста. — М.: Прогресс, 1971. — 645с.
  60. Р.С., Новоженов Д. В. Теория качественной неоднородности ресурсов и условия экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 5. — С. 64−84.
  61. Г. Н., Суздаль В. Г. Введение в прикладную теорию игр / Под ред. И. Н. Воробьева. — М.: Наука, 1981. — 336с.
  62. Е.Г., Бекетов Н. В. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. — М.: Academia, 2002. — 224с.
  63. Н.Е., Хачатрян С. Р., Маренный М. А. Дифференциальный анализ развития малых предприятий, использующихкредитно-инвестиционный ресурс // Аудит и финансовый анализ — 2000. — № 4.
  64. Зачем Воронежу технопарк? // Журнал «Правильное решение» — 2005. —№ 4.
  65. Заявление Президента Российской Федерации В. В. Путина по важнейшим вопросам развития страны // Регионология. — 2005. — № 3. — С. 3−12.
  66. Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. — 2004. — № 7. — С. 34−40.
  67. Н.И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. — М.: Наука, 2002. — 244с.
  68. Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки результативности госполитики / Е. В. Погребняк. — М.: ТЕИС, 2004.
  69. Инновационные проекты Воронежской области. — Воронеж: Торгово-промышленная палата Воронежской области, 2004. — 284с.
  70. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Рук. авт. колл. B.JI. Макаров, А. Е. Варшавский. — М.: Наука, 2004. — 880с.
  71. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. — СПб.: Наука, 1997. — 568с.
  72. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. / Под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 343с.
  73. Инновационный путь развития для новой России / под ред. В. П. Горегляда. — М.: Наука, 2005. — 232с.
  74. История экономических учений: Учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 511с.
  75. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352с.
  76. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. Предисл., сост.: А. Г. Худокормов. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 416с.
  77. Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 5. —С. 28−33.
  78. Г. Н. Основы экономической теории: политэкономический аспект. — К.: Знання-Прес, 2001. — 646с.
  79. Ю. Инновации — условие конкурентоспособности // Экономист. — 2004. — № 11. с. 23−29.
  80. Количественные методы финансового анализа / Пер. с англ. С.Дж. Брауна // Под ред. С.Дж. Брауна, М. П. Крицмена. — М.: ИНФРА-М, 1996. —731с.
  81. Н.И., Ерошкин С. Ю., Кравченко М. В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 6. — С. 10−26.
  82. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. — М.: Экономика, 1989. — 148с.
  83. Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. —2006. —№ 8. —С. 13−21.
  84. И.И. Экологическая проблема в современных теориях общественного развития. — М., 1982. — 214с.
  85. С.В., Березовиков М.Ю Разработка концепции построения региональной инновационной системы // http: www.innosys.spb.ru/?id=520.
  86. В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 4.1. С. 63−69.
  87. Крушвиц J1. Шеффер Д., Шваке М. Финансирование и инвестиции: сборник задач и решений. — СПб.: Питер, 2001. — 320с.
  88. Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. — 2003. — № 3. — С. 4−25.
  89. Е. В., Дмитриева Е. Д. Индекс развития человеческого потенциала и другие показатели социально-экономического развития России и отдельных зарубежных стран // Вопросы статистики. — 2000. — № 3. — С. 14−18.
  90. .Н. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.:ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. — 624 с.
  91. Т.В. Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006.2. —С. 56−63.
  92. Г. А., Ленчук Е. Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации // Экономист. — 2004. — № 6. — С. 32−44.
  93. М.И., Макаров В. Л., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия. — М.: Физматлит, 1993. — 373с.
  94. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал — 2004. — № 8. — С. 13−32.
  95. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования регионального развития. 2-е изд.1. М.-УРСС, 1998. — 191с.
  96. ., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. — 2002. — № 7. — С. 17−34.
  97. Д. Управление научно-техническим развитием // Проблемы теории и практики управления — 2004. — № 3. — С. 63−67.
  98. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / К. Д. Льюис. Пер. с англ. и предисл. Е. З. Демиденко. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 130с.
  99. Лю Д., Микрин Е. А., Чернов И. В. Модели и сценарии / INTERNET в России. ОПУРАН. — М.: Наука, 2003. — 403с.
  100. К.Р. и Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. — М.: Республика, 1992. — 399с., 400с.
  101. . Т. Теории экономического роста и региональная асимметрия // Финансы. — 2001. — № 12.
  102. К., Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1937. —Т. 23,24.
  103. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 1. — С. 31−35.
  104. В.А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. Политическая экономия. — М.: Политиздат, 1998. — 735с.
  105. Менеджмент организации. Учебное пособие. З. П. Румянцева, Н. А. Соломатин, Р. З. Акбердин и др. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 432с.
  106. Г. Теория игр с примерами из математической экономики. — М.:Мир, 1985. —200с.
  107. Научно-исследовательская деятельность организаций Воронежской области в 2004 году / Стат. бюллетень — Воронеж, 2005.
  108. P.M. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 240с.
  109. И.М. Критика современных буржуазных теорий экономического роста. — М.: Издательство «Института международных отношений», 1963.
  110. Основы экономического роста. Макроэкономика. 4.2: Учеб. пособие / В. И. Боровиков, Ю. В. Бацунов, С. Н. Гапонова, JI.C. Докудовская, Л. И. Петренко, И.В. Школьник- Под ред. В. И. Боровикова. — Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2003. — 205с.
  111. От технопарка до наукограда // Промышленность Урала. — № 4−5. —2000. —С. 21.
  112. Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. — 2003.1. —С. 15−21.
  113. И. Методы и инструменты анализа социально-экономического развития территориальной системы // Государственная служба. — 2006. — № 2. — С. 154−159.
  114. В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 527с.
  115. А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. — М.: Прогресс, 1985. —Т. 1. —342с.
  116. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И. Е. Рисина, Ю. И. Трещевского. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2002. —240с.
  117. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике. Вып. Г. Общие начала экономической теории / Под ред. П. Г. Олдака. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989.240 с.
  118. В.М. Источники и факторы ускорения темпов экономического роста // Власть. — 2004. — № 4. // http://stra.teg.ru/lenta/innovation/163 0.
  119. JI.C. Обыкновенные дифференциальные уравнения. — М.: Наука, 1974. —332с.
  120. М. Конкуренция: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 608 с.
  121. Т.Н., Терновский Д. С. Совершенствование оценки экономического роста и экономического развития в организациях потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика — 2004. —№ 1 (16). —С. 59−62.
  122. А., Энтов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопросы экономики. — 2005. — № 11. — С. 14−38.
  123. Э.Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. — М.: Наука, 2001. — 319с.
  124. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / А. А. Воронина, JI.H. Лисовцева, Б. Г. Преображенский, Н. И. Рогачева и др. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004.
  125. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А. А. Румянцева. — СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — 213с.
  126. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Прогресс, 1986. — 263с.
  127. Роль научных и технологических парков в развитии наукоёмких фирм. По материалам: J. Hauschildt, R.H. Steinkuhler. The Role of Science and Technology Parks in NTBF Development http://technopark.al.ru/tpark/exprole.htm
  128. А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. — 2004. — № 1. — С. 34−39.
  129. А.А. Нормативно-правовые условия инновационной деятельности // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. — СПб., 2002.
  130. П. Экономика в 2т. Т. 1. — М.: НПО «Алгон», «Машиностроения», 1997. — 334с.
  131. П., Нордхаус В. Экономикс — М., 1993. — 236с.
  132. А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. — 2005. — № 11. — С. 145−149.
  133. А. Управление инновационными процессами // Экономист. — 2005. — № 5. — С. 46−53.
  134. Семенова J1. Теории постиндустриального общества // Вестник «Зеленое спасение». — Алматы. — 1995. — Вып. 3. — С. 24−32.
  135. М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. — М.: Экономика, 1989. — 238с.
  136. М.Н., Федотов А. А. Национальный доход: факторы роста, структура, методы прогнозирования. — М.: Экономика, 1984. — 168с.
  137. А. Исследование о природе и причинах богатства народов.
  138. М.:Соцэкгиз, 1962. —Т. 1. —340с.
  139. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. — Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1997. — 608с.
  140. Социальное положение и уровень жизни населения. — М.: Статистика России, 2005. — 525с.
  141. А. Ориентиры экономического роста // Экономист — 2004. —№ 10. —С. 35−41.
  142. А. Инновационный приоритеты развития // Экономист2004. —№ 5. —С. 31−35.
  143. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А. Н. — СПб.: Питер, 2006, —496с.
  144. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. JI. И. Абалкина. — М.: Экзамен, 2004. — 605с.
  145. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. — М.: Экономика, 2002. — 281с.
  146. JI. Инновационная составляющая промышленной политики // Экономист. — 2004. — № 6. — С. 7−13.
  147. С.А. Сценарный анализ потенциальных пространственных трансформаций экономики России: методические подходы и эмпирические оценки // Проблемы прогнозирования. — 2006. — № 4. —С.161−171.
  148. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год и на период до 2009 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на 2007 год. — М.: Минэкономразвития России, 2006.
  149. Сэй Ж.-Б., Бастия Ф. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сэй- Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа — М.: Дело, 2000. — 232с.
  150. . Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисловие и науч. ред. К. Ф. Пузыня. — М.: Экономика, 1989. —271с.
  151. Теоретические основы управления инновационным развитием в регионах разного типа. — СПб., 2004.
  152. Территориальные и отраслевые факторы ускоренного экономического развития / Под ред. акад. Т. С. Хачатурова. — Ленинград: Наука, 1998.
  153. М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. — М.: Издательство ИСЭГТН, 2000.
  154. М.Н., Узяков P.M. Сценарный прогноз развития российской экономики в 2004—2005 гг.. // Проблемы прогнозирования — 2004. — № 5. —С. 11−26.
  155. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, модели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршев. — М.: Экономика, 2002. — 702с.
  156. Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. — 367с.
  157. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М.: «Дело ЛТД», 1993. —864с.
  158. Харольд Адаме Иннис. Торговля мехом в Канаде: введение в канадскую экономическую историю («The Fur trade in Canada: An introduction to Canadian Economic History») — 1930.
  159. C.P. Пинегина M.B., Буянов В. П. Методы и модели решения экономических задач: Учебное пособие / С. Р. Хачатрян, М. В. Пинегина, В. П. Буянов. — М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 384с.
  160. Ю.В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов / Ю.В. Шараев- Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — 256с.
  161. Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // http: www.extech.ru/library/article/shepelev.php.
  162. Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1982. — 455с.
  163. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. — 4-е изд. — М.: ИНФРА-М., 2004. — 640с.
  164. Е. Рост и развитие российской экономики // www.polit.ru.
  165. Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. — 2001. — № 9. — С. 4−15.
  166. Bannok G. The economics of small firms. — Oxford, 1981. — P. 69.
  167. Bertil Ollin. Interregional and International Trade. — Cambridge, 1933.
  168. Bourgeois L. J. Strategic management from concept to implemention. University of Virginia, Darden Graduate School of business, 1998.
  169. Cassel G. Theoretische Socialokonomik. — Leipzig, 1923.
  170. Greenly G.E. Strategic management. — Prentice Hall, London, 1989.
  171. Hartman J., Seckler D. Towards the application of dinamic grows theory to regions. // Regional Economics: Theory and practice. London, 1970.
  172. Hirshman O. The Strategy of Economic Development. — New Haven, Conn. Yale University Press, 1958.
  173. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. — New Haven, London, 1966.
  174. Leibenstein H. Economic Backwardness and Economic Growth. Studies in the Theory of Economics Development. — New York, 1957.
  175. Lewis W.A. The Theory of Economic Growth. — London: Allen and Unwin, 1955.
  176. Lundberg E. Studies in the Theory of Economic Expansion. — New York, 1955.
  177. Malaska P. Multiple Scenario Approach and Strategic Behavior in European Companies 11 Strategic Management Journal. — Vol.6. — № 4. — 1985.1. P. 339−355.
  178. Malizia, Emil E. and Edward J. Feser. Understanding Local Economic Development. — New Brunswick, NJ: Center for Urban Policy Research, Rutgers University, 1999.
  179. Meadows S.D., Meadows D.L., Randers J., Behrens W. H. The Limits to Growth. — New York, 1974.
  180. Mercer D. Scenarios made easy, Long Range Planning. — Vol. 28. — № 4. — 1995. —P. 81−86.
  181. North D., Thorns R. The Rise of the Western World. — Cambridge, 1973. — 185p.
  182. Perloff H.S., Dunn E.S., Lampasd E.E. Muth R.F. Regions Resources and Economic Growth. — Baltimore, 1990.
  183. Perroux F. A new concept of development: Basic tenets / Francois Perroux. — London- Canberra: Croom Helm- Paris: Unesco, 1983. — 212p.
  184. Porter M. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance (with a new introduction). — New York: Free Press, 1998. — 592p.
  185. Schoemaker Paul J.H. Multiple Scenario Development: its conceptual and behavioral foundation // Strategic Management Journal. — Vol. 14. — № 3.1993. —P. 193−213.
  186. Van der Heijden K. Scenarios, Strategies and the Strategy Process — Nijenrode: University Press, 1997.
  187. Vernon Raymond. International Investment and International Trade in the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics. — 1966. — № 5. — P. 190 207.
  188. Wack P. Scenarios: shooting the rapids. // Harvard business review. 1985 -November-December —P. 139−150.197. http://ufa.muh.rU/scanbook/0020/0020.2.htm198. www.economy.gov.ru.199. www.government.ru.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!