Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Использование хемоавтотрофных микроорганизмов в процессах очистки сточных вод от азота в аноксидных условиях

Диссертация: Использование хемоавтотрофных микроорганизмов в процессах очистки сточных вод от азота в аноксидных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты, работы приняты для использования при разработке технических решений по реконструкции сооружений обработки осадка Курьяновских и Люберецких очистных сооружений (г.Москва) ОАО «МосводоканалНИИпроект», 105 005, г. Москва, Плетешковский пер. д.22, [email protected] (Приложение 1), а также при разработке технологической части проектов очистных сооружений городских сточных вод и при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ современного состояния очистки сточных вод от соединений азота
    • 1. 1. Методы удаления азота из сточных вод
    • 1. 2. Биологическое удаление азота из сопутствующих обработке осадка потоков сточных вод
    • 1. 3. Выводы и постановка задач исследований
  • 2. Лабораторные исследования процесса автотрофного удаления азота
    • 2. 1. Получение биомассы, обогащенной хемоавтотрофными бактериями, окисляющими аммоний нитритом
    • 2. 2. Исследование процесса частичной нитрификации до нитрита
    • 2. 3. Исследование процесса аноксидного окисления аммония
    • 2. 4. Оценка работы сооружений автотрофного удаления аммония в условиях залпового сброса промышленных сточных вод
    • 2. 5. Выводы
  • 3. Исследование технологии автотрофного удаления аммония в полупромышленных условиях
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Результаты исследований
    • 3. 3. Выводы
  • 4. Математическое описание процессов автотрофного удаления аммония
    • 4. 1. Нитрификация до нитрита
    • 4. 2. Аноксидное окисление аммония
    • 4. 3. Расчет периода выхода на режим реактора аноксидного окисления аммония и эффективности удаления азота
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Технико-экономические показатели и рекомендации по проектированию очистных сооружений с применением технологии автотрофного удаления аммония
    • 5. 1. Рекомендации по проектированию и эксплуатации очистных сооружений с применением технологии автотрофного удаления аммония
    • 5. 2. Технико-экономические показатели очистных сооружений с применением технологии автотрофного удаления аммония
    • 5. 3. Выводы
  • Выводы

Использование хемоавтотрофных микроорганизмов в процессах очистки сточных вод от азота в аноксидных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Удаление соединений азота является одним из важнейших современных требований очистки городских сточных вод. Основная цель удаления азота из сточных вод — защита поверхностных, вод от эвтрофикации. Замедление и обратимость процесса, эвтрофикации принципиально возможны при прекращении сброса в водоемы избытка биогенных элементов.

Азот находится в сточных водах, поступающих на городские очистные сооружения, в виде органических и неорганических соединений. Основную часть органических соединений составляют вещества белковой природы, неорганические представлены восстановленными формами азота — КМ/ и ЫНз-Перевод его в форму, недоступную для водорослей и для большинства микроорганизмов водоемов-приемников очищенных сточных вод, предотвратит развитие эвтрофикации поверхностных вод. До середины, 20-го века технология очистки городских сточных вод заключалась в удалении органических веществ и взвешенных частиц. Удаления биогенных элементов, (РИ), как правило, не происходило. В связи с ужесточением нормативов на сброс соединений азота и фосфора в водоемы-приемники очищенных сточных вод встает проблема эффективной очистки сточных вод от биогенных элементов. Из, всех возможных методовудаления азота из сточных вод (биологический, химический, физико-химический), биологический метод очистки является наиболее эффективным и доступным.

Для российских условий образования городских сточных вод характерно весьма низкое значение соотношение БПК1ЮЛ,/М. При проведении реконструкции существующих или строительстве новых очистных сооружений с технологией биологического удаления биогенных элементов это приводит к недостаточности органических соединений для проведения процесса денитрификации и, соответственно, неудовлетворительному удалению азота из сточных вод. Снижение нагрузки по азоту на сооружения биологической очистки сточных вод позволит увеличить соотношение органических соединений и аммонийного азота в сточной воде и приведет к более эффективному процессу денитрификации. С учетом того, что общее количество аммонийного азота, поступающего с возвратными потоками от сооружений обработки сброженного осадка сточных вод, составляет 15−20% от количества, поступающего с городской сточной водой, экономически и технологически эффективным направлением снижения нагрузки по азоту на сооружения биологической очистки сточных вод является" локальная очистка возвратных потоков от соединений азота. Применение процесса традиционной нитрификации/денитрификации для удаления азота из этих сточных вод затруднено из-за низкого содержания органического вещества, либо требует использования дополнительного источника органического вещества, что существенно увеличивает эксплуатационные затраты. В последнее десятилетие в мировой практике очистки сточных вод появился метод удаления азота, осуществляемый особыми автотрофными бактериями, относящимися к группе Р1апс1отусе1ез — окисление аммония нитритом, процесс Апашшох. Процесс проводится в две стадии: частичная нитрификация^ до нитрита и аноксидное окисление аммония нитритом.

В4 настоящее время процесс Апашшох в Россииизучен мало, не определены оптимальные технологические параметры проведения, процессов-частичнойнитрификации до нитрита и аноксидного окисления" аммония для очистки возвратных потоков, не решены, вопросы их конструктивной реализации.

Нами были поставлена задача разработки экономичной технологии удаления азота из сточных вод с высокими концентрациями аммонийного азота и низкими концентрациями органических соединений, позволяющая^ снизить нагрузку по азоту на сооружения биологической очистки сточной' воды Курьяновских очистных сооружений г. Москвы.

Все выше изложенное определило актуальность данного исследования по поиску путей' совершенствования технологии очистки сточных вод от соединений азота.

Цель и задачи исследования

Цель работы состояла в разработке и полупромышленной апробации технологии удаления азота из возвратных потоков сооружений обработки осадков сточных вод методом хемоавтотрофного окисления аммония.

В соответствие с поставленной целью работы были определены следующие задачи:

— получить биомассу активного ила, обогащенную бактериями, окисляющими аммоний нитритом;

— провести исследование процессов частичной нитрификации и аноксидного окисления аммония в возвратных потоках от сооружений обработки сброженного осадка в лабораторных масштабах и определить биохимические и технологические параметры их реализации;

— изучить изменения основных параметров процессов удаления азота автотрофными бактериями из концентрированных по азоту сточных вод при переходе на полупромышленный уровень;

— определить кинетические параметры процессов частичной нитрификации до нитрита и аноксидного окисления аммония для расчета сооружений биологической очистки;

— разработать рекомендации для проектирования и эксплуатации очистных сооружений высококонцентрированных по аммонийному азоту сточных вод с низким содержанием легкоразлагаемых органических соединений;

— провести экономическую оценку разработанной технологии.

Научная новизна заключается в следующем:

— предложена и научно обоснована технология удаления азота хемоавтотрофными бактериями с использованием активного ила, окисляющего аммоний нитритом, для очистки возвратных потоков сооружений обработки осадков сточных вод;

— обоснована и экспериментально подтверждена высокая эффективность (до 90%) биологического удаления азота автотрофными бактериями из сточных вод с высокими концентрациями аммония и низким содержанием органического углерода;

— определены кинетические константы процессов частичной нитрификации до нитрита (константа' полунасыщения по концентрации растворенного кислорода — 0,22 мг/л) и аноксидного окисления аммония, проводимого новым видом микроорганизмов (константы полунасыщения по концентрации аммонийного и нитритного азота- 0,41 мг/л и 0,38 мг/л, соответственно);

— научно обоснована модель динамики выхода на режим удаления азота в реакторе аноксидного окисления аммония с учетом кинетических характеристик инокулята.

Практическая ценность заключается в следующем:

— разработан метод культивирования нового вида микроорганизмов, принадлежащих к группе Planctomycetes, которые способны к аноксидному окислению аммония в концентрированных по азоту сточных водах;

— экспериментально подтверждена высокая стабильность процесса удаления азота автотрофными бактериями в условиях залповых сбросов промышленных сточных вод (в присутствии нефтепродуктов, сульфидов);

— разработаны рекомендациидшь проектирования и эксплуатации сооружений очистки возвратных потоков— методом удаления аммония, автотрофными бактериями;

— экономически обосновано применение предложенной технологии.

На основе материалов диссертации подготовлена, и подана заявка на> патент РФ № 2 010 125 001 от 18.06.2010 «Способ окисления аммония и труднодоступного органического вещества сточных вод в аэробно-аноксидных условиях (варианты)».

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом и длительностью экспериментальных исследований в лабораторном и полупромышленном масштабе, сходимостью результатов моделирования, с экспериментальными данными, применением стандартизированных методов измерений, обработки и анализов результатов. Обоснованность предлагаемых технологических и конструктивных решений подтверждена лабораторными и полупромышленными испытаниями с реальными сточными водами.

Апробация работы и публикации. Изложенные в диссертационной работе материалы докладывались и обсуждались на: ежегодных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов СПбГАСУ (2008;2011 гг.) — ежегодных международных научно-технических конференциях молодых ученых СПбГАСУ «Актуальные проблемы современного строительства» (2007;2011 гг.) — академических чтениях и конференции в ПГУПС (2009 и 2011 гг) — 8-ом и 9-ом международном конгрессе «Вода: экология и технология» (Экватэк, 2008 и 2010) — VI Московском международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития" — 5-ом и 7-ом международном конгрессе по управлению отходами ВэйстТэк (2007 и 2011 гг.) — международном симпозиуме по анаэробному сбраживанию International Symposium on Anaerobic Digestion of Solid Waste and Energy Crops (ADSW&EC 2011).

Опубликовано 36> работ, из которых по теме диссертации 25 работ, в том числе 3 статьи в рекомендованных ВАК журналах.

Результаты, работы приняты для использования при разработке технических решений по реконструкции сооружений обработки осадка Курьяновских и Люберецких очистных сооружений (г.Москва) ОАО «МосводоканалНИИпроект», 105 005, г. Москва, Плетешковский пер. д.22, [email protected] (Приложение 1), а также при разработке технологической части проектов очистных сооружений городских сточных вод и при актуализации СНиП 2.04.03−85 Проектно-конструкторским бюро (ПКБ) ООО «РОСЭКОСТРОЙ», 117 105, г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр. 26, [email protected] (Приложение 2).

На защиту выносятся:

— способ получения биомассы активного ила, обогащенной хемоавтотрофными бактериями, окисляющими аммоний нитритом;

— результаты исследований процессов частичной нитрификации до нитрита и аноксидного окисления аммония из возвратных потоков в лабораторных и полупромышленных условиях;

— математическое описание процессов частичной нитрификации до нитрита и аноксидного окисления аммония;

— технологические параметры эксплуатации сооружений частичной нитрификации до нитрита и аноксидного окисления аммония;

— методика расчета для проектирования сооружений удаления азота автотрофными бактериями из сточных вод с высокими концентрациями аммонийного азота и показатели экономической^ эффективности исследуемой технологии.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста, включает 23 таблицы, 50 рисунков и состоит из введения, пяти глав, основных выводов и библиографического списка использованной литературы из 95 наименований.

выводы.

1. Предложена и> обоснована технология автотрофного удаления азота для очистки возвратных потоков сооружений обработки осадка сточных вод, с использованием активного ила, обогащенным хемоавтотрофными микроорганизмами, окисляющими аммоний, нитритом.

2. Получена биомасса активного ила, обогащенная микроорганизмами, окисляющими аммоний нитритом. Культивированы новые виды микроорганизмов, способные к аноксидному окислению аммония и принадлежащие к группе Р1апс1отусе1ез, выделенные из речного ила Московского региона.

3. В ходе лабораторных исследований определены оптимальные технологические параметры процессов: a. частичной нитрификации: концентрация растворенного кислорода 0.2 мг/лтемпература иловой смеси 30°С: 1) гидравлическое время пребывания 12 чрН 7,5- б) гидравлическое время пребывания 9 чрШ. b. аноксидного окисления аммония: температур 22−25 °СрН л.

7,8−8- нагрузка по азоту 0,08' кг Мм реактора в суткигидравлическое время, пребывания 2,5 суток при эффективном ¿-удержании биомассы. Достигнута эффективность удаления* азота в лабораторном реакторе аноксидного окисления аммония 90%. Определена^ константа скорости роста бактерий, окисляющих аммоний нитритом — 0,022 сут" 1.

4. Доказана устойчивость технология удаления азота с помощью хемоавтотрофных микроорганизмов к органическим загрязнителям техногенного происхождения и изменению качества поступающей воды по аммонию в широких пределах, и возможность ее эксплуатация в реальных условиях на очистных сооружениях без существенного снижения эффективности ее работы. Эффективность нитрификации реактора частичной нитрификации восстанавливается через 4 суток, эффективность удаления азота в реакторе аноксидного окисления-аммония — в течение трех суток.

5. Полупромышленные исследования процесса частичной нитрификации результаты подтверждают технологические параметры, полученные в ходе лабораторных исследований: температура иловойсмеси 30±-1°С, возраст ила 5−7 суток. При нагрузке по азоту 90 г ТЧ/кг АИ-сут, концентрация растворенного кислорода 0.2−0.4 мг/л, рН 7,5−8. При нагрузке по азоту 45 г И/кг АИ-сут концентрация растворенного кислорода 0.15−0.3 мг/л, рН 7−7,5.

6. Период выхода на 90% удаление азота реактора аноксидного окисления аммония полупромышленной установки составил 127 суток. Константа скорости роста составляет 0,0221 сут" 1, время удвоения биомассы Апаттох составляет 31,3 суток. Общая эффективность удаления азота 90%, из которых 6,3% составила эффективность удаления азота засчет гетеротрофной денитрификации. Удаление азота на' полупромышленной установке составило 135>6 г/сут с учетом денитрифицированных окисленных форм азота*.

7. Определены основные кинетические параметры: a. константа полунасыщения>- по концентрации1 растворенного кислорода для процесса частичной нитрификации до нитрита — Ко= 0,22 мг/л. b. время удвоения микроорганизмов Апаттох — 31,3 суток, c. константы, полунасыщения* по концентрации аммонийного и нитритного азота' для процесса аноксидного окисления аммония по нитриту — КМ. Ш4 = 0,41 мг/л и К02 = 0,38 мг/л.

На основании результатов исследований составлено математическое описание процессов и получены основные расчетные параметры. Определена кинетика процессов при. различных температурах и рН. Оптимальная температура и рН для Апаттох бактерий, выращенных из ила р. Москвы: 20 °C, 7,8−8,3- соответственно.

8. Разработана модель динамики выхода на режим удаления азота для реактора аноксидного окисления аммония с учетом активности и количества микроорганизмов инокулята.

9. Разработаны рекомендации по расчету объемов сооружений хемоавтотрофного окисления аммония и по эксплуатации сооружений, по контролю производства и управления технологическим процессом. Проведен технико-экономический анализ предлагаемой технологии.

10. Проведен технико-экономический анализ предлагаемой технологии. Внедрение предлагаемой технологии приведет к экономии 24,5 руб/кг удаленного азота по сравнению с традиционной технологией нитрификации-денитрификации с добавлением органического углерода и 19,3 руб/кг N по сравнению с существующей ситуацией с учетом экологических платежей по ценам 2011 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Гюнтер, Е. В: Гребенович, P.M. Стерина. «Современные методы удаления соединений азота из городских сточных вод», обзор по проблемам больших городов, ГОСИНТИ, 1977
  2. , U. (1993). «Nitrogen removal from returned liquors.» J.IWEM. (7), October: 492−496.6. Siegrist, H. (1996). «Nitrogen removal from digester supernatant-Comparison of chemical and biological methods.» Wat. Sci. Tech. 34(1−2), 399−406.
  3. Butterfield O. R, Borgerding J. Tahoe-Truckee Sanitation Agency Initial Report, Tahoe Truckee Sanitation Agency, Truckee, CA, 1981
  4. Environmental Technology Verification Report for Ammonia Recovery Process". CERF Report #40 458- January 2000, SCOPE Newsletter, 38, pp 6−7
  5. И.И. «Режим поступления и очистка городских сточных вод от азота и фосфора», диссертация на соиск. к.т.н., СПбГАСУ, 1998
  6. М.Н. Ротмистров, П. И. Гвоздяк, С. С. Ставская «Микробиология очистки вод», Киев, Наукова думка, 1978
  7. С.В. Яковлев, Т. А. Карюхина «Биохимические процессы в очистке сточной воды», М., Стройиздат, 1980
  8. А.А. Бондарев «Биологическая очистка промышленных сточных вод от соединений азота» автореферат д.т.н., М., ВНИИ ВОДГЕО, 1990
  9. , Е. (1977). Two kinds of lithotrophs missing in nature. Zeitschrift fur Allgemeine Mikrobiologie, 17,491−493.
  10. Schmid, M., Walsh, K., Webb, R., Rijpstra, W.I.C., van de Pas-Schoonen, K., Verbruggen, M.J., Hill, Т., Moffett, В., Fuerst, J., Schouten, S., Sinninghe Damste, J.S., Harris, J., Shaw, P., Jetten, M. & Strous, M. (2003). Candidatus
  11. Scalindua brodae", sp. nov., Candidatus «Scalindua wagneri», sp. nov., Two New Species of Anaerobic Ammonium' Oxidizing Bacteria. Systematic & Applied Microbiology, 26, 529−538.
  12. Kuypers, M., Sliekers, A.O., Lavik, G., Schmid, M., Jorgensen, B. Bl, Kuenen, J.G., Sinninghe Damste, J.S., Strous, M. & Jetten, M.S.M. (2003). Anaerobic ammonium oxidation by Anammox bacteria in the Black Sea. Nature, 422, 608−611.
  13. Strous, M., Heijnen, J.J., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (1998). The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms. Applied Microbiology & Biotechnology, 50, 589−596
  14. , C. & Dalhammar, G. (2001). Development of nitrification inhibition assays using pure cultures of Nitrosomonas and Nitrobacter. Water Research, 35, 433−440.
  15. , W. & De Vries, R.T.P. (1983). Estuarine nitrite maxima and nitrifying bacteria (Ems-Dollard estuary). Netherlands Journal of Sea Research, 17, 1−18.
  16. Knowles, G., Downing, A.L. & Barrett, M.J. (1965). Determination of kinetic constants for nitrifying bacteria in mixed culture, with the aid of electronic computer. Journal of General Microbiology, 38, 263−278.
  17. Philips, S., Laanbroek, H.J. & Verstraete, W. (2002). Origin, causes and effects of increased nitrite concentrations in aquatic environments. ReViews in Environmental Science and Bio/Technology, 1, 115−141.
  18. Strous, M., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (1999b). Key physiology of anaerobic ammonium oxidation. Applied & Environmental Microbiology, 65, 32 483 250.
  19. Strous, M., Van Gerven, E., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (1997a). Effects of aerobic and microaerobic conditions on anaerobic ammonium-oxidizing (Anammox) sludge. Applied & Environmental Microbiology, 63, 2446−2448.
  20. Third, K.A., Sliekers, O., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (2001). The CANON System (Completely Autotrophic Nitrogen-removal Over Nitrite) under
  21. Ammonium Limitation: Interaction and Competition between Three Groups of Bacteria. System & Applied Microbiology, 24, 588−596.
  22. , T. & Thamdrup, B1 (2002). Factors controlling anaerobic ammonium oxidation with nitrite in marine sediments. Applied & Environmental Microbiology, 68, 3802−3808.
  23. Rysgaard, S., Glud, R.N., Risgaard-Petersen, N. & Dalsgaard, D (2004). Denitrification and Anammox activity in Arctic marine sediments. Limnology & Oceanography, 49, 1493−1502.
  24. Hellingwerf K.J., Crielaard, W.G., Teixeira de Mattos, J.M., Hoff, W.D., Kort, R., Verhamme, D: T. & Avignone-Rossa, C. (1998). Current topics in signal transduction in bacteria. Antonie Van Leeuwenhoek, 74(4), 211−227.
  25. Purtschert I., Siegrist H., Gujer W. Enhanced denitrification with methanol at the WWTPlZurich-Werdholzli. Water Sci. Technol., 1996, 32 (12).
  26. Koch G., Brunner L, Bernhard C., Siegrist H. Denitrification with methanol in tertiary filtration at the treatment plant Zurich-Werdholzli, submitted1, to Water Sci. Technol., 1996.
  27. Karsson S.G. Experience with the SBR process at the Linkoping WWTP. Conference of upgrading of nitrogen and^ phosphorus removal, Eslov, Sweden, 4−5 may.
  28. Abeling, U., Seyfried, G. F. (1992). «Anaerobic-aerobic treatment of high-strength ammonium wastewater nitrogen removal via nitrite.» Wat. Sci. Tech. 26(5−6), 1007−1015.,
  29. Hellinga, C., Schellen A. A. J. C., Mulder J. W., van- Loosdrecht, M. C. M., Heijnen, J. J. (1998). «The SHARON process: an innovative method for nitrogen removal from ammonium-rich wastewater.» Wat. Sci. Tech. 37(9), 135−142
  30. Overview: Full Scale Experience of the SHARON Process for the Treatment of rejection water of Digested Sludge Dewatering- R. van Kempen, J. W.
  31. Mulder, C. A. Uijterlinde, and M. C. M. van Loosdrecht- Water Science and Technology: VOL 44 NO 1 pp 145−152 © IWA Publishing.
  32. Sliekers, O.A., Third, K., Abma, W., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (2003). CANON and Anammox in a gas-lift reactor. FEMS Microbiology Letters, 218, 339−344.
  33. Sliekers, O.A., Derwort, N., Campos-Gomez, J.L., Strous, M., Kuenen, J.G. & Jetten, M.S.M. (2002). Completely autotrophic nitrogen removal over nitrite in a single reactor. Water Research, 36, 2475−2482.
  34. Hao, X., Heijnen, J.J. & van Loosdrecht, M.C.M. (2002a). Model-based evaluation of temperature and inflow variations on a partial nitrification-ANAMMOX biofilm process. Water Research, 36, 4839−4849.
  35. Kalyuzhnyi S., Gladchenko M., Mulder A., Versprille B. DEAMOX new biological nitrogen removal process based on anaerobic ammonia oxidation coupled to sulphide driven conversion of nitrate into nitrite. — Wat. Res., 2006, v.40 (19), p. 3637−3645.
  36. Fux, C., Boehler M., Huber, P., Brunner, I. & Siegrist, H. (2002). Biological treatment, of ammonium-rich wastewater by partial nitrification and subsequent anaerobic ammonium oxidation (Anammox) in a pilot plant. Journal of Biotechnology, 99, 295−306.
  37. Dapena-Mora, A., Campos, J.L., Mosquera-Corral, A., Jetten, M.S.M. & Mendez, R: (2004b). Stability of the ANAMMOX process in a gas-lift reactor and a SBR. Journal of Biotechnology, 110, 159−170.
  38. Imajo, U., Tokutomi, T. & Furukawa, K. (2004). Granulation of Anammox microorganisms in up-flow reactors. Water Science & Technology, 49(5−6), 155−164.
  39. Dutch srart-up first Anammox reactor. World Water and Environmental Engineering, March-April 2006, p.30.
  40. Wett, B., Rostek, R., Rauch, W. and Ingerle, K. (1998). pH-controlled reject water treatment. Wat. Sci. Tech., 37(12), 165−172.
  41. Wett, Solved up-scaling problems for implementing deammoniflcation of rejection water, Water Sci. Technol. 53 (2006) 121−128
  42. Ocansey F.N. New trends in treatment of reject water from dewatering of sludge. Master’s Thesis, University of Lund, Department of Water and Environmental-Engineering, 2005- 50 p.
  43. Teichgraber, B, Stein- A. (1994). «Nitrogen elimination-from sludge treatment reject water- comparison of the steam-stripping and denitrification processes.» Wat. Sci. Tech. 30(6), 41−51.
  44. Janus, H. M. and van der Roest, H. F. (1997). Don’t reject the idea of treating reject water. Wat. Sci. Tech. 35(10), 27−34.
  45. В.А. Вавилин, В. Б. Васильев «Сравнительная оценка математических моделей, применяемых для расчетов аэротенков», ж. «Водные ресурсы», № 4, 1981
  46. Д. «Ингибиторы ферментов и метаболизма», М., Мир, 1969
  47. Постановление Правительства РФ от 01.07.2005 N 410 «О внесении изменений в приложение N 1 к постановлению правительства российской федерации от 12 июня 2003 г. N 344″
  48. В.И., Кривощекова H.A. Экономический анализ систем биологической очистки сточных вод на основе показателя затраты жизненного цикла. Водоснабжение и сан. техника. № 2, с. 69. 2009.
  49. В.И., Кривощекова H.A. „Экономический анализ современных систем биологической очистки сточных вод на базе показателя затраты жизненного цикла (Life cycle cost)“. Водоснабжение и канализация. № 1, 2009.
  50. Открытое Акционерное Общество
  51. УШз „Институт МосводоканалНИИпроект“
  52. ОАО „МосводоканалНИИпроект“)
  53. В Плетешковский пер, 22, Москва, 105 005 S 8(499) 261−53−84.8(499) 263−01−38. Факс 8(499) 261−77−75 E-mail [email protected] WEB http://www.mvknlipr.ru ОКП0 5 001 642 ОГРН1 107 746 153 173 ИНН/КПП 7 701 867 771/7701010011. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
  54. Заместитель генерального директора-главный инженер
  55. Jirc i)• ¦ о. V >'', 'Ь Vь уяоси. чігррю1. ГЯ/ч'Ла Ко ірОВ1. К I1. Л. Н Фіумсопа1. Б.А. Вайсфельд
  56. УТВЕРЖДАЮ» Директор по производству ООО «РОСЭКОСТРОЙ"1. СПРАВКА
  57. ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОЕКТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ1. ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ1. Наименование работы:
  58. Удаление азота с помощью хемоавтотрофных микроорганизмов из возвратных потоков сооружений обработки осадков сточных вод».
  59. Использование диссертационной работы произведено Проектно-конструкторским бюро (ПКБ) ООО «РОСЭКОСТРОЙ» г. Москва" ул. Нагатинская, д. 1, стр. 26, тел.: +7(495)781−50−98
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!