Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Выбор тактики хирургического лечения больных сотсрым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ результатов обследования и хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, первого периода наблюдений, выявил высокий уровень послеоперационных осложнений (34,1%) и летальности (9,0%) после выполнения традиционных хирургических операций с одномоментной коррекцией холедохолитиаза и механической желтухи. Научная новизна… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Диагностика острого холецистита, осложненного холедохолитиазом и механической желтухой
    • 1. 2. Лечение больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
    • 1. 3. Роль прогнозирования исходов хирургического лечения в усовершенствовании лечебной тактики
  • ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
      • 2. 2. 1. Характеристика лабораторных методов исследования
      • 2. 2. 2. Характеристика инструментальных методов исследования
      • 2. 2. 3. Методы операций
    • 2. 3. Метод прогнозирования исходов хирургического лечения
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПЕРВОГО ПЕРИОДА НАБЛЮДЕНИЯ (1997 — 2003 гг.)
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных I периода наблюдения
    • 3. 2. Тактика лечения больных первого периода наблюдения
    • 3. 3. Показания к различным видам хирургического лечения
    • 3. 4. Усовершенствование и адаптация карты оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
    • 3. 5. Балльная оценка тяжести состояния больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
  • ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ВТОРОГО ПЕРИОДА НАБЛЮДЕНИЯ (2004−2010 гг.)
    • 4. 1. Клиническая характеристика второго периода наблюдения
    • 4. 2. Усовершенствованная лечебно — диагностическая тактика второго ---периода-наблюдения
    • 4. 3. Результаты хирургического лечения больных второго периода наблюдения
  • ГЛАВА V. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПЕРВОГО И
  • ВТОРОГО ПЕРИОДОВ НАБЛЮДЕНИЯ
    • 5. 1. Сравнительный анализ лечебной тактики первого и второго периода

Выбор тактики хирургического лечения больных сотсрым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одним из наиболее распространенных ургентных хирургических заболеваний органов брюшной полости. Частота встречаемости данной патологиисоставляет от 8 до 20% взрослого населения планеты (Луцевич Э.В. и соавт., 2000; Галлингер Ю. И. и соавт., 2006). Вопросы диагностики и лечения ЖКБ остаются до конца нерешёнными и продолжают по-прежнему привлекать внимание многих исследователей (Дадвани С.А. и соавт., 2000; Балалыкин A.C. и соавт., 2007; Giger U. et al., 2005, Junghans Т. et al., 2006). Рост заболеваемости ЖКБ характеризуется «омоложением» и увеличением ее осложненных форм. Среди осложнений одно из ведущих мест занимает холедохолитиаз, встречаемость которого колеблется от 8,1 до 46% больных (Ермаков Е.А. и соавт., 2003; Кригер А. Г. и соавт., 2006; Рутенбург Г. М. и соавт., 2008; Paganini A.M., 1998; Lein-Ray Mo, 2002). Частота развития желтухи на почве обтурации желчных протоков камнями составляет 30 — 80% (Майстренко H.A. и соавт., 2000; Гальперин Э. И., 2006; Жерлов Г. К. и соавт., 2007). Данное осложнение является ведущим фактором, определяющим тяжесть состояния больных, требующим неотложной декомпрессии желчевыводящих протоков. Традиционные хирургические вмешательства, выполняемые на высоте желтухи и печеночной недостаточности, сопровождаются тяжелыми осложнениями и высокой летальностью, которая на высоте желтухи составляет от 7,2 до 45% (Шаповальянц С.Г. 2005; Галлингер Ю. И. и соавт., 2006; Кононенко С. Н. и соавт., 2010). Учитывая данную ситуацию, в клиническую практику внедрены современные высокотехнологичные миниинвазивные методы хирургического лечения, которые привели к значительному улучшению результатов хирургического лечения (Балалыкин A.C. и соавт., 2004; Лищенко А. Н., Ермаков Е. А., 2006; Прудков М. И., 2007; Хворостов Е. Д. и соавт., 2011). Однако, в настоящее время, среди авторов отсутствует единство мнений относительно оптимальной тактики лечения больных с данной патологией, отсутствует четко сформулированная схема использования различных методов разрешения желтухи в зависимости от тяжести состояния пациента (Затевахин И.И. и соавт., 2000; Шевченко Ю. Л. и соавт., 2008; Поташев Л. В. и соавт., 2010; НашаБІі А. еі аі., 2000). Актуальность данной проблемы послужила основанием для настоящего исследования.

Цель работы. Улучшение результатов хирургического лечения больных с острым~холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, путем применения усовершенствованной лечебной тактики на основе интегральной оценки тяжести состояния больных и внедрения эндоскопических и миниинвазивных операций.

Задачи исследования:

1. Проанализировать результаты лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, за период 1997 — 2003 гг.

2. Адаптировать метод интегральной оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой.

3. Усовершенствовать лечебно-диагностическую тактику для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, положив в основу метод интегральной оценки тяжести состояния.

4. Внедрить различные методы разрешения желтухи и коррекции холедохолитиаза, а также миниинвазивные хирургические операции в зависимости от категории тяжести состояния больных.

5. Изучить и сравнить ближайшие результаты применения усовершенствованной лечебно-диагностической тактики у больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой.

Научная новизна. Унифицирована и адаптирована карта оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой. Выделены четыре категории тяжести состояния больных, для каждой из которых спрогнозированы возможный исход хирургического лечения, частота послеоперационных осложнений и летальность.

На основании новых критериев разработан усовершенствованный алгоритм эндоскопической диагностики и коррекции холедохолитиаза и механической желтухи, с учетом категории тяжести состояния больного.

Разработан рациональный выбор миниинвазивных методов оперативного лечения при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом и механической желтухой, с учетом прогноза исхода операции.

Практическая значимость работы. Балльная оценка тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, позволяет избирательно подойти к построению программы хирургического лечения, а также удобна для практического применения в любом хирургическом стационаре.

Усовершенствованная лечебно-диагностическая тактика лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, на основе прогнозирования исходов операции позволяет в первые часы пребывания больного в стационаре определить сроки подготовки пациента к операции и дифференцированно выбрать метод эндоскопического либо миниинвазивного хирургического вмешательства, что в конечном итоге позволяет достичь качественных результатов хирургического лечения.

Новые тактические подходы в лечении больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, значительно сокращают сроки пребывания больного в стационаре.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Использование усовершенствованной балльной оценки тяжести состояния больных позволяет прогнозировать и выбрать наиболее оптимальный способ декомпрессии желчных протоков и избирательно подходить к построению программы хирургического лечения.

2. Диагностические и лечебные эндоскопические вмешательства на внепеченочных желчных протоках у пациентов являются одновременно высокоэффективными методами предоперационной подготовки больных для последующей операции.

3. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) и литоэкстракция (ЛЭ) и микрохолецистостомия под УЗИ-контролем показаны в качестве начального этапа лечения у больных с выраженной желтухой и при наличии тяжелой сопутствующей патологии, как альтернатива открытой хирургической операции.

4. Выполнение лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) либо холецистэктомии из минидоступа (ХЭМД) с учетом прогноза исхода операции позволяет уменьшить количество послеоперационных осложнений, снизить летальность и сократить сроки пребывания пациентов в стационаре.

Внедрение результатов в практику. Материалы диссертационного исследования и практические рекомендации используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии и внедрены в лечебную практику Республиканской больницы № 2 — Центра экстренной медицинской помощи г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ежегодной научно-практической конференции Медицинского института Якутского государственного университета имени М. К. Аммосова (2003, 2004) — III, IV, VI республиканской научно-практической конференции хирургов «Актуальные проблемы экстренной медицинской помощи» (Якутск, 2003, 2005, 2008) — X Российско — Японском международном медицинском симпозиуме (Якутск, 2003; Niigata, Japan 2004; Красноярск, 2005) — совместной научно-практической конференции кафедр госпитальной, факультетской и общей хирургии Медицинского института Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова (Якутск, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 22 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 45 таблицами, 8 рисунками. Библиографический указатель содержит 272 источников, из них 166 отечественных и 106 зарубежныхГавторов.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ результатов обследования и хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, первого периода наблюдений, выявил высокий уровень послеоперационных осложнений (34,1%) и летальности (9,0%) после выполнения традиционных хирургических операций с одномоментной коррекцией холедохолитиаза и механической желтухи.

2. Унифицированный метод интегральной оценки тяжести состояния больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, позволяет прогнозировать исход различных видов хирургического вмешательства и выбрать оптимальную лечебнодиагностическую тактику.

3. Усовершенствованная лечебная тактика позволяет индивидуально для каждого больного определить оптимальные сроки проведения эндоскопической папиллосфинктеротомии, литоэкстракции, микрохолецистостомии и последующих миниинвазивных хирургических операций на желчных протоках.

4. Больным с деструктивным холециститом І, II категорий тяжести состояния показана одномоментная коррекция холецистохоледохолитиаза из минидоступа, у больных III, IV категорий тяжести показана операция микрохолецистостомия с последующей эндоскопической коррекцией холедохолитиаза.

5. Применение усовершенствованной лечебно-диагностической тактики позволяет улучшить результаты хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, уменьшить количество послеоперационных осложнений до 16,5% и снизить уровень послеоперационной летальности до 4,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выборе лечебной тактики у больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, рекомендуется применение предложенного нами алгоритма хирургической тактики.

2. С целью прогнозирования исхода хирургического лечения следует использовать предложенную карту оценки тяжести физиологического состояния больного.

3. Определение категории тяжести состояния позволяет выбрать оптимальный вид хирургического вмешательства индивидуально для каждого больного с учетом прогноза исхода операции.

4. Использование разработанной комплексной программы диагностики с применением эндоскопических методов может дать полное представление о характере патологического процесса, его направленности, и выбор наиболее рационального и патогенетически наиболее обоснованных лечебных мероприятий.

5. Больным с высокой степенью операционного риска следует проводить предварительную предоперационную подготовку в отделении интенсивной терапии, а хирургическое пособие рекомендуется выполнять в два и три этапа, начиная с малоинвазивных вмешательств.

6. Больным с невысокой категорией тяжести, учитывая благоприятный исход, можно провести срочную одномоментную коррекцию, путем выполнения минилапаротомной холецистэктомии с холедохотомией и дренированием холедоха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Изменение функции внешнего дыхания при ЛХЭ и ХЭМД // A.M. Алексеев, А. И. Баранов, К. В. Лукашёв // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров» — 2009.- С. 228.
  2. H.H. Лечение ятрогенных повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / H.H. Артемьева, Н. Ю. Коханенко // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова 2007 — № 12 — С. 18−25.
  3. В.В. Статистическая обработка данных в систематических обзорах по хирургии / В. В. Базылев, Ю. В. Белов // Хирургия. 2008. — № 4. — С. 48−54.
  4. A.C. Об анатомии терминального отдела общего желчного протока и ее клиническом значении / A.C. Балалыкин, А. А. Щеголев, В. В. Гвоздик и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2004.-№ 1.-С. 25−26.
  5. A.C. Актуальные вопросы чреспапиллярной эндоскопической хирургии / A.C. Балалыкин, Вл. В. Гвоздик, В. В. Гвоздик и др. // Эндоскопическая хирургия. -2007. -№ 5. С. 25−32.
  6. A.C. Дискуссионные вопросы хирургических вмешательств на большом сосочке двенадцатиперстной кишки / A.C. Балалыкин, В. Д. Балалыкин, В. В. Гвоздик и др. // Анналы хирургической гепатологии. -2007. Т. 12, № 4. — С. 45−50.
  7. A.C. Особенности анатомии терминального отдела желчного протока в свете применения современных эндоскопических чреспапиллярных операций / A.C. Балалыкин, В. В. Гвоздик, М. А. Амеличкин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. -№ 6. — С. 3−10.
  8. А.Н. Эффективность внутрипортальных инфузий мексидола при лечении механической желтухи / А. Н. Беляев, Е. И. Мокшина, С. А. Беляев и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, 2009.- Москва.- 2009.-№ 9.-С. 66−69.
  9. C.B. Робот-ассистированные операции как вариант расширения возможностей лапароскопической хирургии / C.B.
  10. , A.B. Федоров, А.Г. Кригер и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 489.
  11. П.И. Использование мини-доступа в лечении острых хирургических заболеваний органов брюшной полости / П. И. Богданов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010.- С.489−490.
  12. JI.A. Прогнозирование операционного риска в хирургии / JI.A. Бокерия, B.C. Аракелян, О. Ш. Ширинбек // Анналы хирургии. 2007. -№ 5.-С. 5.-10.
  13. H.A. Диагностика и лечение механической желтухи при холедохолитиазе / H.A. Бражникова, В. Ф. Цхай, Т. Н. Ярошкина // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров», 2009 — С. 11.
  14. .С. Медико экономическая оценка различных способов выполнения холецистэктомии / Б. С. Брискин, О. В. Ломидзе // Хирургия.-2005.-№ 5.-С. 24−30.
  15. .С. Прогнозирование течения хирургических инфекций у больных пожилого и старческого возраста / Б. С. Брискин, H.H. Хачатрян, З. И. Савченко и др. // Хирургия. 2007. — № 6. — С. 40−46
  16. С.А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С. А. Бысторов, Б. Н. Жуков, В. О. Бизярин. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.- 2010. -№ 7. -С. 55.
  17. Г. А. Миниинвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите / Г. А. Варанов, Е. А. Решетников, Б. В. Харламов // Хирургия, — 2008.- № 6.- С. 27—30.
  18. О.Ю. Хирургическое лечение холедохолитиаза у пациентов с острым холециститом и механической желтухой. Дисс. канд. мед. наук.- М.-2007.-С.12
  19. П.С. Основные сведения об анатомии, физиологии и терминологии желчевыводящих путей / П. С. Ветшев // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева.-Издательский дом Видар-М.-2006.-С. 25−49.
  20. М.М. Анализ хирургического лечения больных с острым холециститом, доставленных санавиацией / М. М. Винокуров, И. А. Павлов, М. А. Капитонова // Акт. пробл. экстрен, помощи Якутск, 2000. — С. 52−55.
  21. М.М. Острый холецистит: пути улучшения результатов хирургического лечения / М. М. Винокуров // Новосибирск: Наука-2002 67с.
  22. Ю.И. Эндоскопическая ретроградная механическая литотрипсия при холедохолитиазе / Ю. И. Галлингер, М. В. Хрусталева // Методическое пособие для врачей. М., 2001. — 24 с.
  23. Ю.И. Эндоскопическая транспапиллярная механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза / Ю. И. Галлингер, М. В. Хрусталева // Методическое руководство для врачей эндоскопистов, хирургов, гастроэнтерологов.- М.- 2006.- С. 34.
  24. Э.И. Операции на желчных протоках / Э. И. Гальперин // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева.- Издательский дом Видар-М.-2006.-С.329−378.
  25. Э.И. Руководство по хирургии желчных путей / Э. И. Гальперин, Г. Г. Ахаладзе // Москва: Видар, — 2006. С. 284 -287.
  26. П.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / П. В. Гарелик, К. Н. Жандармов, Г. Г. Мармыш и др. // Руководство для врачей. Издательство Бином. Москва. — 2010. — С. 264−333.
  27. В.Я. Эндоскопические технологии метод профилактики осложнений / В. Я. Генюк // Эндоскопическая хирургия — 2008-№ 3-С. 13−15.
  28. Н.И. Минилапаротомия в лечении осложненных форм ЖКБ / Н. И. Глушков, A.B. Скородумов, A.B. Турина // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-с.255−256.
  29. В.К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста / В. К. Гостищев, М. А. Евсеев // Хирургия. 2001.- № 9. — С. 30−31
  30. В.В. Способ прогнозирования гнойно-воспалительных осложнений и хирургического сепсиса после холецистэктомий / В. В. Гребенюк, В. Г. Игнатьев // Якутский медицинский журнал, № 1 (29).- 2010. -С. 99−101.
  31. A.B. Новые технологии при механической желтухе доброкачественного генеза / A.B. Гусев, И. Н. Боровков, Ч. Т. Мартинш и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2008. — Т. 13.- № 1. — С. 72−75.
  32. A.B. Эндобилиарная баллонная дилатация в лечении желчнокаменной болезни, осложненной механической желтухой / A.B. Гусев, Е. Ж. Покровский, И. Н. Боровков и др. // Эндоскопическая хирургия. 2008. -№ 6.-С. 10−13.
  33. С.А. Малоинвазивные технологии в лечении холангита у больных с синдромом механической желтухи / С. А. Дадвани, А. Н. Лотов, Г. Х. Мусаев // В кн.: Современные инвазивные и неинвазивные методы диагностики.- Москва.- 2000. С. 290.
  34. .С. Малоинвазивные методы хирургического лечения острого холецистита и его осложненных форм / Б. С. Данзанов // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров».- 2009.- С. 22.
  35. Т.А. Хирургическая тактика у больных хроническим калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом / Т. А. Джаркенов, A.A. Мовчун, М. В. Хрусталева и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.- 2004.- № 3.-с.13−17.
  36. .И. Эндобилиарная интервенционная онкорадиология / Б. И. Долгушин и др. // Под ред. Б. И. Долгушина М.: ООО «Медицинское информационное агентство».-2004.-72−147.
  37. Е.А. Миниинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной нарушением проходимости желчных протоков / Е. А. Ермаков, А. Н. Лищенко // Хирургия. 2003. — № 6. — С. 68−75.
  38. A.C. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему / A.C. Ермолов, A.B. Упырев, П. А. Иванов // Хирургия. 2004. -№ 4. — С. 4−9.
  39. К.Г. Пути сохранения автономности билиарного дерева при холедохолитиазе / К. Г. Ершов, О. В. Гончаров, Г. В. Тетерин и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-с.259−260.
  40. Г. К. Механическая желтуха: Некоторые аспекты диагностики и хирургического лечения / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, K.M. Аутлев // Издательство Томского университета.- 2007. С. 67−69.
  41. .Н. Минилапаротомный доступ в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых / Б. Н. Жуков, С. А. Быстрое, В. О. Бизярин // Самарский медицинский журнал. -2008.- № 11.-С. 28.
  42. И.И. Острый холецистит: диагностика и лечение / И. И. Затевахин, М. Ш. Цициашвили, Г. Ж. Дзарасова // Вестник РГМУ. 2000. — № 3. -С. 21 -26.
  43. А.И. Эндоскопическая хирургия болезни у больных с заболеваниями органов гепатодуоденальной зоны / А. И. Иванов, В. С. Петров, К. Г. Жестков // Новосибирск.- Наука.- 2003, — 1. С. 1342.
  44. Д.В. Назобилиарное дренирование при подпеченочной желтухе //Дисс. канд. мед. наук.- Тюмень.- 2006. С. 166.
  45. C.B. Лечение синдрома механической желтухи желчнокаменного генеза / C.B. Иванов, О. И. Охотников, A.B. Голиков и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-с.261.
  46. Ш. И. Чрескожная чреспеченочная холецистостомия в лечении острого холецистита у больных с высоким операционным риском / С. П. Боровский, М. Ш. Хакимов и др. // Анналы хирургической гепатологии,-2009.-Т. 15.-№ 1.-С.53−56
  47. Ш. И. Место и возможности малоинвазивных вмешательств в лечении больных механической желтухой / Ш. И. Каримов, В. Л. Ким, Ш. А. Юнусметов и др. // Эндоскопическая хирургия 2003.- № 1.- с. 23−26
  48. Д.Е. Структура осложнений лапароскопических холецистэктомий. / Д. Е. Климов, И. В. Сажин, A.B. Нуждихин и др. // XII Всероссийский съезд эндоскопических хирургов. Эндоскопическая хирургия.-1.-2009.-С. 110−111
  49. А.И. Применение лазерных технологий в лапароскопической абдоминальной хирурги / А. И. Козель, С. А. Совцов, А. Н. Пряхин и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя» Издат-во Санкт-Петербургского университета.-2010.-С.491 -492
  50. С.Н. Результаты эндоскопической и чрескожной декомпрессии желчевыводящих путей при билиарной гипертензии / С. Н. Кононенко, Г. А. Баранов и др. // XIV московский международный конгресс по эндоскопической хирургии Москва. — 2010. — с. 180−181.
  51. А.Е. Эндоскопическая диагностика и лечение синдрома болевой механической желтухи / А. Е. Котовский // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева.-Издательский дом Видар-М.-2006.-С.301−326.
  52. А.Г. Холедохолитиаз / А. Г. Кригер // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева,-Издательский дом Видар-М.-2006.-С.221−223.
  53. Н.М. Новые технологии в хирургической гепатологии. / Н. М. Кузин, H.A. Кузнецов, Н. В. Ефимова и др. // Материалы III конференции хирургов гепатологов.- С-Петербург.- 1995.-С. 381−383.
  54. Н.М. К проблеме хирургии калькулезного холецистита/ Кузнецов H.A.// Хирургия.- 1995, — № 1 С. 18−23
  55. H.A. Роль ультразвуковой доплерографии в диагностике калькулезного холецистита / H.A. Кузнецов, Т. В. Семенова, C.B. Харитонов и др. // В кн.: Современные проблемы практической хирургии. М. — 2000. — С. 101 — 109.
  56. А.Н. Одноэтапное лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа / А. Н. Лищенко, Е. А. Ермаков // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 2. — С. 77−83
  57. H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, В. В. Стукалов // СПб.: ЭЛБИ СПБ — 2000. — С. 211.
  58. М.И. Факторы кардиологического риска в хирургии желчнокаменной болезни / М. И. Малков, Н. М. Игнатьева // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 273.
  59. Н.В. Течение послеоперационного периода у больных после ЛХЭ / Н. В. Мерзликин, Я. В. Маликов, В. Н. Сало и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010.- С. 273−274.
  60. Д.М. Холецистостома при остром осложненном холецистите: за и против / Д. М. Миргасимова, A.B. Захарова // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010.-С. 277.
  61. В.И. Хирургическое лечение ЖКБ из мини-доступа / В. И. Миронов, Д. В. Башлыков, Н. В. Лихолетова // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров», 2009 г.- С. 36.
  62. Ю.А. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, C.B. Михайлусов и др. // Хирургия. -1993. -№ 1. С.37−43
  63. С.Ю. Эндоскопическое лечение сложного холедохолитиаза / С. Ю. Орлов, Е. Д. Федоров, С. А. Будзинский и др. // Под ред. С. Г. Шаповальянца. Пособие для врачей. М.: МГИУ, 2006. — 22с
  64. О.И. Чрескожная чреспеченочная холангиостомия и литотрипсия в лечении больных холедохолитиазом и механической желтухой / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлев // Анналы хирургической гепатологии, 2008.-Т.13.-№ 2, — С.76−80
  65. И.А. Оптимизация лечебной тактики при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дисс. кан. мед. наук: 14.00.27 / И. А. Павлов Якутск. — 2002. — 23 с.
  66. М.И. Основы миниинвазивной хирургии / М. И. Прудков // Екатеринбург, — 2007.-С.63.
  67. В.И. Тактика рентгенэндоскопического лечения холедохолитиаза / Ревякин В. И., Гринев C.B., Прокушев B.C. // Эндоскопическая хирургия. 2008. — № 2. — С. 3−9
  68. В.В. Калькулезный холецистит / В. В. Родионов, М. И. Филимонов, В. М. Могучев //-Москва, — 1991.-С.275−279.
  69. Г. М. Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза / Г. М. Рутенбург, И. П. Румянцев, A.B. Протасов и др. // Эндоскопическая хирургия. -2008.-№ 1.-С. 3−8
  70. B.C. 80 лекций по хирургии. -М.: Литтерра, 2008. 910 с
  71. B.C. Выбор способа холецистэктомии при остром холецистите / B.C. Савельев, В. Е. Васильев, В. М. Куликов и др. // Вестник Российского государственного медицинского университета-М.-2006.-Т.4.С. 4446.
  72. B.C. Острый холецистит / B.C. Савельев, М. И. Филимонов // В кн. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Под ред. B.C. Савельева. «Триада-Х». -Москва.-2006.-С.327−365.
  73. B.C. Острый холецистит / B.C. Савельев, М. И. Филимонов // В кн.: Хирургические болезни. Под ред. B.C. Савельева. Москва. — Изд. Группа «ГЭОТАР-Медиа». — 2005.- С. 185−202.
  74. B.C. Тактика лечения больных калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой / B.C. Савельев, М. И. Филимонов, Ю. В. Василенко //Хирургия.-1995.-№ 1.-С.23−25.
  75. B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. / B.C. Савельев // Москва. Изд-во «Триада-Х». — 2005. — С. 327−365.
  76. A.M. Системы объективной оценки тяжести состояния больных. Часть 1. / A.M. Светухин, A.A. Звягин, С. Ю. Слепнев // Хирургия. -2002. № 9. с. 50−57.
  77. .А. Эндовидеохирургическое лечение больных осложненными формами острого холецистита / Б. А. Сотниченко, В. И. Макаров, Н. В. Савинцева // Анналы хирургической гепатологии. 2007. — Т. 12, № 2.-С. 75−78
  78. C.B. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков / C.B. Тарасенко, Е. М. Брянцев, С. Л. Мараховский и др. // Анналы хирургической гепатологии, 2009.-Т.15.-№ 1.- С.21−26.
  79. Н.В. Пути оптимизации лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у пациентов пожилого и старческого возраста / Н. В. Ташкинов, Е. В. Николаев, Н. И. Бояринцев и др. // Дальневосточный медицинский журнал. 2009. — № 1. — С. 44−46.
  80. В.М. Ультразвуковая диагностика острого холецистита и его осложнений / В. М. Тимербулатов, И. В. Верзакова // Анналы хирургической гепатологии.- 2008.- том 13.- № 1-С. 76−82.
  81. H.A. Минилапаротомия при хирургическом лечении желчнокаменной болезни / H.A. Трачумс // Хирургия-2006 -№ 11- С. 33 -34.
  82. Т.М. Дооперационная диагностика механической желтухи / Т. М. Тяптиргянова, В. Г. Игнатьев // Акт. пробл. экстрен, мед. помощи: Тез. докл. Якутск, 2000. — С. 49 — 51
  83. Г. Г. Холедохолитиаз. Лечение / Г. Г. Устинов, А. К. Смирнов, В. В. Черепанов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета,-2010.-С.300−301.
  84. A.M. Эндоскопические вмешательства в лечении резидуального и рецидивного холедохолитиаза / A.M. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов, Н. У. Арипова и др. // Хирургия. 2006. — № 12. — С. 27−29.
  85. A.M. Особенности диагностики и лечения ущемленных камней большого сосочка двенадцатиперстной кишки / A.M. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов, Н. У. Арипова и др. // Хирургия. 2008. — Т. 13.- № 1. — С. 83−86.
  86. A.M. Эндоскопическая хирургия калькулезного холецистита в сочетании с доброкачественными поражениями внепеченочных желчных протоков / A.M. Хаджибаев, Ш. К. Атаджанов, М. М. Хошимов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, 2009.-№ 2.-С.40−43.
  87. Ю.С. Изменение значений сосудистого тонуса после лапароскопической холецистэктомии / Ю. С. Ханина, C.JT. Лобанов, К. Г. Шаповалов и др. // XII Всероссийский съезд эндоскопических хирургов. Эндоскопическая хирургия.-1.-2009.-С. 115−116.
  88. С.Г. Оптимизация хирургического доступа в лечении желчнокаменной болезни / С. Г. Четвериков, Н. Р. Баязитов, A.A. Олейник // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-С.309.
  89. A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / A.A. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло и др. // Киев: Медицина.- 1993. -С.512.
  90. С.Г. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе / С. Г. Шаповальянц, А. Ю. Цкаев, Г. В. Грушко // Анналы хир. гепатологии. -1997.- Т. 2. -С. 117−122.
  91. С.Г. Механическая желтуха / С. Г. Шаповальянц // В кн.: Хирургические болезни. Под ред. B.C. Савельева, А. И. Кириенко.-2005.-Том № 1.-С.473.
  92. Ю.Л. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механической желтухи / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2008. — Т. 13, № 4. — С. 96−105
  93. A.M. Минилапаротомия в хирургическом лечении калькулезного холецистита / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, З. С. Маркова и др. // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 36 — 37.
  94. A.M. Возможности мини лапаротомии с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении холецистохоледохолитиаза / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, М. О. Чантурия и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2000. — № 1. — С. 19 — 24
  95. А.Ф. Результаты лечения больных с механической желтухой / А. Ф. Шульга, Н. Н. Свистунов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 311.
  96. А.А. Оптимизация тактики хирургического лечения больных с острым холециститом в условиях центральной районной больницы: автореф. дисс. к-та мед. наук / А. А. Яковлев. Якутск, 2009.-С.169−174.
  97. Alvarez М. Mortality prediction in head trauma patients: performance of Glasgow Coma Score and General severity systems / M. Alvarez, J. Nava, M. Rure et al. // Crit. Care. Med. 1998. — № 26. — P. 142−148
  98. Amendolara M. Surgical treatment in acute cholecystitis emergencies / M. Amendolara, S. Perry, E. Pasquale, R. Biassiato // Chir. Ital.-2001.-Vol.53, № 3,-P.375−381
  99. Andrews S.M. Unusual complications of laparoscopic cholecystectomy / S.M. Andrews, CJ. Domingues, P.A. Jones // Min. Invas. Ther. All. Technol. 1998. -Vol. 7, N2.-P. 171−173
  100. Andriulli A. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies / A. Andriulli, S. Loperfido, G. Napolitano et al. // Am J Gastroenterol. 2007- 102(8): 1781−1788
  101. Bakke K. Percutaneous drainage of the gallbladder in acute cholecystitis / K. Bakke, D. Nayjord, B.N. Nilsen \ Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1999. — N 22. — P. 3260−3262
  102. Baum G. Orbital lesion localization by three-dimensional ultrasonography / G. Baum, I. Greenwood // NY State J. Med. 1961. — Vol.61. — P. 4149
  103. Bertolini G. Predicting out come in the intensive care unit using scoring systems: is new better? A comparison of SAPS and SAPS II in a cohort of 1393 patients / G. Bertolini, R. D"Amico, G. Apolone et al. // Med. Care. 1998. — № 36. -P. 1371−1382
  104. Bingener J. Management of common bile duct stones in a rural area of the United States. Result of the survey / J. Bingener, W.H. Schwesinger // Surg. Endoscop. 2006.-20.-577−579
  105. Binmoeller K.F. Treatment of difficult bile duct stones using mechanical, electrohydraulic and extracorporeal shock wave therapy / K.F. Binmoeller, M. Bruckner, F. Thonke, et al. // Endoscopy 1993- 25:201−206
  106. Boggi U. Percutaneous cholecystostomy tor acute cholecystitis in critically ill patients / U. Boggi, Di Candio G., A. Camatelli et al. // Hepatogastroenterology 1999 Jan.-Feb- 46 (25): 121−125
  107. Boix J. Radiation dose to patients during endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J. Boix, Lorenzo V. // World J Gastrointest Endosc. 2011 July 16- 3(7): 140−144
  108. Born P. Percutaneous antegrade sphincterotomy under endoscopic retrograde control: report of two cases / P. Born // Endoscopy.-2002.-Vol.34.-P.512
  109. Borzellino G. Emergency cholecystostomy and subsequent cholecystectomy for acute gallstone cholecystitis in the elderly / G. Borzellino, G. de Manzoni, F. Ricci, et al. // Br. J. Surg. 1999 Dec- 86 (12): 1521−1525
  110. Carr-Locke D.L. Can endoscopic balloon dilatation really preservs sphincter of Oddi function?/ D.L. Carr-Locke // Gut 2001.- 49, — 608−609
  111. Chan Y.L. Choledoholithiasis: comparison of MR cholangiography and endoscopic retrograde cholangiography / A.C. Chan, W.W. Lam // Radiology 1996, 200:85−8
  112. Chang W.H. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in elderly patients / W.H. Chang, W.Y. Lei // Int J Gerontol. 2007- 1:83−88
  113. Cheng C.L. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective multicenter study. / C.L. Cheng, S. Sherman, J.L. Watkins et al. //Am J Gastroenterol. 2006−101:139−147
  114. Chopra K.B. Randomised study of endoscopic biliary endoprosthesis versus duct clearance for bile duct stones in high risk patients / K.B. Chopra, R. ArPeters, P.A. O’Toole et al. //Lancet. 1996. — Vol. 348. — P. 791 — 793
  115. Cicek B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with Billroth II gastroenterostomy. / B. Cicek, E. Parlak, S. Disibeyaz et al. // J Gastroenterol Hepatol. 2007−22:1210−1213
  116. Costi R. Routine laparoscopic cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis in octogenarians: is it worth the risk? / R. Costi? D. DiMauro, A. Mazzoo tt al. // Surgical Endoscopy.-2007.-Vol.21№l.-P. 41−47
  117. Cotton P.B. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11,497 procedures over 12 years / P.B.Cotton, D.A.Garrow, J. Gallagher et al. // Gastrointest Endosc. 2009−70:80−88
  118. Daviz W.Z. ERCP and sphincterotomy in the context of laparoscopic cholecystectomy: academic and community practice pattern and results / W.Z. Daviz, P.B. Cotton, R. Arias // Am J Gastroenterol 1996- 92:597−601
  119. Deans G.T. Sind die Komplikationen der endoscopischen Sphinkterotomie altersabhangig / G.T. Deans, W.A. Brough // Gut. 1997, — 41.- 545 548.
  120. Demarines N. Evaluation of magnetic resonance cholangiography in the management of bile duct stones / N. Demarines, L. Fisner, K. Schnabel, et al. // Arch. Surg.-2000. Feb.-№ 135.-P. 148- 152
  121. Disario J.A. Endoscopic balloon dilation compared with sphincterotomy for extraction of bile duct stones. / J. A. Disario, M.L. Freeman, D.J. Bjorkman et al. // Gastroenterology. 2004−127:1291−1299
  122. Dorenbusch M.J. Intravenous cholangiography and the management of choledoholithiasis prior to laparoscopic cholecystectomy / M.J. Dorenbusch, D.T.Maglinte, L.T. Micon et al. //. Surg Laparosc Endose 1995.- 5, — 188−92
  123. Fanning N. F Evolving management of common bile duct stones in the laparoscopic era / N.F. Fanning, P.G. Horgan, F.B. Keane // J R Coll Surg Edinb, 1997 Dec, 42.-6.- 389−94
  124. Fine D. Three-dimensional (3d) ultrasound imaging of the gallbladder and dilated biliary tree: reconstruction from real-time B-scans / D. Fine, S. Perring, J. Herbetko, C.N.Hachking et al. // Br. J. Radiol. 1991. — Vol. 64(767). — P. 1056 -1057.
  125. Gastela X. A cjmparison of severity of illness scoring systems for intensive care unit patients: Results of a multicenter, multinational study / X. Gastela, A. Arigas, J. Bion et al. // Crit. Care Med. 1995. — Vol. 23, № 8. — P. 1327−1335
  126. Giger U. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: indication, technique, risk and outcome / U. Giger, J.M. Michel, R. Vonlanthen et al. // Langenbecks Arch Surg 2005.- 390, — 373—380
  127. Ghahreman A. Cholecystostomy: a review of recent experience / A. Ghahreman, J.L. McCall et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1999. — N 12. — P. 813−840
  128. Gourgiotis S. Laparoscopic Cholecystectomy: a Safe Approach for Management of Acute Cholecystitis / S. Gourgiotis, N. Dimopoulos, S. Germanos et al. // JSLS. 2007 Apr-Jun- 11(2): 219−224
  129. Hawasli A. Management of choledocholithiasis in the era of laparoscopic surgery / A. Hawasli, L. Lioid, B. Cacucci // Am. Surg. 2000. — May. Vol. 66, № 5. — P. 425−430 discussion P. 430−431
  130. Healy K. Percutaneous Endoscopic Holmium Laser Lithotripsy for Management of Complicated Biliary Calculi / K. Healy, A. Chamsuddin, J. Spivey et al. //JSLS. 2009 Apr-Jun- 13(2): 184−189
  131. Heo J.H. Endoscopic sphincterotomy plus large-balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile-duct stones./ J.H. Heo, D.H. Kang, H.J. Jung et al. // Gastrointest Endosc. 2007−66:720−726
  132. Hulbregtse K. Endoscopic billiary dilatation for removal of bile duct stones / K. Hulbregtse // Endoscopy 2001.- 33.- 620−622
  133. Hyung W. K. Limited endoscopic sphincterotomy plus large balloon dilation for choledocholithiasis with periampullary diverticula / W.K. Hyung, H.K. Dae, W.C. Cheol et al. // World J Gastroenterol. 2010 September 14- 16(34): 43 354 340
  134. Irie H. Optimal MR cholangiopancreatographic sequence and its clinical application / H. Irie, H. Hoda, T. Tajima et al. // Radiology. 1998. — № 206. — P. 379−387.
  135. Isayama F. LPS signaling enhances hepatic fibrogenesis caused bu experimental cholestasis in mice / F. Isayama, I.N. Hines, M. Kremer et al. // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.-2006.- 290.- 1318−1328
  136. Jacobs M. Laparoscopic cholecistostomy in acute cholecystitis / M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Coldstein // J.Laparoendosc. Surg.-1991.-Vol. 1, N3.-P. 175−177
  137. Joo W.C. Endoscopic Papillary Balloon Dilation for Removal of Choledocholithiasis: Indications, Advantages, Complications, and Long-Term Follow-Up Results / W.C. Joo, B. Jae // Gut Liver. 2011 March- 5(1): 1−14
  138. Joo Y.J. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in pancreatic and biliary tract disease in Korean children / Y.J. Joo, H.Y. Chong, M.K. Kyung // World J Gastroenterol. 2010 January 28- 16(4): 490−495
  139. Junghans T. Systematic evaluation of different approaches for minimizing hemodynamic changes during pneumoperitoneum / T. Junghans, D. Modersohn, E. Dorner et al. // Surg Endosc 2006.-№ 20.- P.763—769
  140. Kim K.H. Percutaneous gollbladder drainage for delayed laparoscopic cholecystectomy in patients with acute cholecystitis / K.H. Kim, C.K. Sung, B.K. Park et al. // Am. J. Surg. 2000. — N 2. — P. 111−113
  141. Kirshtein B. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in the elderly: is it safe? / B. Kirshtein, M. Bayme, A. Bolotin et al. //Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2008- 18(4): 334−339
  142. Kjaer D.W. Kruse A., Funch-Jensen P. Endoscopic gallbladder drainage of patients with acute cholecystitis. / D.W. Kjaer, A. Kruse, P. Funch-Jensen // Endoscopy. 2007−39:304−308
  143. Knaus W. APACHE acute physiology and chronic health evaluation: A physiology based classification system / W. Knaus, J. Zimmerman, D. Wagner et al. //Crit. Care. Med. — 1981.-№ 9.-P. 951
  144. Knaus W. APACHE II: A severity of disease classification system / W. Knaus, E. Drapper, D. Wagner et al. // Crit. Care. Med. 1985. -№ 13. — № 818
  145. Knaus. W. The APACHE III Prognosis System: Risk Prediction of Hospital Mortality for Critically III Hospitalized Adults / W. Knaus, P. Douglas, D. Wagner et al.//Chest. 1991.-№ 100.-P. 1619−1636
  146. Koivusalo A.M. Laparoscopic cholecystectomy with carbon dioxide pneumoperitoneum is safe even for high-risk patients. / A.M. Koivusalo, P. Pere, M. Valjus et al. //Surg Endosc. 2008−22(1): 61−67
  147. Kwon A.H. Laparoscopic cholecystectomy in patients aged 80 years and over. / A.H. Kwon, Y. Matsui //World J Surg. 2006−30(7): 1204−1210
  148. Lau J.Y.W. Cholecystectomy or gallbladder in situ after endoscopic and bile duct stone removal in chineses patients / J.Y.W. Lau, C.-K. Leow, T.M.K. Fung // Gastroenterology 2006.-130.-96−103
  149. Lauter D.M. Laparoscopic common duct exploration in the management of choledocholithiasis / D.M. Lauter, E.J. Froines // Am. J. Surg. 2000. V. 179. N 5. P. 372−374
  150. Le Gall J. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study / J. Le Gall, S. Lemeshow, F. Saulnier // JAMA. 1993. № 270. — P. 2957−2963
  151. Lee H.J. Three-dimensional ultrasonography using the minimum transparent mode in obstructive billiary diseases: early experience/ H.J. Lee, B.I. Choi, J.K. Han et al. // J. Ultrasound Med. 2002. — Vol. 21(4). — P. 443 — 453.
  152. Lee J.H. MR cholangiography of accessory bile duct connected to the stomach / J.H. Lee, J.S. Yu, M.S. Park et.al. // AJR Am J Roentgenol. 2007- 189: W344-W347
  153. Lein-Ray Mo. Preoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of patients with cholecystocholedocholithiasis / Lein-Ray Mo, Kuo-Kuan Chang, Chun-Hsiang Wang et.al. // HPB Surgery.-2002. -№ 9.- P. 191−195.
  154. Lemeshow S. Mortaliti probaliti models for patients in the intensive care unit for 48 and 72 hours: A prospective multicenter study / S. Lemeshow, J. Klar, D. Teres et al. // Crit. Care. Med. 1994. -№ 22. — P. 1351−1358
  155. Liao W.C. Comparison of endoscopic papillary balloon dilatation and sphincterotomy for lithotripsy in difficult sphincterotomy./ W.C. Liao, S.P. Huang, M.S. Wu et al. // J Clin Gastroenterol. 2008−42:295−299
  156. Liguori G. The treatment of laparoscopic cholecystectimy for acute cholecystitis/ G. Liguori, M. Bortul, D. Castiglia // Ann. Ital. Chir.-2003.-Vol.74,№ 5.-P.517−521
  157. Lipsett P.A. Acute cholangitis / P.A. Lipsett, H.A. Pitt // Surg. Clin. North. Am.,-1990,-V.7,-p. 1297−1312
  158. Livingston B. Assessment of the performance of five intensive care scoring models within a large Scottish database / B. Livingston, F. MacKirdy, J. Howie et al. // Crit. Care. Med. 2000. — № 28. — P. 1820−1827
  159. Lui U. Patient evaluation and management with selective use of magnetic resonance cholangiography and ERC before LC / U. Lui, E.T. Consorti, et al. // Am. J. Surg. 1999.- Vol.178.- 480−488
  160. Marchal F. The role of percutaneos drainage in acute calculous cholecystities. Apropos of 27 cases / F. Marchal, L. Bresler, J.M. Tortuyaux et al. // // Ann. Chir.- 1998.-N 7.-P. 618−624.
  161. McMahon A.J. Laparoscopic and mini laparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function / A.J. McMahon, I.T. Russell, G. Ramsay et al. // Surgery. 1994. — Vol. 155, N 5. — P. 533 — 539
  162. Mercado M.A. Prognostic implications of preserved bile duct confluence after iatrogenic injury / M.A. Mercado, C. Chan, H. Orozco // Hepatogastroenterology 2005- 52: 61: 40−44
  163. Millat B. Routine intraoperative cholangiography is feasible and afficient during laparoscopic cholecystectomy / B. Millat, B. Deleuze et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, N 13. — P. 22 — 27
  164. Minami A. Small sphincterotomy combined with papillary dilation with large balloon permits retrieval of large stones without mechanical lithotripsy/ A. Minami, S. Hirose, T. Nomoto et al. // World J Gastroenterol. 2007- 13:21 792 182
  165. Moreno R. Evaluation of two outcome prediction models on an independent database / R. Moreno, D. Miranda, V. Filder et al. // Crit. Care. Med. -1998.-№ 26. P. 50−61
  166. Nakagawa H. Safeguards against acute pancreatitis associated with endoscopic papillary balloon dilatation. / H. Nakagawa, K. Ohara // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006−13:75−79
  167. Nouira S. Predictive value of severity scoring systems: Comparison of four models in Tunisian adult intensive care units / S. Nouira, M. Belghita, S. Elartous et al. // Crit. Care. Med. 1998. — № 26. — P. 852−859
  168. Paganini A.M. Follow-up of 161 unselected consecutive patients treated laparoscopically for common bile duct stones / A.M. Paganini, E. Lezoche // Surg Endosc 1998. — № 12. — P. 23−29.
  169. Park C.H. Cap-assisted ERCP in patients with a Billroth II gastrectomy. / C.H. Park, W.S. Lee, Y.E. Joo et al. //Gastrointest Endosc. 2007.-66.-612−615
  170. Patel M. Percutaneous cholecystostomy is an effective treatment for high-risk patients with acute cholecystitis / M. Patel, B.W. Miedema, M.A. James et al. // Am. Surg. 2000 Jan. 66 (1) 33−37 149
  171. Pereiras-Lima J.C. Endoscopic treatment of choledocholithiasis in the era of laparoscopic cholecystectomy: prospective analysis of 386 patients / J.C. Pereiras-Lima, C.B.Rynkowski, E.L. Rhoden // Hepatogastroenterology. 2001. V. 48. N41. P. 1271−1274
  172. Pisanu A. Urgent cholecystectomy in acute cholecystitis: laparoscopy or laparotomy?/ A. Pisanu, M.L. Altana, A. Cois et al. // Chir. 2001 Mar- 22 (3).- P.93−100
  173. Pittman M.A. Gallstone ileus following endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy./ M.A. Pittman, D. Heath, A. McNair // Dig Dis Sci. 2007.-52.-513−515
  174. Pessaux P. Percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in high-risk patients / P. Pessaux, J. Lebigot, J.J. Tuech, et al.// Ann. Chir. 2000 Oct- 125 (8).- P.738−743
  175. Polychronidis A. Laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. / A. Polychronidis, S. Botaitis, A. Tsaroucha et al. //J Gastrointestin Liver Dis. 2008−17(3): 309−313.
  176. Ponsky J.L. Choledocholithiasis: evolving intraoperative strategies / J.L. Ponsky, B.T. Heniford, K. Gersin // Am. Surg. 2000. — Mar. — Vol. 66, № 3. — P. 262−268
  177. Reinhold C. Choledoholithiasis: evaluation of MR cholangiography for diagnosis / C. Reinhold, P. Taourel, P.M. Bret // Radiology 1996, 209.- P.435−442
  178. Reis M. The therapeutic intervention scoring system: one single tool for the evaluation of workload, the work process and management? / M. Reis // Intens. Care. Med.-1997.-№ 23.-P. 615
  179. Rhodes M. Randomized trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus postpoperative endoscopic retrograde cholangiography for common bile duct stones / M. Rhodes, L. Sussman, L. Cohen et al. // Lancet 1998. Vol. 17, № 351.-P. 159−161
  180. Rozsos I. Micro- and modem mini laparotomy cholecystectomy / I. Rozsos, T. Rozsos // Acta Chir Hung 1994, — 34.- P. 11—16
  181. Sang H. L. Endoscopic Management of Acute Cholecystitis and Cholangitis Caused by Limy Bile / H. L. Sang, H.M. Jong, J.C. Hyun et al. // Gut Liver. 2009 December- 3(4): 349−351
  182. Sauerbruch T. Treatment of Common Bile Duct Stones. A Consensus Report / T. Sauerbruch, H. Feussner, E. Frimberger et al. // Hepato-Gastroenterol. 1994. 41.- P.513−515
  183. Schramm H. Therapy of acute cholecystitis from the surgical viewpoint.// Zentralbl Chir. 1998- 123 Suppl 2, — P.70−3
  184. Seungmin Bang. Endoscopic papillary balloon dilation with large balloon after limited sphincterotomy for retrieval of choledocholithiasis / Seungmin Bang, Myoung Hwan Kim et al. // Yonsei Med J. 2006 December 31- 47(6): 805−810
  185. Svrakns T. Small-incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital / T. Svrakns, P. Antonilsis, E. Zacharakis et al. // Langenbecks Arch Surg 2004- 389.- 172— 177
  186. Syracos T. Small incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective stady in a university hospital / T. Syracos, P. Antonitsis, E. Zacharakis et al. // Langenbecks Arch Surg. — 2004. — Vol. 38, N 9. -P. 172
  187. Targarona E.M. Prospective comparison of endoscopic sphincterotomy (ES) with gallbladder «in situ», open surgery and ES plus laparoscopic cholecystectomy for treatment of bile duct stones in high risk patients / E.M.
  188. Targarona, R.M. Perez-Ayuso, J.M. Bordas, et al. // 10th Congress of Gastroenterology. London, 1994.-P. 77−79
  189. Topal B. Laparoscopic common bile duct stone clearance with flexible choledochoscopy / B. Topal, R. Aerts, F. Pennincks // Surgical Endoscopy,-2007.-Vol. 21, № 12.-P. 23 17−2321
  190. Tseng L.J. Palliative percutaneous transhepatic gallbladder drainage of gallbladder empyema before laparoscopic cholecystec tomy / L.J. Tseng, C.C. Tsai, L.R. Mo et al. // Hepatogastroenterology. — 2000. — N 34 P. 932−936
  191. Tsujino T. Endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stone: immediate and long-term outcomes in 1000 patients./ T. Tsujino, T. Kawabe, Y. Komatsu et al. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2007−5:130−137
  192. Tyagi N.S. A new minimally invasive technique for cholecystectomy / N.S. Tyagi, M.C. Meredith, J.C. Lumb et al. // An Surg. 1994. Vol. 220. — P. 617 -625
  193. Wang P. Risk factors for ERCP-related complications: a prospective multicenter study/ P. Wang, Z. Li, F. Liu et al.//Am J Gastroenterol. 2009- 104:3110
  194. Wantanbe Y. Diagnostic pitfalls of MR cholangiopancreatography in the evaluation of billiary tract and gallbladdr / Y. Wantanbe, M. Dokhe, T. Ishimori //Radiographics 1999, 19,-P.415−429
  195. Williams M. Prognostic usefulness of scoring systems in critically ill patients with severe acute pancreatitis / M. Williams, H. Simms // Crit. Care. Med. -1999.-№ 27.-P. 901−907
  196. Woods K.E. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography associated pancreatitis: A 15-year review / K.E. Woods, F.F. Willingham // World J Gastrointest Endosc. 2010 May 16- 2(5): 165−178
  197. Van D.J. Endoscopic mechanical Lithotripsy of common bile duct stones / J.D. Van, M. Sivak//Gastrointest. Endosc.-1991.-Vol.37.-P.252
  198. Van Praag H.M. Neurotransmitters and CNS disease: depression. // Lancet. -1982. № 1. — P. 1259−1264
  199. Zhu B. Factors affecting the performance of the models in the Mortality Probability Model II system on strategies of customization: A simulation study / B. Zhu, S. Lemeshow, D. Hosmer et al. // Crit. Care. Med. 1996. — № 24. — P. 58 160
Заполнить форму текущей работой