Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эпизоотологическая характеристика и фармакотерапия основных паразитозов крупного рогатого скота Центральной зоны Российской Федерации авермектинсодержащими препаратами

Диссертация: Эпизоотологическая характеристика и фармакотерапия основных паразитозов крупного рогатого скота Центральной зоны Российской Федерации авермектинсодержащими препаратами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мониторинг эпизоотологической ситуации в Рязанской, Владимирской, Пензенской, Тамбовской, Липецкой областях и республике Мордовия Центральной зоны Российской Федерации с 2000 по 2008 г, показывает, что наиболее экономически значимыми паразитозами являются гиподерматоз, фасциолез, телязиоз, диктиокаулез, стронгилятоз, сифункулятоз, псороптоз. Экстенсинвазированность крупного рогатого скота… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпизоотология основных паразитозов крупного рогатого скота Центральной зоны Российской Федерации
    • 1. 2. Современные подходы к фармакотерапии паразитозов крупного рогатого скота
    • 1. 3. Фармакотерапия инвазированных животных на основе учета их эколого-эпизоотологической ситуации
    • 1. 4. Роль и значение авермектинсодержащих препаратов при проведении лечебно-профилактических мероприятий против паразитозов животных
      • 1. 4. 1. Препараты, содержащие в качестве действующего вещества ивермектин
        • 1. 4. 1. 1. Механизм действия ивермектина
        • 1. 4. 1. 2. Механизмы развития резистентности
        • 1. 4. 1. 3. Преодоление резистентности паразитов к ивермектину
    • 1. 5. Препараты, содержащие в качестве действующего вещества натуральные авермектины
    • 1. 6. Лекарственные формы основных противопаразитарных препаратов
    • 1. 7. Другие вещества, используемые в комбинации с авермектинами для борьбы с паразитами
  • II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Мониторинг природно-климатических, производственно-хозяйственных, экономических показателей исследуемых регионов Центральной зоны Российской Федерации
      • 2. 2. 2. Эпизоотологическая характеристика основных паразитозов крупного рогатого скота в Центральной зоне Российской Федерации
        • 2. 2. 2. 1. Рязанская область
    • 2. 3. Фармакотерапия основных паразитозов Центральной зоны Российской Федерации препаратами на основе натуральных авермектинов
      • 2. 3. 1. Оптимизация рецептуры Ниацид-премикс
      • 2. 3. 2. Оптимизация последовательности операций при изготовлении препарата
      • 2. 3. 3. Сохранность и стабильность препарата Ниацид-премикс
      • 2. 3. 4. Параметры безвредности препаратов для лабораторных животных
        • 2. 3. 4. 1. Острая токсичность препарата Ниацид-премикс
        • 2. 3. 4. 2. Хроническая токсичность
    • 2. 3. 4.3 Действие препарата на иммунобиологические показатели организма животных
      • 2. 3. 4. 4. Изучение эмбриотоксического действия препарата ницид-премикс
      • 2. 3. 4. 5. Изучение влияния препарата на репродуктивную функцию
    • 2. 4. Переносимость авермектинсодержащих препаратов
      • 2. 4. 1. Морфологическе и биохимические показатели крови поросят
      • 2. 4. 2. Действие препарата (Ниацид-премикс) Ниацид + на биохимические показатели крови телят
    • 2. 5. Эффективность новых авермектинсодержащих препаратов против паразитозов крупного рогатого скота
    • 2. 5. 1. Эффективность авермектинсодержащих препаратов при фасциолезе
      • 2. 5. 2. Эффективность при диктиокаулезе
      • 2. 5. 3. Эффективность при эктопаразитозах гиподерматоз, сифункулятоз, псороптоз)
        • 2. 5. 3. 1. Гиподерматоз
        • 2. 5. 3. 2. Псороптоз
        • 2. 5. 3. 3. Лечение ассоциативных болезней животных паразитарной этиологии
        • 2. 5. 3. 4. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта и гиподерматозе крупного рогатого скота
    • 2. 5. 3.5. Эффективность препарата ниацид-К против телязиоза крупного рогатого скота
    • 2. 6. Влияние авермектинсодержащих препаратов на микрофлору желудочно- кишечного тракта крупного рогатого скота
    • 2. 7. Изучение влияния авермектинсодержащих препаратов на клеточный и гуморальный иммунитет животных при лечении их от паразитарных болезней
      • 2. 7. 1. Действие преператов на иммунологические показатели телят больных диктиакаулёзом
      • 2. 7. 2. Действие авермектинсодержащих препаратов на гематологические и биохимические показатели крови животных
  • 2. 8- Остаточные количества авермектинов и клозантела в крови, молоке и. органах крупного рогатого скота
    • 2. 9. Действие авермектинсодержащих препаратов на ветеринарно-санитарные показатели мяса, молока и продуктивность крупного рогатого скота
    • 2. 10. Действие авермектинсодержащих препаратов на ветеринарно-санитарные и экономические показатели мяса при лечении паразитозов свиней
    • 2. 11. Слагаемые экономического ущерба, наносимого паразитозами крупного рогатого скота в центральной зоне Российской Федерации
    • 2. 12. Определение экономической эффективности авермектинсодержащих препаратов в производственных условиях
  • III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • IV. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
  • V. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Эпизоотологическая характеристика и фармакотерапия основных паразитозов крупного рогатого скота Центральной зоны Российской Федерации авермектинсодержащими препаратами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Инвазионные болезни широко распространены во всем мире и наносят значительные потери животноводству. Несмотря на многочисленные исследования, посвященные изученнию наиболее широко распространенных инвазий животных, полностью ликвидировать их и предотвратить негативные последствия не удается. Об этом свидетельствуют работы многих специалистов, отмечающих, что до настоящего времени нерешенной остается проблема многих гельминтозов и эктопаразитозов в популяции крупного рогатого скота (A.M. Сазанов, .1976; В. А. Ромашов, 1979; В. В. Горохов, 1986; М. Ш. Акбаев, 1986; И. А. Архипов, 2005, Василевич Ф. И. 2010 и др.).

Установленное в конце 19-го века «правило Лейкарта» в биологическом цикле развития многих паразитов, до сих пор является основой прижизненной диагностики паразитозов, а характер течения патологического процесса в организме животных при отдельных паразитозах до сих пор остается «научной тайной» (М.В.Арисов, 2008).

Во многих опубликованных работах распространение паразитозов животных объясняется природно-климатическими особенностями территорий и соответствующими технологиями содержания поголовья, но существующие мероприятия по профилактике и терапии паразитозов часто проводятся без учета их эпизоотических показателей и фармакологических особенностей применяемых лекарственных средств.

Как известно, в настоящее время на ветеринарном рынке имеется достаточно широкий набор противопаразитарных препаратов, содержащих в качестве активного начала салициланилиды, пиретроиды, карбаматы, хлорор-ганические соединения и др. Однако нельзя не отметить, что наиболее востребованными являются препараты авермектинового ряда. Это связано с тем, что препараты на основе авермектинов обладают широким спектром антипаразитарного действия при относительно низких концентрациях, общепринятой терапевтической дозой является 200мкг/кг массы тела.

Из группы авермектинсодержащих препаратов наиболее известен Ивомек, созданный учеными фирмы MSD (W.C. Campbell, V.W. Benz, 1984; W.C. Campbell, M. Easterbrook, 1985; J.C.J.W. Knox, K.S. Marbury and others, 1989). Готовое лекарственное средство содержит в качестве действующего вещества (ДВ) комплекс химически модифицированных, т. е. гидрированных авермектинов В ¡-а и Bjb — ивермектин.

В последнее время во многих странах, в том числе и РФ ивермектин используется в качестве действующего начала при создании аналогов Иво-мека (Баймек, Пандекс, Ивомек, Ивермек, Иверсект, Гиподектин и др.).

Впервые в странах бывшего СССР исследования по разработке технологии биосинтеза авермектинов были начаты в конце 80-х годов учеными МГП «Бифидум» (НПО Биотехнология). Авторы этих исследований получили высокопродуктивные штаммы стрептомицетов-продуцентов авермектинов и создали препараты, содержащие в качестве активного начала, негидрированные авермектины — аверсект-1, ниацид, аверсект-2 (Мо-син В.А., Дриняев В. А., Мирзаев М. Н., 1992; 1994; Мирзаев М. Н., Деври-шов Д. А., Савченков, 1995). Следует отметить, что, выбранное отечественными учеными направление по созданию противопаразитарных препаратов на основе немодифицированных авермектинов, оказалось весьма полезным и перспективным. Сказанное подтверждается и тем, что в настоящее время в Российской Федерации зарегистрирован ряд отечественных авермектинсодержащих препаратов (аверсект-2, авертин, ниацид, ниацид-плюс), хорошо зарекомендовавших себя в ветеринарии при лечении и профилактике широкого спектра паразитозов животных. (Мирзаев М.Н., Девришов Д. А., Савченков С. Н., 1997., 2003).

В то же время нельзя не упомянуть о появившейся в последнее время во многих странах мира информации о том, что длительное применение одних и тех же. препаратов по «традиционной» технологии ведет к адаптации паразитов к ним, т. е. отбору резистентных форм паразитов.

Кроме того, особого внимания заслуживают данные некоторых исследователей, которые утверждают, что авермектинсодержащие препараты оказывают негативное воздействие на кишечную микрофлору животных (Третьяков, 2003) и этот вопрос до конца не изучен.

Из выше изложенного следует актуальность исследований, направленных как на создание более совершенных технологий получения авер-мектинсодержащих препаратов, так и новых методов их применения с учетом эпизоотологичиских региональных особенностей паразитозов и почвенно-климатических условий животноводства.

Целью данных исследований является изучение эпизоотологических особенностей функционирования паразитарных систем в популяции крупного рогатого скота в условиях Центральной зоны Российской Федерации и на этой основе усовершенствование фармакотерапии основных экономически значимых паразитозов новыми авермектинсодержащими препаратами.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выявить территориальные, временные и популяционные эпизоото-логические особенности фасциолеза, цсороптоза, диктиокаулеза, сифунку-лятоза, гиподерматоза и телязиоза крупного рогатого скота в хозяйствах Центральной зоны Российской Федерации;

— изучить фармакотерапевтические свойства новых отечественных препаратов (ниацид-премикс, ниацид+, ниацид-К);

— определить терапевтическую эффективность, роль и место препаратов на основе натуральных авермектинов в системе противопаразитарных мероприятий в животноводстве.

— изучить эпизоотологию некоторых наиболее часто встречающихся паразитозотов Центральной зоны Российской Федерации, обозначить их экономическую значимость;

— оптимизировать технологию применения авермектинсодержащих препаратов;

— изучить фармакологические параметры исследуемых препаратов в производственных условиях;

— выявить фармакотоксикологические параметры нового авермектин-содержащего препарата Ниацид-премикс.

— изучить действие авермектинсодержащих препаратов на микрофлору желудочно-кишечного тракта лабораторных животных и крупного рогатого скота- - исследовать показатели клеточного и гуморального иммунитета у животных при применении терапевтических и повышенных доз препаратов;

— изучить фармакокинетику и остаточное количество действующих веществ в крови, молоке и органах крупного рогатого скотаг,.

— оценить экономическую эффективность противопаразитарных мероприятий, проводимых с применением авермектинсодержащих препаратов.

Научная новизна. Впервые проведены мониторинговые исследования и установлена степень экстенси интенсинвазированности крупного рогатого скота гиподерматозом, фасциолезом, телязиозом, диктиокаулезом, сифункулято-зом и псороптозом (в период с 2000 по 2008 г. г.) в условиях Центральной зоны Российской Федерации, разработаны научно обоснованные рекомендации фармакотерапии инвазий препаратами Ниацид-премикс, Ниацид К, Ниацид-плюс.

Экспериментально доказано отсутствие негативного влияния авермектинсодержащих препаратов на, микрофлору желудочно-кишечного тракта телят.

Впервые на основе натуральных (химически не модифицированных) авермектинов, пшеничных отрубей, селенита натрия и цеолитов составлена и оптимизирована рецептура нового противопаразитарного препарата ниацид-премикс, разработана технология его получения.

Установлены фармакотоксикологические параметры (острая и хроническая токсичность, переносимость, эмбриотоксическое и тератогенное действие) нового авермектинсодержащего препарата Ниацид-премикс. Среднесмертельная доза по действующему веществу составляет 44,875 мг/кг массы тела, этот же показатель по готовому лекарственному средству составляет для 0,2% варианта препарата 22 437,5мг/кг, а для варианта 0,8%. — 5609,4мг/кг (IV класс опасности, ГОСТ 121–007−76).

Изучена динамика содержания авермектинов и клозантела в молоке и плазме крови коров, органах и тканях телят после применения авермек-тинсодержащих препаратов.

Теоретическое и практическое значение работы.

Предложены, разработанные на основе данных эпизоотологического анализа, методические рекомендации по профилактике и фармакотерапии основных паразитозов Центральной зоны Российской Федерации, утвержденные 21.09.2009 г. отделением ветеринарной медицины РАСХН.

1.Методические рекомендации по технологии получения и применения авермектинсодержащего препарата Ниацид-премикс против паразитозов сельскохозяйственных животных.

2. Методические рекомендации по применению авермектинсодер-жащих препаратов против паразитозов сельскохозяйственных животных.

3. Методические рекомендации по применению комбинированного препарата Ниацид-плюс против паразитозов животных.

• Экспериментальные данные, полученные в процессе выполнения работы, вошли в нормативно-техническую документацию по применению Ниацид-премикс, Ниацид-К, (Инструкция, стандарт Организации (СТО) № 463 922 580 003−2009 г), утвержденные Россельхознадзором Российской Федерации.

Свидетельство о государственной регистрации лекарственного средства НиацидК для животных № ПВР-2−4/2 427.

Материалы диссертационной работы используются при проведении лекционных и практических занятий на курсах повышения квалификации ФГОУ ВПО «Московская Государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина», а также при проведении тематических семинаров, совещаний с целью повышения квалификации специалистов ветеринарии.

Апробация результатов исследований.

Результаты диссертационной работы представлены на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ветеринарной службы Монголии, (Улан-Батор, 2003) — на международной конференции «Новые технологии в диагностике, профилактике и лечении болезней сельскохозяйственных животных», (Нижний Новгород, 2006 г) — на международных научно-практических конференциях «Аграрная наука — сельскому хозяйству" — «Актуальные проблемы, ветеринарной медицины», (Махачкала, 2006;2007 г.) — на IV международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития», (Москва, 2007).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 29 печатных работах, в том числе 7 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации, 3 методических рекомендации.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 300 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практического использования результатов диссертации, предложений, рекомендаций по использованию научных выводов, списка используемой литературы и приложений.

Список литературы

включает 354 источника, в том числе 97 зарубежных. Диссертация иллюстрирована 17 рисунками, 78 таблицами, 19 страниц приложений.

выводы.

1. Мониторинг эпизоотологической ситуации в Рязанской, Владимирской, Пензенской, Тамбовской, Липецкой областях и республике Мордовия Центральной зоны Российской Федерации с 2000 по 2008 г, показывает, что наиболее экономически значимыми паразитозами являются гиподерматоз, фасциолез, телязиоз, диктиокаулез, стронгилятоз, сифункулятоз, псороптоз. Экстенсинвазированность крупного рогатого скота составляет соответственно от 2, 8 до 70, 6%- 0, 9до 21, 2%- 2, 9до 29, 7%- 3, 2до 52,6%- 66,8до 80%- 3,5до 16,6%- 4, Здо 6,7%), а интенсинвазированность, экз. — 1,6 до 13,4- 0,7до 17,3- 1,8 до 19,3- 2,9до 8,6- 4, Здо 33,7- 2,6до 8,1- 1,2до 3,3;

2. Установлено, что экономический ущерб от фасциолеза, гиподермато-за, сифункулятоза, псороптоза, телязиоза и диктиокаулеза крупного рогатого скота складывается из потерь прироста, удоев и колеблется в пределах 8−30%.

3. Показано, что авермектинсодержащие препараты Аверсект-2, Ниа-цид-плюс, Ниацид-К, Ниацид-премикс по терапевтическим и экономическим показателям являются наиболее оптимальными для борьбы с эктои-эндопаразитами крупного рогатого скота в хозяйствах Центральной зоны РФ.

4. Для проведения лечебно-профилактических противопаразитарных мероприятий предложен новый препарат Ниацид-премикс. Разработана технология его изготовления с применением в качестве действующего вещества натуральных (негидрированных) авермектинов 0,2% или 0,8%- цеолитов 35%- селенита натрия 0,03% и 0,12%- отрубей пшеничных до 100%.

5. По параметрам безопасности препарат Ниацид-премикс относится IV классу опасности, так как Ь05о в пересчете на действующее вещество для белых мышей составляет 44,875 мг/кг живой массы или 22 437,5 мг/кг и 5609,4мг/кг по готовому лекарственному средству для 0,2%-го и 0,8%-го вариантов препарата соответственно (ГОСТ 121−007−76). Препарат не обладает кумулятивным, тератогенным и эмбриотоксическим действием.

6. В результате широких производственных испытаний в хозяйствах исследуемых регионов установлено, что препарат ниацид-премикс обладает высокой эффективностью против сифункулятоза, псороптоза, гиподерматоза, гельминтов (90−100%).

7. Экспериментально установлено, что эти препараты в терапевтической, а так же в восемь раз ее превышающих дозах, не вызывают резких изменений морфобиохимических показателей крови у животных, что свидетельствует о высокой безопасности и хорошей переносимости их крупным рогатым скотом;

8.Экспериментально в производственных условиях доказано, что препараты ниацидпремикс, ниацид К, ниацид +, действующим веществом которых является природный авермектиновый комплекс, не оказывают угнетающего или стимулирующего действия на кишечную микрофлору крупного рогатого скота. Соотношение условно патогенной и симбиотической микрофлоры на грамм исследуемого материала из кишечника находится в эволюци-онно сложившейся норме.

9.Установлено отсутствие негативного влияния авермектинсодержащих препаратов на параметры естественной резистентности организма животных, на 2−5 сутки после применения препаратов наблюдается изменение содержания Т-и В-лимфоцитов в крови животныхНа 21 сутки параметры клеточного иммунитета приходят в норму;

Ю.Максимальное количество действующих веществ изучаемых препаратов (авермектины, клозантел) в плазме крови коров обнаруживали через 6 часов после применения и составляло авермектина-5,631нг/млклозпантела-13 612,753+ 402,121нг/мл с последующим снижением в течение 5−6 дней.

11 .Для лечения и профилактики основных экономически значимых па-разитозов крупного рогатого скота в Центральной зоны РФ разработана следующая схема применения препаратов на основе натуральных авермектинов: первую обработку проводить в конце июнявторую — конец сентябрятретья обработка — в декабре (ниацид+) — четвертая обработка перед выгоном на пастбище конец апреля начало мая (ниацид — премикс, ниацид К);

12.Впервые в производственных условиях определена экономическая эффективность применения ниацид-премикс, ниацид+, ниацидК при моно и смешанных инвазиях крупного рогатого скота. Уровень рентабельности производства мяса составил соответственно! 18,8%, 104,1%, 113,4%, а в контрольных группах-93,4% и 82,8%.

IV. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

1. Результаты исследований по изучению фармакотерапии болезней паразитарной этиологии авермектинсодержащими препаратами ниацид — пре-микс, ниацид К, ниацид+ внедрены в ветеринарную практику Центральной зоны Российской Федерации.

2. Разработаны методические рекомендации по применению новых препаратов ниацид-премикс, ниацид К, ниацид + на основе немодифициро-ванных авермектинов против паразитозов сельскохозяйственных животных, утвержденные отделением ветеринароной медицины РАСХН от 21 сентября 2009 года. Результаты исследований использованы при разработке нормативнотехнической документации на производство (стандарт организации) и применение (инструкцуия) препаратов в ветеринарной практике.

3. Результаты исследований используются в учебном процессе, при проведении лекционных и лабораторно — практических занятий в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по биотехнологии и паразитологии, в работе научно-исследовательских учреждений, ветеринарных служб хозяйств различных форм собственности.

V. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

— Новый препарат ниацид-премикс на основе немодифицированных авер-мектинов и цеолитов рекомендован для лечения паразитозов молодняка крупного рогатого скота и свиней, вызываемых нематодами пищеварительного тракта, легких и слезных протоков, а так же клещами, оводами, вшами и блохами.

— Новый комбинированный препарат ниацид-плюс является перспективным препаратом для лечения и профилактики наиболее часто встречающихся экономически значимых ассоциативных паразитозов крупного рогатого скота и свиней, рекомендован при смешанных инвазиях, вызываемых круглыми и плоскими гельминтами (нематоды и трематоды), а так же эктопаразиты.

— Ниацид К обладает широким спектром действия, активен в отношении личиночных и половозрелых фаз развития нематод желудочно-кишечного тракта, легких и глаз, личинок подкожных и носоглоточных оводов, вшей, кровососок и саркоптоидных клещей, практически не выделяется с молоком и не накапливается в органах и тканях животных. Препарат рекомендован для лечения и профилактики паразитарных болезней крупного рогатого скота, включая молочное стадо.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Лечебно-профилактические мероприятия гельминто-зах овец / Абусаидов М. А. //Ветеринария. 1983.- № 4.-С. 22.
  2. В.Е., Архипов И.А.ДСошеваров Н. И. Фармакотерапия парази-тозов//Ветеринария .1999.-№ 8.- с. 33,36.
  3. Д.А., Акбаев M.IIL Сравнительное испытание антгельмин-тиков при гельминтозах лабораторных грызунов // Мат. Методич. и науч. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов: образование и наука на рубеже третьего тысячелетия.- М.- 2001.- С. 32−34.
  4. P.P. Эффективность Ивомека при буностомозе и эйме-риозе овец.//Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -№ 3.-1991.-С. 6−8.
  5. М.Ш. Картограмма динамики развития паразитарных болезней и оптимальные сроки проведения мер борьбы с ними: Метод, указ. -М.: МВА.- 1984- С. 52.
  6. М.Ш., Федосеева Т. Н. Роль гельминтов в патологии у животных: Лекция. М.: MBA.- 1986.-С.28.
  7. М.Ш., Василевич Ф. И., Малофеева H.A., ШабатинВ.Н. Гипо-дерматоз крупного рогатого скота в Рязанской области // Ветеринария.-№ 9.-2008.-С.30.
  8. С.Г., Ашетов И. Н., Ташкинов Н. И. и др. Оводные болезни сельскозяйственных животных. Уральск, 1997. — С.45.
  9. Г. А., Ирьянов И. Г., Панина О. Н. Совершенствование организационной структуры ветеринарии и руководство ветеринарным делом в РФ// В кн.: «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» Н.Новгород.- 2007. — С. 25−36.
  10. И.А. Этапы создания антигельминтиков и перспективы развития экспериментальной терапии гельминтозов животных в России //Российский паразитологический журнал. 2007 — № 1 — С. 67−73.
  11. И.А., Мальцев К. Л., Староверова H.A. Эколого-эпизоотическая характеристика диктиокаулеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне России // Экологическая паразитология.-1998.-С.З.
  12. Архипов, Мальцев К. Л., Староверова H.A. Репродуктивная способность D. viviparus у молодняка крупного рогатого скота первого и второго года выпаса Нечерноземной зоны России// Экологическая паразитология.-1998.-С.23,24.
  13. И.А. Изыскание новых препаратов для терапии гельминтозов животных // труды ВИГИС.- М., 2004.
  14. Г. А. Эколого-эпизоотический мониторинг при трансграничных инфекциях в условиях Нижнего Поволжья РФ / Г. А. Аликова, О. Н. Панина, В.Н. Воробьев// Ветеринарная практика.-2007. № 3. — С.11−13.
  15. В.Ф. Липиды и ионная проницаемость мембран.- М.: Наука-1982.- С. 151.
  16. A.A. Сравнительная эффективность некоторых антгель-минтиков при метастронгилезе свиней //Материалы научн.конф. «Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними». -М.- 1993.-С.8.
  17. В. А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота. // Проблемы адаптации с.-х. животных в Сибири./Под ред. П. Н. Смирнова. Новосибирск.-1995. — С. 241−243.
  18. В.А. Организация лечебной и профилактической работы в скотоводстве Алтайского края при паразитозах // Паразиты и паразитарные болезни в Зап.Сиб. / Материалы докл. Научн. Конф. Новосибирск- 1996.-С.56.
  19. И. А. Определение терапевтической эффективности ант-гельминтиков. //Бюл. ВИГИС. -М.- 1991.-№ 55. С. 3−6.
  20. И. А. Эффективность Ивомека при нематодозах крупного рогатого скота. //Тр. ВИГИС. -М.- 1992. -Т. 31. -С. 3−9.
  21. И.А. Эффективность ивомека плюс при паразитарных заболеваниях крупного рогатого скота//Ветеринарная газета. —1995.-№ 7.-С.5.
  22. И.А., Аксенова И. Н., Земсков В. А. Эффективность дуотина против эндо и эктопаразитов крупного рогатого скота //Ветеринария.—1995. -№ 2. —С.38−39.
  23. И.А., Мальцев К. Л., Дурдусов С. Д., Лазарев Г. М. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса//Ветеринария, 1997. -№ 2. -С.35−36.
  24. И.А., Мальцев K.JL, Староверова H.A. Эколого-эпизоотическая характеристика диктиокаулеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне России // Экологическая паразитология.-1998.-С.З.
  25. Архипов МальцевК.Л., Староверова H.A. Репродуктивная способность D. viviparus у молодняка крупного рогатого скота первого и второго года выпаса Нечерноземной зоны России// Экологическая паразитология.-1998.-С.23,24.
  26. И.А., Мусаев М. Б. О порядке испытаний и оценке эффективности антигельментиков. // Труды ВИГИС 2004.- Т.40.-С 160.
  27. Г. А., Ирьянов И. Г., ПанинаО.Н.Совершенствование организационной структуры ветеринарии и руководство ветеринарным делом в РФ // В кн.: «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» -Н.Новгород- 2007. С. 25−36.
  28. Г. А., Панина О. Н., Воробьев В. Н. Эколого-эпизоотический мониторинг при трансграничных инфекциях в условиях Нижнего Поволжья РФ //Ветеринарная практика.- СПб.- 2007. № 3. — С. 11−13.
  29. .А. Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине.- М.: Наука- 1989.-С.145.
  30. И.А. Инфекционный ринотрахеит // В кн.: Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. — М.: Колос.-1984.-С. 300−305.
  31. В.М., Водянов A.A. Эффективность Цидектина при сар-коптозах животных//Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии.-Витебск.- 1993.-С. 103−104.
  32. A.A. Введение в мембралогию .-М.-, 1990.-С.208.
  33. П. А. //Тр. Калининградской НИВС. -1970.-№ 4.-С.ЗЗ.
  34. А.Е., Шимченко П. Я. Применение интерферонсодержащей мази при лечении гнойно-воспалительных процессов: Сб. научн. тр. / Ленинградский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера.- 1985 .-Т. 62.-С.116- 117.
  35. А.Г. Изменение биохимических свойств изолированных митохондрий под влиянием температурного фактора // Цитология. -1964.- Т.6 С.245−249 .
  36. В.Д., Каминский Г. Д. Управляемые инфекции и самоциркуляция паразитарных систем //ЖМЗИ.- 1986.- № II. С.- 8.
  37. C.B. Лекарственные формы ветеринарных антгельминти-ков // Автореф. Дис.докт.вет.наук. M.- 1992.-С. 40.
  38. C.B. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец.//Тр.ВИГИС, — М.-1992.- Т.31.С.22−30.
  39. C.B., Черкасова Т.Д, Саушкин В. В. Авертин он же Абик-тин// Зооиндустрия.-№ 11.- 2001 .-С.92.
  40. Г. С. Исследования в области применения основ и поверхностно-активных веществ в технологии производства готовых лекарственных форм.Дисс.докт.мед.н.-Харьков.-1981.- С. 350.
  41. A.A., Урбанович H.A., Лукьянчик С. А. Саркоптоз свиней и оценка качества мяса //Ветеринария.- 1992.- № 2.-С. 32.
  42. В.А., Акбаев М. Ш. Гельминтологическая ситуация ко-непоголовья в некоторых хозяйствах Республики Саха (Якутия) //Сб. матер, научн. конф., посвящ. 10-летию Якутского с.-х. ин-та.-Якутск.- 1995.
  43. Ю.М. Социальное поведение нормальных клеток и антисоциальное поведение опухолевых клеток. -Ч. 2. -М.-2006.-С. 45.
  44. В.А. Инфекционный ринотрахеит // В кн.: Эпизоотология с микробиологией. -М.: Агропромиздат.-1987.- С. 243−246.
  45. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат.- 1987. С. 316.
  46. А.Д. Митохондриальная АТФ-синтезирующая машина: пятнадцать лет спустя.//Биохимия. 1999 -Т.64. -№.11 — С. 1443−1456.
  47. Ветеринарное законодательство.-T.I/Под.ред. В. М. Авилова.-М.:Колос.- 2001.
  48. Ветеринарное законодательство. Т. IV / Под ред. А. Д. Третьякова. -М.: Агропромиздат.-1988.
  49. Ветеринарные препараты: Справочник /Под ред. А. Д. Третьякова. -М.: Агропромиздат.-1985.
  50. Т.П., Архипов И.А., Дорошина М. В. Эффективность кло-зантела при фасциолезе крупного рогатого скота//Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии им. К. И. Скрябина.-1986.-Т42.-С.27−28.
  51. Ф.И. Демодекозы жвачных животных: Лекция.- М.: МВА.-1988.-С.20.
  52. Ф.И. Саркоптоидозы сельскохозяйственных животных: Лекция. М.: МВА- 1986. -С.20 .
  53. Ветеринарные препараты в России. Справочник в 2-х томах. И. Ф. Кленова, К. Л. Мальцев, H.A. Еременко и др.- М.- «Сельхозиздат». — 2004 .-C.104O.
  54. Г. В. Оценка Т и В систем иммунитета при псороптозе овец и совершенствование мер борьбы с ним. Автореф. Дисс. Канд. Вет. наук. — Ставрополь.-1994.
  55. Г. В., Водянов A.A. Акарицидная эффективность аверсек-та при псороптозе овец./Сборник научн. Тр. «Диагностика, лечение и профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний с/х животных». Ставрополь.- 1993.-С.10−12.
  56. Ф.А., Ефремова Е. А. Эффективность ивомека при гельмин-тозах молодняка овец//Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином .-Новосибирск.-1991 -С.27−32.
  57. Ф.А., Ефремова Е. А. Эффективность различных схем применения ивомека в овцеводстве // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином .-Новосибирск.- 1991.-С.32−34.
  58. Ф. А., Апалькин В. А., Козяков В. С. Эффективность ивомека при паразитозах телят. // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином. Новосибирск. — 1991. — С. 8−14.
  59. Ф. А., Ефремова Е. А., Шкиль С. П., Тарасов В. В., Шевченко С. В. Гельминтологическая оценка пастбищ при разных схем применения ивомека овцематками. // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином. -Новосибирск. 1991. — С.42−48.
  60. Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и милбемицина при нематодозах животных/Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии // Материалы докл. Научн. Конф. -М, — 1995. -С.36−37.
  61. Ф. А., Апалькин В. А. Корешков М. Н. Ивермектин в ветеринарии (Ивомек, Эквалан и другие препараты).-Новосибирск.- 1995.-С.53.
  62. Ф.А., Димов С. К., Апалькин В. А. Эффективность применения ивомека при паразитарных болезнях крупного рогатого ско-та//Ветеринария.- 1994.- № 4.- С. 32−34.
  63. Ф. А. // Матер, докл. науч. конф. Общества гельминтол. -М., 1995.
  64. Г. Н., Белякова А. Н. Эффективность универма. // Ветеринарная газета, — 1996. № 11.
  65. Ф. А., Волков К. Ф. Опыт применения ивомека в ветеринарии России.- Новосибирск.- Мепа1 Сибмед -дизайн.- 1999.-С.35.
  66. Е.Т., Самылина И. А., Михайлова Г. В. и др. Высокоэффект тивная жидкостная хроматография в анализе препарата «Бентан» // Фармация: Научно-практический журнал. 2005. — N 1. — С. 7−8.
  67. И.М. Параметры острой токсичности ивермектина. // Бюлл. Всес. Института гельминтологии.- 1984. № 37. — С. 47.
  68. И. М. Изучение мутагенной активности ивермектина методом учета доминантных летальных мутаций в зародышевых клетках самцов мышей. // Бюлл. Всес. Института гельминтологии.- 1985.-№ 39. -С.59.
  69. И.М. Эмбриологическое и тератогенное действие ивермектина. // Бюлл. Всес. Института гельминтологии.- 1985.- № 39.-С. 14−17.
  70. Гершал Д.А., ФридманВ.М.Ультразвуковая технологическая Аппаратура." М., Энергия. -1976.-С. 320.
  71. Л. П. Эффективность фармацина против личинок овечьего овода./Матер, научи, конф., посвящ. 50-летию Краснодарской НИВС-1996,-ч. 1.-С. 190.
  72. Городович Н.М., Письменный А. Н. Изыскание антгельминтиков при эуритремозе //Гельминтозы и меры борьбы с ними. Новосибирск-1990.-№.3.-С. 5−10.
  73. Ю.К., Мачинский А. П., Денисов В. Г. Об этиологии диарей новорожденных и пневмоэнтеритных болезней телят в промышленном животноводстве Мордовии // В кн.: Рост, развитие и болезни молодняка сельскохозяйственных животных.- Саранск.-1989.- С. 6−12.
  74. А.Г. Ветеринарная служба в хозяйстве.-М.: Россельхозиз-дат.-1979. С. 55.
  75. А.Г. Организация и планирование ветеринарного дела.-М.: Аспект-Пресс.- 2005. С. 492 .
  76. В. Г. Гавриш, И. И. Калюжный. Справочник ветеринарного врача изд-во «Феникс» Ростов-на-Дону.- 2004.-С.95.
  77. ., Гринстейн А. Наглядная биохимия. М.: «Медицина». — 2000. -С.68−69, 84−85.
  78. Н.Н. Изыскание эффективных препаратов при парафиля-риозе лошадей // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии I и терапии / Материалы докл. Научн. конф.- М.-1995. -С.-54−56.
  79. ГульчинскаяТ.С. Авермектинсодержащие инъекционные лекарственные средства на российском рынке ветпрепаратов.//Зооиндустрия- № 9.-2007.-С. 28−33
  80. Гельминтозы жвачных животных / Под ред. Е. Е. Шумаковича. -М.: Колос.- 1968-С.335.
  81. Э. X., Филиппов В. В. К механизму иммунитета при гельминтозах сельскохозяйственных животных.:Тез. докл. «Современные проблемы иммунологии, биотехнологии, генной и клеточной инженерии в ветеринарной медицине" — М.- 1990. С.40−41.
  82. Н. Животноводству неослабное внимание и поддержка // АПК: экономика, управление, — 2005. — № 10. — С. 10−13.
  83. A.C., Ноздрин Г. А. Научное ветеринарное обеспечение здоровья сельскохозяйственных животных в новых условиях ведения отрасли //Тез.докл.1-йнауч.-практ.конф."Актуальные вопросы ветеринарии». Новосибирск.-1997.- С. 3−4.
  84. ДаугалиеваЭ.Х., Абрамов В. Е. Эффективность ивомека при энхоце-фалезе овец // Бол. ВИГИС. М. -1994.- №. 38, — С. 5−7.
  85. И. С. Дахно Г. Ф. Жданова К. С. Кручиненко Ю.В. Эффективность фаскоцида и Альбена- супер при фасциолезе, парамфистомозе и строн-гилятозах органов пищеварения у крупного рогатого скота // Ветеринария .-№ 10.-2007.-С.28.
  86. Н.В. Антгельминтики в ветеринарии.- М.- 1982.-С. 338.
  87. ДемидовН.В.Гельминтозы животных: Справочник. М.: «Агропром-издат». — 1987.- С. 335.
  88. Г. В., Мальцев К.М Химиотерапевтический метод девастации диктиокаулеза жвачных животных в подсобных хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях МО РФ // Рацпредложение.- № 179.- 2000.-С.439.
  89. Т.Ю., Мальцев К.М Патоморфология легких и печени при диктиокаулезе овец и после лечения альбеном// Ветеринарная Патология. -2006.-С.72.
  90. ДегтяревскаяТ.Ю., Мальцев K.M., Панина О. Н. Морфофункцио-нальные изменения в селезенке и почках при диктиокаулезе и на фоне лечения альбеном // Ветеринарная Патология. -2006.-С.76
  91. С.Д. Гельминты, эпизоотология и профилактика основных гельминтозов мясного крупного рогатого скота в Калмыкии.//Автореферат кандидатской диссертации.-М.-1994.-С.26.
  92. В.А., Новик Т. С., Колесников В. И. Эффективность 20% Клозантина при фасциолезе овец//РацВетИнформ.-№ 2.-2005.-С.34.
  93. В.А., Кругляк Е. Б., Мосин В. А. и др. АверсектинС: физико-химические и биологические свойства. Приклад биохим микробиол.-1999.-С.35.
  94. В.А., Мосин В. А., Кругляк Е. Б. и др. Влияние даутина, ивомека и аверсекта-2 на тимоциты in vitro. -Ветеринария.- 1998- 12:27−30.
  95. В.А., Новик Т. С., Колесников В. И. и др.20% Клозантин-новая лекарственная форма клозантела с широким спектром противопарази-тарного действия для лечения крупного рогатого скота и овец//Био.-№¾.-2002.-С.17.
  96. К. М. Профилактика диктиокаулеза крупного рогатого скота на западе и юго-востоке Казахстана. // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. 1988. -С.71.
  97. ЕрханьД.К.Эпизоотология стронгилоидоза крупного рогатого скота в Молдавии и меры борьбы //Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними.- 1988.- С. 13.
  98. C.B., Мальцев К.М Эффективность альбена при диктио-каулезе телят// Тр. Всеросс. ин-та гельминтол. им. К. И. Скрябина.- М.-2005.-С.199.
  99. А.Е. Изучение развития остертагий в организме телят и лабораторных животных//Инвазионные и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- Новосибирск.- 1977.- № 8.-С.20−23.
  100. А.Е. Профилактика стронгилятозов овец//Тезисы научн.конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». -1989.- T.I.- С.128−129.
  101. ЖуленкоВ.Н., ВолковаО.И., Уша Б. В. и др. Общая и клиническая Ветеринарная рецептура.Справочник.-М:Колос.-1998.-С.-551.
  102. А.Ш., Чурилов Л. П. Основы общей патологии. Часть 2. Основы патохимии. -СПб. -2000. С. 384.
  103. Е.С., Петров A.M., Серых М. М., ДевришовД.А. Иммунология/ Под ред. Воронина Е. С. -М.- Колос-Пресс.- 2002.-С.86.
  104. И.Г. Методология изучения характера эпизоотического процесса / И. Г. Ирьянов, О. Н. Панина, В. Н. Воробьев // в кн.:"Методология научных исследований в эпизоотологии". Н.Новгород.- 2006. — С.58−80.
  105. И.Г., Панина О. Н., Пашкин A.B. Облигатные и промежуточные хозяева возбудителей паразитозов соактанты паразитарных систем// Практик. — СПб.- 2007.- № 6. -С.62−65.
  106. Н.Т. Современные меры профилактики желудочно-кишечных паразитозов табунных лошадей // Тезисы докл. научн. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». — М.- 1989.- Т.1.- С.148−149.
  107. КадыровН.Т.Оздоровление лошадей от паразитарных болезней //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1990.-№ 1-С.73−77.
  108. . А., Гафуров А. Г. О лечебной интенсивности ивомека при бабезиидозах крупного рогатого скота. // Инвазионные болезни с.-х. Животных. 1986. -№ 39. с. 34−35.
  109. P.C. Гельминтозы животных Западного Казахстана. //Ветеринария.-2006. -№ 1.-С. 36−38.
  110. Е. Г., Березкина С. В., Волкова Г. Н и др. Эффективность универма при нематодозах зубров.// Ветеринария.-1997. № 2. — С. 40−41.
  111. Э. Б., Метелица А. К., Стринадкин П. С., Аксенова И. Н. Акарицид системного действия. // Тезисы доклада V Всесоюзн. Акарологич. Совещ. Фрунзе, — 1985.-С. 140−150.
  112. Е.В. Эффективность ивомека при эдемагенозе и эно-миозе северных оленей //Вопросы вет. токсикологии, энтомологии дератизации.- М.- 1988.- С. 91−94.
  113. В. И., Башкатов Г. А., Оробец В. А. Эпизоотический процесс при стронгилятозах овец в условиях Ставропольского края, меры борьбы и профилактики.- Ставрополь.-1990. -С. 12−13.
  114. В. И., Башкатов Г. А., Ремез В. И., Терехова Е. А. Эффективность ивомека при некоторых гельминтозах и арахноэнтомозах. // Болезни овец в Ставропольском крае. -Ставрополь.- 1991.- С.133−141.
  115. В.И., Оробец В. А. Эффективность аверсекта при гельминтозах овец //Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними/ Материалы докл. Научн., конф. -М.-1993. -С.39−40.
  116. КонопаткинА.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. — М.: Колос.- 1993. -С.268 .
  117. H.A. Тейлериозы животных. М.: Колос.- 1978.-С. 60.
  118. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды: Справочник. ML: Колос.- 1981.
  119. Н.М. Эффективность аверсекта при паразитозах телят // Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных .-Новосибирск.-1995.- С.216−218.
  120. Н.М. Эффективность препаратов макроциклических лактонов при нематодозах животных// Актуальные проблемы ветеринарии / Материалы межд. Конф. -Барнаул.-1995. -С. 129.
  121. М. Н. Сравнительная эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при нематодозах животных. // Автореф. Дисс. На соискание ученой степени канд. Вет. наук. Тюмень. — 1996. -С. 16.
  122. КотельниковГ.А., ХреновВ.М. Методические рекомендации по диагностике наиболее распространенных гельминтозов сельскохозяйственных животных. -М.-1980. -С.34−35.
  123. КотельниковГ.А.Диагностика гельминтозов животных.-М.-1974.-С.240.
  124. Клетки строят ткань // Соросовский Образовательный Журнал.-1997.-N5. -С.20−25.
  125. КитовА.А., МальцевК.М. Способ использования альбендазола при диктиокаулезе жвачных животных в воинских частях МО// Рацпредложение № 1.- 2000.-С.174.
  126. Лабораторные методы исследования в клинике / Под ред. В. В. Меныиикова.-М.- 1987.- С. 240.
  127. Г. М., Пономарев И. А., Дурдусов С. Д., Онищук М. С., Бадмаев Н. Б., Ларионов Ю. Н. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях жвачных животных в аридной зоне юга России //Ветеринария.-1994.-№ 2,-С. 29−32.
  128. Д. Основы биохимии. М.:Мир.-2002.- Т.1.- 2, 3.-С.45.
  129. ЛемеховП.А. Эффективность ивомека при диктиокаулезе крупного рогатого скота в производственных условиях. //Бюлл.ВИГИС.- М.-1987,-№ 48.-С. 53−54.
  130. Лекарственные средства в ветеринарии. Справочник. Ятусевич А. И., Толкач Н. Г., Ятусевич И. А. и др. -Минск.-2006. -С.410.
  131. ЛипицкийС.С.Производственное испытание ивомека.//Вет. Наука -производству.-Мине.- 1990.-№ 28 С. 136−138.
  132. ЛишкоВ.К., Шевченко М. И. Мембраны и жизнь клетки.- Киев.-1987.-С.69.
  133. К.Л., Архипов И. А. Диктиокаулез молодняка крупного рогатого скота. //Ветеринария .-2005.-№ 5.- С.30−32.
  134. К.Л. Оптимальные схемы применения антигельминтиков при диктиокаулезе крупного рогатого скот в Центральной зоне России// Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инвазионных болезней животных. 1998. — С. 105 — 110.
  135. , К.Л. Санация неблагополучных по диктиокаулезу крупного рогатого скота хозяйств в Центральной зоне России // Актуальные проблемы ветеринарного образования. 1998. — С. 194 — 196.
  136. К.Л., Архипов И. А. Плодовитость Вю1уосаи1и8 умрагиБ у крупного рогатого скота разного возраста в Нечерноземной зоне// Актуальные проблемы ветеринарного образования. 1998. — С. 202 — 203.
  137. , К.JI. Сезонная динамика инвазированности крупного рогатого скота Dictyocaulus viviparus в Центральной зоне России// Актуальные проблемы ветеринарного образования. 1998. — С. 317−318.
  138. К.Л. Возрастная динамика инвазированности крупного рогатого скота Dictyocaulus viviparus в Центральном районе Нечерноземной зоны России// Актуальные проблемы ветеринарного образования. 1998.
  139. К.Л. Распространение диктиокаулеза крупного рогатого скота в Центральном районе Нечерноземной зоны России // Актуальные проблемы ветеринарного образования. 1998. — С. 320 — 322.
  140. К.Л. Метод использования альбена при диктиокаулезе овец, крупного рогатого скота и лошадей в сельскохозяйственных предприятиях Министерства обороны РФ // Рацпредложение № 1.-2000.-С.125.
  141. К.Л. Оздоровление хозяйства, неблагополучного по дик-тиокаулезу крупного рогатого скота // Ветеринарная газета.- 2000.-№ 1.-С. 4.
  142. К.Л., Аксенов А. Ы. Эколого-эпизоотическая характеристика легочных гельминтозов жвачных животных в Центральном Черноземье России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-2001.-С. 153- 154.
  143. К.Л., Архипов И. А., Колесниченко И. С. Эффективность клозальбена при диктиокаулезе жвачных животных// Депонировано в ВИНИТИ-РАН.-№ 131-В2001.-2001. — С.5
  144. МакаровВ.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний (к двум знаменательным юбилеям). // Вестник РАСХН.-2003.-№ 5,11−14- там же, 6,11.-С. 55.
  145. Н. X., Голин П. И. Омарова М. В. Ивомек при гиподерма-тозе. //Ветеринария.- 1988. № 12. — С. 44−45.
  146. Методические указания по диагностике, профилактике и лечении респираторных болезней телят- Воронеж:.- 1988. С. 22.
  147. О. И.//Тез.докл.науч.-техн.конф. Совершенствование ветеринарного обслуживания животноводства в условиях интенсификации. Махачкала. -1987.-С. 117−118
  148. О. И. Оценка иммунобиологического статуса животных после дегельминтизации и пути егокоррекции.Автореф.Дисс.Канд.Вет.наук.-М.-1994.
  149. М.Н., Девришов Д. А., Савченков С. Н. Эффективность и безвредность Ниацида// Ветеринария.- 1997.- № 9.-С.26−27.
  150. М.Н., Седых Н. В., Девришов Д. А. Биотехнологические аспекты интегрального контроля микроорганизмов //Биотехнология.- 1996.-С. 72.
  151. М. Б., Брагина Э. А. Испытание ивомека Ф при дикраце-лиозе овец. // Бюлл. Всес. Института гельминтологии.- 1989. -№ 3.-С.7−8.
  152. М.Н., Савченко С. Н. и др., Спектрофотометрический экспресс метод определения авермектинов. тезисы докладов конференции посвященной 80 летию МГАВМиБ им. Скрябина, — 1999.- С.242−243.
  153. М.В. Биологически активные добавки антипаразитарного действия Мат. научной конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М.-2007.-№ 8.- С. 57−59.
  154. Наставление по применению аверсекта-2 (фармацина) при паразитарных болезнях животных, утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 21 мая 1997 г.
  155. Наставление по применению рустомектина в ветеринарии от 27.11.96, № 13−4.-2/796.
  156. Наставление по применению ивертина при паразитарных болезнях животных от 24.07.98., № 13−4-2/1338.
  157. А. А., Таланов Г. А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожным оводом. //Ветеринария. -1986. -№ 3.- С. 58−59.
  158. A.A., Таланов Г. А. Методические указания по испытанию инсектицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных. М. — ВАСХНИЛ. — 1973.
  159. A.A., Брюшинина Г.Т.Гиподектин для профилактики и лечения при гиподерматозе//Ветеринария. 1998.- № 3. -С.6.
  160. И.Н. Экономическая оценка эффективности ветмероприя-тий //В кн.: Справочник ветеринарного врача.-М.: Агропромиздат.-1990.-С. 537−544.
  161. В.Ф. Желудочно-кишечные трематодозы жвачных. М.: Агропромиздат.-1985 — С. 240.
  162. И.Н., Шайхаманов М. Х., Воскобойник В. Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Колос.- 1996. — С.238 .
  163. Ниацид-гранулы. Справочник «Общая и клиническая ветеринарная рецептура» под ред. Проф. В. Н. Жуленко.- М. Колос.- 1998 .- С. 170.
  164. С. Н., Овсянникова Ю. П. Ивермектин как средство борьбы с паразитами. 10 конф. Укр. Об-ва паразитологов. -Киев.- 1986.-Часть 2.-С. 64.
  165. Т. Г., Ятусевич А. И., Карасев Н. Ф., Арестов И. Г. Ивомек при паразитозах животных. // Ветеринария. 1990. — № 7. -С. 42−44.
  166. Т. С., Головкина JI. П. Токсикологическая характеристика аверсектиновой мази. // Сб. научн. Трудов МГАВМиБ им. К. И. Скрябина «Вопросы физико-математ. Биологии в ветеринарии». — М.-1997.- С. 90−98.
  167. Г. А., Донченко A.C. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят // Тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарии».- Новосибирск.- 1997. С. 4−5.
  168. Г. А., Наумкин И. В., Власов А. П. и др. Бактериальные препараты при лечении и профилактике желудочно-кишечных заболеваний у телят // Тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарии». Новосибирск.- 1997. С. 18 -19.
  169. Г. А. и др. Новые биологические препараты для профилактики болезней поросят в подсосный период // Тез. докл. 1-й науч. -практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарии». Новосибирск.- 1997. — С. 22 — 23.
  170. H.H., Мальцев К.М Метод применения макроциклических. лактонов (цидектина и ивомека) при диктиокаулезе лошадей в воинских частях Сибирского военного округа // Рацпредложение.- № 28/7/98.- 2000.-С.200.
  171. Обеспечение качества фармацевтических препаратов: Сб. рекомендаций и тематических материалов В03.-Женева.-1998.-С.23 .
  172. Организация сельскохозяйственного производства/Под ред. Ф. К. Шакирова, В. А. Удалова, С. И. Грядова и др. М.: Колос.-, 2006. — С.504.
  173. Организация и экономика ветеринарного дела / Под ред. А. Д. Третьякова. М.: Проспект.- 2001. -С.260 .
  174. Ю.А., Иванов В. Т., Шкроб A.M. Мембранно-активные комплексоны. М.: Наука.- 1974.-С 89.
  175. Оценка эффективности подкожных инъекций абамектина против желудочно-кишечных и легочных нематод у крупного рогатого скота. // Республиканская ветеринария.-1994.- № 3. С.53−57.
  176. Т. З. Босташвили Р.Б. Антидемодекозная эффективность рустомектина// Сб. и тр. ГЗВА. -2003 .- Т. 61.-С. 4.11.
  177. С. Д., Окунев А. М. Сравнительная оценка препаратов системного действия при гиподерматозе крупного рогатого скота.//Сибирский вестник с/х науки.- 1990. № б — С.66−69.
  178. О.Н., Мальцев К. Л. Дегтяревская Т.Ю. Морфофункцио-нальные изменения в селезенке и почках при диктиокаулезе и на фоне лечения Альбеном// Ветеринарная Патология. 2007. — № 3. — С. 132−133.
  179. Панина О.Н., ИрьяновИ.Г., Воробьев В. Н. Методология определения качества противоэпизоотических мероприятий// В кн.:"Методология научных исследований в эпизоотологии". — Н.Новгород.- 2006. С. 105−121.
  180. О.Н., Рябов Д. А. Организация ветеринарного дела в сельском районе//В кн.: «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела». Н.Новгород.- 2007. — С.37−45.
  181. О.Н., Аликова Г. А., Воробьев В. Н. Организация ветеринарного дела в колхозе, совхозе, АО и других предприятиях АПК//В кн.: «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» -Н.Новгород.- 2007. С. 52−74.
  182. О.Н., Пашкин А. В., Шакерова Э. Н. Экологические паразитарные системы в условиях Нижнего Поволжья // Практик.- 2007. № 6.-С.58−61.
  183. H.A. Организация сельскохозяйственного производства. -М.: ЭКМОС.- 2005. С. 352 .
  184. A.A. и др. Руководство по ветеринарной санитарии-М.:Агропромиздат.-1986. С. 320.
  185. H.A. Математические методы в биологии. М.-1978.1. С. 33.
  186. Н.М. Эпизоотология и терапия основных гельминтозов лошадей в Западной Сибири //Автореф. дис.. докт. вет. наук.-1999.-С.72.
  187. Н.М. Эпизоотология и терапия основных гельминтозов лошадей в Западной Сибири //Автореф. дис.. докт. вет. наук.- 1999.-С 77.
  188. С.Б., Озерцковская А. Д., Овсяннинков Н. Г. и др.//Мед. Паразитология и паразитарные болезни.-1989.-№ 4.- С.74−75.
  189. М.А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодами свиней //Гельминтозы и меры борьбы с ними.- 1990.- №.3.-С. 16−21.
  190. А. Словарь-справочник по ветеринарии. // Ветеринарная Газета.-1999. № 5−6. -С. 15−16
  191. В. А., Узаков У. Я., Веселкин Г. А. Ветеринарная энтомология и арахнология. М.: ВО Агропромиздат. — 1990.-С. 81.
  192. ПинаевГ. П., Бандопадхайя Д., ГлебовО. К, Мамаева С. Е Идентификация изолированных метафазных хромосом. 1. Определение степени узнаваемости индивидуальных хромосом // Цитология. -1981.-Т. 23.-С.83.
  193. М.А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней //Гельминтозы и меры борьбы с ними.- 1990.№.3.-С. 16−21.
  194. A.B. Эффективность инъекционного ивомека- Ф при лечении овец // Бюл.ВИГИС. -М.- 1989. -№. 52. -С.85.
  195. Противоопухолевое действие природных авермектинов / В.А. Дри-няев, В. А. Мосин, Е. Б. Кругляк и др. // Антибиотики и химиотерапия: Ежемесячный научно-практический журнал / МЗ РФ.-Гос.научный центр по антибиотикам.-2001 .-№ 5.-С. 18.
  196. В.И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней //Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных: болезней с.-х. животных.- 1984, — С. 23−25.
  197. С.А. Новая группа инсектоакарицидов и нематоцидов.-Агрохимия.- 1987.-С.130−134
  198. В. И. Противопсороптозная эффективность ивомека и влияние его на воспроизводительную и шерстную продуктивность овец. // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных болезней с.-х. животных .- 1984. С.77−80.
  199. В. И., Золотухина Л. З., Овсянникова Ю. П. Токсичность и влияние ивомека на некоторые показатели крови овец//Ветеринария.-1989.-№ 1.-С.57.
  200. В. К. Курский М.Д. Молекулярная организация и ферментативная активность биологических мембран.- М.- 1975.- С. 406.
  201. Г. А. Гипоксия критических состояний.- М.: Медицина.-1992 -С.288.
  202. С.Ю., Акбаев М.Ш.// Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инывазионных болезней живот-ных.-М.-1998.-С.102,105.
  203. А.И., Мальцев К.М Способ использования вермитана при легочных гельминтозах жвачных животных в сельхозпредприятиях ВС РФ// Рацпредложение.- № 3.- 2001.-С. 135.
  204. С.Н., Мирзаев М. Н., Девришов Д.А./Некоторые особенности технологии получения авермектинов//Биотехнология.-1997.-№ 3.-С.6−8.
  205. В. В. Определение бактерицидной активности универма. // Тезисы докл. X Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» СП6.-1998. -С.38.
  206. В.Н. Жирные кислоты как разобщители окислительного фосфорилирования.// Биохимия. 2000 — Т.65.-№.9 — С.173−189.
  207. В.Д., Рабинович М. И., Горшков Г. И. и др.- Фармакология./ Под ред. В. Д. Соколова. -М.: Колос.- 1997.-С.445.
  208. Р. Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ивомека при кишечных нематодозах свиней //Научно-технический бюл. СО ВАСХНИЛ, — 1986- № 18−19.- С.57−60.
  209. Р. Т. Эффективность и экономичность ивомека при смешанных инвазиях свиней //Вол. ВИГИС. М. — 1986. — № 46. — С.37.
  210. Р.Т. Экономически обоснованные схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах //Тр. ВИГИС.- М.- 1992.-Т. 31.- С. 106.
  211. Р. Т. Эффективность цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней. // Матер, докл. Научи, конф. «Легочные и кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними» М.-1993. -С.76−77.
  212. Р.Т., Кощеева А. Н., Березкина С. В. Эффективность авертин-порошка при аскаридозе и стронгилятозах лошадей //Тез. докл. Все-рос. науч. конф. «История развития и современные проблемы гельминтолоии в России» М.- 1999.-С. 76.
  213. Е.С., Кочетков М. Н. Роль фосфорилирования в регуляции клеточной активности.- М.: Наука.- 1985.-С.72.
  214. А. С., Чигарева О. И., Репин В. Н. Препараты, рекомендованные для борьбы с оводовыми болезнями (крупный рогатый скот). -Ветеринария.- 1982. -№ 2.- С. 66−68.
  215. Р. Д., Султанкулов Т. Д., Зиборов Н. А. Лечение овец ивомеком при стронгилятозах пищеварительного тракта, эстрозе, псороптозе и ценурозе. // Вопросы современной вет. паразитологии Казахстана/ 1990. -С. 126−129.
  216. Сафонов М. Г. Гельминты и гельминтозы животных- Якутии- ' //РАСХН. Сиб. отделение НПО «Якутское» Якутского НИИСХ.- Новосибирск." 1994.-С. 88.
  217. Сборник научных работ «Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином» / Новосибирск.- 1991.- С.60−61.
  218. Г. С., Яковлева В. В., Чашкова И. А., Белецкая Н. И. И др. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных. // Ветеринария.- 1998. -№ 5. С. 29−31.
  219. Т. К новой экономике через здоровье животных. // Ветеринарная газета. -М.- 1995. -№ 15.
  220. М. А., Удавлиев Д. И., Филиппов В. В. и др. Сравнительная характеристика ивомека и аверсекта (АС-1). // Ветеринария.- М, Колос, — 1994. -№ 1. С. 42.
  221. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология.- М.: Колос.- 1995.- С. 256.
  222. В.Н., Березкина C.B., Черкасова Т. Д., Юркив В. А. Порошок авертина- новый антипаразитарный препарат широкого спектра действия.// Ветеринария.-2000.- № 9.-С.31−34.
  223. JI.H. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота. // Ветеринария. 1987. — № 12 -С. 46−47.
  224. Е. С и др. Изучение поверхностных структур клетки в просвечивающем (ультратонкие срезы, замораживание и скалывание) и сканирующем микроскопах // В сб. тез. докл. 10-й Всесоюз. конф. по электронной микроскопии .- M. 1976. — С. 175−177 .
  225. В. Ю. Изучение влияния антигельминтика ивомека на структуру органов овец при буностомозе. // Тез. докл. 5-ой Закавказской конф. По паразитологии 18−20 мая 1987 г, Изд. АН Армянской ССР. Ереван.-1987. — С. 143−144.
  226. В.М., Александров И. Д. Ветеринарная фармакология. -М.: Колос.- 2004 -С.720.
  227. В.М., Субботина С. Г., Александров И. Д. Современные лекарственные средства в ветеринарии. Ростов-на-Дону"Феникс". -2000-С.592.
  228. Справочник ветеринарного врача / Под ред. Н. М. Алтухова. М.: Колос.- 1996. -С.352.
  229. В.П. Эволюция биологических механизмов запасания энергии.// Соросовский образовательный журнал.- 1997 № 5 — С. 11−19.
  230. Н.И., Казаков H.A., Заблоцкий В. Т. и др. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных / Под ред. Н. И. Степановой. М.: Колос.-1982 — С. 240.
  231. A.B. Трихоцефалятозы: Лекция. М.: МВА.- 1979 — С. 45.
  232. В.И. Современные методы борьбы с гельминтозами сельскохозяйственных животных: Лекция. М.- 1988. — С.40.
  233. В.В. Смешанные нематодозы свиней и их профилактика/Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.-Новосибирск.-1992.-С. 104−111.
  234. В.В., Тетерин В. И. Осипов П. П., Прядко Э. И. Предварительные испытания ивомека против гельминтов маралов//Тезисы доклада научной конференции «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». -М.- 1989.-Т. 2-С. 131−132.
  235. . А., Цветкова Н. Н. Физико-химические свойства лекарственных препаратов и повышение их биологической активно-сти//Сборник научных трудов «Контроль качества химиотерапевтических препаратов» .- 1987. С. 3−10.
  236. .А. Профилактика протозойных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат.-1986.-С. 88.
  237. З.Д. Эффективность ивомека при диктиокаулезе овец.// Бюл. ВИГИС.- М.- 1991. №. 53. -С. 117.
  238. М.Т. Основные гельминтозы юга Кыргызской Республики и меры борьбы с ними //Автореф. дис.. канд. вет. наук.- Бишкек.- 1997.-С. 22.
  239. C.B., Мальцев К.М., Стрельцов А. М. Методические рекомендации по организации и порядку проведения ветеринарно-санитарной экспертизы туш и органов крупного рогатого скота, свиней, оленей // Ветеринарный консультант. № 9,10.- 2001.- С. 4 -27.
  240. Фармакологическая характеристика дорамектина, нового макролитического лактонпроизводного из группы авермектина. Ticrarztl. Vmsch.- 1994. T. 49 — № 8. — С. 465−469.
  241. Г. Иммунологические методы. -М. «Медицина».- 2007.1. С. 45.
  242. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология.-М.Медицина.-2000.-С.432.
  243. М.М., Сазанов A.M. Эффективность ивомека, ринта-ла, фенкура при смешанных протостронгилидозах овец в Армянской ССР//Бюл. ВИГИС.-М.- 1991.-№ 54. С. 110−111.
  244. Р. Гликопротеины. -М.:Мир.- 1985.-С. 48.
  245. И.Ф. Ветеринарное обслуживание животноводческих комплексов М.: Колос.- 1983. -С. 255.
  246. И. А. Действие лечебной дозы препарата ивомек на организм овец.//Материалы 3 Республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики с.-х.- 1985.-С. 188−189.
  247. В.В., Мирзаев М. Н., Печникова Г. Н., Жарова Т. П., Дев-ришов Д.А. Биологически активные метаболиты Streptomyces avermitilis /Материалы метод. И науч.Конф.//Сб. науч. трудов МГАВМиБ им. К. И. Скрябина. -М.-2001.- С .13 8.
  248. Шайхаматов М.Х., Никитин И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела М.: Колос.- 1996.-С. 39.
  249. А.Н., Белявская В. А. и др. Новый лечебно-профилактический препарат субалин: эффективность применения при болезнях телят // Тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарии». Новосибирск,-1997. С. 15−16.
  250. A.A., Шубина JT.A., Поташов А. Н., Гизатулин.И. С. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 42−45.
  251. М. В., Ананчиков М. А. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота.// Ветеринария. -1989 № 9 — С.44−46.
  252. М.В., Жариков И. О., Липицкий С. С., Сафронов И. В., Орловский В. И. и др.Меры борьбы и профилактики паразитозов животных.-Минск.- 1987.-С. 16.
  253. М.В., Карасев Н. Ф. Паразитарные болезни животных (Справочное пособие).- Минск.-1991.- С. 254.
  254. В.З., Окунев A.M. Испытание ивомека при гиподерматозе // Сб. научных трудов ВНИИВЭА.- 1989.- №.34. С. 11−115.
  255. Anderson N. Sequential development of resistance to thiabendazole and levamisole in nematodes of sheep // Intern. J. Parasitol. 1988.- V. I 8.-N0 2. — P. -243−249.
  256. Alva-Valdes R., Wallase D.H., Foster A.G.,-Ericsson G.P., Wooden J.W. Efficacy of ivermektin in-feed against parasites of wine/Proc. 34th Ann. Mtd. Am. Assoc. Vet. Parasitol.- 1989.-P.5.
  257. Armour F., Bairden K., Batty A. F. et al. Persistent anthelmintic activity of ivermectin in cattle. //Vet. Rec. 1985.-V. 116, P.- 151−153.
  258. Alexandrova A.Y., Dugina V.B., Ivanova O.Y. et al. Scatter Factor Induces Segregation of Multicellular Cells into Several Discrete Motile Domains // Cell Motility and Cytoskeleton. 1998.-C. 147−158.
  259. Bauer C., Hermosilla C., Cirak V.J. Wirksamxeit von Closantel gegen-Fasciola hepatica Haemonchus contortus // Prakt.Tierarzt.,-1996.-V.77.-№ 10. P.917−922.
  260. Behm C.A., Bryant C.//UCLASymp.on Molecular and Celluar Boology.-1987.-V.60.-P.56.
  261. K. //Abstr. Conf. World Assoc. Adv. Vet. Parasitol.-1993.- P274. Barth D., Schaper R. Der Abbau von Rinderdung nach Behand lung der Tiere mit ivermectin // J. Vet. 1992. -No 7. — P. 18−23.
  262. Barth D., Heinze-Mut Z.E.M., Roncalli R.A., Schluter D., Gross S.J. The degradation of dung produced by cattle treated with an ivermectin slow-release bolus //Vet. Parasitol. -1993. -V.48- P. 215−227.
  263. D.O. 3//Abstr. Gonf. World Assoc. Adv.Vet.Parasitol.- 1993.-P. 80.
  264. Bavis M.E., Coldas E.M., Massa L.F.M. Prevalence of intestinal parasites in pig // Med. Vet.- 1987, — № 11 (1)/-P.- 28−41.
  265. Berger H.R., Garces T.R.Anthelmintic efficacy, safety and residue evaluation of levamisole gel formulation in cattle//Am.J.Veter. Res.-1984.-V.45.-No 1.162.
  266. Benz G. W. and Ernst G. V. Anthelmintic activities of the Ba fraction of avermectin against gastrointestinal nematode infections in calves. // Am. J. Vet. Res., 1979.-V. 40.-P.- 1187−1188.
  267. S. //New ZelandVet.J.- 1992, — V. 40, — P. -97−100.
  268. Bisset S.A., Brunsdon R.V., Forbes S. Efficacy of a topical formulation of ivermektin against naturally acguired gastrointestinal nematodos in Weaner cattle //New Zeland Vet. J.- 1990.-№ 38, — P.- 4−6.
  269. Bradley R.E. Dose titration and efficacy of milbemicin for prophylactis against Dirofilaris immitis infection in dogs // Abstr. 6 th Symp. Am. Heartworm Soc.- 1989.- P.- 26.
  270. D.O. 3//Abstr. Conf. World Assoc. Adv.Vet.Parasitol.- 1993.-P.-80.
  271. Borgsteede F.H.M., Van der Burg, W.A. de Leeuw, J.B.W.J. Cornelis-sen, J.E. Van Dijk. Comparison of a levamisole sustained-released bolus and ivermektin treatnent to prevent bovine lungworm infection//Vet. Quarterly.-1990,-N12(2).-P.-65−72.
  272. Dipietro J.A., Ewert K. Ei Ivermectin treatment of horses effect on the distribution of lawns and roughs in horse pastures //Am. J. Yeter. Parasitol. -1993. v.48.-P. 241−246.
  273. Campbell W.C., Blair G.W., Seward R.L. Ivermectin vs. heartworm: the present status. Proc. 1983. Heartworm Symp. Orlando, Fla. P.146−149.
  274. Chick B.F., Fraser G.C., Cobb R., Kieran P.J., Wood I.B. The Safety and Anthelmintic Efficacy of a Moxidectin injectable Formulation (10 gL) in Cattle // Aust. Assoc. Cattle Vet.- 1991.-P.- 129.
  275. Conder G.A., Thompson D.P., Jonnson S. Determination of Ivermectin Side Resistance for Moxidectin //Proc. 67-te Meeting of the Am.- Soc. Paras.-1992,-Ab. 124.-P.-74.
  276. Cook D.F. Effect of avermectin residues in sheep dung on mating of the Australian sheep blowfly Lucilie cuprina // Ver. Parasitol. 1993. — V.48. — P. 205−214.
  277. Dalton P.M., Ryan W.G. Productivity effects of pig mange and control with ivermectin //Vet.Rec.- 1988, — N 122 (13).- P.307−308.
  278. De Channet G.C., Casey R., Dixon F.F., Besier R.B., Mitchell R.K. Effect of avermectin B1 and benzimidazole anthelmintict on worm egg output treated cattle //Austr. Vet. J.- 1988.- N 65.-P.-85−86.
  279. Dipietro J. A., Ewert K. Ei Ivermectin treatment of horses effect on the-distribution of lawns and roughs in horse pastures //Am. J. Yeter. Parasitol. 1993. V.48. — P. 241−246.
  280. Lyons E.T. Critical tests of morantel trichlorfon paste formulation against internal parasites of the horse //Am. J. Vet. Parasitol. — 1994. -V.14. — No 1. -P. 55.
  281. Egerton J.R., Seward R.L., Robin B. Ivermectin as an antiparasitic agent for horses/In Proceedings of the MSD AGVET Symposium on Recent Developments in the Control of Animals Parasites, XVII World Vet. Congr. 1993.-Perth, Australia, P. 49−55.
  282. Ewert K.M., DiPietro J.A., Banner C.S., Lawrence L.M. Ivermectin treatment of horses: effect on proportion of faecal fouled areas in pastures // Am. J. Ver. Record. -1991. -V.I 29.-P. 140−141.
  283. Ferguson D.L. Anthelmintic activity of ivermectin against Ascaris, Tri-chiuris and Metastrongylus infection in swine // Jpn.J. Parasitol, — 1987.- N 36, — P.-88−93.
  284. Forsyth B., Gibbon S., Pryor B. Seasonal variation in anthelmintic response by cattle to dermally applied levamisole //Austral. Veter. J. -1983. -V.60. -No 5.-P.- 141−146.
  285. Herd R.R., Sinner B.R., Purrington F.F. Dung dispersal and grazing area following treatment of horses with a single dose of ivermectin!// Ver. Parasitol. 1993. -V.48. -P. 229−240.
  286. Jacobs D.E., Pilkinston J.G., Fisher M.A., Fox M.T. Ivermectin therapy and degradation of cattle faeces //Am. J. Vet. Ree. 1988. — V. I23. -P. 400
  287. Ivermectin. Annotad bibliography. Merck et Co., USA, 1986. — 733 p.
  288. Ivermectin. Annotad bibliography. Merck et Co., USA, 1989. — 800 p.
  289. Ivermectin.Annotad bibliography. Supplement.- Merck et Co., USA, 1990.-P.714.
  290. Kutzer E. The elimination of sarcoptic mange in wild and domestic swine with ivermectin (ivomec) //Prakt. Tierarzt.- 1989.-№ 70 (10).- P.- 45−46.
  291. Leggett I. Million figure put on off-label doses//New Zel.Farm.- 1994.15.06.
  292. Lyons E.T. Further tests of activity of levamisole on Ostertagia ostertagi in dairy calves with notes on over winter survival of gastrointestinal helminths on pasture //Am.J. Veter. Res. 1983. — V.44. -No 9. — P. 1760−1762
  293. Lyons E.T., Drudge J.H., S.C.Tolliver. Controlled test of anthelmintic activity of a macrocyclic lactone (compound F28249-alpha) in lambs //Am. J. Vet.Res.- 1989.- V.50, — P. 975−977.
  294. Madsen M., Overgaard N., Holter P., Pedersen O.C. et al. Treating cattle with ivermectin: effects on the fauna and decomposition of dung pats // J. Appl. Ecol. 1990.-V.27.-No l.-P.- 15.
  295. Marchiondo D.D., Szanto J. Efficacy of dichlorvos, fen-bendazole, and ivermectin in swine with induced intestinal nema-todae infections. //Am. J.Vet.Res.- 1987.- № 48.-P.-1233−1235.
  296. Martin R.J., Wardhaugh K.G., van Gerwen A.C.M., Whitby W.A. Reproductive development and Survival of Lucilia cuprina Wiedemann when fed sheep dung containing ivermectin//Vet. Parasitol.-1993.-V.48.- P.-193 204.
  297. Mashima H. Pesticide chemistry human welfare and the environment, 1993.v.2. p.129.
  298. Nedelchev H., Petrov D., Tsolov B., Rusev L., Kurshelova R. Sarcoptic mange in pigs //Vet.Sbirka.- 1989.- № 87 (3).-P.-42−45.
  299. Oosthuizer W.TJ., Erasmus J.B. Efficacy of moxidectin against a strain of Haemonchus contortus resistant to ivermectin, a benzimidazole and a salicylanilidae //J.S. Afr. Vet.Assoc.- 1993.-V. 64.- N 1 .- P. 9−12.
  300. Pankavitch J.A., Berger H., Simkins K.L. Efficacy of moxidectin, ne-madectin and ivermectin against an ivermectin-resistent strain of Haemonchus con-tortus in Sheep. I Net. Res, — 1992.-V. 130.- P.- 241−243.
  301. Pulliam J.D., Seward R.L., Henry R.T. Investigating ivermectin toxicity in Collies/Vet.Med.-1985.-v.80.-P 33−40.
  302. Rolfe P., Boray J. Efficacy of moxidectin, ivermectin/ chlorsulon and closontee adainst Paramphictomes in catlle //Proc. 21-te Meeting of New Zel.Soc. of Parasitol.- 1992.- Abs. III.
  303. Rodionov V.l., Borisy G.G. Self-centring Activity of Cytoplasm // Nature. 1997.-Vol. -386.- C. 170.
  304. Samson D., Charleston W.A.G.8 Pomroy W.E., Alexander A.M. Evaluation of moxidectin for the treatment of internal parasites of cattle //N.:.Z.Vet.J,-1992.-V. 40.-N 1 .-P. 15−17.
  305. Scott P.G., Burrows R.O., Hotson I.K., Cox J.L. Avermectin-B 1, as an anti-parasitic agent for cattle //11-th Conf. W.Ass. Adf. Vet: Paras.- 1985.- P. -83.
  306. Seward P.L., Brokken E.S., Plue R.E. Ivermectin vs. heartworms- A status update. Proc. 1986 Heartworm Symp., New Orleans, pp 1−8.
  307. Shoop W.L. Resistance to avermectin and milbemicins //Vet.Rec.-1992.- N 130.- P.-563.
  308. Shiramizu K., Abu M., Haida D., Fukuda V. Anthelmintic effect of mil-bemycin D against Ancylostoma caninum and Toxocara, canis //Jap. Vet. Bull.-l 1988.-N58.-P.- 873.
  309. Sivaraj S., Dorny P., Vercrnysse J., Pandey V.S. Multiple drug resistance of Haemonchus contortus of Sheep in Malyasis and the efficacy of Moxidectin //14-te Inter. Conf. W. AAVP- 1993.-P.-64.
  310. Stewart T.B., Southern L.L., Leon D., Guerrero J., Fox M.C. Economic benefit of deworming parasitired pigs-7 / Mtd. Amer. Soc. Anim. Sci.- 1989- N 2.-P.-67.
  311. Swan G. E., Harvey R. J. Persistent anthelmintic effect of ivermectin in cattle. // J. So. Afr. Vet. Assoc. 1983. — V. 54. — № 4 — P.- 249−250.
  312. Taylor S.M., Mallon T., Corrol B. Efficacy of a levamisole bolus in Os-tertagia and cooperia infections //Am. Rech. Veter. 1988. — V. 19. — No 2.- P.-483.
  313. TahirM.S., HobroydR.G., CopemanD.B. // Proc.6-th Int. Conf. Paras.-1986. P.- 65.
  314. The Hew Zel.Farm./Twenty pregnant ewes die on South Canterbury farm, — 1994.- 6.06.
  315. The New Zel.Farm./Moxidectin approval withheld for sheep.- 1994,22.06.
  316. Wang G.T., L. Smith. Efficacy of Moxidectin injectable against Luce and endoparasites in cattle //14-te Intern.Conf. WAAVP- 1993.- P.-123.
  317. Wescott R.B., Farrell C.J., Gallina A.M., Foreyt W.J., Efficacy of aver-mectin Bla for treatment of experimentally induced nematode infections in cattle //Am. J.Vet.Res.-1980.-N 41.- P.- 1326−1328.
  318. Williams J.C., Barras S.A., Wang G.T. Efficacy of moxidectin against gastrointemal nematodes of cattle //Vet. Rec,-1992.№ 10.- P. -345−347
  319. J. //Vet.Parasitol.- 1993.- V. 43.- P. 293−299.
  320. Zimmerman G.L., Hoberg E.P., Pankavich J.A. Efficacy of nemadectin against gastrointestinal nematodes in cattle // Proc. 34th Annu. Meet. Am.Assoc.Vet.Parasitol.- 1989.- P. -32.
  321. Burg R.W., Miller B.M., Baker E.E. et al. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: producing organism and fermentation. Antimicrob Agents Chemother 1979- 15:3:361−367.
  322. Ostlind S.C., Long R. Insecticidal activity of the antiparasitic avermectins. Vet Ree 1979- 105:8:168
  323. Milner A.E., Wang H., Gregory C.D. Analysis of apoptosis by flow cytometry. In: Flow cytometry applications in cell culture. M. Al-Rubeai, A.N.Emery (eds.). New-York: 1996- 193−209.
  324. Dean P.N., Jeft J.H. Mathematical analysis of DNA distribution derived from flow microfluorometry. J Cell Biol 1974- 60: 523−527.
  325. Alles A., Alley K., Barret J.C. et al. Apoptosis: a general comment. FASEB J 1991- 5: 2127−2128.
  326. Maniatis Т., Fritsch E., Sambroock J. Molecular cloning a laboratory mammal. New-York 1982.
  327. Didier A., Loor F. The abamectin derivative ivermectin is a potent P-glycoprotein inhibitor. Anticancer Drugs 1996- 7: 745−751.
  328. Campbell W.C. Ivermectin and abamectin. New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo, 1989.353. Van Aken J. A. et ai. // Onderstepoort. J. Vet. Res. -1989. -56.
  329. Cleaveland S. et al. Diseases of humans and their domestic mammals: pathogen characteristics, host range and the risk of emergence. «Phil. Trans. Roy. Soc.» Lond., B, biol. Sei., 2001, 356, 991−999.
  330. Schardinger F.// Z. Unters Nahr. Genussm. Gebrauchsgegenstaende. 1903.6.865.
  331. Cramer F. Einschlussverbindungen. Berlin, Springer-Werlag, 1954.
  332. Lehn J.-M., Rigault A., Siegel J., Harrowfield J., Chevrier B., Moras D. // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. -1987.- 84.- P. 2565.
  333. Forrester S. G. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1999. 254.
  334. Bauer C., Hermosilla C., Cirak V.J. Wirksamxeit von Closantel gegen Fasciola hepatica Haemonchus contortus/ZPrakt. Tierarzt., — 1996.-V. 77, № 10. P. 917−922.
  335. Behm C.A., Bryant C.//UCLA Symp. on Molecular and Cellular Biology. -1987. V. 60. -P. 543−559.
  336. Janssen M.A.C., Sipido V.K. Antiparasitic salicylanilide derivatives//US Patent № 4 005 218. 1977.
  337. Ndamukong K.J.N., Nfi A.N.//Bull. Anim. Health. Product, in Africa.-1997.-V. 45.-№ 3.-P. 177−180.
  338. Van Cauteren H., Vanderberghe J., Herin V. Toxicological properties o closantel // Drug. Chem. Toxicology. 1985. — V. 8, № 1. — P. 101−123.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!