Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экономическое развитие форм хозяйствования сельских товаропроизводителей: На материалах Республики Башкортостан

Диссертация: Экономическое развитие форм хозяйствования сельских товаропроизводителей: На материалах Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными причинами низкой результативности преобразования форм хозяйствования являются: ошибочный курс аграрной политики российского государства на первом периоде начального этапа реформ (1991;1995 гг.), не учитывающий специфику аграрного сектора экономики страны и направленный на сплошную «фермеризацию» сельского хозяйства путем скорейшей реорганизации колхозов, совхозовнедостаточно взвешенный… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические положения исследования формы хозяйствования в аграрном секторе экономики
    • 1. 1. Сущность, особенности и структурные элементы формы хозяйствования как экономической категории
    • 1. 2. Классификация и основные характеристики форм хозяйствования в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Экономические отношения как условие и следствие формирования и функционирования системы форм хозяйствования в сельском хозяйстве
  • 2. Трансформация форм хозяйствования в сельском хозяйстве на начальном этапе рыночных реформ
    • 2. 1. Концептуальные подходы к преобразованию форм хозяйствования
    • 2. 2. Государственная политика по преобразованию форм хозяйствования в 1991—1995 гг.
    • 2. 3. Трансформация форм хозяйствования в 1996—2001 гг.
  • 3. Совершенствование форм хозяйствования на основе развития кооперации
    • 3. 1. Концептуальные основы развития сельскохозяйственной кооперации
    • 3. 2. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях перехода к рыночной экономике
    • 3. 3. Перспективные модели развития форм хозяйствования на основе кооперации
  • 4. Формирование производственных структур и совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в предприятиях различных форм хозяйствования
    • 4. 1. Формирование внутрихозяйственных производственных структур рыночного типа
    • 4. 2. Сущность и модели внутрихозяйственных экономических отношений
    • 4. 3. Формирование и распределение конечных результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий и их внутрихозяйственных подразделений
    • 4. 4. Совершенствование информационной системы управления и оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий и их структурных подразделений

Экономическое развитие форм хозяйствования сельских товаропроизводителей: На материалах Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях проведения рыночных реформ произошли значительные изменения в формах хозяйствования сельских товаропроизводителей. Колхозы и совхозы были реорганизованы, возникли и стали развиваться такие формы хозяйствования, как крестьянские (фермерские) хозяйства, производственные кооперативы, товарищества, общества и др. Однако, несмотря на это, ситуация в аграрном секторе экономики остается сложной, характеризуется спадом производства, ростом неплатежей и другими негативными процессами. Вследствие этого значительная часть хозяйствующих субъектов является низкорентабельной или убыточной.

Основной причиной сложившейся ситуации является то, что реформирование сельскохозяйственных предприятий затрагивало лишь различные уровни «надстройки» над производством, не изменяя радикально сути экономических отношений как в АПК в целом, так и в хозяйствующих субъектах. Экономические отношения в формально преобразованных субъектах хозяйствования не стимулировали творческий, активный, предприимчивый труд, не способствовали росту эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства. В связи с этим особую актуальность приобретают исследования, посвященные совершенствованию форм хозяйствования на основе реформирования экономических отношений, разработке новых научно-обоснованных концепций и моделей форм хозяйствования, внедрение которых позволит обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие сельского хозяйства.

Методологической основой развития теории форм хозяйствования сельских товаропроизводителей явились труды основоположников классической и неклассической экономической теории: А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейпса и др.

В развитие теории форм хозяйствования сельских товаропроизводителей существенный вклад внесли основоположники отечественной политэкономии: С. Ю. Витте, В. Зомбарт, Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, С. Маслов, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов и др.

Проблемам исследования форм хозяйствования сельских товаропроизводителей посвящены труды зарубежных ученых-экономистов: М. Бакета, Ф. Брокгауз, C.JI. Брю, А. Вагнера, K.P. Макконелла, У. Петти, П. А Самуэльсона, Т. Р. Хеджеса, Г. Шмолле-ра, К. Эклунда, И. Эфрона и др.

В развитие теории форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий существенный вклад внесли ученые-аграрники страны: JI.H. Абалкин, В. П. Арашуков, В. Н. Афанасьев, Г. В. Беспахотпый, В. Р. Боев, А. И. Бузгалин, И. II Буздалов, Д. Ф. Вермель, P.C. Гайсин, Т. А. Галиев, П. П. Гончаров, A.B. Гордеев, Т. Д. Дегтерева, В.А. До-рынин, Е. В. Зарова, А. И. Костяев, М. Н. Малыш, С. Маслов, В. В. Милосердов, A.A. Михалев, A.A. Никонов, В. К. Нусратуллин, Т. Пе-стрякова, A.B. Петриков, П. Е. Подгорбунских, H.A. Светлакова, В. А. Семенов, А. Ф. Серков, П. В. Смекалов, H.A. Тришин, В. Я. Узун, И. Г. Ушачев, В. Н. Хлыстун, Ф. К. Шакиров, Т. Н. Шаталова, Г. И. Шмелев, А. Шутьков, А. Югай и многие другие.

Вместе с тем отдельные аспекты данной проблемы оказались недостаточно разработанными наукой. Мало работ, посвященных исследованию формы хозяйствования как экономической категории. Большинство научных разработок посвящено ее анализу как правовой категории, как организационно-правовой форме предприятия. Недостаточно научных исследований по сравнительному анализу различных форм хозяйствования, по конкретным разработкам эффективных форм хозяйствования применительно к региональному уровню.

В связи с этим возникает необходимость исследования и обобщения теоретических положений, опыта реформирования аграрной сферы АПК и разработки научных рекомендации по дальнейшему развитию форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей, отвечающих требованиям рыночной системы управления производством.

Актуальность проблемы преобразования и развития форм хозяйствования, недостаточная ее научная разработанность обусловили выбор темы диссертации, послужили основой для определения цели и задач исследования.

Тема диссертации соответствует пункту 15.40 паспорта специальностей ВАК.

Целью исследования является уточнение сущности, особенностей механизма формирования и функционирования форм хозяйствования сельских товаропроизводителей и разработка на этой основе концепции и перспективных направлений их развития в условиях становления рыночной экономики.

Задачи исследования:

— уточнить сущность и установить структурные критериальные элементы формы хозяйствования как объекта микроэкономического исследования;

— разработать классификацию форм хозяйствования па основе установленной автором системы критериев;

— выявить особенности развития экономических отношений как условия и как следствия формирования и функционирования определенных форм хозяйствования в сельском хозяйстве;

— определить закономерности, особенности и структурные изменения в системе форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, выявить причины и последствия низкой результативности аграрной реформы на начальном ее этапе;

— разработать перспективные формы хозяйствования сельских товаропроизводителей на основе кооперации и возрождения ее принципов;

— разработать предложения по организации и развитию внутрихозяйственных экономических отношений в предприятиях различных форм хозяйствования в условиях перехода к рыночной экономике.

Объект исследования — сельскохозяйственные предприятия и организации Республики Башкортостан в сравнении с рядом других регионов России. Выбор указанных объектов исследования обусловлен тем, что становление и развитие новых форм хозяйствования в республике имеет свои особенности, исследование которых представляет как научный, так и практический интерес и может послужить основой для разработки концепции и моделей дальнейшего развития форм хозяйствования.

Предметом исследования явились процессы формирования и развития форм хозяйствования сельских товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике.

Теоретические и методологические основы исследовании.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам сельского хозяйства, методические указания, нормативные материалы, рекомендации научно-практических конференций по данной теме.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненные автором в соответствии с планами научно-исследовательской работы экономического факультета Башкирского государственного аграрного университета.

Для обоснования выдвигаемых основных положений в диссертации применялись структурный, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный методы, статистические группировки, табличный и графические способы, приемы сравнения, симплексный и другие методы научных исследований.

Источниками информации служили данные обследования конкретных предприятий, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и статистическая отчетность за 1990;2001 гг., а также материалы по теме исследования, опубликованные в статистических сборниках и научных изданиях.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна.

1. Уточнена сущность, выявлены особенности развития формы хозяйствования как экономической категории в широком (макроэкономический уровень) и узком (микроэкономический уровень) смысле слова, как определенной социально-экономической и правовой формы процесса хозяйствования. В отличие от распространенных в науке микроэкономических трактовок формы хозяйствования как организационно-правовой формы предприятия (т.е. как юридической категории), в диссертации ее содержание раскрывается через характеристику сущности и взаимодействия следующих. структурных элементов: внешние и внутрихозяйственные экономические и организационно-экономические отношения, механизм координации и регулирования хозяйственной деятельности на внешнем и внутрихозяйственном уровне, организационно-правовая форма предприятия и внутрихозяйственная организация производства.

2. Выдвинута классификация факторов, влияющих на выбор формы хозяйствования и их многообразие в сельском хозяйстве, в которой, в отличие от существующих в экономической литературе, обоснованы новые их виды. Установлено, что критерием соответствия формы хозяйствования конкретным потребностям хозяйства и общества является возможность данной формы хозяйствования оптимизировать в указанных условиях решение проблемы экономического и технологического выбора на предприятии с целью достижения максимальной эффективности производства.

3. Разработана классификация форм хозяйствования по следующим экономическим, организационным и правовым критериальным признакам: форма собственности, форма организации производства и форма управления, форма распределения конечных результатов производства, организационно-правовой статус, вид хозяйственной деятельности. В отличие от имеющихся в экономической науке классификаций, она не включает критериальные признаки организационных форм производства.

4. Раскрыты закономерности, региональные особенности формирования новой системы форм хозяйствования в аграрном секторе экономики по этапам его трансформации (1991;1995, 1996;2001 гг.). Установлено, что переход сельского хозяйства к рыночной экономике объективно сопровождается формированием новых форм хозяйствования сельских товаропроизводителей, при этом усиливается роль и значение хозяйств населения. В Республике Башкортостан в основу аграрной реформы был положен консервативный подход, который позволил избежать разрушения и деградации ресурсного потенциала и резкого спада сельскохозяйственного производства, против поспешных «радикальных» преобразований форм хозяйствования в других регионах Российской Федерации.

Определены причины и негативные последствия малоэффективной государственной политики преобразования форм хозяйствования по радикальному и умеренному сценариям. Показано, что причиной затяжного характера и низкой эффективности преобразования форм хозяйствования в аграрном секторе экономики явилось нарушение системности и комплексности реформ и недостаточный учет специфических факторов, влияющих на выбор форм хозяйствования в сельском хозяйстве страны и ее регионов.

5. Дано обоснование развития сельскохозяйственной кооперации как важнейшего направления совершенствования форм хозяйствования, показаны ее преимущества при различных вариантах соединения труда и капитала, обеспечивающих реализацию принципа сочетания достоинств крупного и малого предпринимательства.

6. Разработаны перспективные формы организации и развития хозяйствующих субъектов на основе кооперации на региональном уровне, позволяющие соединить в одной форме хозяйствования предприимчивость и рачительность индивидуальных, частных хозяйств с возможностями рационального использования ресурсов в коллективных, крупных предприятиях. Обоснованы предложения по формированию уставного капитала и земельных ресурсов сельскохозяйственных производственных кооперативов, созданных на базе реформируемых предприятий из обязательных и дополнительных (приростных) паев, по поводу которых внутри хозяйства складываются коммерческие отношения, включая и арендные отношения. Указаны пути совершенствования организационной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов и их структурных подразделений на основе оптимизации размещения производства по программе «SIMPLEX» на ПЭВМ.

7. Разработаны формы и модели организации внутрихозяйственных экономических отношений, предполагающие различный уровень обеспечения самофинансирования деятельности структурных подразделений: самоокупаемость текущих производственных затратсамофинансирование производственного развитиясамофинансирование производственного и социального развития. Раскрыты условия, при которых рекомендуется внедрять ту или иную модель организации внутрихозяйственных отношений в зависимости от формы применяемого внутрихозяйственного коммерческого расчета.

8. Предложен механизм постепенной трансформации внутрихозяйственных отношений собственности на базе «паевых отношений» постепенное замещение базового пая членов кооператива дополнительным приростным паем). Показано, что вследствие действия такого механизма через определенное время имущество кооператива будет выкуплено его членами через трудоучастие в процессе производства и полностью перейдет в частную форму собственности, а кооператив переходного периода, в конечном счете, примет свою классическую форму, объединяющую и труд, и капитал его членов.

9. Разработаны предложения по повышению мотивации труда коллективов работников структурных подразделений и стимулированию рационального использования ресурсов на основе совершенствования механизма формирования и распределения предпринимательского дохода структурных подразделений путем использования внутрихозяйственных договорных расчетных цен. Разработана методика определения внутрихозяйственных договорных расчетных цен для оценки результатов хозяйственной деятельности внутрихозяйственных подразделений, на основе корректировки рыночных цен продаж продукции по нормативным значениям коэффициентов окупаемости затрат, исчисленным по отраслям производства предприятия. Предложена методика распределения предпринимательской прибыли структурных подразделений в форме дивидендов.

10. Обоснованы предложения по совершенствованию информационной системы управления и оценки производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования и их структурных подразделений. Разработаны и апробированы новые формы регистров учета формирования и движения уставного капитала, учета начисления и движения дивидендов участников кооперации, учета затрат и выхода продукции для подразделений обслуживающих и вспомогательных производств, предложены форма договора о совместной деятельности и внутрихозяйственного кредитного договора. Предложена методика оценки эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий с различными формами хозяйствования и их структурных подразделений, обоснована система сравнительно-аналитических показателей.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они представляют собой решение важной народнохозяйственной задачи по повышению эффективности аграрного сектора экономики страны на основе совершенствования форм хозяйствования сельских товаропроизводителей.

В диссертации разработаны перспективные формы хозяйствования сельских товаропроизводителей на основе кооперацииуточнены методические подходы к формированию структурных подразделений реформируемых сельскохозяйственных предприятий, их специализации и размещению по территории на основе реализации оптимизационных моделейразработаны рекомендации по совершенствованию системы внутрихозяйственных экономических отношений реформируемых сельскохозяйственных предприятий.

Теоретические выводы и практические рекомендации целесообразно использовать:

— при обосновании принципов и определении направлений дальнейшего реформирования сельскохозяйственных предприятий, формировании их внутрихозяйственных подразделений;

— при разработке и внедрении конкретных моделей развития форм хозяйствования и внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике;

— при организации системы информационного обеспечения управления и оценке деятельности сельскохозяйственных предприятий и их структурных подразделений в современных условиях.

Результаты исследований могут быть также использованы в учебном процессе при изучении предметов: «Экономика организации (предприятия)», «Экономика отрасли», «Формы хозяйствования сельских товаропроизводителей».

Апробация результатов исследования:

Основные результаты диссертационного исследования нашли применение при разработке и составлении: методических разработок по подведению итогов хозрасчетной деятельности производственных подразделений сельскохозяйственных предприятий (1987 г.) — методических разработок «Внутрихозяйственный арендный подряд в сельскохозяйственных предприятиях в условиях самофинансирования» (1990 г.) — методических разработок «Паевые отношения в ассоциациях внутрихозяйственных кооперативов» (1990 г.) — методических разработок «Организация ассоциации внутрихозяйственных кооперативов и крестьянских хозяйств» (1992 г.) — основных нормативных документов, регламентирующих деятельность ассоциации внутрихозяйственных кооперативов и крестьянских хозяйств (1992 г.) — методических разработок «Организация фермерских хозяйств» (1992 г.) — методических разработок по текущему планированию, информационному обеспечению функционирования и оценке деятельности внутрихозяйственных подразделений сельскохозяйственных предприятий (1983 и 1994 гг.) — проекта Закона «О внесении изменений в Закон «О сельскохозяйственной кооперации Республики Башкортостан» (2000 г.) — среднесрочной программы развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на период до 2003 года (1999 г.) — концепции основных направлений развития АПК РБ на период до 2005 года (2000 г.).

Разработанные автором рекомендации были использованы специалистами МСХ республики при разработке: концепции развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан (1994 г.) — основных направлений аграрной политики в Республике Башкортостан на период до 2000 года (1995 г.) — рекомендаций по совершенствованию организационно-правовых форм хозяйствования и внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях их реформирования (1997 и 2001 гг.) — среднесрочной программы реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2001;2005 гг. (2001 г.).

Основные результаты исследований были обсуждены и одобрены: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета (1980;2003 гг.) — на семинарах-совещаниях руководителей и специалистов районов Республики Башкортостан (199—2003 гг.) — на республиканских научно-практических конференциях (Уфа, 1996;2003 гг.) — на международных научно-практических конференциях (Санкт-Петербург — Пушкин, 1998 — 2001 гг., Москва, 2000 г. и Уфа, 2001 -2003 гг.) — на научно-техническом совете МСХ Республики Башкортостан (Уфа, МСХ РБ, 2001 г.) — в Комитете по аграрным вопросам, продовольствию, экологии, природным ресурсам и природопользованию Государственного Собрания Республики Башкортостан (Уфа, Государственное Собрание РБ, 2000 г.) — в Центре по изучению проблем информационного обеспечения при Комитете по образованию и науке Государственной Думы Российской Федерации (Москва, Государственная Дума РФ, 2001 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 66 работах общим объемом 44 п.л. (всего публикаций научного и учебно-методического характера — 152 работы общим объемом 131 п.л.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 323 страницах компьютерного текста через полтора интервала, содержит 22 таблицы, 17 рисунков и 15 приложений. Библиография включает 299 наименований использованных источников.

Заключение

.

Проведенное исследование теоретических и научно-практических проблем развития форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей позволило сформулировать следующие выводы:

1. Уточнение сущности категории «форма хозяйствования» предопределяет необходимость проведения исследования на следующей методологической основе: во-первых, выявление взаимосвязи между содержанием и формой хозяйствованияво-вторых, установление ее структурных критериальных элементов и механизма их взаимодействия. Применение в диссертации такой методологии исследования позволило систематизировать, раскрыть взаимосвязь и выявить закономерности формирования и развития следующих структурных элементов, характеризующих содержание формы хозяйствования: экономические отношения между субъектами хозяйствованиявнутрихозяйственные организационно-экономические отношениямеханизм координации и регулирования деятельности субъектов хозяйствования и их внутрихозяйственной деятельностиорганизационно-правовые формы экономических отношений и самих субъектов хозяйствованияорганизационно-правовая, нормативная форма внутрихозяйственной организации производства.

2. Исследование процессов развития форм хозяйствования в различных социально-экономических системах и на разных этапах развития аграрной экономики показало, что их кардинальные изменения вызываются существенными качественными переменами во внешних и внутрихозяйственных экономических отношениях, в хозяйственном механизме, в организационно-правовых формах как субъектов хозяйствования, так и внутрихозяйственной организации производства.

3. Критерием соответствия формы хозяйствования конкретным потребностям хозяйства и общества является возможность данной формы хозяйствования обеспечить достижение максимальной эффективности хозяйственной деятельности — максимальное удовлетворение потребностей общества и субъекта хозяйствования при рациональном использовании ограниченных ресурсов, то есть возможность оптимизировать в указанных условиях решение проблемы экономического и технологического выбора на предприятии с целью достижения максимальной эффективности хозяйственной деятельности.

4. В соответствии с разработанными в диссертации методологическими посылами, критерии классификации форм хозяйствования должны основываться на таких сущностных структурных элементах категории формы хозяйствования, как внешние и внутрихозяйственные экономические отношения.

С позиции характеристики экономических отношений следует выделять такие критерии классификации форм хозяйствующих субъектов, как отношения собственности, организационно-управленческие отношения, отношения распределения и организационно-правовые отношения. В реальной действительности все эти виды отношений проявляются в конкретных экономических, организационных и правовых формах: формах собственности, формах организации производства и управления, формах распределения конечных результатов производства, организационно-правовых статусах и видах хозяйственной деятельности. Именно эти признаки приняты в диссертации в качестве критериев классификации форм хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве.

5. Избранная методология раскрытия сущности формы хозяйствования позволила обосновать вывод, что в аграрном секторе экономики особенности развития форм хозяйствования во многом предопределяются сложившейся в этой сфере специфической системой аграрных отношений. Развитие аграрных отношений является не только условием, определяющим направленность формирования форм хозяйствования, но и следствием развития форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.

6. Сопоставление процессов преобразования хозяйств на начальном этапе рыночных реформ (1991 — 1995 гг.) по радикальному (фермерскому) и консервативному (сохранение крупных форм хозяйствования) вариантам позволяет подчеркнуть, что ни тот, ни другой путь, на рассматриваемом этапе реформ, не проявил свои явные преимущества в виде роста производства и повышения его эффективности. И в том, и в другом случае произошел существенный спад сельскохозяйственного производства под воздействием негативных макроэкономических факторов. Вместе с тем, в Республике Башкортостан, где не стали осуществлять политику сплошной фермериза-ции и избрали путь постепенных преобразований форм хозяйствования, темпы спада производства в сельском хозяйстве были значительно ниже, чем в среднем по России.

Исследование процессов трансформации форм хозяйствования на втором этапе реформ (1996;2001 гг.) показало, что и более умеренное направление реформ, характеризующееся постепенным преобразованием бывших колхозов, совхозов, не привело к созданию качественно новых, существенно отличающихся от колхозов, совхозов организационно-правовых форм хозяйствования, соответствующих требованиям рыночной экономики.

7. Основными причинами низкой результативности преобразования форм хозяйствования являются: ошибочный курс аграрной политики российского государства на первом периоде начального этапа реформ (1991;1995 гг.), не учитывающий специфику аграрного сектора экономики страны и направленный на сплошную «фермеризацию» сельского хозяйства путем скорейшей реорганизации колхозов, совхозовнедостаточно взвешенный подход к реализации скорректированного курса аграрной политики российского государства на многообразие форм хозяйствования на втором периоде начального этапа рыночных реформ (1996;2001 гг.), выразившийся в формальности проведения реорганизации сельскохозяйственных предприятий, без радикального преобразования социально-экономических, организационно-экономических отношений, как внутренних, так и внешних по отношению к различным формам хозяйствованияухудшение макроэкономической обстановки (инфляция, диспаритет цен, ухудшение конъюнктуры на рынке сельскохозяйственной продукции, всеобщая неплатежеспособность предприятий и др.) — свертывание государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и государственного регулирования агропромышленного производства и рынка.

8. Важнейшей и специфической тенденцией развития таких форм хозяйствования, как личные подсобные хозяйства, является возрастание их роли в производстве сельскохозяйственной продукции, в удовлетворении потребностей общества в продуктах питания в условиях аграрных кризисов и падение — в условиях стабилизации и роста аграрной экономики. При этом в условиях кризисов повышается уровень товарности личных подсобных хозяйств, а в условиях после кризисного развития показатель товарности падает. В условиях экономических кризисов основным, а зачастую и единственным источником удовлетворения потребностей крестьянина и членов его семьи являются результаты деятельности в личном подсобном хозяйстве. Этим обусловлены тенденции к росту производства в лич-пом подсобном хозяйстве и повышения его товарности даже в условиях, когда кризисное падение цен не обеспечивает рентабельного ведения сельскохозяйственного производства.

9. Важнейшим направлением совершенствования форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей является развитие кооперации, которая позволяет обеспечить соединение достоинств крупного и малого предпринимательства в различных формах хозяйствования, при разных вариантах соединения труда и капитала. Она также дает возможность сконцентрировать сохранившиеся материальные, трудовые и финансовые ресурсы на производстве конечной продукции, повысить доходность и конкурентоспособность производства, вытеснить посредников, защитить от насилия криминальных структур.

10. Развитие форм хозяйствования объективно обуславливает необходимость совершенствования их внутрихозяйственных экономических отношений. В связи с этим, одним из важнейших направлений реформирования аграрного бизнеса является формирование в составе предприятий различных форм хозяйствования саморегулируемых, экономически независимых, материально заинтересованных трудовых коллективов собственников. Это требует реструктуризации производства, форм и методов его ведения.

Организация внутрихозяйственных отношений должна осуществляться на основе следующих принципов: оптимальность размеров структурных подразделенийприменение «паевых отношений» в формировании их производственных ресурсов в сочетании с арендными отношениямиобеспечение определенного уровня самофинансирования производственного и социального развития структурных подразделений в зависимости от модели применяемого коммерческого расчета.

Проведенное исследование позволило обосновать следующие предложения:

1. Совершенствование форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимо осуществлять на основе развития кооперации:

В крупных сельскохозяйственных предприятиях, материальную базу которых невозможно дробить, делить между мелкими юридическими лицами, является целесообразным внедрение форм кооперации внутрихозяйственных кооперативов. Создание кооперативов на базе первичных подразделений, совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений позволит повысить уровень хозяйственной и экономической самостоятельности структурных подразделений, будет способствовать совершенствованию системы их экономической ответственности и заинтересованности.

В сельскохозяйственных предприятиях с убыточным, низко продуктивным животноводством целесообразно внедрять форму кооперации, основанную на интеграции коллективных хозяйств с личными подсобными хозяйствами (ЛПХ), с передачей им скота и птицы по договорам в кредит, с сохранением в коллективных хозяйствах отрасли растениеводства для производства кормов и автотракторного парка для обслуживания ЛПХ на коммерческой основе.

В хронически убыточных хозяйствах, не способных самостоятельно выйти из кризисного состояния, целесообразно осуществлять преобразование сельскохозяйственных предприятий в крестьянские (фермерские) хозяйства с последующей их кооперацией, и формирование ассоциации сельскохозяйственных товаропроизводителей. В диссертации разработаны рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в межфермерской ассоциации.

Важным направлением развития форм хозяйствования на основе кооперации является горизонтальная и вертикальная кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями и создание на их основе агропромышленных объединений, холдингов с распределением конечных результатов производства пропорционально затратам партнеров.

В целях защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей рекомендуется организовывать ассоциации и союзы кооперативов по территориальному признаку, формы которых разработаны в диссертации.

2. При образовании производственных кооперативов путем реорганизации сельскохозяйственных предприятий в их Уставе целесообразно предусмотреть внесение членами кооператива выделенных им базовых имущественных паев в счет обязательных паев, без ограничения их размеров и без права владения и распоряжения ими. Если обязательные паи в производственных кооперативах, созданных путем внесения их членами паев в денежной или натуральной форме, являются их собственностью, то имущественные паи бывших членов сельскохозяйственных предприятий нецелесообразно объявлять собственностью членов кооператива. Они служат лишь стартовым капиталом для организации кооператива. Дополнительными паями являются приростные имущественные паи, которые объявляются собственностью членов кооперативов и на которые распределяются дивиденды.

3. В органах управления сельскохозяйственных производственных кооперативов является нецелесообразным формирование наблюдательного совета, компетенции которого выше, чем компетенции правления кооператива. Также не совсем удачной является передача функций традиционно сложившихся внутрихозяйственных ревизионных комиссий межхозяйственным ревизионным союзам, так как последние не в состоянии обеспечить оперативные контрольные функции внутреннего аудита.

4. Формирование земельных ресурсов и других средств производства в реформируемых сельскохозяйственных предприятиях и их структурных подразделениях является целесообразным на основе паевых отношений в сочетании с арендными отношениями, а формирование трудовых ресурсов — на основе контрактной системы трудовых отношений.

Экономическое обоснование рациональной организационной структуры предприятия, которая включает обоснование специализации и размеров структурных подразделений, их размещение по территории, перспективные объемы сельскохозяйственного производства, необходимо осуществлять путем реализации оптимизационных моделей на основе компьютерных программ.

5. Важнейшими элементами системы внутрихозяйственных экономических отношений сельскохозяйственных предприятий с новыми формами хозяйствования должны стать договорные взаимоотношения между администрацией и структурными подразделениями. При этом должен быть задействован основополагающий принцип материальной их ответственности при убыточной работе — за счет перехода прав собственности на земельную долю и имущественные паи своих членов в счет погашения убытков.

6. С учетом новых условий хозяйствования селскохозяйствен-ных товаропроизводителей дополнительными принципами организации внутрихозяйственного коммерческого расчета являются: оптимальность размеров структурных подразделенийприменение «паевых отношений» в формировании их производственных ресурсов в сочетании с арендными отношениямиобеспечение определенного уровня самофинансирования производственного и социального развития структурных подразделений.

7. Повышение мотивации работников сельскохозяйственных предприятий с новыми формами хозяйствования к высокопроизводительному труду с высоким качеством достигается: применением внутрихозяйственных договорных расчетных цен на продукцию, работы и услуги с учетом нормативного уровня окупаемости затрат по основным отраслям производства предприятияраспределением части предпринимательского дохода структурных подразделений, приходящейся на долю дивидендов, с максимальным учетом интересов постоянных членов трудовых коллективов. Это обеспечивается распределением большей части дивидендов, например, 70% пропорционально размерам имущественных паев, так как земельные ресурсы без приложения средств производства и живого труда бездействуют.

Сумму дивидендов, приходящуюся на долю имущественных паев, целесообразно распределять преимущественно на долю приростных паев, например, 60%, так как именно их размеры характеризуют вклад работников в формирование конечных результатов производства.

8. Оценку производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования и их структурных подразделений целесообразно осуществлять с применением сравнительно-аналитических показателей эффективности производства, рассчитанных на основе показателей, характеризующих их конечный результат, выраженных предпринимательским доходом и предпринимательской прибылью.

9. Информационное обеспечение управления и оценки производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования и их структурных подразделений достигается на основе применения разработанных нами регистров:

— учет формирования и движения уставного капитала предприятия и начисления дивидендов его работникам целесообразно осуществлять в «Ведомости учета движения паев и начисления дивидендов» и в «Книжке учета паев и дивидендов»;

— учет затрат и выхода продукции в структурных подразделениях целесообразно осуществлять в переработанных нами формах «Лицевых счетов» для подразделений основного производства и вновь разработанных их форм для вспомогательных, обслуживающих и промышленных производств, и «Накладных-чеках»;

— повышение материальной ответственности структурных подразделений обеспечивается применением внутрихозяйственных кредитных отношений с использованием формы «Внутрихозяйственного кредитного договора».

Основные положения и рекомендации, разработанные по результатам диссертационного исследования, могут быть использованы при совершенствовании форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей и в других регионах страны с учетом природно-климатических, экономических факторов их функционирования. Г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Акалис, 1995. — 315 с.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации // Экономика и жизнь. 2001. — № 4.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации. Уфа, 2002. — 215 с.
  5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Российской Федерации // Сборник нормативных материалов № 1. — Уфа, 1991. — С. 7−17.
  6. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 // Сельская жизнь от 7 января 1992 г.
  7. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 04. 09. 1992. № 708. // Российская газета от 24 сентября 1992 г.
  8. О порядке осуществления прав собственности земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 // Российская газета от 17 февраля 1995 г.
  9. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Российской Федерации от 8.12.1995 г. // Экономическая газета. 1 996. — № 1.
  10. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 г. // Российская газета от 29 декабря 1995 г.
  11. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон Российской Федерации от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ // Финансовая газета. 1998. — № 8. — С. 3−5.
  12. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Башкирской АССР // Сборник нормативных материалов. Уфа, 1991. — № 1. -С.98−107.
  13. О земельной реформе в Башкирской АССР: Закон Башкирской ССР // Сборник нормативных материалов. № 1. — Уфа, 1991. — С. 96−98.
  14. О программе развития сельскохозяйственной кооперации па период до 2000 года: Постановление коллегии МСХ и П РФ от 7.07.1997 г. № 5−5 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3. — С. 46−51.
  15. О сельскохозяйственной кооперации в Республике Башкортостан: Закон РБ // Известия Башкортостана от 30 марта 1999 г.
  16. Земельный кодекс Республики Башкортостан. Уфа, 2000. -126 с.
  17. О личном подсобном хозяйстве граждан в Республике Башкортостан: Закон РБ от 07.02.2000.-№ 52−3 // Информационный бюллетень МСХ и П. 2000. — № 7. — С. 2−7.
  18. О продовольственной безопасности Республики Башкортостан. Закон Республики Башкортостан // Информационный бюллетень МСХ и П. 2000. — № 3 (6). — С. 2−6.
  19. Среднесрочная программа реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2001−2005 годы. -Уфа: 37 с.
  20. О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 года. Постановление коллегии Минсельхозпрода РФ от 7 июля 1997 года № 5−5 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3. — С. 46−5 1.
  21. О кредитных потребительских кооперативах граждан. Закон Российской Федерации // Информационный бюллетень МСХ РФ. 2001. — № 9. — С. 5−6.
  22. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Закон Российской Федерации //Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 4. — С. 32−35.
  23. О государственной поддержке страхования в сфере промышленного производства. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2001 года № 758 // Информационный бюллетень МСХ РФ. 2002. — № 2. — С. 23−24.
  24. Основные направления агронродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 годы // Ин-фор-мационный бюллетень МСХ РФ. 2001. — № 1−2. — С. 3−10.
  25. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998. — 226 с.
  26. Аграрная экономика: Учебник для вузов / Малыш М. Н., Смека-лов П.В., Трафимов А. Г. и др. СПб.: Знание СПб ГАУ, 1999. -574 с.
  27. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. -248 с.
  28. Аграрные отношения: теория, история, практика, перспективы развития / Буздалов H.H., Крылатых Э. Н., Никонов A.A. и др. -М.: Наука, 1993. 270 с.
  29. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М., 1997.
  30. Н.Г., Бикбулатов З. Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере: (Вопросы теории, методологии анализа и пути оптимизации): Научно-методическое и учебное пособие. Уфа, — 1996. — 127 с.
  31. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК.- М.: ВНИИЭСХ. 1999. — 291 с.
  32. В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. — 320 с.
  33. В.Н., Косарева Т. П., Джуламанов A.A. Устойчивость форм хозяйствования в аграрном секторе экономики при переходе к рыночным отношениям. СПб., 1998. — 96 с.
  34. Ф. Основы сельскохозяйственной экономики: Пер. с нем. / Под. ред. Б. Д. Бруцкуса. СПб.: Изд. А. Ф. Девриена, 1912.- 208 с.
  35. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. A.C. Каменского. Предисл. В.Ф. Башмачни-кова. М.: Агропромиздат, 1989. — 464 с.
  36. Д., Зубровский A.C., Исинина Н. Ю. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: ЭкоНива, 1999. —282 с.
  37. Л. Социализм, капитализм, трансформация: очерки на рубеже эпох / Пер. с польского. М.: Наука, Изд-во УРАО, 1999. — 352 с.
  38. Т.С., Гайсин P.C. Аграрные отношения. Государственное регулирование аграрной экономики. (Учебное пособие). -Уфа, 1994. 27 с.
  39. Большая энциклопедия. В 22 т. Т. 19 / Под ред. С. Н. Южакова.- СПб.: Товарищество «Просвещение», 1904. 794 с.
  40. И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. — 175 с.
  41. И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1988. — 318 с.
  42. И.Н., Мартынов В. Д. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. -М., 1997. 138 с.
  43. А.Е. Аграрные отношения социализма. М.: Агро-промиздат, 1990. — 63 с.
  44. С. Капитализм и земледелие. СПб.: Типография и литография В. А. Тиханова, 1900. — Т.2. — 458 с.
  45. H.H. Избранные произведения / Предисл., коммент., C.JI. Леонова. М.: Экономика, 1990. — 542 с.
  46. А. Финансовое хозяйство. — М., 1993.
  47. H.H. Аграрное право: вопросы и ответы. М.: Новый Юристъ, 1998. — 112 с.
  48. С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб.: Общественная польза, 1905. — 163 с.
  49. Внутрихозяйственные экономические отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях (формы и методы реализации прав собственности владельцев земельных и имущественных паев). М., 1993. — 174 с.
  50. P.C. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия: Вопросы теории и методологии. — М.: Таурус Альфа, 1998. 154 с.
  51. Т.А. Проблемы многоукладности в аграрной экономике. Уфа, 1996. — 198 с.
  52. Т.А. Хозяйственные формирования в аграрном секторе: состояние, перспективы развития. Уфа, 1995. — 94с .
  53. A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник / A.M. Гатауллин, Г. В. Гаврилов, Г. М. Сорокина и др. 2-е изд. / Под. ред. A.M. Гатаул-лина. — М., 1990. — 426 с.
  54. П.П. Проблемы развития агропромышленного комплекса в регионе в условиях рынка / Под. ред. П. П. Гончарова. Сб. научных трудов. Оренбург, Изд. Центр ОГАУ, 1995. — С. 45−49.
  55. Государственное регулирование земельных отношений / Под ред. A.A. Варламова и B.C. Шаманаева. М.: Колос, 2000. — 264 с.
  56. В.Д. Практическое руководство, но организации арендного подряда на сельскохозяйственных предприятиях / Учебное пособие. М.: МСХА, 1989. — 1 12 с.
  57. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  58. М.С. Развитие рынка и рыночных структур в продовольственном комплексе. Уфа, 1999. — 38 с.
  59. М.С. Формирование продовольственного рынка. -Уфа, 2000. 138 с.
  60. У.Г. Результаты аграрной реформы и некоторые актуальные проблемы АПК / Сборник научных трудов. — Уфа, 1996. -С.13−15.
  61. У.Г., Сайфуллин Ф. А. Основы системного ведения агропромышленного комплекса Республики Башкортостан. — Уфа, 1998. 191 с.
  62. Т.Д. Анализ устойчивости сельскохозяйственных предприятий региона. Оренбург, 2001. — 16 с.
  63. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001. — 401 с.
  64. А.М. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов. — М.: Экономика, 1983. — 96 с.
  65. И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. — М.: Юристъ, 1999.- 397 с.
  66. Л.И. Совершенствование хозяйственного механизма в условиях развития арендных отношений и кооперации: Сб. науч. тр. / Ленингр. с.-х. ин-т. Л.: ЛСХИ, 1990. — 85 с.
  67. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. A.A. Варламова. М.: Колос, 2000. — 336 с.
  68. .Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. — 204 с.
  69. Н. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России: Очерки по экономике сельского хозяйства. — М.: Издание магазина «Книжное дело», 1899. — 309 с.
  70. Н.В. Методологические аспекты и проблемы управления имуществом в современной России / Материалы международной научно-практич. конференции: Вып. 1 / ГУУ. — М., 2001. — С.31−33.
  71. К. Аграрный вопрос / Пер. с нем. Предисл. П. И. Стучки. — М.: Кооперативное издательство «Пролетарий», 1923. — 323 с.
  72. A.A. Аграрный вопрос в России / 4.2. В чем вопрос и где его решение. — М.: Типография Товарищества И. Д. Сытина, 1908. 167 с.
  73. Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: В 2-х т. М.: МП «Эконом», 1993. Т. 2 — С. 136−432.
  74. И.А. Очерки землеустройства за три года революции.- Б и, 1922. С. 34.
  75. С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. М.: Сельхозгиз, 1990. — 400 с.
  76. Коллективный подряд на арендной основе / Д. Н. Палий, А. Ю. Кузьмичев, В. В. Мироненко и др. М.: Агропромиздат, 1989. -159 с.
  77. Коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. А. И. Иевлева, М. Н. Громова. М.: Колос, 1984. — 304 с.
  78. Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. — № 5. — С. 123−140.
  79. Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики: Предварительный эскиз М.: Наука, 1991. — 567 с.
  80. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 1. М.: Наука, 1993. С. 174−181.
  81. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 2. М.: Наука, 1993. — 719 с.
  82. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. С. 310−3 12.
  83. Н.Д., Макаров II.П. О крупнокрестьянских хозяйствах. Петроградъ, 1917. — 64 с.
  84. Н.Д. Избранные сочинения / Ред. колл.: Л. И. Абалкин и др.- Сост. В. Л. Бондаренко, В. В. Иванов, С. Л. Комлев и др. М.: Экономика, 1993. — 534 с.
  85. К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М., 2000. — 280 с.
  86. А.И., Тимофеев М. У. Национальная и региональная продовольственная безопасность / Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1. -М.:ВНИЭТУСХ РАСХН, 2000. 567 с.
  87. А.И. Внутрихозяйственные экономические отношения и механизм их реализации на сельскохозяйственных предприятиях. М.: МСХА, — 2001. — 375 с.
  88. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Демо, 1994. — 224 с.
  89. А.Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы внедрения. Л: ЛДНТП, 1986. — 21 с.
  90. В.С. Экономико-статистический анализ и прогнозирование инвестиционного процесса в сельском хозяйстве (на примере Оренбургской области). Оренбург. — ОГАУ, 1999. — 156 с.
  91. В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988. — 319 с.
  92. .Е. Труд и рынок. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1991. — 176 с.
  93. Н.П. Дифференциация крестьянского хозяйства // Пути сельского хозяйства. 1927. — № 4. — С. 103−1 13.
  94. Н.П. Организация сельского хозяйства. М.: Изд. Экономическая жизнь, 1926. — 568 с.
  95. Н.П. Экономические основы организации производства в колхозах и совхозах: Учебное пособие для слушателей ФПК.- М.: Колос, 1966. 536 с.
  96. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ.: В 2-х т. Таллин, 1993. — Т. 1. — 400 е.- Т. 2. — 400 с.
  97. М.Н. Научно-технические достижения агропрому. — Л.: Лениздат, 1989. — 160 с.
  98. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. -784 с.
  99. А. Принципы политической экономии / Пер. с англ.: В 2-х т. М.: Прогресс, 1983. — Т. 1. — 41 5 е.- Т. 2. — 3 10 с.
  100. С. Крестьянское хозяйство: очерки экономии мелкого земледелия. Изд. 4- е, дополн. и иерераб. — М.: Типография Н. Желудковой, 1920. — 398 с.
  101. А.Е. Организация внутрихозяйственных отношений совладельцев собственников в сельском хозяйстве. Белгород: Крестьянское дело, 1999. — 92 с.
  102. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. 4.1. Исторический аспект крестьянского вопроса в России. М.: Агросервис, 1998. — 260 с.
  103. A.B. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория, практика). — Воронеж: НИИЭОАНК ЦЧР РФ, 2000. 216 с.
  104. .И., Патцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.- М.: Информагробизнес, 1996.
  105. В.Д., Сайранов Р. Н., Аскаров A.A., Гарипов Ф. Н. Вопросы реформирования сельскохозяйственных предприятий. — Уфа, 2001. 80 с.
  106. E.H. Внутрихозяйственные отношения как фактор эффективности производства / Сборник научных трудов. Вып. 5.- М.: МСХА, 2000. С. 82−85.
  107. Л.Ф. Социалистическая собственность: многообразие форм. М.: Знание, 1990. — 64с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика», № 5).
  108. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). — М., 1995. — 574с.
  109. Г. Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. — 100 с.
  110. В.К. Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели). Уфа, 1996. — 255 с.
  111. Организация и планирование производства в колхозах и совхозах / Под. ред. Д. Ш. Козырева и В. Ф. Немцова. М.: Колос, 1965. — 463 с.
  112. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под. ред. М. И. Синюкова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 512 с.
  113. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. — 504 с.
  114. П.П. Система моделирования экономических процессов в АПК. М.: Агропромиздат, 1985. — 176 с.
  115. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического всеобуча в АПК / Тонконог Р. И., Боев В. А., Сенько Ф. П. и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 448 с.
  116. У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: М.: МП «Эконов», 1993. — С.5−78.
  117. H.A. Районные агропромышленные объединения: пути совершенствования управления. — Л: Ленинградская организация общества «Знание» РСФСР, 1988. 16 с.
  118. Письма из деревни: Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века / Сост., авт. вступ. статьи и коммент. Ю. В. Лебедева. М.: Современник, 1987. — 51 1 с.
  119. А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М., 1978. — 234 с.
  120. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М., 1995. — 174 с.
  121. С.П. Кооперативное движение в России: его теория и практика. М., 1918. — С. 55.
  122. Пути аграрного возрождения / В. Ф. Башмачников, Ю.М. Боро-дай, И. И. Ершова, С. А. Никольский. М.: Политиздат, 1991. — 254 с.
  123. II.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. — М., 1996. 203 с.
  124. Развитие реформы и становление новых экономических отношений в Республике Башкортостан. — Уфа: Гилем, 2000. 448 с.
  125. Н.Т. Методика экономико-статистического анализа влияния специализации, концентрации производства и форм хозяйствования па себестоимость продукции сельского хозяйства. — Уфа: БГАУ, 1999. 83 с.
  126. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в условиях производства сельскохозяйственной продукции на основе внутрихозяйственной аренды (арендного подряда). —
  127. М.: РУНИ центра Рос Агропром НОПТ, 1990. 76 с.
  128. Рекомендации по организации учета в предприятиях АПК, работающих на кооперативной основе и арендных отношениях в сельскохозяйственных предприятиях. 4.1. / A.M. Федяев и др. — М., 1990. 40 с.
  129. Рекомендации по применению контрактной формы заключения трудового договора с руководителями структурных подразделений, специалистами и другими работниками предприятий и организаций. Алма-Ата, 1991. — 67 с.
  130. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан. — Уфа, 1997. 64 с.
  131. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях / Шутьков A.A., Арутюнян Ф. Г., Миронова H.H., Кочегарова JI.B. Под ред. A.A. Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 2001. — 45 с.
  132. Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1. М.: Госполитиздат, 1955. — 360 с.
  133. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства / Под ред. Н. Г. Тарасова. М., 1994. — 79 с.
  134. П. Экономикс / Пер. с англ.: В 2-х т. М.: МГП «Алгоп». ВНИИСИ, 1992. — Т. 1.- 334 е.- Т. 2. — 416 с.
  135. H.A. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь: Изд-во ПСХИ, 1993. — 160 с.
  136. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. — С. 10.
  137. А.Н. Современные формы хозяйствования АПК. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. 192 с.
  138. Е. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 1991−1995 годы. С. 5/ Аналитические материалы сайта Института Переходной экономики /-www. iet. ru.
  139. М.И., Шакиров Ф. К., Чукреев A.A. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы / Известия ТСХА. Вып. 2. М.: МСХА, 1994. -С. 157−167.
  140. П.В., Омаров М. М., Дьяконов П. В. Крестьянские (фермерские) хозяйства в условиях развития рыночных отношений: теория и практика. Новгород, 1996. — 107 с.
  141. H.A. Проблемы развития новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М., 1993. 48 с.
  142. B.C. Организация хозяйства и сельскохозяйственное счетоводство. — JI.: Мысль, 1925. 232с.
  143. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. M.-JI.: Соцэкгиз, 1935. — 371 с.
  144. И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. М.: Мысль, 1973. — 256 с.
  145. В. А. Кооперация: за и против. М., 1991.
  146. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. — Изд. 4-е перераб. Петроград: Издание юридического книжного склада «Право», 1917. — 540 с.
  147. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации / Редкол.: JI.A. Булочникова и др.- МГУ им. М. В. Ломоносова. Экономический факультет. М.: Экономика, 1989. — 496 с.
  148. H.A. Реформирование экономики и ценообразование на земельные ресурсы. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. — 239 с.
  149. М.П. Организация арендных отношений трудовых коллективов в растениеводстве: Лекции. — М.: ВСХИЗО, 1989. -61 с.
  150. К.А. Социалистическая собственность без иллюзии и догм. М.: Высшая школа, 1990. — 63 с.
  151. Г. Ф. Организация сельского хозяйства / Пер. с англ. с послед, изд. A.M. Захарова- Предисл. проф. Г. С. Гордеева / Под общ. Ред. проф. Г. С. Гордеева и Ф. Г. Дитятина. — 2-е изд. — М. — Л.: 1930. 408 с.
  152. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Павлов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 840 с.
  153. Г. А. Аграрные отношения: вопросы теории и практики. М.: Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2001. — 213 с.
  154. Г. А. Внутрихозяйственный арендный подряд в сельскохозяйственных предприятиях в условиях самофинансирования: Методическая разработка. Уфа, 1990. — 40 с.
  155. Г. А., Нусратуллин В. К. Организация ассоциаций внутрихозяйственных кооперативов и крестьянских хозяйств: Методическая разработка. Уфа, 1992. — 40 с.
  156. Г. А. Организация фермерских хозяйств: Методическая разработка. Уфа, 1992. — 3 1 с.
  157. Г. А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений и их информационного обеспечения в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2001. — 195 с.
  158. Г. А., Давлетбаева Л. Р. Личные подсобные хозяйства Республики Башкортостан. Уфа, 2002. — 68 с.
  159. P.A., Ханнанова Т. Р. Правовое обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства. Уфа: Гилем, 1997. -199 с.
  160. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран. М.: Издательство Моск. ун-та, 1988. — 153 с.
  161. Т.Т. Становление хозяйственного механизма аграрной экономики в условиях перехода к рынку (Вопросы теории и региональной практики). / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1999. — 39 с.
  162. A.B. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925.— 80 с.
  163. A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. Отдел экономики АНСССР. Институт экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. — 495 с.
  164. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1919. — 68 с.
  165. A.B. О сельскохозяйственной кооперации: (Избранные главы и статьи). — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1989. 176 с.
  166. Г. И. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.
  167. А.Н. Сельскохозяйственная экономия: в 2-х частях, в 1 т. Изд. 2-е. СПб.: Изд-во А. Ф. Девриена, 1908. 4.1. — 380 е.- 4.2. — 257 с.
  168. А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е издание: В 2 кн. Кп.1. М.: ВЛАДОС, 1996. — 656 с.
  169. К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.) / Пер. со швед. — М.: Экономика, 1991. — 349 с.
  170. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4-х т. Т.З. / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Сов. Энциклопедия. 1979. — 624 с.
  171. Энциклопедический словарь. В 86 т. Т.74 (XXXVIIA) / Издатели: Ф. А. Брокгауз, И.А. Ефрон- Под. ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. Санкт-Петербург: Типо-Литография H.A. Еф-ропова, 1903. — 478 с.
  172. М.М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденции и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. — 206 с.
  173. Статьи в периодических изданиях
  174. Л.И. Размышление о стратегии и тактики экономической реформы // Вопросы экономики. 1993. — № 3. — С.4−1 1.
  175. B.C., Фадеев В. И. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: экономика, управление. -1994. № 2. — С.67—71.
  176. П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С.73−76.
  177. Т., Матюхин А., Синодов С. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993. — № 1. — С. 8−11.
  178. А. Разгосударствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики. 1991. — № 4. — С. 48−57.
  179. Э.Л., Козлов М. П. Проблемы реализации арендных отношений в АПК // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1989. № 8. — С. 12−24.
  180. Г. В. Основные направления агропродовольст-венной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 1. — С. 7−9.
  181. В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. — 1993. — № 8.
  182. В. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. — № 3 — С. 61−64.
  183. А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировом рынке // Экономист. 2002. — № 5.- С. 84−91.
  184. Е.П. Новый Трудовой кодекс Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 4. — С. 46−48.
  185. Н. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 40−45.
  186. А. Отечественная экономическая теория: от кризиса к новой парадигме? // Вопросы экономики. 1993. — № 1. — С.42— 52.
  187. И.Н. Сущность и тенденции переходных процессов АПК // АПК: Экономика, управление. 1999. — № 2. — С. 12−16.
  188. И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика и управление. — 1996.- № 2. С.6−14.
  189. И.Н., Б. Фрумкин. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — С. 117−129.
  190. А. Зарубежный опыт организации производственных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. —2001. № 3. — С. 33−37.
  191. Д.Ф., Дорожко Т. П. Доходность зернового хозяйства Северного Казахстана // Аграрная наука. 2002. — № 5. — С. 2528.
  192. В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. — № 3. С. 37−40.
  193. В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции // АПК: экономика, управление. -1999. № 6 — С. 13−19.
  194. П.И. Внедрение паевых отношений собственности в колхозах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 8. — С.17−19.
  195. P.C. Сущность абсолютной земельной ренты и ее эволюция в процессе исторического развития аграрного рынка // Экономика и управление. 2000. — № 2. — С. 1 8−24.
  196. A.M. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма // АПК: экономика, управление. 1989. — № 2 — С. 44−54.
  197. A.B. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. —2002. № 2. — С. 3−8.
  198. A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. — С. 8−12.
  199. JI. Частная собственность: альтернатива понимания // Вопросы экономики. 1991. — № 2. — С. 53−58.
  200. М. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестник сельскохозяйственной науки. 1997. — № 1. — С.56.
  201. В.А. О концепции развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. — С.28−33.
  202. А. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления // Вопросы экономики. — 1993. № 3. — С.17−27.
  203. Е.В. Статистическое исследование границ рыночного приспособления в агропроизводственной сфере // Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С. 11−18.
  204. М.П., Панкова К. И., Масленкова В. Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 2. — С. 37−41.
  205. Казаватова НЛО. Консолидация финансовых ресурсов сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 3. — С. 43−45.
  206. Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1999. — № 3. — С. 3−7.
  207. Кому отдать приоритет? Интервью с академиком ВАСХНИЛ В. Р. Боевым // АПК: экономика, управление. 1990. — № 3. — С. 15−19.
  208. Кооперативы в условиях перестройки: материалы международной конференции // АПК: экономика, управление. — 1983. — № 6. С. 40.
  209. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. —№ 3.- С.44−46.
  210. В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 3.
  211. В., Казанцев Д. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 3. — С. 44−55.
  212. А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С. 17—20.
  213. А.И. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. — С.38−40.
  214. А.И. Типологические черты и специфические особенности развития сельского хозяйства регионов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. — № 5. — С.13— 15.
  215. И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. — 1992. — № 4. С. 19−22.
  216. .В., Скальивенко A.C. Доходы населения России и экономический рост / Эффективность реформируемых экономик: Россия и регионы. Великий Новгород, 1998. — С. 284−286.
  217. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 10−20.
  218. В.В. Земельные отношения в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998.- № 12.-С.11−14.
  219. А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.3−13.
  220. А. Экономическое регулирование земельныхотношений // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№ 1. — С. 6.
  221. A.B. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Воронеж, 2001. -40 с.
  222. А., Подгорбунских П. Проблемы фермеров Урала // Уральские нивы. 1991. — № 12. — С. 8−9.
  223. М., Зейналов И. Влияние развития земельных отношений и территориальных интересов па реформирование АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. — № 2. — С. 41−45.
  224. В.Д. Реформирование убыточных хозяйств веление времени // Экономика и управление. — 2000. — № 4. — С.20−26.
  225. A.A. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: Экономика, управление. 1993. —7. С.26−30.
  226. A.A. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 10. — С. 10−18.
  227. В. Подходы к созданию ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, товариществ и кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.- № 4. С. 5−9.
  228. Овчарова J1. и др. Бедность: где порог? // Вопросы экономики.- 1998. № 2. — С. 61−72.
  229. О. Правовое регулирование имущественных отношений в сельскохозяйственных коммерческих организациях // Законодательство и экономика. 1999. — № 7. — С. 27−35.
  230. X. Агарная политика и меры государственного регулирования развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 2. — С. 24−3 1.
  231. В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы): Пер. с нем. // Российский сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 4, 6, 7, 8.
  232. М.И. Разумно выбирать правовую модель предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С.49−5 1.
  233. П., Рысмятов А. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1994. — № 2. — С. 59−63.
  234. Т. Новые формы хозяйствования в АПК // Российский сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 4. — С. 41−48.
  235. A.B. Концепция сельского развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002.- № 2. С. 43−45.
  236. A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С. 7−9.
  237. В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 8. — С. 20−22.
  238. П.Е. Проблемы развития форм хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственной сфере АПК / Автореферат дис. на соиск. учен, степени д. э. н. М., 1996. — 36 с.
  239. П., Загайтов И., Терновых К. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере // Российский экономический журнал. 1994. — № 9. — С.68.
  240. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 4—7.
  241. С.Г., Евсеев М. Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 3. — С.52—54 и № 4. — С.40−42.
  242. С.Г., Евсеев М. Д. Формирование экономической системы индивидуального сектора в сельскохозяйственном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 8. — С.42−45.
  243. Н. Аграрная реформа в России // АПК: экономика, управление. 1992. — № 3. — С. 7−17.
  244. Н.М., Андреев П. П. Организационно-производственная структура ассоциации крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 9. — С. 7−10.
  245. Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4.- С.46−54.
  246. В.А., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — № 1. — С. 29—34.
  247. В.А. Эволюция форм: собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 11. — С.8−12.
  248. А.З. Социалистическая собственность: содержание, формы, тенденции развития // Экономический ежегодник хозяйственника. М.: Экономика, 1991. — С. 35−55.
  249. Г. В целях служения интересам всего общества // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 3. — С. 6.
  250. В.Л. Аграрной политике новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998.— № 12.-С.2−6.
  251. А.Н. Развитие форм хозяйствования в условиях многообразия форм собственности (на примере аграрного сектора Уральского региона). / Автореферат диссертации на соискание ученой степени д. э. п. М., 1994.
  252. А.Н. Экономический механизм государственного регулирования и поддержки агропромышленного производства // Вестник Челябинского государственного аграрного университета, Том 31. 2000. С. — С. 85−91.
  253. И. Межотраслевые связи мясного подкомплекса интегрированных формирований // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 1. — С. 8.
  254. А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. — 1993.3. С.65−71.
  255. Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 32— 46.
  256. А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на земле // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 12. С.65−70.
  257. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист. 2002. — № 5. — С. 84−91.
  258. Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже XXI века // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000. № 1. — С.3−8.
  259. О.Г. Аренда и эффективность аграрного производства // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 4. — С.44−5 1.
  260. О.Г. Земельные отношения и эффективность различных форм хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 9. — С.23.
  261. С. Альтернативы развитию нет // АПК: экономика, управление. 2002. — № 1. — С. 74−79.
  262. Технический уровень агропредприятий России // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — С. 17.
  263. П. Структурные преобразования сельскохозяйственных предприятий в новых землях ФРГ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. — № 3. — С.52−53.
  264. A.B., Скороходова В. П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4. — С.20−23.
  265. Трафимов А. Г. Опыт внутрихозяйственной реорганизации
  266. САОЗТ «Ручьи» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — С.8−9.
  267. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственной кооперации в России и США // Экономика сельскохо зяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С.45−48.
  268. В.Я. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — С. 14−22.
  269. И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: Экономика, управление. — 2002. — № 3. С. 25−35.
  270. И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С. З-10.
  271. И.Г., Шутьков H.H., Боев В. Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. — С.46−66.
  272. Хабиров Г. А Земля вложения — отдача // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 4. — С. 1−6.
  273. Г. А. Внутрихозяйственные кооперативы на основе арендных отношений // Сельские узоры. 1997. — № 3. — С.4.
  274. Г. А. Выбирай свою форму хозяйствования // Сельские узоры. 1997. — № 4. — С.8−9.
  275. Г. А. Совершенствование форм хозяйствования основа развития коллективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика и управление. — 1997. — № 5. — С.48−52.
  276. Г. А., Иванов С. Е., Хабиров А. Г. Оптимизация структуры производства — путь к повышению эффективности // Аграрная наука. 2002. — № 6. — С. 5−7.
  277. Г. А., Хабиров А. Г. Об особенности формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 12. С.25−27.
  278. Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. -С.3−12.
  279. А., Минаков И., Куликов Н. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области // АПК: экономика, управление. 1994. — № 4. — С. 30−37.
  280. Т.Р. Организация хозяйства на фермах (главы из книги): Пер. с англ. // АПК: экономика, управление. — 1991. № 3. С—12.
  281. .А. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С.50−56.
  282. .А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 5. —1. С.9−12.
  283. Ф.К. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора // АПК: экономика и управление. -1997. — № 1. — С.13−17.
  284. Г. И. Аренда земли в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 4. — С. 52—59.
  285. А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. — С. 1417.
  286. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 2. С.3−9.
  287. Экономический подъем России в 1998—2005 годах: стратегия действия // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 3. — С.40−42.
  288. A.M., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 10. — С.7— 9.
  289. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. — 2000. № 2. — С. 42−49.1. Справочники
  290. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2001. — 94 с.
  291. Основные показатели развития агропромышленного комплекса в областях и республиках Поволжского района и Республики Башкортостан. Уфа, 2000. -32 с.
  292. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2001 году. М.: Госкомстат, 2001. — 79 с.
  293. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1999. — 621 с.
  294. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Статический сборник / Госкомстат России. М., 1999. — 171 с.
  295. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1998. — 448 с.
  296. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник / Госкомстат Башкортостана. Уфа, 2000. — 83 с.
  297. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник / Госкомстат Башкортостана. Уфа, 2002. — 74 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!