Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости рыжих лесных муравьев (Formica S. Str.) на Среднем Урале

Диссертация: Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости рыжих лесных муравьев (Formica S. Str.) на Среднем Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ степени дифференциации популяционных группировок муравьев показал, что ее становление связано с исторически длительным процессом приспособления к экологическим факторам в месте обитания. Показано, что внутривидовая дифференциация в группе среднеуральских популяций выражена меньше, чем между группами географически удаленных и в настоящее время полностью изолированных друг от друга популяций… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Изменчивость окраски покровов насекомых: современное состояние исследований
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Объект исследований — рыжие лесные муравьи: особенности биологии и факторы, влияющие на изменчивость рабочих особей
    • 2. 2. Физико-географическое описание района исследований
    • 2. 3. Характеристика материалов и методов исследований
  • Глава 3. Распространение рыжих лесных муравьев на Среднем Урале
    • 3. 1. Рыжий лесной муравей Formica rufa Linnaeus,
    • 3. 2. Малый лесной муравей Formicapolyctena Foerster,
    • 3. 3. Северный лесной муравей Formica aquilonia Yarrow,
    • 3. 4. Волосистый лесной муравей Formica lugubris Zetterstedt,
    • 3. 5. Луговой муравей Formicapratensis Retzius,
    • 3. 6. Общие закономерности распространения рыжих лесных муравьев на Среднем Урале
  • Глава 4. Изменчивость окраски и структуры рисунка покровов рабочих особей рыжих лесных муравьев
    • 4. 1. Описание вариаций окраски
    • 4. 2. Сочетания вариаций окраски
    • 4. 3. Связь окраски с размерами
    • 4. 4. Хронографическая изменчивость окраски рабочих особей рыжих лесных муравьев
  • Глава 5. Географическая изменчивость рыжих лесных муравьев на
  • Среднем Урале
    • 5. 1. Географическая изменчивость и популяционная структура Formica aquilonia
    • 5. 2. Географическая изменчивость и популяционная структура Formica polyctena
    • 5. 3. Эколого-морфологический анализ популяционных группировок рыжих лесных муравьев на Среднем Урале
    • 5. 4. Анализ изменчивости окраски в географически удаленных популяциях рыжих лесных муравьев
  • Глава 6. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в условиях антропогенного воздействия
    • 6. 1. Изменчивость рыжих лесных муравьев в условиях техногенной нагрузки (на примере Среднеуральского медеплавильного завода)
    • 6. 2. Изменчивость рыжих лесных муравьев в условиях радиоактивного загрязнения (на примере вероятного влияния Восточно-Уральского радиоактивного следа)
    • 6. 3. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в условиях рекреационной нагрузки
  • Выводы

Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости рыжих лесных муравьев (Formica S. Str.) на Среднем Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Популяционная биология представляет собой одну из наиболее интенсивно развивающихся областей современной биологии (Тимофеев-Ресовский и др., 1977; Яблоков, 1987; Алтухов, 1989; Животовский, 1991; Шилов, 1997; Васильев, Васильева, Большаков, 2000 и др.). Представления о популяции как о форме существования вида и единице эволюционного процесса (Шварц, 1969, 1980) послужили началом широких исследований особенностей функционирования популяций разных видов животных и растений в конкретных условиях среды. Вместе с тем, на сегодняшний день примеров обнаружения реальных популяций сравнительно немного, причем большинство из них относится к островным популяциям (Новоженов, 1969; Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Большаков, Васильев, 1975, 1976; Яблоков и др., 1981; Яблоков, 1987; Васильев и др., 2000).

Проблема изучения популяционной структуры вида и механизмов ее становления и поддержания является центральной как для теоретических исследований в области синтеза эволюционной теории и экологии, так и для практики сохранения биоразнообразия и организации управления хозяйственно значимыми видами (Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Майр, 1974; Шварц, 1980; и др.).

В настоящее время предложено несколько подходов к выделению природных популяций на сплошном участке ареала вида и исследованию популяционной структуры вида. Первый из них основан на изучении особенностей пространственного распространения особей, а также динамики их численности (Шварц, 1969; Корен-берг, 1979; Хохуткин, 1997). Второй основан на изучении особенностей географической изменчивости различных признаков или целых фенотипов, и их динамики (Новоженов, Береговой, Хохуткин, 1973; Баранов, 1984; Яблоков, Ларина, 1985; Валец-кий, 1987; и др.). Третий — хроно-географический подход включает в себя возможность оценки устойчивости фенооблика популяций в пространстве и во времени, опираясь на изучение масштабов хронографических изменений отдельных популя5 ций по сравнению с географической изменчивостью, и основан на многолетнем синхронном сборе материала в разных пространственных группировках (Васильев, Васильева, Большаков, 2000).

В то же время важно отметить, что разработка представлений о том, что такое популяция у общественных насекомых, имеет большой теоретический интерес (Тимофеев-Ресовский и др., 1973). Следует также подчеркнуть, что проблема популяци-онной организации и популяционной структуры у общественных насекомых и, в частности, муравьев, является одной из наименее разработанных. Акутальность и важность такого исследования определяется также тем, что рыжие лесные муравьи являются весьма перспективными агентами биологической защиты леса, и в этом качестве используются в странах Западной Европы с 50-х годов (Длусский, 1967). Основным препятствием для широкого использования их в России является недостаточная изученность особенностей биологии и экологии муравьев в конкретных условиях нашей страны. Поэтому представляет большой теоретический и практический интерес провести изучение популяционной структуры рыжих лесных муравьев в пределах достаточно большого региона с использованием всех трех рассмотренных выше подходов. Основное внимание следует при этом обратить на использование анализа изменчивости окраски и структуры рисунка покровов муравьев на изученной территории при поиске естественных границ между популяционными группировками, поскольку в ряде работ показана возможность использования проявлений полиморфизма при решении этих задач (Новоженов, 1966; Береговой, 1972; Новоже-нов, Береговой, Хохуткин, 1973).

В этой связи цель настоящей работы состояла в анализе популяционной структуры населения рыжих лесных муравьев Среднего Урала на основе изучения особенностей их распространения и изменчивости окраски.

Перед нами стояли следующие задачи:

1. Изучить видовой состав рыжих лесных муравьев (подрод Formica s.str.) и особенности их распространения на Среднем Урале. 6.

2. Изучить особенности изменчивости окраски и структуры рисунка покровов рыжих лесных муравьев.

3. На модельных видах изучить географическую изменчивость окраски и попытаться выявить популяционную структуру населения муравьев.

4. В связи со значительным антропогенным воздействием на биоценозы Среднего Урала изучить изменчивость окраски муравьев в условиях действия различных антропогенных факторов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Рыжие лесные муравьи распространены на территории Среднего Урала относительно неравномерно: имеются участки с высокой плотностью поселения муравьев, разделенные значительными пространствами с низкой плотностью.

2. По характеру изменчивости окраски рабочих особей муравьев на изученной территории выделяются естественные группировки популяционного уровня, границы между которыми маркируются скачком частот вариаций окраски и рисунка покровов.

3. Установлено, что ряд антропогенных факторов, таких как загрязнение территории тяжелыми металлами и радионуклидами, рекреативная нагрузка на лесные экосистемы существенно влияют на изменчивость окраски рыжих лесных муравьев, что, может быть использовано при решении задач биомониторинга. 7.

153 ВЫВОДЫ.

1. На территории Среднего Урала обнаружены пять видов муравьев подрода Formica s.str.: Formica aquilonia, F. lugubris, F. polyctena, F. rufa, F. pratensis. Установлено, что два из них встречаются только в таежной зоне (F. aquilonia, F. lugubris), а три других — и в таежной, и в лесостепной.

2. Рыжие лесные муравьи распространены на территории Среднего Урала относительно неравномерно: имеются участки с высокой плотностью поселения муравьев, разделенные значительными пространствами с низкой плотностью и территориями, где муравьи данного вида не встречаются вообще.

3. По характеру изменчивости окраски и пространственному распределению локальных поселений у модельных видов муравьев на изученной территории выделяются естественные группировки популяционного уровня, которые характеризуются наличием центра (участка высокой плотности поселения), однородностью фено-типического состава и наличием границы, которая маркируется скачком частот вариаций окраски покровов.

4. Анализ степени дифференциации популяционных группировок муравьев показал, что ее становление связано с исторически длительным процессом приспособления к экологическим факторам в месте обитания. Показано, что внутривидовая дифференциация в группе среднеуральских популяций выражена меньше, чем между группами географически удаленных и в настоящее время полностью изолированных друг от друга популяций (Казахстан, Западная Сибирь).

5. Антропогенные факторы (рекреационная нагрузка, загрязнение территории радионуклидами и тяжелыми металлами) оказывают значительное влияние на изменчивость рыжих лесных муравьев, вызывая существенные изменения частот отдельных вариаций окраски, что позволяет использовать муравьев в качестве эффективных объектов биоиндикации и биомониторинга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Бакирова Ч. М. Каталог фенов окраски жуков-нарывников (Coleoptera, Meloidae) // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 65−70.
  2. В.В. Изменчивость и низшие систематические категории: к систематике муравьев // Рус. зоол. журн., 1924. Т. 4, № 1−2. С. 227−244.
  3. В.В., Паленичко З. Г. К сравнительной изменчивости стаз и видов муравьев // Рус. зоол. журн. 1925. Т.5, № 4. С. 109−113.
  4. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.:Наука, 1989. 327 с.
  5. К.В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины // Зоол. журн. 1968. Т. 47, № 8. С. 1155−1178.
  6. К.В., Гримальский В. И., Демченко А. В. и др. Изучение экологии муравьев // Муравьи и защита леса. Тарту, 1979. С. 155−170.
  7. К.В., Длусский Г. М. Надсемейство Formicoidea. Семейство Formici-dae муравьи // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 3, ч. 2. Л, 1978. С. 519−556.
  8. Атлас Свердловской области. Екатеринбург, 1997. 48 с.
  9. Бакирова-Садыкова Ч. М. Половые различия в частотах неметрических признаков окраски у жуков-нарывников (Coleoptera, Meloidae) // Зоол. журн. 1985. Т. 94, № 5. С. 779−782.
  10. А.С. Фенетический анализ структуры вида (на примере изучения окраски прыткой ящерицы Lacerta agilis L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1984. 17 с.155
  11. И.В. Закономерности изменчивости меланизированных покровов полужесткокрылых: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1993. 16 с.
  12. B.C. Популяционная экотоксикология млекопитающих. М.: Наука, 1987. 129 с.
  13. В.Е. Исследования полиморфизма, как путь познания хорологической структуры вида // Журн. общ. биологии, 1971. Т. 32, № 2. С. 143 151.
  14. В.Е. Анализ полиморфизма и количественная оценка разнообразия в популяциях (на примере пенницы обыкновенной, Philaenus spumarius (L.) //Журн. общ. биологии, 1972. Т. 36, № 6. С. 740−750.
  15. В.Е. Геногеография и феногеография популяций животных // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 34−41.
  16. В.В. Влияние выбросов химического предприятия на муравьев // Проблемы почвенной зоологии: Материалы докл. 9 Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987а. С. 39−40.
  17. В.В. Влияние промышленных выбросов на структуру мирмекоком-плексов // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 19 876. С. 56−58.
  18. В.Н., Васильев А. Г. Пространственная структура и изменчивость популяций рыжей полевки на южной границе ареала // Популяционная изменчивость животных. Свердловск, 1975. С. 3−31. (Тр. / Ин-т экологии растений и животных УНЦ АН СССР- Вып. 96).
  19. В.Н., Васильев А. Г. Сравнительное изучение островной и материковой популяций красной полевки Clethrionomys rutilus Pall.- возможная роль «принципа основателя» //Журн. общ. биологии, 1976. Т. 37, № 3. С. 375−385.156
  20. В.Н., Васильев А. Г., Шарова Л. П. Фауна и популяционная экология землероек Урала (Mammalia, Soricidae). Екатеринбург, 1996. 268 с.
  21. М. Общественные насекомые: экология и поведение. М.: Мир, 1986. 400 с.
  22. Н.М. Многовидовая ассоциация муравьев в лесопарковой зоне Новосибирского Академгородка // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987а. С. 62−64.
  23. Н.М. Влияние рекреации на рыжих лесных муравьев в лесопарковой зоне Новосибирского Академгородка // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 19 876. С. 65−68.
  24. Н.М. Мирмекокомплексы рекреационных лесов Новосибирского Академгородка // Муравьи и защита леса. М., 1991а. С. 27−30.
  25. Н.М. Мирмекологический заказник «Березовский»: (Инское лесничество Новосиб. обл.) // Муравьи и защита леса. М., 19 916. С. 127−128.
  26. Н.М. Влияние сети троп и дорог на распределение муравьев // Муравьи и защита леса. М., 1998а. С. 154−156.
  27. Н.М. Особенности длительного существования поселений муравьев Formica polyctena в рекреационных лесах // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 19 986. С. 125.
  28. Н.М. Влияние антропогенной трансформации среды на своеобразие экологических групп муравьев // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С. 154−157.
  29. Н.М., Резникова Ж. И. Границы популяций и внутрипопуляционные группировки у муравьев // Экология популяций. М., 1988. 4.2. С. 7−9.
  30. Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л., 1926. 248 с.
  31. А.В. Анализ структуры ареала вида популяционно-морфологическими методами: (На прим. прыткой ящерицы Lacerta agilis L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1987. 23 с.157
  32. В.И., Рубинштейн В. З. О связях муравьев p. Formica с характером растительного покрова // Экология, 1974. № 4. С. 61−68.
  33. А.Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговые признаки, фены и их композиции // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 158−169.
  34. А.Г., Батлуцкая И. В. Факторный анализ встречаемости фенов рисунка переднеспинки клопа Pyrrhocoris apterus L. при разной степени урбанизации среды // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. С. 168.
  35. А.Г., Боев В. М., Гилева Э. А. и др. Отдаленные эколого-генетические последствия радиационных инцидентов: Тоцкий ядерный взрыв: (Оренбург, обл., 1954 г.). Екатеринбург, 2000. 288 с.
  36. А.Г., Васильева И. А., Большаков В. Н. Фенетический мониторинг популяций красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.) в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экология. 1996. № 2. С. 117−124.
  37. А.Г., Васильева И. А., Большаков В. Н. Эволюционно-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида: (Хроно-геогр. подход). Екатеринбург: Изд-во «Екатернинбург», 2000. 132 с.
  38. . Анализ генетических данных. М.: Мир, 1995. 400 с.
  39. Воробейчик E. JL, Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург, 1994. 280 с.
  40. Г. М., Игнатенко М. М. Благоустройство лесопарков. М.: Агропром-издат, 1987. 183 с.
  41. С.И. Морфотипы мухоловки-пеструшки и некоторые репродуктивные характеристики ее популяционной группировки г. Томска и ближайших окрестностей // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998. С. 130−131.158
  42. А.В. О дискретном характере изменчивости окраски переднегруди муравьев рода Formica II Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992а. С. 23−24.
  43. А.В. Предварительное сообщение о биологии рыжих лесных муравьев в лесопарках города Свердловска // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 19 926. С. 24−25.
  44. А.В. Дискретные вариации пигментного пятна на груди муравьев рода Formica //Материалы коллоквиумов по обществ, насекомым. СПб., 1993. Т.2. С. 111−113.
  45. А.В. Сообщества муравьев // Воробейчик E.JI. и др. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург, 1994. С. 190−193.
  46. А.В. Использование вариаций окраски в изучении экологии рыжих лесных муравьев // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С. 38−41.
  47. А.В. Изменчивость рабочих особей в популяциях муравьев Formica pratensis II Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне. Екатеринбург, 1997. С. 53−54.
  48. А.В. Изменчивость окраски муравья Formica aquilonia Yarr. в географически удаленных популяциях // Муравьи и защита леса. М., 1998а. С. 125−126.
  49. А.В. Изменчивость рыжих лесных муравьев в условиях техногенной нагрузки // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии: Материалы конф. Екатеринбург, 19 986. С. 28−36.
  50. А.В. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа // Развитие идей академика С. С. Шварца в современной экологии. Екатеринбург, 1999. С. 24−27.159
  51. Гил ев А. В. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в условиях рекреационной нагрузки // Биосфера и человечество. Екатеринбург, 2000а. С. 49−51.
  52. Гил ев А. В. Необычные гнезда рыжих лесных муравьев (.Formica, Hymenoptera, Formicidae) // Зоол. журн. 20 006. Т. 79, № 10. С. 1202−1206.
  53. Гил ев А. В. Популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia на Среднем Урале // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С 54−56.
  54. Гил ев А.В., Малоземова JI.A. О динамике активности муравьев-трофобионтов разных размерных классов (Formica s.str.) // Насекомые в биогеоценозах Урала. Свердловск, 1989. С. 14−15.
  55. А.В., Малоземова JI.A. Изучение воздействия радиоактивного загрязнения на сообщества муравьев (Insecta, Hymenoptera, Formicidae) // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998а. С. 91−92.
  56. А.В., Малоземова JI.A. Транспортировка грузов в гнездо рыжими лесными муравьями: Феноменология // Муравьи и защита леса. М., 19 986. С. 80−81.
  57. Э.А. Эколого-генетический мониторинг с помощью грызунов: (Урал, опыт). Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 105 с.
  58. Э.А., Косарева H.JI. Уменьшение флуктуирующей асимметрии у домовых мышей на территориях, загрязненных химическими и радиоактивными мутагенами // Экология. 1994. № 3. С. 94−97.
  59. Э.А., Любашевский Н. М., Стариченко В. И. и др. Наследуемая хромосомная нестабильность у обыкновенной полевки (.Microtus arvalis) из района Кыштымской ядерной аварии факт или гипотеза? // Генетика. 1996. Т. 32, № 1. С. 114−119.160
  60. JI.H., Степанова Р. К. Муравьи Башкирского государственного заповедника // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1984. С. 96−100.
  61. Ю.И. Муравьи в населенных пунктах Урала // Проблемы промышленных городов Урала: Тез. докл. Второй урал. конф. молодых ученых и специалистов. Свердловск, 1975. С. 49−50.
  62. М.А. Изменение состояния комплексов северного лесного муравья (Formica aquilonia) в Подмосковных ельниках // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, № 3. С. 306−312.
  63. М.А., Панфилова Е. Н. Влияние антропогенного фактора на рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 69−72.
  64. П.Л. Растительный мир высокогорий Урала. М.: Наука, 1975. 283 с.
  65. П.Л. Экология бореальных реликтов в лесных оазисах Центрального Казахстана // Экология. 1987. № 2. С. 27−35.
  66. Т.И. Эколого- фаунистический обзор муравьев заповедника «Басеги» // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. С. 73−79.
  67. Т.И. Заметки о разнообразии муравьев Урала // Муравьи и защита леса. М., 1998. С. 131−133.
  68. В.В., Глотов Н. В., Орлинский Д. Б. Эколого-генетический анализ изменчивости центральных элементов рисунка переднеспинки у колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) // Зоол. журн. 1998. Т. 77, № 3. С. 278−284.
  69. А.В. Особенности развития комплексов муравейников Лапландского заповедника (1981−1990). Влияние промышленных выбросов // Муравьи и защита леса. М., 1991. С. 30−34.
  70. Г. М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. 236 с.
  71. Г. М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. 230 с.161
  72. Г. М., Федосеева Е. Б., Томпсон J1.4. Изменчивость муравьев Solenopsis richteri и S. wagneri (Hymenoptera, Formicidae): Стат. анализ морфометр. признаков //Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, вып.З. С. 283−298.
  73. В.К., Петренко Е. С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 220 с.
  74. В.Ф. Видовой состав муравьев Уральского учебно-опытного лесхоза и взаимосвязь с очагами хвоелистогрызущих вредителей // Тр./ Урал, лесотехн. ин-т. 1968. Т. 20. 144−148.
  75. Ф.Г. О географической и индивидуальной изменчивости Adalia bipunctata и A. decempunctata (Coleoptera, Coccinellidae) // Рус. энтомол. обозрение. 1924. Т. 18. С. 201−211.
  76. Н.Г. Особенности биотопического распределения рыжих лесных муравьев в лесах Беловежской Пущи // Материалы коллоквиумов по общественным насекомым. СПб., 1997. Т. 3−4. С. 253−258.
  77. JI.H. Пространственный анализ при определении границ популяции: (На прим. большой песчанки) // Популяционная структура вида у млекопитающих. М., 1970. С.
  78. В.М. Динамика фенотипического состава и уровня асимметрии числа ямок на надкрыльях имаго в популяции Pterostichus oblongopunctatus (Coleoptera, Carabidae) на рекреационной територии // Зоол. журн. 1984. Т. 63, № 2. С. 218−221.
  79. Н.И., Сорокина С. В. Видовой состав и плотность населения муравьев при разной степени антропогенной нагрузки в г. Кемерово и его окрестностях. Кемерово: Кемеров. гос. ун-т, 1995. 15 с. (Деп. в ВИНИТИ 21.03.95, № 7−42 В95).
  80. И.В. Уровень реализации фенофонда как показатель микроэволюционного состояния популяции // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 177−185.
  81. И.В. Фенетическая маркировка этологически разнокачественных особей в популяциях животных // Фенетика природных популяций. М., 1990. С. 84−85.
  82. А.И., Гилев А. В., Горбунов П. Ю. К фауне и экологии муравьев (Ну-menoptera, Formicidae) высокогорных районов Северного Урала // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург, 2001. С.96−98.
  83. JI.A. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
  84. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
  85. А.А. Внутривидовые отношения у муравьев. М.: Наука, 1972. 216 с.
  86. А.А. Применение метода исчерпывающих выборок при учете муравьев//Pedobiologia. 1976. Т. 16. С. 418−424.
  87. А.А. Муравей, семья, колония. М.: Наука, 1978. 143 с.
  88. А.А. Экология муравьев // Зоология беспозвоночных. М., 1980. С. 132−205. (Итоги науки и техники. ВИНИТИ- Т. 7).
  89. А.А. Организация сообществ у муравьев. М.: Наука, 1991. 277 с.
  90. А.А. Фрагментация семей и ее роль в жизни поселений рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. М., 1998. С. 45−48.163
  91. А.А. Размеры муравейников и спцифика популяционных структур у рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С. 6568.
  92. А.А., Калинин Д. А. Деградация комплекса муравейников Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) и сопутствующие структурные изменения // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, № 3. 361−372.
  93. И.А. Взаимодействие антропогенных и природных факторов в развитии городского меланизма в популяциях Adalia bipunctata L. Восточной Европы//Генетика. 1990. Т. 26, № 10. С. 1932−1941.
  94. И.А. Феногеография двуточечной божьей коровки (Adalia bipunctata) // Популяционная фенетика. М., 1997. С. 67−84.
  95. И.А., Сергиевский С. О. Изучение изменений в составе популяций Adalia bipunctata в городе Ленинграде и пригородах // Генетика. 1978. Т. 14, № 2. С. 281−284.
  96. И.А., Сергиевский С. О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L) Ленинградской области. Сообщ. I. Сезонная динамика полиморфизма // Генетика. 1980. Т. 16, № 2. С. 270−275.
  97. И.А., Сергиевский С. О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L.) Ленинградской области. Сообщ. III. Состав популяций пригородов и области // Генетика. 1983. Т. 19, № 7. С. 1144−1151.
  98. Е.Ю. Изменчивость рисунка крыльев в семействе Satyridae (Lepi-doptera) // Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне. Екатеринбург, 1997. С. 80−82.
  99. Е.Ю. Анализ закономерностей фенотипической изменчивости глазчатых пятен бархатниц (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 23 с.
  100. Е.А. Влияние рекреационных воздействий на структуру ассоциаций муравьев // Муравьи и защита леса. М., 1998. С. 159−160.
  101. М. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. 398 с.
  102. В.А., Гафарова О. Ф., Зайнулина Р. Т. и др. Рыжие лесные муравьи в лесопарковой зоне Академгородка // Этологические проблемы экологии насекомых Сибири. Новосибирск, 1977. С. 60−71.
  103. В.Г., Корнев И. Н. Свердловская область. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та- Изд-во Дома учителя, 1998. 300 с.
  104. О.А., Голутвин Г. И., Селиховкин А. В. Изменения в сообществе членистоногих лесных биоценозов про загрязнении атмосферы //Энтомол. обозрение. 1983. Т. 62, № 1. С. 33−41.
  105. М., Ганчев Г., Вътов В., Бобев Р. Биоекологичната характеристика на червените горски мравки от рода Formica II Горско стопанство. 1971. Т. 27, № 10. С. 25−31.
  106. В. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 246 с.
  107. Е.П. Выявление чувствительности колорадского жука к действию инсектицидов с помощью фенов // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 111−117.
  108. Е.П. Дискретные вариации рисунка на дорсальной стороне тела колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) II Популяционная фенетика. М., 1997. С. 45−58.165
  109. Ю.В., Коренберг Э. И. Пространственная структура популяций лесных мышевидных грызунов в природных очагах болезней человека // Природно-очаговые инфекции и инвазии. Вильнюс, 1974. С.
  110. Е.Е. Анализ изменчивости крестца Апига. Сообщ. 1. Метод анализа изменчивости крестца бесхвостых амфибий // Зоол. журн. 1996. Т. 75, вып. 1. С. 52−66.
  111. Е.Е., Попов И. Ю. Новый подход к анализу свойств изменчивости // Журн. общ. биологии. 1997. Т. 58, № 1. С. 70−83.
  112. М.В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых М., 1990. 192 с. (Итоги науки и техники. Энтомология- Т. 13).
  113. .П. Естественно-историческое районирование лесов: (На прим. Урала) // Вопросы лесоведения и лесоводства. М., 1960. С. 51−57.
  114. Э.И. Биохорологическая структура вида. М.: Наука, 1979. 171 с.
  115. О.В. Эколого-географические особенности полиморфной структуры популяций: (на прим. жесткокрылых): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 25 с.
  116. Ф.С. Изменчивость фенетической структуры популяций колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в пределах ареала // Фенетика популяций. М., 1982. С. 233−243.
  117. Ф.С., Климец Е. П., Бибицкая JI.A., Пискунова В. В. Об изменчивости рисунка на переднеспинке у колорадского жука // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 141 148.
  118. А.Г. Наследственный полиморфизм, наследственный мономорфизм и их роль в эволюции окраски у листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Журн. общ. биологии. 1975. Т. 36, № 6. С. 878−886.166
  119. А.Г. Некоторые закономерности изменчивости и эволюции рисунков на надкрыльях у жуков-листоедов // Зоол. журн. 1977. Т. 56, № 7. С. 1043−1056.
  120. Д.А. Радиоэкология сообществ наземных животных. М.: Энер-гоатомиздат, 1983. 87 с.
  121. Д.А., Баранов А. Ф. Влияние радиоактивного загрязнения почвы на население муравьев//Зоол. журн. 1972. Т. 51, № 8. С. 1248−1251.
  122. А.И. Географическая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Cocci-nellidae) Северной Киргизии // Энтомол. обозрение. 1956. Т. 35, № 4. С. 771−781.
  123. И.В. К вопросу о влиянии рекреации на рыжих лесных муравьев // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия. Барнаул, 1990. С. 107−108.
  124. А.Н. Муравьи рода Formica Linnaeus (Hymenoptera, Formicidae) советского Дальнего Востока //Таксономия насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1980. С. 95−108.
  125. А.Н. Муравей Formica yessensis Forel, 1901 (Hymenoptera, Formicidae) на юге Приморского края //Фауна и экология насекомых юга Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 98−112.
  126. А.Н. Надсемейство Formicoidea. Семейство Formicidae муравьи //Определитель насекомых Дальнего Востока России. СПб., 1995. Т. 4, ч. 1.С. 325−368.
  127. А.В. Фауна муравьев рода Formica L. Челябинской области // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 87−88.
  128. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  129. А.В., Малоземова Л. А. Распределение муравьев Formica s.str. по типам лесных биогеоценозов Висимского заповедника // Информацион167ные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1975.С. 78−82.
  130. Лус Я.Я. О наследовании окраски и рисунка у божьих коровок Adalia bipunc-tata L. и Adalia decempunctata L. //Изв. Бюро по генетике. 1928. № 6. С. 89−163.
  131. Лус Я. Я. Анализ явлений доминирования при наследовании рисунка элитр и переднеспинки Adalia bipunctata L. // Тр. Лаб. генетики. 1931. № 9. С. 135−162.
  132. Я.Я. О биологическом значении полиморфизма окраски у двуточечной коровки Adalia bipunctataL. //Latv. Entomologs. 1961. № 4. С. 3−29.
  133. Я.Я. Таксономические отношения и географическое распространение форм жуков рода Adalia Mulsant // Учен. зап. /Латв. гос. ун-т. 1973. Т. 184, № 1.С. 5−128.
  134. Я.Я. О систематическом положении Adalia frigida Scheider (Coleoptera, Coccinellidae) // Генетико-селекционные исследования в Латвийской ССР: Тез. докл. Рига, 1976. С. 3−6.
  135. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.
  136. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  137. Г. П. Видовое разнообразие муравьев в сосняках Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969. Вып. 3. С. 125−128.
  138. Ю.А. Изменчивость некоторых признаков колорадского жука // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1981. С. 73−82.
  139. Ю.А. К изучению репродуктивной структуры популяции колорадского картофельного жука (Leptinotarsa decemlineata Say) // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1982. С. 102−115.
  140. Ю.А. Половой диморфизм и эколого-морфологические особенности репродуктивной группы клопа-солдатика {Pyrrocoris apterus L.) в168
  141. Удмуртской АССР // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1984. С. 85−98.
  142. Ю.А. Репродуктивная структура и системы спаривания в популяции колорадского картофельного жука // Первая Всесоюзная конференция по генетике насекомых: Тез. докл. М., 1991. С. 72.
  143. Ю.А., Малоземова JI.A. Изменчивость и межвидовые различия му-равьев-трофобионтов Formica s. str. II Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1989. С. 94−104.
  144. JI.A. Влияние деятельности человека на рыжих лесных муравьев // Фауна Урала и пути ее реконструкции. Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 80−87.
  145. JI.A. О реакции муравьев в колонии Formica polyctena Forst при длительном влиянии пастьбы скота // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1976. С. 43−56.
  146. Малоземова J1.A. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) лесных полян Висимско-го заповедника // Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1977. Ч. 2. С. 61−64.
  147. Малоземова J1.A. К фауне и стациальному распределению муравьев Среднего Урала // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1981. С. 6372.
  148. JI.A. Методические указания к учебно-исследовательским работам студентов по энтомологии. Свердловск, 1986. 36 с.
  149. JI.A. Об изменчивости и полиэтизме у муравьев //Фауна и экология насекомых Урала. Пермь, 1990. С. 26−39.
  150. JI.A. Некоторые закономерности стациального распределения муравьев Среднего Урала //Муравьи и защита леса. М., 1991. С. 79−82.169
  151. JI.А., Гилев А. В. Некоторые особенности транспортировки грузов в гнездо муравьями Formica s.str. II Материалы коллоквиумов по общественным насекомым. Спб., 1993. Т. 2. С. 115−120.
  152. Л.А., Карасева Л. Т. К фауне и экологии муравьев Среднего Урала // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1977. С. 69−81.
  153. Л.А., Леденцов А. В. К характеристике распределения муравьев Formica s.str. по типам лесных биогеоценозов Висимского заповедника// Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1977. Ч. 2. С. 59−61.
  154. Л.А., Малоземов Ю. А. Суточная изменчивость муравьев-сборщиков пади //Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1976. С. 39−42.
  155. Л.А., Малоземов Ю. А. Муравьи урбанизированных территорий Среднего Урала // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь, 1993а. С. 100−108.
  156. Л.А., Малоземов Ю. А. Экологические особенности населения муравьев лесных и луговых биоценозов Висимского заповедника // Экология. 19 936. № 6. С.83−86.
  157. Л.А., Малоземов Ю. А. Экологические особенности муравьев урбанизированных территорий // Экология. 1999. № 4. С. 313−316.
  158. Л.А., Малоземов Ю. А., Охлупин О. В. Эколого-фаунистическая характеристика муравьев Висимского заповедника // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992. С. 95−96.
  159. Л.А., Неткачева С. Б. О взаимоотношениях муравьев Lasius niger L. и Myrmica ruginodis Nyl. в многовидовой ассоциации муравейников // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1982. С. 114 124.
  160. Малоземова J1.A., Швецова Т. Л. Фауна муравьев Средне-Уральского горнолесного стационара // Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1975. С. 29−30.
  161. Л.А., Швецова Т. Л. Фауна и стадиальное распределение муравьев Висимского заповедника // Популяционные и биогеоценологические исследования в горных темнохвойных лесах Среднего Урала. Свердловск, 1979.С. 166−179.
  162. Д.С. Рыжие лесные муравьи в лесопарках Ленинграда // Муравьи и защита леса. М., 1991. С. 39−42.
  163. С.А., Махнев А. К. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фене-тика популяций. М., 1982. С. 140−149.
  164. П.И. Муравьи пустынь Семиречья. Алма-Ата: Наука, 1979. 264 с.
  165. В.А. Динамика колонии лесных муравьев // Муравьи и защита леса. М., 1991. С. 17−19.
  166. С.И. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Ч. 4. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 398 с. (Фауна СССР. Насекомые. Жесткокрылые- Т. 10).
  167. Л.Н. О разграничивающей изменчивости близких видов на примере жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Зоол. журн. 1968. Т. 47, № 6. С. 843−849.
  168. Ю.Е. Распространение и фенетический анализ листоедов-скрытоглавов (Coleoptera, Chrysomelidae, Cryptocephalinae) // Степи Евразии: Сохранение природ, разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Оренбург, 1997. С. 110−111.
  169. Ю.Е. Реализация видового полиморфизма в популяциях: некоторые аспекты изучения // Современные проблемы популяционной, историче171ской и прикладной экологии: Материалы конф. Екатеринбург, 1998. С. 107−116.
  170. Ю.Е. Иерархический анализ морфологических и эколого-географических аспектов биоразнообразия: (на прим. Chrysomelidae, Coleoptera). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 20 с.
  171. О.П., Успенский К. В. Фауна и биотопическое распределение муравьев Сысертского госзаказника // Материалы коллоквиумов секции общественных насекомых ВЭО. JL, 1990. С. 165−168.
  172. П.А. О разделении труда среди рабочего населения муравьиных гнезд // Тр. /Отд. экологии Тимирязевского ин-та. 1929. № 4. С. 25−82.
  173. Ю.И. Популяционная структура вида и массовые размножения животных // Журн. общ. биологии. 1966. Т. 27, № 1. С. 48−57.
  174. Ю.И. Роль пространственной и временной изоляции в дифференциации природных популяций Melolonta hippocastani F. // Тр. /Ин-т. экологии растений и животных. Урал. фил. АН СССР. Свердловск, 1969. Вып. 71. С. 37−44.
  175. Ю.И. Эффект популяционного ареала восточного майского хруща Melolonta hippocastani F. и его вероятные причины // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1972. Т. 2. С. 179−187.
  176. Ю.И. Изучение популяционной структуры вида у насекомых с помощью полиморфизма // Исследование продуктивности вида в ареале. Вильнюс, 1975. С. 87−105.
  177. Ю.И. Географическая изменчивость сбалансированного полиморфизма: (На прим. восковика обыкновенного (Trichius fasciatus L)) // Журн. общ. биологии. 1977. Т. 38, № 5. С. 709−723.
  178. Ю.И. Феногеография стабильного полиморфизма // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 41−47.172
  179. Ю.И. Полиморфизм и видообразование // Журн. общ. биологии. 1979. Т. 40, № 1.С. 17−33.
  180. Ю.И. Полиморфизм и непрерывная изменчивость в популяциях насекомых // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41, № 5. С. 668−679.
  181. Ю.И. Полиморфизм и адаптивность популяций // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. С. 3−15.
  182. Ю.И. Полиморфизм и микроэволюция // Онтогенез, эволюция, биосфера. М., 1989а. С. 144−155.
  183. Ю.И. Хронографическая изменчивость популяций // Журн. общ. биологии. 19 896. Т. 50, № 2. С. 171−183.
  184. Ю.И., Береговой В. Е., Хохуткин И. М. Обнаружение границ элементарных популяций у полиморфных видов по частоте встречаемости форм // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1973. С. 252−260.
  185. Ю.И., Коробицын Н. М. Аберративная изменчивость в природных популяциях насекомых // Журн. общ. биологии. 1972. Т. 33, № 3. С. 315 323.
  186. Ю.И., Михайлов Ю. Е. Фенетика периферических популяций некоторых насекомых //Популяционная фенетика. М., 1997. С. 89−100.
  187. Н.Ю. Продолжительность жизни сизых голубей в полиморфных си-нантропных популяциях // Генетика. 1999. Т. 35, № 2. С. 216−219.
  188. Н.Ю., Креславский А. Г. Городской меланизм у сизых голубей (Со-lumba livia). Сравнительная демография одной колонии // Зоол. журн. 1985а. Т. 64, № 3. С. 400−408.
  189. Н.Ю., Креславский А. Г. Изменчивость окраски в городских популяциях сизых голубей (Columba livid). Возможные механизмы поддержания полиморфизма// Зоол. журн. 19 856. Т. 64, № 11. С. 1685−1693.173
  190. Сред.-Урал. кн. изд-во, 1978. 80 с. Ольшванг В. Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала.
  191. Екатеринбург: Наука, 1992. 104 с. Павлов Б. К. Управление популяциями охотничьих животных. М.: Агропромиздат, 1989. 144 с. Пармузин Ю. П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985. 303 с.
  192. Н.Н. Жуки-дровосеки. 4.1. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1936. 612 с.
  193. А.В. Функциональная дифференциация элементов окраски у саранчовых // Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск, 1988. С. 3447.
  194. В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области.
  195. Свердловск, 1976. 137 с. Резникова Ж. И. Межвидовые отношения муравьев. Новосибирск: Наука, 1983. 206 с.
  196. В.З. К фауне и экологии муравьев севера Пермской области // Биогеография и краеведение. Пермь, 1971а. Вып. 1. С. 96−104.174
  197. В.З. Структура населения и ее формирование в биогеоценозах равнинно-боровой ландшафтной зоны Печоро-Илычского заповедника // Муравьи и защита леса. М., 19 716. С. 66−68.
  198. В.З. Муравьи Якшинского профиля // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем. Л., 1980. С. 142−159.
  199. В.З. К фауне и экологии муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Ви-шерского Урала // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. Ч. 4. С. 58.
  200. В.З. Мирмекологические исследования на Северном Урале и в Предуралье // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. С. 196.
  201. В.З., Трунова Г. В., Сторожева Н. А. Рыжие лесные и тонкоголовые муравьи Северного Урала // Муравьи и защита леса. М, 1971. С. 6466.
  202. М.Д. Муравьи России. Казань, 1905−1907. Т. 1−2.
  203. О.Ф., Любашевский Н. М., Богачева И. А., и др. Некоторые экологические последствия техногенных выбросов фтора // Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., 1985. С. 43−53.
  204. Ч.М. Феногеография жуков-нарывников (.Mylabris shrenki) Кыргызстана // Популяционная фенетика. М., 1997. С. 85−88.
  205. Н.М., Резникова Ж. И. Рыжие лесные муравьи в условиях рекреационной нагрузки // Муравьи и защита леса. Тарту, 1979. С. 42−44.
  206. A.M. Условия существования рыжих лесных муравьев в рекреационных лесах // Муравьи и защита леса. Тарту, 1979. С. 45−47.
  207. Ф.А. Муравьи центральной и южной части Пермской области // Уч. зап. /Перм. пед. ин-т. 1969. С. 117−132.
  208. Ф.А. Население и экология муравьев северных районов Пермской области // Биогеография и краеведение. Пермь, 1971. Вып. 1. С. 87−95.175
  209. Ф.А. О структуре лесных ассоциаций муравьев // Вопросы экологии. Новосибирск, 1979. С. 132−147.
  210. Ф.А. Структура населения муравьев северной тайги Тюменской области // Экология животных и фаунистика. Тюмень, 1982. С. 42−49.
  211. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений: (на прим. видов дуба Европ. части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1987. 194 с.
  212. С.О. Полифункциональность и пластичность генетического полиморфизма (на примере популяционного меланизма двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L.) // Журн. общ. биологии. 1985. Т. 46, № 4. С. 491−502.
  213. С.О. Генетический полиморфизм и адаптивные стратегии популяции// Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 190−201.
  214. С.О., Захаров И. А. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L) Ленинградской области. Сообщ. II. Состав популяций города Ленинграда // Генетика. 1983. Т. 19, № 4. С. 635−640.
  215. А.И. Рыжие лесные муравьи Челябинского бора // Вопросы зоологии. Челябинск, 1973а. Вып. 3. С. 38−41.
  216. А.И. Опыт расселения муравьев в Челябинском городском бору // Человек и биосфера: Тез. докл. Урал. конф. молодых ученых. Свердловск, 19 736. С. 71−72.
  217. А.И., Гниненко Ю. И., Кузьминых М. Ф. Предварительные сообщения о мирмекофауне Южного Урала и Зауралья. 1. Мирмекофауна степных березовых и березово-осиновых колков // Вопросы зоологии. Челябинск, 1975. Вып. 4. С. 83−85.
  218. Г. И. Первый мирмекологический заказник в Челябинской области // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 46−48.176
  219. С.В. Влияние промышленных выбросов предприятий на видовой состав муравьев //Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: Тез. докл. Кемерово, 1995. С. 85.
  220. С.В. Действие рекреационной нагрузки на фауну муравьев соснового леса // Студент и научно-технический прогресс. Биология: Материалы конф. Новосибирск, 1996. С. 101−102.
  221. С.В. Антропогенное воздействие на мирмекофауну городских экосистем //Муравьи и защита леса. М., 1998а. С. 157−158.
  222. С.В. Антропогенное воздействие на природные комплексы муравьев г. Новокузнецка //Проблемы экологии и экологического образования: Состояние, пути решения: Материалы конф. Красноярск, 19 986. С. 7274.
  223. С.В. Фауна и экология муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Кузнец-ко-Салаирской горной области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 1999а. 22 с.
  224. С.В. Изменение фауны и особенности экологии сем. Formicidae г. Прокопьевска (Кузбасс, Россия) // Фальцфейновские чтения: (Сб. науч. работ конф.). Херсон, 19 996. С. 152−153.
  225. С.В. Влияние угольной промышленности на поселения муравьев г. Прокопьевска // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С. 167−169.
  226. Тимофеев-Ресовский Н.В. О фенотипической реализации гена Venae transver-sae incompletae у D. funebris // Журн. эксп. биологии. 1928. Т. 4, № 3−4. С. 199.
  227. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1977. 297 с.
  228. Тимофеев-Ресовский Н.В., Свирежев Ю. М. Об адаптационном полиморфизме в популяции Adalia bipunctata L. // Проблемы кибернетики. М., 1966. Вып. 16. С. 137−146.177
  229. Тимофеев-Ресовский Н.В., Тимофеева-Ресовская Е.А., Циммерман К. М. Экспериментально-систематический анализ географической изменчивости и формообразования у Epilachna chrysomelina II Тр. /Ин-т биологии Урал. Фил. АН СССР. 1965. Вып. 44. С. 27−63.
  230. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973.278 с.
  231. С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в Европейской части СССР // Экология. 1985. № 6. С. 50−56.
  232. С.Р. Внутривидовая структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) и популяционно-биологические аспекты устойчивости к нему сортов картофеля: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. Л.: ВИЗР, 1987. 15 с.
  233. Н.Н. Закономерности аберративной изменчивости рисунка надкрылий жесткокрылых // Зоол. журн. 1961. Т.40, № 3. С. 372−385.
  234. Н.А., Успенский К. В. Комплекс рыжих лесных муравьев в дубравах зеленой зоны г. Воронежа // Муравьи и защита леса. М., 1998. С. 82−84.
  235. И.М. Структура изменчивости видов на примере наземных моллюсков. Екатеринбург, 1997.175 с.
  236. .Н. Курс общей энтомологии. М.: Сов. наука, 1949. 900 с.
  237. С.С. Эволюционная экология животных: (Экол. механизмы эволюц. процесса). Свердловск, 1969. 169 с.
  238. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 277 с.
  239. И.А. Экология. М.: Высш. шк., 1997. 512 с.
  240. А.В. Фенетика: Эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980. 132 с.
  241. А.В. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.
  242. А.В., Баранов А. С., Розанов А. С. Популядионная структура вида: (На прим. Lacerta agilis L.) // Журн. общ. биологии. 1981. Т. 42, № 5. С. 645 656.
  243. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций: Новый подход к изучению природ, популяций. М.: Высш. шк., 1985. 159 с.
  244. Bengtsson G., Rundgren S. Ground-living invertebrates in metal-polluted forest soils//Ambio. 1984. Vol. 13. P. 29−33.
  245. Bernstein R.A. The adaptive value of polymorphism in an alpine ant, Formica ne-orufibarbis gelida Wheeler // Psyche. 1976. Vol. 83, № 2. P. 180−184
  246. Blom P.E. Johnson J.B. Ants nesting near effluent ponds of a nuclear reactor in southeastern Idaho, USA // Proc 18th Int. Congr. Entomol. Vancouver, July, 3−9, 1988: Abstr. And Author Index. Vancouver, 1988. P. 242.
  247. Brandao C.R.F. Division of labor within the worker caste of Formica perpilosa Wheeler (Hymenoptera, Formicidae) // Psyche. 1978. Vol. 85, № 2−3. P. 229 237.
  248. Brower J.H. Behavioral changes in an ant-colony exposed to chronic gamma irradiation // Amer. Midland Natur. 1966. Vol. 75, № 2. P. 530−534.
  249. Bugrova N.M., Reznikova J.I. The state of Formica polyctena Foerst (Hymenoptera, Formicidae) population in recreation forests // Mem. Zool. 1990. Vol. 44. P. 13−19.
  250. Cherix D. Intraspecific variations of alarm pheromones between two populations of the red wood ant Formica lugubris Zett (Hymenoptera, Formicidae) // Mitt, schweiz. entomol. Ges. 1983. Vol. 56. P. 57−65.
  251. Courtois G., Lecomte J. Quelques employs des radioelements et des rayonnements en entomologie // Radiation and Radioisotop: Appl. Insects Agric. Importance. Vienna, 1963. P. 5−21, Discuss., 21−23.179
  252. Creed E.R. Geographical variation in the two-spot ladybird in England and Wales // Heredity. 1966. Vol. 21. P. 57−72.
  253. Creed E.R. Melanism in the two-spot ladybird, Adalia bipunctata, in Great Britain // Ecological genetics and evolution. Blackwell: Oxford, 1971. P. 135
  254. Creed E.R. Two spot ladybird as indicators of intense local air pollution // Nature. 1974. Vol. 249. P. 390
  255. Czechowski W. Colonies of hybrids and mixed colonies: interspecific nest takeover in wood ants (Hymenoptera, Formicidae) // Mem. zool. 1996. Vol. 50. P. 1116.
  256. Debouge M.H., Thome J.P. Dynamique d’accumulation des biphenyles polychlores (PCB) chez Formica polyctena (Hymenoptera, Formicidae) // Ann. Soc. Roy. Zool.Belg. 1988. Vol. 118, № 2. P. 131−139.
  257. Dobrzanska J. Studies on the division of labour in ants genus Formica II Acta biol. exptl. 1959. Vol. 19. P. 57−81.
  258. Dobzhansky T. Geographical variation in lady-birds // Amer. Natur. 1933. Vol. 67, № 2. P. 97−126.
  259. Dobrzansky T. Genetics and the origin of species. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1951.446 р.
  260. Eichhorn O. Zur Verbreitung und Okologie der hugelbauenden Waldameisen in den Ostalpen // Z. angew. Entomol. 1964. Vol. 54, № 3. P. 253−289.
  261. Eichhorn O. Zur Verbreitung und Okologie der Ameisen der Hauptwaldtypen mit-teleuropaischer Gebirgswalder // Z. angew. Entomol. 1971. Vol. 67, № 2. P. 170−179.
  262. Ford E.B. Polymorphism and taxonomy // The new systematic / J.N.Huxley, ed. Oxford: Charendon Press, 1940. P. 493−513.
  263. Fowler H.G. Worker polymorphism in field colonies of carpenter ants (Hymenoptera: Formicidae: Camponotus): stochastic selection? // Insect. Sociaux. 1989. Vol. 34, № 3. P. 204−210.
  264. Gosswald K. Besonderheiten von Waldameisen-Herkunften (Formica polyctena Foerst) im Eichenwald, dazu Hinweise auf Erfolge bei Eichenwickler- und Frostspanner-Massenvermehrungen // Waldhygiene. 1963a. Sonderheft. P. 32−45.
  265. Gosswald K. Besonderheiten von Waldameisen-Herkunften {Formica polyctena
  266. Foerst) im Koniferenwald // Waldhygiene. 1963b. Sonderheft. P. 46−68. Gosswald K. Bildung von Ablegern // Waldhygiene. 1976. Vol. 11, № 7−8. P. 229 242.
  267. Gosswald K., Kneitz G., Pirnke F.R. Zur Werbreitung der Waldameisen (Formici-dae, Formica) in einem Gebirgsmassiv der Steiermark // Waldhygiene. 1968. Vol. 7, № 6. P. 166−189. Gosswald K., Schmidt G. Neue Wege zur Unterscheidung der Waldameisenformen
  268. Guittini U., Ronchetti G. Nouvo contribut alia conoscenza della colonizzazione na-turale delle formiche del gruppo Formica rufa in Provincia di Novada // Boll. Soc. Entomol. ital. 1972. Vol. 104, № 9−10. P. 197−210.
  269. Haeseler V. Uber die weitere Besiedlung der Nordinsel Mellum durch Wespen, Ameisen und Bienen (Hymenoptera) // Schr. naturw. Ver. Sehlesw.-Hoist., Kiel. 1982. Vol. 52. P. 57−67.
  270. Herbers J.M. Behavioral constancy in Formica obscuripes (Hymenoptera, Formici-dae) //Ann. Entomol. Soc. Amer. 1977. Vol. 70, № 4. P. 485−486.
  271. Herbers J.M. Caste-based polyethism in a mound-building ant species // Amer. Midland Natur. 1979. Vol. 101, № 1. P. 69−75.
  272. Higashi S. Worker polyethism related with body size in a polydomous red wood ant, Formica yessensis Forel // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. Ser. 6. 1974. Vol. 19, № 3. P. 695−705.
  273. Higashi S. Analysis of internest drifting ina supercolonial ant Formica (Formica) yessensis by individually marked workers // Jap. J. Entomol. 1978. Vol. 46, № 2. P. 176−191.
  274. Honek A. Colour polymorphysm in Adalia bipunctata in Bohemia (Coleoptera, Coccinellidae) //Entomol. Germ. 1975. Vol. 1. P. 293−299.
  275. Horstmann K. Untersuchungen zur Grossenverteilung bei der Aussendienstar-beiterinnen der Waldameise Formica polyctena Foerster (Hymenoptera, Formicidae) // Waldhygiene. 1972. Vol. 9, № 5−8. P. 193−201.
  276. Hughes I.G. Changing altitude and habitat preferences of two species of wood-ant (Formica rufa and F. lugubris) in North Wales and Salop // Trans. Roy Entomol. Soc. London. 1975. Vol. 127, № 3. P. 227−239.
  277. Kiil V. Untersuchungen uber Arbeitsteilung bei Ameisen (.Formica rufa L., Campo-notus herculeanus L., C. ligniperda Latr.) // Biol. Zbl. 1934. Vol. 54, № ½. P. 114−146.
  278. King R.L., Walters Population of a colony of Formica rufa melanotica Emery // Proc. Iowa Acad. Sci. 1950. Vol. 57. P. 469−473.
  279. Kissing E., Benz G. Untersuchungen uber die Waldameisen im Kanton Zurich // Schweiz. Z. Forstw. 1985. Vol. 136, № 7. P. 557−569.
  280. Klimetzek D. Die Variabilitat der Standortanspruche hugelbauender Waldameisen der Formica rufa Gruppe (Hymenoptera, Formicidae) // Mitt. Badisch. Landesver. Naturk. und Naturschutz. 1973. Vol. 11, № 1. P. 9−25.
  281. Kloft W.J., Wilkinson R.C., Whitcomb W.H., Kloft E.S. Formica integra (Hymenoptera, Formicidae): I. Habitat, nest construction, polygyny and biometry // Fla Entomol. 1973. Vol. 56, № 2. P. 67−76.
  282. Kneitz G. Saisonales tragever halten bei Formica polyctena Foerst. (Formicidae, gen. Formica) И Insect, sociaux. 1964. Vol. 11, № 2. P. 105−130.
  283. Komai T. Genetics of Ladybeetles // Advances Genet. 1956. Vol. 8. P. 155
  284. Krebs A., Benson B. Effects of 60Co gamma radiation on natural digging and tunneling behavior of the ant Pogonomyrmex californicus //Naturwissenschaften. 1966. Vol. 53, № 5. P. 131.
  285. Kruk-de-Bryin M., Rust L., Draisma F. Estimates of the number of foraging ants with the Lincoln index method in delation to the colony size of Formica polyctena II J. Anim. Ecol. 1977. Vol. 46, № 2. P. 457−470.
  286. Nuorteva P. European forest decline, metals and insects //Proc. 18th Int. Congr. Entomol., Vancouver, July 3−9, 1988.: Abstr. And Author. Index. Vancouver, 1988. P. 436.
  287. Oekland F. Studien uber die Arbeitsteilung und die Teilung des Arbeitsgebietesbei der rotten Waldameisen, Formica rufa L // Z. Morphol., Okol. Tiere. 1931. Vol. 20, № i.p. 63−131.
  288. O’Neill K.M. Trail patterns and movement of workers among nests in the ant Formica obscuripes (Hymenoptera, Formicidae) // Psyche. 1988. Vol. 95, № 1−2. P. 1−13.
  289. Otto D. Statistische Untersuchungen uber die Beziehungen zwichen Koniginnenzahl und Arbeiterinnengrosse bei den Roten Waldameisen (engere Formica rufa L. Gruppe) // Biol. Zbl. 1960. Vol. 79, № 6. P. 719−739.
  290. Otto D. Die Roten Waldameise. Wittenberg, 1962. 151 p.
  291. Pamilo P., Chautems D., Cherix D. Genetic differentiation of disjunct populations of the ants Formica aquilonia and Formica lugubris in Europe // Insectes so-ciaux. 1992. Vol. 39. P. 15−29.
  292. Pamilo P., Rosengren R., Vepsalainen K., Varvio-Aho S., Pisarski B. Population genetics of Formica ants. I. Patterns of enzyme gene variations // Hereditas. 1978. Vol. 89. P. 233−248.
  293. Passera L. Action des radiations у sur la fourmi Plagiolepis pygmaea Latr. (Hym. Formicidae) et sur deux de ses parasites sociaux: comparison de leur longevite // C.r. Acad. Sci. 1971. D 273, № 17. P. 1502−1505.
  294. Pavan M. Les fourmis dans la defense biologique des forets. Resultats. Programmes d’activite internationale // Atti Riunione internaz. lotta biol. con formiche del
  295. Gruppo Formica rufa e visita alia riserva nature, integrale Sasso Fratino. Pavia, 1960. Pavia, 1961. P. 148−157.
  296. Pekkarinen A., Teras I., Wuorenrinne H. Suomen myrkkypistiaislajien taantuminen ja uhanalaisuus // Luonnon tutkija. 1987. Vol. 91, № 4. P. 124−129.
  297. Petal J. Adaptation of ants to industrial pollution // Mem. zool. 1978. Vol. 29. P. 99 108.
  298. Petal J. The effect of industrial pollution of Silesia on populations of ants //Pol. ecol. Stud. 1980. Vol. 6. P. 665−672.
  299. Petal J. Diversity of ant communities in peat bogs of various origin and period under management//Pol. ecol. Stud. 1991. Vol.17. P. 249−265.
  300. Petal J. Reaction of ant communities to degradation of forest habitats in the Karko-nosze Mountains //Mem. zool. 1994. Vol. 48. P. 171−179.
  301. Pisarski В., Banert T. Influence de la structure sociale sur la morphologie de Formica (Coptoformica) exsecta Nyl. //Mem. zool. 1982. Vol. 38. P. 137−162.
  302. Pojar J. Colony formation of the western harvester ant in a chronic gamma radiation field // Amer. Midland. Natur. 1973. Vol. 89, № 2. P. 446−451.
  303. Punttila P. Ecosystem-level prospects of foresty-induced changes in the distribution patterns of keystone ant species // Skog Forsk. 1998. № 1. P. 61.
  304. Puszkar T. Les fourmis (Formicidae) de la zone polluce des etablissements de Г azote de Pulawy // Mem. zool. 1978. Vol. 29. P.129−142.
  305. Puszkar T. Ants (Formicidae) in the agrocenosis affected by intensive pressure of industrial emissions // Ann. UMCS. 1982. C37, № 9. P. 105−116.
  306. Rabitsch W. B. Seasonal metal accumulation patterns in the red wood ant Formica pratensis (Hymenoptera) at contaminated and regerence sites // J. Appl. Ecol. 1997. Vol. 34, № 6. P. 1455−1461.
  307. Raignier A., Van Boven J. Etude taxonomique, biologiqque et biometrique des Do-rylus du sousgenre Anomma (Hymenoptera, Formicidae) // Ann. Mus. roy. Congo Belg. NS 4. Sci. Zool. 1955. № 2. P. 1−359.186
  308. Scherba G. Analysis of inter-nest movement by workers of the ant Formica opaciventris Emery (Hymenoptera, Formicidae) // Animal Behav. 1964. Vol. 12, № 4. P. 508−512.
  309. Sundstrom L. Genetic relatedness and population structure in Formica truncorum Fabr (Hymenoptera, Formicidae) // Actes colloq. Insect. Soc. Paris. 1988. Vol. 5. P. 93−100.
  310. Szczepanski W., Podkowka T. Inwentaryzacja mrowisk mrowek z grupy Formica rufa na obszarze Lesnego Pasa Ochronnego GOP //Sylwan. 1983. Vol. 127, № 5. P. 35−44.
  311. Torossian C. Effets des radiations X et у sur la resistance et la longevite d’ouvrieres de la fourmi Dolichoderus quadripunctatus II C.r. Acad. Sci. 1970. D 271, № 12. P. 987−990.
  312. Torossian С. Les peuplement hyperdenses a Formica lugubris (Zett.) de Haute Cerdagne orientale (Region d’Osseja et de Guils) leur signification ecologique//Vie et milieu. 1981. Vol. 31, № 2. P. 177−182.
  313. Torossian C., Roques L. Les responses de Formica lugubris Zett. a la degradation anthropique des forets de l’etage subalpin francais // Bull. ecol. 1984. Vol. 15, № 5. P. 77−90.
  314. Tower W.L. An investigation of evolution in chrysomelid beetles of th genus Lepti-notarsa. Washington: Publ. Carnegie Inst, 1906. 158 p.
  315. Tower W.L. The mechanism of evolution in Leptinotarsa. Washington: Publ. Carnegie Inst., 1918. 384 p.
  316. Travan J. Uber den Einfluss von Standortfaktoren auf die Besiedlung des bayeris-chen Hochgebirges durch Waldameisen (.Formica spp. XHymenoptera, Formicidae) //Anz. Schadlingsk., Pflanzenschutz, Umweltschutz. 1998. Vol. 71, № 6. P. 105−109.
  317. Vepsalainen K., Pisarski B. The structure of urban ant communities along a geographical gradient from north Finland to Poland // Anim. Urban. Environ.: Proc. symp. Wroclaw e.a., 1982. P. 155−168.
  318. Vepsalainen K., Wuorenrinne H. Ecological effects of urbanization on the mound-building Formica L. species // Mem. Zool. 1978. № 29. P. 191−202.
  319. Weir J.S. Polyethism in workers of the ant Myrmica II Insect, sociaux. 1958. Vol. 5, № 1. P. 97−128.
  320. Wellenstein G. Zur Frage der Standortanspruche hugelbauender Waldameisen (F. rufa Gruppe) // Z. angew. Zool. 1967. Vol. 54, № 1. P. 139−166.
  321. Wheeler G.C., Wheeler J. Nest of Formica propinqua (Hymenoptera, Formicidae) // Great Basin Natur. 1981. Vol. 41, № 4. P. 389−392.
  322. Wisniewski J. Wplyw sklady gatuncowego drzewostany I jego wieku na sclad ga-tunkowy I liczebnosc mrowisk z grupy Formica rufa II Prace Komis. nauk188roln. i Komis. nauk lesn. Poznan. towarz. przyjaciol nauk. 1969. № 28. P. 399−409.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!