Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование древостоев ели лесоводственными приемами в подзоне южной тайги Европейской части России: На примере Костромской области

Диссертация: Формирование древостоев ели лесоводственными приемами в подзоне южной тайги Европейской части России: На примере Костромской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В лесных культурах на нераскорчеванных вырубках с непроходимыми для трактора междурядьями осветления рекомендуется начинать в возрасте 4.5 лет мотокусторезом «Хускварна» прокладкой 1.5-метровых коридоров вдоль рядов ели со сплошным удалением всех мягколиственных пород. Через 5 лет вновь удаляют мягколиственные породы в рядах и междурядьях мотокусторезом или кольцевателем конструкции Костромской… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Методы и способы рубок ухода
    • 1. 2. Технология и механизация рубок ухода
    • 1. 3. Влияние рубок ухода на микроклимат насаждений
      • 1. 3. 1. Освещенность
      • 1. 3. 2. Температура почвы
      • 1. 3. 3. Температура и влажность воздуха
  • 2. Краткая характеристика лесного фонда и промежуточного пользования древесиной
    • 2. 1. Современное состояние лесного фонда
    • 2. 2. Лесорастительное районирование региона исследований
    • 2. 3. Ресурсы рубок ухода и их использование
    • 2. 4. Действующие нормативы рубок ухода
    • 2. 5. Реконструктивно-постепенные рубки ухода в лиственно-хвойных насаждениях
  • 3. Объекты, методика и объем выполненных работ
  • 4. Исследование закономерностей формирования молодняков ели при разных технологических схемах ухода
    • 4. 1. Особенности проведения осветлений и прочисток с использованием кустореза «Секор-3»
      • 4. 1. 1. Осветление культур ели
      • 4. 1. 2. Осветление естественных молодняков ели
      • 4. 1. 3. Прочистки культур ели
    • 4. 2. Применение тракторных катков-осветлителей и кусторезов-осветлителей на уходе за молодняками ели
      • 4. 2. 1. Влияние катка-осветлителя на водно-физические свойства почв
      • 4. 2. 2. Лесоводственная эффективность использования тракторных агрегатов при осветлениях молодняков
      • 4. 2. 3. Прочистки молодняков
    • 4. 3. Осветление культур ели способом кольцевания
  • 5. Моделирование таксационных показателей насаждений
  • 6. Оценка рубок переформирования состава лиственно-еловых древостоев, моделирование и прогноз таксационных показателей
    • 6. 1. Моделирование таксационных показателей основных лесообразующих пород Костромской области
    • 6. 2. Моделирование параметров древостоев после
  • 1-го приема рубки переформирования
    • 6. 3. Моделирование последующих приемов рубок переформирования
  • 7. Экономическая эффективность рубок ухода за лесом
    • 7. 1. Экономическая оценка техники и технологии работ при уходе за молодняками
    • 7. 2. Экономическая эффективность проведения рубок переформирования
  • Выводы
  • Предложения производству

Формирование древостоев ели лесоводственными приемами в подзоне южной тайги Европейской части России: На примере Костромской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В связи с возрастающей потребностью в лесных ресурсах, их охране, рациональном использовании и воспроизводстве на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио — де Жанейро, 1992) была принята «Конвенция о биологическом разнообразии», в РФпрограмма «Биологическое разнообразие лесов России» (1995), Федеральная целевая программа «Леса России» (1997). В 2002 г. на специальном заседании Совета Безопасности России утверждены «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу», где в качестве первоочередных задач и критических технологий значится переработка и воспроизводство лесных ресурсов.

Рубки ухода за лесом являются важнейшим лесохозяйственным мероприятием, направленным на выращивание ценных высокопродуктивных насаждений. При правильном проведении они являются методом искусственного отбора с одновременным улучшением видового состава и условий среды. Поэтому их можно рассматривать как метод массовой селекции деревьев на качество древесины, быстроту роста и производительность насаждений.

В настоящее время в лесном комплексе Европейской части России сложилась неблагоприятная ситуация по лесопользованию — ощущается острый дефицит запасов спелой древесины.

Лесопользование древесиной может быть значительно увеличено за счет наращивания объемов рубок промежуточного пользования и проведения несплошных рубок переформирования. Ежегодный объем рубок промежуточного пользования позволит дополнительно получить в Костромской области около 3,3 млн. м3 ликвидной древесины. Кстати, в странах с интенсивным ведением лесного хозяйства такие рубки по объему заготавливаемой древесины приближаются к сплошным.

Цель работы — исследование закономерностей формирования молодняков ели, переформирование состава лиственно-еловых древостоев, возможностей моделирования и прогноза для проведения рубок с использованием современных средств механизации.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Исследование закономерностей формирования молодняков ели при разных технологических схемах ухода.

2. Изучение условий среды и экологическая оценка применения катка — осветлителя КОК-2 при уходе за молодняками по линейной технологии.

3. Анализ особенностей рубок переформирования лиственно-хвойных древостоев.

4. Разработка моделей для расчета таксационных показателей и прогноза при переформировании насаждений.

Объекты исследований. Объектами явились лиственно-еловые и елово-лиственные молодняки искусственного и естественного происхождения, средневозрастные лиственно-еловые насаждения подзоны южной тайги Европейской части России.

Научная новизна. Впервые изучены закономерности роста молодняков ели при разных технологических схемах ухода, водно-физические свойства почв при уходе за молодняками с помощью катка-осветлителя КОК-2. Разработаны модели для расчета таксационных показателей на ЭВМ, модели переформирования лиственно-хвойных насаждений. Предложен метод оценки текущего прироста по запасу в молодняках ели без рубки модельных деревьев.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования. На основании исследования подготовлены рекомендации по формированию еловых молодняков, предложены программы и технологии переформирования лиственно-хвойных насаждений в хвойные, разработано программное обеспечение для их проведения.

Результаты внедрены в лесохозяйственную практику лесхозов Министерства природных ресурсов по Костромской области и ГУ «Костромасельлес», по результатам исследований проведены семинары с инженерно-техническими работниками лесхозов.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований. Работа базируется на достаточном количестве экспериментального материала, который обработан с использованием современных методов математической статистики на ЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности роста молодняков ели при разных технологических схемах ухода.

2. Новые, научно-обоснованные технологии в формировании молодняков ели.

3. Модели для прогноза таксационных показателей при формировании еловых древостоев.

Личный вклад автора. Разработка программы и методики исследований, подбор участков для опытно-производственных работ, подбор объектов, полевые исследования, статистический анализ экспериментальных материалов, разработка рекомендаций, подготовка и публикация статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованных источников и приложений. Она иллюстрирована 46 таблицами, 2 рисунками, список использованных источников включает 135 наименований.

ВЫВОДЫ.

1. В подзоне южной тайги европейской части РФ качественное ведение лесного хозяйства невозможно без внедрения новых технологий и современных средств механизации.

2. Проведенными исследованиями установлено, что лесохозяйственные уходы в молодняках ели дают различный лесоводственный эффект, что зависит от происхождения насаждений.

3. В рядовых культурах ели черничникового типа леса коридорный уход кусторезом «Секор — 3» положительно влияет на рост ели в высоту и по диаметру. Реакция ели на удаление заглушающих ее лиственных пород зависит от интенсивности выборки и проявляется спустя 4. .8 лет.

4. В молодняках ели, которые возобновились на лесосеках сплошных рубок из сохранившегося подроста, осветления до 14 лет можно не проводить. Ель до 14 лет не угнетается пологом лиственных пород.

5. Прочистки в еловых насаждениях при равномерном разреживании мотокусторезом и по линейной технологии позволяют формировать насаждения 1 класса бонитета с полнотой 0.9. 1.0 и участием ели в составе 8 .10 ед. ели.

6. Применение на уходах за ельниками только катков КОК — 2, КОГ -2.3 не дает положительного лесоводственного эффекта.

7. Отрицательного воздействия на водно-физические свойства почвы катков КОК 2 и КОГ — 2.3 не установлено.

8. В результате исследования выделено 5 видов объектов лесоводственных уходов: 1) лесные культуры на нераскорчеванных вырубках с проходимыми для трактора междурядьями- 2) то же, но с непроходимыми для трактора междурядьями- 3) лесные культуры на расчищенных полосах свежих вырубок- 4) лесные культуры со сплошной обработкой почвы и междурядьями менее 2м- 5) молодняки ели естественного происхождения.

9. Разработанная технология лесоводственного ухода за ельниками на основе комплексного использования имеющихся средств механизации позволяет экономить на 1 га до 232 руб. (цены на 2001 год).

10. Для быстрого определения прироста дерева ели по объему на различных вариантах рубок ухода разработан способ без рубки модельных деревьев — по уравнению, на основе измерения радиального прироста и высоты.

11. Разработана система уравнений по моделированию роста смешанных елово-березовых, елово-сосново-березовых, елово-осиновых насаждений позволяющая фиксировать изменение таксационных показателей насаждений. Она применима в массовых расчетах при обосновании объемов заготовок древесины в процессе рубок обновления и переформирования.

12. Экономическая эффективность проведения рубок переформирования в сравнении со сплошными в подзоне южной тайги европейской части РФ достигает 105% и выше.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В лесных культурах на нераскорчеванных вырубках с непроходимыми для трактора междурядьями осветления рекомендуется начинать в возрасте 4.5 лет мотокусторезом «Хускварна» прокладкой 1.5-метровых коридоров вдоль рядов ели со сплошным удалением всех мягколиственных пород. Через 5 лет вновь удаляют мягколиственные породы в рядах и междурядьях мотокусторезом или кольцевателем конструкции Костромской ЛОС. В возрасте 18.20 лет кусторезом или кольцевателем проводят прочистку по программам Наставления.

2. В лесных культурах на нераскорчеванных вырубках с проходимыми для трактора междурядьями первый лесоводственный уход проводят в возрасте 8. 10 лет прикатыванием лиственных пород в междурядьях катком КОК — 2 и срезанием их в кулисах и рядах кусторезом «Хускварна». В возрасте 18.20 лет проводят прочистку КОК — 2 — в междурядьях и кусторезом «Хускварна» — в рядах.

3. В культурах ели, созданных на расчищенных полосах, формирование высокопродуктивных ельников рекомендуется в два приема. Осветление в возрасте 8. 10 лет коридорным способом (ширина коридора 1.5 м) кусторезом «Хускварна», через 5 лет прочистка — способом прикатывания лиственных пород в междурядьях катком КОК — 2.

4. В культурах ели с междурядьями менее 2 м на участках со сплошной обработкой почвы, в возрасте 6. .7 лет рекомендуется осветление кусторезом «Хускварна» в рядах и междурядьях. В возрасте 13. 14 летпрочистка путем удаления каждого второго ряда кусторезом «Хускварна» или катком КОК — 2. В оставшихся рядах удалить всю березу и осину кусторезом «Хускварна».

5. В молодняках ели естественного происхождения формирование высокопродуктивных ельников ведут по линейной технологии рубок ухода. В возрасте 12. 15 лет по предварительно прорубленным через 5 м визирам прокладывают коридоры катком КОК — 2. В кулисах проводят групповой уход за хвойными породами в радиусе 1.5.2.0м кусторезом или кольцевателем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. К методике измерения освещенности под пологом леса // Физиология растений, 1963, т. 10, вып. 2, с. 244−247.
  2. Н.П. Лесная таксация. М., 1971, 512 с.
  3. Ф.К. Лесоводство. Наставление к хозяйственному уходу за лесом. СПб, 1860,334 с.
  4. В.Г. Механизированный способ формирования древостоев //Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, 1964, № 11, с. 13−14.
  5. В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М., 1977, 221 с.
  6. В.Г., Иевинь И. К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М., 1986, 256 с.
  7. В.Г. Биоэкологические основы рубок ухода как средства создания лесов будущего //В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного Союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО), М., 1987, с. 14−21.
  8. А.В. О росте молодняка ели под пологом лиственных пород //Лесной журнал, 1962, № 5, с. 34−35.
  9. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М., 1973, 400 с.
  10. В.Н. Научные основы ведения лесного хозяйства в сосновых лесах Карелии. Автореф.-дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1972.
  11. В.Е. Освещенность в дубравах под влиянием рубок ухода //ИВУЗ «Лесной журнал», 1970, № 3.
  12. В.Е. Влияние рубок ухода в порослевых дубравах на температуру почвы и воздуха //Тезисы докладов научно-технической конференции молодых ученых. Пушкино, 1971, с. 16−19.
  13. В.Е. Линейные рубки ухода в культурах сосны //Информационный листок Костромского ЦНТИ, 1981, № 43, 4 с.
  14. В.Е. Формирование еловых насаждений рубками ухода в молодняках. // В сб. «Использование и воспроизводство лесных ресурсов на принципах многоцелевого производства и ведения лесного хозяйства в Костромской области». Кострома, 1989.
  15. В.Е. Изменение условий среды и роста ели в молодняках при коридорно-кулисном уходе. // В сб. «Повышение комплексной продуктивности южно-таежных лесов Европейской части РСФСР». М., 1990, с. 27−31.
  16. В.Е. Таксация молодняков ели при рубках ухода. //Лесохозяйственная информация, 1991, № 7, с. 19−20.
  17. В.Е. Применение катков-осветлителей на прочистках хвойных молодняков. // Лесохозяйственная информация, 1991, № 5, с. 2022.
  18. В.Е., Смирнов, А.Н. Определение таксационных показателей элемента леса на микроЭВМ «Электроника МК-56». // Лесное хозяйство, 1988, № 12, с. 35−37.
  19. Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., 1952.
  20. В.В. Влияние минеральных удобрений на рост и продуктивность сосновных насаждений в связи с колебаниями климата и разреживанием: Автореф. дисс., канд. с.-х. наук, Минск, 1983, 24 с.
  21. В.П. Удешевленный способ ухода за молодняками. М.-Л.: 1932.
  22. Гар К. А. Освещенность под пологом дубняков разного возраста и различных типов леса. // Сообщение института леса Ан. СССР, вып. 3. М., 1954.
  23. Н.П. Рубки ухода за лесом. М.- Д., 1957, 144 с.
  24. Н.Р., Федоров В. В., Васюков В. А., Демин К. К. Не сплошные рубки леса. М., 1986,192 с.
  25. В.В. Прогрессивная технология рубок ухода. // В сб. «Технология рубок ухода за лесом». М., 1986, с. 28−67.
  26. Д.И. О классификации и принципах отбора деревьев при рубках ухода за лесом. // Лесное хозяйство, 1950, № 5, с. 6−15.
  27. Д.И. Изменение структуры и прироста насаждений под воздействием рубок ухода за лесом. // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМа. Вып. 49. М., 1964, с. 153−179.
  28. Д.И. Механизация лесосечных работ при рубках ухода за лесом (методические рекомендации). М., 1976, 32 с.
  29. Дисперсионный анализ (Методические указания для пользования программами на ЭКВМ «Электроника МК-56). Архангельск: АИЛхЛх, 1988,40 с.
  30. .А. Методика полевого опыта. М., 1973, 336 с.
  31. В.А., Митешина Н. Н., Комиссарова В. Н. Костромские леса. Кострома, 1994, 48 с.
  32. В.А. История Костромских лесов. Кострома, 2000, 256 с. А
  33. В.И. Программы рубок ухода.// Лесное хозяйство, 1989, № 2, с. у 17−20.
  34. Же&дак В. И. Технологические процессы рубок ухода. (Руководство для / опытно-промышленной проверки). М., 1989, 52 с.
  35. В.К., Труль О. А., Мирошников B.C., Ермаков В. Е. Лесотаксационный справочник, Минск, 1962, 368 с.
  36. В.Ф. Новая машина для прореживания лесных культур. // Лесохозяйственная информация, 1999, № 11−12, с. 17−23.
  37. И.Г., Гаршинев Е. А., Васенков Г. И., Барабанов А. Т. Корреляционно-регрессионный анализ. Волгоград, 1986, 103 с.
  38. JI.A. Свет и влага в жизни наших древесных пород. M.-JI., 1946.
  39. Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений. M.-JL, 1946.
  40. П.П. Эффективные способы рубок ухода в молодняках. // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1981, № 60, с. 31−36.
  41. А.Б., Морозов И. И. Рост культур ели псле ухода катком-осветлителем КОК-2. //Лесное хозяйство, 1985, № 10, с. 39−40.
  42. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М., 1976, 222 с.
  43. Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959, 208 с.
  44. Л.А. Научные основы формирования и рубок высокопродуктивных насаждений елово-лиственной формации. Автореферат диссертации. докт. с.-х. наук, Красноярск, 1968, 46 с.
  45. Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М., 1969, 208 с.
  46. Кайрюкштис Л, Как при наименьших затратах получить высокопродуктивный лес. // Лесная новь, 1979, № 1, с. 10−12.
  47. Л.А., Юодвалькис А. И. Разреживание и прирост насаждений . //Формирование эталонных насаждений. Каунас, 1979, с. 166−168.
  48. Л.А., Юодвалькис А. И. Рубки ухода, почвенно-световой прирост и продуктивность насаждений. // Труды Литовского НИИ лесн. хоз-ва. Каунас, 1981, № 20, с. 16−26.
  49. Е.Г. Несплошные и реконструктивные рубки во вторичных насаждениях. // Лесная промышленность, 1991, № 6, с. 20−21.
  50. Ф.В. Повышение эффективности пром. пользования и стандартизация рубок ухода. // Материалы науч.-практ. Конф. «Воспроизводство и рац. использ. лесных ресурсов». Брянск, 1986, с. 1519.
  51. Ф.В. Методические рекомендации для проведения и контроля интенсивных рубок ухода за лесом. М., 1989, 52 с.
  52. Л.Л. Скандинавская лесная концепция в лесах России. //Лесная промышленность, 1990, № 7, с. 2−3.
  53. И.В. Способы рубок ухода и их эффективность. // В сб. «Технология рубок ухода за лесом». М., 1986, с. 94−122.
  54. Н.Л. Физиологический анализ в рубках ухода за лесом. // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1936, № 10.
  55. Н.Л. Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост в елово-лиственном древостое, //В сб. «Рубки ухода за лесом». Л., 1940.
  56. П.П., Галанов В. Н., Морозов И. И. Каток-осветлитель лесных культур КОК-2. // Лесное хозяйство, 1984, № 3, с. 60−62.
  57. С.И. Влияние леса на климат в условиях Воронежской области. // Научные труды Воронежского лесохозяйственного института, том IX, Воронеж, 1946.
  58. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР, М., 1973, 203 с.
  59. К.Б. Дубравы Белорусской ССР.// В кн. «Дубравы СССР». М.-Л., 1952, том IV.
  60. К.Б. Восстановление дубрав. М., 1963.
  61. Л.И. Рекомендации по использованию средств механизации при лесоводственном уходе за молодняками. Казань, 1977, 27 с.
  62. И.С. Уход в молодняках способом кольцевания и обезвершинивания. Брянск, 1971, 63 с.
  63. И.С. Уход за молодняками способом кольцевания. // Лесное хозяйство, 1972, № 7, с. 21−24.
  64. И.С. Правила эксплуатации и эффективность использования кольцевателей типа БТИ-2. Брянск, 1973, 12 с.
  65. И.С. Способ ухода за сосной в сосново-березовых молодняках. // Авт. Св. СССР, кл. А01, д. 23/00, № 362 599, заявл. 4.01.71, опубл. 27.02.73.
  66. И.С. Правило эксплуатации и эффективность использования обжигателя деревьев газового ОДГ-1. Брянск, 1974,11 с.
  67. И.С. Способы ухода в смешанных молодняках. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985, 6с.
  68. И.С., Колесников И. В. Формирование состава насаждений способом кольцевания лиственных пород. Брянск, 1972, 88 с.
  69. А.А. Изменение биологических особенностей, экологических и гидрологических условий в процессе развития дубовых древостоев. // Сообщение института леса АН. СССР. Вып. 3, М., 1954.
  70. А.А. Лес и климат. М., 1961.
  71. А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями. //Труды лаборатории лесоведения, М., 1961, том III.
  72. Молчанов А. П. Краткий исторический очерк лесокультурных мероприятий. Пб., 1895.
  73. В.И. Трудные задачи 1990-го. //Лесная промышленность, 1990, № 1, с. 1−3.
  74. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ в лесном хозяйстве. М.: Гослесхоз СССР, 1986, 154 с.
  75. B.C. Таксация молодняков. Л., 1972, 344 с.
  76. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М., 1994, 190 с.
  77. В.М., Попов В. П., Васюков В. А. и др. Испытание машин «Макери на прореживаниях. // Лесное хозяйство, 1984, № 1, 55−58 с.
  78. .Н. Что могут дать рубки ухода. // Лесная промышленность, 1993, № 5,6, с. 17−19.
  79. Основные положения по рубкам ухода в лесах СССР. М., 1989, 44 с.
  80. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Костромской области. М., 1996, 416 с.
  81. В.В. Новые способы рубок ухода за лесом. // Информационный листок Хабаровского ЦНТИ, № 97, 3 с.
  82. М.Д. Практикум по сельскохозяйственной метеорологии. М., 1968,200с.
  83. Г. Б. Изменение гидрологического режима в елово-лиственных черничных древостоях после рубок главного и промежуточного пользования и влияние его на их рост. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Минск, 1965.
  84. А.П. Экономические аспекты проведения рубок ухода. // В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М, 1987, с. 259−265.
  85. А.И., Обыденников В. И., Мерз^нко М.Д. Рубки ухода в 1 насаждениях. Учебное пособие. М., 1995, 80 с.
  86. А.В. Методические указания по лесорастительному районированию Костромской области (с применением математических методов). М., 1977,26с.
  87. А.В. Восстановление таежных темнохвойных лесов. //Лесная промышленность, 1989а, № 5, с. 14−15.
  88. А.В., Варфоломеев В. Е., Веремьева С. С., Тяк А.В., Климчук B.C. Ускоренное выращивание елового баланса. //Лесное хозяйство, 1980, № 4, с. 50−52.
  89. Программа и методика комплексных исследований по изучению влияния ходовых систем сельскохозяйственных тракторов, комбайнов и транспортных средств на почву. М.: ВИСХоМ, 1978.
  90. В.В. Изменение ¦ микроклиматических условий под влиянием рубок ухода в лиственно-еловом древостое. //Труды лаборатории лесоведения АН СССР, том III. 1961.
  91. Расчетно-технологические карты на рубки ухода в лесной зоне Центрального района РСФСР (сквозная технология для опытно-производственной проверки). М., 1983, 16 с.
  92. Расчетно-технологические карты на создание лесных культур на вырубках в южно-таежных и хвойно-широколиственных лесах европейской части РСФСР. М., 1981, 30 с.
  93. Рекомендации по проведению осветлений и прочисток в молодняках естественного происхождения на вырубках катком осветлителем КОК-2 (для опытно-производственной проверки). М.: Минлесхоз РСФСР, 1987, 12 с.
  94. Рекомендации по проведению осветлений и прочисток в хвойных культурах на вырубках катком-осветлителем КОК-2. М., 1986, 18с.
  95. Руководство по организации и технологии рубок главного и промежуточного пользования в мягко-лиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород (для равнинных лесов Европейской части России). М., 1997, 55с.
  96. Н.Г. Лесоводственная оценка эффективности рубок ухода за культурами ели на вырубках (методические рекомендации). М., 1979, 13 с.
  97. Н.Е., Гар К.А. Структура елово-березовых насаждений средней тайги и изменение освещенности под пологом при разреживании. // Труды института леса и древесины СО АН СССР, том 53, 1962.
  98. А.В. Экологические и физиологические факторы, обуславливающие прирост древесины при рубках ухода. // Лесное хозяйство, 1949, № 9.
  99. А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.-Л, 1956.
  100. А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. Второе, дополненное издание. М.-Л., 1961.
  101. А.В., Журавлева М. В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М., 1978,103 с.
  102. Сахаров М. И, Фитоклимат лесных фитоценозов. // Труды Брянского лесного института. Том IV. Брянск, 1940.
  103. М.И. О влиянии отдельных ярусов лесных ценозов на радиацию и освещенность. // Доклады АН СССР, том 62, № 5, М., 1948.
  104. Сводный проект организации и ведения лесного хозяйства Костромского управления лесами. М., 1999,170 с.
  105. С.Н. Составление программ ухода за лесом: методические рекомендации. Л., 1979, 32 с.
  106. С.Н. Рубки ухода при выращивании целевых древостоев. // В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО)М., 1987, с. 9−14.
  107. А.П. Факторы, обуславливающие эффективность азотного удобрения в сосоновых культурах сухого бора. // Изв. вузов. Лесной журнал, 1965, № 5, с. 3−6.
  108. А.П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М., 1971, 104 с.
  109. Ю.П. Ставка на силы природы. // Лесная промышленность, 1991, № 12, с. 3,17.
  110. В.П. Таблицы объема и сбега стволов для древесных пород, составляющих смешанные насаждения Костромской области. Кострома, 1975,102 с.
  111. В.Н. Задачи лаборатории лесоведения. // В сб. «Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны». М., 1963.
  112. В.И. Гидрологическая роль дубовых древостоев, пройденных рубками ухода различной интенсивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владивосток. 1960.
  113. В.П. Рубки ухода в хвойно-лиственных молодняках при неполном потреблении вырубаемой древесины. // Лесное хозяйство, 1940, № 6, с.38−41.
  114. В.П., Георгиевский Н. П. Рубки ухода (отбор и вырубка деревьев). М.-Л., 1938, 72 с. Георгиевский Н. П. Рубки ухода за лесом. М., Л., 1957, 144 с.
  115. В.И., Варфоломеев В. Е. Продуктивность и товарная структура культур ели, пройденных прочистками по линейной технологии. // Лесное хозяйство, 2002, № 2, с. 25−26,
  116. В.И., Варфоломеев В. Е., Шелепов В. В., Карягин М. В., Морозов А. Н. Эффективность применения ручных кольцевателей на рубках ухода в молодняках. // Лесное хозяйство, 1999, № 5, с. 43−44.
  117. Типовые нормы выработки и расценки на рубках ухода за лесом в равнинных лесах. М.: Гослесхоз СССР, ч. I, II и III, 1983.
  118. Типовые нормы выработки на работы по уходу за молодняками кусторезами «Секор», «Ионсередс» и «Хускварна». М.: Гослесхоз СССР, 1979, 8с.
  119. А.С. Новый способ ухода за еловыми культурами, заросшими березой и осиной.// Лесной журнал, 1982, № 6, с. 35−38.
  120. А.С., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск «Карелия», 1990, 224 с.
  121. М.Е. Общее лесоводство. М.- Л., 1952, 596 с.
  122. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М., 1952, 854 с.
  123. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М., 1995, 384 с.
  124. А.И., Голев В. Д., Варфоломеев В. Е. Каток-кусторез на уходе за лесными культурами. // Лесное хозяйство, 1982,1982, № 9, с. 60−63.
  125. А.И. Курс на интенсивное лесопользование. //Лесная промышленность, 1992, № 1, с. 2.
  126. Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, 1982, 136 с.
  127. А.Н., Епанечников В. А. Прикладные программы для микроЭВМ «Электроника-БЗ-34», «Электроника МК-56», «Электроника М-54», М., 1984,176 с.
  128. Г. А., Поротов В. Н. Программы рубок ухода за лесом на Европейском Севере. Архангельск, 1982, 25 с.
  129. В.Н. Различные виды ухода за культурами дуба СПб, 1909.
  130. Г. Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М., 1934, 244 с.
  131. А.И. Лесоводствено-биологические основы и целевые программы рубок ухода в промышленно-эксплуатационных лесах южной Прибалтики.-Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1981, 39 с.146
  132. А.И. Программа формирования максимально продуктивных дубовых насаждений. Каунас, 1982,11 с.
  133. Е.А. Влияние разреживания полога лиственных пород на прирост молодняков ели. // В сб. «Молодые ученые лесному хозяйству». М., 1989.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!