Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Заболеваемость населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний

Диссертация: Заболеваемость населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Испытания ядерного оружия в атмосфере были причиной глобального загрязнения Земли выпавшими радионуклидами. Всеми странами было произведено около 520 испытаний в атмосфере. Население подверглось дополнительному внешнему и внутреннему облучению радионуклидами йода, цезия, стронция, других долгоживущих нуклидов, выпавших на поверхность Земли. Несмотря на многолетний период прекращения испытаний… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Социально-гигиенические аспекты изучения влияния ионизирующего излучения на заболеваемость болезнями глаза и его придаточного аппарата (литературный обзор)
    • 1. 1. Формирование проблемы, современные тенденции
    • 1. 2. Проблемы нормирования воздействия радиации
    • 1. 3. Проблема воздействия малых доз радиации на орган зрения и его придаточный аппарат
    • 1. 4. Вопросы радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося радиационному воздействию

    ГЛАВА 2. Население Алтайского края, подвергшееся радиационному воздействию, вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, как объект исследования (материалы и методы).

    2.1 Характеристика базы исследования.

    2.2 Дизайн исследования.

    ГЛАВА 3. Заболеваемость населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

    3.1 Общая глазная заболеваемость и ее структура.

    3.2 Частная офтальмопатология.

    3.2.1 Исследование остроты зрения.

    3.2.2 Болезни век, слезных путей и глазницы.

    3.2.3 Болезни конъюнктивы.

    3.2.4 Болезни склеры, роговицы, радужной оболочки и цилиарного тела.

    3.2.5 Болезни сосудистой оболочки и сетчатки.

    3.2.6 Глаукома.

    3.2.7 Болезни стекловидного тела и глазного яблока.

    3.2.8 Болезни зрительного нерва и зрительных путей, зрительные расстройства и слепота, другие болезни глаза и его придаточного аппарата.

    ГЛАВА 4. Основные причины понижения зрения и индикаторные заболевания в группах обследованного населения.

    4.1 Основные причины понижения зрения.

    4.2 Индикаторные болезни органа зрения.

    4.2.1 Болезни хрусталика.

    4.2.2 Болезни мышц глаза, нарушения содружественного движения глаз, аккомодации и рефракции.

    ГЛАВА 5. Совершенствование охраны зрения населения

    Алтайского края.

    5.1 Показатели работы офтальмологической службы Алтайского края.

    5.2 Социально-экономическая эффективность развития офтальмологической службы Алтайского края.

Заболеваемость населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертации.

Испытания ядерного оружия в атмосфере были причиной глобального загрязнения Земли выпавшими радионуклидами. Всеми странами было произведено около 520 испытаний в атмосфере. Население подверглось дополнительному внешнему и внутреннему облучению радионуклидами йода, цезия, стронция, других долгоживущих нуклидов, выпавших на поверхность Земли [148, 43, 164]. Несмотря на многолетний период прекращения испытаний в атмосфере, их последствия все еще наблюдаются на Земле [136].

В современной России, десятки миллионов человек, проживают в условиях постоянного превышения ПДК вредных веществ. Причем число жителей, испытывающих влияние 10-кратного превышения ПДК, достигает 40 — 50 млн. человек, а 5-кратного 55−60 млн. [7, 141, 89, 97].

Клинические исследования воздействия радиации на человека ведутся уже много лет [56, 60, 96, 113, 114, 49, 50, 9, 38, 39, 40, 133, 27, 36, 37, 105, 24, 143, 20, 42, 47, 16, 129]. Радиация действительно смертельно опасна. При больших дозах она вызывает серьезнейшие острые поражения тканей, а при малых может вызвать рак, индуцировать генетические дефекты, вызывать преждевременное старение некоторых органов [28, 107, 10, 109, 33, 34, 79, 52, 55, 12, 75, 82, 113, 167, 36, 41, 51,158, 166, 165, 25, 58, 2, 30, 39, 183, 196, 209, 207, 200, 190, 213].

При исследовании воздействия малых доз радиации на организм, высказываются совершенно противоположные точки зрения. Перваядлительное воздействие малых доз радиации не оказывает вредного воздействия на состояние здоровья человека [139, 87, 88, 108, 19]. Втораядлительное воздействие радиации в малых дозах оказывает вредное воздействие на здоровье людей [31, 9, 77, 10, 122, 68, 69, 135, 90, 169, 35, 127, 170,23, 113, 167, 137, 171, 172, 121,24,71, 16,174,198].

Для понимания воздействия малых доз радиации на организм человека в целом, важно понимать, как она действует на различные органы и системы человека. Нас заинтересовала проблема возможного воздействия малых доз радиации на орган зрения и его придаточный аппарат, т.к. в имеющихся литературных данных о воздействии радиации на орган зрения, речь, как правило, идет о влиянии больших доз, которые вызывают лучевую болезнь [56, 163, 28, 78, 106, 75, 4, 85, 156, 46, 177, 180, 201, 188,206].

Несмотря на очевидную высокую социальную значимость, проблема воздействия малых доз радиации на здоровье людей, в частности влияние её на орган зрения остается недостаточно изученной, что и определяет актуальность данного исследования.

Настоящая работа является самостоятельным разделом комплексного исследования состояния здоровья населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, проведенного в рамках государственной программы «Семипалатинский полигон — Алтай».

Работа выполнена по плану НИР ГУ НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН (номер государственной регистрации: 01.9.1 263).

Цель работы. Изучить заболеваемость населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и разработать методику диспансеризации и профилактики глазных заболеваний.

Задачи исследования:

1. Изучить заболеваемость и основные тенденции динамики заболеваемости органа зрения и его придаточного аппарата у жителей юго-западных регионов Алтайского края.

2. Выявить особенности структуры заболеваемости органа зрения и его придаточного аппарата у жителей 1935 — 1959 гг. рождения, проживающих в селах, расположенных на радиоактивном следе, образовавшемся после проведения ядерных испытаний на СИП.

3. Изучить результаты исследований, полученных с помощью объективной методики Шаймпфлюг-фотографии хрусталиков, у населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

4. Установить возможную взаимосвязь выявленной патологии с радиационным воздействием на население Алтайского края, проживающее в селах, расположенных на радиоактивном следе, образовавшимся после проведения ядерных испытаний на СИП.

5. Разработать принципы диспансеризации и реабилитации населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Научная новизна исследования.

Впервые среди населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получены объективные данные о распространенности болезней глаза и его придаточного аппарата.

Дана комплексная оценка заболеваемости болезнями глаза и его придаточного аппарата, определены показатели заболеваемости, изучены нозологические формы, динамика и структурообразующие причины.

Выявлены особенности заболеваемости населения болезнями глаза в зависимости от возраста, пола и взаимосвязь выявленной патологии с радиационным воздействием на население, вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

По результатам исследования выявлены недостатки и предложены пути улучшения качества диагностики заболеваний органа зрения, организации диспансеризации, профилактики и реабилитации населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Практическая ценность работы.

Получены научно обоснованные результаты, дающие развернутую медико-социальную характеристику проблемы заболеваемости населения болезнями глаза и его придаточного аппарата, на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний.

Полученные в результате комплексного изучения показатели заболеваемости, основные тенденции динамики заболеваемости, особенности структуры заболеваемости органа зрения и его придаточного аппарата у жителей юго-западных регионов Алтайского края, составляют основу для организации оптимальной офтальмологической помощи населению.

Данные заболеваемости позволили разработать эффективные практические мероприятия и комплексные целевые программы, направленные на совершенствование диагностики, принципов диспансеризации, профилактики и реабилитации населения Алтайского края, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, имеющих болезни глаза и его придаточного аппарата.

Результаты исследования используются как информационная база для органов здравоохранения, социальной защиты населения, администрации Алтайского края при планировании и разработке целевых программ медико-социальной реабилитации данного контингента лиц, а так же в процессе реализации этих программ.

Внедрение в практику.

Материалы научно-исследовательской работы, эколого-гигиеническая характеристика районов, подвергшихся радиационному воздействию, данные о распространенности заболеваний органа зрения среди населения этих районов, разработанная методика сплошного углубленного офтальмологического обследования населения лиц, проживающих на территориях подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, внедрены в работу КГУ НИИ региональных медико-экологических проблем (г. Барнаул), Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) и используются для выполнения НИР по «Оценке состояния здоровья жителей населенных пунктов Алтайского края, расположенных на территориях подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»: совместные приказы КГУ НИИ региональных медико-экологических проблем, Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (акты внедрения № 45 от 02.09.2009 и № 131−7761/06 от 02.09.2009).

Материалы и методика исследования используются Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Главным управлением Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) для реализации мероприятий по охране здоровья и научному обеспечению Федеральной целевой подпрограммы «Преодоление последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» на 2002;2010 гг.: совместные приказы КГУ НИИ региональных медико-экологических проблем, Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) «О проведении целевой диспансеризации лиц, подвергшихся радиационному воздействию»: № 129 от 15.04.03, № 148 от 11.05.04, № 206 от 21.06.06, № 118 от 13.04.07, постановление администрации Алтайского края № 280 от 27.05.02 (акты внедрения № 45 от 02.09.2009 и № 131−7761/06 от 02.09.2009).

Разработанные методика углубленного офтальмологического обследования населения, и комплекс профилактических медико-социальных мероприятий реализуются администрацией Алтайского края в «Программе работ по оценке эколого-гигиенической обстановки и эколого-медицинскому мониторингу в районах падения зоны Ю-30 и на прилегающих территориях» на 2006;2015 гг. (акт внедрения № 45 от 02.09.2009).

Материалы исследования используются в работе выездной бригады врачей ГУЗ «Краевая офтальмологическая больница» в Алтайском крае.

— научной межвузовской конференции АГМУ и Учреждения Российской академии медицинских наук НИИ КПГПЗ СО РАМН (Барнаул, 2009).

По материалам диссертации издано 9 печатных работ, в том числе три — в издания, рекомендуемых ВАК Российской Федерации к опубликованию материалов диссертаций (одна работа является методическим пособием).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний, характерен более высокий уровень заболеваемости болезнями глаза и его придаточного аппарата.

2. В структуре заболеваемости населения болезнями глаза и его придаточного аппарата на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний, преобладает индикаторная заболеваемость катарактой и нарушения рефракции и аккомодации.

3. Существуют научные основания для обсуждения прямой взаимосвязи выявленной патологии с радиационным воздействием на население, вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний.

4. Разработаны и внедрены принципы диспансеризации, профилактики и реабилитации населения, основанные на внедрении объективной методики диагностики патологии хрусталика у населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков при проведении ядерных испытаний. при проведении мониторинга сельского населения (акт внедрения № 218 от 06.08.2009).

Результаты исследования внедрены в научно-педагогический процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения, а также на курсе глазных болезней Алтайского государственного медицинского университета (акты внедрения № 31 от 14.01.2009 и № 63 от 03.03.2009).

Материалы исследования использованы при подготовке и издании методических рекомендаций для врачей-офтальмологов глазных отделений больниц и глазных кабинетов, а так же для студентов медицинских ВУЗов.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на:

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения в офтальмологии» (МНТК «Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Федорова», Новосибирск, 2001);

— IV межрегиональной электронной научно-практической конференции с международным участием «Состояние и основные тенденции здоровья населения регионов России в начале XXI века» (Барнаул, 2002);

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы офтальмологии» посвященной 70-летию офтальмологической службы Алтайского края (Белокуриха, 2004);

— заседании общества офтальмологов Алтайского края (Барнаул, 2007);

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники диагностики и лечения в офтальмологии» посвященной 75-летию офтальмологической службы Алтайского края (Белокуриха, 2009);

ВЫВОДЫ:

1. Разработанная методика углубленного офтальмологического осмотра населения по изучению распространенности болезней глаза и его придаточного аппарата, с применением Scheimpflug-фотографии и использованием компьютерной денситометрии оптических срезов хрусталика, позволила получить достоверные данные с учетом основных требований, предъявляемых к популяционным исследованиям.

2. Для основной (экспонированной) группы населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие выпадения радиоактивных осадков, характерен более высокий уровень заболеваемости болезнями глаза и его придаточного аппарата (720,91±-15,86%о) по сравнению с уровнем заболеваемости жителей контрольной (не экспонированной) группы (461,78+20,96%о), р < 0,001.

3. В структуре заболеваемости болезнями глаза и его придаточного аппарата, среди основной (экспонированной) группы населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию, преобладают индикаторные нарушения рефракции и аккомодации (427,05+17,49%о — в основной и 282,8+18,93%0 — в контрольнойр < 0,001) и болезни хрусталика (378,69+17,15%о — в основной и 221,23+17,45%0 — в контрольнойр < 0,001), которые являются основными причинами снижения зрения.

4. Полученные данные дают научные основания для дальнейшего доказательства прямой взаимосвязи выявленной патологии с радиационным воздействием на население основной группы, а выявленные индикаторные заболевания органа зрения и его придаточного аппарата, рассматривать, как проявление стохастических эффектов радиационного воздействия, вследствие выпадения радиоактивных осадков.

5. Диспансеризация различных декретированных групп населения, основанная на применении разработанной методики углубленных офтальмологических осмотров, и внедрение высокотехнологичных методов лечения, позволяют улучшить качество офтальмологической помощи населению и значительно сэкономить средства регионального бюджета.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Методология, технология исследования распространенности болезней глаза и его придаточного аппарата в зонах экологического неблагополучия, и комплекс профилактических медико-социальных мероприятий, могут быть рекомендованы:

1. Администрациям субъектов Российской Федерации, территории которых являются зонами экологического неблагополучия, в качестве инструмента для медико-социальной диагностики возможной техногенной (радиационной) травмы населения и оценки последующих потерь здоровья.

2. ~ Руководству Федеральной целевой подпрограммы «Преодоление последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» в Алтайском крае, Республике Алтай для реализации мероприятий по медицинской реабилитации лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

3. Администрации Алтайского края для реализации Государственных мер по обеспечению Федерального закона № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».

4. Российскому авиационно-космическому агентству и администрации Алтайского края для реализации мероприятий совместной «Программы работ по оценке эколого-гигиенической обстановки и эколого-медицинскому мониторингу в районах падения зоны Ю-30 и на прилегающих территориях».

5. Службам Государственного санитарно-эпидемиологического надзора, для проведения социально-гигиенической паспортизации территорий и мониторинга здоровья населения.

6. Руководству СО РАН, СО РАМН и НИИ, для определения приоритетов научно-прикладных тем, связанных с диагностикой и оценкой потерь здоровья населения Сибири.

7. Руководителям служб и учреждений здравоохранения и социальной защиты субъектов Российской Федерации для обоснования системы медицинской и социальной реабилитации отдельных когорт населения, подвергшихся воздействию экстремальных антропогенных и природных факторов.

8. Для использования в научно-педагогическом процессе на кафедрах общественного здоровья и здравоохранения, кафедрах общей гигиены, кафедрах офтальмологии, факультетах усовершенствования врачей медицинских ВУЗов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Иммунный статус людей, подвергшихся хроническому радиационному воздействию, в отдаленные сроки. / А. В. Аклеев, Е. А. Овчарова // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007. — № 3. — С. 5−9.
  2. P.M. Заседание Международной комиссии по радиационной защите. / P.M. Алексахин // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005. — Т.50,№ 4. — С. 74−76.
  3. З.А. Профессиональная патология органа зрения. / З. А. Алиева, А. П. Нестеров, З. М. Скрипченко. — М.: Медицина, 1988. 247 с.
  4. Н., Демин В. и др. Ядерная энергетика: человек и окружающая среда / под ред. акад. А. Александрова. — М.: Энергоатомиздат, 1984. 235 с.
  5. Балева J1.C. Ближайшие и отдаленные эффекты радиационного воздействия на состояние здоровья населения. / JI.C. Балева, И. В. Засимова, И. Н. Яковлева // Педиатрия. 1989. — № 4 — С. 100−104.
  6. В. А. Особенности биологического действия ионизирующего излучения в малых дозах. / В. А. Барабой // Врачебное дело. -1991.- № 7. С. 111 -112.
  7. В.Г. Клинические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС на этапе 1986−1990 гг. (основные направления научных исследований) / В. Г. Бебешко, А. Н. Коваленко, А. А. Чумак // Вестн. АМН СССР. 1991. — № 11. — С. 14−18.
  8. В.Г. Комплексная клиническая оценка состояния здоровья сотрудников объекта «Укрытие». / В. Г. Бебешко, Д. А. Базыка, И. Н. Хомазюк и др. // Чернобыльская атомная станция «Славутич»: медицинские аспекты. — К., 1996. С. 51−134.
  9. Биологические и эпидемиологические эффекты облучения в малых дозах и с низкой мощностью дозы. Материалы симпозиума. Версаль. Франция, 17−18 июня 1999. — М., 2003. — 458с.
  10. А.П. Контроль качества медицинской информации для радиационно-эпидемиологического анализа. / А. П. Бирюков, В. К. Иванов, Е. В. Кочергина и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2008. — № 3. — С. 34−41.
  11. О.А. Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы в Украине: опыт 15 лет. / О. А. Бобылева //
  12. Международный журнал радиационной медицины 2002. — Т.4, № 1−4.-С. 29−41.
  13. А.В. Отдаленные результаты длительного воздействия малых доз ионизирующего излучения. / А. В. Божко // Вестник оториноларингологии. 2004. — № 4. — С. 9−10.
  14. В.И. Россия радиоактивная. / В. И. Булатов. -Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.-272 с.
  15. Булдаков J1.A. Отчет о визите группы экспертов ВОЗ по радиационной защите в СССР. / JI.A. Булдаков, Г. М. Аветисов // Медицинская радиология 1991. — № 1. — С. 62−63.
  16. JI.A. Позитивные эффекты облучения животных и человека в малых дозах ионизирующего облучения. / JI.A. Булдаков // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005. — Т.50, № 3. — С. 61−71.
  17. JI.A. Радиоактивное излучение и здоровье. / JI.A. Булдаков, B.C. Калистратова М.: Информ-Атом, 2003. — 165 с.
  18. JI.A. Радиоактивные вещества и человек. / JI.A. Булдаков М.: Энергоатомиздат, 1990. — 160 с.
  19. В.А. Радиобиологический справочник. / В. А. Бурдаков, В. А. Киршин, А. Е. Антоненко Минск: Ураджай, 1992. — 336 с.
  20. Е.Б. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах. / Е. Б. Бурлакова, А. Н. Голощапов, А. Н. Жижина и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. — Т.39, № 1. — С. 26−33.
  21. И.Б. Особые долговременные изменения клеток при воздействии радиации в малых дозах. / И. Б. Бычковская, Р. П. Степанов, Р. Ф. Федорцева // Радиационная биология. Радиоэкология. 2002. — Т.42,№ 1. — С. 20−35.
  22. И.Б., Федорцева Р. Ф., Антонов П. В. и соавт. Особые клеточные эффекты и соматические последствия облучения вмалых дозах. / И. Б. Бычковская, Р. Ф. Федорцева, П. В. Антонов и др. Спб: СПМКС, 2006. — 150 с.
  23. Я. Защита населения от радиационного воздействия в случае радиологической атаки. Публикация МКРЗ 96./ Я. Валентин // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2008. — Т.53, № 6. — С. 62−81.
  24. И.Я. Пятнадцать лет после аварии на ЧАЭС. Облучение населения. / И. Я. Василенко // Международный журнал радиационной медицины. 2001. — Т. З, № 1−2. — С. 171.
  25. И.Я. Радиационные поражения продуктами ядерного деления. / И. Я. Василенко // Здравоохранение Белоруссии. 1996. -№ 12.-С. 68−70.
  26. Внедрение и применение ГОСТ 8.417−81. Единицы физической величины в области ионизирующих излучений: методическое указание Госстандарта СССР РД 50−454−84, с изм. М.: Изд. стандартов, 1990. — 54 с.
  27. И.А. Последствия облучения при аварии на ЧАЭС: анализ клинических данных. / И. А. Галстян, А. К. Гуськова, Н. М. Надежина // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007. — № 4. — С. 5−13.
  28. С. А. Генетические и соматические эффекты ионизирующего излучения. Доклад НКДАР. / С. А. Гераськин -Изд. ООН, 1986.-С. 18−34.
  29. Д. Рак, вызываемый облучением в малых дозах: независимый анализ проблемы. / Д. Гофман М.: Социально-экологический союз, 1994. — 156 с.
  30. Д. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящего и будущих поколений / Д. Гофман Минск, 1994. -574 с.
  31. Р. Действие малых доз ионизирующего облучения. Эффект Петко. / Р. Грэйб М., 1996. — 390 с.
  32. А.К. Лучевая болезнь: мифы и реальность. / А. К. Гуськова // Врач. 2001. — № 9. — С. 5−6.
  33. В.Ф. Методические рекомендации по оценке риска в применении к ситуациям после ядерных испытаний или аварий. /
  34. B.Ф. Демин // В сб.: «Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1998. — № 1. — С. 36−55.
  35. В.Ф. Общая методика оценки риска воздействия на здоровье человека разных источников опасности. / В. Ф. Демин,
  36. C.И. Иванов, С. М. Новиков // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. — № 1. — С. 5−15.
  37. В.Ф. Показатели ущерба для нормирования и сравнения риска. / В. Ф. Демин, В. Я. Голиков, Е. В. Иванов и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2001. — Т.46,№ 5. — С. 5−15.
  38. Ю.Б. Система крови при действии на организм эмоционального стресса и ионизирующей радиации в низкихдозах. / Ю. Б. Дешевой // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2001. — № 4. — С. 18−20.
  39. В.Н. Медицинские последствия техногенного радиационного воздействия. / В. Н. Дощенко, JT.A. Булдаков // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. -Т.48,№ 4. — С. 38−44.
  40. Ю.В. Хронология ядерных испытаний в атмосфере на Семипалатинском полигоне и их радиационная характеристика. / Ю. В. Дубасов, С. А. Зеленцов, Г. А. Красилов и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. -№ 4.-С. 18−24.
  41. Г. О. Биологические последствия общего гамма-излучения человека / Г. О. Дэвидсон: Пер. с англ. М. Ф. Полевой. -М.: Атомиздат, 1960. 340 с.
  42. И.К. Клиническая характеристика ранних проявлений радиациионного воздействия у детей. / И. К. Евдокимов // Военно-медицинский журнал. 1993. -№ И. — С. 12−14.
  43. В.Е. Состояние здоровья детского населения в регионах, загрязненных радионуклидами. / В. Е. Егорычев // Российский педиатрический журнал. 2002. — № 2. — С. 46−50.
  44. Ю.М., Аверин B.C., Фирсакова С. К. и соавт. Проблемы радиационной реабилитации загрязненных территорий. // Под ред. В. Ю. Агееца. Гомель: РНИУ «Институт радиологии», 2004. -121 с.
  45. А. Ионизирующее излучение: доза и последствия. / А. Золотков, П. Сидоров // Медицинская газета. 1.10.93. № 78. — С. 3.
  46. С.М. Количественный анализ здоровья населения Алтайского края. / С. М. Зуев, В. Б. Колядо, И. Б. Погожев pi др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. -№ 4.-С. 25−28.
  47. В.К. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС: прогноз и фактические данные Национального Регистра. / В. К. Иванов,
  48. A.Ф. Цыб, Т. П. Шиляева и др. // Международный журнал радиационной медицины. 2002. — Т.4, № 1−4. — С. 241−249.
  49. В.К. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков. /
  50. B.К. Иванов, А. Ф. Цыб М.: Медицина, 2000. — 286 с.
  51. В.К. Оптимизация радиозащиты на индивидуальном уровне: экономико-эпидемиологическое обоснование. / В. К. Иванов, А. Ф. Цыб, П. В. Кащеева и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007. — № 1. — С. 5−9.
  52. В.К. Понятие «дозовой матрицы» в проекте новых рекомендации МКРЗ: определение групп потенциального канцерогенного риска среди персонала АЭС концерна «Росэнергоатом». / В. К. Иванов, А. Ф. Цыб, A.M. Агаков и др. // АНРИ. — 2005. № 4. — С. 14−17.
  53. В.К. Радиационная эпидемиология раковых заболеваний в России до и после Чернобыльской катастрофы. / В. К. Иванов // Бюллетень Российского Государственного медикобиологического регистра «Радиация и риск». 1995. — № 1. — С. 3−26.
  54. И.И. Обмен веществ при острой лучевой болезни. / И. И. Иванов, B.C. Балабухин, Е. Ф. Романцев и др. М.: Медицина, 1967. — 152 с.
  55. С.И. Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы в Российской Федерации, пятнадцать лет спустя. / С. И. Иванов // Международный журнал радиационной медицины.- 2002. Т.4. — № 1−4. — С. 12−23.
  56. Ильин J1.A. Проблемы регламентации радиоактивных излучений и уровней вмешательства в радиационной защите./ JI.A. Ильин // Вопросы радиационной безопасности. 1999. -№ 3. — С. 3−15.
  57. JI.A. Регламенты радиационного воздействия, лучевые нагрузки на население и медицинские последствия Чернобыльской аварии. / JI.A. Ильин // Медицинская радиология.- 1991. -Т.36, № 12.-С. 9−18.
  58. JI.A. Радиационная гигиена./ Л. А. Ильин, В. Ф. Кириллов, И. П. Коренков. М.:Медицина. 1999. — 256 с.
  59. Л.А. Техногенное облучение и безопасность человека./ Л. А. Ильин. М.: ИздАТДООб. — С. 43−74.
  60. Л.А. Экологические особенности и медико-биологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС. / Л. А. Ильин, М. И. Балонов, Л. А. Булдаков и др. // Медицинская радиология. 1989.- Т.34, № 12.-С. 59−81.
  61. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты НКДАР. Доклад за 1982 г. Генеральной Ассамблеи (с приложениями). Нью-Йорк, ООН. Т.1(И). — С. 120−125.
  62. С.В. О гигиенических и экологических подходах в радиационной защите. / С. В. Казаков, И. И. Линге // Радиационная биология. Радиоэкология. 2004. — Т.44,№ 4. — С. 482−492.
  63. B.C. Зависимость нестохастических эффектов от дозы облучения щитовидной железы человека. / B.C. Калистратова // Вестник АМН. 1992. — № 2. — С. 43−47.
  64. B.C. К вопросу о пороге и стохастических эффектах при воздействии инкорпорированных радионуклидов. / B.C. Калистратова, Л. А. Булдаков, П. Г. Нисимов и др. // Медицина экстремальных ситуаций. 2001. — Т.10,№ 3. — С. 44−51.
  65. Кеирим-Маркус И.Б. К подготовке новых рекомендаций МКРЗ. Часть 2. Детерминированные эффекты. / И.Б. Кеирим-Маркус // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005. -Т.50,№ 1. — С.7−13.
  66. Кеирим-Маркус И. Б. Нормирование облучения с учетом особенностей его действия в малой дозе и с малой мощностью дозы. / И.Б. Кеирим-Маркус // Атомная энергия. 2002. — Т.93,№ 4. — С. 299−308.
  67. Кейрим-Маркус И. Б. Коэффициент качества ионизирующих излучений. / И.Б. Кейрим-Маркус, А. К. Савинский, Г. П. Лукьянова и др. Энергоатомиздат, 1991. — 120 с.
  68. В.И. Проблемы количественной оценки воздействия Семипалатинского полигона на население Алтайского края. / В. И. Киселев, В. М. Лоборев, Я. Н. Шойхет и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 1. — С. 28−32.
  69. Р. Меморандум. Эволюция системы радиационной защиты: обоснование необходимости разработки новых рекомендаций МКРЗ. / Р. Кларк // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. — Т.48,№ 4. — С. 26−37.
  70. Л.Я. Вероятность возникновения лучевого осложнения в органе и ткани от дозы, объема облучения и схемы фракционирования дозы во времени. / Л. Я. Клеппер // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1997. -Т.42, № 1. — С. 47−50.
  71. А.Н. Влияние малых доз ионизирующего излучения на здоровье человека. / А. Н. Коваленко // Врачебное дело. 1990. -№ 7. — С.79−82.
  72. Дж. Биологические эффекты радиации. / Дж. Коггл М.: Мир, 1986.-184 с.
  73. В.А. Оценка радиационного воздействия на состояние иммунной системы жителей Алтайского края. / В. А. Козлов, В. И. Коненков, B.C. Ширинский и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 3. — С. 9−14.
  74. Ф.В. Справочник по радиационной безопасности./ Ф. В. Козлов. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 352 с.
  75. В.Б. Потери здоровья населения от облучения . радиоактивными осадками при ядерных испытанияхретроспективная медико-демографическая диагностика и оценка) / В. Б. Колядо, Я. Н. Шойхет, В. И. Киселев и др. Барнаул, 1998. -234 с.
  76. Дж. Целостный подход к преодолению долговременных последствий Чернобыльской катастрофы, опасных для здоровья. / Дж. Контис // Международный журнал радиационной медицины. 2002. — Т.4,№ 1−4. — С. 53−58.
  77. В.Г. Глазные болезни. М.: Медицина, 1998. — 245 с.
  78. Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующее излучение). ФИЗМАТЛИТ, 2004. — 448 с.
  79. A.M. Значение для биоты природных уровней радиации. / A.M. Кузин // Успехи современной биологии. 1995. — Т. 115. Вып. 2.-С. 15−23.
  80. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы (к проблеме биологического действия малых доз). / A.M. Кузин М.: Атомиздат, 1977. — 135 с.
  81. С.А. Проблемы малых доз радиации и их нормативные основы. / С. А. Кучай // Бюллетень по атомной энергии. 2003. -№ 12.-С. 46−48.
  82. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие. / Г. Ф. Лакин М.: Высш. шк., 1990.-352 с.
  83. В.М. Реконструкция доз облучения населения Алтайского края от ядерного взрыва 29 августа 1949 года. / В. М. Лоборев, В. В. Судаков, М. Н. Габбасов и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 1. — С. 21−24.
  84. В.А. Ядерные испытания в СССР. Семипалатинский полигон: обеспечение общей радиационной безопасности ядерных испытаний. / В. А. Логачев. — М.: «Медбиоэкстрем» при Минздраве России, 1997. 319 с.
  85. И.П. Радиационная обстановка. / И. П. Лось, Н. Н. Шандала, Г. М. Гулько и др. // Информационный бюллетень: Медицинские последствия аварии на Чернобыльской атомной электростанции. -Киев, 1991.-С. 9−68.
  86. И.П. Современные проблемы в области радиационной гигиены и пути их решения. / И. П. Лось // Гигиена и санитария. -2006.-№ 1.-С. 16−18.
  87. С.Н. Психофизиологические и интеллектуально-личностные последствия радиационного воздействия. / С. Н. Макашев // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2002. -№ 1. — С. 67−76.
  88. А.И. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека. / А. И. Марей, P.M. Бархударов, В. А. Книжников и др. М.: Атомиздат, 1980. — 146 с.
  89. A.M. Радионуклиды в тканях легких онкологических больных Алтайского края. / A.M. Маренный, Е. Е. Ковалев, 51.Н. Шойхет и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 4. — С. 33−37.
  90. Т.А. Итоги реализации мероприятий по реализации целевых программ преодоления последствий радиационных аварий на период до 2010 года и перспективы дальнейшей деятельности. / Т. А. Марченко // Радиационная гигиена. 2008. -Т.1, № 4. — С. 4−13.
  91. Медицинские последствия Чернобыльской аварии. Результаты пилотных проектов АИФЕКА и соответственных национальных программ. Научный отчет ВОЗ, Женева, 1996. — 560 с.
  92. Международный Чернобыльский проект. Технический доклад. Оценка радиологических последствий и защитных мер. МАГАТЭ. -Вена, 1992.-740 с.
  93. М.А. Состояние здоровья лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. / М. А. Метельская // Международный журнал радиационной медицины. -2001. -Т.З, № 1−2.-С. 239.
  94. Т.Н. О формировании лучевой и инволюционной катаракт у человека при радиационном воздействии. / Т. Н. Михайлина, М. Е. Виноградова // Вестник офтальмологии. 1992. — Т.108, № 1. — С. 40−44.
  95. А.А. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. / А. А. Моисеев, В. И. Иванов М.: Энергоатомиздат, 1990. -252 с.
  96. В.П. Геолого-геофизический анализ и комплексная оценка малоинтенсивных радиометрических аномалий полуострова Муравьева-Амурского: автореф. дис. канд. мед. наук. -Владивосток, 2000. 24 с.
  97. Ю.И. Отдаленные последствия воздействия ионизирующих излучений. / Ю. И. Москалев М.: Медицина, 1991.-464 с.
  98. В.Н. Острые лейкозы взрослого населения: заболеваемость в Донецкой области Украины до и после аварии на Чернобыльской АЭС. / В. Н. Мухин // Терапевтический архив. -2000. Т.72, № 1. — С. 60−63.
  99. А. А. Концепция исследования качества жизни в медицине. / А. А. Новик, Т. Н. Ионова, П. Кайнд Санкт Петербург: ЭЛБИ, 1999.- 139 с.
  100. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Гигиенические нормативы. М.: Минздрав России, 1999. — 116 с.
  101. А.И. Состояние здоровья персонала в 30-километровой зоне Чернобыльской АЭС. / А. И. Нягу, Е. И. Степанова, А. А. Чумак // Итоги оценки медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС: Респ. науч.-практ. конф.: Тез. докл. Киев, 1991.-С. 162−164.
  102. Об организации медицинской помощи гражданам из подразделений особого риска. Приказ министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.03.99 г. № 82.
  103. О дальнейшем развитии государственного медико-дозиметрического регистра. Приказ Минздрава РФ от 22.10.2003 № 488.
  104. И.И. Медико-демографические процессы на территориях, вовлеченных в аварийную ситуацию. / И. И. Омельянець, В. Ф. Торбчень // Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС: Информ. бюлл. Киев, 1991. — С. 106 135.
  105. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности. (ОСПОРБ-99). СП 2.6.1.799−99 Минздрав России, 2000 год.
  106. Отчет НКДАР 1998. Локальные уровни облучения и последствия чернобыльской аварии. Вена, 1998.
  107. О.А. Эпидемиология медицинских последствий аварии на ЧАЭС по Донецкой области. / О. А. Панченко, А. Н. Орда, Р. С. Макаренко и др. // Международный журнал радиационной медицины. 2001. — Т. З, № 1−2. — С. 260−261.
  108. Постановление правительства РФ от 29.08.1997 г. № 1112 «О Федеральной целевой программе по защите населения РФ от воздействия последствий Чернобыльской катастрофы на период до 2000 года».
  109. Постановление правительства РФ от 29.08.2001 г. № 637 «О Федеральной целевой программе «Преодоления последствий радиационных аварий на период до 2010 года».
  110. Проект ФЗ № 374 198−3 о внесении изменений и дополнений в ФЗ № 3-Ф3 от 09.01.96 г. «О радиационной безопасности населения».
  111. Н.А. Офтальмогериатрия. М.: Медицина, 1982. -103 с.
  112. .В. Малые дозы радиактивного облучения и лучевой склероз. / Б. В. Пшеничников Киев: Соборна Украина, 1996. — 40 с.
  113. П.В. Радиационно-гигиеническая политика реабилитации территорий, пострадавших от аварии на ЧАЭС. / П. В. Рамзаев // Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы: Материалы международного семинара. Брянск, 1993. — Ч 1. — С. 22−25.
  114. Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. / Н. Ф. Реймерс, А. В. Яблоков М.: Наука, 1982. -145 с.
  115. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите 1990 г. Публикация № 60, часть 1 и 2. М: Энергоатомиздат, 1994. — 398с.
  116. А.Е. Радиационная медицина в объективной оценке последствий Чернобыльской катастрофы. / А. Е. Романенко, А. Нягу, К. Логановский и др. // Международный журнал радиационной медицины. 2000. — № 1(5). — С. 3−25.
  117. А.Е. Радиологические последствия и медикобиологические проблемы через 4 года после аварии на Чернобыльской АЭС. / А. Е. Романенко // Вестник АМН. 1992. -№ 2.-С. 7−14.
  118. А.Е. Состояние здоровья у населения после аварии на ЧАЭС. / А. Е. Романенко // Чернобыль и здоровье людей: Науч.-практ. конф., Киев, 20 22 апр., 1993: Тез. докл. — Киев, 1993. — Ч. 2.-С. 257−258.
  119. Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход. / Ю. С. Рябухин // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. — Т.45, № 5. — С. 5−44.
  120. И. Естественная радиоактивность // Ядерная энциклопедия. / Под ред. А. А. Ярошинской М., 1996. — С.22−28.
  121. Ю.В. Радиация и человек. / Ю. В. Сивинцев М.: Знание, 1987.-235 с.
  122. Ю.В. Фоновое облучение человеческого организма. / Ю. В. Сивинцев М.: Атомиздат, 1960. — 96 с.
  123. Г. Л. Актуальные проблемы изучения действия факторов окружающей среды на здоровье населения. / Г. Л. Сидоренко, С. М. Новиков // Гигиена и санитария. 1998.- № 4. — С. 8.
  124. А.А. Заболеваемость катарактой в Алтайском крае. / А. А. Симонов, Б. В. Федоров // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 4. — С. 8−14.
  125. В. Ближайшие медицинские последствия радиационных инцидентов за полувековой период деятельности атомной отрасли. / В. Соловьев, Л. Ильин, А. Баранов и др. // Бюллетень по атомной энергии. 2002. — № 4. — С. 50−52.
  126. JI.А. Онкогематологические заболевания у перенесших острую лучевую болезнь. / Л. А. Суворова, И. А. Галстян, Н. М. Надежина и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2008. — Т. № 5. — С. 26−34.
  127. P.M. Медико-дозиметрический регистр — основа оценки эффектов ионизирующего излучения у персонала радиационно-опасных производств. / P.M. Тахауов, Л. А. Ильин, А. Б. Карпов и др. // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. — № 3. — С. 22−26.
  128. Ю. Радиация—Угроза и надежда. / Ю. Тельдеши, М. Кенда // Пер. со словац. М. Я. Аркина. Под ред. и с предисл. Б. А. Трубникова. М.: Мир, 1979. — 414 с.
  129. ФЗ РФ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 2ФЗ от 10.01.2002 года.
  130. ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 149 ФЗ от 19 августа 1995 года».
  131. В.П. Самооценка как критерий состояния здоровья населения в условиях малых доз ионизирующего излучения. / В. П. Ференц, В. А. Головко // Проблемы радиационной медицины. -1992.-Вып. 4.-С. 94−97.
  132. С.Н. Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы: здоровье населения Брянской области (к 20-летию катастрофы на ЧАЭС)./ С. Н. Фетисов, А. Д. Прошин, В. Н. Дорощенко Брянск, 2006. — 216 с.
  133. Цыб А.Ф. Научно-практические аспекты сохранения здоровья людей, подвергшихся радиационному воздействию в результате аварии на ЧАЭС. / А. Ф. Цыб, B.C. Паршин, Е. Г. Матвеенко // Врач. 1991. — № 6. — С. 73−74.
  134. Цыб А. Ф. Отдаленные медицинские эффекты Чернобыльской аварии: прогноз и фактические данные. / А. В. Цыб, В. К. Иванов // Международный журнал радиационной медицины. 2001. — Т. З, № 1−2.-С. 310−311.
  135. А.Н. Некоторые аспекты психического здоровья военнослужащих-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС. / А. Н. Цымбал // Военно-медицинский журнал.- 2005. Т.326, № 5. — С. 64−65.
  136. Человек: Медико-биологические данные. Публикация 23 МКРЗ. / Пер. с англ. А. А. Моисеева. М.: Медицина, 1977. — 496 с.
  137. В.В. Генетика человека. / В. В. Шевченко, Н. А. Топорнина, Н. С. Стволинская — Владивосток, 2002. — 235 с.
  138. В.А. Генетический статус населения, подвергшегося воздействию ядерных испытаний. / В. А. Шевченко, И. И. Сусков, Г. П. Снигирева и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 4. — С. 36−41.
  139. В.А. Современные проблемы оценки генетического риска облучения человека. / В. А. Шевченко // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. — Т.40, № 5. — С. 630−639.
  140. В. В. Катаракта. / В. В. Шмелёва М.: Медицина, 1981. -129 с.
  141. С.К. Последствия радиационного воздействия ядерных испытаний на население Алтайского края и меры по его социальной защите. / С. К. Шойгу М., 2003. — 411 с.
  142. Я.Н. Радиационное воздействие на население Алтайского края ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. / Я. Н. Шойхет, В. И. Киселев, В. М. Лоборев и др. Барнаул, 1999. — 345
  143. Я.Н. Ядерное испытание 29 августа 1949г. Радиационное воздействие на население Алтайского края. / Я. Н. Шойхет, В. И. Киселев, В. М. Лоборев и др. Барнаул, 1997. — 266с.
  144. В.К. Генетические эффекты радиационного и других антропогенных загрязнений на животных и растения Алтая. / В. К. Шумный, Н. Н. Дыгало, А. В. Осадчук и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». 1994. — № 3. — С. 12−19.
  145. Л.Х. О едином механизме инициации различных эффектов малых доз ионизирующих излучений. / Л. Х. Эйдус // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. — Т. 36. — Вып. 6. — С. 874−882.
  146. С.П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты. / С. П. Ярмоненко // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. — Т.45, № 3. — С. 5−32.
  147. С.П. Радиобиология человека и животных. / С. П. Ярмоненко, А. А. Вайнсон М.: Высшая школа, 2004. — 314 с.
  148. Alonso J. International applicability of the VF14. An index of visual function in patients with cataracts. / J. Alonso, M. Espallargues, T. Andersen et al. // Ophthalmology. 1997. — Vol.104, N 5. — P. 799 807.
  149. Baverstock K.F. Low Dose Radiation: Biological Basis of Risk Assessment. / K.F. Baverstock, J.W. Stather. London, 1989. — P. 2841.
  150. Bhatnagaret A. Digital image analysis of cultured rat lens during oxidative stress-induced cataractogenesis. / A. Bhatnagaret // Exp Eye Res. 1993.-N57(4).-P. 385−391.
  151. Bhuyan К. C. Molecular mechanism of cataractogenesis: Ш. Toxic metabolites of oxygen as initiators of lipid per oxidation and cataract. / К. C. Bhuyan, D. K. Bhuyan // Curr Eye Res. 1984. — N 3(1). — P. 67−81.
  152. Boisjoly H. The VF14 index of functional visual' impairment in candidates for a corneal graft. / H. Boisjoly, J. Gresset, N. Fontaine, et al. // Am. J. Ophthalmol. 1999. — Vol.128, N 1. — P. 38−44.
  153. Brown G.C. Difference between ophthalmologists and patients perceptions of quality of life associated with age related macular degeneration. / G.C. Brown, M.M. Brown, S. Sharma // Am. J. Ophthalmol. -2000. Vol.35, -N 3. P. 127−133.
  154. Chmelevsky D. An epidemiological assessment of lens pacifications that impaired vision in patients injected with radium 224. / D. Chmelevsky // Radiat. Res. — 1988. — N 115. — P. 238−357.
  155. Damiano A.M. Comparison of generic versus disease specific measures of functional impairment in patients with cataract. / A.M. Damiano, E.P. Steinberg, S.D. Cassard et al. // Med. Care. 1995. N 33(4 Suppl). — P. 120−130.
  156. Dong D. The early biochemical changes of cataract us lenses of rats cultured in vitro. / Dong D // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2000. — N 36(5). — P. 344−347.
  157. Edelman G.M. Molecular regulation of neural morphogenesis. / G.M. Edelman, W.E. Gall, W.A. Covan // Molecular Basis of Neural Development. New York, 1985. — P. 35−60.
  158. Goldman M. Cancer risk of low-level exposure. / M. Goldman // Science. 1996.-Vol.271, Mar.29.-P. 1821−1823
  159. Hart P.M. Questionnaire based survey on the importance of quality of life measures in ophthalmic practice. / P.M. Hart, U. Chakravarthy, M.R. Stevenson//Eye. 1998, N 12((Pt 1)).-P. 124−126.
  160. Hazel CA. Visual function and subjective quality of life compared in subjects with acquired macular disease. / C.A. Hazel, K. Petre, R.A. Armstrong et all. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. — Vol.41(6). -P. 1309−1315.
  161. Jones J. M. Factors affecting HPRT mutation frequency in T-lymphocytes of smokers and nonsmokers. / J.M. Jones, D.H. Moore, C.B. Thomas et al. // Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention. 1993. — Vol. 2. — P. 249−260.
  162. Junk A.K. Ocular Radiation Risk Assessment in Populations Exposed to Environmental Radiation Contamination. / A.K. Junk // Kluwer Academic Publishers, Netherlands. 1999. P. 69−80.
  163. Kilic F. Modelling cortical cataractogenesis 17: in vitro effect of a-lipoid acid on glucose-induced lens membrane damage, a model of diabetic cataractogenesis. / F. Kilic // Biochem. Mol. Biol Int. 1995. -N37(2).-P. 361−370.
  164. Kosmidis P. Quality of life as a new end point. / P. Kosmidis // Chest. -1996. Vol. 109(Suppl. 5). — P. 110−125.
  165. Kouzakis A. Frequencies of chromosomal aberrations in pesticide sprayers working in plastic green houses. /А. Kouzakis, M. Mouratidou, G. Kokkimos et al. // Mutation Research. 1992. — Vol. 279.-P. 145−148.
  166. Lee P.P. The impact of blurred vision on functioning and well being. / P.P. Lee, K.A. Spitzer, R.D. Hays // Ophthalmology. Vol.104. — N 3. — 1997.-P. 390−396.
  167. Linder M. Validity of the visual function index (VF14) in patients with retinal disease. / M. Linder, T.S. Chang, I.U. Scott et al. // Arch. Ophthalmol. 1999. Vol. 117(12). — P. 1611 -1616.
  168. Lindsey J. In vivo loss of telemetric repeats with age in humans. / J. Lindsey, N.I. McGill, D.K. Green et al. // Mutation Research. 1991. — Vol. 256. — P. 45−48.
  169. Lucas J. N. Rapid translocation frequency analysis in humans decades after exposure to ionizing radiation. / J.N. Lucas, A. Awa, T. Straume et al. // International J. of Radiation Biology. 1992. — Vol. 62. — P. 53−63.
  170. McClure M.E. Macular degeneration: do conventional measurements of impaired visual function equate with visual disability. / M.E. McClure, P.M. Hart, A.J. Jackson et al. // Br. J. Ophthalmol. 2000. -Vol.84. — P. 244−250.
  171. Ramsey M. J. The effect of age and lifestyle factors on the accumulation of cytogenetic damage as measured by chromosome painting. / M.J. Ramsey, D.H. Moore, J.F. Briner et al. // Mutation Research. 1995. — Vol. 338. — P. 95−106.
  172. Roos E. Applicability and technical features of a new Scheimpflug System for Cataract. Study’s International Forum on Advanced Techniques In Lens & Cataract Rauwch Xgnaanw Q. / E. Roos, H. Roos, A.M. Kelterer Japan, 1993. — 246 p.
  173. Rubin G.S. The association of multiple visual impairments with self reported visual disability: SEE project. / G.S. Rubin, Bandeen Roche K., G.H. Huang et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. -Vol.42(l). P. 64−72.
  174. Schull W.J. Radiation related damage to the human brain. / W.J. Schull, V. Otake, H. Yoshimura // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. -1998.-N96.-P. 753−763.
  175. Sherwood M.B. Glaucoma’s impact on quality of life and its relation to clinical indicators. A pilot study see comments. / M.B.Sherwood, Garcia Siekavizza A., M.I.Meltzer et al. // Ophthalmology. 1998. -Vol. 105(3).-P. 561−566.
  176. Siew E.L. Light scattering parameters of rat lenses with calcium-induced cataracts. / E. L. Siew, F. A. Bettelheim // Exp Eye Res. -1996.-N62 (3).-P. 265−270.
  177. Sosnovsky S.V. Conditions of eye and parameters of free radical processes in organism in the liquidators after the Chernobyl accident. / S.V. Sosnovsky, V.F.Danilichev, N.N. Zybina et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. Vol.42 (1). — P. 64−72.
  178. Tucker J.D. On the frequency of chromosome exchanges in a control population measured by chromosome painting. / J.D. Tucker, D.A. Lee, M.J. Ramsey et al. // Mutation Research. 1994. — Vol. 313. — P. 193 202.
  179. Vorobtsova I. E. Increased cancer risk as a genetic effect of ionizing radiation. / I.E. Vorobtsova. // Prenatal and Multigenerational Carcinogenesis.-Lyon: IARC Publication. N 96. — 1989. — P. 389 403. ь
  180. Weirich-Schwaiger H. Correlation between senescence and DNA repair in cells from young and old individuals and in premature aging syndromes. / H. Weirich-Schwaiger, H.G.Weiruch, B. Gruber et al. // Mutation Research. 1996. — Vol. 316. — P. 37−48.
  181. Whitehouse R. Measure of outcome in current clinical trials of eye care. / R. Whitehouse // NIH. 2001. — P. 68−74.
  182. Worgul B.V. The heterozygous mice are more sensitive to radiation induced cataracts than are their wild type counterparts. / B.V.Worgul, L. Smilenov, D.J. Brenner. // PNAS. 2002. — P. 9836−9839.
  183. Worgul B.V. Radiation and Environmental Research Laboratory. / B.V. Worgul, C.P. Medvedovsky / Department of Ophthalmology. Columbia University. New York. — NY., 1996. — 1003 p.
  184. Yamawki J.N. Outcome of prognansy in women exposed to the atomic bomb in Nagasaki. / J.N. Yamawki, S.W. Wright, P.M. Wright // AJDC. 1954. -N 87. — P. 448−463.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!