Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологии и средств механизации в фермерском хозяйстве овцеводческого направления: В условиях юга России

Диссертация: Обоснование технологии и средств механизации в фермерском хозяйстве овцеводческого направления: В условиях юга России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана математическая модель задачи оптимизации и алгоритмы ее реализации с использованием линейного программирования и критерия минимума энергозатрат для определения состава МТП фермерского хозяйства. В результате рекомендована следующая сельскохозяйственная техника: тракторы Т-150К — 1 шт., МТЗ-80 — 1 шт., Т-16М — 1 шт.- набор соответствующей почвообрабатывающей, посевной, уборочной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ОВЕЦ В
  • ФЕРМЕРСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Обзор технологий и технических средств для содержания овец и сравнительный их анализ
    • 1. 2. Выбор и обоснование концептуального подхода к организации фермерского овцеводческого хозяйства
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Методика определения земельной площади фермерского хозяйства
    • 2. 3. Методика определения потребности в технике для механизации растениеводства в фермерском хозяйстве
    • 2. 4. Методика перевода фермерского овцеводческого хозяйства на содержание крупного рогатого скота (КРС)
  • ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ СОДЕРЖАНИЯ ОВЕЦ В ФЕРМЕРСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 3. 1. Обоснование размеров фермерского хозяйства овцеводческого направления
    • 3. 2. Энергетическое обоснование технологии содержания овец
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И
  • АЛГОРИТМНО-ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПО ВЫБОРУ СОСТАВА МТП И ПЕРЕВОДУ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА СОДЕРЖАНИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО

Обоснование технологии и средств механизации в фермерском хозяйстве овцеводческого направления: В условиях юга России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Овцеводство является традиционной отраслью сельского хозяйства на Северном Кавказе. Биологические особенности овец позволяют с максимальной отдачей продукции использовать пастбищные корма при минимальной потребности в зернофураже и трансформировать их в продукты питания и сырье для промышленности.

Конкурентоспособность любой отрасли сельского хозяйства обусловливает необходимость производство продукции по малозатратным технологиям. Однако существующие в настоящее время технологии производства продукции овцеводства нуждаются в коренной перестройке, особенно относительно фермерских хозяйств.

В этой связи актуальным вопросом является установление возможности круглогодичного содержания овец на подножном корме в условиях фермерского хозяйства. При такой технологии содержания возможно получение продукции овцеводства с минимальными затратами на заготовку и раздачу кормов.

Сравнительный анализ различных технологий в овцеводстве с точки зрения рационального сочетания производственных операций с биологическими особенностями овец показывает, что они не всегда экономически оправданы.

Важными факторами снижения затрат труда, энергоресурсов и капитальных вложений в фермерском овцеводческом хозяйстве являются разработки автора по технологии содержания овец на подножном корме, обоснованию размеров хозяйства, выбора состава машинно-тракторного парка.

Цель работы — разработка и научное обоснование технологии содержания овец в фермерском хозяйстве.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить существующие технологии содержания овец в нашей стране и за рубежом для последующего обоснования новой технологии, которая позволит преобразовать отрасль в самоокупаемую и рентабельную, производящую высококачественную продукцию;

— разработать концепцию энергосберегающей технологии содержания овец в фермерском хозяйстве;

— определить и обосновать размер фермерского хозяйства с учетом норм кормления и урожайности возделываемых кормовых культур;

— определить энергетические показатели различных технологий содержания овец;

— разработать математическую модель и алгоритмно — программный комплекс по оптимизации состава МТП с целью снижения капитальных вложений для приобретения средств механизации;

— разработать математическую модель и алгоритмно — программный комплекс по переводу фермерского хозяйства на содержание КРС в случае изменения конъюнктуры рынка;

— определить число постоянных и сезонных рабочих необходимых в фермерском хозяйстве;

— установить технико-экономическую эффективность новой технологии содержания овец в фермерском хозяйстве.

Научная новизна. В результате проведенных исследований разработана новая технология содержания овец в фермерском хозяйстве. Дана комплексная технологическая и энергетическая оценка этой технологии. Разработана целевая функция оптимизации состава МТП для конкретной структуры посевных площадей, где критерием оптимизации выступает минимум энергозатрат. На основе целевой функции разработана программа по определению состава МТП для механизации растениеводства в фермерском хозяйстве овцеводческого направления. 6.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенная технология содержания овец позволяет уменьшить затраты труда и материальных средств на заготовке и раздаче кормов. В результате чего, в сравнении с традиционными способами ведения производства, для овец создаются соответствующие их физиологическим особенностям и климатическому режиму Северного Кавказа условия содержания и кормления в зимний период, сокращается потребность в заготовке кормов в 10 раз, уменьшаются затраты труда в 1,5 раза, происходит экономия электроэнергии и ТСМ, возникает возможность получения дополнительной прибыли за счет реализации части продукции растениеводства.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях Ставропольской ГСХА (2000;2002 гг.), на Всероссийской конференции по энергосберегающим технологиям в г. Смоленске (1999 г.), на международной научно-практической конференции СНИИЖК в г. Ставрополе (2002 г.), на заседании Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Ставропольского края (АККОР СК).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Технологии содержания овец, разработанные в условиях плановой экономики, когда энергоресурсы и материально-технические средства приобретались по низким ценам, в современной России, перешедшей на рыночные методы хозяйствования, из низкозатратных стали высокозатратными и, следовательно, низкорентабельными, а то и убыточными, что привело к резкому снижению овце-поголовья.

Одним из путей вывода из кризиса овцеводства в стране в рамках многоукладной экономики может оказаться создание овцеводческих фермерских хозяйств на базе опустевших овцеферм колхозов и совхозов. В связи с чем необходимо разработать новые технологии содержания овец, которые позволят преобразовать отрасль в самоокупаемую и рентабельную, производящую высококачественную продукцию.

2. Разработана концепция энергосберегающей технологии содержания овец в фермерском хозяйстве, заключающаяся в резком сокращении объемов заготовки и раздачи кормов, характерных для стойлового периода, путем выпаса отары зимой на посевах высокостебельных культур из смеси кукурузы, подсолнечника и сорго. Такой способ кормления позволяет обходиться на зиму страховым запасом сена в 90 т на отару в 800 голов.

3. Дано обоснование размеров фермерского овцеводческого хозяйства с учетом норм кормления и урожайности возделываемых кормовых культур с разработанного семипольного севооборота. Площадь поля севооборота 35 га. Площадь пашни составляет 315 га, из них 70 должно находиться под многолетними злаковыми травостоями для летнего выпаса. С учетом одного поля с естественным пастбищем, скотопрогонами, дорогами и усадьбой с хозяйственными постройками общая площадь должна быть не менее 360 га.

Разработанный травяно — зерно — пропашной севооборот позволяет рационально использовать все площади, т. е. обеспечивает кормами все поголовье и дает дополнительно урожай зерновых и крупяных культур.

4. Энергетическим анализом установлено, что годовые затраты совокупной энергии в расчете на одну голову по предлагаемой технологии в 2−3 раза ниже, чем по стойлово-пастбищной и промышленной технологиям, составившим соответственно 17,82 ГДж, 25,78 ГДж и 32,56 ГДж.

Затраты энергии на труд по предлагаемой технологии (0,11 ГДж/гол.) ниже аналогичных затрат по промышленной технологии (0,39 ГДж/гол.) в 3 раза и в 5 раз ниже, чем по базовой технологии (0,63 ГДж/гол.).

По новой технологии затраты, связанные с энергией, овеществленной в помещениях и оборудовании (соответственно 0,22 и 0,20 ГДж), в два меньше, чем по базовым технологиям (соответственно 0,83 и 0,61- 0,63 и 0,59 ГДж).

5. Наибольшее влияние на снижение энергозатрат по предлагаемой технологии оказал отказ от таких энергоемких процессов, как приготовление специальных кормосмесей, сведение к минимуму раздачи всех видов кормов как вручную, так и механизированным способом и потребностей в тепловой и электрической энергии.

6. Разработана математическая модель задачи оптимизации и алгоритмы ее реализации с использованием линейного программирования и критерия минимума энергозатрат для определения состава МТП фермерского хозяйства. В результате рекомендована следующая сельскохозяйственная техника: тракторы Т-150К — 1 шт., МТЗ-80 — 1 шт., Т-16М — 1 шт.- набор соответствующей почвообрабатывающей, посевной, уборочной, транспортной и другой техники, включающей 19 наименований для выполнения с. х. работ согласно технологическим картам.

Из-за небольших объемов работ по уборке зерновых рекомендовано проводить их с помощью машинно-технологической станции или путем аренды соот.

103 ветствующих машин, а для выполнения таких технологических операций как внесению гербицидов и минеральных удобрений необходимо приобретать технику в кооперации с другими фермерами.

7. Составлена математическая модель и алгоритм ее реализации по переводу фермерского хозяйства на содержание КРС в случае изменения конъюнктуры рынка, что позволит содержать наряду с племенным ядром овцепоголовья в 200 маток более 50 голов КРС. В случае необходимости возможен перевод хозяйства на определенный период на производство зерна путем трансформации севооборотов.

8. На основе графика загрузки тракторов и календарного плана работы на ферме установлено количество постоянных рабочих: два механизатора и один животновод. Кроме того, в напряженные периоды, т. е. во время стрижки и окота необходимы два-три сезонных рабочих.

9. Представленное экономическое обоснование предлагаемой технологии содержания овец показало ее высокий эффект по сравнению с базовой технологией. При этом экономия основных показателей составляет:

— затраты труда — 3690 ч;

— затрат ТСМ — 8600 кг;

— совокупных энергозатрат — 10 690 ГДж.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Производство баранины и козлятины по странаммира / Г. А. Покатилова // Овцеводство. 1990. — № 3. — С. 44 — 45.
  2. , А. И. Состояние и тенденции развития овцеводства в мире / А. И. Гольцблат // Достижения науки и техники АПК. 1991. — № 12. -С. 48 — 50.
  3. , Д. Л. Овцеводство и козоводство в различных странах мира (по данным ФАО) / Д. Л. Левантин // Овцеводство. 1993. — № 3. — С. 40 -41.
  4. , Д. Л. Состояние овцеводства и козоводства в различных странах мира / Д. Л. Левантин // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. — № 1. — С. 46 — 48.
  5. Производство и стоимость шерсти и могера в США // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 4. — С. 40.
  6. , В. А. Мериносы Австралии / В. А. Мороз. М.: Колос, 1992. -368 с.
  7. , В. В. Мировое овцеводство: Справочник / В. В. Соколов, Г. А. Куц // Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994. 335 е.: ил.
  8. , В. А. Овцеводство и козоводство / В. А. Мороз. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2002. — 456 с.
  9. , П. А. Основные тенденции откорма за рубежом / П. А. Леснов // Овцеводство. 1990. — № 1. — С. 43 — 45.
  10. , Т. Г. Организация и технология овцеводства в Австралии/ Т. Г. Джапаридзе, С. И. Семенов // Животноводство. 1983.- № 10. — С. 1518.
  11. Искусственное осеменение овец в Австралии / Пер. с англ. Ю. Г. Анакиной // Животноводство. 1986. — № 2.- С. 59.
  12. Овцеводство / Под. ред. Г. Р. Литовченко и П. А. Есаулова. Т.1.-М.: «Колос», 1972, — 607 е.- ил.
  13. , В. А. Овцеводство Аргентины / В. А. Мороз // Зоотехния.-1995.-№ 6.- С. 28−29.
  14. , В. М. Овцеводство Аргентины и Уругвая / В. М. Курганский // Овцеводство,-1956.- № 7.- С.6−9.
  15. Научный отчет ВНИИОК, 1946.- С. 289−297.
  16. , Б. Выгоды отгонного овцеводства / Б. Аминов, О. Цинпаев // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1964.-№ 4.
  17. , М. Двадцать лет с отарой / М. Алхулаев // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1964.- № 8.
  18. , Н. Выгоды раннего окота / Н. Селимов // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1964, — № 12.
  19. , И. При отгонной системе / И. Таиров // Сельские Зори. -1972.-№ 1.
  20. , К. Некоторые вопросы интенсификации отгонного овцеводства / К. Абдыманков // Овцеводство. 1972, — № 2.
  21. , С. Некоторые проблемы отгонного овцеводства в Дагестане / С. Ханмагомедов // Экономика сельского хозяйства 1984, — № 7.
  22. , В. С. Прогрессивная технология производства тонкорунного овцеводства на промышленной основе в зоне интенсивного земледелия: Дис.. докт. с.-х. наук / В. С. Зарытовский. Ставрополь, 1975. — 230 с.
  23. , И. Г. Зоотехнические и организационно-экономические основы перевода тонкорунного овцеводства на промышленную технологию: Дис.. докт. с.-х. наук/И. Г. Чавренко. Ставрополь, 1978. — 240 с.
  24. , Т. К. Производство овцеводческой продукции (Справочник) / Т. К. Бурдуковская, А. 3. Гребенюк, А. А. Даниелян / Под ред. А. П. Докукина и Е. Г. Шугай. М.: Росагропромиздат, 1989.- 285с.
  25. Проблемы овцеводства Ставрополья. Ставрополь, 1976. — 127 с.
  26. , П. А. Учебная книга чабана / П. А. Воробьев, JI. М. Ожигов. М.: Колос, 1977, — 288 с.
  27. , И. М. Состояние овцеводства в Российской Федерации / И. М. Дунин // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. -№ 3. — С. 2. .8.
  28. , Н. Экономические и технологические основы механизации животноводства в фермерских хозяйствах / Н. Морозов // АПК: Экономика, управление. 1994, — № 11.- С 25−30.
  29. Перспективные технологии, технические средства для животноводства в XXI веке и проблемы эффективности производства // Техника и оборудование для села. 2001 — № 6, — С. 44−47.
  30. Кара-Мурза, С. Плодотворные ошибки Ленина / С. Кара-Мурза // Наш современник.-1999.- № 10.- С. 15−36.
  31. , Н. Экономические и технологические основы механизации животноводства в фермерских хозяйствах / Н. Морозов // АПК: Экономика, управление,-1994.- № 11.-С. 14−21.
  32. , А. Правовое поле аграрных преобразований /А. Чернышев // Новое сельское хозяйство.-1999.- № 2.-С. 7−22.
  33. , А. Т. Качество и технический уровень сельскохозяйственных машин / А. Т. Табашников // Техника и оборудование для села.-2001.-№ 6.-С.З-5.
  34. , А. Банкротство: конец или новое начало? / А. Гусенков, В. Хламов // Новое сельское хозяйство.-1999.- № 2.-С.5−17.
  35. , М. Рыночная эволюция аграрного производства в XX веке / М. Шевхужев // Ставропольская, правда.-2002.- 23 января. С. 6.
  36. , И. Е. Как определить размер молочной семейной фермы / И. Е. Резник // Земледелие.-1993.- № 3.-С.27−31.
  37. , А. Я. Особенности развития сельского хозяйства США / А. Я. Кибиров.- М.: РУЦНИИМ.- 1994.-С. 12−13, 72−89.
  38. , Н. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства / Н. Белоусов, А. Головин // АПК: экономика, управление.-1998.-№ 1.-С. 23−28.
  39. , М. А. Союз собственников совладельцев «Шукты» / М. А. Чартаев // АПК: экономика, управление.-1995.- № 7.-С. 35−42.
  40. , М. А. Чья земля? Выход из тупика / М. А. Чартаев //Достижения науки и техники.-1997.-№ 3.- С. 21−29.
  41. , Т. Обоснование масштаба деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства / Т. Пестрякова // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 8. — С. 4.
  42. , В. Н. Землеустройство крестьянских хозяйств / В. Н. Хлыстун, С. Н. Волков, В. X. Умокаев / Под ред. В. Н. Хлыстуна М.: Колос, 1995.-224 е.: ил.
  43. , А. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств / А. Чешев // АПК: Экономика, управление. 1994. — № 6. — С. 61 — 66.
  44. , Д. П. Эффективность оптимизации интенсивного кормопроизводства / Д. П. Глущенко // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 8. — С.14−16.
  45. , М. К. Use of linear programming in farm planning / M. K. Shingarey, D. K. Sohani //Nagpur Agric. Coll. Mag.- 1970−71.- V. 43.- P. 21 28.
  46. , В. И. Определение размера крестьянского хозяйства / В. И. Могилевцев // Кормовые культуры. 1991. — № 2.- С. 13. 19.
  47. Методические указания к лабораторной работе «Генеральные планы фермерских хозяйств"/ Сост. С. Ф. Колесников, В. И. Будков- Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2001.- 22 с.
  48. , А. П. Справочник зоотехника / А. П. Калашников, О. К. Смирнов, Н. И. Стрекозов / Под. ред. А. П. Калашникова и О. К. Смирнова. М.: Агропромиздат, 1986. — 479 е., ил.
  49. , О. Г. Эффективность зимнего выпаса молодняка КРС по стерне кукурузы. Информационный листок № 54−98 / Ставрополь, 1998. 2 с.
  50. Канторович, J1. В. Математические методы организации и планирования производства / Л. В. Канторович, М. М. Швецов // Применение математики в экономических исследованиях: Сб. науч. тр. / М.: Соцэкгиз, 1959.
  51. , В. А. Итеративный метод решения задачи линейного программирования / В. А. Булавский // Сб. науч. тр. / Новосибирск. 1962.
  52. , Б. В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б. В. Павлов, П. В. Пушкарева, П. С. Щеглов. -М.: Колос, 1982. 288 е.: ил.
  53. Руководство по использованию программного комплекса «Оптимизация состава машинно-тракторного парка хозяйства» при работе на персональном компьютере / Всесоюз. н.-и. ин мех. сел. хоз — ва.- М., 1990.- 32 с.
  54. , А. Н. Электроника и программирование в планировании сельскохозяйственной техники / А. Н. Оганезов.- Минск. «Урожай», 1970. 296 с. с илл. и табл.
  55. , Э. Численные методы оптимизации / Э. Хофер, Р. Лундер-штедт / Пер. с нем. Т. А. Летова — Под ред. В. В. Семенова М.: Машиностроение, 1981.- 192 е., сил.
  56. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов/ Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М. Н. Фридман- Под ред. проф. Н. Ш. Кремера.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 407 с.
  57. , Б. Современное линейное программирование /Б. Муртаф.-М.: Мир, 1984.- 224 с.
  58. Азбука фермера: Учеб. пособие / П. А. Андреев, Н. В. Астахов, Б. Д. Докин / Под ред. В. Н. Хлыстуна. М.: Колос, 1994, — 608 е.: ил.
  59. Нормы технологического проектирования овцеводческих ферм НТП С. X. 5−68. — Фрунзе: Государственный Агропромышленный комитет СССР, 1974. — 44 с.
  60. , JI. А. Механизация сельского хозяйства Великобритании / Л. А. Корбут. М.: Машгиз, 1961. — 210 с.
  61. , Н. С. Организация пастбищного конвейера для овец на фермах и площадках / Н. С. Дыба, В. А. Пономарчук, М. И. Головатенко // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. / Изд. ВНИИОКа. Ставрополь, 1982.- 116 с.
  62. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Гидрометеорологическое издательство. — Ленинград. — 1971.-240 с.
  63. Системы земледелия Ставропольского края / Под ред. В. М. Пенчу-кова Ставроп. НИИСХ.- Ставрополь, 1983.- 271 с.
  64. , Ю. И. Кормовая база в промышленном овцеводстве / Ю. И. Демин, В. С. Зарытовский, И. Г. Чавренко М.: Россельхозиздат, 1979. -174 е., ил.
  65. , В. С. Урожайность и белковая продуктивность люцерны в зависимости от влажности почвы и обеспеченности элементами минерального питания / В. С. Бжеумыхов, М. М. Токбаев // Известия ТСХА.~ 1997. -Вып. 2. С. 47 — 58.
  66. , В. А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения / В. А. Васильев, М. М. Швецов. М.: Колос, 1983. — 174 е.: ил.
  67. , В. П. Механизация обработки бесподстилочного навоза /В. П. Коваленко. М.: Колос, 1984. — 159 е.: ил.
  68. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИМ, 1995. — 95 с.
  69. , А. Механизация животноводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах / А. Павлов // АПК: Экономика, управление. 1994. — № 11. -С. 79−80.
  70. , А. А. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве / А. А. Кива, В. М. Рабштына, В. И. Сотников. М.: Агропромиздат, 1990. — 176 с.
  71. , М. М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М. М. Севернев. Мн.: Ураджай, 1994. — 221 с.
  72. , М. М. Методика энергетической оценки технологий и комплексов машин / М. М. Севернев, В. А. Токарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 9. — С. 3−5.
  73. , М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда / Пер. с чеш. 3. К. Благовещенской. М.: Агропромиздат, 1985.-364 е.: ил.
  74. , Л. П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии / Л. П. Кормановский // Техника в сельском хозяйстве. -1999. — № 4.-С. 3−6.
  75. , Б. В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б. В. Павлов, П. В. Пушкарева, П. С. Щеглов -М.: Колос, 1982, — 288 е.: ил.
  76. В. П. Арендное землепользование / В. П. Погожев, А. Б. Соскиев М.: Агропромиздат, 1990. — 96 с.
  77. , Н. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства / Н. Белоусов, А. Головин // АПК: Экономика, управление. -1998.-№ 1. с. 61−66.
  78. , С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах / С. Грядов, Т. Дозорова // АПК: Экономика, управление. 1998.- № 6.- С. 55−61.
  79. Kitani О., Hotta Н. Farm machinery selection by computer. 1. Bull, of the Fac. of agriculture Mie univ. Tsu, 1972, № 43, p. 131 — 170. — Bibliogr: 5 tit. — In Japanese. Summary in English.
  80. , В. Л. К вопросу определения рационального размера земельного участка для фермерских хозяйств / В. Л. Дунаев, Л. Я. Дунаева // Тез. докл. Всеросс. научн-практ. конф. 14−16 апреля 1992 г. Выпуск № 2 Ростов-на-Дону, 1992. — С. 92−93.
  81. Технический базис и размеры хозяйств // Экономика с.-х. России. -1994.-№ 9.-С. 10−11.
  82. , Л. А. Моделирование фермерских хозяйств / Л. А. Матросов, Н. А. Акимова, Т. Н. Чвикалова // Земледелие. 1994. — № 4. — С. 42−43.
  83. Farm Machines 11 Agricultural engineering. Vol. 14. No 2. P. 48−52.
  84. Концепция формирования ценового и финансово кредитного механизма в АПК. — М.: Россельхозакадемия.- 1994.-34 с.
  85. Оптимизация размера и состава машинно-тракторного парка для Тимашевского откормочного комплекса / Г. П. Бурда, М. А. Морозов // Тр. / Кубан. с.-х. ин-т, — 1975, — Выпуск 118 (146).- С. 15 20.
  86. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий.-ВНИИЭСХ- ИЭАН СССР.- М., «Колос», 1965.- С. 487.
  87. Экономико-математическая модель определения оптимального состава машинно-тракторного парка / А. П. Холявко, П. М. Швыдкий // Тр. / Кубан. с.-х. ин-т.- 1975, — Выпуск 100 (128).-С. 31−34.
  88. , К. И. Совместная оптимизация состава машинно-тракторного парка и потребности в кадрах / К. И. Жукевич // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. -1974.-№ 11.- С. 3−5.
  89. Математические модели и методы оптимального планирования./ АН СССР Сибирское отделение института математики- Отв. ред. акад. JI. В. Канторович Издательство «Наука» Сибирское отделение. Новосибирск.-1966, — 178 с.
  90. , А. С. Оптимальная потребность хозяйств в механизаторах и технике / А. С. Болотов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства.- 1983.- № 3.- С. 44−46.
  91. Эксплуатация машинно-тракторного парка: Учебное пособие / Под. ред. Р. Ш. Хабатова. М.: ИНФРА — М, 1999. — 208 с.
  92. Renoll, Е. S. A concept for predicting capacity of row crop machines / E. S. Renoll // St. Joseph, Mich., 1971. 101. (Amer. soc. of agric. engineers. Paper № 71 — 144). — Bibliog.: 13 tit.
  93. Russell, D. G. The influence of machinery inventory, sizes and price on farm income / D. G. Russel, F. V. MacHardy. Canad. agric. Engage J., 1972, v. 14, № 1, p. 6 — 10. — Bibliogr: 12 tit.
  94. , Б. А. Обоснование и синтез технического оснащения животноводства южнороссийского региона: Дис.. докт. техн. наук / Б. А. Комаров. — Зерноград, 2000. — 278 с.
  95. , Э. Ю. Обоснование состава парка мелиоративных и стои-тельных машин в производственных организациях (на примере производственного строительного объединения «Каббалкводмелиорация»): Дис. .канд. техн. наук / Э. Ю. Ашхотов. — М., 1994. — 121 с.
  96. , Д. Руководство по экспертным системам / Д. Уотермен.-М.: Мир, 1989.-392 с.
  97. , Дж. Статистические методы в имитационном моделировании / Дж. Клейнен /Пер. с англ. Ю. П. Адлера.-М.: Статистика, 1978.- 224 с.
  98. , Э. И. Аналитические основы системы машин / Э. И. Липкович, — Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1983. 112 с.
  99. , Н. К. Основы комплектования машинно-тракторного парка колхозов и совхозов Полесья УССР: Автореф. дис.. д-ра техн. наук./ Н. К. Диденко.- Киев, 1971. 35 с.
  100. , Б. Д. Механизм «обратной связи» при оптимизации состава МТП и сроков проведения полевых работ / Б. Д. Докин //Научн.-техн. бюл. -Сиб. ИМЭ.- 1977. № 3. — С.11−16.
  101. , В. Д. Методика выбора МТА в зависимости от объема работ / В. Д. Саклаков // Методы оптимального проектирования и организации с.-х. производственных процессов и операций.- Ставрополь, 1973, — С. 172−181.
  102. , Н. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе / Н. Дмитренко, В. Дунаев, Т. Шалашова, Ю. Акимов // АПК: экономика, управление. 1997. — № 7, — С. 63 -68.
  103. , Н. Г. Некоторые вопросы моделирования управляющих систем / Н. Г. Баринов, В. С. Ильичев. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1986.-180 с.
  104. , Н. П. Математическое моделирование производственных процессов на цифровых вычислительных машинах /Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1964, — 362 с.
  105. , Н. П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. -М.: Наука, 1968.- 355 с.
  106. A standart model for repaor costs of agricultural mashinery // Applied ingineering in Agricultural. 1990. Vol. 3. No l.P. 3−9.
  107. Ю. И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: Автореф. дис.. докт. техн. наук / Ю. И. Бершицкий. Зерноград, 2000. — 40 с.
  108. Ю. О. Обоснование состава и границ эффективности технического оснащения растениеводства: Автореф. дис.. канд. техн. наук / Ю. О. Горячев. Зерноград, 1999. — 16 с.
  109. , Э. И. МТС в системе сельскохозяйственного производства / Э. И. Липкович, Е. Л. Ревякин // Достижения науки и техники АПК. -1999.- № 10.- С. 16−23.
  110. , Ю. Развивать отношения лизинга / Ю. Белый // АПК: экономика, управление. 2000.-№ 10.- С. 57 — 60.115
  111. , Н. И. Нормированное кормление коров / Н. И. Денисов, Т. С. Мельникова.- М., «Колос», 1973, — 207 с.
  112. , В. Н. Кормление коров / В. Н. Баканов.- М., «Моск. рабочий», 1973.- 120 с.
  113. , Г. М. Теория и практика скотоводства: Учеб. пособие / Г. М. Туников, В. В. Калашников, В. А. Захаров, П. И. Зеленков.- Рязань, 1996.212 с.
  114. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ.- М. 1998.- 180 с.
  115. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ.- М. 1998.- 218 с.
  116. Зависимость состава МТП от изменения исходной информации
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!