Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе исследованы представленные в экономической литературе различные классификации видов рынков и их функций, дана авторская классификация, объединяющая все существующие и уточняющая эти классификации в части конкретизации видов локальных рынков, а также в части уточнения функций рынка. В число последних мы предлагаем добавить его социальную функцию, так как решение основных социальных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Трансформация методологий анализа экономики страны, региона и конъюнктуры товарных рынков
    • 1. 1. Система показателей общего экономического равновесия региона
    • 1. 2. Классификация видов и функций рынков
    • 1. 3. Трансформация методов оценки экономической конъюнктуры товарных рынков
    • 1. 4. Особенности формирования продовольственных и сельскохозяйственных рынков в России
  • 2. Методы анализа влияния экономических факторов на деятельность и развитие региональных товарных рынков
    • 2. 1. Обоснование роли геоэкономических факторов в формировании региональных товарных рынков
    • 2. 2. Методы анализа спроса и предложения, как одного из важнейших этапов анализа товарного рынка
    • 2. 3. Анализ развития российских сельскохозяйственных рынков
  • 3. Прогнозирование ценовой конъюнктуры и развития сельскохозяйственных и продовольственных рынков
  • ЗЛ.Оценка социально-экономического развития Ростовской области. 127 3.2.0сновные направления развития сельскохозяйственного Производства в регионе на 2006−2008 г. г
    • 3. 3. Анализ и прогноз развития продовольственного рынка Ростовской области
    • 3. 4. Особенности организации саморегулирования бизнеса в АПК

Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Региональная политика является важнейшей составной частью экономической политики государства, сферой деятельности по управлению экономическим, социальным и политическим развитием страны в пространственном, региональном аспекте.

Связанная с взаимоотношениями между государством и районами, а также районов между собой, региональная политика представляет собой составную часть национальной стратегии социально-экономического развития страны.

Эффективное и качественное управление региональным хозяйством требует обоснованного прогнозирования динамики изменения региональной социально-экономической картины.

Одним из основных и традиционных методов региональной экономики является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории. Понимаемый таким образом анализ основывается на определенных теоретических принципах и методологических подходах. Одни из них применимы на всех уровнях экономики: страна — регионрынок — фирма. Другие могут быть применены только для территориального комплекса.

Но общим при этом является изучение определенной совокупности показателей, которая дает возможность с достаточной достоверностью и точностью оценить состояние экономики региона, сделать обоснованный прогноз его развития, что в итоге определяет уровень социально-экономического развития региона и, в частности, состояние его товарных рынков. Анализу последних в странах мира по мере развития рыночных отношений уделяется все большее внимание.

Товарный рынок выступает как разновидность рынка вообще и представляет собой совокупность локальных рынков: отдельного товара или отдельного региона.

Специфика современной жизни требует от субъектов экономических взаимоотношений проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов с целью обеспечения эффективного использования наличных ресурсов и качественного удовлетворения потребительских требований.

Следствием этого является политика государства, предприятий и предпринимателей по формированию и развитию товарных рынков.

Исследование конъюнктуры товарного рынка, включающее анализ и прогноз состояния рынка конкретного товара, предполагает обязательное изучение отраслей производства и потребления рассматриваемой продукции, их взаимосвязей, а также инфраструктурного обеспечения изучаемого рынка.

Осуществляемый в процессе российских реформ переход к рыночным отношениям оказался направленным не на увеличение производства продукции и повышение ее качества, а на перераспределение доходов, вследствие чего произошел перелив больших объемов средств из отраслей сельского хозяйства в другие сферы экономики.

Российский продовольственный рынок в условиях чрезмерной открытости отечественной экономики оказался в сфере активного раздела международных аграрных производителей.

В силу этого и многих других причин, обусловленных современным состоянием экономики, формирование и развитие продовольственного рынка обусловливает необходимость использования адекватного экономического механизма регулирования и поддержки аграрной сферы, применения принципов маркетинга в быстро меняющихся непредсказуемых условиях хозяйствования, развитой производственной, институционально-коммерческой и рыночной инфраструктур, обеспечивающих продвижение продовольственной продукции от производителя к потребителю.

Решение этих задач обеспечит необходимый социально-экономический эффект и эффективность рыночной деятельности, возможность разработки стратегических направлений эффективной социально-хозяйственной деятельности регионов, а также разработки, обоснования и конкретизации основных направлений социально-экономических реформ в стране.

Степень разработанности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области экономики и региональной экономики, -маркетинга, менеджмента, экономической статистики и экономического анализа, теории принятия управленческих решений, представленных в трудах Алаева Э. Б., Баранского H.H., Богатина Ю. В., Брю C. J1., Булатова A.C., Воропаева В. И., Гитмана Л.Дж., Гладышева А. Н., Горфинкеля В. Я., Джонка М. Д., Добрынина А. И., Изарда У., Колосовского H.H., Кристаллера В., Леш А., Литвака Б. Г., Макконелла K.P., Морозовой Т. Г., Мухарь И. Ф., Некрасова H.H., Райзберга Б. А., Рыбалкина В. Е., Степанова М. В., Тарасевича Л. С., Шарпа У. Ф., Шумпетера Й. и др.

Возрастание внимания к региональным аспектам экономического и социального развития привело в настоящее время к заметному расширению теоретических исследований в области размещения производства и регионального развития.

Однако, хотя региональная наука — сравнительно молодая наука, нельзя сказать, что она формируется только сейчас. Подобно тому, как политическая экономия начиналась с классической политической экономии Адама Смита и Давида Риккардо, региональная наука имеет своих классиков: немецкие ученые Иоганн Тюнен, Альфред Вебер, Вильгельм Кристаллер, Аугуст Леш, русские ученые H.H. Баранский, H.H., Колосовский и др.

И. Тюнен открыл влияние фактора пространства на затраты и прибыль сельскохозяйственных предприятий, установил, что таким образом пространство влияет на специализацию предприятий.

При рассмотрении вопросов размещения производства Леш уделял значительное внимание рынкам сбыта готовой продукции. В основе его теории экономического районирования лежат так называемые «рыночные пространства», выражающие взаимосвязь и противоречия «экономических сил» — тенденции к концентрации и тенденции к рассеиванию.

Специализация и массовое производство выражают концентрирующие силы, а универсальное производство и транспортные издержкирассеивающие силы.

Наиболее крупными представителями современной региональной науки являются: Уолтер Изард (США), В. Леонтьев (США), П. Хагетт (Англия) и др.

В России региональная экономика начала складываться как наука сначала в рамках экономической географии с трудов экономистов географов H.H. Баранского, H.H. Колосовского и др.

В дальнейшем проблемы региональной экономики изучали П. М. Алампиев, В. В. Кистанов, Е. Пробст, Э. Б. Алаев, H.H. Некрасов и др.

Согласно их исследованиям, экономический район это неотъемлемая часть народного хозяйства страны. Он занимает определенную территорию. Основные его черты: производственная специализация, уровень и структура производства, экономико-географическое положение, природные и трудовые ресурсы.

В дальнейшем В. И. Видяпин и М. В. Степанов, исследуя теорию региональных и отраслевых товарных рынков, при выявлении геоэкономических факторов их формирования исходили из понятия «пространство», рассматривая его, как самостоятельный ресурс. При этом содержимое пространства они характеризуют наличием природных и хозяйственных объектов, в том числе коммуникационной инфраструктуры.

В дальнейшем Советом по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству в 1996 г. была разработана «Сводная схема формирования региональных товарных рынков России», в которой разработчики, исходя из возможностей статического и динамического использования пространства, разделили геоэкономические факторы формирования отраслевых и региональных товарных рынков на две группы: первая — факторы, определяющие региональную независимость формирования товарных рынков с учетом существующей конъюнктурывторая — факторы, определяющие региональное тяготение товарных рынков.

Также В. Е. Рыбалкин в своих трудах глубоко исследует вопросы методологии экономического анализа и показателей деятельности на всех уровнях хозяйства: в масштабах национальной и региональной экономики, всех видов рынков, уделяя при этом особое внимание методам анализа экономической конъюнктуры региональных и отраслевых товарных рынков.

Проведенный российскими учеными анализ состояния рынка продовольствия и сельскохозяйственного сырья позволяет сделать вывод, что попытки правительства России приспособить государственную централизованную систему заготовок, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции к рыночным условиям оказались несостоятельными. В результате — дестабилизация продовольственного рынка и рынка сельскохозяйственного сырья, практически неуправляемый рост розничных цен на сельскохозяйственную и агропромышленную продукцию, сокращение объемов ее производства и переработки.

Таким образом, необходимо дальнейшее углубленное исследование всех аспектов перечисленных и разработка новых задач в указанных областях, поиск новых путей их практического решения.

Актуальность и недостаточная разработанность перечисленных задач предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертационного исследования является дальнейшее совершенствование и разработка методологического инструментария оценки экономики региона и функционирования отраслевых и территориальных товарных рынков.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:

— выявление условий устойчивого развития экономики регионов и равновесного регионального продукта;

— совершенствование методов воздействия товарных рынков на состояние экономики региона;

— совершенствование методов анализа и прогноза экономической конъюнктуры регионального товарного рынкавыявление особенностей функционирования современных региональных сельскохозяйственных и продовольственных рынков в России;

— определение условий, обеспечивающих баланс механизма спроса и предложения, как базового фактора формирования товарного рынка региона;

— уточнение методов анализа и обоснование мер эффективной государственной поддержки развития АПК и обеспечения национальной продовольственной безопасности, как на макро-, так и на мезоуровнях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, складывающиеся в процессе управления развитием экономики региона, экономическими факторами формирования региональных товарных рынков.

Объект исследования — экономическая деятельность отраслей сельского хозяйства и продовольственных рынков Ростовской области.

Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макроэкономике, региональной экономике, маркетингу, экономическому анализу, государственному регулированию различных сфер экономики, в том числе, сферы АПК и отраслей сельского хозяйства.

В ходе исследования использованы Федеральные законы Российской Федерации, Постановления Правительства и Указы Президента РФ, данные Госкомстата России и Министерства сельского хозяйства, Счетной палаты РФ, инструктивные, методические и внутрисистемные документы.

Работа выполнена в рамках п. 5.1 «Развитие теории региональной экономикиметоды и инструментарий региональных экономических исследованийпроблемы региональных экономических измерений», п. 5.6 «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействиемежрегиональная торговля» (региональная экономика) и п. 15.32 «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка Россииобоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции» (АПК и сельское хозяйство) паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством.

Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории. В качестве конкретных методов исследования использовались методы: расчетно-аналитическийсравнительного анализа и группировки, факторного анализапрограммно-целевой, математической статистики, в том числе — экспертных оценокэкономико-математического моделирования, предельных величин и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к разработке принципов построения организационно-экономического механизма, обеспечивающих устойчивое развитие экономики региона, эффективное функционирование региональных товарных рынков.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

— обоснован механизм взаимосвязи между показателями макроэкономики, общего экономического равновесия, совокупного спроса и предложения, позволяющий смоделировать условия устойчивого развития экономики региона, обеспечения состояния равновесного регионального продукта;

— систематизированы существующие подходы к классификации видов и функций товарных рынков с учетом их локализации и социальной функции, что создает предпосылки для совершенствования методов оценки воздействия рынков на состояние экономики региона и выработки условий для удовлетворения конъюнктурного регионального спроса;

— уточнен характер взаимосвязей показателей экономической конъюнктуры товарных рынков в части определения индикаторов и этапов анализа состояния и прогнозирования их развития, что позволяет оценить эффективность инфраструктурного обеспечения рынка и использования результатов конъюнктурного спроса;

— предложена методика оценки взаимосвязей между показателями валового регионального продукта, совокупного спроса и предложения по каждому отдельному виду товара, позволяющая смоделировать равновесное состояние региональных товарных рынков:

— уточнены формы перекрестной эластичности спроса, а также предложены и обоснованы понятие и методика оценки межгрупповой перекрестной эластичности спроса по цене, позволяющие прогнозировать и моделировать динамику структурных изменений региональной экономики на ближайшую и долгосрочную перспективу;

— разработана структурная схема основных направлений региональной аграрной политики, систематизирующая и уточняющая существующие подходы к методам государственного регулирования АПК, способствующая разработке эффективных государственных мер в плане обеспечения национальной продовольственной безопасности на уровне страны и региона.

Практическая значимость полученных результатов исследования состоит:

— в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления экономикой региона и рыночной ситуацией в Ростовской области, факторами обеспечения эффективной деятельности отраслей сельского хозяйства и продовольственного комплекса страны;

— в применении разработанных методик и моделей Правительством и Министерством сельского хозяйства Ростовской области к разработке управленческих мероприятий и обоснованию программы развития конъюнктуры продовольственного рынка региона;

— в использовании результатов исследования и разработанных методик в вузовской практике при чтении таких дисциплин как: «Региональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Экономическая теория», «Экономика сельского хозяйства» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях и получили положительную оценку на международной, региональных и вузовских научно-практических конференциях: «Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности предприятия» (Ростов н/Д, 2005 г.) — «Государственное регулирование трансформационных экономик» (Ростов н/Д, 2004 г.) — на ХП-м Годичном собрании Южного отделения Российской Академии образования (Волгоград, 2005 г.).

Результаты исследования апробированы, внедрены и используются в хозяйственной практике организаций, функционирующих на продовольственных рынках Юга России в процессе развития деятельности продовольственного комплекса региона и его отраслей экономики, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 6,4 печатных листов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, что определяется логикой исследования и отражает поставленные цели и задачи.

Заключение

.

Создание условий для вхождения в рынок всех заинтересованных регионов, предприятий и граждан, раскрытие и развитие их целевых способностей и предприимчивости с учетом территориальной спецификиглавная цель региональной политики, которая включает в себя систему подцелей, состоящую из трех групп, таких, как: социальные, экономические и экологические.

Анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории является одним из основных и традиционных методов региональной экономики.

Важнейшими характеристиками региона являются объемы производства и потребления товаров и услуг, темпы развития и структура экономики в целом, а также отдельных секторов и отраслей региона.

Рассматривая вопросы региональной экономики и политики, методы экономического обоснования и анализа территориальной организации хозяйства, ученые считают, что одним из основных и традиционных методов региональной экономики, как и экономической географии, является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории.

Результатом анализа служит формирование взаимоувязанной системы проблем, направление решения которых должны просматриваться в специфических для каждого региона задачах развития.

Вопросу исследования системы показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона, посвящены труды многих известных ученых и специалистов в области макроэкономики, региональной экономики, экономической статистики.

В диссертации исследована система агрегатных показателей, характеризующих результаты функционирования национальной экономики и региона за любой период, дана характеристика макроэкономическим взаимоотношениям экономических субъектов в системе национальных рынков, в частности рассмотрены такие понятия, как общее экономическое равновесие, совокупный спрос и совокупное предложение и др. Систематизируя существующие научные подходы к системе макроэкономических и региональных показателей социально-экономического развития, макроэкономического равновесия, совокупного спроса и предложения, автором разработана схема взаимосвязей между этими показателями, представленная в виде структурной схемы, отражающей последовательность формирования макроэкономических показателей и равновесного национального продукта. Схема показывает взаимосвязи, в итоге определяющие условия обеспечения стабильности экономики и оптимального уровня мультипликатора.

В работе исследованы представленные в экономической литературе различные классификации видов рынков и их функций, дана авторская классификация, объединяющая все существующие и уточняющая эти классификации в части конкретизации видов локальных рынков, а также в части уточнения функций рынка. В число последних мы предлагаем добавить его социальную функцию, так как решение основных социальных проблем, в частности, например, жизненно важной проблемы обеспечения питанием, напрямую зависит от функционирования системы рынков и от тех мер контроля, которые государство должно осуществлять по отношению к ним.

На базе исследования и изучения существующей системы показателей нами также разработана структурная схема оценки конъюнктуры рынка, объединяющая и уточняющая существующие подходы к этой оценке, системе показателей и к их прогнозу.

Мы считаем необходимым включить в структурную схему, в частности в систему индикаторов товарных рынков такие показатели, как емкость рынка и равновесная цена по каждому виду товара, так как эти показатели напрямую определяют совокупный спрос и совокупное предложение на данном рынке, а также рыночное равновесие и равновесный продукт.

Большую часть задач социально-экономического развития государство решает через государственное регулирование аграрной сферы, в частности, решение основной задачи — обеспечения продовольственной программы развития.

В результате исследования особенностей формирования продовольственных и сельскохозяйственных рынков в России, автором разработана структурная схема направлений государственного регулирования АПК и аграрной сферы страны, структурно формирующая последовательность взаимосвязей, определяющих необходимые условия решения задачи продовольственной безопасности страны.

В диссертации также дано обоснование роли геоэкономических факторов в формировании региональных товарных рынков, так как с начала переходного периода в России роль этих факторов в формировании отраслевых и региональных товарных рынков возросла в связи с изменением геоэкономического положения страны, самостоятельности, интеграции субъектов РФ в мировую хозяйственную систему, возросшим значением межрегиональных экономических связей в экономике страны.

Одним из важнейших этапов анализа товарного рынка является анализ спроса и предложения.

На основе исследования спроса и предложения потребительских предпочтений производится прогноз возможностей развития рынка. Определяющими в связи с этим являются: оценка возможностей развития спроса на продукцию на конкретном рынкеопределение перспектив в изменении емкости рынкаопределение возможностей развития производства, потребления, уровня цен.

В работе исследованы существующие методы оценки спроса и предложения, а также известная из экономической теории модель мультипликатора, а также существующие в науке и практике методы анализа и оптимизации эффекта производственно-рыночной деятельности при данных функциях спроса и предложения.

Совершенствуя и развивая подходы к изложенным оценкам, в диссертации предложена методика оценки и анализа факторов, влияющих на эти показатели, построенная на базе результатов моделирования условий на уровне фирмы, обеспечивающая возможность реализации этих условий на уровне региональных товарных рынков.

В результате разработана экономико-математическая модель, отражающая соотношения, при которых выполняются:

— условие взаимосвязи между приростом средней по региону цены и приростом реализованного количества данного вида товара, т. е. условие т.н. критической точки, когда прирост валового регионального продукта будет равен нулю;

— условие, когда темп прироста реализованного количества данного вида товара превышает темп прироста средней по региону цены товара и валового регионального продукта возрастает;

— условие, когда прирост реализованного количества данного вида товара меньше прироста его средней по региону цены и величина валового регионального продукта уменьшается.

Далее, исследован механизм формирования совокупного предложения по отдельному виду товара на региональном рынке и обоснованы условия, необходимые для обеспечения равновесного продукта по каждому виду товара на региональном рынке, т. е., когда прирост цены реализованного товара данного вида на региональном рынке должен быть больше прироста цены предложенного товара этого вида.

В итоге, это означает, что прирост совокупного спроса по данному виду товара будет опережать прирост совокупного предложения по этому же виду товара, что обеспечит более быстрый прирост валового регионального продукта и достижение региональноэкономического равновесия по каждому виду товара на региональном рынке.

Это позволило разработать экономико — математическую модель по всем видам товаров на конкретном региональном рынке, определяющую условия достижения равновесного регионального продукта и в итоге общего экономического равновесия с учетом предельной склонностью к потреблению.

В работе также уточнены понятия и формы перекрестной эластичности, обосновано понятие «межгрупповой» перекрестной эластичности спроса по цене продукта, а также критерии их оценки, позволяющие оценить степень влияния изменения цены одного продукта на продукт другой группы товаров.

Предложенные автором модели и методики дают возможность оптимизировать условия функционирования региональных товарных рынков, мультипликатора инвестиций, общего экономического равновесия, разработать эффективные меры по государственному регулированию экономики регионов и страны в целом в плане решения задач социально-экономического развития общества.

Далее в диссертации даны характеристика и анализ тенденций развития продовольственных рынков в стране: рынков зерна, масличных культур и продуктов, мясной продукции.

На базе разработанных методик в работе дан анализ и представлен прогноз развития продовольственного рынка г. Ростована Дону и Ростовской области на ближайшую перспективу в сравнении с такими ведущими регионами Южного Федерального округа, как Ставропольский и Краснодарский края.

Результаты оценки приростных показателей по средней цене и количеству реализованного товара в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях на рынке мясной продукции за период 2004;2007 г. г, проведенные в соответствии с предложенными нами методиками, показали следующее: расчеты по анализируемым временным периодам 2004 — 2005 г. г. показывают, что по всем регионам Южного Федерального округа спрос неэластичный и выручка падает. Однако в период 2006;2007 г. г. по нашим прогнозным расчетам картина заметно улучшится и X > У / (У + 1), что определит эластичный спрос по данному виду продукции.

Прогноз на 2007;2008 гг. разрабатывался с учетом структуры и особенностей производства в каждом секторе сельского хозяйства, осуществляемого администрацией области комплекса мер по восстановлению его ресурсного и научного потенциала, созданию полноценного рынка агропродукции, усовершенствованию финансовой и материально-технической поддержки.

В диссертации исследованы также особенности и тенденции развития организации и саморегулирования бизнеса в АПК.

Наряду с государственным регулированием, влиянием общественных организаций, одним из институтов, защищающих права потребителей являются организации саморегулирования бизнеса.

Признаками организаций по саморегулированию бизнеса (предпринимательской деятельности), на наш взгляд, являются:

— добровольное объединение ряда коммерческих предприятий, основанное на членстве, для достижения поставленных целей;

— наличие организационной структуры, объединяющей предприятияделегирование ряда функций предприятий, в частности по разрешению конфликтов с потребителями — организации по саморегулированию;

— выработка единого этического стандарта поведения на рынкеналичие механизма урегулирования конфликтов;

— следование выработанному этическому стандарту и контроль за его соблюдением.

Таким образом, организация по саморегулированию бизнеса добровольное объединение коммерческих предприятий, основанное на членстве, созданное для достижения поставленных общественно значимых целей, деятельность которых подчинена единому этическому стандарту, соблюдение которого обеспечивается наличием механизмов по урегулированию конфликтов.

Анализ модели обеспечивающей защиту прав потребителей в России, позволяет сделать вывод, о том, что существует необходимость совершенствования системы защиты прав потребителей путем развития организаций саморегулирования бизнеса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ.2. Налоговый кодекс РФ.
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» N 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года.
  3. Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 15.04.2000 г., № 124-ФЗ.
  4. Федеральный закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации». Принят Государственной Думой 8 июля 2005 года (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 76-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
  5. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» N 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года.
  6. Закон Краснодарского края «О программе экономического и социального развития Краснодарского края» (на 2003−2008 г. г.). Принят законодательным Собранием Краснодарского края 8 октября 2003 года
  7. Закон Ставропольского края «О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае. Принят Государственной Думой СК 6 октября 2005 года (в ред. Закона СК от 10.07.2006 N 49-кз).
  8. Постановление Законодательного собрания Ростовской области „Об утверждении итогового отчета о реализации Программы экономического и социального развития Ростовской области на 20 032 006 годы“ № 1851 от 06.06.07.
  9. Проект областного закона „Об Областной целевой программе „Защита прав потребителей в Ростовской области“ на 2008−2010 годы.
  10. Постановление Главы администрации Краснодарского края „О порядке разработки прогноза социально-экономического развития Краснодарского края на 2008 год и параметров прогноза до 2010 года“ от 9 марта 2007 года.
  11. Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 2003 года № 784 „О дополнительных мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей“.
  12. Анализ экономики. Страна. Рынок. Фирма / под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.
  13. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  14. З.А. Оптимизация инвестиционного проекта перертабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде: Автереферат канд дисс.- Кисловодск: КИЭП, 1999.
  15. М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2007.
  16. Е.В. Переходные процессы в экономике (методы качественного анализа). М.: ИМЭИ, 1995.
  17. Н.П. Сущность, состав и значение продовольственного рынка в цивилизованной экономике //Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т.5. № 1. 4.2. Ростов н/Д: Изд-во РГУ. 2007.
  18. Н.П. Функционирование региональных товарных рынков как важная практическая и учебная проблема //Тез. докладов XII Годичн. собрания Южн. Отделен. Российской акад. Образования (Волгоград, 2005 г.) -Ростов н/Д: Изд-во РГПУ. 2005.
  19. Н.П. Продовольственный рынок: теория и практика развития в трансформационной экономике. М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. 2005.
  20. О.И. О некоторых вопросах оптимизации налогообложения // Финансы. 2001. — № 7. — 50−52.
  21. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. — М.: „ИНФРА-М“, 1996.
  22. М.К. Макроэкономика (основы экономической политики) / М. К. Бункина, A.M. Семенов, В. А. Семенов. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело и сервис, 2005.
  23. О.Н. Финансовые проблемы в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.-М.: Изд-во МСХА, 2001.
  24. Н. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК: экономика, управление 2002.-№ 2.-с.40−45.
  25. В.В. Экономика России: Учеб. Пособие. М.: Юристъ, 2005.
  26. О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 2006.
  27. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.
  28. А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление -2002.-№ 4.-с.З-12.
  29. P.P. Аграрная политика: От диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал. -2003 .-№ 2.-с.41−59.
  30. P.P. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002.-№№ 5−6.
  31. P.P. Разработка эффективной модели госфинансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета// Российский экономический журнал. 2003.-№ 4.-с.50−60.
  32. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. / Пер. с англ. М.: 1996.
  33. В.М. и др. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Общ. ред. Л. С. Тарасевича. — СПб.: Изд-во С-Петербургского государственного ун-та экономики и финансов, 1997.
  34. Д.М. Организация и управление. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998.
  35. С.Ю. Теория долгосрочного технико экономического развития. -М.: Владар, 1993.
  36. О.П., Горбунов Н. М. и др. Всеобщее управление качеством. -М., „Радио и связь“, 1999.
  37. А.Г. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для вузов / А. Г. Грязнова, А. Ю. Юданов. 3-е изд. — М.: Кно Рус, 2005.
  38. Р., Фишер С. Макроэкономика. / Пер. с англ. М.: 1997.
  39. А.Ф., Харченко И. Г., Климентов Д. С., Климентов А. Д. // Развитие рынка восстановленной техники// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. — № 3. — С. 23−26 .
  40. A.B. Создание системы оптовых продовольственных рынков в России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.
  41. A.C., Кардаш В. А. Эколого-экономическая динамика рекреационных систем в условиях рынка (на примере Кавминвод). -Кисловодск: КИЭП, 1995.
  42. Л. Сценарные условия функционирования экономики в 2004 году и на период до 2006 года. М.: Минэкономразвития России, 2006.
  43. И.М. Роль государства в регулировании экономических отношений в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
  44. С.Н. Экономика: микро- и макро- анализ- М.: Дело, 2005.
  45. C.B., Ильдеменов A.C., Воробьев В. П. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА -М, 2002.
  46. М., Панкова К., Масленкова И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002.-№ 2.-с.37.
  47. JI.B., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
  48. .А. Методы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
  49. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения.- М.: экономика, 1993.
  50. В.А. Экономическое и государственное регулирование, как необходимое условие снижения диспаритета цен и финансового оздоровления предприятий АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
  51. В.М., Матисон В. А., Крюкова В. Е., Супилина О. Г. Техническое регулирование и интегрированные системы менеджмента в пищевой промышленности России// Пишевая промышленность. -2005.-№ 12.
  52. JI.B., Горстко А. Б., Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
  53. В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006.
  54. В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2006.
  55. В.М. Основы современной экономики: Учебник / В. М. Козырев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  56. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие (пер. с франц.) / под. ред. проф. JI.B. Соколова-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  57. Количественные методы финансового анализа / под ред. С. Брауна, М. П. Креммене М.: ИНФРА-М, 1996.
  58. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989.
  59. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка / Под ред. В. А. Персиянова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  60. В.Н. Макроэкономика: Курс лекций / В. Н. Костюк. М.: Центр (изд-во-ТОО), 2001.
  61. Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Пер. с англ. Под ред. Б. А. Соловьева. М.: ACT, 2000.
  62. Д. Стратегический менеджмент.-М.:СПб-Киев, Издательство Вильяме“, 2003.
  63. М.Н. Критический объем продаж: значение, сущность, величина//Финансовый менеджмент.-2001.- № 6.-с. 3−13.
  64. Г. Д., Соколова М. И. Маркетинг. Теория и практика. -ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  65. Курс экономической теории: Учеб. МГУ / Под ред. A.B. Сидоровича. -2-е изд. М.: Дело и сервис, 2001.
  66. В. Метод экономического анализа „затраты-выпуск“. Избранные труды. М.: Экономика, 1970.
  67. Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ОАО, „Издательство „Экономика“, 1998.
  68. В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании-М.: Экономика, 1984.
  69. K.P., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х томах. — М. 1992.
  70. Н.Л., Веселова Т. Н. Экономический анализ. Серия „Высшее образование“. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
  71. Д.Ю., Налоговый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2006.
  72. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ.-М.: Дело. 1992.
  73. H.H. Место и роль региональных коммерческих банков в финансировании сельскохозяйственного производства и переработки. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
  74. P.A. Оценка эффективности использования факторов производства в отраслях региона: Автореферат канд. Дисс.-Кисловодск: КИЭП, 2003.
  75. В.В. Государственное регулирование экономики. М.: ИНФРА-М, 2005.
  76. A.B. Согласование экономических интересов в агропромышленной интеграции. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
  77. Т.В. Некоторые проблемы АПК в современных условиях и пути их решения. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
  78. H.A. Экономика отраслей АПК. М.: ЭКМОС, 2004.
  79. Л.И. Современные проблемы инвестиций в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
  80. А.Р. Проблемы финансового оздоровления предприятий и организаций АПК в России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
  81. Е.В. Целевые комплексные программы: организационно-экономический механизм. М.: Наука, 1989.
  82. З.К. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2005.
  83. К.А. Экономика предприятия. М.: Маркетинг, 2004.
  84. В.А. Курс экономики. М.: ИНФРА — М, 2005.
  85. Региональная экономика/ под ред. проф. М. В. Степанова. М. ИНФРА- М, 2005.
  86. Т.Ф., Шашура Е.а., Мозолин В. П. Рейтинг Ростовской области в системе АПК России//Хранение и переработка сельхозсырья.- 2005. № 6.
  87. П. Экономика/ пер с англ. М., 1992.
  88. А.И. Особенности состояния и развития отраслей социальной сферы в субъектах Российской Федерации// Аудит и финансовый анализ.-2001.-№ 2.
  89. Г. В. Экономический анализ. М.: „Новое время“, 2006.
  90. П. Экономика. В 2-х томах. Пер. с англ. — М.: НПО105. &bdquo-АЛГОН“, ВНИИСИД992.
  91. Сио K.K. Управленческая экономика. Пер. с англ. — М.: „ИНФРА-М“, 2000.
  92. Е.И., Харитонов В. Д., Базиков В. И., Андреев С. П. Пищевой подкомплекс АПК России. Состояние и перспективы//Хранение и переработка сельхозсырья. 2005. — № 6.
  93. В.М. Математическое моделирование в экономике АПК//Пищевая промышленность. 2004. — № 10.
  94. Ю.В. Микроэкономика: Учеб. МГУ / Ю. В. Тарануха, Д.Н., Земляков. М.: Дело и сервис, 2002.
  95. Ф. Менеджмент. Пер. с англ. М.: Изд-во Стандарт, 1992.
  96. Тейлор Фредерик У. Принципы научного менеджмента. М.: Контроллинг, 1991.
  97. А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином, 1998.
  98. И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2005.-№ 6.-с.28−34
  99. Управление организацией/ Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: ИНФРА — М, 2001.
  100. Т., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. Пер. с англ. — М.: „Финансы“, &bdquo-ЮНИТИ», 1999.
  101. P.A. Управленческие решения. М.: ИНФРА — М, 2006.
  102. С. Экономика: Пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 2001.
  103. С.А. Особенности развития пищевой промышленности России на современном этапе//Современные экономические исследования. Кисловодск: КИЭП, 2004. — № 2.
  104. С.А. Факторная модель формирования показателей экономической эффективности перерабатывающего производства предприятий пищевой промышленности// Современные экономические исследования. Кисловодск: КИЭП, 2005. — № 1.
  105. Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист.-2006.-№ 8.-с.13−18.
  106. К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка): Учебник для вузов. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1997.
  107. Р.Н. Основы финансового менеджмента М.: Дело, 1993.
  108. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ д.э.н., проф. В. Е. Есипова. СПб.: Питер, 2006.
  109. В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2002.
  110. Э.О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. — М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 1999.
  111. Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. СПб.: Бизнес Микро, 1999.
  112. A.B., Бизнес процессы. Основные понятия. Теория. Методы. — М.: Мета- Технология, 1999.
  113. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализ затрат. Пер. с англ. — М.: &bdquo-ФИЛИНЬ", 1996.
  114. Экономика: Учебник / Под ред. Л. Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2005.
  115. Экономика предприятия. УчебЛТод ред. проф. О. И. Волкова. -М.: ИНФРА-М., 2006.
  116. Экономика предприятия /под ред. Проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2006.
  117. Экономическая теория/ Под ред. д.э.н., проф. В. Д. Камаева, М.: ВЛАДОС ИМПЭ им А. С. Грибоедова, 2007.
  118. Экономическая теория/ Под ред. А. И. Добрынина. Л. С. Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 2005.
  119. Л. Перспективы развития животноводства в новом веке // Экономист. 2002.-№ 6.-с.29−33.
  120. С.Н., Пузов Е. Н. Сравнительная оценка совокупного организационно-экономического эффекта функционирования предприятий//экономический анализ: теория и практика. 2005. -№ 6(39).-с. 8−14.
  121. Zhou Wei. WTO and China’s Agricultural Trade. (Труды ННАЭО, вып. 5.- M.: Изд-во МСХА, 2001).138. 1 Thomas L. Bradley. CULTURAL DIMENSIONS IN EASTERN EUROPE AND THE CIS. (Труды ННАЭО, вып. 5.- M.: Изд-во МСХА, 2001).
  122. J. В. The Theory of Investment Value. Harvard University
  123. Press, Cambridge, Mass., 1938.
  124. Hirschey M., Pappas J.L. Fundamentals of Managerial Economics. -Orlando (Florida), 1992.
Заполнить форму текущей работой