Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Технологическое обеспечение износостойкого микропрофиля поверхности цилиндров скважинных штанговых насосов алмазным хонингованием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Созданию научных основ процесса трения и износостойкости пар трения посвящены работы ученых Крагельского И. В., Рыжова Э. В., Сухова С. А., Фе-дорченко И.М., Шнайдера Ю. Г. и других. В этих работах показаны широкие возможности алмазно-абразивной обработки при создании повышенной несущей поверхности деталей. Однако это не позволяет прогнозировать износостойкость азотированных поверхностей… Читать ещё >

Содержание

  • ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА АЛМАЗНОГО ХОНИНГОВАНИЯ И НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ АЗОТИРОВАННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
    • 1. 1. Особенности процесса алмазного хонингования
    • 1. 2. Анализ влияния элементов режима резания и характеристики брусков на основные показатели процесса алмазного хонингования хромоалю-миниевых сталей
    • 1. 3. Анализ современного состояния методов мониторинга и прогноза зависимости параметров шероховатости от условий хонингования
    • 1. 4. Методы повышения износостойкости цилиндров СШН
    • 1. 5. Выводы и постановка цели и задач исследования
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ШЕРОХОВАТОСТИ ПРИ АЛМАЗНОМ ХОНИНГОВАНИИ, ОТВЕРСТИЙ И ИЗНОСА АЗОТИРОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ
    • 2. 1. Анализ и особенности применения методов математического моделирования^процесса хонингования
    • 2. 2. Разработка математической модели прогнозирования параметров шероховатости хонингуемой поверхности
      • 2. 2. 1. Математическое моделирование рабочей поверхности инструмента элементарными режущими профилями
      • 2. 2. 2. Математическое моделирование процесса хонингования детали алмазным бруском
    • 2. 3. Разработка математической модели износа азотированной поверхности
      • 2. 3. 1. Анализ и особенности применения методов математического моделирования износа азотированной поверхности
      • 2. 3. 2. Разработка математической модели износа азотированной поверхности
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 3. 1. Общие методики экспериментального исследования процесса алмазного хонингования цилиндров СШН
      • 3. 1. 1. Образцы для проведения исследований, оборудование и оснастка
      • 3. 1. 2. Хонинговальные бруски
      • 3. 1. 3. Смазочно-охлаждающая жидкость
      • 3. 1. 4. Базовые параметры режима резания
    • 3. 2. Частные методики экспериментального исследования процесса алмазного хонингования цилиндров СШН
      • 3. 2. 1. Методика исследования стойкости алмазных брусков
      • 3. 2. 2. Методики определения производительности процесса хонингования и шероховатости обработанной поверхности
    • 3. 3. Методики экспериментального исследования износа пары цилиндр — плунжер СШН
      • 3. 3. 1. Образцы для проведения исследований, оборудование и оснастка
      • 3. 3. 2. Измерение износа поверхности цилиндра
  • ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНАСТКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 4. 1. Хонинговальная головка
    • 4. 2. Хонинговальные бруски
    • 4. 3. Приспособление для закрепления образцов
    • 4. 4. Установка для проведения исследований износостойкости
  • ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УСЛОВИЙ АЛМАЗНОГО ХОНИНГОВАНИЯ НА ШЕРОХОВАТОСТЬ ОБРАБОТАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИЗНОСОСТОЙКОСТЬ АЗОТИРОВАННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
    • 5. 1. Исследование влияния технологических условий хонингования на показатели процесса
      • 5. 1. 1. Влияние технологических условий хонингования на съем металла
      • 5. 1. 2. Влияние технологических условии хонингования на высотные параметры шероховатости
      • 5. 1. 3. Влияние технологических условий хонингования на параметры шероховатости, связанные со свойствами неровностей в направлении длины профиля
      • 5. 1. 4. Влияние технологических условий хонингования на параметры шероховатости, связанные с формой неровностей профиля
    • 5. 2. Исследование процесса хонингования эластичными и полуэластичными алмазными брусками
      • 5. 2. 1. Исследование процесса хонингования эластичными алмазными брусками"
      • 5. 2. 2. Исследование процесса хонингования полуэластичными алмазными брусками
    • 5. 3. Исследование влияния параметров исходной шероховатости на износостойкость азотированных поверхностей цилиндров
    • 5. 4. Исследование математической модели прогнозирования параметров шероховатости хонингуемых отверстия, подготовленных под азотирование
    • 5. 5. Исследование математической модели износа азотированных поверхностей
    • 5. 6. Технологическая эффективность реализации результатов исследований в производстве
  • ВЫВОДЫ

Технологическое обеспечение износостойкого микропрофиля поверхности цилиндров скважинных штанговых насосов алмазным хонингованием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В нефтяной промышленности для глубинной добычи нефти широко применяются скважинные штанговые насосы (СШН). От надежности этих насосов в значительной степени зависит экономическая эффективность нефтедобывающих предприятий. Поэтому повышение надежности скважинных штанговых насосов является актуальной задачей для снижения себестоимости добываемой нефти.

Средняя наработка на отказ отечественных скважинных штанговых насосов в последние годы’Значительно возросла и составляет порядка 300 — 400 суток работы. Однако средняя наработка на отказ у зарубежных штанговых насосов превышает 700 суток.

Причинами отказов скважинного оборудования, по данным ведущих нефтедобывающих предприятий, являются внешние по отношению к насосам причины: обрыв штанг, штоков и насосно — компрессорных труб, а-также отказы собственно насосов. Последние составляют около 30% от общего числа отказов, причём в 72% происходит запарафинивание клапанов, а в 18% - износ плунжерной пары. Стоимость изготовления и ремонта клапанной пары несопоставимо’мала в сравнении с изготовлением и ремонтом пары цилиндрплунжер. Поэтому выбор технологии изготовления и упрочнения именно этих деталей насоса во многом определяет эксплуатационные свойства и стоимость насоса в целом. Одним из наиболее эффективных способов повышения износостойкости пары цилиндр — плунжер является формирование высококачественных поверхностных слоев этой пары.

В таких сопряжениях плунжер подвергается плазменному напылению, а внутренние поверхности цилиндров этих насосов — азотированию. Из практики известно, что плунжер изнашивается в процессе эксплуатации значительно меньше цилиндра. Кроме того, стоимость его изготовления и ремонта существенно ниже, чем цилиндра. Поэтому повышение износостойкости поверхности цилиндра является актуальной задачей.

Технологический процесс изготовления цилиндра включает в себя правку,' расточку, предварительное хонингование, чистовое хонингование и азотирование. В значительной степени износостойкость азотированного слоя определяется величиной исходной шероховатости поверхности, подготовленной под азотирование, а также формой микрорельефа обработанной поверхности. Последней операцией перед азотированием является чистовое хонингование, поэтому представляется актуальным создание теоретических предпосылок для комплексного прогнозирования формирования параметров шероховатости поверхности цилиндра на этапе окончательной операции (алмазного хонингования) перед азотированием, обеспечивающих износостойкий микропрофиль поверхности цилиндра.

Благодаря работам известных ученых Бабичева А. П., Герасимова С. А., Ку-доярова Р.Г., Куликова СМ.,. Левина Б. Г., Маталина А. А.,.Новоселова Ю. К., Серебренника Ю. Б., Фрагина И. Е. и других созданы научные основы процесса хонингования размерного алмазного хонингования жесткими брусками на металлических и органических связках, изучены вопросы точности и качества поверхности деталей машин.

Проведенный анализ работ показал, что все известные теоретические работы в области мониторинга и прогноза зависимости параметров шероховатости от условий хонингования ограничиваются рассмотрением вопросов формирования высотных свойств неровностей микропрофиля (Ra, Rmax, Rq). В то же время отсутствуют методики прогнозирования свойств неровностей в направлении длины профиля (jSm, A. a, D), а также относительной опорной длины профиля tp.

Созданию научных основ процесса трения и износостойкости пар трения посвящены работы ученых Крагельского И. В., Рыжова Э. В., Сухова С. А., Фе-дорченко И.М., Шнайдера Ю. Г. и других. В этих работах показаны широкие возможности алмазно-абразивной обработки при создании повышенной несущей поверхности деталей. Однако это не позволяет прогнозировать износостойкость азотированных поверхностей в зависимости от исходных параметров шероховатости поверхности цилиндров, подготовленных под азотирование хо-нингованием. Прежде всего, это связано с использованием базовой технологии операции хонингования, ограничено из-за недостаточной изученности механизма образования микропрофиля обработанной поверхности, отсутствия соответствующих математических моделей и программного обеспечения. Поэтому, решение вопросов прогнозирования параметров шероховатости поверхности деталей в процессе алмазного хонингования под азотирование с целью повышения их износостойкости является весьма актуальной научно-технической проблемой.

Потребность нефтяного машиностроения в обеспечении износостойкости и работоспособности СШН с одной стороны и недостаточная изученность влияния условий процесса хонингования на шероховатость обработанной поверхности и износостойкость азотированных поверхностей с другой стороны предопределили необходимость выполнения данной работы. Основная цель которой.

— обеспечение износостойкого микропрофиля азотированных поверхностей на основе направленного улучшения исходной шероховатости хонингуемых отверстий, подготовленных под азотирование.

Научная новизна работы состоит в том, что:

— произведено математическое моделирование рабочей поверхности хонинго-вального бруска на основе метода поиска оптимального решения в задачах со многими критериями с учётом нормального закона распределения размеров зёрен и разработана математическая модель прогнозирования формирования шероховатости хонингуемой поверхности элементарными режущими профилями;

— разработана математическая модель и программное обеспечение интенсивности износа пары цилиндр — плунжер СШН, позволяющая прогнозировать величину износа в зависимости от физико-механических свойств материала цилиндра, вида контакта, параметров шероховатости поверхности цилиндра Rmax и Sm, а также относительной опорной длины профиля tp;

— экспериментально показано, что хонингование брусками на металлической связке не позволяет получать износостойкий микропрофиль обработанной" поверхности, а только хонингование эластичными брусками обеспечивает малые значения высотных параметров шероховатости и достаточно большие значения величин относительной опорной длины профиля. Это предопределяет в конечном итоге значительно меньший износ поверхности пары цилиндр — плунжер СШН;

— доказано, что величина износа пары цилиндр — плунжер зависит не только от высотных параметров шероховатости поверхностей цилиндров, подготовленных хонингование под азотирование, а также в. значительной степени от параметров, связанных со свойствами неровностей в направлении длиныпрофиля и величины относительной опорной длины профиля.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

— разработана технология алмазного хонингования цилиндров насосов, изготовленных из стали 38Х2МЮА, в том числе, произведён подбор характеристик алмазных брусков по виду связки, параметров режима хонингования, а также их сочетания, обеспечивающие получение износостойкого микропрофиля азотированной поверхности цилиндров;

— разработанная технология алмазного хонингования эластичными брусками цилиндров под азотирование позволяет сохранять первоначальную группу посадки для пары цилиндр — плунжер при длительной эксплуатации СШН;

— разработана специальная хонинговальная головка, отличающаяся меньшим углом конуса и технологичностью конструкции;

— создана установка, имитирующая работу СШН и позволяющая проводить испытания износа пары цилиндр — плунжер в условиях, имитирующих работу этой пары в скважине.

Основные положения диссертации докладывались в 2006. 2008 г. г. на научно-технических конференциях и семинарах. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в изданиях по списку ВАК.

ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ.

V{ - скорость вращения хонинговальной головки, м/минг, — чистота вращения хонинговальной головки, об/мин;

V2 — скорость возвратно-поступательного движения хонинговальной головки, м/минп2 — число двойных ходов хонинговальной головки, дв. ходов/минd0 — диаметр обрабатываемого отверстия, мм- 10 — длина обрабатываемого отверстия, ммширина хонинговального бруска, мм- /б — длина хонинговального бруска, мм- /гбр — высота хонинговального бруска, ммz — число брусков в хонинговальной головкеR — радиус рабочей поверхности брусков, ммh — толщина эластичного подслоя, ммS — толщина жесткого алмазоносного слоя, мм;

1 пр — длина перебега хонинговальных брусков за пределы обрабатываемого отверстия в процессе хонингования, ммР — величина давления брусков на обрабатываемую поверхность, МПаSр — радиальная подача хонинговальных брусков за один двойной ход хонинговальной головки, мкм/дв.хода — угол скрещивания (угол подъема траекторий движения режущих зерен на обрабатываемой поверхности), град.

V2 а — arete —.

Ух.

Т хонмашинное время хонингования одной заготовки, мин или секо.

VMerобъем металла, снятый с заготовки за цикл хонингования, см ;

GMexвес металла, снятый с заготовки за цикл хонингования, гк — количество двойных ходов хонинговальной головки за время хонингования одной заготовки, дв. ходов/ Т хонпрвеличина снимаемого припуска металла на диаметр обрабатываемого отверстия за цикл хонингования, мкмt — средняя толщина срезаемого слоя металла брусками за цикл хонингованияА, а — средний линейный (радиальный) износ хонинговального бруска за цикл хонингования, мкмо.

Vac — объем алмазоносного слоя, изношенного за цикл хонингования, мм ;

G, а — вес алмазов, израсходованных за цикл хонингования, мгка — удельный расход алмазов — весовое количество алмазов в мг, затраченное на снятие 1 грамма металла, мг/г- /б — суммарная рабочая поверхность комплекта брусков хонинговальной головки, см2- f6p = z-b6p-l5p.

Ra, Rz — стандартные параметры шероховатости поверхности детали, мкмRa исх — среднее арифметическое отклонение профиля исходной шероховатости, мкмRa 0g — среднее арифметическое отклонение профиля шероховатости обработанной поверхности, мкмRmax — наибольшая высота профиля, мкмSm — средний шаг неровностей профиля, ммS — средний шаг местных выступов профиля, ммRq — среднее квадратичное отклонение профиля, мкмD — плотность выступов профиляtp — относительная опорная длина профиля, tp ——-100%. tp исх ~ величина относительной опорной длины профиля исходной поверхности, % - tp об — величина относительной опорной длины профиля обработанной поверхности, %- г| - опорная длина профиля, мм- - базовая длина, ммт — средняя линия профиляр — значения уровня сечения профиля, % - Ха — средняя длина волны профиля, мкмАс — контурная площадь контактаАа — номинальная площадь контактао.

0 — упругая постоянная материала, t) — —-—- А ц — коэффициент Пуассона;

Е — модуль Юнга, МПарс — контурное давление, МПара — номинальное давление, МПа;

Rbрадиус волны, мкм;

Нв — высота волны, мкм;

От ~ предел текучести материалаd — диаметр пятна контактап — число циклов, приводящих к разрушению деформируемого объемаb, v~ параметры кривой опорной поверхности, tp = bsv.

Основные выводы по работе сводятся к следующему:

1. Разработана математическая модель и программное обеспечение прогнозирования формирования шероховатости обработанной поверхности при алмазном хонинговании. На основе данных о рабочей поверхности хонинговальных брусков построены элементарные режущие профили по известным координатам вершин зёрен и их радиусам. Определены координаты образующей профиля поверхности инструмента и проведено моделирование процесса образования микропрофиля обработанной поверхности. Разработанная математическая модель учитывает основные параметры характеристики алмазных брусков и позволяет прогнозировать формирование как высотных параметров шероховатости, так и параметров, связанных со свойствами неровностей в направлении длины профиля, а также опорных кривых моделируемых поверхностей.

2. Разработана математическая модель и программное обеспечение зависимости величины интенсивности износа в зависимости от физико-механических свойств, параметров шероховатости поверхностей трения и вида контакта. Для решения контактных задач деформации в процессе износа пары трения цилиндр — плунжер форма неровностей принята сферической, как наиболее простая и обеспечивающая наиболее близкие результаты к экспериментальным данным, поэтому при моделировании использовались математические зависимости для кругового сегмента.

Разработанное программное обеспечение позволяет прогнозировать величину износа пары цилиндр — плунжер СШН в зависимости от вида контакта, параметров шероховатости поверхности цилиндра Rmax и Sm, а также относительную опорную длину профиля tp.

3. Проведённые экспериментальные исследования процесса алмазного хонингования цилиндров брусками на металлической связке показали, что наибольшее влияние на формирование шероховатости оказывает зернистость алмазных брусков. Концентрация алмазов, угол сетки хонингования и время оказывают незначительное влияние на шероховатость только в первоначальный период хонингования. При дальнейшем хонинговании устанавливается однородный рельеф поверхности, характерный для данной зернистости и формируется установившийся микропрофиль. Показано, что хонингование брусками на металлической связке не позволяет обеспечить достаточно малые значения высотных параметров шероховатости и достаточно большие значения величин относительной опорной длины профиля. Поверхности цилиндров, обработанные алмазными брусками на металлической связке и полуэластичными брусками, имеют малую несущую способность, обусловленную небольшой величиной относительной опорной длины профиля, которая соответственно составляет 5. 10% на относительной высоте сечения 30.35% и 6.30% при уровне сечения 30.40%. Такая поверхность цилиндров приводит к достаточно большому диаметральному износу пары цилиндр — плунжер, величина которого может достигать 16,4 мкм, поэтому появляется вероятность изменения группы посадки в процессе эксплуатации СШН, особенно в тех случаях, когда величина первоначального зазора находится вблизи максимально допустимого зазора соответствующей группы.

4. Экспериментально установлено, что при хонинговании эластичными брусками обеспечивается величина относительной опорной длины профиля 95.97% при уровне сечения 30.40%. Получение поверхности обработанных цилиндров с такой большой опорной поверхностью объясняется возможностью погружения алмазных зерен в эластичный слон и малой глубиной резания отдельными зернами. Большие значения относительной опорной длины профиля в сочетании с малой величиной шероховатости Ra = 0,06 мкм, обеспечиваемые при хонинговании эластичными брусками, предопределяют в конечном итоге значительно меньший износ поверхности пары цилиндр — плунжер СШН. Хонингование эластичными брусками обеспечивает величину диаметрального износа пары цилиндр — плунжер в пределах до 4 мкм, что позволяет при эксплуатации СШН практически во всех случаях сохранять первоначальную группу посадки.

5. Разработанные методики и спроектированная технологическая оснастка для исследования процесса алмазного хонингования позволили с достаточной точностью и достоверностью определить производительность операции хонингования, шероховатость обработанной поверхности, связанную с высотными свойствами неровностей (среднее арифметическое отклонение профиля Ra, наибольшая высота неровностей профиля Rmax, среднее квадратичное отклонение профиля Rq) — со свойствами неровностей в направлении длины профиля (средний шаг неровностей Sm, средняя длина волны профиля А. а, плотность выступов профиля D) и с формой неровностей профиля (относительная опорная длина профиля tp), а также исследовать влияние микропрофиля исходной поверхности цилиндров после хонингования на износостойкость пары азотированный цилиндр — плунжер.

6. Проведенная проверка подтвердила удовлетворительную сходимость результатов расчётов по математическим моделям с экспериментом, а, следовательно, адекватность математических моделей. Расхождение между расчетными и экспериментальными данными параметров шероховатости находится в пределах 0,2. 11,7%. Максимальное расхождение для относительной опорной длины профиля tp не превышает 13%. Разработанная математическая модель для прогнозирования параметров шероховатости хонингуемой поверхности вполне применима для практического использования.

7. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при разработке и внедрении технологической операции алмазного хонингования на ЗАО «ПКНМ» при изготовлении цилиндров СШН. Существующая технология алмазного хонингования цилиндров СШН на ЗАО «Пермская компания нефтяного машиностроения» включает операцию хонингования поверхности цилиндров алмазными брусками на металлической связке АС4 100/80 100 М2−01 и вторую операцию брусками зернистостью АС4 63/50 100 М2−01, что позволяет получать шероховатость хонингованной поверхности Ra в пределах 1,0.1,2 мкм с достаточно малой опорной поверхностью. Для технологического обеспечения оптимального микрорельефа поверхности необходимо проводить предварительную операцию хонингования поверхности цилиндров алмазными брусками характеристикой АС4 100/80 100 М2−01 и окончательное хонингование эластичными брусками характеристикой АСМ 28/20 100 ВЗ-07, что позволяет обеспечивать шероховатость хонингованной поверхности Ra до 0,2 мкм с достаточно большой опорной поверхностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненного комплекса исследований осуществлено теоретическое и практическое решение актуальной проблемы технологического обеспечения износостойкого микропрофиля поверхности цилиндров СШН алмазным хонингованием. Теоретически и экспериментально доказана выдвинутая гипотеза, заключающаяся в том, что исходная шероховатость хонингуемых поверхностей цилиндров СШН под последующее азотирование в значительной степени влияет на износостойкость пары цилиндр — плунжер.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Н., Справочник по обработке металлов резанием / Ф. Н. Абрамов, В. В. Коваленко Киев.: Техника, 1983. — 239 с.
  2. Адаптивное управление технологическими процессами./Ю.М. Соломен-цев, В. Г. Митрофанов и др. М.: Машиностроение, 1980. — 536 с.
  3. O.K. Влияние элементов конструкции оснастки на исправляющую способность операции хонингования / O.K. Акмаев // Актуальные проблемы финишной обработки деталей машин абразивными и алмазными брусками. Уфа.: Изд-во УАИ, 1981.1. С. 95−97.
  4. Алмазное хонингование термообработанных сталей /И.Х. Чеповецкий, Э. Д. Кизиков и др. Киев.: Наукова думка, 1988. — 136 с.
  5. С. Г. Алмазное хонингование глубоких и точных отверстий / С. Г. Бабаев, Н. К. Мамедханов, Р. Ф. Гасанов. М.: Машиностроение, 1978. -103 с.
  6. А.П. Хонингование /А.П. Бабичев. М.: Машиностроение, 1965.- 97 с.
  7. А.П. Оптимальные величины радиальной подачи абразивных брусков при хонинговании / А. П. Бабичев.- М.: СТИН. 1963. — № 10. С. 27−28.
  8. А.П. Хонингование при повышенных припусках / А. П. Бабичев. М.: СТИН. — 1962. -№ 3.-С. 4−6.
  9. В.Н. Алмазное хонингование деталей машин / В. Н. Бакуль, В. А. Сагарда, И. Х. Чеповецкий. Киев.: Изд-во УкрНИИТИ, 1968. — 62 с.
  10. Е.В. Разработка технологии формирования наноструктуриро-ванного азотированного слоя конструктивных сталей для повышения их износостойкости / Е. В. Березина. — М., 2007.
  11. Ю.М. Исследование тепловых процессов при помощи медь-константановых термопар / Ю. М. Блажко // Заводская лаборатория. — № 11.- 1984.-№ 11.
  12. .Н. Работоспособность брусков из синтетических материалов при хонинговании / Б. Н. Вайнштейн, И. Г. Кигель, Р. Г. Кудояров,
  13. B.К. Перевозников // Обработка машиностроительных материалов алмазным инструментом. -М.: Наука, 1966. С. 211−215 с.
  14. Галимуллин M. J1. Разработка технических средств повышения работоспособности скважинных плунжерных насосов: автореферат / M.JI. Галимуллин. Уфа, 2004. — 25 с.
  15. С.А. Исследование износостойкости азотированных сталей /
  16. C.А. Герасимов, И. И. Сидорин, Г. Ф. Косолапов. Известия вузов. Машиностроение. 1973. — № 5. — С. 127 — 129.
  17. С.И. Измерение напряжений и усилий / С. И. Гончаров. М.: Машгиз, 1976.
  18. О.А. Модель рабочей поверхности абразивного инструмента / О. А. Горленко, С. Г. Бишутин. М.: СТИН. — 1999. — № 2. — С. 25 — 28.
  19. О.А. Методы управления процессом формирования качества поверхности при механической обработке заготовок деталей машин /
  20. О.А. Горленко, С. Г. Бишутин. // Технологическое управление качеством поверхности деталей. Киев: Изд-во ATM Украины, 1998. -С.51- 60.
  21. ГОСТ 51 896–2002. Насосы скважинные штанговые. Общие технические требования.
  22. ГОСТ 2789–90*. Шероховатость поверхности. Параметры, характеристики и обозначения.
  23. ГОСТ 25 142–90* Шероховатость поверхности. Термины и определения.
  24. В.В. Лабораторные испытания материалов на трение и износ / В. В. Гриб, Г. Е. Лазарев-М.: Наука, 1978.
  25. А.И. Трение и износ деталей машин: учебное пособие / А. И. Дегтярев, A.M. Ханов- Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2003. — 122 с.
  26. Н. Б. Качество поверхности и контакт деталей машин / Н. Б. Демкин, Э. В. Рыжов. М.: Машиностроение, 1989. — 244 с
  27. Ю.А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач на трение и износ / Ю. А. Евдокимов, В. И. Колесников. — М.: Наука, 1980.-228 с.
  28. М.И. Технология производства двигателей летательных аппаратов: учебник / М. И. Евстигнеев, А. В. Подзей, A.M. Сулима. М.: Машиностроение, 1982. — 260 с.
  29. Н.Г. Исследование процесса вершинного алмазного хонингования: диссертация / Н.Г. Желобов- Перм. политехи, ин-т. Пермь, 1974. -197 с.
  30. А. В. Особенности выявления специфических требований потребителей в нефтегазодобывающей отрасли. / Сб. Всероссийской научно -практической конф. «Проблемы менеджмента качества в современной России». Саранск. 2006. — С. 38−41 .
  31. А. В. Повышение эффективности ремонта высококремнистых алюминиевых блоков цилиндров. /Сб. VII международной практической конференции выставки. — Санкт Петербург, 2005. — С. 630−636.
  32. В.А., Иванов А. В., Хлопин П. А. Алмазное хонингование цилиндров скважинных штанговых насосов. / Вестник УГАТУ. Уфа.: науч. журнал Уфимского гос. авиационно — техн. у-та. — 2008. Т. 10, № 1 (26). -С. 113 — 117.
  33. В.Н. Скважинные насосные установки для добычи нефти / В. Н. Ивановский, В. И. Даришев, А. А. Сабиров и др. М.: Нефть и газ, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002. — 824 с.
  34. Исследование и внедрение процесса алмазного хонингования наружных и внутренних поверхностей гидроагрегатов. /Б.Н. Вайнштейн, Н. Г. Желобов и др. // Труды ППИ. Пермь, 1985. — 120 с.
  35. М.Е., Наерман М. С. и др. Рациональная эксплуатация алмазного инструмента / М. Е. Каминский, М. С. Наерман и др. М.: Машиностроение, 1965 97 с.
  36. А. П., Багжус Н. В., Иванов /V. В. Работа с поставщиками на основе заключения соглашения о качестве. /Сб. тр. межрегиональной научно — практической конф.- Пермь.: Изд-во TQM Пермский край, 2005. С. 124−129 .
  37. Качество поверхности, обработанной алмазами / П. А. Шульман, Ю. И. Созин и др. Киев.: Техника, 1972. — 148 с.
  38. В. С. Влияние шероховатости твердых тел на трение и износ / В. С. Комбалов. М.: Наука, 1974.
  39. В.Н. Азотирование сталей в атмосфере аммиака и воздуха / В. Н. Корытов и др. Вестник Рыбин, гос. техн. академии. — 2007. — № 1(11).-С. 336−337.
  40. И.Г. Отделочные операции в машиностроении / И.Г. Косма-чев. JL: Лениздат, 1983.
  41. С. Надежность СШН: выбор технологии / С. Кравченко // Регион 18. Ижевск, 2007.
  42. И. В. Основы расчетов па трение и износ / И. В. Крагел-ский, М. Н. Добычин, В. С. Комбалов. М.: Машиностроение, 1977. -526 с.
  43. И.В. Трение и износ / И. В. Крагельский. М.: Машиностроение, 1989.-480 с.
  44. И.В. Трение, изнашивание и смазка: справочник в 2 томах / И.В. Крагельский- под ред. И. В. Крагельского, В. В. Красина. М.: Машиностроение, 1978. — Т.1. — 400 с.
  45. З.И. Хонингование и суперфиииширование деталей / З. И. Кремень, И. Х. Стратиевский И. X- под ред. J1.H. Филимонова. 3-е изд., пе-рераб. и доп. — JL: Машиностроение, 1988. — 137 с.
  46. Р.Г. Повышение качества деталей при алмазном хонинговании / Р. Г. Кудояров. М.: СТИН. — 2006. — № 5. — С. 26 — 31.
  47. Р.Г. Технологические основы управляемого процесса алмазного хонингования деталей машин: диссертация на. д-ра техн. наук / Р. Г. Кудояров. Уфа, 2002. — 382 с.
  48. Р.Г. Точность деталей машин при алмазном хонинговании. / Р.Г. Кудояров- под ред. В. Ц. Зориктуева. М.: Изд-во МАИ, 2002. — 170 с.
  49. Ю. М. Азотирование стали / 10. М. Лахтин, Я. Д. Коган. М.: Машиностроение, 1976.-256с.
  50. Ю.М. Азотирование в тлеющем разряде / Ю. М. Лахтин, Я. Д. Коган // Технология и механизация термической обработки металлов — М.: Изд-во НИИИнформтяжмаш- 1976. 36 с.
  51. Ю.М. Регулируемые процессы азотирования / Ю. М. Лахтин, Я. Д. Коган // Металловедение и термическая обработка металлов. -1979. № 8. — С. 59 — 64.
  52. Ю.М. Структура и прочность азотированных сплавов / Ю. М. Лахтин, Я. Д. Коган. М.: Металлургия, 1982. — 174 с.
  53. Ю.М. Азотирование стали в вакууме / Ю. М. Лахтин, Я. Д. Коган, С. М. Сошкин // Металловедение и термическая обработка металлов. -1980.-№ 9.-С. 13−15.
  54. .Г., Пятов Я. Л. Алмазное хонингование отверстий / Б. Г. Левин, Я. Л. Пятов. Л.: Машиностроение, 1969. — 112 с.
  55. Г. Б. Шлифование металлов / Г. Б. Лурье. М.: Машиностроение, 1969.- 112 с.
  56. Е.Н. Теоретические основы процесса алмазной обработки материалов / Е. Н. Маслов // Обработка машиностроительных материалов алмазным инструментом. М.: Наука, 1996. — С. 14 — 29.
  57. Е.Н. Теория шлифования материалов / Е. Н. Маслов. М.: Машиностроение, 1974. — 319 с.
  58. А.А. Технология машиностроения: учебник для машиностроительных вузов по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» / А. А. Маталин. — Л.: Машиностроение, 1985.-496 с.
  59. А.А. Точность, производительность и экономичность механической обработки / А. А. Маталин, B.C. Рысцова. М.: Машгиз, 1963. -352 с.
  60. М.А. Хонингование: справочная книга по отделочным операциям в машиностроении / М. А. Минков. Л.: Лениздат, 1966.
  61. Е.Д. Повышение надежности скважинных штанговых насосов./ Е. Д. Мокроносов. М.: Oil&Gas Journal. 2007. — С.46
  62. Е. Д., Иванов А. В. Скважшшые штанговые насосы. / «Регион- 18». № 4, 2006.-С. 11 12.
  63. Р.А. Траектория движения инструмента при хонинговании / Р. А. Муратов // Повышение качества деталей при окончательных методах обработки: межвуз. сб. науч. тр- Перм. политтех. ин-т. Пермь, 1977. С.83−87.
  64. Насосы скважинные штанговые и опоры замковые к ним. Технические условия. ТУ 3665−004−26 602 587−2004.
  65. В.П. Вероятностно-статистические основы процесса растровой доводки / В. П. Некрасов // Современные организационные, технологические и конструкторские методы управления качеством: сб. науч. тр.- Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2006. — С. 84 — 96.
  66. Ю.К. Динамика формообразования поверхностей при абразивной обработке / Ю. К. Новоселов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979.- 145 с.
  67. Номенклатурный перечень продукции / ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ». -Пермь: Ровел, 2004. 24 с.
  68. В.М. Оптимизация отделочных методов абразивной обра-• ботки / В. М. Оробинский п др. М.: СТРЕЛ. 1995. — № 3.- С. 22 — 23.
  69. Основы материаловедения: учебник для вузов / под ред. И. И. Сидорина.- М.: Машиностроение, 1976. 436 с.
  70. Основы трибологии (трение, износ, смазка): учебник для техн. вузов / под ред. А. В. Чичинадзе. М.: Наука и техника, 1995.- 778 с.
  71. Передовая технология и автоматизация управления процессами обработки деталей машин, /под общ. ред. А. А. Маталина. Л.: Машиностроение, 1970.-701 с.
  72. Ю.Н. Оптимизация процесса хонингования по критерию точности / Ю. Н. Полянчиков М.: Технология машиностроения. — 2001. -№ 5.
  73. С.А. Рельеф режущей поверхности абразивных и алмазных брусков / С. А. Попов, М. С. Наерман. // Абразивная и алмазная обработка. — М., 1968.
  74. Прецизионная обработка деталей алмазными и абразивными брусками / М. С. Наерман, С. А. Попов. М.: Машиностроение, 1971. — 224 с.
  75. Прогрессивные методы хонингования. / С. И. Куликов, Ф. Ф. Ризванов, В. А. Романчук и др. -М.: Машиностроение, 1983. 135 с.
  76. Расширение области применения алмазного хонингования и исследование сравнительной работоспособности брусков на различных связках. / Ю. Б. Серебренник и др. Пермь: Из-во ППИ, 1969 — 59 с.
  77. Применение теории случайных функции к описанию характеристики рабочей поверхности алмазных кругов / B.IO. Иванкин и др. // Управление качеством финишных методов обработки: сб. науч. тр- Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 1996.
  78. Расчетные методы оценки трения и износа. / под. ред. д-ра. техн. наук И. В. Крагельского- Брянский институт трапспортного машиностроения. Брянск, 1975.
  79. Э.В. Влияние алмазно-абразивной обработки на несущую поверхность деталей / Э. В. Рыжов // Синтетические алмазы в промышленности. Киев.: Наук, думка, 1974. — С. 139 — 142.
  80. Э.В. Опорная площадь поверхностей подвергнутых механической обработке / Э. В. Рыжов М.: Весник машиностроения. — 1964. — № 4. — 1964.
  81. Э.В. Математические методы в технологических исследованиях / Э. В. Рыжов, О. А. Горленко. Киев: Наук, думка, 1990. — 184 с.
  82. Э.В. Оценка опорной (несущей) площади поверхности детали / Э. В. Рыжов, Я. А. Рудзит. Брянск.: Изд-во ЦНИТИ. 1970. -№ 55 (126).
  83. А. Н. Трение шероховатых поверхностей в экстремальных условиях / А. Н. Сальников. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та., 1987.136 с.
  84. Ю.Б. Вершинное хонингование отверстий полуэластичными брусками / Ю. Б. Серебренник, Н. Г. Желобов // Алмазно-абразивная обработка. Пермь.: Изд-во ППИ, 1976. — С. 3 — 10.
  85. Ю.Б. Исследование процесса алмазного хонингования деталей из сталей 12Х2Н4А и 38XMIOA / Ю. Б. Серебренник и др. -Пермь.: тр. ППИ, 1968.
  86. Ю.Б. Алмазное хонингование стальных деталей методом дозированной радиальной подачи /Ю.Б. Серебренник и др. // Чистовые методы обработки: сб. науч. тр. Пермь, 1971- С. 71 — 75.
  87. Словарь-справочник по трению, износу и смазке деталей машин / В. Д. Зозуля и др.- под ред. И. М. Федорченко- АН УССР, ин-т проблем материаловедения 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Наук, думка, 1990. -264 с.
  88. И.М. Получение точек, равномерно расположенных в многомерном кубе / И. М. Соболь, Ю. Л. Левитан. Ин-т прикладной математики, 1976.
  89. И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями: учеб. пособие для вузов / И. М. Соболь, Р. Б. Статников. М.: Дрофа, 2006.
  90. Смазочно-охлаждающие технологические средства для обработки резанием: справочник / под ред. С. Г. Энтелиса, Э. М. Бнрлинера. М.: Машиностроение, 1986. — 351 с.
  91. Ю.М. Моделирование технологической среды машиностроения / Ю. М. Соломенцев, В. В. Павлов. М.: Машиностроение, 1994.- 103 с.
  92. Справочник по технологии резания металлов / под. ред. Г. Шпура, Т. Штеферле- пер. с нем. под. ред. Ю. М. Соломенцева. М.: Машиностроение, 1985. — Кн. 2. — 688 с.
  93. В.К. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве / В. К. Старков. М.: Машиностроение, 1989. 296 с.
  94. С. А. Исследование закономерноеш износа сухого и граничного трения шероховатых поверхностей металлов / С. А. Сухов // Трение и износ в машинах. 1950. — С. 105.
  95. С. А. Роль шероховатости в процессе трения / С. А. Сухов // Трение и износ в машинах. 1951. — № 4.
  96. Термическая обработка в машиностроении: справочник / под ред. Ю. М. Лахтина, А. Г. Рахштадта. М.: Машиностроение, 1980. — 782 с.
  97. Трение, изнашивание и смазка: справочник: в 2 кн. / под ред. И.В. Кра-гельского, В. В. Лысина. -М.: Машиностроение, 1978.- Кн. 1. 400 с.
  98. И.Е. Новое в хонинговании / И. Е. Фрагнн. — М.: Машиностроение, 1980.-237 с.
  99. И.Е. Научные основы повышепи5 точности и производительности хонингования: автореферат дис.. д-ра техн. наук / И. Е. Фрагин. -М., 1975.-55 с.
  100. Хонингование: справочное пособие / С. И. Куликов, В. А. Романчук и др. -М.: Машиностроение, 1973. 168 с.
  101. М.Г. Основные типы электропечей для газового азотирования / М. Г. Цокуренко // Металловедение и термическая обработка металлов. 1974. -№ 3. — С. 46 — 51.
  102. Э.С. Ионное азотирование деталей станков и режущего инструмента / Э. С. Цырлин и др. // Металловедение и термическая обработка металлов. 1983.-№ 5.-С.10- 19.
  103. И. X. Плосковершинное алмазное хонингование / И. Х. Чеповецкий, Ю. В. Безолюк, B.JI. Стрижаков. М.: Машиностроитель. — 1976.-№ 6.-С. 33−34.
  104. И. X. Определение величины приработочного износа и мас-лоемкости поверхности после плоско вершинного алмазного хонингования / И. X. Чеповецкий, В. J1. Стрижлков, А. В. Бараболя // Сверхтвердые материалы. 1986. — № 3.
  105. ИЗ. Чеповецкий, И. X. Основы финишной алмазной обработки / И. X. Чеповецкий. Киев: Наук, думка, 1980. — 467 с.
  106. Ю.Г. Нормирование и контроль качества поверхности деталей машин / Ю. Г. Шнайдер. JL: Машиностроение, 1969.
  107. Ю.Г. Образование регулярных микрорельефов на деталях и их эксплуатационные свойства / Ю. Г. Шнайдер. Л.: Машиностроение, 1972.
  108. Ю.Г. Площадь фактического контакта сопряженных поверхностей / Ю. Г. Шнайдер. М.: Изд-во АН, 1963.
  109. М.И. Исследование процесса отделочного алмазного хонингования эластичными брусками: / диссертация /М.И. Якушин. -Пермь.:Изд-во ППИ, 1971. 133 с.
  110. Ясь Д. С. Испытания на трение и износ. Методы и оборудование / Д. С. Ясь, В. Д. Подмоков. Киев.: Техника, 1971. — 140 с.
Заполнить форму текущей работой